FREED EC-SX520
- 吸込口の裏側に専用モーターで駆動する走行車輪を備え、ヘッドが自走するパワーアシスト機能「e-ドライブ」を搭載している。
- 時速約100km(メーカー試験による)の高速吸気風が発生し、床の微細なゴミを強力に吸い取る「高圧吸引ノズル」を装備。
- バッテリーを2個同梱し、交互に充電して使用することで効率よく最長60分(メーカー試験による)の長時間使用が可能。

このページのスレッド一覧(全15スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
21 | 5 | 2017年4月24日 20:30 |
![]() |
9 | 2 | 2017年2月24日 17:34 |
![]() |
22 | 1 | 2017年4月9日 22:10 |
![]() |
21 | 8 | 2017年2月1日 09:12 |
![]() |
30 | 2 | 2017年1月30日 20:49 |
![]() |
9 | 3 | 2017年1月7日 18:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


掃除機 > シャープ > FREED EC-SX520
全室カーペット(毛は短い)です。SX310とかなり悩んでいます。布団クリーナーは欲しいので、FREED2シリーズだとこのどちらかが希望です。
SX520はカーペットでも問題なく吸えると聞き、また、バッテリーも二個付属なのでSX520に気持ちがかなり傾いてました。しかし昨日ヤマダ電機で実機を持ってみた際、結構重くて予想外。SX310との重さの違いに驚きました。値段的・デザインにも310のが魅力に思っているのですが、重さを差し引いても520の方を買った方が良いでしょうか?かなり悩んでいます。
書込番号:20839142 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>korokoro39さん
こんにちは。
必要な吸引力って人それぞれで他人には何とも言えませんから、
単純に重さ+値段vsノズル+バッテリー
で考えるしかないでしょう。
また、FREEDの事を良く知りませんが、パイプの継ぎ手の内形状がまん丸なら、
ミラクルジェットと言う社外品のノズルが使えるかも知れません。
仮に使えれば、付属品の布団ノズルよりも確実に強力に吸引しますよ。
もし、布団ノズルだけが目当てでこのグレードを検討したのであれば、
ミラクルジェットが付けられればグレードを下げる事も可能です。
更に言えば、ミラクルジェットでほぼ全て普通のノズルに代替できますから、
場合によっては純正のノズルをほぼ使わなくて済むと言った事も考えられます。
書込番号:20839287
5点

私は210と520とAirを持っていますが、やはり520はヘッドが重く感じるので310が良いと思います。
ただ、このシリーズは電池が2つで便利になるので、後は520か310+バッテリーの値段の兼ね合いでしょうか。
書込番号:20839659 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

やっぱり520重たいですよね。バッテリー1個だと1,100回でしたっけ?ある程度してからバッテリーだけ追加購入しても良いかなと考えてます
書込番号:20840765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ミラクルジェットという物があるんですね!!しかも、付けれたら強力とのこと。有益情報ありがとうございますm(_ _)m
そこまで高くないですし、検討してみます
書込番号:20840770 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>korokoro39さん
520は自走が強力で真っ直ぐ進む分には良いんですが、方向転換や取り回しでヘッドの重さを感じますね。
バッテリー2個体制だと1個は常に充電器に挿してある状態となるので、使用中にバッテリーが切れた時や使い終わった後に挿し替えるサイクルで使うと電池切れを気にせず使えて楽ですよ。
1個体制だとセパレートタイプ電池の良さが活かせないです。
書込番号:20842823 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



掃除機 > シャープ > FREED EC-SX520
ペット(猫)を飼っているのですが、掃除機に対して威嚇します。
今使用しているのはエレクトロラックスのergorapido plus ZB29シリーズで
激しい威嚇は半年ほどでなくなりましたが、やはり音には敏感なようで、できるだけ音の小さいものを探しています。
一人暮らしで部屋が狭いため、コードレスタイプの掃除機がいいのですが
コードレスはどの掃除機も音は大きくなってしまいますよね。
家電量販店で試したときは、そうでもないかなと思いましたが、
人も多い環境で、ダイソンも思っていたよりか音が小さいと感じ、よくわかりませんでした。
近隣への音の響きも気になります。(部屋はフローリング:絨毯=7:3くらいです)
静かな環境で使用した場合、やはり音は大きく感じるでしょうか。
3点

>yokohinaさん
こんにちは。
メーカーの騒音値なんてアテになりませんし、
騒音の大きさの感受性も人それぞれなので、やっぱりご自身で聞き比べるしかないですよ。
電気社さんで試してダイソンとほぼ変わらないと仰っているので、
その感じなのではないでしょうか?
どうせなら、エルゴラピードや、キャニスター機も置いていたはずでしょうから、
電気屋さんに行った時にそれらとも運転音の違いを比較されてはどうでしょうか?
あと、正確な数値は期待出来ませんが、スマホだったら音量測定アプリとかがあるので、
それで比較されても、比較値として一定の参考程度にはなるかも知れません。
書込番号:20680295
5点

>ぼーーんさん
そうですよね、音はそれぞれの感じ方しだいですもんね。
スマホのアプリは考えつきませんでした!
週末再度、家電量販店でいろいろ試してみたいと思います!
書込番号:20686728
1点



掃除機 > シャープ > FREED EC-SX520
年末あたりから色々と掃除機を探していて、この2月に税抜きで4万以下で購入しました。
価格も満足で、嬉しかったのですが、いざ使ってみたところ、リビングや洗面所の床にヘッドのローラーと思われる走行跡(傷ではなく、透明な線のようなもの)が複数付いてしまいました。これが全然消えなくて、しかも新築でマンション購入したばかりなので、非常にショックでした。
先日、シャープの保守の方に訪問していただき、状況を見て頂いたところ、自走ローラーが原因だと思わるとのことで、自分の家の床との相性が悪いとのことでしたが、リビングはよくあるフローリングですし、洗面所やトイレなどの床はちょっとした柔らか目のものですが、マンションでよく見かけるものだと認識してます。
ただ、保守の方は丁寧に対応していただき、本体の引き取り含めて交渉を進めているところです。その辺のフォローは好印象でした。
長々すみませんが、こういったことで困っている方はいないのでしょうか。それとも、走行跡ぐらいは気にしないで使うといったスタンスでしょうか。ご意見の程よろしくお願いします。
17点

私のところも3年ほど前にリフォームしたところです。
フローリングでは目立つ跡は尽きませんでしたが、
脱衣所の床、化粧シート(と言うんでしょうか?)には跡がつくようです。
さすがにちょっと困るので、e-ドライブのオンオフスイッチを追加して回避することにしてます。
書込番号:20805213
5点



掃除機 > シャープ > FREED EC-SX520
使用中の方、教えてください。
自立するとは書いてありますが、
使わない時に 立てたままにしておいてよいのでしょうか?
壁に器具を取り付けたくないのです。よろしくお願いします。
2点

>じじさんやさん
こんにちは。
一応、メーカーアナウンスとしては、
立てかけた状態や立てた状態では放置しないでくれとなっているので、充電ホルダーを使った方が良いでしょう。
壁を傷つけない方法としては、以下の方法が考えられます。
・家具の壁面を利用する
・ダイソンのハンディー機の様に自作で木製スタンドを作る
・ディアウォールとツーバイフォーで突っ張り棒にして、それに充電ホルダーを取り付ける
…等です。
書込番号:20616964
3点

>じじさんやさん
機械的には問題なくても、自立しているだけの状態では少し触れて引っ掛けただけで倒れるし、地震国の日本では厳しいと思います。
何かしらの倒れ止めの工夫が必要ですね。
書込番号:20619158 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ありがとうございます。
なるほど、何らかの対策は必要なのですね。
大変参考になりました。
書込番号:20619550 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

この正月に買ってきて使ってますが、うちは部屋のコーナーに立て掛けたままにしています。
角だと左右に倒れる心配もないので、あまり問題ないように思います。
この自立は結構便利ですよ。
書込番号:20619556 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ちなみにこんな感じです。
基本的にひとりで立てる子なので左右に何か支えがあれば比較的に安心な気はします。
本棚とピアノの間のスペースとかがあればそこに立て掛けるイメージですかね。
書込番号:20619699 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

いっそ、伸晃 クリーナースタンド ビックカメラ限定品とかいうのも買ってみては?
書込番号:20619947
2点

<(~O~)/ さん,写真付きで丁寧にありがとうございます、
角に立てかけるなら、大丈夫そうですね、参考になります。
書込番号:20620477
2点



掃除機 > シャープ > FREED EC-SX520
EC-SX520の購入を検討中です。
折角なので使用感について質問をさせてください。
1)プラズマクラスターをダストカップ内に発生させるので
カップ内にゴミが付着しにくいとありますが
皆さんが今まで使っていたサイクロン式と比べて
ある程度実感できるほど塵汚れは付き難いでしょうか?
また、ゴミ捨ての時に塵が舞い易いと感じる事はありますか?
2)量販店で実機を触ってみましたが
本体のノズル(?)は一般的な掃除機にはよくある伸縮機構が無い
定尺の様でしたが、掃除をする際に「短いな(逆に長いな)」等感じた事はありますか?
仮に身長170cm程度の人が掃除機がけをした場合は気になると思いますか?
両方、もちろん主観で構いません。
使用感を聞かせていただけると嬉しいです。
8点

自分は先日、日立の2011年式の二重サイクロンキャニスタータイプから当製品に買い換えてみました。
ダストカップ内の細かい塵に関して格段に落としやすくなりました。
妻の髪が長いため以前の日立製ではダストカップ内に張り付いて手で剥がさないと捨てられませんでしたが当該機ではダストカップを上から叩くだけで髪の毛と埃がパサっと落ちます。これには妻も自分も驚きました。
直接ゴミに手を触れる必要がないのでゴミ箱の中でゴミを落とす事で埃の舞い上がりは気になりません。
ダストカップ内の塵汚れは薄っすら片栗粉のような細かいものは残りますが
これはダストカップ式である以上どの機種も同じと思います。
ですが、以前のものよりは叩くだけでかなり細かい塵が落ちるのでプラズマクラスターの効果なのかなと思っています。
柄の長さですが以前の伸縮式と比べて、妻と自分の身長差が10cm以上あっても掃除機の角度で保持する位置はどうとでもなるようで使い難いと感じた事はありませんでした。
書込番号:20613180 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

>ワイアードさん
なるほど!髪の毛ですか。
紹介サイトで発泡スチロール粒を吸った後の
ダストカップの付着具合の写真がありましたが
髪の毛のほうが生活実のある内容ですね。参考になります。
使う人の身長差があっても特別不自由がないというのも
貴重な情報です。
機会があればまた実機を触りに行ってみようかと思います。
ご感想ありがとうございました!
書込番号:20616667
6点



掃除機 > シャープ > FREED EC-SX520
最近、初めて犬を買い、室内飼いをしています。当初それほど抜け毛が気にならなかったのですが最近凄くて(≧∀≦)ダイソンのV8の吸引力と静かさに引かれ購入を考えいるのですが、高いですねー。で、色々調べいるとこの商品が気になり始め、どなたかV8との吸引力その他比較お解りの方教えて下さい。後、大阪市内又は奈良県内で最安値ご存知の方宜しくお願い致しますm(_ _)m
書込番号:20546539 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ジュンココちゃんさん
こんにちは。
この場合、吸引力はあまり関係ないです。
そもそも、フローリングに落ちた床はどんな掃除機でも吸いますので、以下、絨毯に絞って述べます
毛を吸い取れば良いのであれば、電動ブラシが付いていれば良く、その点ではどちらでも事足りると思いますよ。
強いて言うなら、毛の硬さによってその強力度は変わります。
SX520のはまだ見ていませんが、V8になさるのでしたらAnimalproになさった方が良いかと思いますし、
毛の事に特化するなら、V6 Motorheadの方が良いんじゃないでしょうか?
で、良い面があれば悪い面も当然あり、毛の硬さによってその強力度は変わりますと言いましたが、
当然ながら、反面、毛が硬いと絨毯のダメージは増えます。
「わぁ〜絨毯を掃除したら凄く取れたぁ♪」でも、そのゴミ、むしった絨毯の繊維がその中に大量に…
というオチもありえますw
一方、吸引力は、その多くがノズル形状によって決まります。
国内勢もようやくその辺りに気づいたのか(気づくの遅すぎ^^;)、各社、強い吸い込みの為のアプローチをしていますね。
ダイソンは元々、キャニスター機が低仕事率だったので、それに対応させた密閉度が高い形状のノズルです。
これで吸引力が高いんですよね。
だから、非力なコードレスに行っても、その理論をそのまま流用出来たので、ユーザーは安定した使い心地を得る事が出来ました。
ただ、このノズルだと大きなゴミが吸えないので、その点を改良したのがフラフィーヘッドなのですが、
モーターヘッドと比較すると吸引力は劣るようです。
実際SX520のノズルを見ていないのでこれを言うのもなんですが、得られる情報だけでの感想では、
今回、SX520とフラフィーヘッドなら、ノズルのつくりだけで言うならどっちでも良いのかな?とは思います。
近日、見てこようっと。
ただし、本体のサイクロン部の仕組みを見れば、やっぱりダイソンなんですけどね。
シャープは遠心分離不足のサイクロン形状です。
わざとこの方式にして吸引力を稼いでいるかも知れませんね。
この方式だと、吸引力を稼げる代わり、フィルターのお手入れは今までの国内勢のサイクロンと同じぐらいの頻度でありそうです。
だって、メーカーなんて例え嘘でも「フィルター○年掃除不要!!」なんて広告打ったりしますが、
一切それに言及していない時点でお察しです。
もっとも、、あのサイクロン機構でそんな事謳ったら炎上ですなwww
と、なんだかシャープの事想像だけでディスってしまって申し訳ないですが、
フィルター掃除の覚悟さえ事前に出来ているなら、私はシャープでもアリなんじゃないの?とは思います。
書込番号:20547095
3点

こんにちは、ありがとうございます^_^勉強になりました。色んな機種を見る程、どれが良いのか分からなくなってきました(≧∀≦)元々は気軽に素早く犬の毛とチョットした掃除機かけを目的なので店頭で説明を聞いて、後は価格と相談で決めようと思います。詳しくありがとうございました。
書込番号:20547133 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

本日、Jシンで購入しました。色々アドバイスありがとうございましたm(_ _)m結局、税込4.1万で購入、他店ではもう少し頑張ってくれるのかも知れませんが、ポイントをJシンで使用したかったので妥協しました。最後までダイソンV8と迷いましたが、充電時間やバッテリーが標準で2つ付いているでこちらに決定。ゴミの処理や、吸引力はやはりV8ですね。
書込番号:20548039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)





