『米国で「Galaxy S7 edge」が爆発、訴訟に発展』のクチコミ掲示板

Galaxy S7 edge SC-02H docomo

デュアルエッジスクリーンで手にフィットする5.5型スマホ

公式オンラインショップ購入時の端末代金

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

Galaxy S7 edge SC-02H docomoをお気に入り製品に追加する

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にMyページでお知らせいたします

発売日:2016年 5月19日

カラー:

格安SIMへのりかえで毎月のスマホ代を節約できます

スマホの回線をキャリアから格安SIMに変えると、月額料金を半額以下に下げることができます。MNP(番号ポータビリティ)で今の電話番号もそのまま引き継げます。

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

キャリア:docomo OS種類:Android 6.0 販売時期:2016年夏モデル 画面サイズ:5.5インチ 内蔵メモリ:ROM 32GB RAM 4GB バッテリー容量:3600mAh Galaxy S7 edge SC-02H docomoのスペック・仕様

ドコモ光とセットでドコモスマホの月額料が割引に!

ご利用の前にお読みください

 

『米国で「Galaxy S7 edge」が爆発、訴訟に発展』 のクチコミ掲示板

RSS


「Galaxy S7 edge SC-02H docomo」のクチコミ掲示板に
Galaxy S7 edge SC-02H docomoを新規書き込みGalaxy S7 edge SC-02H docomoをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ2500

返信48

お気に入りに追加

標準

米国で「Galaxy S7 edge」が爆発、訴訟に発展

2016/09/11 05:21(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S7 edge SC-02H docomo

http://blogofmobile.com/article/69609

「Galaxy Note 7」だけではなく「Galaxy S7 edge」も爆発したようです。やはり、類似部品が多用されているのでしょう。要注意です。

記事には「Samsung Galaxy S7 edgeはポケットの中で爆発したと伝えられており、利用者は皮膚移植手術が必要となるほどの火傷を負ったという。」とあります。最悪の事件です。

書込番号:20189892

ナイスクチコミ!105


返信する
at_freedさん
クチコミ投稿数:8986件Goodアンサー獲得:1168件

2016/09/11 05:24(1年以上前)

スマートボム

無差別テロ

書込番号:20189895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!90


クチコミ投稿数:7096件Goodアンサー獲得:444件

2016/09/11 05:32(1年以上前)

note7に関しては、発売後間もなく発生件数から言って明らかに問題あったけど、edgeに関しては発売からこれだけ経ってからの発生なので、ちょっと怪しい感じしますけどね。

書込番号:20189904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!62


クチコミ投稿数:174件Goodアンサー獲得:7件

2016/09/11 09:30(1年以上前)

過去にS6以降を正規購入した人にキャリアは、
お金返して欲しいですね。

書込番号:20190276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!71


infomaxさん
クチコミ投稿数:10414件Goodアンサー獲得:268件

2016/09/11 11:05(1年以上前)

所詮利益上げること最優先でぎりぎりまでコストダウン。技術力伴わずなるべくして最悪の事態を露呈
きっちり誠意ある対応が必要。

書込番号:20190528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!78


クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:28件 Galaxy S7 edge SC-02H docomoの満足度5

2016/09/11 11:57(1年以上前)

米国のはどうかわからんけど、これからは便乗訴訟が
湧いてくるでしょうね。

書込番号:20190695 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!56


(k.k)さん
クチコミ投稿数:1177件Goodアンサー獲得:170件

2016/09/11 12:18(1年以上前)

Galaxyは公共の場所で使わないで欲しいですね、
そういえば、飛行機での持ち込みでは必ず電源を切るようになどアナウンスされてましたね。

書込番号:20190758 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!75


BOФWYさん
クチコミ投稿数:920件Goodアンサー獲得:34件

2016/09/11 17:13(1年以上前)

爆発は、galaxy note7じゃなくてgalaxy s7 edge何なんすか?(._.)驚愕。

訴訟で、賠償いくらになるんでしょうか。
火傷や火災は相当な数百万とか数千万とか被害額なりそう。

リコールしてても、知らないで使ってる人がいるから、メーカーは賠償はするんでしょ?

書込番号:20191520 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!57


クチコミ投稿数:8件

2016/09/11 18:43(1年以上前)

以下が記事の原文です。↓大元の情報は「ClassAction.com」にあります。


【米国でGalaxy S7 edge (SM-G935V)が爆発、訴訟に発展】

米国において韓国のSamsung Electronicsが開発したスマートフォン「Samsung Galaxy S7 edge」が爆発したことが分かった。

世界各地でSamsung Galaxy Note7の爆発事故による販売停止やリコールが話題となる中、Samsung Galaxy S7 edgeが爆発して利用者が負傷したと伝えられている。

爆発したSamsung Galaxy S7 edgeはカラーがBlack Onyx、米国の移動体通信事業者であるVerizon Wireless向けの購入したとのことで、型番(モデル番号)はSM-G935Vとなる。

Samsung Galaxy S7 edgeはポケットの中で爆発したと伝えられており、利用者は皮膚移植手術が必要となるほどの火傷を負ったという。

利用者は治療費や弁護士費用などを含む15,000米ドル(約154万円)以上の損害賠償を求めてSamsung ElectronicsおよびSamsung Electronicsの米国法人であるSamsung Electronics Americaを相手に提訴した。

情報元では訴状も公開されているが、手術後の写真なども含まれているため、このような写真が苦手であれば閲覧しないことを推奨する。

ClassAction.com

書込番号:20191781

ナイスクチコミ!61


らしくさん
クチコミ投稿数:624件Goodアンサー獲得:62件

2016/09/11 20:55(1年以上前)

この機種のユーザーとしては
心配は心配ですが、
あまりパニックにならずに
ドコモからの発表を待つべきでしょう。

本当に危ないなら、必ずドコモが
アクションを起こしますよ。

こういう時期(リンゴ発売、ノート7事故)ですから、
いろんな便乗がせねたもありますからね。

書込番号:20192165

ナイスクチコミ!49


munzeninさん
クチコミ投稿数:3件

2016/09/11 21:35(1年以上前)

>ドコモからの発表を待つべきでしょう。
auのisai vividで大問題になっている再起動ループをベースモデルG4の不具合と
LGは認めているのに、キャリアは何の発表もしていない。
そんな日本のキャリアなんて信用できないよ。

書込番号:20192291

ナイスクチコミ!76


クチコミ投稿数:1件

2016/09/11 23:57(1年以上前)

ちなみにGALAXYの爆発や炎上は何年も前から起こっていたりします

サムスン「GALAXY S4」が爆発炎上し家が全焼する事故が発生
http://matome.naver.jp/odai/2137508228504710001

GALAXYが突然爆発。18歳のスイス人女性が大火傷を負う
http://www.excite.co.jp/News/world_clm/20130707/Techinsight_20130707_75837.html

GALAXY S2が爆発して7歳の女の子が皮膚移植手術を要する大けが
http://gigazine.net/news/20140507-girls-smartphone-explodes/

GALAXY S5が発火しズボンが燃える、路上でパンツ姿の男性をわんこも心配。
http://www.narinari.com/Nd/20160638015.html

他サムスン製のテレビや洗濯機も世界中で爆発炎上しているようです

サムスン洗濯機の爆発が相次ぐ、リコール後も同じ不具合を抱える
http://gogotsu.com/archives/17221

書込番号:20192814

ナイスクチコミ!62


らしくさん
クチコミ投稿数:624件Goodアンサー獲得:62件

2016/09/12 07:51(1年以上前)

>munzeninさん

キャリアを信頼できない、という点では私も同じ意見です。
過去、痛い目に何度も遭遇していますし、泣き寝入りさせられたことも
多々です。

ただ、今回のケースは人身事故に発展する
可能性もあるし、警察沙汰ですから、
キャリアは見過ごせず、重い腰を上げるものと推測しています。

ただ、この板とか関連の板を見ていますと、
今回の件を、大げさに騒ぎすぎ、では?。というのが
私の個人的印象です。

書込番号:20193255

ナイスクチコミ!48


第二位さん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:3件

2016/09/12 10:57(1年以上前)

大袈裟にしないとスルーされるなんてザラです。docomoさんは不良と認めても無償対応は3カ月のみでその後は有償対応なんてことしますからね。

まずは消費者に対して真偽も含めコメントを発表するなりするべきですよね。購入を考えている人などは新たな被害者になるかもしれないのだから。

書込番号:20193617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!57


らしくさん
クチコミ投稿数:624件Goodアンサー獲得:62件

2016/09/12 12:22(1年以上前)

そうですね。


SC-02Hは5月から販売されているわけですから、
かなりの数が出回っているはずです。

市場で発火、人身問題など問題が起これば、
ドコモは真偽をはっきりすべきです。

でもまだ起こってませんからね。

米国モデルと日本モデルとでは、仕様も違うでしょうし。

もう少し、情報を集めてから、しっかりと判断すべきと思います。

書込番号:20193801

ナイスクチコミ!50


クチコミ投稿数:2650件Goodアンサー獲得:85件

2016/09/12 17:44(1年以上前)

少しずれますが(笑)レビューになんでauのガラケー?で「危険物」?ってレビューするならauにでしょう。

書込番号:20194476 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!37


BOФWYさん
クチコミ投稿数:920件Goodアンサー獲得:34件

2016/09/12 23:42(1年以上前)

s7edgeも、発火する可能性あるなら、サムスンは早く対応して欲しいです。
心配で、寝てる間に充電してるのが、不安なってきました。
ドコモも、製造メーカーであるサムスンに追及するべきだと思います。
可能性あるのに調べないで、いざ事故有ってから動くのでは、被害者が可哀想ですよね。

書込番号:20195651 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!62


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2016/09/13 07:47(1年以上前)

note7はサムスン製の電池を使ったものだけをリコールしました。従って同様にサムスン製の電池を使用した可能性に高いs7 edgeも同様に爆発の可能性があると考えるべきでしょうね。

書込番号:20196184

ナイスクチコミ!53


らしくさん
クチコミ投稿数:624件Goodアンサー獲得:62件

2016/09/13 09:39(1年以上前)

私はドコモやサムスンの味方でもなんでもないですが、

日本で販売されたこの機種が発火の恐れがあるなら、
必ずドコモまたはサムスンから発表があると思いますよ。
それぐらいの社会的責任感はこの両j社にはあるとみています。

私も含めて、この機種のユーザーの方々が心配されるのは
わかりますが…。

書込番号:20196422

ナイスクチコミ!43


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2016/09/13 16:34(1年以上前)

ソニーが2006年にパソコンのバッテリーで同様な問題が起こった時にやったように記者会見を開いて問題が発生した原因を明らかにし、どうしてs7 edgeは問題ないか証明する必要があると思いますね。もしその証明が出来なければs7 edgeも回収すべきでしょう。ソニーも最終的にはすべてのパソコンのバッテリーを回収しました。命に関わる問題だけに中途半端で終わらせるべきではないと思います。

書込番号:20197280

ナイスクチコミ!55


クチコミ投稿数:6014件Goodアンサー獲得:563件

2016/09/13 20:23(1年以上前)

ここに書き込みをされている方々の中で、
実際に SM-G935V の Galaxy S7 edgeをお使いの人はいらっしゃるのでしょうか?
所有していないのにご意見がおありでしたら、この価格.comのこの板ではなく、別のところで議論されては如何ですか?

《所有していたとしても、日本の技適は通っていないので、何かあっても自己責任の世界ですが。》

書込番号:20197836

ナイスクチコミ!57


らしくさん
クチコミ投稿数:624件Goodアンサー獲得:62件

2016/09/13 20:56(1年以上前)

>モモちゃんをさがせ!さん

まったく同意見です。
板の方向修正有難うございます。

書込番号:20197959

ナイスクチコミ!40


第二位さん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:3件

2016/09/13 23:23(1年以上前)

>らしくさん

購入検討中の私にとっては結構重要なんです。購入してすぐ回収なんて事になるとたまったものではないので。

書込番号:20198550 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!46


クチコミ投稿数:8件

2016/09/14 07:35(1年以上前)

>モモちゃんをさがせ!さん
>らしくさん

”モモちゃんをさがせ!さん”や”らしくさん”が、何故、本製品に係る重要な事故情報(人身事故につながった事故情報)の提供を除外する方向の投稿をされているのか全く理解できません。

「実際に SM-G935V の Galaxy S7 edgeをお使いの人はいらっしゃるのでしょうか?」とのご意見ですが、消費者にとって重要な事故
情報の提供をするのに、自身が当該製品を使用している必要はありません。

また、「別のところで議論されては如何ですか?」とのご意見ですが、”議論”しているのではありません。人身事故につながる爆発事故の”情報提供”をしているのです。

単に”故障した”というレベルの情報ではないのですよ。

上記のように考えていますので、「製品(Samsung Galaxy S7)に関する事故情報」と「サムスンの企業コンプライアンスに係る情報」を別スレッドを立てて情報提供することにしました。

書込番号:20199123

ナイスクチコミ!52


らしくさん
クチコミ投稿数:624件Goodアンサー獲得:62件

2016/09/14 07:42(1年以上前)

>第二位さん

回収があるかどうかなんて誰もわかりませんよ。
商品に問題なければ、ドコモも何も発表しないだろうし。

購入を検討されて心配されているという状況のようですが、

我々既存のユーザーが何ら問題なく使っていることを信じて
購入に踏み切るか、または、しばらく様子見する(回収?があるまで)ことか、
あきらめて他機種へ行くこと、

ぐらいしか申し上げられませんね。

私の機種は購入後3か月あまり、
問題もなく満足して使っていることは事実ですよ。

書込番号:20199141

ナイスクチコミ!39


らしくさん
クチコミ投稿数:624件Goodアンサー獲得:62件

2016/09/14 08:51(1年以上前)

>アッキーと太郎ちゃんさん

SC-02Hをお持ちですか?良い機種ですよ。

アッキーと太郎ちゃんさんがおっしゃる趣旨は分かりました。
直接関係なくとも関連する事項については議論すべき、ということですね。

でも、サムスンの企業倫理とかコンプライアンスとかは
この掲示板で論議するにはふさわしくないと思いませんか?

SC-02Hが今のところ問題ないにも関わらず、同じ系統のモデルが
海外で事故ったから、ほらSC-02Hも危ない、という短絡論には
私は納得できません。

アッキーと太郎ちゃんさんと私とは考え方の違いがあるようなので、
これ以上議論を交わしても平行線でしょう。
この辺で止めておきます。

アッキーと太郎ちゃんさんもSC-02Hをお使いでしたら、
ぜひかわいがってやってください。



書込番号:20199301

ナイスクチコミ!46


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:6件

2016/09/14 08:59(1年以上前)

「持ってないなら他所で書けば?」は乱暴な主張ですな。
同型機種に起こったこと、それのメーカー(販売元)の対応などを、
閲覧数の多い場でも情報共有は有益だと思います。

まあ、日本ではまだ皆無らしく、ないに越した事はないので、
このまま何もなくずっと行ってくれればいいですな。

書込番号:20199325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!51


らしくさん
クチコミ投稿数:624件Goodアンサー獲得:62件

2016/09/14 10:23(1年以上前)

>三代目 A isono brothersさん

いえいえ、この機種のオーナーでなくとも
この掲示板にカキコされるのは
全然問題ないです。

私の書き方が誤解を与えたようで、
すみません。

私はただ、スレ主さんがこの機種のオーナーなのかな?
と単純な疑問を持っただけです。


書込番号:20199510

ナイスクチコミ!35


クチコミ投稿数:7096件Goodアンサー獲得:444件

2016/09/14 12:26(1年以上前)

オーナーでもないのに、ただ徒らに不安を煽る書き込みをする人もいるし、根拠ない擁護をする人もいる。
ここに関しては、不安煽ってるように感じましたけどね。

書込番号:20199795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!45


クチコミ投稿数:16件

2016/09/14 18:28(1年以上前)

情報提供は大事ですが、韓国製品全般や、ケンチャナヨ?ウリナリ?など〇チャンネル用語まで繰り出し露骨に嫌韓を書く人をはじめ(別なスレですが)、グローバル商品に国の好き嫌いを煽る、本人は溜飲下げたつもりでも、旗から見ると乗じて自分の排外思想を書きたくてたまんない人(韓国の車まで持ち出す人も)は、「あわれ」で同じ日本人として恥ずかしいです。可哀想な気もします。あくまで「galaxy s7 edge」に「接近する」品のいい「情報提供」が欲しいですね。

書込番号:20200552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!51


BOФWYさん
クチコミ投稿数:920件Goodアンサー獲得:34件

2016/09/14 21:23(1年以上前)

サムスンのnote7リコール対応悪すぎて、クレーム殺到との事、、、。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160914-00013581-forbes-bus_all

困った問題です、ドコモも早くs7edgeが安全なら安全と検証して欲しい。

書込番号:20201063 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!47


jwsuさん
クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:25件

2016/09/15 07:16(1年以上前)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160914-00000058-reut-bus_all

ギャラクシーノートはソフトウェア更新で充電量を60%迄に制限だそうです。

バッテリーからの出火理由・・・やっぱり韓国
嘘ついていたんですかね。
呼吸するように嘘をつくので慣れますが・・・

書込番号:20201981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!49


dokonmoさん
クチコミ投稿数:3889件Goodアンサー獲得:399件

2016/09/15 11:15(1年以上前)

日本でサムスンやキャリアが回収とかするわけ無いですよ。
少なくても2〜3人は犠牲者が出ないと・・・・・

型式が違っても内部構造は同じだと思うので
日本の機種だから大丈夫という確証はありませんね。
実際に爆発する確率は非常に低いので
極度に神経質になる必要は無いと思いますが
事前に対応策は採っておいた方が良いと思います。

リチウム電池の特性と構造は化学反応で電力を得ている。
ガソリンとマッチを一緒に積んでいるような物で
60度以上の高温か空気に触れるだけで簡単に発火・爆発する。
なので穴を空けると発火・爆発します。
それくらい発火しやすいので過充電しないように
急激に充電しないようになっていますが
サムスンは過去にも爆発が非常に多いメーカーです。

・可能なら90%位で充電を止める。
・寝ながら充電などもっての外。
・充電しながら使わない。

書込番号:20202450

ナイスクチコミ!46


HayatePP.さん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:3件

2016/09/15 23:31(1年以上前)

別機種

私が使用しているのはGalaxy S6 edgeですが、バッテリー膨張が原因と思われるスマホ内部の膨張が見つかって本日docomoに行ってきました。
Note7の問題と同じなんじゃないの?という問いかけに対して、docomoがサムスンに確認したところ、Galaxy S6では同様の問題は報告されておらず、無償修理の対象ともなっていないという回答をもらいました。ですので、docomoの判断で無償交換はできないみたいです。
メーカーに送って調査してもらえば、無償修理対象となるかもしれないとは言われましたが、メーカー送りは何週間もかかるらしく、幸い補償プランに入っていたこともあって有償(約8000円)での新品との交換を選択してしまいました。
有償で修理となると少なくともバッテリー交換が必要で、1万円以上はかかるとのこと。納得のいかない対応でした。

書込番号:20204413

ナイスクチコミ!51


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:9件

2016/09/16 00:27(1年以上前)

s6でもそのような事が・・
イギリスのカフェではgalaxy s7が煙を吹いて爆発したそうです。
https://www.thesun.co.uk/news/1772176/samsung-s7-edge-overheated-and-then-exploded-in-teachers-hands-in-the-middle-of-busy-cafe/

galaxy note 7だけではなく、問題がありそうですね・・・

あれだけ薄くて軽い端末に高性能CPU、大容量バッテリー、Qi充電用コイル、急速充電機能、
防水の為の密閉構造、ショートを誘発するキャップレス防水など
発火、爆発の危険性の高まる要因が多すぎるとういことでしょうか。

書込番号:20204585

ナイスクチコミ!44


第二位さん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:3件

2016/09/16 01:33(1年以上前)

今日docomoショップに行ってきましたが、電池の安全性に問題は無いのかという質問に対しては、報告が無いという一点張りでまともに回答はしてくれないですね。冬モデルまで待って他社も検討した方が良さそうでした。

書込番号:20204688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!43


jwsuさん
クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:25件

2016/09/16 03:50(1年以上前)

高速鉄道と本質的には一緒ですよ。

他の国は安全マージンをしっかりとるのにマージンを取らない。 鉄道でも日本はかなり余裕持たせた運航速度にしているのに、マージン無くして高性能!!挙げ句の果てに事故。

スマホにおけるマージンとはバッテリースペースでしょうね。
リチウムイオン電池は少なからず必ず膨張するものと認識されています。
膨張するのにスペース開けてなければHayatePP.さん
の画像のようにスマホ破壊されますし 、内部圧迫するので他の故障原因にもなります。

いろいろ詰め込み 、小型なことをウリにしている。
小型 、高性能は高速鉄道と同じで安全マージン犠牲の上に成り立っている。これが通常の韓国製品です。

書込番号:20204783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!47


HayatePP.さん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:3件

2016/09/16 09:41(1年以上前)

>jwsuさん
>他の国は安全マージンをしっかりとるのにマージンを取らない。
おっしゃる通りだと思います。

スペースにはついては私は考えたことがなかったですが、確かにそれも一理ですね。
それよりも、dokonmoさんがおっしゃっているような電池に対する負荷のかけかたにマージンがないんでしょう。

長時間駆動させるために、容量はできるだけ増やしたい。急速充電を謳うために、充電電圧はできるだけ高めでひっぱる。
へいきでバッテリーを高温にさらす。バッテリーを酷使する方法で性能を引き上げているんでしょう。

dokonmoさんがおっしゃているようなことは、本来はユーザーは気にする必要がないことです。
本来はどんな使い方をしても、そうならないように制御されるように設計されるべきものです。

今回サムスンがNote7でとった60%までしか充電しないという対策。
60%というのは彼らの従来の100%に対しての相対値でしょうからあいまいですが、最大電圧を4.0V程度まで下げたと仮定すると(通常は最大4.2V、サムスンはそれ以上まで使っていたかも)、充電しながら使っても安定領域内ですね。

Galaxy S7はS6から電池容量がかなり増えましたが、この理由はなんでしょうかね?
体積が増えたならよし。技術革新もよし。まさか上限電圧をちょっと上げたなんてことはないでしょうね?

私の知る限りの情報ですが、18650規格のリチウムイオン2次電池の容量はパナが3500mAhでサムスンは2500mhAです。
サムスン製は性能が低く見えますが、パナがすごいんであって、他の名もない中華製は2000mAh程度です。
計算上はパナ製のバッテリーを使えば60%までしか使わなくても従来の100%近くの容量を確保できますね。
足りない技術分を無理な設計で補っている悪い例の見本みたいに思えます。

書込番号:20205260

ナイスクチコミ!44


HayatePP.さん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:3件

2016/09/16 09:46(1年以上前)

最近のGalaxyシリーズのバッテリーが内蔵型になったのはバッテリーの酷使を隠すためもあったりして。
上限電圧の引き上げとか、充電電圧を高めにするとか、裏ぶたはずして観測すれば簡単にばれちゃいますもんね。

書込番号:20205273

ナイスクチコミ!43


jwsuさん
クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:25件

2016/09/16 13:39(1年以上前)

スペースについてはxperia XPはちゃんとスペースが空けられています。解体写真のリンクがXP板に貼られていました。
Z3辺りでバッテリー膨張により本体破損をやらかしてしまって、しっかりスペースを確保するようにされているんでしょうね。

XP板に書きましたが
http://s.kakaku.com/bbs/J0000018834/SortID=20087858/

充電スピードもギャラクシーはかなり早いですからね・・・
S7edgeはXPの2倍速で充電してます。

書込番号:20205848 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!39


dokonmoさん
クチコミ投稿数:3889件Goodアンサー獲得:399件

2016/09/18 02:39(1年以上前)

>jwsuさん

また適当な・・・・・・
電池が膨らんだまま使用を容認するメーカーがどこにありますか(笑)

電池が膨らむと言うことは爆発の一歩手前です。
リチウムは空気に触れると発火するので
膨張してケースが壊れたら発火・爆発します。
膨らみを計算して設計するなどそんなメーカーがあったら大笑いです。

XPは排熱が出来ないのでヒートパイプをバッテリー
横まで持ってきたためにヒートパイプの上に電池を置くわけに行かず横方向に
隙間が空きその分電池搭載量が少なくなっている。

アルミ背面を採用したが排熱を直接するのでは無く
手に熱さを感じないように本体との隙間を1ミリ空けた。
これにより内部に熱がこもったまま背面に熱が伝わらなくし
バッテリーもより高熱にさらされることになった。
それでバッテリー温度が35度を超えるとCPU速度を1.4GHzに
落として発熱を制限している。
排熱を積極的にするのでは無く押さえ込むという良いのか?という方法。
なので3,500mAhくらい積める大きさなのに2,570mAhしか積めなくなった。

充電速度はGalaxyは全般的に早すぎる。
XPの2倍近いが50%までの充電ならどちらも変わらない。
XPは電池を持たすために%が増えるにつれてゆっくりと充電する。
というか熱がこもりやすいのでこうしないと電池寿命が早く来る。

書込番号:20211099

ナイスクチコミ!39


電脳城さん
クチコミ投稿数:1411件Goodアンサー獲得:76件 Galaxy S7 edge SC-02H docomoの満足度5

2016/09/18 04:47(1年以上前)

中立的な立場から
Xperia X Performanceの内部構造(隙間)であるが
SONY公式の見解としては「空間確保による熱の伝導防止」 つまり、dokonmoさんの説明通りとなっています。
http://ascii.jp/elem/000/001/173/1173461/img.html

但しバッテリー膨張対策ですとは公式にアナウンス出来なく、Z3 compactなどは基盤の圧迫故障などが発生しdocomoが設計問題を認識しているフシがあります。SONYにも是正を求めた可能性もあります。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/189177/166122/85555774

私はあまり長くスマホを使わないのですが、
唯一 iPhone 5でバッテリー膨張と思われる圧迫で液晶画面がブラックアウトしました。

調べるとリチウムイオン電池の膨張というのはありえる話でのようです。
https://www.nttdocomo.co.jp/support/trouble/repair/troubleshooting/fp/fbatt004/fbatt004q001/result/?q1=1

iPod nanoのバッテリー膨張のように経済産業省から指導が入ると困るでしょうし...。

結論として、どちらの主張も正しいと思います。

書込番号:20211187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!39


電脳城さん
クチコミ投稿数:1411件Goodアンサー獲得:76件 Galaxy S7 edge SC-02H docomoの満足度5

2016/09/18 05:57(1年以上前)

追加情報として

SAMSUNG Galaxy S7 edge
バッテリー充電電圧は4.4V
公称電圧3.85V
本体分解から参照
http://m.mydrivers.com/newsview.aspx?id=473919

SONY Xperia XZ
バッテリー充電電圧は4.35V
公称電圧3.8V
本体分解写真から参照
http://m.eprice.com.tw/mobile/talk/4551/4998356/1/

HUAWEI P9
バッテリー充電電圧は4.4V
公称電圧3.82V
本体分解写真から参照
http://m.pc841.com/tu/arc-65053.html

表示はGalaxyやP9の方が0.05V高いですね。
温度などにどの位の影響が出るかは解りませんが...。

書込番号:20211228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!33


jwsuさん
クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:25件

2016/09/18 19:56(1年以上前)

>dokonmoさん

リチウムイオン電池は少なからず絶対に膨張します。
あなたこそ適当な事を書かないでください。
充電の反応で酸素が発生してしまい膨張する。

リチウムイオンだろうが、リチウムポリマーだろうが同じ。
全く膨張しないリチウムイオンバッテリーがあるならメーカーさんに教えてあげなよ。画期的なものになるから。

危険なほどまで膨張する時間が違うだけ。ガスは発生し、リチウムを使用している為密閉構造。
ガスの逃げ場がばいから膨張するのは当たり前

書込番号:20213504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!36


電脳城さん
クチコミ投稿数:1411件Goodアンサー獲得:76件 Galaxy S7 edge SC-02H docomoの満足度5

2016/09/18 20:50(1年以上前)

何か分解写真を見るとGalaxyはバッテリー容量の割にはバッテリー本体が小さく見えますね。

XZは基盤とバッテリーが重なっているように見えるのでバッテリーが膨張した場合、基盤にダメージを受けそうですね。

P9はバッテリー部が基盤と完全に分離しており、薄型に対応していると思われます。

爆発して喜んで書いている方が、宴会でイエーイしていそう。

書込番号:20213680 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!38


dokonmoさん
クチコミ投稿数:3889件Goodアンサー獲得:399件

2016/09/19 01:40(1年以上前)

>jwsuさん

電池が充電回数や高熱にさらされ劣化して膨張するのは当たり前の話。
電池が膨張した例はいくらでもある。

劣化に伴い電解質が酸化しガス発生し電池が膨らんだときが寿命。
正常であれば電解液に吸収されるので膨らまない。
普通に使っていても2年も3年も使えば冷却装置が無ければ膨らんでくる。

XperiaZ3cで電池の膨張が問題になったのは
Z3cは基板の上にバッテリーがあるのでバッテリー温度が高くなり
劣化が早まり膨張するという構造上の問題。
iPhoneもGalaxyも電池の横に基板があるために熱には少々弱い。
劣化は熱によって変わってくるので一概に300回とか400回とかの充電回数では無い。
基板とバッテリーが分離酢他P9のような構造が有利だが
過酷な条件で使えば(充電しながら使うとか)より早く劣化する。

電池は膨らんだら危険信号なんだよ。
だから膨らみを計算して設計するなどもっての外。
1年やそこらでバッテリーが膨らむことは構造上に問題があると言うこと。

書込番号:20214675

ナイスクチコミ!44


電脳城さん
クチコミ投稿数:1411件Goodアンサー獲得:76件 Galaxy S7 edge SC-02H docomoの満足度5

2016/09/19 14:27(1年以上前)

Note7の場合は発売後の短期間で不具合が発生しており、不具合品は交換という手法を取っているのでバッテリー自体の不具合(製造or設計)でしょう。
サムスン電子もNote7のどこが悪いかちゃんとアナウンスした方がいいですね。

クチコミにZ3Cを分解した方がいます。
こちらをみると発熱する基盤にオン ザ バッテリーという信じられない設計なので熱によりバッテリーの寿命が縮まった可能性が高いですね。
こちらもdokonmoさんの指摘どおり。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000013703/SortID=18785226/

設計が問題ありそうなZ3Cでも膨張のみで爆発事故が発生していないので今回のNote7のバッテリーは根本的に物理的な問題があるといえますね。

書込番号:20216191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!42


クチコミ投稿数:1件

2016/11/03 15:55(1年以上前)

dokonmo www
ウケるーwww

書込番号:20357176 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!34


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:4件

2017/12/16 13:40(1年以上前)

ほんとに恐いですね。被害者の方かわいそうに。みなさんこのような爆弾を持ち歩くのはやめましょう。一日も早く日本から撤退してほしいです。

書込番号:21436303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!33


クチコミ一覧を見る


この製品の情報を見る

Galaxy S7 edge SC-02H docomo
サムスン

Galaxy S7 edge SC-02H docomo

発売日:2016年 5月19日

Galaxy S7 edge SC-02H docomoをお気に入り製品に追加する <537

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月23日

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)

ユーザー満足度ランキング