PowerShot SX620 HS のクチコミ掲示板

Wi-Fi接続

[ゆううじ]

Wi-Fi接続が うまくいきません？ パソコンで ドライバーのインストールは出来てるのですが？ カメラがパソコンを認識してないようなのですが？

書込番号：21561835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

キヤノンはパソコンとも連動するんでしたっけ？

スマートフォンなどのタブレット端末としか繋がらないアプリも多々ありますので。

書込番号：21561869

[at_freed]

ドライバーとは別件で、

CameraWindow DC
と言うソフトのインストールが必要です。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/wi-fi/lineup/sx620hs/use-pc.html

書込番号：21561915　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パソコンのWi-Fiの接続先の設定でカメラの型式の接続先を設定してますか？

書込番号：21562120

[sumi_hobby]

SX620 HSからスマホやタブレットへはダイレクトに画像を送信できますがPCへはアクセスポイントが無いと送信出来ません。以下のリンクの「パソコンに画像を取り込む」の3枚目で「アクセスポイントを経由した接続を開始します。」と明記してあります。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/wi-fi/lineup/sx620hs/use-pc.html

その他の方法でPCに無線で画像を落としたいのなら上記の同じリンクに「クラウドシンクロ」を使った方法が紹介されています。但し結局はアクセスポイントが必要になりますしCANON iMAGE GATEWAYでの設定が必要になりますからこれはこれで面倒ですね。

書込番号：21562438

[ゆううじ]

詳細な説明ありがとうございました よく見るとcamerawindow のソフトも入っていて、接続先の機器の選択のところで LAPTOP-V33F5005 が出たときに セットボタン押せてなかって、押して、パソコンのcamerawindow 立ち上げると選択して取り込む とか、まとめて取り込むとかでできて、無事写真取りこみ出来ました ありがとうございました！
ちなみに、有線の、インターケーブルの型番が
IFC-600PCU とのことで、2000円 これもオンラインショップで購入しようかなと思います🎵

書込番号：21563280　スマートフォンサイトからの書き込み

画素数

[ゆううじ]

2千万画素て？ どうですか？使いますか？ 普段使用は、何万画素が多いですか？ 1千万画素 のしたは300万画素だったとおもいますが、その間の800万画素くらいあったらいいのかな？とか思いましたが？
また、リサイズ機能はついてますか？

書込番号：21486936　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

今はSDカードなどのメディアの値段が安いですから撮る場合には画素数を気にする事もないでしょう。SX620 HSでもラージ（L）のスーパーファインでSDHCの32GBだと4000枚近く撮れる計算です。後でトリミング等の加工をする場合にも最大画素数の方が有利でしょう。本体内でのリサイズやトリミングは以下のリンクからダウンロード出来る取説のp80に説明書きがあるので可能です。
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/

このセンサーサイズにぴったり合った4：3のアスペクト比で考えるとラージ：5184×3888画素=2015万画素、ミドル1：3648×2736画素=998万画素、ミドル2：2048×1536画素=316万画素ですが3：2のアスペクト比ならミドル1：3648×2432画素=888万画素、16：9ならミドル1：3648×2048画素=747万画素、1：1ならミドル1：2736×2736画素=749万画素という設定も出来ます。リサイズやトリミングは同一アスペクト比内でしか行えないようなのでそこは注意が必要です。

書込番号：21487003

[トムワン]

たしかにL判印刷では600万画素で充分という人（業者）もいるので、2000万画素は普段使いでは大きすぎるかもしれませんね。
おそらく、スレ主さまは４：３の数値、
ミドル1：3648×2736画素 (9,980,928≒1000万画素）
ミドル2：2048×1536画素
この辺りをおっしゃっているのでしょう。
ただ、L判印刷（とは限りませんが）ですと３：２のほうが近いです。
４：３で撮影すると、両端が切れたり、上下に黒い帯（マスクと言ったり、そういう現象をレターボックスと言ったり）になります。

３：２
ミドル1：3648×2432画素 (8,871,936≒900万画素）
ミドル2：2048×1368画素 (2,801,664≒280万画素）
ミドル１で撮影でもいいかと思います。
ただし、リサイズ、トリミングをすると画素数は当然落ちます。
やはり一番大きいラージで撮っておいたほうが万が一の際に「大きく撮っておいてよかった」となるかもしれませんね。
sumi_hobbyさんも仰ってますが、SDカードは大きい容量でもかなり安いですし。

書込番号：21487098

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

大は小を兼ねる!!!
格言です！


私は常に最大の画素数で撮影してます！
後から小さい画素数にリサイズするのは出来ますが、逆は出来ません！

最大の画素数での撮影をおすすめします(^-^)/

書込番号：21489929　スマートフォンサイトからの書き込み

ixy 650と 比較？

[ゆううじ]

ixy650 とカタログで比較すると、 光学倍率意外は同じ？みたいなんですが？ sx620 で秀でてることはありますか？

書込番号：21479268　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

液晶モニターの視認性(視野角など)やボディの質感はSX620HSの方が良いと思います。

書込番号：21479331　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ixy650とﾊﾟﾜｼｮ620HS比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018838_J0000018837&pd_ctg=0050

レンズの倍率（焦点距離）の違いのほかに、バッテリーの大きさが違うようですね。
ixy650は撮影枚数180枚、PS620Hは295枚。
撮影枚数が多いことはメリットではありますが、それは単純に大きいバッテリーを使用しているということ。それは重量増というデメリットが付きまといます。
気軽に持ち歩きたいならばixy650もいいかもしれませんね。
起動時間、連写枚数、液晶（ドット数）の違いなどは誤差のレベルでしょう。

書込番号：21479458

[sumi_hobby]

以下のリンクの比較表から最広角の開放F値がSX620 HSの方が多少明るいのと最望遠でも多少明るいのでIXY 650と同じ12倍で写すならもっと差は大きいでしょうね。全体的にレンズ性能で上回っていて動体ブレ耐性という点では若干有利でしょう。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/comparison/spec2.html

後は機能に連想再生というのが付いていて一つの画面を再生中に関連する画像を表示してくれるらしいです。孫を持つじじばば仕様の一種でしょうか。まあ、この程度で価格差が数千円はありますからレンズはやっぱり高いんでしょう。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/comparison/index.html

書込番号：21479793

[豆ロケット2]

レンズに関しては、構成するレンズの枚数も大きく違うので、このあたりも価格差に影響していると思います。

フラッシュがSX620HSは格納式です。
オートモードなどで、カメラがフラッシュを必要だと判断した場合には手動で上げる煩わしさはあるかもしれませんが、 逆にフラッシュを自分で制御したい場合・・・特に発光させたくない場合には一目瞭然なので不意に発光してしまってビックリしたり、光らせてはいけない場所で光らせてしまって廻りから白い目で見られる何てことを防げます。

書込番号：21479873　スマートフォンサイトからの書き込み

マニュアル設定の件

[TZ7]

シャッタースピードとISOをマニュアル設定出来ますか？
今使っているTZ7から買い換えたくて色々検討していますが、TZ7はシャッタースピードは1、1/2、1/4、1/8、1/15、1/30、1/60、1/125、1/250と設定可能で、ISOは80、100、200、400、800、1600と設定可能です。
仕事で、屋外の文字情報をズームして撮っています。夜間の照明下の文字を撮影といった条件下でもTZ7より優れた機種を探しております。

書込番号：21462305

[豆ロケット2]

PモードでISO感度は設定できますが、シャッター速度の設定は出来ません。

書込番号：21462316　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZ7]

ありがとうございます。

SX720HSの取説も確認しましたが、Tv、Av、Mモードがこちらには無かったので、もしや？と思い質問しました。
やはりシャッタースピードは出来ませんか。残念・・・
どうしよう

書込番号：21462344

[Akito-T]

今TZ7を使われているならばその後継では駄目なんでしょうか？
たとえばTZ90、
http://kakaku.com/item/J0000024456/

予算が難しければ一世代前のTZ85でも・・・
http://kakaku.com/item/J0000018224/

TZ7は開放絞り固定でしたがこれらは絞り操作も出来ますし
マニュアル系機能はもちろんズーム倍率含め全般的に高性能化していると思いますが

逆に予算がもっとあるならばズーム倍率は僅かに落ちますが大型センサーで暗所を含め
基本画質の大幅向上が期待できるTX1もいいですね
http://kakaku.com/item/K0000846726/

書込番号：21462432

[TZ7]

＞Akito-Tさん

ありがとうございます。
最初はWX350とTZ85も視野に入れたのですが、TZ85の書き込み見ていると、暗所に弱いとあったので、canonの方に気持ちが傾いていました。
WX350は液晶不具合発生も、メーカー側で無償修理を受け付けずという書き込みいくつもあったので却下。

予算的にも、TZ85かSX720HSかSX620HSかなと思っており、620はSSを手動で変えれず、うーん。と。
720かTZ85になりそうですが、720の方も取説見ましたが、SS、いくつの数値から選択可能かわかりませんね。
TZ85,取説見たら絞りが手動で、ピントもリングを回して手動で変えられることがわかったので、TZ85かな〜
さすがにTZ7からだと、いくら暗所弱いと言っても向上しているはず。と、納得させて買うしかないですね汗

書込番号：21462525

[ありがとう、世界]

＞暗所に弱いとあったので、canonの方に気持ちが傾いていました。

1/2.3型デジカメの殆どは暗所に弱いですし、
そもそも「強い」というレベルはデジイチの領域かと思います。

書込番号：21462580　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞720の方も取説見ましたが、SS、いくつの数値から選択可能かわかりませんね。

メーカーの仕様表には15秒〜1/3200秒とあります。
さらには取説P.176には全数値が記載されています。
1/3段ごとに設定できるようです。
設定値によってはISO感度やF値に制限があるので注意してくださいね。

書込番号：21462608　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZ7]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
やはりそうですよね・・・。
撮影前後にすぐにポッケに入れれるカメラが絶対条件なんです。撮ってますよ〜というのがすぐわかるのは色々と不都合で。
なので、コンデジの中で、暗所もいくらか手動でカバー出来るという機種を探していました。
PCに取り入れて画像編集をしてクライアントに提出するという流れでしたので、この、画像編集が面倒で省略出来ないかなと、楽をしようとしていた部分もありました。
無難に後継機種であるTZ85にすることにします。

書込番号：21462644

[ありがとう、世界]

＞暗所に弱いとあったので、canonの方に気持ちが傾いていました。

1/2.3型で千数百万から二千万画素以上の、狭小画素デジカメの殆どは暗所に弱く、ドングリの背比べです。
そもそも「強い」というレベルならデジイチの領域かと思います。

部分的な評価を過大に扱わず、少し範囲を広げて比較するほうが良いかと思います(^^;

書込番号：21462648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

すみません、カキコミ失敗と間違えてダブってしまいました(^^;

二度目は少し補足していますが(^^;

書込番号：21462656　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZ7]

＞豆ロケット2さん
ありがとうございます。

ｐ176の全数値、見逃しておりました！
ありがとうございます。またまた悩みますね。

そうなんですよね。SS設定値によってはISO感度やF値に制限があるというのはちょっとネックで、撮ったその場では多少荒くても、その後編集ソフトで詰めていたので、SSによってISO制限は困ります。とにかく、撮影の設定範囲が狭まるのは勘弁です汗
どうせ買うならより良い画質で納品したいですからね。

書込番号：21462678

[TZ7]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

ドングリの背比べですね。
目標物まで十分に距離があるなら遠くからライフルでスコープを覗き、狙撃したいのですが、障害物により距離が取れず、死角も無いので敵に所持が見つからないようにデリンジャーでささっと終わらせ、ポッケに忍ばせるといった表現ですかね。

書込番号：21462703

[ありがとう、世界]

＞撮影前後にすぐにポッケに入れれるカメラが絶対条件なんです。撮ってますよ〜というのがすぐわかるのは色々と不都合で。

探偵業とか警察などの捜査用なら用途自体はいいのですが・・・


＞なので、コンデジの中で、暗所もいくらか手動でカバー出来るという機種を探していました。

絶対的な高感度性能は、あまり期待できません。
裏面撮像素子の性能アップも、【性能が特に悪い部類では倍ほど改善したが、絶対的にはマダマダのまま】
です。


感度においては、撮像素子の受光素子レベルであれば、毎年目に見えての製品レベルの進化は無いに等しいかと。

単位面積あたりの性能自体はアップしても、多画素化によって単位面積自体が減少すると、プラマイゼロとかプラマイマイナスになるわけですので、
【何年経ったから、その分だけ大きく進歩しているハズ】という期待は捨てたほうがいいです。

できれば【本当の暗所】で比較べきですし、
店内で暗いと思うところは、夜間の暗所より100倍以上明るかったりしますから、
【視覚】で明暗を判断せずに、露出計なり照度計で明暗判断をするほうがいいかと思います。



時給換算では昇給していても、
「働き方改革」で過度に残業時間が減ると(元々残業の付かない立場を除けば)結果的に年収が減るようなものです(^^;

書込番号：21462705　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZ7]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

詳しいことは書けませんが、情報収集のようなものです。

＞感度においては、撮像素子の受光素子レベルであれば、毎年目に見えての製品レベルの進化は無いに等しいかと。

単位面積あたりの性能自体はアップしても、多画素化によって単位面積自体が減少すると、プラマイゼロとかプラマイマイナスになるわけですので、
【何年経ったから、その分だけ大きく進歩しているハズ】という期待は捨てたほうがいいです。



上記ご説明ありがとうございます！
これ見て踏ん切りが付きそうです。

書込番号：21462728

[ありがとう、世界]

＞デリンジャーで

そっち方面の喩えになりますが、
小銃サイズの火縄銃から400年以上の進歩があっても、
22ショートを使う護身用銃は、火縄銃より遥かに弱く、威力としての有効射程距離も短いように、
「進化の方向」が目的に合っていないものはダメ、ということなんです(^^;

書込番号：21462734　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZ7]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。

＞「進化の方向」が目的に合っていないものはダメ、ということなんです(^^;
確かにそうですね。

色々とありがとうございました。踏ん切りの付く説明をいただけ、また、長く付き合ってくださったのでGoodアンサーに選ばせていただきます。ありがとうございました。

回答をくださった他の皆さんにも感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：21462761

純正以外のケースはありますか？

[shikedura]

この機種、対応とされているケースが純正の物しか見当たらず、とても悩んでいます。
純正の物は、首から下げるような使い方も出来なそうで、3000円ぐらいする価値が感じられません。
アマゾンなどで、sx720対応なら結構ありますが、なぜかsx620は見当たりません。
皆さんはいかがされているのでしょうか？
いい感じに使えた物や、オススメなどがあれば伺えたらと存じます。
良いケースがあれば、だいぶ良い値段になったので早めに購入を考えておりますゆえ。

書込番号：21175936　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞shikeduraさん
専用ケースである必要あります？
カメラ本体の大きさは96.9×56.9×27.9mmですので、これが入るケースを探せばいいのでは。

収納部内寸:W110×D40×H70mmのものですので入ると思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01N1OTTPV/ref=twister_B01MS4MRVD?_encoding=UTF8&psc=1

収納サイズ:120 x 70 x 40 mmなので入りそうですよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01NCVR8U1/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1504728979&sr=8-4&keywords=powershot+sx620+hs+%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9

こんなものもありました。
https://www.amazon.co.jp/PowerShot-SX720-SX620-HS%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0SX720-S38-T61224/dp/B01N0V6O0A/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1504728979&sr=8-5&keywords=powershot+sx620+hs+%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9

まあ、私なら適当な大きさのポーチのようなものに入れて、バッグにそのまま突っ込みますね。
ケースに入れずにポケットに入れて使ったりすることも多いです。
専用ケースを気にしたことはないです。

ちなみにSX720は109.7 × 63.8 × 35.7mmです。
これが入ればSX620も入ります。
ピッタリサイズじゃないと気が済まないですか？

書込番号：21175980

[DLO1202]

確か？ついこのあいだ誰かにも紹介しましたが・・・

http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/graphgear/

私は店頭で現物をみて購入した後
GRAPH GEARってロゴが刺繍してあったので
探した末に行き当たったサイトです。

見易いサイトだったので、メーカーに拘りとかなければ
見てるだけで楽しいですよ。

書込番号：21176016

[shikedura]

ご回答をいただき有難うございます。
私の質問の仕方が悪かったようです。
求めているのがソニーのLCJ-HK
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/LCJ-HK/
のような、首から下げられるストラップになって本体とケースがほぼ一体になるような物がないか？という意味でした。
今使っているカメラがDSC-HX30でLCJ-HKのケースにしていて、カバーが底面のボタンで留められて非常に便利で、今回妻が自分のカメラが欲しいということで、LCJ-HKと似たようなケースがSX620にもないのかな？SX720で使える物がSX620でも使える、というものがあればいいな、と悩んでいる次第です。
近所の量販店では、ケースの在庫が無くてお試しすらなかなか出来ませんもので、ご存知の方がいらしたお伺いできたらと存じます。

書込番号：21176843

ストロボ

[suimasen]

購入を検討しています。

ストロボを上げて使うようですが、オート設定の時に暗いと思えば、手動であげるのでしょうか？

それとも、そんなにストロボを使わなくても、ぼちぼちいい写真が撮れるのでしょうか？

PowerShot G9 Xと悩んでおり、ストロボの上げ下げが面倒でないなら、この機種の購入を考えています。

たぶん、PowerShot G9 Xとは全然性能が違うようなので、同じ土俵で話をしてはいけないかと思います。

書込番号：20988355

[豆ロケット2]

オート撮影モードでカメラがストロボが必要だと判断した時にはモニターに『ストロボを上げてください』と表示されるようです。
つまり自動でポップアップするのではなく手動で上げるようです。
表示に気付かずにストロボ発光禁止で撮れば、シャッター速度が遅くてブレるか光量不足で暗く写ると思います。
G9Xも操作は同じようですがSX620HSよりも高感度に優れますし、広角ではレンズの明るさも優れるので、ストロボが必要とされるような暗い状況でのストロボ無しでの比較ならG9Xがかなり有利だと思います。

書込番号：20988448　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

SX620 HSは以下のリンクの説明書きに示されているように[ AUTO ] モードや [ プラスムービーオート ] モードに設定した場合、暗い場所などで撮影する際には、液晶画面に [ ストロボを上げてください ] というメッセージが表示される場合があります。

そのような場合にカメラの横っちょのストロボを跳ね上げるメカスイッチを操作してストロボを上げます。操作自体はワンアクションですしメッセージが何も出ないよりかは親切でオートポップアップでびっくりする心配もありません。ストロボを上げなくても発光しない状態に応じた撮影はされます。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/87858-1.html#8

写真画質的にはセンサーがG9 Xよりも過密であり画像処理エンジンもほぼ3世代前のためもあってか元々ザラザラした感じですが暗くなって感度が上がるとそのザラザラ感はより一層目立つでしょう。但し、高倍率機としては薄く仕上がっており、その辺りにメリットを見出すかどうかですね。

書込番号：20988685

[suimasen]

そうなんですね.

これまで、ソニーの防水のを長く使っていたもので、他メーカーの仕様は全く知りませんでした、当然ストロボはオートに動くと思ってました、すいません。

買い換えようかと思って、たまたまこの二機種に目がとまりました。

軽くて、そこまで高くなくて、できれば望遠があった方が旅行の時にいいのかなと思って悩んでました。

望遠というところに少しひっかかってまして、旅行や子供の運動会の時は、望遠があったら便利だなと。

この機種は、動画撮影中に静止画は撮影できますよね？

あと、この二機種以外で、他にお勧めは機種はありますか？

書込番号：20989003

[豆ロケット2]

ポップアップ式のストロボはキヤノンだけでなくかなり以前からあります。
自動ポップアップの場合、かつては電源ONで強制的にポップアップする機種もあり、ストロボを使わなくてもストロボが立ち上がった状態に不満の声が多かったですし、オート制御での自動ポップアップの場合もいきなりポップアップしてビックリすると不満の声が多く、手動式だとオートで制御してくれなきゃ困ると言われ・・・・
そうなるとポップアップ式ではない内蔵ストロボのカメラが良いかとなると、レンズのケラレなどの問題も出てきますし、フラッシュ位置を右手側に配置することで解決することもありますが、指がストロボにかかってしまうとか、影の出方がどうのこうのとか・・・・細かなことを書き出せば色々ありますです。はい。


＞旅行や子供の運動会の時は、望遠があったら便利だなと。

運動会だと「大きく写せる」能力だけでなく、欲を言えば「撮り易さ」というのも大事だったりします。
フォーカス速度だったり連写性能だったり電子ビューファインダーの有無だったり。


＞この機種は、動画撮影中に静止画は撮影できますよね？

残念ながら出来ません。


＞あと、この二機種以外で、他にお勧めは機種はありますか？

どんな性能を重視するのかでお勧めは変わってきます。
SX620HSやG9Xのように携帯性を求めるのか、それでいてSX620HSのように望遠も求めるのか、あるいはG9Xのように基本画質（室内画質）を求めるのか、携帯性は悪くても望遠も基本画質（室内画質）の両方とも必要なのか・・・・

書込番号：20989092

[suimasen]

＞指がストロボにかかってしまうとか、影の出方がどうのこうのとか・・・・細かなことを書き出せば色々ありますです。はい。

今使っている、古いのがそうですね。


＞この機種は、動画撮影中に静止画は撮影できますよね？
そうなんですね、今もっている古いのについているので、当然最新型はついていると思ってました。
みなさん、あまり使わないのでしょうか？
動画中に、静止画が欲しいと思う時があるので。



＞あと、この二機種以外で、他にお勧めは機種はありますか？
SX620HSやG9Xのように携帯性を求めるのか、それでいてSX620HSのように望遠も求めるのか、あるいはG9Xのように基本画質（室内画質）を求めるのか、携帯性は悪くても望遠も基本画質（室内画質）の両方とも必要なのか・・・・

携帯性は欲しいです、重いと持ち歩かない気がするので。安いスマホはもっていますので、それにない機能、望遠とか基本画質をもとめます。両方の機能がある、比較的軽い機種はありますか？望遠はそこそこでいいので。

書込番号：20989141

[豆ロケット2]

＞両方の機能がある、比較的軽い機種はありますか？望遠はそこそこでいいので。

suimasenさんにとっての軽さの限度が分かりませんが、300g以下で幾つかピックアップしてみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018837_J0000022088_J0000011834_J0000024049_J0000018429_J0000018452_J0000018224_J0000024151_J0000016582_K0000386303_J0000017649_K0000777576&pd_ctg=0050
軽さ＆携帯性重視なら、ズーム倍率も重視するならWX350、SX620HS、EX-ZR70などだと思います。
スマホに対しての優位性は「高倍率光学ズーム」です。
軽さ＆携帯性重視しつつ画質も考えるとG9XかRX100などだと思います。
スマホに対しての優位性は「画質」と3倍程度ですが「光学ズーム」です。

画質も高倍率ズームもとなると大きく重く高額なカメラになりますが、大きすぎないカメラだとTX1、EX-100F、EX-ZR3200などだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024151_K0000795198_K0000846726&pd_ctg=0050

それぞれの要望に対してバランスが良いのはEX-ZR3200（またはEX-ZR3100）かなぁと思います。
ストロボはポップアップではないのでオート制御が可能だと思いますし、動画中の静止画も撮れるようです。

書込番号：20989507

[suimasen]

WX350、SX620HS、G9Xで悩みますね
昨日店舗でSX620HSを触ってきましたが、AFがあまりあわない気がしましたが、あんなものですかね？

G9Xも見ました、もう少しズームが欲しいような。

細かい設定をおそらくしない私には、ほとんどオートでとる私には、SX620HSですかね？

悩みますね。

書込番号：20994219

[suimasen]

あと、この質問欄から質問していいいのかわかりませんが、この機種は充電はバッテリーでしかできなんでしょうか？

それともUSBでもできるのでしょうか？

書込番号：20995939

[豆ロケット2]

＞ほとんどオートでとる私には、SX620HSですかね？

基本性能が優れるG9Xの方が安心してオートに任せられると思いますが、ズーム倍率が足りないのなら残念ですが却下でしょうね。

残るSX620HSとWX350の比較だと、オートで撮るなら個人的にはWX350かなぁと思いますが、当該機種を実際に使って比べたわけではなく、私が所有する他のキヤノン機とソニー機からの想像です。
Pモードで多少なりとも好みや設定を反映させるならSX620HSかなぁと思います。


＞充電はバッテリーでしかできなんでしょうか？

SX620HSは付属の専用充電器で充電します。
USB充電には対応していません。
G9Xは別売りのアダプターとケーブルを使えば対応するようです。
WX350はUSB充電が標準です。

書込番号：20996126　スマートフォンサイトからの書き込み

[suimasen]

G9Xは憧れます、この三機種の中で、ズームがもう少しあれば、間違いなく選ぶのですが。
旅行に行った時に、ズームがあれば便利だなと思う時があるもので。
できれば荷物は減らしたいので、どれか一個もっていくならっという基準で考えています。

あとは、WX350の売りはなんですかね？
素人考えでは、メーカーの違いは当然ありますが、新しく出た機種の方が、色々いいのかなぁとつい思ってしまいます。

WX350はUSB充電が標準ということは、私はアンドロイドスマホなので、一緒の端末で充電できますよね？

書込番号：20997265

[豆ロケット2]

＞あとは、WX350の売りはなんですかね？

メーカーHPに書かれています。
WX350のトップページの最初に書かれているのは『世界最小・最軽量（＊）スマホとつながる光学20倍プレミアムハイズーム』です。
その他の特徴や性能・機能は、まずはご自身でご確認ください。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX350/


＞新しく出た機種の方が、色々いいのかなぁとつい思ってしまいます。

個人的には残念ですが、そういった経験はあまりありません。
同メーカーの新旧よりも、メーカー毎の違いの方が大きいです。
（あくまで同等グレードの比較です。同メーカーでもグレードが違えば性能差はあります）


＞WX350はUSB充電が標準ということは、私はアンドロイドスマホなので、一緒の端末で充電できますよね？

どちらもmicroB端子だと思いますので同じ充電器で接続できると思いますが、お使いの充電器の規格が適合していて、問題なく充電できるかは存じません。（多分、大丈夫だと思います）

書込番号：20997328

[suimasen]

G9Xはデジタルズームで12倍までいけるのですか？

メーカー使用表のところをみていると、光学ズーム倍率3倍、デジタルズーム倍率約4.0倍、プログレッシブファインズーム（ラージ時）
約6.0倍と書いてあります。

３×４で１２倍なんでしょうか？

同じ１２倍でもSX620の１２倍は、光学ズームだから、こちらの方がいい写真ですかね？それともG9Xのデジタルズーム12倍の方がいい写真ですかね？

見当違いの質問をしていたらすいません

書込番号：21000248

[豆ロケット2]

光学３倍×デジタル４倍で12倍ですね。
プログレッシブファインズーム（超解像ズーム）も合わせれば18倍相当のようです。

デジタル４倍ということは最大記録画素数2000万画素から縦横それぞれ1/4になるので、計算すると約125万画素相当の解像感です。（記録画像は設定画素数まで補完されます）
さすがに実用としては厳しいでしょうね。
ブログ用など小さな画像で良いなら使えるかも知れませんが・・・

L判ブリント等の場合でデジタルズームは２倍程度までかなぁと思います。

書込番号：21000505　スマートフォンサイトからの書き込み

[suimasen]

そうですか、ズームができても、そんなに画質が落ちますか。

オートで簡単に取れて、ズームもぼちぼちできて、軽いのとなると、WX350ですかねぇ。

新しいからいいとは限らないと教えて頂けましたし。

でもG9X、捨てがたいですよね。

ズームは普段使いでしょっちゅう必要ではないだろうし。

ただ、旅行に行くと、ズームが欲しい時がありますもんね

書込番号：21001080

[suimasen]

ここから質問していいのかがわかりませんが、動画中に静止画が撮影できるデジカメで、ズームがきいて、軽量の機種はありますか？

どうやって、動画中に静止画が取れる機種なのかを検索する方法がわからないもので。

書込番号：21015517

[豆ロケット2]

＞どうやって、動画中に静止画が取れる機種なのかを検索する方法がわからないもので。

価格コムの検索機能にも、これに関してはないので難しいですね。
ただ、『ズームがきいて、軽量の機種』という時点で機種を絞ることは出来ているはずです。
具体的には、他のスレッドも含めて出て来ている機種はSX620HS、WX350、WX500、EX-ZR70。
実際にはこれ以外にもありますが、あまりオススメできないので割愛します。
で、上記４機種が動画中の静止画撮影が可能かをメーカーHPで見てみると、WX350とWX500は動画機能説明ページに注意書きとしてですが目立つ場所に『動画撮影中の静止画同時記録はできません』と記載されています。
EX-ZR70は『［フルHDムービー］ ムービー撮影中も連写が撮れるから、その表情を高画質で残せる・・・2つの画像処理回路により、ムービー撮影中も動画が途切れることなく、高画質で高速連写が可能です。』と記載されています。
SX620HSに関してはこのスレでお答えしたように対応していません。

こうして調べてみると、要求に応えられるのはEX-ZR70という事になりそうです。
もう少し大きく重たくても良いなら同じカシオのZR1800、ZR3200、ニコンA900、パナソニックTZ85なども動画中に静止画撮影できるようです。

書込番号：21016380