PowerShot SX620 HS のクチコミ掲示板

ストロボ

[suimasen]

購入を検討しています。

ストロボを上げて使うようですが、オート設定の時に暗いと思えば、手動であげるのでしょうか？

それとも、そんなにストロボを使わなくても、ぼちぼちいい写真が撮れるのでしょうか？

PowerShot G9 Xと悩んでおり、ストロボの上げ下げが面倒でないなら、この機種の購入を考えています。

たぶん、PowerShot G9 Xとは全然性能が違うようなので、同じ土俵で話をしてはいけないかと思います。

書込番号：20988355

[豆ロケット2]

オート撮影モードでカメラがストロボが必要だと判断した時にはモニターに『ストロボを上げてください』と表示されるようです。
つまり自動でポップアップするのではなく手動で上げるようです。
表示に気付かずにストロボ発光禁止で撮れば、シャッター速度が遅くてブレるか光量不足で暗く写ると思います。
G9Xも操作は同じようですがSX620HSよりも高感度に優れますし、広角ではレンズの明るさも優れるので、ストロボが必要とされるような暗い状況でのストロボ無しでの比較ならG9Xがかなり有利だと思います。

書込番号：20988448　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

SX620 HSは以下のリンクの説明書きに示されているように[ AUTO ] モードや [ プラスムービーオート ] モードに設定した場合、暗い場所などで撮影する際には、液晶画面に [ ストロボを上げてください ] というメッセージが表示される場合があります。

そのような場合にカメラの横っちょのストロボを跳ね上げるメカスイッチを操作してストロボを上げます。操作自体はワンアクションですしメッセージが何も出ないよりかは親切でオートポップアップでびっくりする心配もありません。ストロボを上げなくても発光しない状態に応じた撮影はされます。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/87858-1.html#8

写真画質的にはセンサーがG9 Xよりも過密であり画像処理エンジンもほぼ3世代前のためもあってか元々ザラザラした感じですが暗くなって感度が上がるとそのザラザラ感はより一層目立つでしょう。但し、高倍率機としては薄く仕上がっており、その辺りにメリットを見出すかどうかですね。

書込番号：20988685

[suimasen]

そうなんですね.

これまで、ソニーの防水のを長く使っていたもので、他メーカーの仕様は全く知りませんでした、当然ストロボはオートに動くと思ってました、すいません。

買い換えようかと思って、たまたまこの二機種に目がとまりました。

軽くて、そこまで高くなくて、できれば望遠があった方が旅行の時にいいのかなと思って悩んでました。

望遠というところに少しひっかかってまして、旅行や子供の運動会の時は、望遠があったら便利だなと。

この機種は、動画撮影中に静止画は撮影できますよね？

あと、この二機種以外で、他にお勧めは機種はありますか？

書込番号：20989003

[豆ロケット2]

ポップアップ式のストロボはキヤノンだけでなくかなり以前からあります。
自動ポップアップの場合、かつては電源ONで強制的にポップアップする機種もあり、ストロボを使わなくてもストロボが立ち上がった状態に不満の声が多かったですし、オート制御での自動ポップアップの場合もいきなりポップアップしてビックリすると不満の声が多く、手動式だとオートで制御してくれなきゃ困ると言われ・・・・
そうなるとポップアップ式ではない内蔵ストロボのカメラが良いかとなると、レンズのケラレなどの問題も出てきますし、フラッシュ位置を右手側に配置することで解決することもありますが、指がストロボにかかってしまうとか、影の出方がどうのこうのとか・・・・細かなことを書き出せば色々ありますです。はい。


＞旅行や子供の運動会の時は、望遠があったら便利だなと。

運動会だと「大きく写せる」能力だけでなく、欲を言えば「撮り易さ」というのも大事だったりします。
フォーカス速度だったり連写性能だったり電子ビューファインダーの有無だったり。


＞この機種は、動画撮影中に静止画は撮影できますよね？

残念ながら出来ません。


＞あと、この二機種以外で、他にお勧めは機種はありますか？

どんな性能を重視するのかでお勧めは変わってきます。
SX620HSやG9Xのように携帯性を求めるのか、それでいてSX620HSのように望遠も求めるのか、あるいはG9Xのように基本画質（室内画質）を求めるのか、携帯性は悪くても望遠も基本画質（室内画質）の両方とも必要なのか・・・・

書込番号：20989092

[suimasen]

＞指がストロボにかかってしまうとか、影の出方がどうのこうのとか・・・・細かなことを書き出せば色々ありますです。はい。

今使っている、古いのがそうですね。


＞この機種は、動画撮影中に静止画は撮影できますよね？
そうなんですね、今もっている古いのについているので、当然最新型はついていると思ってました。
みなさん、あまり使わないのでしょうか？
動画中に、静止画が欲しいと思う時があるので。



＞あと、この二機種以外で、他にお勧めは機種はありますか？
SX620HSやG9Xのように携帯性を求めるのか、それでいてSX620HSのように望遠も求めるのか、あるいはG9Xのように基本画質（室内画質）を求めるのか、携帯性は悪くても望遠も基本画質（室内画質）の両方とも必要なのか・・・・

携帯性は欲しいです、重いと持ち歩かない気がするので。安いスマホはもっていますので、それにない機能、望遠とか基本画質をもとめます。両方の機能がある、比較的軽い機種はありますか？望遠はそこそこでいいので。

書込番号：20989141

[豆ロケット2]

＞両方の機能がある、比較的軽い機種はありますか？望遠はそこそこでいいので。

suimasenさんにとっての軽さの限度が分かりませんが、300g以下で幾つかピックアップしてみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018837_J0000022088_J0000011834_J0000024049_J0000018429_J0000018452_J0000018224_J0000024151_J0000016582_K0000386303_J0000017649_K0000777576&pd_ctg=0050
軽さ＆携帯性重視なら、ズーム倍率も重視するならWX350、SX620HS、EX-ZR70などだと思います。
スマホに対しての優位性は「高倍率光学ズーム」です。
軽さ＆携帯性重視しつつ画質も考えるとG9XかRX100などだと思います。
スマホに対しての優位性は「画質」と3倍程度ですが「光学ズーム」です。

画質も高倍率ズームもとなると大きく重く高額なカメラになりますが、大きすぎないカメラだとTX1、EX-100F、EX-ZR3200などだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024151_K0000795198_K0000846726&pd_ctg=0050

それぞれの要望に対してバランスが良いのはEX-ZR3200（またはEX-ZR3100）かなぁと思います。
ストロボはポップアップではないのでオート制御が可能だと思いますし、動画中の静止画も撮れるようです。

書込番号：20989507

[suimasen]

WX350、SX620HS、G9Xで悩みますね
昨日店舗でSX620HSを触ってきましたが、AFがあまりあわない気がしましたが、あんなものですかね？

G9Xも見ました、もう少しズームが欲しいような。

細かい設定をおそらくしない私には、ほとんどオートでとる私には、SX620HSですかね？

悩みますね。

書込番号：20994219

[suimasen]

あと、この質問欄から質問していいいのかわかりませんが、この機種は充電はバッテリーでしかできなんでしょうか？

それともUSBでもできるのでしょうか？

書込番号：20995939

[豆ロケット2]

＞ほとんどオートでとる私には、SX620HSですかね？

基本性能が優れるG9Xの方が安心してオートに任せられると思いますが、ズーム倍率が足りないのなら残念ですが却下でしょうね。

残るSX620HSとWX350の比較だと、オートで撮るなら個人的にはWX350かなぁと思いますが、当該機種を実際に使って比べたわけではなく、私が所有する他のキヤノン機とソニー機からの想像です。
Pモードで多少なりとも好みや設定を反映させるならSX620HSかなぁと思います。


＞充電はバッテリーでしかできなんでしょうか？

SX620HSは付属の専用充電器で充電します。
USB充電には対応していません。
G9Xは別売りのアダプターとケーブルを使えば対応するようです。
WX350はUSB充電が標準です。

書込番号：20996126　スマートフォンサイトからの書き込み

[suimasen]

G9Xは憧れます、この三機種の中で、ズームがもう少しあれば、間違いなく選ぶのですが。
旅行に行った時に、ズームがあれば便利だなと思う時があるもので。
できれば荷物は減らしたいので、どれか一個もっていくならっという基準で考えています。

あとは、WX350の売りはなんですかね？
素人考えでは、メーカーの違いは当然ありますが、新しく出た機種の方が、色々いいのかなぁとつい思ってしまいます。

WX350はUSB充電が標準ということは、私はアンドロイドスマホなので、一緒の端末で充電できますよね？

書込番号：20997265

[豆ロケット2]

＞あとは、WX350の売りはなんですかね？

メーカーHPに書かれています。
WX350のトップページの最初に書かれているのは『世界最小・最軽量（＊）スマホとつながる光学20倍プレミアムハイズーム』です。
その他の特徴や性能・機能は、まずはご自身でご確認ください。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX350/


＞新しく出た機種の方が、色々いいのかなぁとつい思ってしまいます。

個人的には残念ですが、そういった経験はあまりありません。
同メーカーの新旧よりも、メーカー毎の違いの方が大きいです。
（あくまで同等グレードの比較です。同メーカーでもグレードが違えば性能差はあります）


＞WX350はUSB充電が標準ということは、私はアンドロイドスマホなので、一緒の端末で充電できますよね？

どちらもmicroB端子だと思いますので同じ充電器で接続できると思いますが、お使いの充電器の規格が適合していて、問題なく充電できるかは存じません。（多分、大丈夫だと思います）

書込番号：20997328

[suimasen]

G9Xはデジタルズームで12倍までいけるのですか？

メーカー使用表のところをみていると、光学ズーム倍率3倍、デジタルズーム倍率約4.0倍、プログレッシブファインズーム（ラージ時）
約6.0倍と書いてあります。

３×４で１２倍なんでしょうか？

同じ１２倍でもSX620の１２倍は、光学ズームだから、こちらの方がいい写真ですかね？それともG9Xのデジタルズーム12倍の方がいい写真ですかね？

見当違いの質問をしていたらすいません

書込番号：21000248

[豆ロケット2]

光学３倍×デジタル４倍で12倍ですね。
プログレッシブファインズーム（超解像ズーム）も合わせれば18倍相当のようです。

デジタル４倍ということは最大記録画素数2000万画素から縦横それぞれ1/4になるので、計算すると約125万画素相当の解像感です。（記録画像は設定画素数まで補完されます）
さすがに実用としては厳しいでしょうね。
ブログ用など小さな画像で良いなら使えるかも知れませんが・・・

L判ブリント等の場合でデジタルズームは２倍程度までかなぁと思います。

書込番号：21000505　スマートフォンサイトからの書き込み

[suimasen]

そうですか、ズームができても、そんなに画質が落ちますか。

オートで簡単に取れて、ズームもぼちぼちできて、軽いのとなると、WX350ですかねぇ。

新しいからいいとは限らないと教えて頂けましたし。

でもG9X、捨てがたいですよね。

ズームは普段使いでしょっちゅう必要ではないだろうし。

ただ、旅行に行くと、ズームが欲しい時がありますもんね

書込番号：21001080

[suimasen]

ここから質問していいのかがわかりませんが、動画中に静止画が撮影できるデジカメで、ズームがきいて、軽量の機種はありますか？

どうやって、動画中に静止画が取れる機種なのかを検索する方法がわからないもので。

書込番号：21015517

[豆ロケット2]

＞どうやって、動画中に静止画が取れる機種なのかを検索する方法がわからないもので。

価格コムの検索機能にも、これに関してはないので難しいですね。
ただ、『ズームがきいて、軽量の機種』という時点で機種を絞ることは出来ているはずです。
具体的には、他のスレッドも含めて出て来ている機種はSX620HS、WX350、WX500、EX-ZR70。
実際にはこれ以外にもありますが、あまりオススメできないので割愛します。
で、上記４機種が動画中の静止画撮影が可能かをメーカーHPで見てみると、WX350とWX500は動画機能説明ページに注意書きとしてですが目立つ場所に『動画撮影中の静止画同時記録はできません』と記載されています。
EX-ZR70は『［フルHDムービー］ ムービー撮影中も連写が撮れるから、その表情を高画質で残せる・・・2つの画像処理回路により、ムービー撮影中も動画が途切れることなく、高画質で高速連写が可能です。』と記載されています。
SX620HSに関してはこのスレでお答えしたように対応していません。

こうして調べてみると、要求に応えられるのはEX-ZR70という事になりそうです。
もう少し大きく重たくても良いなら同じカシオのZR1800、ZR3200、ニコンA900、パナソニックTZ85なども動画中に静止画撮影できるようです。

書込番号：21016380

範囲で指定消去の仕方は？

[move009]

久しぶりにデジカメを買いました。
以前はパナソニックを使っていましたが，範囲を指定して消去したり，特定の写真を消去するときは，サムネイルが表示されて便利でした。

キャノンのこの機種の場合，サムネイルは表示されないのでしょうか？

MENU →　範囲で指定　→　始点選択　→　終点選択で，始点選択から終点選択まで，ずっとその間の写真を表示して選択せねばなりません。

また，範囲内の特定の写真を複数消去するときは，１枚１枚消去せねばならないのでしょうか。

大変基本的な質問で申し訳ないのですが，他の良い方法があればご教示下さい。

書込番号：20935702

[ｈｏｔman]

マニュアルを見てみますと、範囲指定で消せそうに思えます。

1.指定方法を選ぶ ⇒ 2.範囲で指定 ⇒ 3.範囲を指定する ⇒ 4.▼を押して消去を選び
マルチボタン中央の『FUNC/SET』ボタンを押す

これで指定した範囲の画像全てが消去できるように書いてあるのですが
同じようにしてもダメでしょうか？

もしかすると、4.の手順がわかりにくかったのかも？

書込番号：20935766

[あんぱら]

>キャノンのこの機種の場合，サムネイルは表示されないのでしょうか？
キャノンは画面に二枚表示されていますが開始画像を指定後左に開始画像を表示続けて、右が終端画像候補を表示しているので右ボタンを操作して終端画像を表示/確定するという操作でしょうか?
デジカメの画面は小さいのでサムネイルで範囲指定は行わない仕様にしているのだと思います。

>また，範囲内の特定の写真を複数消去するときは，１枚１枚消去せねばならないのでしょうか。
　消去するのに消去する画像が入っている範囲を選択して、そのなかからさらに選択という操作はありません。
　わざわざ範囲指定の必要はありません、一枚一枚削除です。

　キャノンは多量の削除をデジカメ本体で行うことは前提にしていないので、上記の操作になっているのでしょう。

書込番号：20935912

[豆ロケット2]

SX620HSは持っておらず他のキヤノン機の場合ですが、『画像指定』の場合も『範囲で指定』の場合も、一枚ずつ画像が表示されている状態でズームレバーを左（広角側）に押せばサムネイル表示になります。
私の機種では一度目で4枚表示、二度目で9枚表示になります。
SX620HSでもおそらく同様だと思います。

書込番号：20936155

[move009]

＞ｈｏｔmanさん
有り難うございます。

ここまでは私も何とか分かるのですが････

サムネイル表示は無理なんでしょうかね。
キャノンのマニュアルは少し不親切だと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20936162

[move009]

＞あんぱらさん

やはりこの機種は，昔のものと違って，パソコンで管理するようになっているのですね。

レス，ありがとうございました。

書込番号：20936170

[move009]

＞豆ロケット2さん

やはり，サムネイル表示はできるんですね。これで解決しました。

助かりました，有り難うございました！

書込番号：20936178

[ｈｏｔman]

move009さん、申し訳ありません。

自分はサムネイルが表示されているのが標準だと勘違いしておりました。

書込番号：20936306

[move009]

＞ｈｏｔmanさん

そんなことありませんよ。
レス，感謝しております。

ありがとうございました。

解決してよかったです。

書込番号：20936318

[あんぱら]

　マニュアルを参照して返信したのですが、範囲指定にサムネイルを利用できる記述や画像がなかったので出来ないと説明してしまいました。
　 古い920ISで確認しましたが、これではサムネイル表示中に削除-範囲指定で開始画像を設定し終了画像に移動してから操作するとサムネイル表示が出て終了画像が選択できました。
　テストしたときにはエラーがでたので何事かと思ったら、撮影後/サムネイル表示　→範囲指定(最後の画像を選択している)　→最終画像指定で前の画像に戻って指定していたために、開始画像(撮影直後終了画像)>終了画像(最終画像から戻って指定)となりエラーとなりました。
　この為にキャンセルして撮影最終画像の状態から必ず削除開始画像にもどらなければなりません。
　その操作の必要がある必要の意味が不明で、お役所仕事の仕様のような?
　SX620 HSはおそらく範囲指定にサムネイルの操作が可能と推測されますが、説明書には表記がありません。
　このレベルで実機で確認しないと説明できないのはどうかと思います。

　

書込番号：20952799

CANON【IXY30S】からの買い替え

[えにゃ]

CANON【IXY30S】を使用しているのですが、バッテリーが不調で買い替えを検討しています。
(満充電のバッテリーに交換してもすぐにバッテリー交換になってしまいます)

カメラに関して、全くの素人でIXY30Sでも不満はないので、後継機や似たような機種があれば。と思っています。

使用機種発売から６年以上経過しているので、どのカメラも性能は良くなっているのかな？とは思うのですが、オススメ機種はありますか？

ちなみに気になっている機種は【PowerShot SX620 HS】です。

よろしくお願いします。

書込番号：20548774　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

IXY30Sとタイプが違いますが
このカメラで問題ないと思いますよ。

書込番号：20548932　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんBOO]

ちょっと大きいですが、
600なら、【PowerShot SX720 HS】が妥当だと思いますよ。
光学倍率落として良ければ、【IXY 650】がコンパクト（本当に軽い）でスタイルも良いですよ。

書込番号：20549088

[パプポルエ]

どうかなぁ？
30Sは1/2.3型CMOSながら開放値がF2.0と非常に明るいカメラだったし、個性的なデザインは今のPowerShotでは平凡に見えなくも無いですよね。
どうしてもキヤノンというなら僕はG9Xのシルバーとかの方がお洒落だと思います。

書込番号：20549103　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

残念ながら現行機種では後継機も似たような機種もありません。
強いていえばG9Xですが、IXY30SやSX620HSよりも高いグレードで価格も高くなります。

IXY30Sは簡単に特徴を挙げれば『同価格帯の中では室内や暗所に強い』です。（一方で、ズーム倍率は低い）
SX620HSは『ボディサイズの割にはズーム倍率が高い』です。（一方で、室内では不利）

このように両機の得意分野は全くの反対です。
IXY30Sで室内撮影が多かったのならSX620HSでは力不足だと思います。
明るい屋外撮影が多かったのならSX620HSで大丈夫だと思います。

IXY30S程度の価格帯のカメラでは室内に強いカメラは無いのが現状で、スマホのカメラの方が良好な画質だったりもします。

バッテリーの不調だけが理由であれば、バッテリー（型番:NB-6L）を買えば済むかも知れません。
互換品であれば安価なものもあります。

書込番号：20549253

[ほら男爵]

バッテリーを買うのが良いと思います♪

書込番号：20549523　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

千円の互換バッテリーを買えば解決する問題ですが、IXY30は未婚時代の道端ジェシカがファッション雑誌で持っていた古いモデルですし、そろそろ買い換えどきですね。この間、デジカメは望遠、WiFiなど進化しました。

直系の後継機にあたるのは小型望遠のIXY650ですが、IXY630あたりからスマホカメラに押されて伸び悩み感。
多少大きくても使いやすい望遠で本機、またはお買い得のSX610でしょうか。この2機種は好きな色で選んでも良いレベルの差だと思います。

書込番号：20550057　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

＞えにゃさん
＞使用機種発売から６年以上経過しているので、どのカメラも性能は良くなっているのかな？

数年前の写りに関してコスパが良かった２〜３万円という価格帯のカメラって限定すると
どのカメラも良くなってるどころか性能はダウン傾向だったり、コスパが良い機種自体が
消滅気味です。

理由は、ユーザーにとってコスパが良い２〜３万円のカメラは
スマホに駆逐され数が売れなくなったため利益が出ず
メーカーは作るに作れないというか力を入れていません。
最近、力を入れているのは数が出なくても利益が出る５万円以上の
高価格/高画質のカメラです。

その最近の高価格/高画質の機種の中でも比較的安めなのが
キヤノンのPowerShot G9 X
http://kakaku.com/item/J0000017649/
今日現在の最安値が￥44490

そして今日現在でレンズ交換式の売れ筋ランキング１位は
EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000484121/
今日現在の最安値が￥44201でPowerShot G9 Xとほぼ同じ。
２位はLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014570/
これも今日現在の最安値が￥46333

入門一眼レフやミラーレスと同じ価格帯のカメラを買わないと、ほとんどどんなケースでも
IXY30Sより高画質ですよとは言えなくなってしまいました。

PowerShot G9 Xより安いのだとサイバーショット DSC-RX100くらいでしょうか
http://kakaku.com/item/K0000386303/

PowerShot SX620 HSだと室内や薄暗い時間帯とかで
IXY30Sより画質が劣るケースが出る可能性があります。

書込番号：20550196

[konno.3.7]

> CANON【IXY30S】を使用しているのですが、バッテリーが不調で買い替えを検討しています。

30Sはいいカメラです。バッテリーを買うことをお勧めします。互換バッテリーが一本1,000円程度で買えます。
ROWAが安いのですが私はハズレを何度も引いたので、 WELLSKYを使っています。今のところ問題ありません。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00M1OSLP4
純正よりも高性能です。

PowerShot SX620 HS でも良いのですが、
望遠が効くようになる代償に暗いところでの性能（画質）がかなり落ちることになります。
よろしかったでしょうか？

暗さに強いという点では、少し大きく高くなりますが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_K0000386303
あたりが、よろしいかと思います。
IXY 30S の様に小さな撮像素子と明るいレンズを組み合わせた機種が最近は無いです。
それでやや大きな撮像素子の機種になります。画質も暗所耐性も格段に向上します。

書込番号：20550743

[えにゃ]

みなさんご丁寧なご回答ありがとうございます。
また返信が遅れすみません。


＞Green。さん
ご回答ありがとうございます
評価が良かったので気になったカメラだったのですが、
もう少し検討したいと思います。
ありがとうございます


＞まんBOOさん
ＩＸＹ650も候補に入れていたのですが、【PowerShot SX620 HS】の方が
良いカメラなのかな？と思っていました。
【PowerShot SX720 HS】もオススメなんですね
店頭で大きさを見てみたいと思います
ありがとうございます


＞パプポルエさん
絶対ＣＡＮＯＮというわけではないのですが、素人の私には
メーカーを広げると決められなくなりそうだったので、
今使っているメーカーということでＣＡＮＯＮに絞って探しました。
他メーカーでオススメがあればぜひ教えて頂きたいです
ご回答ありがとうございました



＞豆ロケット2さん
Ｇ9Ｘ、結構お値段が張りますね（＾＾；）
室内で赤ちゃんを撮るために買い替えを検討していたので、そうなると
SX620HSは向いていなさそうですね。
バッテリー購入で今のカメラをもう少し使用したいと思います
バッテリーの型番まで添えて頂いてありがとうございます
ご回答ありがとうございました



＞ほら男爵さん
バッテリーを購入してしばらく使用しようと思います
ご回答ありがとうございました



＞wyniiさん
ＩＸＹ610はちょこっと撮るのに気軽に買えるお値段ですね。
だいぶ使い込んだので、新しいカメラも欲しいですが
とりあえずバッテリーを買って今のカメラも合わせて
使用しようと思います
ご回答ありがとうございました


＞男性Ａ型さん
今使用の機種購入から６年も経っているので、てっきり性能は
良くなっているものだと思いました。
室内で子供の写真を撮るようにお手ごろなカメラを買おうと思ったのですが
良い画質のカメラを選ぶには結構なお値段の機種を選ばないとなんですね。
たくさん候補をあげて頂いてありがとうございます
３万円以内が予算だったので、少し検討したいと思います
ご回答ありがとうございました


＞konno.3.7さん
だいぶ使い込んだので、そろそろ新しいカメラが欲しいと思ったのですが
室内で赤ちゃんを撮ることが目的だったので、PowerShot SX620 HS は
向いていなそうですね。
今回はバッテリーを購入しようと思います。
ご回答ありがとうございました

書込番号：20621359

どのデジカメを購入しようか悩んでます

[Ai_Ai47]

はじめまして。
下記の4機種で悩んでます。
Canon PowerShot SX720 HS
Canon PowerShot SX620 HS
OLYMPUS STYLUS SH-3
CASIO EXILIM ZR1700
購入は当日購入可で、家電店を考えております。なので、旧製品は無しでお願いします。
好みかと思われますが、初心者でも扱いやすく、後に勉強して、面白さを感じる製品が良いです。
皆さま、ご回答よろしくお願いします。

書込番号：19968835　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

本当に購入されるお気持ちはあるのでしょうか?

書込番号：19968852

[MWU3]

Canon PowerShot SX620 HS
こちらでも二重投稿になっております

OLYMPUS STYLUS SH-3
CASIO EXILIM ZR1700
この二機種で同様な質問のご投稿はお控え下さい

書込番号：19968870

[Ai_Ai47]

あります、今週中には必要なので。
家電店に行って、実物は見てきました。
時間が無く、少しお話してパンフレットもらって帰り、予算も考えて、4種にしました。
店舗は一見なので、店員さんの好みなどでおすすめされてもと思い、こちらに質問書き込みました。
店舗購入は、色々なフォローを考えての事です。
よろしくお願いします。

書込番号：19968879　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ai_Ai47]

すみません、1つ削除します。
よくわからず、ご迷惑おかけしてすみません。

書込番号：19968889　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

＞MWU3さん
慌てなくてもいいんじゃ

書込番号：19968891

[カロリフジン]

どういうカメラが欲しいんですか？
その4機種を選んだ理由は何ですか？
画質は重視しますか？
予算はいくらまで出せますか？

この答えによってお勧めするカメラが変わってきます。

書込番号：19968894

[VallVill]

いちげんが使えるとは…
スレ主さん多少は感心しましたよ

書込番号：19968913

[Ai_Ai47]

予算は、〜3万5千円くらいです。
質問と回答が違うかもしれないですが、欲張りな事を言って申し訳ないです、全ての機能が充実してたいです。
使用は色々使いたいです。
景色、食べ物、ペットなど、日常使用する場合と、パレードなど、ズームで撮ったり、手ブレ補正もしっかり欲しいです。
書き込始めてなので、気分を悪くする書き方したら、すみません。よろしくお願いします。

書込番号：19968942　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

その予算でこのカメラの中からなら、どれを選んでも大して変わらないかと。
欲張りならば、それなりに予算を出さないとダメでしょうね。

望遠とコンパクト、画質を両立させると…パナのTX-1くらいですかね？

勉強とかなら、ミラーレスや一眼レフ買ったほうが良いでしょうね。

全部を網羅したカメラは存在しません。
用途によってカメラは変わります。
それと、全てを求めるなら、それなりの予算は必要でしょうね。

何が最低限必要なのか？
何が1番重要なのか？
そこをもう一度整理すると答えは出て来ます。

もう一度いうと、この中ならどれもそんなに差は無いかと。

書込番号：19968996　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

Ai_Ai47さん、こんにちは。

>初心者でも扱いやすく、後に勉強して、面白さを感じる製品が良いです。

4機種の比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018837_J0000018429_J0000018368_J0000018269&pd_ctg=0050

いずれも基本オートで撮影できますので、扱いは問題ないかと思いますが、
自撮り(液晶の反転)、4K、望遠、マニュアルフォーカス可　ちょっと見ていくと違いが
ありますね。つかうシーンの頻度などお考えになり、実際に手に取って気に
入った機種を選択されてください。

使い慣れてきて、もうすこし良い画質が欲しいと思った時には、ミラーレス一眼に
なってくるでしょうか。

書込番号：19969002

[Ai_Ai47]

ご回答ありがとうございます。
皆さま、丁寧にご教示頂きまして、感謝しております。

まず、書き込みの仕方から勉強しないとダメでしたね、、
申し訳ありません。

ご教示頂いた事をふまえて、じっくり考えます。
また、皆さまにお世話になる際は、よろしくお願いします。

＞jm1omhさん
比較表、ありがとうございました。

書込番号：19969230　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

消去法でいくと、カシオ機は消します。

コンパクトなカメラは勉強ってほどではなく、
Pモードと露出補正だけ覚えれば、大抵は済むと思います。

絞りとかいじっても、
画質落ちとか弊害のほうが大きいです。

書込番号：19970147

[山ニーサン]

うん、そうだね。

初心者が扱うコンデジってスマホの延長線上にありますよね。
基本、価格コムのクチコミってそれなりの知識を持っている人があ〜だ　こ〜だ　言ってるとこなんです。

ホントの初心者さんがアドバイスしてほしいならショップの店員さんに質問した方が良いですよ。
その際必ず価格コムのさい安値をメモって行ってください。
帰るとき財布の中で諭吉さんが笑っていると思います。

書込番号：19972532

SX620HSとSTYLUS SH-3

[たんさく]

夏に街歩きメインの旅行に行く予定のカメラ初心者です。
スマホ以上の画質で軽量コンパクトなカメラを探しています。

・風景写真・建物写真・夜景を撮影したい
・手ぶれ補正が簡単
・望遠もそこそこできるとよい

ということをカメラ店の方に伝えたところSTYLUS SH-3を勧められました。
もともとSX620HSを見に行ったのですが、強く勧められて迷ってしまいました。

・SX620HSのほうがかなり軽い。
・ボディの色がかわいい。
という撮影とは別次元でSX620HSを気に入っているのですが、撮影的には
どちらのほうがより失敗なく撮れるでしょうか？

SX620HSがまだ発売直後なのでもし購入した方がいらしたら感想もお聞かせ下さいませ。

書込番号：19920033

[ほら男爵]

カシオの
ZR３１００ ZR３０００

吾輩なら、ですけどｗ

ギリギリ？軽量、コンパクト

低いＦ値（ただし、ズームしない時限定）

普及コンデジよりも一回り大きなセンサー

無理の無い画素数

程々のズーム倍率

まあ、夜景は三脚が基本ですけどね♪

以下２択の場合…
２択なら、気に入ったほうで♪
場合によってはスマホの方が良いので使い分け☆（暗い場所、ズームしないで済む場合等）

書込番号：19920212

[エリズム＾＾]

>>どちらのほうがより失敗なく撮れるでしょうか？

どっちもどっちじゃないですか？

自分なら望遠マクロが欲しいのでオリンパスかな？
画質うんぬん言うなら1インチセンサーのカメラ買いますけどね。

書込番号：19920220　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞どちらのほうがより失敗なく撮れるでしょうか？

何をもって“失敗”とするのかは人によって差があるので何とも分かりませんが、大雑把に捉えればどちらも似たような性能です。
失敗写真になりそうなのは、暗い状況だったり、極端な明暗差があったり、被写体の動きがとても速かったり・・・といった状況だと思います。
これらの状況はSX620HSやSH-3だけでなく、カメラ全般に不利な状況です。
性能的にどんぐりの背比べほどの違いしかない両機で、どちらかだけが失敗して、どちらかだけが成功するというのはあまり考えられません。
差があったとしても僅かな差だと思いますし、状況によって優劣が逆転する事も考えられます。

また、画像の鑑賞方法によっても画質の差は変わってきます。
粗を探すように見るのであれば、僅かな差でも大事ですが、L判プリントやPCモニターに全表示して見る程度であれば、細かな差は肉眼では感じにくくなります。

そう考えると、細かな性能差よりも重さや見た目で選んでも良いように思います。

SX620HSは発売後間もないのでレビューも挙がっておらず画質の判断は難しいですが、色味などの傾向は他のキヤノンのCMOSセンサー搭載機と似ていると思われますし、使い勝手などの部分では先代SX610HSのレビューが参考になると思います。
SH-3も、先代のSH-2、SH-1と基本的な部分は大きく変わっていないので参考になると思います。


と、ここまで書いてきてアレですが・・・
＞スマホ以上の画質
これは注意が必要です。
お使いのスマホが何かは存じませんが、スマホのカメラって結構な高性能・高画質だったりするんです。
レンズもセンサーも小さいですが、ズームが出来ない事によってレンズの描写力を高められますし、レンズの集光能力も高かったりします。
状況によってはSX620HSやSH-3よりも奇麗に撮れることがあっても不思議ではありません。
SX620HSなどは、比較的小さなボディで高倍率ズームが出来ることが最大の特徴であって、必ずしもスマホよりも奇麗に撮れるとは限らないので、注意が必要です。


機能や画質に細かな事は言わない・・・屋外撮影がほとんど・・・・室内なら動かない物の撮影・・・・であればSX620HSは気楽に使える良さそうなカメラだなぁと思います。

書込番号：19920397

[エアー・フィッシュ]

似たような基本性能のカメラですし、
なんとも難しいかな。

ただ、SH-3は最大望遠のまま40cmくらいと、すごく近づいて撮れます。（テレマクロ）
SX620HSは1mくらいのようです。

ただ、逆にテレマクロが気になら無いのなら、
初心貫徹でSX620HSでも良いと思います。

書込番号：19920588

[フェニックスの一輝]

＞・ボディの色がかわいい。

気に入った色のあるカメラを選んだ方が使っていて愛着もわくと思います。
その為、気に入った色のある
SX620HSの方を購入したほうがいいと思います。

ただ、画質も気になるのでしたら
SH-3の方が画素数が少ないので、その分１画素の大きさが大きくなり
１画素の大きさが大きくなると、多くの光を取り込め、無理な信号の増幅をその分しなくてすみますので
１画素が大きいSH-3の方が有利になります。

もしSH-3が高いと感じるのでしたら、

OLYMPUS STYLUS SH-2
http://kakaku.com/item/J0000014921/

にしてもいいかもしれません。
SH-3と基本機能は同じで、アートフィルターの数や4K15Pの有無に違いがある程度です。

ただ、画質を気にする場合は、撮像素子を一回り大きくして、さらに１画素を大きくした

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3000
http://kakaku.com/item/J0000017016/

を選んでもいいように思います。
画質以外でも、ハイスピードの名前の通りレスポンスをよくするように設計されたカメラですので
カメラが遅くて待たされることは少ないと思います。

書込番号：19920741

[sumi_hobby]

SX620 HSを店頭でじっくりと触ってみました。手に取った第一印象としてとにかく薄くて軽いというのがあります。もう一回り小さいカメラとしてニコンのS7000もありますが手に持った馴染みはSX620 HSの方がいいですね。SH-3は結構ずっしりした厚みと重さがあります。

SX620 HSは薄型軽量高倍率とは引き換えに広角画質はあまり良く無く、望遠画質は水準かなと思いました。SH-3は画質ではSH-2の代用評価ですが同様の傾向はあります。手ブレ補正の効きは明確な差が感じらませんがオートの賢さはSX620 HSに分がありそうで、そういう意味での成功確率はSX620 HSの方が高そうです。

もしも、たんさくさんがiPhone 6Sクラスのスマホをお持ちなら昼間の街撮りにおける最広角での画質やフォーカススピードで差異化を図るのは難しいと思います。暗所性能は有利でしょうが明確な高画質化を目論むなら、やはり1インチセンサーのカメラを視野に入れた方がいいでしょう。

価格のリーズナブルな所でいくとソニーのRX100、型落ちですが自分撮りも出来るキヤノン G7 X 、1インチ光学10倍の割にコンパクトでしかも爆速オートフォーカスのパナソニック TX1等が候補として考えられます。1インチセンサー機は2倍の超解像ズームでSX620 HSのような1/2.3インチセンサー機と同等の画質になるという感触ですから倍率が足りなくなったらそういう手もあり得ます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652_K0000846726

書込番号：19922941

[たんさく]

みなさまありがとうございます。

スマホはXperia UL SOL22です。
秋頃に新型iphonが発売されるのであれば買い替えようかと考えていますがとりあえず
今夏はXperiaのままです。

買った当初はスマホ写真の画質に感動していたのですが、
夜景やズームは画質が粗く、バッテリーのもちや容量を考えて
やはり旅行用にはカメラを別に買おうかと思った次第です。

皆様の回答を拝見して私はカメラ初心者というよりど素人だなと。
テクニカルタームからしてわからない。
1インチセンサーとかテレマクロとか。

もうちょっと勉強してみます。

p.s.
SH-3は店員さんの推奨ポイントとしてタッチパネルで瞬間的にピントを合わせて
写真が撮れるというのがありました。（テレマクロもそういえばその流れで説明されて
いたような…。）
タッチパネルとシャッターとどちらがいいのかも悩んだ点です。

書込番号：19925020

[エアー・フィッシュ]

デジカメの20倍ズームとかいう望遠レンズは、
普通は、遠くを大きく写したいときに使うと思いますよね？

ところが、目の前を大きく写す事にも使えるのです。
目いっぱいズームして、目の前を写す。それがテレマクロ。

テレ（望遠）　での　マクロ（近接）　撮影です。

普通に近くで撮るよりも、
背景のボケ方とか、写したモノの立体感とかが独特な、味わいのある雰囲気になります。

こういうレンズ特性を使った撮影は、
スマホではできない事です。

SH-3のテレマクロ40cmは驚異的です。


センサーサイズはこんな感じです。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
普通のデジカメは、ずーっと下のほうです。
センサーが小さいから、レンズやボディも小さくできます。

　　車でというと軽自動車　　>エンジンが小さいからボディを小さくできる
　　時計でいうと腕時計　　>電池が小さいから本体も小さくできる

大きいセンサーの画質のいいのが欲しいなぁとなれば、
レンズもボディも大きくなり、価格もボーン！と高くなります。

書込番号：19925355

[エリズム＾＾]

そもそも、予算がいくらなのか？

画質重視なのか？
望遠重視なのか？

動く物は撮らない？
どんな被写体を撮る事が多い？

スマホからのグレードアップなら、やはり1インチセンサー以上のカメラを買った方が、満足出来るし、違いが分かるでしょう。

1インチセンサーなら。
ソニーRX100やキヤノンG7Xあたりがお手頃でしょう。
望遠を重視しなければ満足出来ます。
遠くの人物をアップで撮りたいとか。
月をアップで撮りたい。
とかで、無ければこの機種が良いかも。

値段以上の価値はあります。

後はミラーレスという手もありますけどね。

書込番号：19925369　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんさく]

予算は3万円台前半までだと嬉しいです。

旅行用で軽さ、小ささ重視です。

望遠は月のアップまでは望みませんが、例えば教会の上部のステンドグラスをくっきり大きく撮れるくらいの倍率がほしいです。

普段使うとすると花や風景がメインで、動くものは数メートル先の歩く外猫を撮るくらいだと思います。人物は自撮りも含めほとんど撮らないです。

書込番号：19926895　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

それならRX100はオススメ。
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/

確実にスマホより画質の良さを感じられますよ。

書込番号：19926912　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんさく]

みなさんのご意見を伺い、それほど差が無いなら気に入った方をと思い
結局SX620HSのシャンパンゴールドを購入しました。
（色によって価格もけっこう違うんだということを改めて認識しました…ビックカメラで31,104円でした）

旅行に行く前に機能を覚えなければ。これからたくさん撮ろうと思います。
どなたのご意見も大変参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：19969188

[たんさく]

色は箱を見たらホワイトでした。
見た目がホワイトというよりシャンパンゴールドに見えるので勘違いしていました。

書込番号：19969203