QuietComfort 35 wireless headphones のクチコミ掲示板

WH-1000XM2とのオフィス内での違い

[ユッコマスター]

オフィス移転に伴い周りがうるさくなりノイズキャンセリング付きヘッドホンを購入することにしました。
いろいろなレビューを見てBOSEのQuietComfort 35かsonyのWH-1000XM2にしようかと考えています。
当方は主に仕事場のオフィス内で使用予定です（社員が約１００名が同じフロアにいます）。
通勤は自家用車ですし、あまり電車、飛行機にも乗りません。
数あるレビューを見ると飛行機内ではBOSEがいいとか電車内ではsonyがいいとか書かれていますが、オフィスでの人の話し声が気になる場合、どちらの機種がノイズキャンセリングに関して優れているでしょうか？
当方田舎で、家電量販店には実機がなくお試しができません。
（あるいはあまり音にこだわらないならば、他にいい機種はありますでしょうか？）
素人な質問で申し訳ありませんがご教授お願いいたします。

書込番号：21715493

[zippo1932]

ノイキャンのイヤフォンやヘッドフォンは音楽を集中して聴いてかつ危なくないように人の声は聞こえる様な作りです。
ですのでQC35 をBOSE のオンラインストアで購入して試して使えるか確認してみてはどうでしょうか。
30日間返品無料です。
ノイキャンのレベルはさほど変わりません。音質は好みで異なります。

書込番号：21715540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ookkyyy]

レビューにも書かせてもらいましたが、
この機種に限らず、BOSEのノイズキャンセルは体質的に合いません。

ずーっと鼓膜に対して圧迫感を感じるため、長時間の装着が出来ません。
ただし、音楽を再生していれば気にならないのですが
オフィスでの使用ならば音楽再生するわけにいきませんね。

Sonyの製品を試したときにはそのような圧迫感は感じないのですが。

ただ、他の方の書き込みを見る限り、私のように感じる方はごく少数のようなので
＞zippo1932さんのおっしゃるように返品可能な期間で試用されるのが良いと思います。

書込番号：21716482

[Iidakun]

オフィスで使用するのであれば、長時間装着することになると思いますので、そういった点を考慮して判断されてはどうでしょうか。

私は、BOSEとSONYの両方を持っていますが、欧米路線の12時間のフライトでは、装着時の圧迫感が少なく、重量も軽いBOSEの方が楽だと感じました。
ノイズキャンセリング性能は、SONYの方がやや上ですが、慣れると大差はありません。
あとは、音の好みでしょうか？

書込番号：21716590

IIが出ていましたが、旧モデルを入手しました。

[うさきちーん]

Beats Studio Wirelessからの乗り換えです。
Beatsは音質は不満無かったのですが、NCが弱すぎて新幹線レベルでも音楽が雑音に負けることがあってBoseに乗り換えました。
BeatsのNCは、この機種のヘッドホンをOFFの状態で耳に被せたレベルの効きがとても少ない状態でした。
NCはSONYの方がよいと書かれているコメントがありますが、自分には、少しこの機種のNCでも強すぎて、中のレベルが標準なら良かったのにと思いました。
電源ON時には、かならず高になってしまうのが残念です。アプリで切り替えた状態を覚えてくれるようになって欲しいです。

書込番号：21436856

QuietComfort 35 wireless headphones II 発売

[dampkring]

Googleアシスタントによる音声コントロールに対応したワイヤレスノイズキャンセルヘッドフォン「QuietComfort 35 wireless headphones II　が発売されるようですね。

想定売価は349.95ドル

従来のQC35もマルチファンクションボタンを用いて、AppleのSiriを利用できたが、QC35 IIでは、左ハウジングの新しいアクションボタンを用いて、Googleアシスタントを呼び出せるため、スマートフォンをロック解除せずに操作できる。お気に入りのプレイリストを再生したり、Googleカレンダーの予定を読み上げるといった機能が利用可能。　だそうです。

書込番号：21218196

[でーん]

QuietComfort 35�Uはアメリカではamazonで発売されているとのことで、来月帰国する家内の妹に頼みました。既に送られてきているとのことで楽しみです。
AirlineAdaputerは何故か付属になっていないようですが別売でBose純正が日本でも買えますので問題はないと思います。
googleアシスタント機能があるのが楽しみです。
入手したしたらレポートします。
購入価格は349ドルなので現行機種と同じです。

書込番号：21309993

[ホイホイチャーハン]

買おうと思った矢先の発表…
日本でいつ発売かな
アシスタント以外の機能差なさそうだし買っちゃおうかな

書込番号：21343473　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼き飯大好き！]

日本でも昨日から発売になったようですね。

書込番号：21391341　スマートフォンサイトからの書き込み

買いましたけど？

[ロレッ子 長男]

右側の方は聞こえますが左側のヘッドホンからは音が流れてきません！
故障ですか？！
設定ミス？
是非教えてください！

書込番号：21343041　スマートフォンサイトからの書き込み

[zippo1932]

故障です、サポートセンターに電話しましょう。

書込番号：21343159　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロレッ子 長男]

連絡遅れました。
ありがどうございます。
私は少しでもJALのマイルが欲しいので（笑）
JALのホームページから購入しました。
でもこんな事は初めてです。
配送センターへの送り返しましたのでまた新しいのが来ると思っています！
お返事ありがとうございました😊

書込番号：21359344　スマートフォンサイトからの書き込み

[zippo1932]

たぶんBOSE のサポートセンターの方が対応が早いですね。
初期不良であれば、商品が到着したらすぐにまるごと新品が送られてきます。
JAL に送ったのであれば若干時間がかかるかもしれません。
BOSEは修理対応は素晴らしいです。
本体のみを送っても、丸ごと新品の箱が送られてきます。

書込番号：21360059　スマートフォンサイトからの書き込み

QC35に合うDAPについて

[zhenqiren]

最近QC35を購入しましたが、iPhoneからつないで聴いており電池の減りも早いのでDAPの購入を検討しています。どなたかお教え願えませんでしょうか。
候補に上がっているのがパイオニアのXDP-30R、SONYのNW-A45ですがオンキョーのDP-S1も気になっています。予算は2万ぐらいです。
現在の使用環境としては自宅でもbluetooth でスピーカーに接続して音楽を聴いています。雑誌などでXDP-30Rが高評価でしたので購入するつもりでいましたが、bluetooth ではSBCになるとのことでNW-A45を買おうかなと今は思っているところです。
こちらにコメントするのは初めてになります。よろしくお願いいたします。

使用環境
プレイヤー：iPhone
ヘッドホン：QC35
スピーカー：AURA PLUS

書込番号：21313708

[とりあえず…]

QC35を有線で使うと言うことでしょうか？
もしBTで使うのであればiPodがAACを使えるので一番高音質になりますし、それ以外はみなSBCなので差はほとんど無いはずです。
有線ならばお好みでとしか言えません。

書込番号：21314110　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまざきさくら]

iPhoneでいいんじゃないでしょうか？

書込番号：21314473

[zhenqiren]

＞とりあえず…さん

bluetoothで接続の予定ですが、そうなんですね勉強になります(^^;
NW-A45ならbluetoothでも高音質の再生ができると書いてあったので期待していたのですが。。。
よく分かっていなくてすみません。違いはないのでしょうか。

＞やまざきさくらさん

iPhoneの電池持ちがあまり良くないのでDAPを購入しようか検討していました。
ついでに音が良くなるのであればと思っていたのですが(^^)


お二人ともコメントありがとうございます！

書込番号：21314844

[とりあえず…]

＞NW-A45ならbluetoothでも高音質の再生ができると書いてあったので期待していたのですが。。。

NW-A45は高音質なコーデックとしてaptXとLDACがありますが、何れもヘッドホン側での対応が必要なんです。
で、QC35は残念ながらどちらにも対応していません。
ちなみにiデバイスで使われるコーデックのAACとaptXはほぼ同性能なのでiデバイスがお勧めな訳なんです。
LDACはハイレゾにも対応していますが、逆にいうとハイレゾ以外のCD音質以下のものであればaptX、AACとあまり変わりありません。
ですがSBCは明らかにこれらより劣る音質なんです。

書込番号：21314861

[zhenqiren]

＞NW-A45は高音質なコーデックとしてaptXとLDACがありますが、何れもヘッドホン側での対応が必要なんです。
で、QC35は残念ながらどちらにも対応していません。

なるほど。ヘッドホン側が対応していないんですね(^^)

＞ちなみにiデバイスで使われるコーデックのAACとaptXはほぼ同性能なのでiデバイスがお勧めな訳なんです。
LDACはハイレゾにも対応していますが、逆にいうとハイレゾ以外のCD音質以下のものであればaptX、AACとあまり変わりありません。
ですがSBCは明らかにこれらより劣る音質なんです。

DAPを使用すれば音質も良くなると思ってました。
実は14時ごろにフリマアプリでNW-A45の新品が18000円で売っていたので買ってしまいました(^^;
ちょっと後悔してしまいましたがせっかく買ったので使ってみようと思います。

書込番号：21314921

[zhenqiren]

これを機にせっかく購入したWALKMANも使ってみながらちょっと勉強してみようと思います。

＞とりあえず…さん
＞やまざきさくらさん

お二人ともありがとうございました。また機会があればご教示ください(^^)

書込番号：21314964

[とりあえず…]

A45、すでに購入されていたのですね、おめでとうございます。

QC35での利用は上記の通りですが、それ以外のイヤホン・ヘッドホンを有線で使用したり、将来的にLDAC対応のイヤホン・ヘッドホンを購入された時にはとても活躍すると思いますよ。
有線での音質やサイズ感とバッテリーの持ちが優れてますから。

書込番号：21315028

[zhenqiren]

＞とりあえず…さん

イヤホンなしを購入したのですが、5月頃に購入したＥ2000がありますのでつないで聴いてみます。
いろいろと知らない事だらけなので具体的にアドバイスを頂けて嬉しくなります。到着が楽しみです(^^)
オーディオの世界は奥が深いので高価なものには手が出ませんが、手の届くところで色々試してみたいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：21315646

SONY MDR−1000Xとの比較

[パソコン子]

ヨドバシでQ35とソニーの1000Xを視聴
基本音にそれ程こだわらないので着け心地重視だったところ
ソニーはイヤーパッドが固いなという印象
ただ、価格.comではソニーの方が軍配が上がっている様子
1000Xとの差はどんなところにあるのでしょうか？

書込番号：21242828

[sumi_hobby]

装着感の合う合わないや音質的には色々好みもあるでしょうがノイズキャンセリング性能ならMDR-1000Xの方が上だと思います。後、機能的にはクイックアテンションという右側のハウジングに搭載されたタッチセンサーコントロールパネルの全面を手で触れている間のみ一時的に音楽の音量を絞り周囲の音を取り込んで聞きやすくする機能がQC35には無い機能ですね。
http://www.sony.jp/headphone/products/MDR-1000X/feature_1.html#L1_120

書込番号：21242911

[シシノイ]

装着感重視ならQC35で決まりです。
試聴したのでしょう？だったら自分で判断できるはずです

書込番号：21242914

[zippo1932]

＞パソコン子さん
両方持ってました、私の感想は装着感とホワイトノイズあとアフターサポートはQC35に軍配が上がります。
QC35を手放してますが、音がMDR-1000Xが好みで決まりました。
聴き比べてどちらも同じ様な音であればQC35が宜しいと思います。
しかしながら、MDR-1000Xはモデルチェンジするので安くなるかもしれません。

書込番号：21242974　スマートフォンサイトからの書き込み

[パソコン子]

＞シシノイさん
もちろん、装着感を重視はしていますが
それだけで買っていいのかとも思っています
例えるなら装着感の重要度を全体の4割としている感じでしょうか
あと6割の部分をそれ以外の違いを聞いて考えたいと思いました

＞sumi_hobbyさん
ノイズキャンセルの性能部分は1000Xの方が分があるんですね
ありがとうございます、参考になります

＞zippo1932さん
正直アナウンスが大きくて、それ以外の音を拾いにくかったということもあり
聞いた感じではそこまで違いは感じませんでした
モデルチェンジは1000XもこのQ35もあるみたいですね
後続も含めてもう少し検討して見たいと思います

皆さまありがとうございました！

書込番号：21243241　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまざきさくら]

測定ではBoseのほうが、、、

NCではどうもBoseの方がやはり良いみたいです。

http://thewirecutter.com/reviews/best-noise-cancelling-headphones/

書込番号：21243718

[ばる。]

オーディオの世界では数字だけでは善し悪しが測れません。THD+NやDR、S/Nだけで音の善し悪しが判断されるなら開発はとても楽に良品が作れるんですけどね（笑）

書込番号：21243994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ookkyyy]

自分で持っててこう言うのは何ですが、
QC35はNCをオンにしたときに鼓膜への圧迫感を強く感じます。
多分、外音を打ち消すために常時逆位相の音波を発しているため、
音として感知できなくても何かしら鼓膜に影響を与えるのではないかと思います。

音楽を鳴らしているとさほど気にならないのですが、読書するときなど、
NCのみに絞って使用するとストレスを感じます。

最近のアップデートでNCの強度を下げることが出来るようになり、
ようやく長時間使えるようになりました。

スペックに踊らされず、ご自分の耳でよく試聴して決断することを薦めます。

書込番号：21244067

[Rick２]

Q35とソニーの1000Xを比較しQ35にしました。
音楽を楽しむのに使用する他に、周りの音を遮断したい時無音で使います。
無音での使用は、装着感がいいQ35が軍配が上がります。

仕様の違いですが。。
QC35の良いところも悪いところも、人の声はあまり遮断してくれない事だと思います。
使用中に声をかけられると聞こえます。他の音は遮断されていますが。。
人の声が、五月蝿くての使用には向きません。

音は、個々の好みだと思います。1000Xの評価が高いのですが、私はQ35が良く思えました。

>ookkyyさん
私も同じです。鼓膜への圧迫感がありましたが、今では随分慣れました。。。

書込番号：21273806