PENTAX K-70 ボディ のクチコミ掲示板

追尾ＡＦあればタッチＡＦは不要！

[海蛍☆]

追尾ＡＦは早く動きまわる被写体でも追随バッチリ！

LiveViewでの追尾AFは両手でホールドしたまま撮影が出来るので、
カメラを落とす心配もないし、手首の動きだけで素早く、任意の位置にピントが合わせられますので
片手撮影で不安定なうえ、タイムラグも大きくなるタッチＡＦは不要ですね。
K-70では、センサー像面位相差AFで奥行き方向にも追随しますから
アップした動画(K-1で撮影)より更に快適になっていることでしょう。

こう言うと三脚ならタッチAFが有利という意見が出てくるでしょうが
三脚撮影は速写性は要求されないので、ボタンによる測距点選択で十分。
タッチAFの必要性が乏しいです。


一眼レフでは、タッチAFは不要なおまけの代表と思います。

書込番号：19995125

[ミッコム]

結局、まともに反論できる人間もタッチＡＦでしか撮影出来ないような作例も皆無ですね。
やぱりタッチＡＦは要らないね。

持論を押しつけじゃないとするなら、あなたのこの意見も、あなたの超個人的な見解ということで、盛大な独り言なのかな？

単純に「私は必要ない」って意見なら、
みんな「ああ、そっすか」って事しか言えないよね。

そうじゃないならも少し対話した方がおもろいと思うけど。

書込番号：20000889　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

なんか結構消されたんだね。
アリのネタなんか、みんなあえて触れないようにしてたと思うんだけど・・・（苦笑

私が書いたところを思いっきりスルーしているあたり
スレ主がどのレベルか明らかになったんだけど

・・・所詮ネットなんだから、素直に謝っちゃいなよ。


ボクなんか、間違いや知らないことを指摘されたら
むしろスキルアップすることができたのだから感謝するけどね。

書込番号：20000922

[海蛍☆]

でぶねこ☆さん


＞タッチシャッターの事をタッチAFと言っていたのですね。

回答漏れていましたね。
タッチAF、タッチシャッターどちらもでも同じで区別していません。
追尾AFでも親指ＡＦとシャッターボタンＡＦを区別してませんし。
液晶に指タッチするという行為自体が追尾ＡＦに対してメリットが無い。

書込番号：20001044

[海蛍☆]

液晶に指タッチするという行為自体が追尾ＡＦに対してメリットが無い。

補足しておきますと、
追尾AFは手首の動きだけで選択している測距点を被写体の即座に合わせ、
その後はAFボタン半押しか親指ＡＦで追尾し続けてくれますので
指タッチに対してラグ、ホールディング性とも優れます。
わざわざ液晶に指タッチする行為自体が無駄です。

三脚にリジットに固定していて、しかもどこから被写体が現れるか分からないとかどこに動くかわからないとかであれば
タッチＡＦの可能性があるかもしれませんが、そもそもそういう動体に対してリジットに三脚に固定しないでしょう。

書込番号：20001074

[９４６４６４９]

＞海蛍☆さん
まあ、あなたが不要なのはわかったから、もういいよ。
同調して不要なんて言わないし、便利で使っている人もいるんだから、それが現状ですよ。

書込番号：20001826　スマートフォンサイトからの書き込み

[すき焼き鍋]

誰も歯が立たない（爆）。まぁ掲示板なんて所詮こんなもんや。

結局、使いこなしてとるやつはおらんっちゅうこっちゃ。理屈だけの頭デッカチ・口ばっか。いかに実戦（実践）してないかがモロに分かる。

…だろ？ スレ主さんよ？ (^o^)

書込番号：20003080

[ねこまたのんき２０１３]

タッチAFは、AF測距点の切り替え手段として有効ではないでしょうか？
自動選択が完璧でない限りは手動選択は必要。
AF測距点の手動選択の為のUIとしてタッチAFは有効でしょう。

あと追尾AFもいいですが、撮影中に撮影対象が変わる場合、追尾AFで対応出きるでしょうか？
例えばモータースポーツの撮影とか

書込番号：20004219

[ミッコム]

＞ねこまたのんき２０１３さん

言葉の使い方の問題だけど、タッチAFは測距点切り替えは多分区別して話してると思うよ。

タッチAFとタッチシャッターも区別してるし。

追尾AFがあれば、タッチAFは不要

って、スレ主さんの想定する場面限定では成立するって事が言いたいみたい。

その他の場面では必要な時があるって指摘には、今そんな話はしていないってスタンスみたいよ。


測距点移動は便利ですよね。その他にも画像の拡大縮小とか、メニューの深いところを見るときとか、ボディ内RAW現像の時とか、撮影時以外のメリットってたくさんありますよね。

タッチAF不要の人は機能をOFFればいいってだけだね。

書込番号：20007602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

えっと
もう少し書きますと

追尾AFは、カメラにお任せする機能
タッチAFは、カメラに撮影者の意志を伝える機能

そもそも同列に比較する事は出来ないと思います。

また、現時点の追尾AFにはどんな被写体でも追尾するほどの機能では無く、限界があると思ってます。その限界を超えた時(追尾不能になった時に)、撮影者の意志を伝える手段が必要になります。
その意志を伝える手段の１つとして、タッチAFがあってもいいでしょう。

以上によりタッチAFはあってもいい機能だと判断しています。
私の考え間違えてますか？

書込番号：20009689

[海蛍☆]

９４６４６４９くん

あなたに同調してくれなんて頼んだ覚えはないよ。
反論も議論も出来ない、追尾ＡＦでは絶対撮れないタッチＡＦならではという作例を出すことも出来ないで
グダｸﾞﾀﾞ何しにここに来てるんでしょうか（笑）

書込番号：20011966

[海蛍☆]

まだ二人必死なのがいるけど、
追尾ＡＦでは絶対撮れないタッチＡＦならではという作例も出せやしないのに
なにやってるんでしょうか？


例えば自分の幼い子供が自分の一眼レフを触っていて、
ファインダーでＡＦロックか、ＬＶの追尾ＡＦで普通に撮れる被写体なのに、
しっかりグリップしないで片手持ちとかで、液晶に指タッチなんか始めたとしたら、、
『落とすぞ、危ないから止めなさい』
と直ぐにカメラを取り上げますな普通。

それでも幼稚園児だったら、なぜ注意されたのか理解出来なくて、
『ぼくタッチ液晶がしゅき！タッチ液晶がちたいよ〜、わー』
って泣き叫ぶんだろうな。


まあしつこく粘着してるのは、さしずめ幼稚園児ってことか。

書込番号：20011974

[ねこまたのんき２０１３]

なかなか無茶苦茶な言われようですね。
主殿が議論をするに値しない方ということが解りましたので、書き込みはこれで最後にします。
逃げ出したとか太刀打ちできないとか幼稚園児とか書くなら好きに書いて下さい。
私がイロイロ言われるより、写真好きの方全体のレベルが低いと、一般の方に思われる方が辛いですから。

但し私は上で書いた通り、タッチAFはユーザーインターフェースの手段として有りだと思っています。後は主殿を信じるか私の考えを信じるかは、ここを見ている方にお任せします。
最後に私は主殿の考えは間違っていると判断しており、今後も変わらずメーカーの方にタッチAFの推進を働きかけて行くつもりです。

書込番号：20012458

[ういぽし]

例えば、動画撮影中に右端の被写体から左端の被写体にピントを変更したりするなど、意図的に視点を動かす場合はタッチパネルは非常に有効というか、タッチパネル以外は難しいですね。
色んな方が色んな用途で使用しますので、自分が使わないから「いらない」というのには違和感感じます。
そんなこというなら、大半の方はアストロレーサーいりませんよね。

書込番号：20012551　スマートフォンサイトからの書き込み

[sibago]

まず追尾AFの性能が決定的に不足しています。
あなたの動画のような好条件ですら追尾が安定していませんが、
もし前後左右に別のウルトラマンがいたら追尾は飛びまくるでしょう。
タッチAFなら瞬時に好きな場所へフォーカスポイントを設定できます。

次にあなたの動画にウルトラマンが10人、バラバラの位置にいるとします。
構図そのままでピントを合わせるウルトラマンを次々に変えていく場合、
いちいち追尾設定なんかしていたら手間がかかる上に構図が変わってしまいます。
タッチAFなら瞬時に好きな場所へフォーカスポイントを設定できます。

人が大勢いる状況で特定の人物にピントを合わせる場合、
追尾AFの手法は非現実的ですが、タッチAFなら好きな場所を瞬時に指定できるんです。
構図を決めてからピント位置を変更して何パターンか撮影する場合、
追尾AFの手法は非現実的ですが、タッチAFなら好きな場所を瞬時に指定できるんです。

タッチAFはフォーカスポイントを瞬時に好きな場所へ移動できる最も有用な機能です。
性能不足の追尾AFなどでは到底代替できるものではありません。

書込番号：20012592

[沖縄に雪が降った]

これまでのやりとりを読んでると、スレ主さんの感覚は、オーソドックスな（あるいは伝統的な）１眼レフユーザーのそれとはちょっとズレてますね。むしろミラーレスを使ったほうがいいんじゃないかな？　タッチパネルだ、ライブビューだっていうなら、そっちが「本家」だと思います。

書込番号：20012628

[９４６４６４９]

＞海蛍☆さん
どうでもいいんだけど、追尾AFじゃなきゃ撮影できない作例を出してみたら？
そもそも、私は追尾AFなんて使わない。
男は黙って一点フォーカス！

書込番号：20016564

[ミッコム]

タッチパネルでヒーヒー言ってたらこの先つまんないんだよねぇ。もっともっと進化してくれなきゃ。技術の進化もカメラ趣味の醍醐味の一つでしょ。進化を否定するのは勝手だけどね。それを一般論にするのは無理がある。

不要ってのは、あると不利益を被るとか、あること自体がマイナスである事を主張しなきゃ話にならんよ。

追尾AFがあれば要らないって、無くても困らないってことと同義でしょ。つまり、あっても困らない。

結局、スレ主の超個人的見解って範疇を越えてないんだよねぇ。

書込番号：20017456　スマートフォンサイトからの書き込み

[にやんころりん]

絶対に　この機能でなければ撮れない　て言う機能だけを採用したカメラ　なんて　あるのかね？

それと　特定の撮影だけしかしない人なんて　プロ以外では　いないんじゃないの？

親指では　無理！
とか
指が邪魔！

て　思わず　笑った＾＾；

だって　別段　被写体を真ん中に持ってくる必要なんて　ないでしょｗ
タッチする被写体を　右なり左なりで捉えてから　追従させて　中心なり　端に寄せるなりすれば済むことだし

被写体が　一つじゃない場合（兄弟で　兄から弟へ　など）の画面内での切り替えは　便利だと思うよ＾＾

それと　ブレなど気にしてるみたいだけど　そんなに力　いらんでしょｗ
手ぶれ補正なども　今はかなり効果があるから　そんな心配もないしね＾＾

まあ　必要ないなら無いでいいけど　撮影時　対象の被写体が変わる時　どうしてるのかが　聞きたいな＾＾

例えば　二人で遊んでる兄弟が　兄は遠くのブランコへ　弟はその場で犬とじゃれてるなどの場合
最初は　兄弟で犬とじゃれてる兄に合わせていて　その兄が　少し離れた時に　犬とじゃれる弟に合わせたいとき？
タッチだと　簡単で確実だけど
スレ主さんは　どうしてるのかな？

家族写真なんて普通に撮る場面が多いと思うが＾＾

書込番号：20023911

[海蛍☆]

ちょとバカンスで不在にしていたら、あら！まだレスがあったんですね。（往生際が悪い）


ねこまたのんき２０１３さん

作例を一切出せず、旗色悪くなって逃げる人は沢山いますから、別に引止めはしませんよ。
これだけ必死になるからにはプロパガンダ広めることで何か得なことがあるんでしょうね。

タッチＡＦ搭載した80Dは、タッチＡＦのことなんてさっぱり話題になりませんからね。
こんな要らない機能はそのうちなくなるでしょう。

書込番号：20045502

[海蛍☆]

ういぽしさん

＞例えば、動画撮影中に右端の被写体から左端の被写体にピントを変更したりするなど、
＞意図的に視点を動かす場合はタッチパネルは非常に有効というか、
＞タッチパネル以外は難しいですね。
＞色んな方が色んな用途で使用しますので、自分が使わないから「いらない」というのには
＞違和感感じます。
＞そんなこというなら、大半の方はアストロレーサーいりませんよね。


書き込み件数4件ですか、わかり易いですね（笑）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=19859029/ImageID=2496144/
事の発端がこの静止画像なので、そもそも動画のことは議論していません。
この作例をあげた方はタッチＡＦでしかこの画は撮れないと一人強行に言い張り、
追尾ＡＦだけでで十分撮れる画像であることをまっく理解せず（理解できず？）
企業批判まで始めるわ、重複すれ立てして粘着するわ、
挙句の果て都合が悪くなったら自分で立てたスレ放棄して逃げ出す始末ですから。

それでも一応お答えすると、
そもそも動画でも雲台動かすなどして測距点を被写体にあわせればそれで済むこと
タッチＡＦ以外は難しいというのは全くのデタラメですね。

そうではなく、雲台を動かせない状況で、カメラ完全固定という限定用途でしょうか？
そうだとして、
さらに画面の端から、また逆の端にピントを移動させ中央部はピンボケ状態という超ニッチな用途とは
無理やり感が半端無くて笑えますな。ぜひそのような作例を出してもらいたい。

まあカメラ完全固定だとしても、タッチＡＦなんか全く不要ですがね。
最初に右端にピント合わせておき、次に測距点を画面の左端にしておく。
そのまま撮影開始すると最初は右端にピントがあっています、
次に親指AFでAFボタンを押して左端にピントを合わせる、これで十分です！
もちろんMFでも十分です！
だいたい動画の被写体は画面中央部にあるのが普通で、
端からまた逆の端にピント合わせ、中央部はピントが合っていないなんてシーンはまずないでしょうし、
動画でありがちな、アウトフォーカスからだんだん主要被写体にピントが合っていって浮き上がる様なシーンなら
そもそもタッチＡＦは要らんですな。

つまり自分が使わないから「いらない」というのではなく、メリットがほぼ無くデメリットがあるから不要ということ。
アストロレーサ要らんと言うのは別に構わないけど，これがあると長秒撮影時に星の軌跡を綺麗に撮れるという
明確なメリットがあるのでタッチＡＦとはそもそも土俵が違います。
お子ちゃま理論は恥ずかしいですよ（笑)

書込番号：20045597

電磁絞り対応

[スーヤスヤ]

こんにちは。
この機種から電磁絞り対応のようですね。S1以降もファームアップ対応のようです。
K-50使っていますが、K-30等含めてちょっと前の機種もファームアップで対応してくれないでしょうか。
マウントの仕様を見るとS2も50もK AF2ですよね。

これから出る新しいレンズや、シグマ等が出してくれるレンズが電磁絞りがメインになるなら、今後K-50を使い続けられるか心配です。

書込番号：19984529

[ミスター・スコップ]

スーヤスヤさん

多分、同じKAF2マウントでも、対応レンズがKAF3までのKAF2マウントと、対応レンズがKAF4までのKAF2マウントがあるのでは？

以下で電子接点を見ると、KAF4では電子接点が増えています。

・マウント別機能対応表
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/suit_mount.html

書込番号：19984632

[ミスター・スコップ]

訂正です。

電子接点数はKA時代から7つのままですね。認識不足で大変失礼しました。

【ご参考】
・KAf4マウント - KAf3マウントから絞り駆動機構を電磁式にしたマウントである。HDペンタックスDA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REから新たに採用されており、レンズ発売時点における対応ボディは、K-70、K-S1、K-S2、K-3IIのみである（一部機種はファームウェアのアップデートが必要）。KAf4マウントのレンズは、フィルムカメラ等の従前機種には絞り駆動機構の互換性がなく実質使用不可である。
・KAf2マウント（電磁絞り対応版） - ボディ内モーター方式・レンズ内モーター方式両対応のオートフォーカスに加え、絞り駆動機構を電磁式にしたKAf4マウントレンズにも新たに対応したマウントである。K-70、K-S1、K-S2、K-3IIから採用されている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7

・The Evolution of the Pentax K-mount
http://www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/evolution-of-pentax-k-mount.html

・何かとお役立ち情報館
http://home.a00.itscom.net/shisan12/ziyohokan.htm

書込番号：19985206

[せんべー]

田中希美男先生のtwitterによると、プログラムを入れるメモリーが足らないので対応できないようなこと書いてましたね。

k-3に関しては，どうにかするみたいな感じですが、さて実際どうなるかは分かりませんが。

まあ、ユーザーからの声が多ければ、有料にするなり対応を考えるじゃないですか？


（私もk-5系や、k-30、ｋ−５０くらいまでは対応してほしいですね）

書込番号：19985661

[あれこれどれ]

> ・マウント別機能対応表

これを見ると、KAF4でパワーズームが復活していないようですね。KAF5で復活？

書込番号：19986267　スマートフォンサイトからの書き込み

単三非対応

[スーヤスヤ]

S2の時も単三対応について色々と議論がされてと思いますが、やはり非対応は残念ですね。K-50を使っていますが、S2が単三非対応だったので購入を見送ったので今回も見送りです。
他のスペックは山盛りなので惜しいですが、あまり使わない機能満載より単三対応して欲しかったです。
単三に対応していれば、専用電池が供給されなくなった時にも使い続けられすし、何より単三は他の機器に使いまわしができるので、劣化しても時計等なら十分に使えるので環境にも優しいですよね。（充電池に限りますが）
単三対応しないのは、どのような電池が使われるかわからないのでハード的にもソフト的にも設計が難しいのでしょうか。
それとグリップがやや大きくなる？でも一眼を選ぶ人なら重さは別として、わずかな大きさの差はあまり関係ないと思います。
あまり考えたくはありませんが、専用電池ならメーカーに利益が入るので、それが一番の理由でしょうか。
いずれにしても次回作に期待です。

書込番号：19980148

[佐藤コータロー]

私も単三電池仕様がありがたいですが、今回導入されなかったので、おそらくK-50が最後になるのではないかと思っています。

K-S2はレリーズが使えなかったので見送りましたが、K-70はかなり魅力的ですので購入すると思います。

ただ、いつ発売なのでしょう。
おあずけ状態で首が伸びています(^_^;)。

書込番号：19980182　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞単三非対応

自分もK-30orK-50を使って来てその恩恵に与って来た身としては
残念な気持ちはあります。

ただ、それだけの理由で購入を断念するかしないかはまあ、人それぞれ
ですから何とも言えないところではあります。

でも、これはある意味止むを得ないことかもしれません。
メーカーがどのような理由でそのようにしたかは分りませんが、少なくとも
単三電池対応にしたからと言って売り上げにそれ程の効果をもたらすもの
でもないと判断したのかもしれないですし、専用電池にしたことでグリップ
部分のボディ形状の限定的な形に縛られなくなったことかもしれないですし。

自分としてはこの部分よりもスペック及び吐き出す写りがにK-S2をどれくらい
上回っているのか、特に高感度撮影時の写りがK-3�Uよりも良いと言う部分
で半信半疑、ある程度は期待はしています。もうじき、レビュー等が上がって
くると思いますがそれを見て購入に踏み切るか判断するつもりでします。

書込番号：19980410

[syuziico]

＞ スーヤスヤさん、　こんばんわ、　
シロート考えですが、電池だと安定した電力が得にくいからかな、とおもいます　
そのせいか 撮影可能枚数も少なかったですよね　

自分はデジイチを買うと必ず専用バッテリーのスペアを一個買うようにしてます　
満充電のバッテリーだと普通の撮り方では ほぼ一日分は持つし、
使いかけのバッテリーを入れて持ち出す場合は念のため満充電のスペアを一緒に持ち出すという感じですね♪　
むかし 電池対応のカメラを使ってたときは、新品乾電池あるいは 満タンの充電式電池でも一日もたなかったことが多く、
スペア電池セットの携行は必須のことでした　

しかし 電池対応の希望は案外多いようなんで、いつか新型機で対応復活するといいですね♪　
　　　

書込番号：19980463

[isoworld]

　
　マンガンにせよアルカリにせよ、単３乾電池の問題（欠点）は、消費するにしたがって電圧の変動（低下）が大きいことと、容量（×××mAh）が単３乾電池の種類やカメラの使い方によって幅が広くなりすぎる（電池の持ちがどうなるか正確なことは分からない）こと、です。

　単３乾電池では電池残量が正確に把握できないので、電池をギリギリいっぱい使いたがる最近の傾向には合わないと判断したのでしょうね。

　リチウムイオインバッテリーだと、そういう問題は起きにくいんです。リチウムイオインバッテリーには必ず容量（×××mAh）の表示があるでしょ。でも単３乾電池にはそれがありません。書けないんです。

書込番号：19980496

[mickey5055]

＞スーヤスヤさん
＞毎朝納豆さん
私も単３電池が使えなくなったのはとっても残念です。K-50は通常のエネループだと１日持たない(限界までは使わずに電池交換してしまうのでインジケータが１つ欠ける位ですが)エネループプロだと1000枚弱撮っても1目盛りも欠けません。(ストロボ未使用)なので特に専用電池の必要性は感じられないのですが、単３電池が絶対条件ではないのでK-70を買うことにしました。

書込番号：19981129　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

バリアン付けてLV多用を考えるとやはり単三だと辛いからでしょうかね。

確かに緊急用として使えると便利なんですが。

書込番号：19981234

[あふろべなと〜る]

カラバリもないし
単三電池対応、カラバリの下位機種を出すつもりなんじゃないかなあ？

Ｋ−Ｓ１を単三対応にした感じの♪
Ｋ−０１的なのでもいいけど（笑）

書込番号：19981767

[SH vs T]

＞あふろべなと〜るさん

鋭いですね。

書込番号：19983886

[スーヤスヤ]

やはり技術的に難しい面もあるのですね。
単三と言っても普通は充電池（Ni-hi等）で緊急避難的にアルカリやマンガンを使うのが普通ですよね。
他の仕様を落とさず対応出来れば歓迎されると思いますので、近い将来に技術面が改善され、Pentaxの特徴として復活することを期待したいです。

書込番号：19984501

[マッキー0001]

＞スーヤスヤさん
こんばんは。単３バッテリーに私は賛成です。今まで単３型のデジカメでは、過去ミノルタF300、ミノルタDIMAGE7i、富士のFinpix s9100。それから現在では古い機種ですがペンタックス一眼K200Dを使ってます。まず単３型ではマンガン、アルカリは電圧降下がすぐ来るので使い物にならないです。前出の2機種はエネループが出始めの頃でまた機種の作動電圧も高めに設定されていたのか、電圧降下に敏感で撮影枚数も少なかったように思います。100枚程度。富士の機種になってエネループでも結構枚数を稼げるようになり、今のK200Dでは予備1組あれば安心できる程度までなっています。なにしろ電池が安い。
ニッケル水素の欠点と言えば電圧自体が1.2Vと低めで、電池残量の管理がしにくいと聞いた事があります。例えば電池残量インジケータが1目盛り減っても電源オフでしばらくすると電圧が復帰するとか。今のニッケル水素エネループ等はメモリー効果もほとんど無くなっているみたいですし、電池自体高性能、高容量化していますので十分実用になると思いますが。
古いデジカメでも電池がなければただのお飾りにしかなりませんが、その点単３は無くなるのとは無いので安心できますね。
昨今のデジカメ、一眼でも電気を喰う機能てんこ盛りの機種が多いので電圧4.8V(4本)では厳しいんでしょうね。
限られた機能でも単３型バッテリーの一眼があっても良いような気がします。純正リチウム電池も結構値段が高いですし。スレ主さんも言っておられるように容量が低下しても他で使い回しがきくからエコになるし。
最新機種を追う方、古くても長く付き合う方、いろいろなタイプの人間がいるのですから、カメラもいろいろ選べればいいですね。

すみません。突然飛び込みでだらだらと。

書込番号：20053291　スマートフォンサイトからの書き込み

[SH vs T]

バッテリーグリップの電源は単三対応が結構ありますね。
Ｋ-１は単三×６本ですし、うろ覚えですがニコンD500も×８本の単三に対応してたように思います。

書込番号：20054358

スマホで撮れる画しか撮らないのなら、タッチＡＦは不要

[神父村]

他スレにて「スマホでタッチAFは普通ですよね。使ってみないと想像がつかないなんて訳ないですよ。」
というご意見を頂き、やっと何故伝わらないかが解った気がしましたのでスレ建てさせて頂きました。

「タッチＡＦが無いと撮れない画なんてあるの？」とK-70購入を躊躇している方がおられれば、参考にして頂ければ幸いです。
結論から言えば、スマホで撮れる画しか撮らないのなら、タッチＡＦが無いK-70で期待通りの写真を撮れると思います。

スマホでは撮れない画や、スマホのタッチ液晶からは想像出来なかった画は何かというと、
�@背景を大きくボカした、幼児やペット等の近接画像
�A主体（人物やペット）にピントを合わせながら、構図（木々や建物の見切り）を整える画像
だったです。　

�@をスマホで撮ると、ピントが合い易い（被写界深度が深い）ので、測距点を厳密に合わせ直したくなった事は殆ど無かったです。
スマホだけで撮っていたなら、デジイチの開放で寄って撮る時（被写界深度が浅い）に、どれほどピントが合い難いか、
ボタン操作で測距点を合わせ直す数秒に対し、タッチＡＦは一瞬で済むという有用さに、気が付けなかったと思います。

測距点を移動しない（任意選択固定）のならタッチＡＦの恩恵は小さいですが、顔認識などの追尾での恩恵は大きいです。
ペンタの追尾性能はキヤノンより多少劣る程度に感じますが、どちらもロストする場合が多々あります。
ロストした際の測距点の再設定をタッチＡＦ（一瞬）で出来るか否かが、歩留まりの差の主因と感じています。

被写界深度が深くて、主体が動かず、好みの測距点で撮らない(LV)のであれば、タッチＡＦが無くても不便は無いと思います。


�Aをスマホだけで撮っている方は、タッチシャッターの方が殆どでは無いのでしょうか？
xpediaZ1で撮っていても、ＡＦポイントをタッチで追尾させ構図を整えてからシャッターを押す優位性を、私は想像できませんでした。
実際に使ってみると、歩み去っていく被写体の背景（見切り）を調整したい時は、顔認識追尾＋タッチＡＦが圧倒的に早かったです。

又、実際に地面スレスレで撮ってみれば解る事なのですが、ボタンを数回押している間にずれてしまう構図は、
タッチＡＦを使用するだけで殆どずれなくなり、測距点の訂正も一瞬ですむようになります。　

急いでLV測距点を変えなくて良ければ（主体が動かず、構図の見切りに拘りも無く）、タッチＡＦが無くても不便は無いと思います。


「タッチＡＦで無くともボタン操作で撮れる」というご意見を数名から頂きましたが、試しても出来ない話ばかりでした。
実際に試して出来ない事は「出来ない」と返答しているだけで、タッチＡＦが万人に必須と思った事など一度もないのですが、
「タッチAFを礼讃」「バカにしたような書き方」「半ば押し付け的な書きよう」と伝わってしまうようで残念です。

私以外にも数名は、タッチＡＦを望んでいる方がおられます。
「タッチＡＦで無くともボタン操作で撮れる」方法をご存じの方は、
「タッチＡＦが不要ならK-70が欲しい」と思われる方の為に、ご教示頂ければ幸いです。

書込番号：19971911

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

善悪の彼岸

書込番号：19978644

[激変！ ど根性フルサイズ。]

L版プリントなら、スマホもフルサイズも

同じ事です。

書込番号：19979164

[海蛍☆]

スレ主が反論出来なくなってどこかに消えたかと思ったら
なんと、k-utada77777さんからコメですか（笑）


＞いやいや。タッチAFて両手でカメラ持ってても親指でタッチできるでしょ？

　それは器用ですね、私にはとても出来ないです。そのやり方でアリが撮れたなら尊敬もの。
　是非、両手でホールドしたまま引き出した液晶にタッチしているところの写真を見せて下さい！
　

＞スマホだってある程度片手で操作できるしね。

　”だって”って何ですか？？？
　スマホは軽いから片手で撮れるが、一眼レフは重いから大変、出来ないってのを
　全く理解していないようですね。
　タッチに関連したスレで皆さん散々言われてますので、最初から読み返した方がよいですよ。
　そうすればこんな恥ずかしい発言をしなくて済みます
　

書込番号：19980928

[mickey5055]

タッチAFを使ったことがないので純粋な疑問です。測距点が少ない機種でタッチした所に測距点がない場合はどうなるのですか？コントラストAFって測距点は関係ないの？

書込番号：19981557　スマートフォンサイトからの書き込み

[あとたん]

＞mickey5055さん

コントラストAFは撮像センサー全体を使うため、測距点は特にありません。
位相差AFの測距点との関連はないです。

ですのでタッチAFは、自分の意図する場所をピンポイントで指定できます。
ただ、タッチするためにカメラを片手で保持する必要があったり、両手で保持できてもタッチする場所によって不安定になったりすることがあります。
特に重いレンズを装着している場合は操作が難しくなると思います。

私の場合は、タッチAFを使用する場合は一脚の使用を想定しています。

書込番号：19981667　スマートフォンサイトからの書き込み

[mickey5055]

＞あとたんさん
ご回答ありがとうございます。
なるほど測距点は関係なかったんですね。勘違いしていました。
＋５，０００円位で実装できるならタッチＡＦあっても良いかもしれませんね。
（多分自分は使わないけど(^^;））

書込番号：19981851

[ミッコム]

＞クサンスさん

僕はもっと自由でいいと思ってます。
なにを持って建設的だと呼べるかわからないでしょ!?

世の討論会と言われるもので「建設的」と言えるものなんてありますかね？

言い合ってるんだから怒ることがあってしかりだと思うなぁ。まぁそこで暴言しか出て来ないのは未熟だねってことで良いんだけれど、未熟だから発言するなってことでもないと思うしね。

耳ざわりの良いスローガンばかりで実体のない事を言ってちゃダメなんですよね。

感情的になってボロクソに言い合ったって別によくて、必要なのは知識と論理がちゃんとしてるかどうかだと思うよ。

まぁ、言葉の短さとか分かりやすさも重要だし、流行りの一生懸命相手を論破しようとかするのもあんまり意味ないとか思うけど、これはテクニックの話かな。

書込番号：19982945　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

ノーファインダーでもこれくらい撮れるので、あんな程度のタッチパネルの写真にありがたみなど無い。

書込番号：19983004

[violone]

スレ主氏はデジカメinfoのK-70のスペック詳細判明時の記事にも、
｢ペンタックスに要望を出していたのに、またもタッチパネルが搭載されなくて残念｣
などと書き込んでいらっしゃいますね

元々K-1にタッチパネルが搭載されなかったといって暴れてらしたのに、今度は中級機？
はていったいどのクラスを狙っておられるのやら…

もはや執念すら感じさせますね

書込番号：19985158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビッグバロン]

＞神父村さん

色々批判的なレスも多く見受けられし、的外れな見解も書き込まれてるし
スレッドのタイトルもちょっとスレの主旨からすると誤解？を招きそうな
ものだけど、、、

でも、私が思うには、PENTAXも既にタッチAFについては考えてると思いますよ。
Needsが有るか無いかという次元はとっくに過ぎて、どう実装するか、というﾚﾍﾞﾙで。
タッチAFとするなら、たぶん、タッチ液晶になるでしょうし、メニューのデザインとか
ハードボタンとの整合性なんかも考えているでしょう。

そもそもメーカーとして、タッチAFを搭載しない理由って、ないんじゃないかな。
搭載する上で幾つかクリアすべき課題があるだけで。

複数の方が言及している、価格への反映、重量への反映については、勿論
メーカーはそういったことも考えているでしょうけど、それらは必ずやがて
クリアされる課題ですからね。それにタッチAF搭載で増加する重量や金額
なんてユーザーにはわからないわけで、出来上がった製品の総重量で重いから
そのカメラを要らないとかって判断するしかないわけですしね。
価格についても同様ですね。

というわけで、こんなところで有用性を訴えなくても、メーカーはスレ主さんの
考えに近いところで商品を企画していくと思います。既にそうした事が
検討されているだろうな、、と。
ただ、今回、K-1やK-70では、不必要だからではなく、克服すべき課題などの
調整から見送っているだけだと思いますよ。

その克服すべき課題は、技術的なことなのかはたまた、あれほどバリアンを
搭載しなかったのに、K-S2、そしてK-1ではPENTAXの独創性を標榜するに
相応しいこれまでになかった形態にしてきたわけで、そうした独自性としての
付加価値を追及しているのかもしれません。他メーカーと同じようなものなら
今程度の遅れであれば妥協せずに、独自性を追及すべし、、、という
ポリシーなのかもしれませんね。

書込番号：19986988

[海蛍☆]

＞PENTAXも既にタッチAFについては考えてると思いますよ。


そんなことは類似スレッドでサンザン既出なんですよ。
次期、次々機種でタッチ対応するかもしれない、
待てないならスマホアプリでタッチできるというアドバイスにも全く耳を傾けず
反対意見には食って掛かり、
執拗に自己主張を続けているから、皆に批判されてるんですよ。


特に必要性がないがあれば使うかも知れないという程度という意見が大多数の
おまけ機能に対して異常な執念を感じます。


しかも”タッチ液晶でないのは由々しき事態で企業姿勢が問われる”
とK-1のスレッドで発言していますから、
単なる要望ではなく、企業批判が目的と白状していることになります。


これって規約に引っかからないんですかね？不思議です。

書込番号：19988676

[クサンス]

スマホがバリアングル+タッチAFの代わりになどなるはずがない。
そんなことはちょっと想像すればわかるはず。

書込番号：19989340　スマートフォンサイトからの書き込み

[あとたん]

＞クサンスさん

さすがにこれは無いんじゃないでしょうか？

＞売り言葉に買い言葉と言いますが、売られても
買わなければいいんです。決めつけずに、真意を汲み取って建設的な
＞議論をしたいものですね。

＞私にはもう結果（結論）が出ているように見えましたので、
＞これ以上このテーマでの議論は不要と思いあのように書きました。

これ↑はいずれもあなたが書いたことです。
現行不一致も甚だしいですね。

＞スマホがバリアングル+タッチAFの代わりになどなるはずがない。

なぜこんな決め付けをするのでしょうか？
そのためのアプリも提供されているのですし、状況次第で代用できる場合もいくらでもあると思いますよ。

＞結構なんですが、議論ではなく、有益な情報共有で良いと思うのです。

これもあなたが以前書かれたことです。
スマホで代用できるという情報提供になぜ反論する必要があるのでしょう？

理解に苦しみます。

書込番号：19989463　スマートフォンサイトからの書き込み

[海蛍☆]

クサンスさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=19859029/#19875034
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=19859029/ImageID=2500239/
＞こういうのを使えば、タッチAF は、Image Sync で十分ですよ。

スマホ＋スマホアプリを写真日記さんが教えて下さっていますよ。
ここのスレ主も写真日記さんに返信していますので認識していますよ。


http://history.hatenablog.com/entry/2016/05/23/080000
とあるユーザさんによれば、Image Sync は結構使えるようです。

書込番号：19989512

[けーぞー＠自宅]

ネコの耳先、ひげ、しっぽ、足先、指先までキチンとフレームに
入れるなら、バリアングルでタッチAFのほうがいいかも。
AFセンサーのある位置は任意がいいですね。

書込番号：19989677

[クサンス]

＞あとたんさん

＞現行不一致も甚だしいですね。

あとたんさん、ミッコムさんからのありがたいご助言を受けて、もっと自由でいいんだ！
ボロクソに言い合ったって、平行線のままでも良いんだ！　とこれまでの自分を反省し、
はっきりと自分の意見を書くことにしました。
それに、スレ主様がいなくなっても執拗に「タッチAFなど不要」という趣旨の書き込みが
見られ、このスレの結論が「タッチAFは不要」みたいになってしまうのを黙って見ていられ
なかったというのもありますが。

＞なぜこんな決め付けをするのでしょうか？
＞そのためのアプリも提供されているのですし、状況次第で代用できる場合もいくらでもあると思いますよ。

「状況次第で代用できる場合がある」ではダメなんですよ。（たぶん）スレ主様も。
スレ主様や私が想定する状況が、その代用できる場合に当てはまらないってことなんですよ。
私の場合で言うと、普段中央1点でファインダー撮影していて、今だ！　て時に
バリアングル液晶をおもむろに起こしてタッチAFしたいんですよ。
今だ！　て時が来るかどうかも分からないうちからスマホをホットシューに取り付けて
ファインダー撮影なんかしたくないんですよ。邪魔だし、第一変な人みたいじゃないですかｗ
かといって、その時になってスマホをポケットとかバッグからホルダーと一緒に
取り出してカメラにセットして、WiFiをONにして、アプリを起動して、接続されるのを待って、それから・・・
あれれ！？　シャッターチャンスを逃してしまいました！（♪ちゃんちゃん）ｗ
スレ主様も似たような状況を想定していたんではないでしょうかね？

スマホはどこまで行ってもスマホ。内蔵の表示デバイスにかなうはずがありません。
しょっちゅう新着メッセージのポップアップが出る人もいるでしょう。カメラで使う度に
お知らせをOFFにするなんて、めんどくさくてやってられません。それにガラケー
ユーザーの人に、この為だけにスマホを買え、なんて言えませんしねｗ

あ、「代用できる場合」があること自体は否定していないので、勘違いなさらぬよう。

＞海蛍☆さん

＞スマホ＋スマホアプリを写真日記さんが教えて下さっていますよ。
＞ここのスレ主も写真日記さんに返信していますので認識していますよ。

スマホがバリアングル+タッチAFの代用になり得ない理由は上に書いたとおりです。

＞http://history.hatenablog.com/entry/2016/05/23/080000
＞とあるユーザさんによれば、Image Sync は結構使えるようです。

拝見させていただきました。そのユーザーさんも
「使いづらいところもあるけれど、現地でスマホに転送してSNSに即座にアップロード的な
使い方なら十分に使える」と結論付けておられますね。逆に言うと、そのような使い方以外
では特筆するようなところはないと読めますが。これのどこが「結構使えるようです」
と読めるのか理解に苦しみます。肝心のタッチAFに関しては、「できる」と書かれておられる
のみです（これはけっしてブログの作者さんを批判しているわけではありませんので
誤解なきようお願いします。単にImageSyncのタッチAFが本体液晶のタッチAFの代わりに
なるか、という観点で書かれておられない、というだけです）。

スレ主様とはまったく異なる観点で書かれている他人様のブログをさもご自分の主張を
補強するかのように利用するようなマネはやめていただきたい。

書込番号：19990701

[海蛍☆]

Image Sync でスマホでタッチAFが出来ることは間違いではありませんので何も間違いは言っていません。
出来る出来ないに対してはYESかNOでしかなく、スマホでタッチAFが出来る以上はYESです。

だいたいがPENTAXにはタッチAF機能が搭載された機種が無いのですから、
本体のタッチAFの代用云々自体が机上の空論で、言いがかりですね。

そもそも、トラッキング追尾AFがあれば
LiveViewで両手をカメラをしっかりホールドしたまま
微小な被写体も追いかけてくれるので、
タッチAFなんか不要なんです。（K-1でアリをLV撮影し実感）

それでもタッチタッチととスレ主が譲らずに複数スレッドに亘って粘着するので
それならImage Sync でタッチAFが出来ますよという話でしかない。
それを本体の代用は出来ないとデタラメを言い出すとは（笑)
言ってる事が支離滅裂で幼稚園児以下。



実際問題、タッチAFは片手持ちになってしまうので
ホールド性低下、カメラの重さでフレーミングがズレる可能性が増加、
カメラを落としてしまうリスクも増加
更には指で液晶タッチする時間分ラグが発生しシャッターチャンスを逃す
デメリットだらけ。

幼稚園児みたいな駄々をこね続けるのは迷惑行為です！




追尾AFあればタッチAFは不要！
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019001/#19995125

書込番号：19995149

[ミッコム]

自分なりに必要なケースがないか考えてみた。

親指AFでスナップしていて突然横位置ローアングルで撮りたいときに、タッチAF出来たら便利かも。

ただ、縦位置なら持ち替える必要無くローアングルにできるわけで、BGついていれば同じく持ち替えることなく横位置（天地逆で）ローアングル撮影できる。

結局、あればいいし無くても困らないなぁ。


ただね、少なくとも僕は現時点でタッチAFできるイチガンを使ったことないので、「無くては困る」
なんてこと思う訳がないんだよね。「あれば便利かも」と想像するのが関の山。

同時に「あっても使わない」なんて事は断言できないのが自然だよね。

必要派は使った経験があって必要だと言ってるんだけど、不要派は使ったことが無いのに要らねー要らねー言ってるわけ。

少なくとも、代用できるから要らないってのは中身のない議論だと思う。

利便性を取ったから、MFで出来るのにAFがあるんだし、フイルムからデジタルにしたんだしね。そういう歴史の中で必ず出てきた「新技術アレルギー反応」だよね。未経験不要論者って。新しい事にビビるやつ居るよね。それはそれで当たり前の反応。よくいるじゃんって話。

そういう中身の無い時期モノに突っかかっていくのは無駄じゃないかと思うよ。対峙してる相手に実体無いもの。


因みに何度も言うけど個人的にはタッチパネル必要派で、タッチAF についてはどうでもいい論者です。

書込番号：19995170　スマートフォンサイトからの書き込み

[クサンス]

＞海蛍☆さん

私への返信と受け取って書きますが・・・

＞出来る出来ないに対してはYESかNOでしかなく、スマホでタッチAFが出来る以上はYESです。

私は「スマホがバリアングル+タッチAFの代わりになどなるはずがない」と言ったのです。
バリアングルの部分は無視ですか？　したがって答えはやっぱりNOです。

＞だいたいがPENTAXにはタッチAF機能が搭載された機種が無いのですから、
＞本体のタッチAFの代用云々自体が机上の空論で、言いがかりですね。

おやおや(驚)。そもそも、

「タッチAFが搭載されなかったのは残念」→「スマホがあるよ」→「スマホは代用にならない」
という流れでここまで来たんじゃないの？　PENTAXに現状タッチAFがないから机上の空論
とか言ったら、一連のスレ全否定になっちゃうよｗ

＞そもそも、トラッキング追尾AFがあれば〜（略)

あのK-1スレのアリの写真ね。あの写真を撮るのにタッチAFは使いませんね、私もｗ
というか、追尾AFすら不要。中央1点+AF-Cで十分ですね（またはMF。QSFがあれば楽♪）。
スレ主さんも使わないって言ってたじゃないですか！　人に話聞いてます？

＞それでもタッチタッチととスレ主が譲らずに複数スレッドに亘って粘着するので〜（略）

自分のことを棚に上げてとはまさにこのこと。別スレまでおこして粘着してるのは
あなたです。しかも新スレは明らかにこのスレの続きなのに、このスレへのリンクすら
示していない。このスレをなかったことにして新たに賛同者を募りたいのですか？
今のところ現れていないようですがｗ

＞言ってる事が支離滅裂で幼稚園児以下。

「幼稚園児以下」などという言葉で相手を罵る人間の方が大抵は幼稚ですね。

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR006

コミュニティのルールを守れない人間はそのコミュニティに参加する資格はない。
ルールを守れないなら出ていっていただきたい。

＞実際問題、タッチAFは片手持ちになってしまうので
＞ホールド性低下、カメラの重さでフレーミングがズレる可能性が増加、
＞カメラを落としてしまうリスクも増加

人によるし、工夫すればどうとでもなる話。ツールは使いようです。自分に使いこなせない
からと言って、なんだかんだ理屈を並べて不要だ！　とわめいても、実際有益に使っている
人はいるわけだし（現状は残念ながら他社製カメラでということになりますが）。

それにしても、なぜそんなに頑なに否定するかなぁ。世の中には自分には不要でも
他人には必要なものもあるって、理解できませんか？

だから、そんなもの要らないから少しでもコスト削って安くしろ、てのも極めて自己中な
意見ですね。アストロトレーサー、ローパスセレクター、RRS等、使わない人もいますよね？
これらの開発には相当お金が掛かってるはず。それでもPENTAXのカメラは他社と
比べてけっして高くはない。むしろ安い。そこがPENTAXの良いところであって、それが
不満ならさっさと他社に乗り換えればよい。

あ、最後の部分は海蛍☆さんへのレスではありません。「そんなもの要らないから
少しでもコスト削って安くしろ」と言っている人に対してのものです。誰が言ってるかは
存じ上げませんが・・・

実質重複スレが立ってしまった以上、ここにレスするのはこれを最後にします。
ここで私に返信されましても回答しませんので悪しからず。
新スレに書き込むかどうかは様子を見て判断します。

書込番号：19996115

[海蛍☆]

クサンスさん


＞「スマホがバリアングル+タッチAFの代わりになどなるはずがない」
スマホホルダとフレキシブルアームなど組合せばバリアングル的かそれ以上に自在な方向に動かして使用可能と思われますが
何を持って”代わりになるハズがない”と決め付けているのか意味が分かりません。
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%9B%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC&hl=ja&rlz=1T4GUEA_jaJP642JP643&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjx-_uh2M3NAhUCFZQKHek3BUAQ_AUICCgB&biw=1112&bih=659
http://panproduct.com/blog/?p=7356



＞あのK-1スレのアリの写真ね。あの写真を撮るのにタッチAFは使いませんね、私もｗ
＞というか、追尾AFすら不要。中央1点+AF-Cで十分ですね（またはMF。QSFがあれば楽♪）。

撮影状況を知らないで適当なことは言わないで下さい。
ありをマクロ領域で撮っているとすごく動きが早いです、しかもランダムな動きをするので
中央１点でずっと追いかけ続けるのはほぼ無理です。
しかし、あの例はありを撮るのに追尾AFが必須と言いたかったわけではなく、あのような
両手でホールドが必要な状況で片手を離してで指タッチなどしていたら
被写体を見失ってしまうというシーンではタッチAFは役に立たないという1例を示したもの。



＞自分のことを棚に上げてとはまさにこのこと。別スレまでおこして粘着してるのは
＞あなたです。しかも新スレは明らかにこのスレの続きなのに、このスレへのリンクすら
＞示していない。

まず。こちらのスレ主はスレッドを放棄しています。
タッチＡＦが無いことをいいことに企業批判まで行っていますが、
そのくせタッチAFならではという説得力のある写真1枚さえ出てきません。
当方が画像添付を行ってタッチAFは役に立たず追尾AFが便利という1例を提示しても
逆に何の関係もない画像だと、ここのスレ主から攻撃を受け議論が成り立ちません。
よってこのスレでの議論は無駄と判断し別スレを立てました。


＞人によるし、工夫すればどうとでもなる話。

カメラの重量はどうにでもなりません。まして不安定な状態でチルトはバリアングルを開いた状態での撮影ですから
片手で撮るのと両手でしっかり構えて撮れるのとでは大違いです。
工夫でどうにでもならない、本質的な話です。



＞それにしても、なぜそんなに頑なに否定するかなぁ。世の中には自分には不要でも
＞他人には必要なものもあるって、理解できませんか？

自分は元々は別に要らないおまけ機能だけどあっても邪魔にならないし、スマホの普及を見れば
一眼レフにタッチAF（パネル)搭載は時間の問題という認識でしたが、
タッチAFが無いと企業姿勢を問うといって延々と粘着する人間がいると、
どうでも良いおまけ機能など要らないというスタンスになってしまいました。

書込番号：19998132

いきなり安いですよね

[CBR250FR]

K-S1、K-S2の出始めよりいきなり安いですね。
発表前にデジカメinfoに掲載されてたスペックを見てK-5から買い替える時が来たと思い価格が気になってはいましたが、最初からこんな値段で大丈夫なのかな？って思ってしまいました。
とりあえず現物を触りたいです。

高感度の性能とかまだ分かりませんが、スぺックから凄い凄いと書かれると思っていましたがイマイチ盛り上がりにかけるような。
価格コムのKシリーズ デジタル一眼カメラ一覧には未だK-70掲載されてないのでこの掲示板へのアクセスが悪いですね。

書込番号：19950257

[ミッコム]

K-3�Uより劣ってるのって、SSとDR�U、コマ速、アストロトレーサーくらいかな？
それでいて、K-S2より売り出しが安いし、新品で買ってもかなりお得だと思うけど。

まぁ、盛り上がってないのはデジカメ全体かもしれないですね。

書込番号：19950885

[CBR250FR]

ミッコムさん
>まぁ、盛り上がってないのはデジカメ全体かもしれないですね。
確かにK-1も思ったほど盛り上がらなかったのでそうなかもですね。
ペンタの掲示板しかほぼ見ないのであまり感じなかったですが、ある程度出尽くしててちょっとのことでは話題にするのは難しいのかもですね。

書込番号：19950990

[しんちゃんののすけ]

よく知らないけど、、、30・50・70って、5・3・1って
ペンタックスは偶数使わないんだ、、、？

書込番号：19951211

[さすらいの「Ｍ」]

S２　偶数　だよん。

書込番号：19951258

[たいくつな午後]

横レス失礼します。

＞しんちゃんののすけさん

＞よく知らないけど、、、30・50・70って、5・3・1って
＞ペンタックスは偶数使わないんだ、、、？

30、50、70も偶数なんだけど、というのはなしで。
最初の数字が偶数のモデルありますよ。
K-S2
K20D
K200D
など。

確かに偶数を外すケースが多い。
フィルム時代は、
MZシリーズが1、3、5、7、10、30、60、L、M、S
Zシリーズが、1、5、10、20、50、70
でした。

中間モデルが出たときの備えではありませんか。
キヤノンが5Dと7Dの間に6Dを入れたみたいに。
6Dのような廉価フルサイズモデルか、7DのようなAPS-C高速モデルを出すことになったら、K-２と名づけるかも。
K-60は想像付かない。

書込番号：19951299

[たいくつな午後]

追記

＞MZシリーズが1、3、5、7、10、30、60、L、M、S

MZ-1というのは開発されてはいましたが、市販化には至りませんでした。
待望されてたんですけどね。
突っ込まれる前に書いときます。

書込番号：19951598

[秋葉ごーごー]

私もスレ主さんと同じ印象です。
K-30、K-50、K-S2のスタート価格と比べると安い感じがします。

K-S2は欲しいと思いませんでしたし、今も思いませんが、K-70は欲しいです。

ボディが６万円ぐらい、新ダブルズームキットで９万円ぐらいになったら買おうと思います。

K-3 IIを考えてましたが、重量面と価格を考えるとK-70も十分アリだなと思います。
ただ、このクラスのカメラは本当は底値になるまで待てば激安で買えるんですけど、一年以上待てないので。

書込番号：19952535

[さすらいの「Ｍ」]

HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 PLM WR RE
を出して、
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
とペアで、Wズームキット化
そして、
HD PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED PLM WR
を

書込番号：19952627

[ミッコム]

＞CBR250FRさん

そういう視点なら
価格コムのスレが人気無いのかもよ？

書込番号：19954151　スマートフォンサイトからの書き込み

[青赤ストライプ]

もう薄利多売方式からの在庫過多による投げ売り路線は捨てるらしいので、待っても大して安くならないかも知れませんよ
値崩れしないレベルでの少数生産な代わり最初から安い価格設定
それと同じ理由でバラ売り投げ売りされるWズームも避けるかも？

書込番号：19954415　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞さすらいの「Ｍ」さん

> HD PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED PLM WR

出すなら、パワーズーム対応はマストですね。

書込番号：19954641

[mickey5055]

予約しちゃった。
色はシルキーシルバーの方ね。
８／１９かな楽しみ。
Ｋ−１に行かなかったので
Ｋ−１貯金を取り崩しました。
Ｋ−１の価格を見ているのですごくお買い得に見えてしまいます。
Ｋ−５０からのリプレースです。

書込番号：19956417

[browsemen]

K-S2が初値8万7万円位、K-70の初値はそれより2万円位安くなりそうなので、安いですね。K-S2などと部品共用などでコストを削減して実現したのかもしれません。
注目ランクは現時点で16位なのでアクセスが悪いわけではないのではないでしょうか。売れ筋ランクも発売日未定の現時点で86位なのでもしかしたら結構売れるかもしれません。因みにK-S1やK-S2の発売日前の売れ筋ランクはそれ程良くなかった様な気がします。

書込番号：19957873

[海蛍☆]

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=6/
価格.com - 格安！激安！発売6ヶ月以内のデジタル一眼カメラ大幅値下げランキング！！


なんと上位18位中キヤノン機が14台と独占状態！
キヤノンのように、6ヶ月以内で爆下げされるのが分かりきっていたら
馬鹿らしくて誰もすぐには買わないよね。

買う側したら最初から安い方が断然良いのですが、批判的な人は暴下げの方が嬉しいのでしょうか（笑）
（ユーザでもなく欲しくもなさそうな人の書き込みが多く感じるのは何故なんだろう？！）

書込番号：19958244

[水溶きカタクリコ]

大幅値下げｗｗ

元々初値を不相応な価格で付けてただけって事ですよね。

んで値下げすれば、いかにもお買い得って気がさせられるだけの実は安物を買わされる商法。

TVショッピングの今なら・・・　と同様の浅はかなのが引っかかる手ですね。

７D2もBGが付いて・・　なんてのにホイホイ乗せられてたのが多かったね。

売る方は笑いが止まんないわなｗ

ニコキャノのエントリー機と比べててんこ盛りなのにこれが足りないとかならK3買えよ。

書込番号：19960317

[春桜秋楓]

ペンタックスのカメラボディー自体のスペック機能が決して悪くないが、これらのボディーにふさわしいキットレンズが相変わらず出ていません。
18-135mmの片ボケがとても使う気にはなりません。高価な16-85mmがキットレンズ価格の域を超えています。ボディーを買って、じゃあ、どんなレンズを使うかと考えると、答えが出ません。
高価なスターレンズと単焦点レンズに興味を持っているユーザーが果たして何割いるのでしょうか？
良いカメラがあっても、個人的にペンタックスのカメラボディーの魅力より、欲しいレンズがないことからペンタックスユーザーをやめました。

書込番号：19966136

[Yu_chan]

田中希美男プロがTwitterでつぶやいてました。
『K-70の高感度の画質はK-3 IIよりも良くなっている。』
https://twitter.com/thisistanaka/status/743709393707929601

新開発アクセラレーターユニットのおかげでしょう。

K-3 IIの後継機にも当然、新開発アクセラレーターユニットが搭載されるでしょうから、K-70の上を行くでしょう。
メーカーでは秋に向けて今せっせとK-3 IIIを開発中なのかもしれません。

書込番号：19966364

[kooth]

先週銀座に行ったら
エレベータ降りて左の所で実機が触れるようになっていましたよ。

書込番号：19978633

[browsemen]

昨日の日経新聞によるとK-70は今月中に発売される様なので、問題がなければ数日中に発表されて、発売されると思います。
K-30など過去のヒットしたエントリー一眼程の規模では売れないと思いますが、売れ筋ランクは今の所高めですし、国内市場ではペンタのエントリー機としてK-30以来のヒット商品になるかも知れません。

書込番号：19979327

[只今]

実物を触ってきましたが、シャッターショックも大人しくなったように感じました。
RRSとローパスレスや軽量バリアン目当てで、安くなれば買い増ししようと思わせる機体です。

書込番号：20059127

とうとうカラバリ終了か

[naao]

PENTAの特徴でもあったカラーオーダーカメラは終了ですか…

採算が取れないことも聞いていましたが。K-50は最後のカラバリカメラで、貴重なカメラになるかもしれませんね。

1600万画素の評判が高かった秀逸センサーでもありますし。高くなる前に買っておきますか。

書込番号：19945174

[あふろべなと〜る]

むしろカラバリ用に下のクラスを出す布石じゃないかな？
と思ってます

Ｋ−０１かＫ−Ｓ１後継機？

書込番号：19945259

[さすらいの「Ｍ」]

PENTA

Xだけを端折っても．．．何だかヘンな感じ（笑）

いよいよ単三機は無くなりますな。

それと、どうしてもAF点を増やせなかったのか？

書込番号：19945272

[カルロスゴン]

K50の後継機ということであれば、
ついに単3電池が使えなくなったのが、あ〜あ。
外部マイク端子が、やっと付いたか〜。

書込番号：19945285

[syuziico]

オーダーカラーは （今のところ） 設定されてないですが、ブラックとシルバーがあるのでよいのかな と、、　
先々のことですが、販促用として限定カラーで数種 出てくる可能性も無きにしもあらず　d（-_＾）

個人的には K-5 、K-3 系のテイストをまとって出てきてくれたことを喜んでます♪　
　　　

書込番号：19945303

[starwind]

自分も黒の他にシルバーのラインナップがあるだけでもまだマシだと思いますけどね。

さて、シルキーブルーのK-30の後継はこれに決めようかと思案中。
K-3IIのさらなる後継APS−Cフラッグシップがどんな物になるかも気にはなるところですが。

書込番号：19946815

[Yu_chan]

> 採算が取れないことも聞いていましたが。

オーダーカラーは注文生産なので在庫を抱えることもないと思うのですが、そもそもの売値が安くて採算が取れなかったということでしょうか。ペンタのコスパはハンパないと思ってましたが。
八百富写真機店のブログにも書かれてあるように、回を重ねてくると新鮮味やインパクトに欠けてくるというのはありますね。

ただ、このK-70は製品サイトやトップページの「これが、アウトドアスペック。」画像（鈴木光雄さん撮影）

2016年06月10日の記事 | MITSUO SUZUKI photography
「今年3月下旬〜4月上旬に、世界遺産のオーストラリアのブルーマウンテンズ国立公園で撮影した作品です。」
http://mitsuosuzuki.jugem.jp/?day=20160610

K-70のカタログ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/catalog/pdf/k-70.pdf

を見れば、アウトドア、フィールド撮影をアピールしているので従来のような多色カラバリはいらないと判断したんじゃないでしょうか。黒とシルバーがあれば十分のように感じます。
私はボディもレンズも黒よりシルバー派です。

カラバリはK-S1のような都会派、カジュアル派向けカメラに用意する方針のように思います。
ということは、今後もK-Sシリーズは継続すると予想。

書込番号：19947111

[水溶きカタクリコ]

KシリーズてかQシリーズになぜマロンの復活が無い！

書込番号：19949544