PENTAX K-70 ボディ のクチコミ掲示板

明瞭コントロール

[春桜秋楓]

K-70に「明瞭コントロール」の設定機能がありますが、
電源OFFしたら、設定値が自動的に「0」に戻るようです。
そうすると、電源をONにする度、前回の設定がキャンセルされ、
改めて設定しなければ、「0」のままになります。
皆さんはどういう方法で対処しているのでしょうか？
いちいち設定し直すのでしょうか？

書込番号：21339242

[もとラボマン ２]

春桜秋楓さん　こんにちは

このカメラ持っていないので　合っているかは分かりませんが　メニューの中でC3の中にメニュ選択の記憶と言う項目が有りますが　ここで対応できないでしょうか？

関係ない項目でしたらごめんなさい

書込番号：21339268

[春桜秋楓]

もとラボマン ２さん

こんにちは。
早速教えて頂いて有難うございます。
私もＣ３で設定しています、カメラが記憶してくれず、電源を切ると、「記憶喪失」になります。
仕方なく電源をONにした度に、設定し直さないと明瞭度がゼロのままです。
設定を忘れるときもありますから、大変面倒に感じています。

書込番号：21339291

[もとラボマン ２]

春桜秋楓さん 返信ありがとうございます

もう一つ　確認ですが　U1などユーザーズモードにした時登録は出来ますでしょうか？

書込番号：21339294

[雲太]

春桜秋楓さん こんばんは

K70 は使用したことはありませんが、
使用説明書の113ページ、モードメモリーで記憶できます。

試してみてください。
K1では記憶できました。

書込番号：21339380

[春桜秋楓]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは。
もとラボマン ２さんが言う通り試してみました。結果はU1で登録できました！
K-70はどうも従来の機種と違って、いろんな機能を選択した上、
登録しないといけないやり方に変わったみたいですね。
いろいろご教示頂き、大変助かりました。どうもありがとうございました！

書込番号：21339944

[もとラボマン ２]

春桜秋楓さん　返信ありがとうございます

登録出来たようでよかったですね。

書込番号：21339962

[春桜秋楓]

＞雲太さん
こんばんは。
明瞭コントロールを設定した後、モードメモリーを開き、ちゃんと記憶させることができました。
今のカメラは別途登録を行わないと記憶してくれない部分がありましたね。
K-r以降はずっと別のメーカーのカメラを使ってきたせいで、完全に時代遅れでした（罰当たり）。
どうもありがとうございました。

書込番号：21339981

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

春桜秋楓さん
メーカーに、電話！

書込番号：21340787　スマートフォンサイトからの書き込み

K-70とD5500で悩んでいます

[ilysb_516]

一眼レフ初心者です。
PENTAX K-70 か Nikon D5500 で悩んでいます。
主に風景を撮るために購入しようと考えています。
K-70は18-135WRキット Nikonは18-55VRレンズキットを購入しようと考えています。

似たようなレスが立っていますが、私はデザイン等別に気にしないので新しくたてさせてもらいました。

書込番号：21287193　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ilysb_516さん、こんにちは。

なぜこの二機種で悩まれているのでしょうか？

すでに似たようなスレを読まれて、かなりの情報は得られていると思いますので、効率よく必要な情報を得るためにも、ilysb_516さん独自のことを、もう少し書いていただけたらと思います。

書込番号：21287219

[Xenon.]

＞secondfloorさん
スレ主です。
ニックネームを変えるためにアカウント変更しました。

満足度が二つとも高いのでそれを重視して考えてみました。
中身については本当にど素人で何もわからないので申し訳ないです。

書込番号：21287227　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

この2機種を選んだ理由は何ですか？
で、何を悩んでいるのかが重要ですよ。

実際に触って確認していますか？
気に入ったもので良いのでは？

書込番号：21287229

[('jjj')]

これから先ジャブジャブ資金を投入できるならニコン！

あまり、資金をかけずいろんな写真を撮りたいならペンタックス！
K-70はエントリーの皮をかぶった中級機です。
機能もてんこ盛りで使い切れないほどです。
レンズも早くて静かでよく写る18-135なら
広角から中望遠までカバーしているので
しばらくは、この一本を着けっ放しでOKです。
このレンズに不満を感じるようになったら立派な上級者です！
リミテッドレンズでもスターレンズでも何でも逝ってください。
（自分は、いまだに不満を感じない万年初心者ですがww）


カメラ選びは楽しい悩み♪〜



ペンタックス板に書き込みなのでK-70に決めてると思ってます。
背中を押させていただきますw

書込番号：21287234

[Xenon.]

＞okiomaさん
後先考えずスレを立ててしまい申し訳ございません。

今日触ってみようと思います。

書込番号：21287247　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ilysb_516さん

満足度が高い
で、まだ触っていないようなので


まず、この機種に限らず、
キタムラなど数店のカメラ店に行って話を聞かれた方がいいですね。
である程度機種を絞って見てください。
と言いつつペンタの一眼レフ、ニコンのＤ5500を現在置いているお店は少ないかな・・・


家電量販店ですとカメラに対し無知な店員も多いですし、
使用者にとってのお勧めではなく、
お店の都合で機材を勧める場合もありますので注意してください。

書込番号：21287265

[あふろべなと〜る]

使いたいレンズで考えた方がいいですよ

どちらのキットレンズも風景だと物足りなくなる可能性が高い

個人的にはＡＰＳ−Ｃ一眼レフ用広角単焦点を唯一出しているペンタックスに魅力を感じるか
超広角ズームのそろってる（サードパーティーも含めて）ニコンにするかかな

ペンタックスだと１５ｍｍ、１６ｍｍ、２１ｍｍが魅力だけども
１５ｍｍでもフルサイズ換算２２．５ｍｍだからそんなに広角でもない

そうするとさらに広角求めるなら

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000051729_K0000120665_10504511450&pd_ctg=1050

新品ではこの３本しか選択肢がない

まあシグマの使えば十分とも言えますが（笑）

ニコンの場合純正のＡＦ−Ｐ１０−２０が三万円強で買えるのが驚異的なんですよね…


あとペンタックスはＫ−３０以降、Ｋ−Ｓ１以外は実質中級機しか出してません
Ｋ−７０もエントリー機の値段で買える中級機なのでコスパはすさまじく高いですよ

書込番号：21287266

[Xenon.]

＞('jjj')さん
スレ主です。ニックネームを変えるためにアカウント変更させていただきました！

わかりやすい説明ありがとうございます^_^
やはりペンタックスの方がお金もかからず維持がしやすそうですね^ ^

K-70がいま一番気になっています！
初心者なのですが、これからも使っていきたいためある程度いいものを購入したいと思っています。
しかし、やはり高額なものなのでどれが正しいのか悩みますので、実際に使っている方の声を聞いた方がいいかなと思いまして…

書込番号：21287353　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xenon.]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
実際にお店に行き話を聞いて見たいと思います。

書込番号：21287360　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xenon.]

＞あふろべなと〜るさん
スレ主です。ニックネームを変えるためにアカウント変更しました。

詳しく教えていただきありがとうございます！
またわかりやすいリンクを貼っていただき感謝します
参考にさせていただきます！

書込番号：21287369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

ilysb_516さん

　風景撮影をお考えということですが、候補2機種の特徴は

　・K-70
　　d5500の4倍の高感度でー10℃までの低温動作でき
　　連写コマ数がd5300より稼げる。暗い場所では有利ですが
　　明るすぎるところではd5500より劣る。

　・d5500
　　測距点がk-70の4倍あり追従性に優れいる
　　暗い場所ではK-70より劣るけど明るい場所では有利
　　対応レンズのラインナップが多い。

　こんな感じです、ポイントは、どんなシュチュエーションでの
　撮影に重点を置くかです。

　例えば、
　寒い季節での朝明けや夕やみでの撮影まで重点をおくならK-70
　渓谷で橋を渡る列車をメインとした撮影を望むなら
　追従性に優れたD5500となりましょうか？

　画質に関しては、メーカー色が出るところであり撮影者の好みの部分が
　占めるので優劣はつけられないのが本音ではありますが
　この2メーカーの印象は
　　ペンタックスは、配色がハッキリした写真になる
　　ニコンは、誤色がない忠実な描写の写真になる

　こればかり、撮影者の求めるイメージがどちらが表現してるのかです。
　出会った情景により、ペンタックスが合うケースもあればニコンが合う場合もあります。
　先にも書きましたが、レンズライナップではニコンが有利、気候条件に配慮したカメラ作りを
　追及しているのはペンタックスです。

書込番号：21287385

[('jjj')]

＞あふろべなと〜るさん
スレ主さんはまだ、カメラにさえ触っていないので、
レンズがどうとかも分からないと思います。

先ずは高倍率ズームの18-135から始めて
もっと望遠が、もっと広角が、もっとボケが、もっと明るいのが、、、、
などなど、欲しいレンズが分かってきてから単焦点購入がよろしいかと。

＞Xenon.さん
＞ilysb_516さん
一眼レフカメラはやはりかさばって重いので
だんだん持ち出さなくなる人も多いです。
スマホのカメラに満足できずもっといい写りが欲しいという動機なら
別の選択肢として、高級コンデジもいいかもです。
あとから一眼レフ買っても、メインとしてもサブとしても、ずっと使えます。
ちょっとしたお出かけや小旅行で荷物を増やしたくない時など大活躍です。


でもやっぱり、K-70おススメしときますwww
K-70使い倒して、新しいレンズが欲しくなったら、
広角はDA15Ltd.、マクロレンズはDFA100WR、望遠ズームは55-300PLM
この3本を揃えたら、立派なペンタックス教信者ですww

書込番号：21287426

[あふろべなと〜る]

＞スレ主さんはまだ、カメラにさえ触っていないので、
レンズがどうとかも分からないと思います。

つっても買ってしまったらマウント変更しにくいわけで
両社の特徴を知った上で覚悟は決めといたほうがいいっしょ

書込番号：21287443

[('jjj')]

＞あふろべなと〜るさん
カメラにはまって、上級機、フルサイズに進むしても、
レンズキットで判断できれば、マウント替えしても
安い授業料で済みそうですw
そのままサブとして持っていてもいいしw

なんだかんだいいながら(笑)、あふろべなと〜るさんも、べた褒め？のK-70いいんじゃないでしょうか！

書込番号：21287476

[hirappa]

＞ilysb_516さん

僕はK-50を愛用しているので、スレ主さんはK-70をご愛用くださいね^^
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8960/#757-8966

書込番号：21287503

[Xenon.]

＞ts_shimaneさん

詳しく教えて頂きありがとうございます！
文章だけだとK-70が私にはあってるかなという感じです…
今日電気屋に行って見ます。

書込番号：21287520　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xenon.]

＞('jjj')さん

K-70がどんどん欲しくなってます笑
使いこなせるようになれば、レンズの購入もしてみようと思います^ ^

書込番号：21287530　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

D５５００の方がNikonユーザーも多く、またレンズ資産等踏まえて、後のことを考えると、コスト的には楽なのでは？

書込番号：21287815

[９４６４６４９]

＞Xenon.さん
私はD5500しか知らないですが、拘りが無いならD5300AF−Pレンズキットがいいと思います。
ダブルズームキットまで要らなければ、18−55もありますよ。
キャッシュバックも受けられますし、現役機種ですから。

書込番号：21287866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ilysb_516さん
さわってみたんかな？

書込番号：21287977　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ilysb_516さん
＞Xenon.さん

こんにちは。
PENTAXユーザーで、K-3�UとK-S2を使ってます。

K-S2はK-70の前の機種ですが、購入時にD5500やD5300、キヤノンのEOS Kissなどと比較しました。
そのときの経験から、コメントさせていただきます。

個人的に使いやすさではK-70をオススメしますが、シェアやサードパーティの対応などからPENTAXを手放しで勧めることはしません。
一眼レフを新規で始める人に相談を受けたら、いつもキヤノンを勧めています。自分は使いませんが。

もし可能なら、D5500とK-70の両方を量販店などで触ってみられることをオススメします。
また、可能ならSDカード持参して実際に撮ってみた方がいいです。
シャッター音、グリップ、ファインダーの見え方、ボタンの配置、電子ダイヤルなど、どちらが使いやすいかをよく体感された方が、あとで「やっぱり向こうにすればよかった」という後悔をしないと思います。

私はグリップの握りやすさはD5500が良かったですが、ファインダー（ペンタプリズム）や電子ダイヤルが2つあること、シャッター音でK-S2を選びました。

価格コムではカメラに詳しい方々の経験に基づく意見を得ることができますが、最後に選ぶのは自分なので、ぜひ一度触ってみられることをお勧めします。

書込番号：21288280　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞なんだかんだいいながら(笑)、あふろべなと〜るさんも、べた褒め？のK-70いいんじゃないでしょうか！

僕はＫ−５０だけども
確かにペンタックスのこのクラスはすごくいいです

だけども人に勧めるとなると話は別なので
長所短所を言って自分の責任で選んでもらうしかない…

ちなみにニコンのエントリー機の欠点はＦＰ発光がセコイ差別化で封印されていることかな
日中シンクロさせないなら要らない機能ですけどね

ペンタックスはエントリー機を出していないゆえに
小型軽量機がないのは欠点かもしれない
Ｋ−Ｓ１の後継機が出なかったから…

僕はＳＰ、ＳＰ−Ｆで写真を学んでからデジタル時代直前まで
ずっとペンタックスをメインで使ってたので愛着あるんですけどね♪

書込番号：21288322

[Xenon.]

＞pky318さん

詳しく教えて頂きありがとうございます！
やはり実機を見てから決めた方が良さそうだね。
今日行くつもりでしたが雨が降っており行くことができなかったので近々行こうと思っています。
実体験をもとに教えてくださるのは大変助かります。
また報告させていただきますね^ ^

書込番号：21288383　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

確認するポイントはほとんど出尽くしてますね。

あとは、夕方以降とかの暗い所でのAF性能も大事ですね。仕様表の輝度検出範囲のところが、マイナス3EVの機種の方が、暗い所でも断然AFが合いやすいです。

2ダイヤルやファインダは、持ち比べれば 差は歴然でしょう。

書込番号：21288899　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

誰も触れてないので書かせて頂きますが

ペンタ機とニコン機の最大の違いは「ボディ内手振れ補正か？レンズ内手振れ補正か？」です。


・ペンタ機はボディ内手振れ補正で装着出来るレンズすべてに手振れ補正が効きます。


・ニコン機はレンズ内手振れ補正でレンズ毎に手振れ補正があったりなかったり、また効き具合が違ったりしますが
　補正ありレンズならファインダー像が揺れず安定して見えます（特に望遠時）。


私は装着出来るレンズすべてに手振れ補正が効くペンタ機を愛用してますね。

私個人はデジタル時代の一眼はなんやかんやでボディ内手振れ補正機が有利かなぁと思ってるのですが
考え方は人それぞれですね・・・。



＞明るすぎるところではd5500より劣る。

今のペンタ機はダイナミックレンジが広いのでD5500より劣る事はありません。
白飛びも黒潰れもせず、むしろ良い結果になる事がほとんど。。。
オートホワイトバランスの精度も抜群！

またペンタ機にはハイライト補正・シャドー補正という補完機能がある。



それにリアル・レゾリューション・システムという機能を使えばフルサイズ機並かそれ以上の高解像画質を得られます。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-70/feature/04.html



K-70は価格こそエントリー機並ですが
その中身は羊の皮をかぶった狼で
他社機なら15万〜20万円クラス相当の機能が搭載されています（K-70は搭載機能の割に安すぎなんです(笑)）


まぁ、ペンタ機全般は高機能の割に価格が低い傾向のメーカー（ブランド）なのですが(笑)

書込番号：21289418

[Xenon.]

＞しぼりたてメロンさん

詳しく説明していただきありがとうございます！
PENTAXはコスパがいいんですね‼！

書込番号：21293640　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xenon.]

皆様回答していただきありがとうございました！

K-70を近々購入しようと思います！

今日実機を触ってきましたがデザインもカッコよく素敵でした。

また重さについてはあまり気になりませんでした！

中身についてはこれから使いこなしていきたいと思います！
親切に答えていただきありがとうございました^_^

＞しぼりたてメロンさん
＞あふろべなと〜るさん
＞dottenさん
＞pky318さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞９４６４６４９さん
＞kenken5055さん
＞hirappaさん
＞('jjj')さん

書込番号：21293655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Xenon.さん？！
ilysb_516さん？！
、、、

書込番号：21293666　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xenon.]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
すみません。
スレ主です。
名前変更の為アカウントを変えさせていただいてました。
挨拶が遅くなり申し訳ございません。

書込番号：21295028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Xenon.さん
。。。

書込番号：21295074　スマートフォンサイトからの書き込み

Windows10のフォト

[全然初心者マン]

K-xからの買い替えでK-70を購入しました。

以前のK-xで撮影したRAWはwindouwsのフォトで閲覧、簡易編集ができたのに
K-70の画像はこのファイルは開けませんとなります。
SNSで共有する程度だったのでサクサク閲覧、編集できるフォトを多用していたのですが。
これはあきらめるしかないのでしょうか？
PENTAXのサポートに電話したらカメラ側では対処できませんと言われました。

書込番号：21151642

[あふろべなと〜る]

ウィンドウズのＲＡＷ画像用のデータを追加すれば見れるでしょう

新しいカメラだとすぐに対応しない場合もあるけど

書込番号：21151732

[あふろべなと〜る]

ただまあ、マイクロソフトとしては正式にはＤＮＧにしか対応していないわけで（新しいカメラの場合）
他社のようにペンタックスが自社で（他社に依頼して）データを作ってくれるか
誰かが作ってくれないと駄目てとこ

現状であるかどうかはわからん

書込番号：21151745

[MA★RS]

マイクロソフト側で対応する必要あります。

対応するまで、他のソフト使うとか…

書込番号：21151825　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

全然初心者マンさん こんにちは

Windows7でしたら　Microsoft カメラ コーデック パックをインストールすれば　対応しているカメラであればRAWデーター表示できるのですが　

Windows 10では　Microsoft カメラ コーデック パック自体は対応してないのですが　Windows 10自体に内蔵されていてある程度のカメラには対応していますが　どのカメラが対応しているかは分からず　対応しているカメラがいつ対応できるかもわからないです

書込番号：21151843

[syuziico]

K-70 に付属してきたRAW現像ソフトで 一括バッチ現像、
現像出力用の専用フォルダをパソコン内に作っておき、現像結果は TIFFファイルにしてそのフォルダに登録するんです　
そのあと、慣れてるwindouwsのフォトで TIFFファイル閲覧、簡易編集すればよろしいのでわ？　

いちばん簡単なのは、K-70 のRAWファイルに対応したソフトで閲覧、簡易編集するのは言うまでもありませんが、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21151862

[あふろべなと〜る]

＞マイクロソフト側で対応する必要あります。

マイクロソフト側で対応してくれるのかなあ？
ｗｉｎｄｏｗｓ１０から最初からインストールされてるのを
マイクロソフト側は放置しているように見えるのだけども…

ＳＯＮＹは自社で用意して対応させてるように見えるんだよね

http://www.sony.jp/support/ichigan/download/raw_driver/

書込番号：21151866

[1641091]

ｗｉｎｄｏｗｓ１０より前の
ｗｉｎｄｏｗｓ７等では、
ペンタックス（リコー）のＨＰより、
コーディックをインストール可でしたが、
10では、対応コーディックは、
無いようですね。

マイクロソフト側、
メーカー側、
どちらが怠慢なのか？
判りかねますが・・・・・

蛇足ですが、
他社（ニコン）では、
最新ボディ（Ｄ５）でも、
デフォルトで、
ＯＳ（windows１０）上で、
ＲＡＷファイルは、
問題無く、閲覧して開けます。

K-1のRAWファイルは、
OS上で閲覧するのは、
諦めました。
添付ソフト（DCU5）で、
閲覧してます。

書込番号：21151959

[チョア！]

Microsoft カメラ コーデック に依存する事柄でマイクロソフトが対応しない限り無理です。
https://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=26829
↑詳細の項目で対応機種が分かります。
すこしググってみましたが上記ファイルが最新版のようです。※２０１４/０４/２２とかなり怠慢な感じもします。

現時点では　windows10フォトではできません。諦めて他のソフトを使いましょう　です。
カメラ付属のソフトウェアを使うのが手っ取り早いと思います。

書込番号：21153011

[1641091]

＞マイクロソフトが対応しない限り

　自己スレ（2017/08/28 18:45　[21151959]）
　　＞どちらが怠慢なのか？

旧機種、旧ＯＳ対応のコーディックを、
メーカーＨＰで見ると、・・・・
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/raw_codec-win.html
　
掲載月日：2010/10/28
著作権者：リコーイメージング株式会社

ＭＳに、カメラメーカーが、
コーディックを、提供してるのでは・・・・・

新機種→新ＲＡＷファイル
→カメラメーカーがコーディックを公開
→ＭＳが導入

リコーが、作成・公開しないのが、
原因のような気がします。

怠慢なのは、リコー？？

新ＯＳ（６４ビット版）対応は、
作ってくれなさそうですね。

＞カメラ付属のソフトウェア

　DCU5、
　使い勝手が悪いんですよね(-_-;)
　
　

書込番号：21153132

AFセンサー測距点11点を教えてください

[よう123]

K70を使用してます。
スペックに
AFセンサー測距点 11点測距(中央9点はクロスタイプ)と
ありますが、上位機種ほどこの数値高くなると思いますが
多くなるとどれだけよく映るものなのでしょうか？

ペンタックスAF遅い遅いというけど
使ってて不便さを感じないのでどういうシーンで
実感して遅いとなるんでしょうか？
このAFセンサーが遅い要因なわけではないんでしょうか？


電車、人物、風景がメインになってます。

書込番号：21070206

[ありりん00615]

速度はAF処理エンジン（プロセッサ）が大きく影響します。
http://moriya.xrea.jp/tdiary/20170127.html
点数の多さはピント合わせの正確さに影響しますが、多くなるほど処理エンジンの能力が求められます。

書込番号：21070238

[ｈｏｔman]

AFポイントが多くなると、ＡＦポイントの位置がピントを合わせたい所のより近くに配置されることになりますので
ＡＦがしやすくなります。
このためＡＦポイントが多いほうが撮影しやすいというのが通説になっています。

ＡＦポイントでは縦横いずれかのラインセンサーよりもクロスセンサーの方がより正確にＡＦが可能です。
縦横の両方でＡＦ出来ますので、よりＡＦしやすくなると同時にＡＦに係る時間も短くて済みます。

書込番号：21070305

[アハト・アハト]

AF測距点の多さは、基本的にAF-Cでのメリットになります。

任意の測距点を周囲の測距点でフォローする場合（ダイナミックとか領域拡大とか呼び方はいろいろ）
測距点の配置が密なほど「どの測距点でも捉えられない＝中抜け」の確率が減りますし
またその数が多いほどカバーできるエリアやフォローできる測距点が増えますから
総合的な性能や精度を向上させることができます。

ただ
高度な演算能力が必要ですし、完成度を高めるには長年のノウハウの蓄積が必要です
その点でペンタックスが出遅れている部分はあるかと思います。

でもシングルで中央一点以外めったに使わないとかであれば
11点でも全然問題ないですし、全点クロスとかもともと精度重視だとか
美点も多いんじゃないでしょうか


速度については基本的に機械的な動作速度に左右されます
これについてもペンタックスはごく最近までボディ内駆動が主流でしたから
作動音も大きく、頑張ってる感じで余計遅く感じるというのもあったと思います。
速度そのものは実際には、言うほど遅くはないと思います

ただ私もペンタックス機は*istDSからK-3まで使いましたが
望遠など大デフォーカスでAF動作が止まってしまう悪癖には悩まされました

QSFのあるレンズだとある程度MFでフォローしてあげられるのですが
不幸にもDA Lとかだとにっちもさっちもどうにもブルドッグ状態になるので
悶絶するほど不便でしたね

そういう細かい部分や前述したAF-Cの完成度とか洗練されていない部分は確かに多かったですし
いわゆる爆速AFレンズを擁していないラインアップの弱さもあって
ペンタックス＝動体AFはダメ、というイメージを持ってる方は少なくないと思います

でもまあ
今はレンズ内モータも増えましたし、ステッピングモータのも出てますし
K-1なんか動体もけっこういいなんて聞きますから
あんまり気にしなくていいのかも。

ただ
同じ予算でニコキヤノンペンタ、どっちがラクに動体イケるかと言えば
やっぱりニコキヤノだよなあ、とは思います

書込番号：21070323

[BAJA人]

こんにちは。

私はペンタユーザーではないのですが・・・
測距点数とセンサーのクロスorシングルは意味が異なります。

測距点は多いほど構図内での自由度が増すというメリットがありますが、
あまり多いと目的の測距点へ移動するのに手数が増えるというデメリットも
あると思います。このあたりは使う人の考え方次第かと。

クロスセンサーというのは縦横どちらでも測距できるので精度が増します。
シングルセンサーですと、例えば縦ラインセンサーなら横方向（斜めも含む）
の線にしか反応せず、縦線にはうまく反応しません。
つまり被写体によってはAFが働かない場合もあります。
これがクロスタイプでしたら、被写体の測距部のコントラストの向きに
関係なく測距できるため、上位機ほどクロスタイプが多く使われる傾向が
あると思います。
クロスタイプ＝高精度　と言ってもいいと思います。

また、AFの速さというのはボディのAF性能もありますが、レンズの性能に
よるところも大きいと思いますね。

書込番号：21070435

[okioma]

測距点が多ければ
それだけ構図の自由度が増えるし、
ピントの中抜けが防げるとか…
例えば、
測距点が中央の１点のみと11点があるとすれば
単純に考えればどちらがより使いやすいかわかるのでは？

また、クロスが多くなれば
ピントの精度が上がるとか迷いが少なるとか・・・



＞ペンタックスAF遅い遅いというけど
使ってて不便さを感じないのでどういうシーンで
実感して遅いとなるんでしょうか？


被写体が動いているもの…
追従性とか、いったんピントが外れてからのリカバリーとか・・・
まあ、使用するレンズにも起因するかも…

暗い所でもピントを合わせる能力とか…

書込番号：21070568

[謎の写真家]

＞よう123さん

測距点が多すぎて敏感なら…

自転車に乗って
向かってくる人が
前輪とか
要らぬ部分のピントを拾う。
弊害も有りそうだな。
と思うんだけど
これいかに？

書込番号：21070729　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私はKP使ってますが
ペンタックス機の動体AF（AF-C）は一点AFにするのが基本ですから
AF点の数はあんまり関係ないかなと思っています(笑)

ペンタ機の多点AFｰC（AF枠全部とか）はAF点が暴れて安定しない傾向が無きにしも非ずという感じでしょうか。

Kマウントは古い設計のレンズが多いので
レンズのAF性能がボディのAF性能に追い付けてないとも言える。

リニューアルされたDA55-300PLSなら爆速AFで多点AF-Cの食い付きも抜群です（K-3�U以降機なら特に）


AF点が多く（密度が高く）なると構図決めが細かく出来ますが
AF-Sの手持ちならAFロックしてから構図決めすれば良いだけですね(笑)

書込番号：21071525

[よう123]

＞しぼりたてメロンさん
＞謎の写真家さん
＞okiomaさん
＞BAJA人さん
＞アハト・アハトさん
＞ｈｏｔmanさん
＞ありりん00615さん
皆さん回答ありがとうございました。
AFセンサー測距離点があまり関係ないことが皆さんの文面から
分かりました。
初一眼レフでK70だったので、ペンタックスのAF遅さの噂を実感出来るんだろうかと
思ってましたが、
DAシリーズのレンズでも古いレンズでも(ものによる？)遅さを実感出来ませんでした。
いつもAF1点で使用してます。

暗い場所でのオートフォーカスも速いですよね。
他のメーカーなりのカメラ借りてこれから実感して行きたいと思います。

凡人にはもう十分過ぎるスペックまで来てますね。(^^)

書込番号：21072216

[アハト・アハト]

ペンタックスの遅さと洗練度の低さを実感してみたいなら

曇りの日に暗い水面バックでカモの飛ぶところとかを
*istDSとAF-C、DA L 55-300を使って撮ってみるといいですよ

悶絶まちがい無しです
オタメシあれ（笑）

書込番号：21072430

[おじん161６]

PENTAXのデジイチを買う人も100人のカメラ好きのうち二人ほどなのでこれで良いのでは。

書込番号：21078728

[おじん161６]

　高速で安い、C社、N社のレンズは、両面テープで止めてある作りなので早くとも要らない！
100万円くらいする高級ズームを買ってください！商法でしょう。
何方が良いかはあなたの考え、使い方次第！

大体、*ist DS　と　K-5�Usとが同じレンズがそのまま使えること自体が金儲け下手！
某社の様にとっくの昔に互換性を捨て新高速動作マウントに走ると良い儲けに。

書込番号：21078763

[よう123]

＞アハト・アハトさん
確かに昔の35mm〜80mmのレンズつけて
暗い夜お祭りの時使ったら迷ってて全然シャッター押せませんでした
押せるんですが、もっさーという鈍さ
(^^)

夜なのかどうかとレンズに依存しますね。

書込番号：21084563

[よう123]

＞おじん161６さん
100人中2人(^^)
みーんなキャノンかニコンなので

腕があればペンタックス機は、面白いと思うんですがね(^^)
写真のフォトコンテストでは、カメラメーカーだったり
上位とか入門クラスの意味の無さを感じますね
100万円のレンズが入賞するわけでもないですしね(^^)

話脱線しましたが、回答ありがとうございました。

書込番号：21084603

買い足し検討

[sm。]

PENTAX K-50を使っています。
最近HD-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REのレンズを買い、本体も新しいものにしたいと考えています。
基本的に屋内外問わず早く動く動体をメインに使っています。
K-70、KPあたりで悩んでいるのですがどちらのほうが、または他に動体に対して強いPENTAX本体はありますでしょうか？

書込番号：21041613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

室内で動く相手撮るなら
70-200F2.8とか欲しいです

ボディはK50でも個人的には充分だと思っています

書込番号：21041661　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞sm。さん

予算があるならKPが良いと思います。

K-70との大きな違いはバリアングル液晶だと思いますね。

動体メインなら尚更KPでしょう。
27点AF(中央25点クロス)は魅力だと思います。

秒7コマになりましたが、連続撮影枚数JPEG28コマ、RAW8コマは物足りないかも知れません。

高感度はKPでしょう。
トータルでKPが良いと思いますね。

KPが有効画素数約2432万画素
総画素数約2496万画素
K-70が有効画素数約2435万画素
総画素数約2478万画素
K-3�Uが有効画素数約2424万画素
総画素数約2471万画素

3機種とも数字が違うのでセンサーに改良はされているのだろうと思います。

書込番号：21041672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sm。さん
レンズ＋

書込番号：21041748　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

動くものを撮られるならK−７０とＫＰとでしたらＫＰです。
今のペンタックスのＡＰＳ−Ｃ機の中では、ＫＰとKー３�Uが動きもの撮影には適しています。
連射をより多く望まれるなら8.3コマ/秒のKー３�Uです。ＫPは7コマ/秒です。
ＡＦシステムは、両機ともSAFOX 11ですが、ＫＰの方が新しいだけにアルゴリズムが改良されているそうです。

個人的には、ＫＰの方が、軽いし、高感度性能も良いし、ＡＦの速いHD-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REとの組み合わせで、動きもの撮影にはピッタリではないでしょうか。

書込番号：21041788

[Cookdododo]

＞sm。さん
K50の発色やエッジの立て方は独特ですからKPの作例を見て違いを感じるかK70の方が後継機でしょうから傾向が似ているかもしれませんしそのあたり考えて傾向変えたいならKPかな？
K50 かなり派手ですよね。もう一台なら違う傾向の方が使い分けできていいかも。

書込番号：21041810　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunaLynks]

＞sm。さん
こんにちは。

以前K-50使ってました。

最近のPentaxは値崩れ幅が狭くなっては来てますが、今ご検討ならK-3IIが良いと思いますよ。

K-50が破損し、ディスコン型落ちのタイミングでK-5IIsに変更したんですが、ローパスレスによる違いと、工業製品としての造りの違い、操作性の向上、トータル的な違いを感じたのを覚えて居ます。
何せシャッターフィールがまるで違うので、シャッター切るのが楽しかったですね。
その後、高画素化が否定的だったんですが、諸事情をへてK-3IIを買い足し。
ここで、操作性、処理スピード、ダブルスロットの恩恵など、進化性能を体感する。

JPEG撮って出しなら写真に変化はあまりないでしょうが、K-3は少し落ち着いた繊細な雰囲気が出る絵作り。
それがお気に召さず、手離すかたもおられたようですが、私はK-3系の方が好みです。
とは言え、描写に関してはレンズ変えた方が効果は大きいと思いますので、ボディ単体で描写を比較するのには疑問が残りますよね。

そんなK-3系。
高感度の弱さが問題視されて居ますが、1600から2000まではほぼ同じ、その辺りからK-3は粘らなくなるんですが、違いとしては半段程度かと感じます。これは、Raw撮りでの話しです。

次に重視されているAF。
精度、食いつき両方ともレンズに依存するところ大だと思いますが、手ブレ補正の流し撮り対応や、バッファの容量からするとKPかK-3iiの方が良いのかも。

主観的な話しでごめんなさい。

お伝えしたいことは。

今買うなら、ディスコンで市場在庫限りのK-3IIがお買い得だと思いますよ。
思った程値崩れはして居ないようですが・・・

勿論、KPは良いカメラだと思います。
K-3系と比較検討するなら、ポイントは使用用途かと思います。

スナップ中心。
コンパクトなレンズのみで行く。
JPGが基本で現像はボディ内で。
と言うなら、新しいKPかと思いますが
逆を返せば、コンパクトなレンズでスナップを楽しむのがKPのコンセプトだと解釈できなくも無いですよね。
グリップ取っ払った変わりにフラッシュつけた辺りに、そのコンセプトが見え隠れすするかと。

書込番号：21042416　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私は昔K-3使い、今はKP使って使ってますが
ボディだけで言えばKPが圧倒的にお勧めですね！

なんてったって５段５軸ボディ内手振れ補正はかなり強力ですよ！！

航空機撮りするのでKPボディにDA55-300PLMを導入しましたが
今のペンタ機で「KP+DA55+300PLM」は動体撮るなら最強のタッグです！

書込番号：21043990

[hkgoodwind]

＞sm。さん
K-70→KPに変更した者です。
K-70はホントにコストパフォーマンスが良いカメラで、倍近くするKPと機能差という意味ではほとんど変わりません。
（それどころかLV撮影や連続撮影枚数などK-70の方が上です）

ですが、決定的に違うのは、シャッター・レリーズフィーリングとAF（特に暗所AF性能）です。
あと、高感度に強いのも、ISOを躊躇なく上げてSSを稼げるのもKPの方が有利です。

KPでよく言われるバッファの少なさも理解して使用されれば問題にならないかと思います。
--------
JPEG L(24M)で28枚連続撮影ならJPEG M(14M)で48枚連続撮影できる計算になります。
過去に使っていたD7200のJPEG FINEで42枚だから、新製品なんだからもーちょっと頑張れよ感はあるものの…
同じ感覚では使えるだろうと。まあ、UHS-I U3の書込90M以上のSDカードと合わせれば通常撮影ならノーストレスでしょう。

コマ数優先でテンポ良く撮ったとしても、48/7=約7秒間は撮り続ける事ができる。
決定的瞬間が7秒以上続く特殊な撮影or数射ちゃ当たる作戦がどうしても必要なら
迷う事なくもっとバッファの多い機種（PENTAX ならK3�U）を選定すべきかと。

この辺りを理解されている方が、KPを購入する方なら…
・55-300PLMの軽さ・KPボディの小ささ
・5軸5段手振補正による手持ち撮影の安心感。
・躊躇なく1-2段上のISO選択できる安心感。
・暗所AF追随の性能。
・OVFペンタプリズムの見栄えの良さ・即時性。
等々のKPを使うメリットも多く享受できるかと思いますので、私的にはKP推しです。

書込番号：21047539

[okioma]

素早く動く被写体とは何でしょうか？
もし、被写体まで数メートルの近距離であれば
どんな優秀なAFの機材を使ってもまぐれ以外非常に難しいかと。

さらに、室内で、被写体をある程度止めるためには
シャッタースピードを上げることになるかと思います。
そうなるとボディの高感度耐性も加味しながら、
明るいレンズが必須になってくるかと。

書込番号：21047555

[kooth]

スレ主さんのご希望に沿いそうなPENTAX機だと
自分のお勧めはKP一択です。

動きものならK-3IIという選択もあり、自分はこちらの組み合わせではあるのですが、
HD-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REのAF性能をフルに引き出すならK-70以降が必要でして。
ファームアップでこのレンズに対応したボディだと改善アルゴリズムの恩恵にあずかれないんです。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-da-55-300_re/
｜さらに、PENTAX K-70と合わせてご使用いただくと、レンズとボディでやり取りしている
｜AF情報をより高精度化した改善アルゴリズムにより、暗い被写体においてもスムーズな
｜AFを実現しAF時間を短縮することができます。

K-70とKPでは暗所でのAFがよく、高感度ノイズを気にせずISO上げ出来るKPが、
早く動く動体を狙うならより向いていると思います。

書込番号：21048580

[hkgoodwind]

＞sm。さん

論より証拠で。笑

書込番号：21056119

レンズ使用可能ですか？

[dearkas]

フィルム一眼レフを使っていた頃のレンズです。写真のものを使っていたんですが

書込番号：20969717　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

使えますが一部制限があります↓
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/k-70/　　※使用レンズについて参照

書込番号：20969728

[FLmomo]

使用できますよ。
使いたいボディがKPなのかK70なのか
わかりませんが、詳細は各機種の取説を
ダウンロードすれば確認できます。

書込番号：20969729

[佐藤コータロー]

使えますが、画角が狭くなります。

約1.5倍の画角となりますので、広角側が物足りなくなるかもしれません。

書込番号：20969735　スマートフォンサイトからの書き込み

[dearkas]

ペンタックスk-rにも使えますか？

書込番号：20969744　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

dearkasさん こんにちは

使えるとは思いますが　フィルムとデジタルではレンズ内の内面反射処理が違う為　開放で使うとフレアーが出やすく　K‐70のような　APS-Cサイズのセンサーだと　画角が変わり　広角側が不足する可能性が有りますので　標準ズームだけは購入した方が良いように思います。

書込番号：20969746

[ｈｏｔman]

dearkasさん、既に皆さんがお書きの様に

K-rの様なAPS-Cセンサーを搭載したモデルでは、
レンズが1.5倍になった様なの画角で写真が撮れます。

これは決して焦点距離が延びるわけではなく、
搭載されたセンサーがフィルム比べると小さい為、
周りが均等に切り取られて、丁度トリミングした様に成る為です。

80-320のレンズが120-480、28-80のレンズが42-120の
レンズの画角の様になります。

書込番号：20969805

[呆け]

>ペンタックスk-rにも使えますか？

私は、今、k-rが壊れて使えないので、画像を掲載することは出来ませんが使えますよ。ＦＡレンズなので、オートフォーカスも効きます。

望遠端が320mmまであるので重宝しています。

書込番号：20970444

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dearkasさん
メーカーに、電話！

書込番号：20970920　スマートフォンサイトからの書き込み