『黒死病は大丈夫? Sequator とアストロトレーサーは相性ピッタリ』のクチコミ掲示板

2016年 7月22日 発売

PENTAX K-70 ボディ

  • 最新のCMOSイメージセンサーによる約2424万画素の超高精細画像を実現した、スタンダードクラスのデジタル一眼レフカメラ。
  • 防じん・防滴構造とマイナス10度までの動作を保証する耐寒性能を備え、天候に左右されることなく快適な撮影が行える。
  • 合焦精度に優れるコントラストAFと、位相差検出素子をイメージセンサー面に配置した「ハイブリッドAF方式」を採用。素早く快適なピント合わせを実現。
PENTAX K-70 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

PENTAX K-70 ボディ [シルキーシルバー] PENTAX K-70 ボディ [ブラック]
最安価格(税込):

¥55,000 シルキーシルバー[シルキーシルバー]

(前週比:-1,115円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥56,980 シルキーシルバー[シルキーシルバー]

Premium Outlet Plaza

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥42,700 (2製品)


価格帯:¥55,000¥80,331 (40店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥55,000 〜 ¥71,042 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2478万画素(総画素)/2424万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:628g PENTAX K-70 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • PENTAX K-70 ボディの価格比較
  • PENTAX K-70 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-70 ボディの買取価格
  • PENTAX K-70 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-70 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-70 ボディのレビュー
  • PENTAX K-70 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-70 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-70 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-70 ボディのオークション

PENTAX K-70 ボディペンタックス

最安価格(税込):¥55,000 [シルキーシルバー] (前週比:-1,115円↓) 発売日:2016年 7月22日

  • PENTAX K-70 ボディの価格比較
  • PENTAX K-70 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-70 ボディの買取価格
  • PENTAX K-70 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-70 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-70 ボディのレビュー
  • PENTAX K-70 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-70 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-70 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-70 ボディのオークション

『黒死病は大丈夫? Sequator とアストロトレーサーは相性ピッタリ』 のクチコミ掲示板

RSS


「PENTAX K-70 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-70 ボディを新規書き込みPENTAX K-70 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ17

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ

スレ主 KEN2222さん
クチコミ投稿数:68件
別機種
機種不明
機種不明

K-5ボディーJpeg 12mm f4 30s

DeepSkyStacker合成 周辺が破綻

Sequator合成 破綻なく綺麗です

今K-5を使っています。アストロトレーサーを使ってからナノトラッカー(ポタ赤)、Skywatcher AZEQ赤道義と変遷しました。先日Sequator Version: 1.5.5を見つけて、2013年6月に十和田湖でアストロトレーサーを使って撮影したPEFファイルを処理したところ、結果がとても素晴らしく感激してしまいました。

K-5、DA12-24 F4、アストロトレーサー、30秒、f4、ISO1600でJpeg+PEFで5枚撮影しました。
3枚のJpegをサイズをそろえて掲載します。
@ボディーJpeg(つまり30秒)
APEF5枚を、DeepSkyStacker 4.1.1 standardでスタック(計150秒)
BPEF5枚を、Sequator 1.5.5 Accumulateでスタック(計150秒)

DeepSkyStacker は広角レンズの特性で周辺が破綻しています。対してSequator は星の配置を考慮して合成するので破綻がありません。綺麗です。
DeepSkyStacker、Sequator共にソフトの出力ファイルをJpeg化しただけで後処理(強調、色合せ)はしていません。

そこでもう一度アストロトレーサーを使うため中古K-70の購入を検討しています。中古品が黒死病を起こしていなければ、その個体はもう黒死病を起こさない物なのでしょうか?
教えてください。

書込番号:23196574

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2020/01/29 01:19(6ヶ月以上前)

個体によるのではないでしょうか?

自分の場合K‐30を3年ぐらい使っていましたが、快調でした。
その後K‐70に入れ換えて2年経ちますが快調です。

心配しながら撮るならKPをおすすめします。

書込番号:23197231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4905件Goodアンサー獲得:227件 夢♪ 北海道 v(^ ^) 

2020/01/29 02:00(6ヶ月以上前)

> 個体によるのではないでしょうか?

自分もそのように思いますな♪ 
K-S2 、 K-70 を数年使ってますが 黒死病を含めトラブルは皆無、 
まあ、自分は 月に数千ショットも撮るようなハードユーザーではありませんが (笑) 

K-70 でももちろんよいけど、予算があれば KP もしくは K-1U あたりを狙ってもよろしいかと ( ^ー゜)b 
                                        

書込番号:23197258

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:71件

2020/01/29 09:05(6ヶ月以上前)

> 個体によるのではないでしょうか?

>自分もそのように思いますな♪


ペンタックス製品の品質は個体差によるバラつきが大きいってことですか?
あんまり良いことではないですね。
ちゃんとした品質管理やってるんでしょうか?

書込番号:23197555

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4905件Goodアンサー獲得:227件 夢♪ 北海道 v(^ ^) 

2020/01/29 10:43(6ヶ月以上前)

> ペンタックス製品の品質は個体差によるバラつきが大きいってことですか?

おいらは 近年の製造メーカー全般に言える状況ではないかと考えてます、 ペンタが・・・・ということではなく、 
ストラップ取り付け部が座金ごと脱落! なんていう考えられない事案 (オリンパス) 
ボディ内部で潤滑オイル(?) が飛び散りセンサーに付着 (ニコン)  等々・・・・・・  

リコール とまでは言わないが、せめて 『無償修理対応いたします』 との正式アナウンスがあってしかるべき!
どっかの政府首脳みたいな のらりくらりと責任逃れに終始するのは有り得ないことですよね ( ̄〜 ̄;) 

ユーザーとして望ましいことは、そのような不具合が発生しないことがもちろん一番ではありますが 
万一そのような瑕疵があった場合、メーカーの責任として対応してくれることではないでしょうか 
                                        

書込番号:23197668

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2630件Goodアンサー獲得:27件

2020/01/29 11:50(6ヶ月以上前)

まあ、部品の帯磁が原因なのはほぼ確定とみてよいので
同じ部品を使っているすべてのカメラがいずれは黒死病になると思ってた方がよいかと…

僕はK-S2とK-50を自分で直したのでもう何も怖くないっす♪
(`・ω・´)

書込番号:23197736

ナイスクチコミ!0


スレ主 KEN2222さん
クチコミ投稿数:68件

2020/01/29 12:19(6ヶ月以上前)

皆さん、情報をありがとうございます。
ニューあふろザまっちょ☆彡さん、ご自分で直すなんてすごいですね。

やっぱり駄目なのかなー。星を撮りに行ってダメだったらショックが大きすぎます。
LVで絞り開放なら起きない?

ハンダボールを使った修理のwebをみると、プランジャーのコアに磁気ギャップを付けて最大磁力を弱めているだけの様に見えます。電池の電圧が高いときに電流が流れすぎるのかな?
ペンタックスが「対応済み」のアナウンスを出してくれるだけで安心なんだけど。
残念です。

書込番号:23197771

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:11件

2020/01/29 20:36(6ヶ月以上前)

私はK-30、K-70を使ってますが両方とも元気です。

K-30は発売から6-12か月ぐらいたった時に購入したので初期のロットの方だと思います。
1-2年ほったらかしにしたこともありましたが、
時々連写しているので予防になっていると勝手に思ってます。

何の保証もありませんが、気が付いたら連写で予防、がいいんじゃないでしょうか。

でも、転ばぬ先の杖で、消磁機を注文しちゃいました。
本当はボディの外から消磁できるような形状、パワーのものがよかったのですが
さすがに壊れる前から高いものを買うのは無駄と思い安いものにしました。

私のカメラが発症したら、削ったり半田付けせずに消磁で対処します。
消磁なら何度でも元の状態にかえれますからね。

ああ、どこかに壊れたK-30かK-50落ちてないかな。

みんな最近直せることがわかっているようで
壊れたやつでもオクでけっこう高いんですよね。

書込番号:23198594

Goodアンサーナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4905件Goodアンサー獲得:227件 夢♪ 北海道 v(^ ^) 

2020/01/29 21:08(6ヶ月以上前)

> 秋葉ごーごーさん
 > でも、転ばぬ先の杖で、消磁機を注文しちゃいました。

消磁機・・・・・ ウン  ウン 、ショージキ(消磁機) そっちの方が良いと思います〜♪ 

 > さすがに壊れる前から高いものを買うのは無駄と思い安いものにしました。

ちなみにどのくらいの物を買われましたか? 参考にさせていただきたく ((○┐ ペコリ  
                                          




書込番号:23198676

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2630件Goodアンサー獲得:27件

2020/01/29 21:20(6ヶ月以上前)

>KEN2222さん

僕は削って対策しましたが
消磁だとまた帯磁したら再発するだけなので…

ただまあ削る行為で消磁もしてる可能性はあると思う
削ることで温度が上がるし

何がベストかはわからないけど
削るだけなら30分かからず直せましたよ(笑)

書込番号:23198709

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:11件

2020/01/29 21:48(6ヶ月以上前)

>syuziicoさん

こんなところに書くのも恥ずかしいですが
中国から直送で800円弱というやつです。

書込番号:23198802

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4905件Goodアンサー獲得:227件 夢♪ 北海道 v(^ ^) 

2020/01/30 02:52(6ヶ月以上前)

> 秋葉ごーごーさん、  レス ありがとうございます♪ 

えっっ! そんなにお安く入手できるんですね!  なるほどぉ・・・・・・ 
そんなに安ければ自分も買って用意しといてもいいな、 という気になりました 
良い情報をありがとうございました ((○┐ ペコリ 


ところで 『黒死病』 というネーミングは いつ、どこから始まったんでしょうかねぇ ( ̄〜 ̄;)? 
今は普通に通じる言葉になってしまってますが、個人的にはあまり感じよく聞こえません 
この事象の もっと適当なネーミングがあったろうにな、と残念な気がしてなりません 
                                      

書込番号:23199253

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:71件

2020/01/30 04:07(6ヶ月以上前)

>syuziicoさん
  >おいらは 近年の製造メーカー全般に言える状況ではないかと考えてます、 ペンタが・・・・ということではなく、


いえ、こと国内カメラ関連メーカーにに関してはこんなひどいことやってるのペンタックスだけでしょう。
syuziicoさんが書いてるニコンの不具合についてはニコンは無償で不具合対応やってますし、
オリンパスのほうの不具合の件に関しては、不具合対応やったかどうかよくわからないですが、すくなくとも
ペンタックスみたいに同じ症状のトラブルが複数の機種にわたって頻発してるなんてことにはなってないですよね。
ペンタックスはと言うと、K−30の時点で黒死病のトラブルが多発してることは分かってたはず。
にもかかわらず、次の機種のK−50,そしてK−S1,K−S2,K−70と同じトラブルをずっと引きずってる。
5世代の機種に渡って同じ不具合を繰り返す、なんの対策もしてないってことですよね。不具合対応もしない。
こんな異様な有様なのに「他のメーカー全般に言える状況」と言ってしまうのは違和感を感じます。

書込番号:23199272

ナイスクチコミ!3


('jjj')さん
クチコミ投稿数:2188件Goodアンサー獲得:61件 縁側-カメラとバイクとエトセトラの掲示板お気に入り 

2020/01/30 06:31(6ヶ月以上前)

>秋葉ごーごーさん
>syuziicoさん
当該機種は持ってませんが、
消磁機(正直)欲しい!

腕時計用に欲しいと思ってましたが
高かったので諦めてましたw
この価格ならダメ元でもいいですしね。
(尼で同じ商品が727〜1299円)

横レス失礼しましたw

書込番号:23199337

ナイスクチコミ!1


スレ主 KEN2222さん
クチコミ投稿数:68件

2020/01/30 12:32(6ヶ月以上前)

秋葉ごーごーさん、他皆様、ブラウン管用の消磁気、ボディーの外から効くのでしょうか?
外装を開けると防じん・防滴構造がダメになりそうなので。

昔ブラウン管用の消磁気を使っていました。100Vの交流が流れるのもで、電源を入れながらゆっくり遠ざけると消磁されました。電磁石としてはまあまあ強力でした。ボディーの外から効くような気がするのですが。
しかし突然ダメになる可能性があるとなると難しいです。
不良の発生率は低いのかな?

KPの平らなシャッターボタンが苦手なのでK-70を考えました。
Sequator とアストロトレーサーの組み合わせは本当に素晴らしいです。
このロットから対応済みとかのアナウンスがあればいいのに。

書込番号:23199770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:11件

2020/01/30 12:58(6ヶ月以上前)

>KEN2222さん

修理されている方のウェブサイトを見ると、例のU字型パーツは外装からそれほど遠くない位置にあるように見えます。

なので、カメラの外から消磁できそう、と私も考えていますが
こればっかりは試してみないとわかりません。

消磁の作業がボディのほかの部分に悪影響を与えることも考えらえれなくはない、
と言えなくはない、
と思えなくはない
と言わざるを得ない
です。

なので、誰かが試すまではわからない、って感じでしょう。

書込番号:23199809

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4905件Goodアンサー獲得:227件 夢♪ 北海道 v(^ ^) 

2020/01/30 14:01(6ヶ月以上前)

> 不良の発生率は低いのかな?

発生率 低い・・・・ とは言わないまでも、高い とも言えないと おいらは判断してます (´・ω・`) 
このことに限らず、ふつう 何か困ったことが発生したりすると人に聞いたり 情報発信しますよね  
何も無いとことさら情報発信することも無いわけで、、  
だから 不具合発生の情報ばかりが目に付くことになり、つまり発生頻度が高いような感じがしてくる? 
そーゆーことじゃないかと考えてます、 だから おいらはそんなには気にしてません ( ^ ^ )  

だけど 先に書いたように、製造元会社の PENTAX としては何らかのアナウンスがあってしかるべきで、
ただただ だんまりのまま というのは企業倫理に反することだと 強く! 強く! 憤ってる次第 ( ̄〜 ̄;) 

> じぇじぇじぇさん、 お久しぶりです〜♪ 
消磁器は しょーじき 欲しいですよね、 おいらは正直人間だから なおさらです (笑) 
お安いのなら買っておいて正解だとおもいます ( ^ー゜)b  
   ・・・・・ただ、コロナが流行ってるんで、購入は数ヶ月後がよいのかも ・・・・・  
って!? 差別発言?!  いかん いかん ・・・・・・・・ 
                               

書込番号:23199888

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:11件

2020/01/30 19:09(6ヶ月以上前)

>製造元会社の PENTAX としては何らかのアナウンスがあってしかるべき

これは難しい話だと思いますよ。
何らかのアナウンスをする以上は、

「これこれこういう問題が巷で起こっていますが、発生率は非常に低いので世間によくある故障です」とか
「機械なんてそんなもんですからがまんしてください」とか言うわけにはいかないでしょう。

例えば、
「この故障については無償で修理します。」
などと公言した日には
「俺のはまだ故障してないけど、いつか故障するかもしれないんだから
故障しないように部品の交換なりなんなりしてくれ」

という人たちで溢れかえるに決まってます。

それ以前に、そもそも部品を交換したところで
この部品なら半永久的に故障しません、
といえるだけのデータがメーカーにないことも考えられます。

どこかのウェブサイトに書いてありましたが
問題のU字部品はフィルム一眼の時代から同じものが使用されているそうです。

でもK-30まではこの問題は報告がありませんでした。
つまり、U字部品の帯磁が問題の原因ではあるけれど
これまではそこまで帯磁することはなかったということでしょう。

そういう意味では他の回路の方に原因があると考えることもできるわけで
U字部品の材質や形状の変更で問題を解決するのには
かなりの検証が必要かもしれません。
安易に変更したら別の問題が起こるかもしれませんし。

私が経営する側なら、保証で修理できる1年以内の故障は別として
1年を過ぎてから5年ぐらいの間に何%の個体が発症するのか
それがその他の故障の発生率と比べてどうなのか等をよく検討したうえで対応を考えると思います。
会社(部門)を簡単に傾けるわけにはいきませんから。

書込番号:23200302

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2630件Goodアンサー獲得:27件

2020/01/30 19:19(6ヶ月以上前)

>問題のU字部品はフィルム一眼の時代から同じものが使用されているそうです。

一応
部品の形状は同じだけども、問題機の部品の製造国が中国て話もありますよね
とりあえずフィルム時代の部品と交換すると無問題になるって話がある

細かく検証する必要はあると思う

書込番号:23200314

ナイスクチコミ!0


スレ主 KEN2222さん
クチコミ投稿数:68件

2020/02/08 12:14(6ヶ月以上前)

皆様、情報をありがとうございました。
秋葉ごーごーさん、ニューあふろザまっちょ☆彡さんをGAに選ばさせていただきます。

K-70は良いカメラと思っていますが、全然別の用事で出費がかさみ、しばらく何も買えなくなってしまいました。
これはこれでとっても残念。

書込番号:23217029

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2020/02/17 15:19(5ヶ月以上前)

参考までに 消磁に関して
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=23190353/#23190353

書込番号:23236997

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2020/03/17 21:04(4ヶ月以上前)

ボディの外からでも消磁効果が得られたそうです。

書込番号:23290265

ナイスクチコミ!0


スレ主 KEN2222さん
クチコミ投稿数:68件

2020/03/17 21:59(4ヶ月以上前)

鳥撮りいっしーさん、情報ありがとうございます。
ペンタの次のカメラはどうなんでしょうね。
とは言っても先立つものが無いのでどうしようもないですが。

ありがとうございました。

書込番号:23290390

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-70 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-70 ボディ

最安価格(税込):¥55,000発売日:2016年 7月22日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-70 ボディをお気に入り製品に追加する <566

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング