PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

Windows10のフォト

[全然初心者マン]

K-xからの買い替えでK-70を購入しました。

以前のK-xで撮影したRAWはwindouwsのフォトで閲覧、簡易編集ができたのに
K-70の画像はこのファイルは開けませんとなります。
SNSで共有する程度だったのでサクサク閲覧、編集できるフォトを多用していたのですが。
これはあきらめるしかないのでしょうか？
PENTAXのサポートに電話したらカメラ側では対処できませんと言われました。

書込番号：21151642

[あふろべなと〜る]

ウィンドウズのＲＡＷ画像用のデータを追加すれば見れるでしょう

新しいカメラだとすぐに対応しない場合もあるけど

書込番号：21151732

[あふろべなと〜る]

ただまあ、マイクロソフトとしては正式にはＤＮＧにしか対応していないわけで（新しいカメラの場合）
他社のようにペンタックスが自社で（他社に依頼して）データを作ってくれるか
誰かが作ってくれないと駄目てとこ

現状であるかどうかはわからん

書込番号：21151745

[MA★RS]

マイクロソフト側で対応する必要あります。

対応するまで、他のソフト使うとか…

書込番号：21151825　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

全然初心者マンさん こんにちは

Windows7でしたら　Microsoft カメラ コーデック パックをインストールすれば　対応しているカメラであればRAWデーター表示できるのですが　

Windows 10では　Microsoft カメラ コーデック パック自体は対応してないのですが　Windows 10自体に内蔵されていてある程度のカメラには対応していますが　どのカメラが対応しているかは分からず　対応しているカメラがいつ対応できるかもわからないです

書込番号：21151843

[syuziico]

K-70 に付属してきたRAW現像ソフトで 一括バッチ現像、
現像出力用の専用フォルダをパソコン内に作っておき、現像結果は TIFFファイルにしてそのフォルダに登録するんです　
そのあと、慣れてるwindouwsのフォトで TIFFファイル閲覧、簡易編集すればよろしいのでわ？　

いちばん簡単なのは、K-70 のRAWファイルに対応したソフトで閲覧、簡易編集するのは言うまでもありませんが、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21151862

[あふろべなと〜る]

＞マイクロソフト側で対応する必要あります。

マイクロソフト側で対応してくれるのかなあ？
ｗｉｎｄｏｗｓ１０から最初からインストールされてるのを
マイクロソフト側は放置しているように見えるのだけども…

ＳＯＮＹは自社で用意して対応させてるように見えるんだよね

http://www.sony.jp/support/ichigan/download/raw_driver/

書込番号：21151866

[1641091]

ｗｉｎｄｏｗｓ１０より前の
ｗｉｎｄｏｗｓ７等では、
ペンタックス（リコー）のＨＰより、
コーディックをインストール可でしたが、
10では、対応コーディックは、
無いようですね。

マイクロソフト側、
メーカー側、
どちらが怠慢なのか？
判りかねますが・・・・・

蛇足ですが、
他社（ニコン）では、
最新ボディ（Ｄ５）でも、
デフォルトで、
ＯＳ（windows１０）上で、
ＲＡＷファイルは、
問題無く、閲覧して開けます。

K-1のRAWファイルは、
OS上で閲覧するのは、
諦めました。
添付ソフト（DCU5）で、
閲覧してます。

書込番号：21151959

[チョア！]

Microsoft カメラ コーデック に依存する事柄でマイクロソフトが対応しない限り無理です。
https://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=26829
↑詳細の項目で対応機種が分かります。
すこしググってみましたが上記ファイルが最新版のようです。※２０１４/０４/２２とかなり怠慢な感じもします。

現時点では　windows10フォトではできません。諦めて他のソフトを使いましょう　です。
カメラ付属のソフトウェアを使うのが手っ取り早いと思います。

書込番号：21153011

[1641091]

＞マイクロソフトが対応しない限り

　自己スレ（2017/08/28 18:45　[21151959]）
　　＞どちらが怠慢なのか？

旧機種、旧ＯＳ対応のコーディックを、
メーカーＨＰで見ると、・・・・
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/raw_codec-win.html
　
掲載月日：2010/10/28
著作権者：リコーイメージング株式会社

ＭＳに、カメラメーカーが、
コーディックを、提供してるのでは・・・・・

新機種→新ＲＡＷファイル
→カメラメーカーがコーディックを公開
→ＭＳが導入

リコーが、作成・公開しないのが、
原因のような気がします。

怠慢なのは、リコー？？

新ＯＳ（６４ビット版）対応は、
作ってくれなさそうですね。

＞カメラ付属のソフトウェア

　DCU5、
　使い勝手が悪いんですよね(-_-;)
　
　

書込番号：21153132

多くの人に聞きたいと思っています。

[ルカミルフィー]

初めまして、現在大学生です。
K-70を購入しようかと悩んでいます。
キットレンズが付いているのと本体のみだと、どちらの方がいいのでしょうか？
調べてみても、本体だけで単焦点を別で買う方がいいという意見と、最初はキットレンズでという意見を見ます。いろんな人の意見を聞きたいのでお答えしていただけたら嬉しいです。

現在就活や、それに伴う引越しの関係で、予算的にはできれば安めあれば尚嬉しいですが……。
何が良き情報があれば教えていただきたいです。
ちなみに被写体としては、静止してる人、風景が主になると思います。

書込番号：21129243　スマートフォンサイトからの書き込み

[photogenic blue]

旅行のおともにするつもりならズームレンズは持っていたほうが便利です。
単焦点は好みの画角を掴んでから後で追加すればいいのではないでしょうか？

書込番号：21129305

[チョア！]

ズームできるキットレンズでいろいろ撮るのが楽しいです。
単焦点レンズは撮影目的がある程度はっきりしてから一本一本その目的に合わせて買うのが後悔しないと思います。

カメラライフお楽しみあれ♪

書込番号：21129315

[毎朝納豆]

ｋ-70ではありませんが、

＞ルカミルフィーさん

こんばんわ、初心者でおられるようですので、smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WＲ
のキットで良いと思います。

ある程度、慣れてきてこのレンズに物足りなさが出てきたら、単焦点レンズなどを
購入されてもよろしいかと思います。

ちなみにこのキットレンズを使う場合はある程度（どの焦点域でもＦ8.0）絞り（Ｆ値）を
使うようにすればその良さを引き出せると実感してます。

参考作例はsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WＲ
で撮ったものです。

書込番号：21129316

[okioma]

既に使用するレンズが決まっているならそのレンズ。
特に決まっておらず、
標準ズームレンズを持っていないのであればキットのレンズ。


このボディを選んだ理由とかは何かあるのかな〜

書込番号：21129329

[つるピカード]

単焦点である程度の画角で何本か揃えられるなら、それに越したことは無いかもしれませんが、限られた予算では
厳しいでしょうから、単焦点１本と標準ズームを比べたら、最初はキットのズームが良い（と言うより、むしろ無難）と思います。

将来、単焦点を買い増したくなるか、それとも標準ズーム1本で十分かは人により異なるとは思いますが、標準ズームが1本あると、
何かと便利です。

逆に、最初から単焦点にこだわる意見があまり理解できません。
『50mm1本から始めた』とか『足ズームでカバー』とか、ズームレンズの画質がかなり劣っていた頃の話で、今となっては時代錯誤か
ノスタルジーと感じてしまいます。

書込番号：21129392

[たいくつな午後]

こんばんは、ルカミルフィーさん

ボディだけ+欲しいレンズというのが理想。
レンズ交換できるのが一眼の特徴で、どのレンズが必要なのかは人によるのです。
だからこのレンズが正解というものはない。

キットレンズを勧めるのは、割安だからというのが大きい。
最初からレンズキットで買っておけば、あとからレンズだけ別に買うより安い。
買った製品を気に入ってもらい、これから多くの製品を買ってもらいたいですから、安かろう悪かろうといったものをキットにはしません。

とはいえ、K-70ってレンズキット高いんですよね。
ボディのみとレンズキットの差額が3万近くあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019001_J0000019002&pd_ctg=V072

レンズ単体だと3万チョイなので、割安とはいえ価格差が小さい。
http://kakaku.com/item/K0000152662/

この程度の差額なら、レンズキットにこだわらなくていいと思う。
これがK-S2になると差額が1.5万円程度なので、がぜんレンズキットがお得なのですが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014719_J0000014716&pd_ctg=V072

だけど初めての一眼で、どのレンズを選べばいいかわからない。
まずは標準レンズから始めましょう。
目を動かすことなく見える範囲を写すレンズで、30�oくらいが自然に見える感じに近い。
たくさん写る分にはいいだろと15�oを選ぶと、感覚が合わなくて戸惑ってしまいます。

標準ズームはすべて30�oをカバーしています。
16-50�o、16−85�o、17−70�o、18−50�o、18−55�o、18−135�o、18−270�o、20−40�oとありますが、すべて30�oが含まれていますね。
どれがよいかの正解はありません。
価格コムで人気なのは16−85�oで、18�oより広い範囲が写せ、ズーム倍率も高くて便利で、解像度も高い（価格も高いけど）という理由。
不人気なのは18−50�oと18−55�oで、ズーム倍率が低いので大きく写せず、頻繁に望遠ズームに交換しないとならないのが面倒らしい。
私はその18−50�oが気に入っていて、だって軽いし、デザインがとてもいいから。
18−135�oも持ってるが、重いからあまり使っていない。
そういう人もいます。

単焦点を勧める意見があるのは、ズームより画質が良いから。
他にも小さく軽い、大きくぼかせるなんて理由もある。
単焦点にするなら、21�o、31�o、35�oのいずれかでしょう。
ズームは出来ないので、近づいたり下がったりして調整する。
どうしようもないときはあきらめる。
これはこれで楽しいものです。

お勧めとしては18−50�oか18−135�o。
この2本は内蔵ストロボが問題なく使えます。
人気の16−85�oはレンズにストロボ光がかぶり、影になってしまうことがあります。
外付けストロボ買えば解決しますが、予算が少なそうなので。
安く小さく軽い18−50�oか、より大きく写せて便利な18−135�oか、どちらがいいかは自分で考えて下さい。

ちなみに18−50�oはマップカメラでアウトレット15,800円です。
K-S2のキットレンズをバラシ販売しているもので、単品売りのとはコーティングが違うのと、フードが付きません。
私のもこれで、社外品のフードを付けて使っています。
https://www.mapcamera.com/item/2717000251735

書込番号：21129426

[暇な人ですよ]

	雪割草

私は、18-55と55-300のズームが二本付いたキットをお勧めします。

本気で撮りに行くときは単焦点を持ち出しますが、レンズをいっぱい持って行くのが大変なので、普段は、この2本で撮っています。

したがって、それで、物足りなくなったら、単焦点やマクロを買えば良いと思います。ちなみに、花を撮るときでも、望遠の最短距離で撮ると、それなりの写りになります。

添付の写真を見て、参考にしてください。なお、キットのレンズの写りを見せるためなので、構図がどうとかは言わないでね。

書込番号：21129447

[暇な人ですよ]

今確認したら、k-70は、ダブルズームのキットはないのですね。

そうすると機種が異なりますが、PENTAX K-S2 ダブルズームキットが良いかもね。最安値は、６万もしませんね。

ただ、このキットは、レンズが18-50mmと 50-200mmであって、300mmまでないので、ちょっと微妙ですね。

ちなみに、k-30は安くてもお勧めしません。

書込番号：21129468

[jm1omh]

K-70、いいカメラですね。

レンズを選択する際、シグマのレンズはいろいろ魅力的な製品が多いですが、
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2016/08/09/263/
中古レンズなど入手する場合はご注意ください。

書込番号：21129576　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ ルカミルフィーさん、　こんばんわ♪　
K-70 に決められた理由は何でしょうか？　いや、もちろん K-70 で全然問題はないんですが・・・・・　

型はすこし古くはなりますが、K-S2 という遜色のない性能のカメラがあります　
K-70 18-135WRキットの現在最安価格が約９万円、K-S2 18-135WRキットが６万３千円、その差２万７千円、

おいらはさらに K-S2 ダブルズームキットの方をお勧めしたいとおもいます　
６万円からお釣りがくるような価格になっており、コストパフォーマンス的には最強です　( ^ー゜）b　

18-135WR はレンズのみで 405ｇもあり、K-70 と組み合わせると１kgを超える重量になりますね！　
普段使い、常用レンズとしてはどうなんだろ？　と心配になってきたりして　f（ ＾ ＾ ）　　
ダブルズームキットの方の標準ズームレンズはレンズ単体で 158ｇ、望遠ズームレンズは 285ｇ　
普段使いは標準ズームレンズを付けて持ち歩き、望遠を使う可能性があるときに望遠ズームレンズを一緒に　
という使い方がいいのかなと考えるんです♪　

K-70 は確かに良いカメラではありますが、ほぼ同じような画を出してくる K-S2 との価格差を考慮すると　
おいらだったら K-S2 ダブルズームキットの方を選択します　
レンズのテレ端 135mmというのも個人的には中途半端かなあという感じがしないでもなく、
ダブルズームキットのテレ端 200mmだと、しっかりとした望遠撮影が楽しめます♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21129641

[Paris7000]

＞ルカミルフィーさん

やっぱり、初めて一眼買うなら最初はきっとレンズが良いですよ！
まず、どの焦点域をよく使うのかわかんないと思います。
まずはこの18-135で始めるのが良いですね。
そして、慣れて来たら、単焦点がいいのか、望遠ズームがいいのか、もっと明るい高額なズームが良いのかなど段々とわかってくると思います

私は、別メーカーですが、ほぼ同じ18-140mmで旅行なんか
一本で撮り切りました！
それだけ汎用性の高いレンズだと思っています！
そんな作例サンプルです(^^)

風景
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173364/
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173365/
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173369/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895763/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895769/

旅行スナップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895756/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895754/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895768/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895774/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895779/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895790/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895794/

室内
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173366/

ポートレート？
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173368/

スーム出来る分、大胆に被写体を切り取ることが出来ますし、幅広い画角で色々表現を楽しめる焦点域のレンズだと思いますよ〜〜(^^)

書込番号：21129678

[kooth]

＞ルカミルフィーさん
K-70なら、通常単焦点をつける場合でも、このキットは買っておいた方が良いです。
このキットレンズは、ある程度の防塵防滴性能があります。
天候に関係なく持ち出せるシステムになるので、旅の安心感が違います。

書込番号：21129705

[VitaminW]

＞ルカミルフィーさん
こんばんは。
18-135のレンズは1本目としては便利で扱いやすいです。確かに少し重いですが。標準ズームは1本は持っていた方が良いです。
あとは本体ですか。確かに新しい方が良いと思いますが予算次第ですね。レンズプロテクターや液晶保護フィルムそれとSDカードなど周辺用具も考慮して問題なければK70で足りなければ、、、てところだと思います。
単焦点は後で良いと思います。

書込番号：21129719　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞暇な人ですよさん

＞私は、18-55と55-300のズームが二本付いたキットをお勧めします。

それK-S1を最後に出なくなりました。
K-S1まだ売ってるけど。
http://kakaku.com/item/J0000013466/

ムラウチに18-50と55-300のオリジナルダブルズームがあります。
どちらもHD DW仕様。
お値段は57,564円。
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000015240984/

18-50と55-300PLMでダブルズームを出せばいいと思うのだが。
どちらもコンパクトな沈胴式で、静かなレンズモーターだし。
キットでは売りたくないってことなのかな。

書込番号：21129729

[暇な人ですよ]

＞たいくつな午後さん

>それK-S1を最後に出なくなりました。
>K-S1まだ売ってるけど。

そうなんですか。なんででしょう。画素数が上がったので、「トリミングで対応しろ」ということなんでしょうかね。

私は、フィルムカメラ時代、50mmと100mmマクロと28mmを所持していたので、100dを買うとき、18mm-55mで充分と思ったのですが、望遠域が欲しくなり、割高になりましたが、あとで55-300mmを買い増ししました。

それがあったので、次のカメラを買うときは、55-300mmのレンズがダブることが分かっていても、壊れた時のことを考え、最初からダブルズームのキットを買いました。

ちなみに、18-135mmは綺麗な丸ボケが出て良いレンズだとは思います。私は常用しています。しかし、四隅の減光があって、日の出・日の入り等、空を撮るには向かないレンズだと思います。

ちなみに、55-300mmのレンズがなく、かつ、お金に余裕があれば、たいくつな午後さんが紹介されたムラウチの18-50と55-300のオリジナルダブルズームを買いたいですね。

書込番号：21130003

[syuziico]

＞ 私は、18-55と55-300のズームが二本付いたキットをお勧めします。

おいらは去年、アマゾンのタイムセールでバーゲンで出てたセットを購入しました　
　　PENTAX K-S1 200ダブルズーム限定キット [DAL18-55mm・DAL50-200mm] ブルー　
なんと！　４万円からお釣りがくる価格だったんです♪　

現在の広角標準系のキットレンズは 18-50mmになって、しかも収納時は沈胴式になってますね　
ひとつ古いタイプの 18-55mmということで、写りにはまったく期待してなかったんですが、意外や意外！　
良い方向に裏切られてしまいました (笑)　
すこし高級な他の単体売りのレンズと比べても遜色ない写りで、何よりも 耐逆光性能が素晴らしい！　

キットの望遠の方は 200mm と 300mm と２種あったようですね、たしか、　
いずれにしろ今は無いようですが、、　

ところで、望遠ズームは全然使ってません、　
ほとんど広角標準系ズームレンズで撮影は事足りてます、　
みなさんどうなんでしょ？　たとえば望遠ズームのテレ端撮影って、撮影頻度は高いですか？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21130048

[しぼりたてメロン]

私もペンタックスユーザーですが
標準ズームはなんやかんやで持ってた方が良いと思います。

撮る物が決まってたら単焦点レンズを持ち出しますが
それ以外はズームレンズが基本ですかね。

書込番号：21130245

[☆松下 ルミ子☆]

そんな事を質問しているなら間違いなくレンズキットです！
単焦点って何mm欲しいのですか？


とりあえず、レンズキット買いましょう＼(^o^)／

書込番号：21130497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルカミルフィー]

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
現在みなさんからのご意見を含め、K-70のキットレンズかK-S2のダブルズームキットで、悩み始めました。
広くも撮りたいし、近くも撮りたい、でも重たいのをずっと持っていられるか…ととてもワガママな自分の希望と比較しつつ現在決めています。

地元では取扱店舗がなく実物を見れていないので、実物を見てじっくり決めたいです。

皆さん！貴重なご意見ありがとうございます！！

書込番号：21130782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ルカミルフィーさん
何を？
どう？
撮りたいかゃでぇ

書込番号：21130825　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞ルカミルフィーさん
＞K-70のキットレンズかK-S2のダブルズームキットで、悩み始めました。

K-S2の望遠ズームは、いまさら買うレンズではないと思います。
確かに安いけど。
今から望遠ズーム買うなら、最新のDA55−300�oPLMでしょう。

新旧55−300�oの比較です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000883626/SortID=20096136/#20096136
https://www.youtube.com/watch?v=NpQ8Em4uafg

こんなに違うんですから、望遠買うのにこれを選ばない手はない。
今回は標準ズームだけ買って、使ってみて望遠の必要性を感じたら、予算をためてPLM追加がいいと思いますよ。

＞暇な人ですよさん
＞そうなんですか。なんででしょう。画素数が上がったので、「トリミングで対応しろ」ということなんでしょうかね。

最近キットレンズのバリエーションが減ってるんですよね。
K-50：ボディのみ、18-55キット、18-135キット、18-55＆50-200キット、18-55＆55-300キットの5モデルありましたが、
K-S1：ボディのみ、18-55キット、18-55＆55-300キットの3モデル
K-S2：ボディのみ、18-50キット、18-135キット、18-50＆50-200キットの4モデル
K-70：ボディのみ、18-135キットと2モデルに。
K-1とKPに至ってはキットレンズなし。

18-50はDA-L仕様を作ったのに、K-S2しか使わなかった。
55-300はHD WR、さらにPLMを作ったのに、それはキットレンズにしない。
キットの種類が多いと、かえって迷わせるから？
好きなのを選べということ？
キットとして安く売りたくない？

書込番号：21130995

[くらはっさん]

広く撮りたい。	近くも撮りたい。	コンデジでもこの程度なら楽勝です。	デジイチ、結構かさばります。

＞ルカミルフィーさん
お邪魔します。

学生生活最後の年ですかね？？
残り半年は次のようになりますか？？

(1) まず就活を乗り切る。内定取って一安心。
(2) 引っ越しする
(3) 卒論を仕上げる
(4) 余裕が見えてきたらカメラを買うためアルバイトする
(5) 卒業旅行にカメラを持っていく

>広くも撮りたいし、近くも撮りたい、でも重たいのをずっと持っていられるか…ととてもワガママな自分の希望と比較しつつ現在決めています。

スレ主さんがどれだけカメラにウェイトを置くのか不明なので、
まずはコンデジかスマホのカメラで構図の取り方をじっくり研究した方が宜しいかと。

それでもカメラに未練があるなら、ダブルズームキット付きのカメラを買いましょう。
どこのメーカーでも大差ありません。自分の感性に合ったカメラで宜しいのでは？

書込番号：21131280

[syuziico]

使用レンズは SIGMA17-50mmだったか？　ゴーストが出てます	感じの良い韓国か中国あたりの観光客さんの後姿をお借りして♪　SIGMA17-50mm	通りかかりに偶然目についた心象風景、自分的には思い出深いショットです	ずいぶん以前の撮影ですが、 K-5�Us と SIGMA17-70mmのコンビで

＞ ルカミルフィーさん
K-70 のキットレンズか K-S2 のダブルズームキットでお悩みなんですね　(´・ω・`)　

おいらは K-70 は持ってなく、K-S2 ユーザーです　
コストパフォーマンス的にも K-S2 ダブルズームキットの方がよろしいかと考えてるわけで、　
最終的に ルカミルフィーさんの背中を押すべく、サンプル画像を貼らせていただきますね♪　
自己のＰＣ壁紙用にトリミング等加工してるものですが、背中を押せるものかどうかは ？ ？ ？ (笑)　

ルカミルフィーさんは現在、就活や引っ越し等、人生の中で重要な時期になってるご様子、、　
カメラ選びでそんなに悩んでいたらいけません！　
ほどほどのところでカメラ選び、レンズ選択は決着をつけて、人生の大事に没頭してください　d（-_＾）　

よきカメラ選択、これからのよき人生をお祈りさせていただきます　(￣人￣)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21131463

AFセンサー測距点11点を教えてください

[よう123]

K70を使用してます。
スペックに
AFセンサー測距点 11点測距(中央9点はクロスタイプ)と
ありますが、上位機種ほどこの数値高くなると思いますが
多くなるとどれだけよく映るものなのでしょうか？

ペンタックスAF遅い遅いというけど
使ってて不便さを感じないのでどういうシーンで
実感して遅いとなるんでしょうか？
このAFセンサーが遅い要因なわけではないんでしょうか？


電車、人物、風景がメインになってます。

書込番号：21070206

[ありりん00615]

速度はAF処理エンジン（プロセッサ）が大きく影響します。
http://moriya.xrea.jp/tdiary/20170127.html
点数の多さはピント合わせの正確さに影響しますが、多くなるほど処理エンジンの能力が求められます。

書込番号：21070238

[ｈｏｔman]

AFポイントが多くなると、ＡＦポイントの位置がピントを合わせたい所のより近くに配置されることになりますので
ＡＦがしやすくなります。
このためＡＦポイントが多いほうが撮影しやすいというのが通説になっています。

ＡＦポイントでは縦横いずれかのラインセンサーよりもクロスセンサーの方がより正確にＡＦが可能です。
縦横の両方でＡＦ出来ますので、よりＡＦしやすくなると同時にＡＦに係る時間も短くて済みます。

書込番号：21070305

[アハト・アハト]

AF測距点の多さは、基本的にAF-Cでのメリットになります。

任意の測距点を周囲の測距点でフォローする場合（ダイナミックとか領域拡大とか呼び方はいろいろ）
測距点の配置が密なほど「どの測距点でも捉えられない＝中抜け」の確率が減りますし
またその数が多いほどカバーできるエリアやフォローできる測距点が増えますから
総合的な性能や精度を向上させることができます。

ただ
高度な演算能力が必要ですし、完成度を高めるには長年のノウハウの蓄積が必要です
その点でペンタックスが出遅れている部分はあるかと思います。

でもシングルで中央一点以外めったに使わないとかであれば
11点でも全然問題ないですし、全点クロスとかもともと精度重視だとか
美点も多いんじゃないでしょうか


速度については基本的に機械的な動作速度に左右されます
これについてもペンタックスはごく最近までボディ内駆動が主流でしたから
作動音も大きく、頑張ってる感じで余計遅く感じるというのもあったと思います。
速度そのものは実際には、言うほど遅くはないと思います

ただ私もペンタックス機は*istDSからK-3まで使いましたが
望遠など大デフォーカスでAF動作が止まってしまう悪癖には悩まされました

QSFのあるレンズだとある程度MFでフォローしてあげられるのですが
不幸にもDA Lとかだとにっちもさっちもどうにもブルドッグ状態になるので
悶絶するほど不便でしたね

そういう細かい部分や前述したAF-Cの完成度とか洗練されていない部分は確かに多かったですし
いわゆる爆速AFレンズを擁していないラインアップの弱さもあって
ペンタックス＝動体AFはダメ、というイメージを持ってる方は少なくないと思います

でもまあ
今はレンズ内モータも増えましたし、ステッピングモータのも出てますし
K-1なんか動体もけっこういいなんて聞きますから
あんまり気にしなくていいのかも。

ただ
同じ予算でニコキヤノンペンタ、どっちがラクに動体イケるかと言えば
やっぱりニコキヤノだよなあ、とは思います

書込番号：21070323

[BAJA人]

こんにちは。

私はペンタユーザーではないのですが・・・
測距点数とセンサーのクロスorシングルは意味が異なります。

測距点は多いほど構図内での自由度が増すというメリットがありますが、
あまり多いと目的の測距点へ移動するのに手数が増えるというデメリットも
あると思います。このあたりは使う人の考え方次第かと。

クロスセンサーというのは縦横どちらでも測距できるので精度が増します。
シングルセンサーですと、例えば縦ラインセンサーなら横方向（斜めも含む）
の線にしか反応せず、縦線にはうまく反応しません。
つまり被写体によってはAFが働かない場合もあります。
これがクロスタイプでしたら、被写体の測距部のコントラストの向きに
関係なく測距できるため、上位機ほどクロスタイプが多く使われる傾向が
あると思います。
クロスタイプ＝高精度　と言ってもいいと思います。

また、AFの速さというのはボディのAF性能もありますが、レンズの性能に
よるところも大きいと思いますね。

書込番号：21070435

[okioma]

測距点が多ければ
それだけ構図の自由度が増えるし、
ピントの中抜けが防げるとか…
例えば、
測距点が中央の１点のみと11点があるとすれば
単純に考えればどちらがより使いやすいかわかるのでは？

また、クロスが多くなれば
ピントの精度が上がるとか迷いが少なるとか・・・



＞ペンタックスAF遅い遅いというけど
使ってて不便さを感じないのでどういうシーンで
実感して遅いとなるんでしょうか？


被写体が動いているもの…
追従性とか、いったんピントが外れてからのリカバリーとか・・・
まあ、使用するレンズにも起因するかも…

暗い所でもピントを合わせる能力とか…

書込番号：21070568

[謎の写真家]

＞よう123さん

測距点が多すぎて敏感なら…

自転車に乗って
向かってくる人が
前輪とか
要らぬ部分のピントを拾う。
弊害も有りそうだな。
と思うんだけど
これいかに？

書込番号：21070729　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私はKP使ってますが
ペンタックス機の動体AF（AF-C）は一点AFにするのが基本ですから
AF点の数はあんまり関係ないかなと思っています(笑)

ペンタ機の多点AFｰC（AF枠全部とか）はAF点が暴れて安定しない傾向が無きにしも非ずという感じでしょうか。

Kマウントは古い設計のレンズが多いので
レンズのAF性能がボディのAF性能に追い付けてないとも言える。

リニューアルされたDA55-300PLSなら爆速AFで多点AF-Cの食い付きも抜群です（K-3�U以降機なら特に）


AF点が多く（密度が高く）なると構図決めが細かく出来ますが
AF-Sの手持ちならAFロックしてから構図決めすれば良いだけですね(笑)

書込番号：21071525

[よう123]

＞しぼりたてメロンさん
＞謎の写真家さん
＞okiomaさん
＞BAJA人さん
＞アハト・アハトさん
＞ｈｏｔmanさん
＞ありりん00615さん
皆さん回答ありがとうございました。
AFセンサー測距離点があまり関係ないことが皆さんの文面から
分かりました。
初一眼レフでK70だったので、ペンタックスのAF遅さの噂を実感出来るんだろうかと
思ってましたが、
DAシリーズのレンズでも古いレンズでも(ものによる？)遅さを実感出来ませんでした。
いつもAF1点で使用してます。

暗い場所でのオートフォーカスも速いですよね。
他のメーカーなりのカメラ借りてこれから実感して行きたいと思います。

凡人にはもう十分過ぎるスペックまで来てますね。(^^)

書込番号：21072216

[アハト・アハト]

ペンタックスの遅さと洗練度の低さを実感してみたいなら

曇りの日に暗い水面バックでカモの飛ぶところとかを
*istDSとAF-C、DA L 55-300を使って撮ってみるといいですよ

悶絶まちがい無しです
オタメシあれ（笑）

書込番号：21072430

[おじん161６]

PENTAXのデジイチを買う人も100人のカメラ好きのうち二人ほどなのでこれで良いのでは。

書込番号：21078728

[おじん161６]

　高速で安い、C社、N社のレンズは、両面テープで止めてある作りなので早くとも要らない！
100万円くらいする高級ズームを買ってください！商法でしょう。
何方が良いかはあなたの考え、使い方次第！

大体、*ist DS　と　K-5�Usとが同じレンズがそのまま使えること自体が金儲け下手！
某社の様にとっくの昔に互換性を捨て新高速動作マウントに走ると良い儲けに。

書込番号：21078763

[よう123]

＞アハト・アハトさん
確かに昔の35mm〜80mmのレンズつけて
暗い夜お祭りの時使ったら迷ってて全然シャッター押せませんでした
押せるんですが、もっさーという鈍さ
(^^)

夜なのかどうかとレンズに依存しますね。

書込番号：21084563

[よう123]

＞おじん161６さん
100人中2人(^^)
みーんなキャノンかニコンなので

腕があればペンタックス機は、面白いと思うんですがね(^^)
写真のフォトコンテストでは、カメラメーカーだったり
上位とか入門クラスの意味の無さを感じますね
100万円のレンズが入賞するわけでもないですしね(^^)

話脱線しましたが、回答ありがとうございました。

書込番号：21084603

サブ機としてK70とニコンのD5500で悩んで居ますよ！

[♪Jin007]

旅行用やサブ機として、K70とD5500(旧)で迷っています！
使い方としては、花を撮りつつ、街スナップ(国内旅行)を毎月フォトブックにして楽しんでいます！
ISOは1600、緊急用(L2版ﾏﾃﾞ)として、A4プリントで鑑賞用に耐えれば十分です！レンズはマクロレンズを考えています！　
何か購入のヒントになるようなアドヴァイスがあれば宜しくお願い致します！
因みに、メイン？としては、α7�Uにマウントアダプターで楽しんでいます！(ライカMでAF使用&MC-11)

書込番号：21051808　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

一眼レフならペンタプリズムなK70が良いのでは。

書込番号：21051814

[アルカンシェル]

こんにちは。

旅行用、サブ機でしたら、軽くて小さいことを重視で、D5５００がいいと思います。
Ｄ５５００のメモリーカード、バッテリー含んで、４７０グラム。
Kー７０のメモリーカード、バッテリー含んで、６８８グラム。
キットレンズは含んでいませんが、これだけボディで重量差がありますと、旅行用、サブ機としては、Ｄ５５００の方が良さそうに思います。

書込番号：21051826

[もとラボマン ２]

♪Jin007さん　こんにちは

マクロレンズメインでしたら　レンズの種類が多いニコンの方が良いように思います。

書込番号：21051839

[fuku社長]

レンズ資産が多いのはニコン、カメラとしてはK-70だと思います。

軽さ優先ならニコン、ファインダーの見やすさや独特の単焦点があるペンタックスも面白いと思います。

色も違いますし、形状も違います。

フォトヒトなどで写真見たり、握った感触も確かめたら良いと思いますね。

書込番号：21051883　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞♪Jin007さん

サブには、ライカMのレンズも使えるパナGX7MK2でも間に合いそうです。

書込番号：21051887

[dotten]

PENTAXでマクロだと、DA35リミテッド DFA50 DFA100になりますね。いずれもカメラのボディー内手振れ補正が効きます。DA15リミテッドも寄れる超広角で面白いです。

書込番号：21051965　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

ボディのスペック的には、
K-70＞D5500
だと思いますが、

予算オーバーですが、
旧製品の、
D7200が良いかな・・・・・

書込番号：21051966

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

♪Jin007さん
もってるやっの中古品。

書込番号：21052099　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

サプもα７�Uでよろしいのでは？

書込番号：21052116

[けいごん！]

Ｋ−７０の前の、Ｋ−Ｓ２という機械を持ってます。

で、旅行用にサブ機を求めてさまよい、現在、ＲＩＣＯＨ　ＧＲ�U　を購入、旅行にＧＲ�UとＫ−Ｓ２＋ＤＡ１２−２４等を持って行きます。

が、残念ながら、加齢による体力の衰えで、Ｋ−Ｓ２では重くて、ほとんどＧＲ�Uがメインになりつつあります。

もちろん、３５ｍｍ換算１８ｍｍくらいの広角で撮りたいなどの、ＧＲ�Uの換算２８ｍｍ固定で間に合わないとわかっている時は
別ですが・・・・・

ＡＰＳサイズのセンサーで暗所にも強く、マクロへの切り替えも簡単です。

用途、嗜好にあうのでしたら、ＡＰＳ・単焦点・コンデジ　でよろしいのでは？

書込番号：21052234

[dotten]

あと、暗所AFが−3EVの機種がいいですよ。
暗くなってもピントが合います。

書込番号：21052383　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞アルカンシェルさん
そうですか！うっかりK70の重さを忘れてました！
レンズでも、600gを超えてくるとそれなりに重さを感じてしまう腕力なので、小生の「サブ機」の意味の一つが消えますね！

書込番号：21052514　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞もとラボマン ２さん
そうですね、ニコンさんはMFレンズ含め5本使いましたが、今は爆速60mmマクロをD300とα7�Uで使っています！DXでの使用でも結構気にって居ますよ！

書込番号：21052547　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞fuku社長さん
そうなんですよ、ファインダーの見やすさって、重要ですよね〜♪確かに、小生の軽さ持ち易さ+軽さNo.1はd5500かも知れませんが、本当の意味での“見た目”が大事かもです！（笑）

書込番号：21052575　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞dottenさん
そうなんですよ、なぜまだペンタックスで悩んでいるのかは、小生が使うと思われる美味しい部分をペンタックスは抑えている様子なので、ニコンの爆速60mmやキャノンの赤帯100mm、トキナ-35mmDX、瑞光50mm等を持っていても気になっての質問でした！（笑）

書込番号：21052585　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞1641091さん
ヤッパリの判定！ボディのポテンシャルではそうなりますよね！
ニコンならワンランク上になっちゃいますか！（笑）

書込番号：21052589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

そもそもどういった目的でサブ機を？
レフ機が欲しいとかですか？
軽量化ですか？
低予算で気軽に持ち出す為ですか？

逆質問ですみません。
α7llのサブにこの2機種を検討する意図が見えなかったので(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ
僕はペンタ派なので、単純に2機種の比較ならばK-70が良いと思います。

書込番号：21052659　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞けいごん！さん
その昔、小生もフイルム版のGR持っていましたが、そもそもスナップにセンスが無かったようです！（笑）
駄作の連発以前に、28m固定の画角に飽きてしまいましたわ！（笑）
結構撮ったつもりですが、ダメなモノのはダメ！
成らぬモノは成らぬでした！（泣）
でも、今のデジタル時代からすると、撮影枚数が絶対的に足らなかったことも有りますね！（笑）

書込番号：21052816　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

朝ごはんスナップ	街並みスナップ	一眼では意外に撮りにくかったりして	港街スナップ

♪Jin007さん

　私もセンスなんて無いですが、街スナップ　と言う、私と似たような使い方に感じましたので

　フィルムのGRを知らないのですが、デジタルのGRは、案外、使えるかもですよ

　GRデジタルの写真ですみません！

書込番号：21053256

[♪Jin007]

＞けいごん！さん
そうなんですよ、けいごんそんの様にサラリとスナップを撮れないのです！

小生のスナップは、第一段階として、絵葉書じゃ?無いんだけど、どこかで観たよな写真？！って云うのを目指しているのですが、こんなの見た事ないわぁ?♪‥‥という残念側のスナップ写真になります！（笑）

個性と駄作は紙一重って云う写真家の先生も居られますが、とても個性の範疇を超えてしまってますわ！（笑）
今の所(この二年)は.、花に逃げつつスナップをしつつ、フォトブックを毎月一冊作成しています！（苦笑）

書込番号：21053481　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私はペンタックス機メインで使ってますが
ペンタックス機の利点はボディ内手振れ補正搭載なので装着出来るレンズすべてに手振れ補正が効く事ですね。

もちろん、マクロレンズでも手振れ補正が効くので
手持ちで近接撮影する場合はペンタ機が楽なのは間違いないです(笑)。

書込番号：21054094

[♪Jin007]

＞しぼりたてメロンさん
そうですね、ボディ内手ブレ良いですよねぇ〜！
今年のテーマのが、『花(季節感)のあるスナップ』なのですが、どうもスナップベタでして、道端の花や植え込みをアップぷっプしてしまい、どこの街なのかわかんなくなっちゃいます！（笑）
ま、コレも自分らしい写真なのでしょうが！（笑）

因みに、本日、スマホにて某キタムラカメラの中古品のQ7ダブルズームキットをポチッちゃいました！
マクロレンズの発売無くなったのにねぇ♪（笑）

書込番号：21056252　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

　マクロレンズを多用するなら、ＫＰの方が良いのかも知れません。
　
　私だけかも入れませんが・・・・露出ブラケットを多用しているのですが、パソコンでチェックすると、どうも上下だけでなく、
　微妙に回転しています
　マクロで花とか虫のドアップを撮ると、微妙にぶれて、納得いかないものばかりになってしまっています。

　なので、ＫＰの５軸手振れ防止が、歩留まり向上の役に立つのかも・・・・と思いながら、貧乏で買えません。

＞Q7ダブルズームキットをポチッちゃいました

　是非、０１スタンダードも購入してください。光が十分なら、Ｑ７とＡＰＳの差が分からなくなってきました。


　

書込番号：21057072

[♪Jin007]

＞けいごん！さん
貴重な2点のアドヴァイス有り難うございます！
�@実は、KPはお店だけでも、触れば触る程良さが伝わってきますね♪
�A01_コレなら狙いやすし！（笑）
‥‥今回のテーマとはズレてしまい、すいません！

外れついでに、本日、このAFアダプターが届きました！（笑）
50mmレンズ以下、撮影距離2m以上なら普通にAFスナップを撮れちゃいます！
‥‥脱線すいません！（笑）

書込番号：21058077　スマートフォンサイトからの書き込み

買い足し検討

[sm。]

PENTAX K-50を使っています。
最近HD-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REのレンズを買い、本体も新しいものにしたいと考えています。
基本的に屋内外問わず早く動く動体をメインに使っています。
K-70、KPあたりで悩んでいるのですがどちらのほうが、または他に動体に対して強いPENTAX本体はありますでしょうか？

書込番号：21041613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

室内で動く相手撮るなら
70-200F2.8とか欲しいです

ボディはK50でも個人的には充分だと思っています

書込番号：21041661　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞sm。さん

予算があるならKPが良いと思います。

K-70との大きな違いはバリアングル液晶だと思いますね。

動体メインなら尚更KPでしょう。
27点AF(中央25点クロス)は魅力だと思います。

秒7コマになりましたが、連続撮影枚数JPEG28コマ、RAW8コマは物足りないかも知れません。

高感度はKPでしょう。
トータルでKPが良いと思いますね。

KPが有効画素数約2432万画素
総画素数約2496万画素
K-70が有効画素数約2435万画素
総画素数約2478万画素
K-3�Uが有効画素数約2424万画素
総画素数約2471万画素

3機種とも数字が違うのでセンサーに改良はされているのだろうと思います。

書込番号：21041672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sm。さん
レンズ＋

書込番号：21041748　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

動くものを撮られるならK−７０とＫＰとでしたらＫＰです。
今のペンタックスのＡＰＳ−Ｃ機の中では、ＫＰとKー３�Uが動きもの撮影には適しています。
連射をより多く望まれるなら8.3コマ/秒のKー３�Uです。ＫPは7コマ/秒です。
ＡＦシステムは、両機ともSAFOX 11ですが、ＫＰの方が新しいだけにアルゴリズムが改良されているそうです。

個人的には、ＫＰの方が、軽いし、高感度性能も良いし、ＡＦの速いHD-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REとの組み合わせで、動きもの撮影にはピッタリではないでしょうか。

書込番号：21041788

[Cookdododo]

＞sm。さん
K50の発色やエッジの立て方は独特ですからKPの作例を見て違いを感じるかK70の方が後継機でしょうから傾向が似ているかもしれませんしそのあたり考えて傾向変えたいならKPかな？
K50 かなり派手ですよね。もう一台なら違う傾向の方が使い分けできていいかも。

書込番号：21041810　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunaLynks]

＞sm。さん
こんにちは。

以前K-50使ってました。

最近のPentaxは値崩れ幅が狭くなっては来てますが、今ご検討ならK-3IIが良いと思いますよ。

K-50が破損し、ディスコン型落ちのタイミングでK-5IIsに変更したんですが、ローパスレスによる違いと、工業製品としての造りの違い、操作性の向上、トータル的な違いを感じたのを覚えて居ます。
何せシャッターフィールがまるで違うので、シャッター切るのが楽しかったですね。
その後、高画素化が否定的だったんですが、諸事情をへてK-3IIを買い足し。
ここで、操作性、処理スピード、ダブルスロットの恩恵など、進化性能を体感する。

JPEG撮って出しなら写真に変化はあまりないでしょうが、K-3は少し落ち着いた繊細な雰囲気が出る絵作り。
それがお気に召さず、手離すかたもおられたようですが、私はK-3系の方が好みです。
とは言え、描写に関してはレンズ変えた方が効果は大きいと思いますので、ボディ単体で描写を比較するのには疑問が残りますよね。

そんなK-3系。
高感度の弱さが問題視されて居ますが、1600から2000まではほぼ同じ、その辺りからK-3は粘らなくなるんですが、違いとしては半段程度かと感じます。これは、Raw撮りでの話しです。

次に重視されているAF。
精度、食いつき両方ともレンズに依存するところ大だと思いますが、手ブレ補正の流し撮り対応や、バッファの容量からするとKPかK-3iiの方が良いのかも。

主観的な話しでごめんなさい。

お伝えしたいことは。

今買うなら、ディスコンで市場在庫限りのK-3IIがお買い得だと思いますよ。
思った程値崩れはして居ないようですが・・・

勿論、KPは良いカメラだと思います。
K-3系と比較検討するなら、ポイントは使用用途かと思います。

スナップ中心。
コンパクトなレンズのみで行く。
JPGが基本で現像はボディ内で。
と言うなら、新しいKPかと思いますが
逆を返せば、コンパクトなレンズでスナップを楽しむのがKPのコンセプトだと解釈できなくも無いですよね。
グリップ取っ払った変わりにフラッシュつけた辺りに、そのコンセプトが見え隠れすするかと。

書込番号：21042416　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私は昔K-3使い、今はKP使って使ってますが
ボディだけで言えばKPが圧倒的にお勧めですね！

なんてったって５段５軸ボディ内手振れ補正はかなり強力ですよ！！

航空機撮りするのでKPボディにDA55-300PLMを導入しましたが
今のペンタ機で「KP+DA55+300PLM」は動体撮るなら最強のタッグです！

書込番号：21043990

[hkgoodwind]

＞sm。さん
K-70→KPに変更した者です。
K-70はホントにコストパフォーマンスが良いカメラで、倍近くするKPと機能差という意味ではほとんど変わりません。
（それどころかLV撮影や連続撮影枚数などK-70の方が上です）

ですが、決定的に違うのは、シャッター・レリーズフィーリングとAF（特に暗所AF性能）です。
あと、高感度に強いのも、ISOを躊躇なく上げてSSを稼げるのもKPの方が有利です。

KPでよく言われるバッファの少なさも理解して使用されれば問題にならないかと思います。
--------
JPEG L(24M)で28枚連続撮影ならJPEG M(14M)で48枚連続撮影できる計算になります。
過去に使っていたD7200のJPEG FINEで42枚だから、新製品なんだからもーちょっと頑張れよ感はあるものの…
同じ感覚では使えるだろうと。まあ、UHS-I U3の書込90M以上のSDカードと合わせれば通常撮影ならノーストレスでしょう。

コマ数優先でテンポ良く撮ったとしても、48/7=約7秒間は撮り続ける事ができる。
決定的瞬間が7秒以上続く特殊な撮影or数射ちゃ当たる作戦がどうしても必要なら
迷う事なくもっとバッファの多い機種（PENTAX ならK3�U）を選定すべきかと。

この辺りを理解されている方が、KPを購入する方なら…
・55-300PLMの軽さ・KPボディの小ささ
・5軸5段手振補正による手持ち撮影の安心感。
・躊躇なく1-2段上のISO選択できる安心感。
・暗所AF追随の性能。
・OVFペンタプリズムの見栄えの良さ・即時性。
等々のKPを使うメリットも多く享受できるかと思いますので、私的にはKP推しです。

書込番号：21047539

[okioma]

素早く動く被写体とは何でしょうか？
もし、被写体まで数メートルの近距離であれば
どんな優秀なAFの機材を使ってもまぐれ以外非常に難しいかと。

さらに、室内で、被写体をある程度止めるためには
シャッタースピードを上げることになるかと思います。
そうなるとボディの高感度耐性も加味しながら、
明るいレンズが必須になってくるかと。

書込番号：21047555

[kooth]

スレ主さんのご希望に沿いそうなPENTAX機だと
自分のお勧めはKP一択です。

動きものならK-3IIという選択もあり、自分はこちらの組み合わせではあるのですが、
HD-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REのAF性能をフルに引き出すならK-70以降が必要でして。
ファームアップでこのレンズに対応したボディだと改善アルゴリズムの恩恵にあずかれないんです。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-da-55-300_re/
｜さらに、PENTAX K-70と合わせてご使用いただくと、レンズとボディでやり取りしている
｜AF情報をより高精度化した改善アルゴリズムにより、暗い被写体においてもスムーズな
｜AFを実現しAF時間を短縮することができます。

K-70とKPでは暗所でのAFがよく、高感度ノイズを気にせずISO上げ出来るKPが、
早く動く動体を狙うならより向いていると思います。

書込番号：21048580

[hkgoodwind]

＞sm。さん

論より証拠で。笑

書込番号：21056119

オールドレンズで手ぶれ補正オンにするには？

[hkgoodwind]

m42マウントのタクマーをk-70で使ってみたんですが、（アダプターもpentax純正）手ぶれ補正がグレーアウトされ、オンにできません。設定方法ご存知の方教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：20993607　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

電子接点の無いMFレンズ装着の場合、
1度電源をOFFにしてから起動後、焦点距離を設定します。
フォーカスのセレクターをMFに設定して、
メニューから絞りリングの使用を許可します。
これで手振れ補正機能をONできませんかね？

書込番号：20993612

[hkgoodwind]

いけました！
ありがとうございます。m(_ _)m

しかも、マニュアルレンズなのに、ピントあえば、ピッと音なりますね。感動です。

書込番号：20993616　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

お礼代りではないですが… (^^)
SMCタクマー装着写真です。
やはり明るいレンズ、35mm/F2（換算52.5）と55mm/F1.8（換算82.5）がファインダーの視界も明るく使い易いです。

PENTAXさん。タクマーサイズのPLM単焦点（安価なF1.8シリーズ！？）をリニューアル希望です。

書込番号：20998657　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

もはや、自己満足以外の何者でもありません。(･_･;

書込番号：20998712　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじん161６]

今日は。
　タクマーはPENTAXと東ドイツのツアイスが提携してた時代にツアイスの特許に元づいてPENTAXで作られたレンズです。
今はソニーがツアイスの特許に元づいて作ってると思います、マニュアルレンズの部分です。
auto の技術はsony 独自のものです。
パナソニックはライカだったかと。

書込番号：21002282