PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

【購入相談】カメラ本体を高機能？レンズを良くする？

[@nyonnyon40]

皆さん、こんにちは。
私は現在、オリンパスのＥ−ＰＬ６（標準レンズキット：M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6）を所持しております。
１年前より星景写真に興味がわき、天の川の撮影に出かけるようになりました（主に三浦半島や富士山周辺）。
いつしか「もっと綺麗な天の川を撮影したい」という思いに駆られ、 Ｆ値の低い広角レンズ購入を検討しておりましたが、ペンタックスのアストロトレーサーの存在を知り、「どうせお金を出すのであれば、ペンタックスを購入すべきか？」という考えになりました。
しかし「性能が良いカメラ（Ｋ−７０）＋キットレンズ」が良いのか？それとも「少し古い機種（Ｋ−Ｓ２）＋シグマなどのＦ値の低いレンズ」が良いのか？に悩んでいる状況です。皆さんはどの様にお考えでしょうか？ご意見を頂ければ幸いです。
（目標）天の川をくっきり鮮明に撮影したい！！
（購入案）
案�@・・・Ｋ−７０　18-135ＷＲキット（SMC PENTAX-DA18-135mm F3.5-5.6ED AL(IF)DC WR）
案�A・・・Ｋ−７０ボディー　＋　シグマ17-50mmF2.8 EX DC HSM
案�B・・・Ｋ−Ｓ２ボディー　＋　シグマ18-35mmF1.8 DC HSM
案�C・・・オリンパスのＦ値の低い広角レンズを購入
案�D・・・他の案
（備考）
１）三脚は持っています。
２）ＧＰＳユニット（O-GPS1）は別途購入し、使用します。
３）バリアングルモニターは使用したい。
４）撮影種は星空、景色。簡単な撮影はＥ−ＰＬ６を継続使用します。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：20361884

[1641091]

＞18-135ＷＲキット

　　DA18-135mm
　　当レンズは、
　　上に向けると、
　　自重で、鏡筒が、
　　沈んで（下がって）くるので、
　　テーピング等の一工夫が必要です。

書込番号：20361899

[fuku社長]

オリンパスの明るい単焦点を追加しても撮影は可能だと思います。

個人的にはK-70にシグマ18-35�of1.8ですが、予算的に厳しいなら�Bが良いと思います。

書込番号：20361951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばーつく]

＞@nyonnyon40さん
当方、E-PL6、K-5IIs、K-30を所有しています。アストロトレーサーも使ってますが、お手軽にソコソコの星野写真が撮れるのは、やはりPENTAXでしょう。バリアングル液晶装備ならK-70がいいと思います。内蔵機能だけでインターバル撮影、比較明合成、タイムラプス動画まで対応のアドバンテージは大きいと思います。私もK-70は今最も気になってます。
将来ポタ赤、赤道儀、鏡筒、ガイド撮影と沼(^^)に入っていっても大丈夫でしょうし、APS-Cと言えどもm4/3よりははるかに有利です。
予算が許せばいろいろ選択肢も広がるとは思いますが、候補の中でなら、私なら案�Aかな？

書込番号：20362058　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

K-70により広角寄りのシグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM なんてどうでしょうか？


http://kakaku.com/item/K0000051729/#tab

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/10_20_35/

書込番号：20362089

[呆け]

あれ？・・・投稿が反映されなかった。

星撮りでは、ピント合わせが難しいです。特にズームレンズは。特に、18-135ＷＲはピント合わせが難しいです。

私なら、星撮り専門のレンズということで、smc-a 28mm 2.8mmというフィルムカメラ時代のマニュアルレンズをお勧めします。

これ、普段撮りにも使えます。

書込番号：20366129

[1641091]

＞呆けさんに、一票です。

＞星撮りでは、ピント合わせが難しいです

　背面液晶のＬＶで、
　ＡＦ合焦可能だとおもいますが、
　ＭＦでするのであれば、
　一般的に、ＡＦレンズは、
　フォーカスリングを
　回し切った端が、
　無限遠になりません。
　
＞smc-a 28mm 2.8mmという
　フィルムカメラ時代のマニュアルレンズ

　最新のコーティングでは、
　ありませんが、
　こっちの方が良いですね。

smc-A 15mmF3.5
smc-A 20mmF2.8
smc-A 24mmF2.8
smc-A 28mmF2
smc-A 28mmF2.8
smc-A 35mmF2
smc-A 35mmF2.8

サード製（コシナ）
　フォクトレンダー
　　COLOR-SKOPAR 20mm F3.5 Aspherical SL�U KA
　　ULTRON 40mm F2 Aspherical SL�U KA　　
　ツァイス
　　Distagon T* 3.5/18 ZK
　　Distagon T* 2.8/25 ZK
　　Distagon T* 2/28 ZK
　　Distagon T* 2/35 ZK

書込番号：20366278

[ばーつく]

＞呆けさん
＞1641091さん

確かに、星景写真にAFはほとんど必要ありませんが、APS-Cサイズの場合、
焦点距離が35mm換算で1.5倍になりますから、古いレンズは広角側が厳しい
かと思います。星景写真に広角レンズは必須でしょう。
16mm〜18mm（35mm換算で24mm〜28mm）の明るい単焦点レンズはなか
なか見つかりませんし、あってもいい値段する上に、古いMFタイプのものは
解像度に不安もあり、スレ主さんのように、これからしっかり星景写真に
取り組もうとする方にはお勧めしづらいと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：20366681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃーね♪]

こんにちは

私もK-70にシグマ18-35をお勧めしたいところです。
シグマをお勧めする理由として、
マウント交換ができること。
ちょっと広角が足りないけど、とてもシャープなこと。
が挙げられます。
場所によりますが、星景となると2.8、6400で15秒ってこともありますが、
できれば3200に抑えたいところ。
そうなるとF2が使えるシグマが有利です。
(実際に私は使用していました。現在はK-1なので使用していませんが)

ボディは是非ともK-70で。
スレ主さんのような星撮りをされる人の為のカメラだと思います。
ケーブルレリーズも使えるようになりましたし、
高感度もK-s2より若干上だと思います。
私が星景用にサブを選ぶなら無理をしてもK-s2よりK-70を選びます。

もしご予算オーバーでしたら、
マニュアルにはなりますがサムヤンの14ミリという手もあります。
無限遠さえちゃんときていれば星景には向いているレンズですので、
ボディの方を重視されることをお勧めします(^_^)

オリンパスは門外漢なのでレスを避けます^_^;

書込番号：20367092　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ケーブルレリーズも使える

　花火や流星などの
　撮影タイミングが、
　重要なら必要ですが、
　夜景静止画（星野)撮りなら、
　レリーズタイマー、
　２秒設定で、
　対応可能です。

書込番号：20367548

[山ニーサン]

カメラ・レンズより中古でいいから赤道儀とモータードライブの購入をおススメします。
撮影機材を刷新したところで撮れる限界は知れたものです。
赤道儀での自動追尾ですと撮れるモノが飛躍的に増えますよ。
暗い星雲・星団などを長時間露光で撮影することができるようになります。

書込番号：20367604

[ふぃーね♪]

レリーズのタイミングをコントロールしたいのはむしろ露光を途中でやめる時です。
星景を撮っていると、よく外部の光の影響を受けてしまいます。
例えば、あともうちょっとで露光が終わる時

車がライトを点けてやってくるのが見えた。
慣れない撮影者が準備をはじめ、
カメラの設定でライトを点けて向こうまで照らしてしまう。
飛行機が入り込みそうなときなど。

あともう少しなら後で明るさを処理することもできますが、ライトや飛行機はどうにもなりません^_^;

リモコンなら対処できますが、受光部が光ってしまうのでできればケーブルレリーズも使えた方がいいと思いますよ(^_^)

書込番号：20368052　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞例えば、あともうちょっとで露光が終わる時

　なるほど・・・・・・

　強烈な光源で無ければ、
　レンズ部分の遮光、
　何か被せるで対応は？
　

書込番号：20368128

[ふぃーね♪]

>遮光する
それが手間でなければ、それでもいいかもしれませんね(^_^)
私個人の体験ですが、
真っ暗な中で、曖昧な感覚でレンズの前にかざしてレンズに触れてしまったことがありそれ以来やっていません。　どんくさいだけなんですけど^_^;

>スレ主さん
K-3とシグマ18-35、K-3とFA31で星景を撮ったものをUPしてありました。よろしければご参考になさってください。
(雲が邪魔しているのを出してあるのは意図があってのことです)
https://onedrive.live.com/?cid=f45f297bc9f55546&id=F45F297BC9F55546%21105

書込番号：20368235　スマートフォンサイトからの書き込み

[呆け]

こんばんは。

星撮りをするなら、k-70はどうかな。私なら、5�U、5�Us、k-3、k3�Uを勧めます。理由は電池の持ちが違います。

もっとも値段も違いますが。k-70を選ぶなら、予備の電池を用意することをお勧めします。

カメラ違いですが、カメラは5�Us、レンズは、たぶん、smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALで撮った写真を載せます。

書込番号：20368858

[@nyonnyon40]

皆さま、このたびは多々ご意見を頂き、誠にありがとうございました。
概ねK-70 と シグマ、しかも想定外の18-35で勝負(?)してみようと思います。
なかなか撮影に出向く時間も少ないため、極力失敗の少なく、星空撮影を楽しくするには、ある程度性能が良いものが良いと解りました。やっぱり皆さん先輩方に相談して良かったです。後は金銭問題だけです(笑)
ありがとうございました。

書込番号：20370949　スマートフォンサイトからの書き込み

K-30からの買い替えで悩み中・・・

[すけざ]

K-x、K-30と来て、今K-70が欲しくなってきてます
使用目的は主に旅先での撮影と自宅での小物類の撮影ですが、旅先では星空も撮ります
K-30はまだ使えますが4年使ってるので少し反応が悪くなってきたかなぁという感じもします
特にアストロトレーサーを使用しての撮影の際に精密キャリブレーションを何度もやらないとOKにならなかったり3Dが2Dになったりしてしまいます
（もしかしたらコレはアストロトレーサーの方が悪いのかもですが、出来上がり画像をPCで確認すると星が点でなく線になってたりもします）

アストロトレーサー内臓のK-3�Uも考えましたがK-70の下記記事を見て心が揺れ動いています
http://store.ricoh-imaging.co.jp/2016summer/astro/
ケーブルスイッチをK-70専用に買い替えないといけないのがちょっと悔しいですが…
でもK-30に愛着もあるしまだ使えそうだし…と、心は本当に50/50で均衡してます

K-3�U後継機、K-1の選択肢はありません

年に数度の星撮りのために買い換えるのは勿体無いでしょうか
以前にK-30を購入する際にもこちらで背中をドーーーンと押して貰いましたので今回も書き込みさせてもらいました

K-70に関して、ココがオススメ！という事があれば教えてもらえれば嬉しいです
また、そのままK-30でいいんじゃない？という意見もあればいただきたいです

書込番号：20360450

[fuku社長]

キャリブレーションの調子が悪いのはアストロトレーサーが原因かも知れませんね。

カメラとしてK-70は完成度の高いと思いますからベターな選択だと思います。

K-30、マイナーアップのK-50から正常進化したのがK-70だと思います。

間にK-S1とK-S2があります。
K-S1はデザイン受けが悪かったかなと思いますし、K-S2は良いカメラだと思いますが、K-S1後継機でバリアングル液晶などの進化した良さを上手くアピールできなかったかなと。

K-70は本来のペンタックス二桁機の流れに戻した、本流に戻したなと思います。

K-3�Uは良いカメラだと思います。
アストロトレーサー内蔵は良いと思いますが、故障時のコストはどうなのかなと。

星景メインならK-3�Uでも良いと思いますが、旅行や小物撮影が主のようですからK-70で良いと思います。

ただ最初に書きましたがアストロトレーサーの故障は否定出来ないのでメーカーに確認した方が良いと思いますよ。

書込番号：20360533　スマートフォンサイトからの書き込み

[uramaru]

ケーブルスイッチ・・・・・
たしかにケーブルスイッチはｋ-70本体のマイクロホン端子に接続しますので、端子のサイズが合っていません。、、、自分は従来からのケーブルスイッチ　ＣＳ-205　に　マイク端子用サイズのアダプターをつけてカメラに接続しています。アダプターは安価ですから新しいケーブルスイッチ購入必要なし、、、です。

書込番号：20360654

[グリーンビーンズ]

O-GPS1を持っておられるならK-70で良いのではないでしょうか。
後はK-70はK-3�Uと違ってライブビュー時のAFもハイブリッド化して
速くなっているのとリアレゾも動体用の動体補正もこちらはあるので
良いと思います。

書込番号：20360704

[uramaru]

ケーブルスイッチ・・・追伸

変換アダプター（プラグ）は下記のとおりです。

ケーブルスイッチ　Ｃ-205　側の差込口は　3.5ｍｍのメス　と　カメラ側の差込口は2.5ｍｍ　の　オス　になっている変換プラグです。

通販等で「ステレオ超ミニクラブ　ステレオミニプラグ　変換用」で検索しますと沢山出てきます。電気量販店でも販売しています。

自分も星空撮影のため買い替えました。バリアングルモニターが便利です。カメラを天頂に向けて楽な姿勢でモニター角度を調節できますので。

書込番号：20360725

[毎朝納豆]

＞すけざさん

K-30からK-70へ買い替えと言われてますが、
K-30との併用は考えないのでしょうか。

K-30は現在、売却してもそれほどの値は付かな
いと思うので。

書込番号：20361392

[茶トラきなこ]

＞すけざさん

K30で一眼デビューし現在も使用中です。
現在追加購入で悩んでおり(大切な時にK30が壊れて使えなかった…修理しましたが)、K70とK3�U、またはα7�Uも視野に入っており毎日悩んでおります(笑)。

今K30で不具合!?以外で何かご不満はありますかね？大きな不満が無ければK70で間違いないかと。

K70はK30に比べ基本的な性能は明らかに良く、さらにバリアングルになりますからね！
重量増と、単３電池が使えない事は残念ですが、機能を考えたらその重量は全然良いと思います。

そんな私がK3�Uと悩む理由は、シャッター音とボディーの剛性感、あとはペンタックスのAPS-Cフラッグシップを使ってから初めて解る『何か』を期待してましてね。

これは現在K3をお使いの方も悩まれているのではと思います。

具体的な助言になっておらず申し訳ありませんが、同じような悩みを持ってますのでコメントさせて頂きました！

書込番号：20361734　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

K-30使ってると、K-70欲しくなるよねー。

K-50はほとんど中身変わらなかったし、K-S2は中途半端な感じだったし、
やっと完全に進化しましたって感じだからねー。

私の場合、K-30がオーダーカラーのシルキーシルバーなもんだから、
なおさらK-70が正統後継機種のように思えてます。

まあいつ買うかだけの問題のような。

書込番号：20361810

[ワクワクウチウチ]

悩む必要なしです。

クリスマス商戦で値段が上がる前に買っちゃってください！

K-30、リセットしてスナップで使えるなら手元に残してみては。。

自分もK-30の後はK-70にしたい！スモールPENTAX〜軽くなくちゃ持出さないよね。

書込番号：20361897

[すけざ]

>fuku社長さん
アストロトレーサーは一度見てもらった方が良さそうですね
K-50、K-S1、K-S2の時にはあまり欲しいと思わなかったのですが、今回のK-70には気持ちが傾きました

>uramaruさん
ケーブルスイッチの助言、ありがとうございます
確かに500円ほどで使えるならお安くて嬉しいです

>グリーンビーンズさん
LVが使いやすくなったのも魅力がありますね
アストロトレーサーが内臓も最初はいいなぁと思ったのですがO-GPS1があればそれを使えるしさほど嵩張りませんし

>毎朝納豆さん
そうですね、買い増しと書いた方が良かったですね
K-30も愛着があるので手放すのも寂しく思いますので

>茶トラきなこさん
K-30に不満があるというよりは、更に良いモノが出てきたので欲しくなってしまってる感じです
単３電池は（そういえば）使わなかったですね
K-1、K-3�U（もしくは後継機）もやはり質感などは良いのですが、根性ナシなので見た目より重さを重視してしまいます…

>秋葉ごーごーさん
そうなんです、K-50やS1、S2は欲しいと思わなかったのですが、今回のK-70には魅力を感じてしまいました

>ワクワクウチウチさん
悩む必要なし！ですか
なんだか背中をグイっと押されたようで、思わずポチってしまいそうになりました


皆様、ありがとうございます

書込番号：20361905

[すけざ]

先ほどポチってしまいました(￣◇￣;)
到着して星が撮れる場所へ行きましたらまた（下手ですが）参考になるか分かりませんが投稿させていただきます
（ちょっと先になりそうですが）

背中を押してくださった皆様、ありがとうございました

書込番号：20363933

まだペンタックス？

[青いりんごです。]

istDSからずーっとPENTAXで、現在、K-S2です。
レンズも中途半端なものばかり１０本ぐらい。ペンタックスユーザーの中で悩んでいる人、もうそろそろCかＮへの大引っ越し？。K-１への技術も無いし、もう一度Ｋ-70へ？。暗い場面でいつまでもジーコジーコとAFを迷うペンタ機。Cの安いレンズが出ていたり、写真サークルでもほぼ全員がCかＮなのでどこかで思い切るか迷います。
ここで質問も変と思いますが、皆さんのご意見をいただけませんか？

書込番号：20323678　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクテーストリート]

青いりんごさん、悩む事は無いと思います、動き物を撮るのが多いならＣかＮかＳに行かれてはどうですか？わたしは動き物はあまり
撮らないからペンタを使っています、正直ＡＦはむかつく時が有ります・・・がＫマウントのレンズを昔から使っているので（他のレンズを持たない）今回もＫ−１購入しました、Ｋ−１出る前はＳを真剣に考えました（軽い）がタイミング良くＫ−１が出たものですから購入しました・・・・・が重い、軽いのが良いですね（年齢的に）。

書込番号：20323733

[fuku社長]

メインではありませんがペンタックス機も使っています。

風景撮影を主に使っていますが、ポートレート撮影でも色は悪くないと個人的に思っています。

キヤノンやニコンを使うユーザーとは違うこだわりを持っているのがペンタックスユーザーだと思っています。

独特の焦点距離を持つFA LimitedやDA Limitedシリーズに魅了されているのだと思います。
キヤノンやニコンでは味わえない部分だと思います。

Limitedシリーズにこだわりがないならマウント変更しても良いと思いますね。

書込番号：20323756　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM

ボディ内収差補正を使うとはいえ3万円台は魅力ですね。

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMもしかり。

ペンタはシグマ8-16と18-200で完結にしようか思案中です。
キヤノンではEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMをEOS-M
望遠ズームは今までのEOSでというのがいいかなと思っております。

でも買い物は急がなくなりました。現状でもお腹いっぱい(^^ゞ

書込番号：20323760

[dotten]

>>暗い場面でいつまでも

暗所AFってK-70は中央9点が-3EVのようですが、他の候補は大丈夫ですか？
よい愛機が見つかるといいですね。

書込番号：20323818

[白KOMA]

周りを意識するでも、自分が使っていて辛抱ならぬでも、実際問題として乗り換え可能であるならば試してみられたらどうでしょう？

僕はあまり望遠も必要としないし、速い動きものを追うわけでもないし、今のニーズに応じて工夫して撮る分にはPentaxが使いやすいし、このまま使い続ける予定です。（K200D→K-7,K-01,K-5,K-5�Us→K-3,K-3�U：今ココ）
少なくとも周りが…という理由で僕が使う道具を変えることはないですね。

書込番号：20323873

[syuziico]

いいんじゃないでしょうか♪　　
スレ主さまがペンタ機以外に移行したいと思われ始めたら、そのようにすべきでしょう、　
あくまで個人の趣味でやられることです、　目先を変えてみるのも 有り かと　( ^ー゜）b　

自分のことを言わせてもらえば、自分としては いまさら Ｃ 、Ｎ 、Ｓ に移行するつもりはありません　
使い勝手もメーカー毎に違うし、レンズを いち から揃える経済的余力も無いから・・・・・　


自分は むかしからノーマル4/3ユーザーで、この数年はペンタ機に移行中の者です、　
4/3機も壊れて使えなくなるまでという考えで使い続けてます　　

先日まで長期の撮り旅に出てました、　
オリ機、ペンタ機（K-S1、K-S2、K-5�Us ）を持ち出してましたが、いつの間にか K-S2 のみの使用状況になってました　
いろいろ不満な点も感じたりはしますが、風景撮りで 「明瞭強調」 を活用したかったんです　


スレ主さまが他社機に興味をお持ちなら それもまた良し♪　
実際に他社機を使われてみて、また別のスレで ペンタ機との違いをご教示いただければ参考になります　
　　　　　　　　　　

書込番号：20323924

[さすらいの「Ｍ」]

むかし　一眼レフ　を始めるとき
周囲は　ニコン　ミノルタ　旭ペンタックス　オリンパス　が多くて
キヤノンは　私ともう一人　だけだった。
銀塩からデジタルまで４０年　３５ｍｍは　まだ　キヤノン　だよー（笑）

書込番号：20323936

[カルロスゴン]

私も同じ思いでした。istDS2からK-50までがペンタです。
結局、K-1が出る噂の前にフルサイズが欲しくて、5D2とD610にしました。
お金が許すのであれば、キヤノン・ニコンという増マウントも面白いと思います。
他社のAFの具合も分かるし、フルサイズを安く手に入れることも出来るし。一方でペンタの良さも再発見できるし。
中古市場にもレンズが豊富にありますし、普通の価格の単焦点で遊ぶのも良いですね。
私は言いたい。アレと違って、一穴主義は良くない。。。

書込番号：20324031

[そうかも]

私の感覚では乗り換え（いわゆる全とっかえ）はやめたほうが良いように思います。いわゆるリセットになりますから過去の思い出や撮影画像までもが無駄になってくる可能性もあるからです。よって、他マウントの追加がよろしいのではないかと…。
ただ、たまに居るんですけど、引っ越しのついでに家財全部を捨てて生活をやりかえる方、経験のある方っていますよね、こういう方なら全とっかえもありかな。

書込番号：20324067

[しぼりたてレモン]

私はK-3以降の暗所AF（-3EV）はなかなか良いと思ってます。

ファインダーでほとんど見えない暗さでもAFが効いてくれます。

他社機と違って中央一点だけとか中途半端な仕様ででないのも良いです(笑)

書込番号：20324100

[DLO1202]

スレ主さんが羨ましいです！

私はず〜っとNばかり使ってます。
一眼フルサイズからコンデジまで・・・です。

N機でシャッター切ったら出てくる絵がほぼ想像できるって言う安心感と
他社に乗り換えた時に出てくる絵の期待感より不安感が大きいって事で

稀にコンデジを他社にって思ったりしますが、
それでも最終的にはNになります。
なので今は、もう邪念は持たない事にしました。

スレ主さんが思い切る事ができれば、個人的には賞賛させていただきます。
結果アタリが出るかハズレが出るかわかりませんが・・・。

書込番号：20324115

[1641091]

操作性、AFのスペックは、
それぞれでしょうが、
適材適所で、
どのメーカーでも、
写真は撮れますね。

動体で、AF任せ/連射メインであれば、
CやNが無難でしょう。
動体に拘らなければ、
PENTAXでも良いのでは、・・・・・

暗所でのAFですが、
そのような環境で撮る場合、
三脚に据えて、
じっくりLVでピンを追い込めば・・・・・・
長時間露光しなければ、
そのような環境では、（極限では）
仮にAFが合焦しても、
通常のSSでは、
高ISOで、まともに撮れないのでは・・・・・

APS機のペンタは、
機能・コスパも良いですが、
将来、フル機への移行もあるなら、
商品が豊富な、
CやNに、早めに移行が
良いかと・・・・・

ペンタ、Nとも、
キャッシュバックキャンペーン中ですね。

書込番号：20324381

[nakato932]

初めての一眼レフカメラ（銀塩）はペンタックスで暫くの休止経てまた帰って来ました。

当方はk-mにタムロン便利ズームですが運動会程度なら十分使えます。

APS-Cなら現状維持、フルサイズ移行ならニコンかキャノン。
軽量化ならマイクロフォーサーズ移行か併用はどうでしょうか。

書込番号：20324614　スマートフォンサイトからの書き込み

[大阪が一番や！！！]

＞青いりんごです。さん
たしかに動きものは弱いですね。他社のカメラを使うのは反対ではありません。不満があるなら行動されてはどうですか？
とりあえず慌ててペンタは処分せず、新しいＣかＮを使ってみて、良い方を残すというのが最善だと思います。

書込番号：20324765

[へのKappa]

撮影目的と最終出力を勘案しますと現状変更の必要は無かったのですが、現在は少しばかり悩んでいます。

最初に頂いたフイルムカメラがKマウントだったので、ずっとそのままKマウントを使い続けてきました。
'08年にK20Dでデジタル移行して、'12年にK5�Uを追加しました。使用レンズラインナップに不満はありません。

撮影目的は歳時記で、最終出力はA3ノビでの銀塩プリント・A1ポスター印刷なので1600万画素で（K20Dのままでも）
十分だと思っていしたが、最近物撮りの比率が増えてきました。
物撮りはGX680(デジタル改)で深度調整をしていますが、APS-C以上のフォーマットで撮影時深度合成が可能になれ
ば、そのマウントを追加するか、又は更新しょうかと考えています。

書込番号：20324823

[gohst_in_the_cat]

長らくのNikon党ですがペンタも使っています。
今はK-01とK-3 IIがメインで、設定を追い込むと好みの発色になるので重宝しています。
特にNikonやCanonよりもペンタの方がポトレに向いているように感じていますし、
43mmや70mmの取り回しの良さはペンタだからこその恩恵です。
NikonとCanonのAPS-C機は専用の小型レンズが少なくシステムがコンパクトにならないので、
APS-C機ならペンタか富士が合理的なように思います。
また、仕事の撮影でNikon機を使うことが多いですが、趣味はペンタ機の方が使用頻度が高いです。
ペンタのシステムの方がコンパクトで軽快に撮影ができるし、
AF性能だけ我慢すれば出てくる絵が好みなのでよく使います。
NikonやCanonのカメラは誰でも簡単に良い写真が撮れる優秀なカメラが多いのですが、
ペンタの方が撮影していて楽しいと感じることも理由にあります。
趣味のカメラは使っていて楽しくないと先に繋がらないと思っているので。

ただ、K-70を買ったとしても他社のカメラが気になるように思いますよ。
K-S2、K-70は得られる絵には満足できても質感等がチープです。
(特にシャッターフィーリング)
K-3やK-3 IIの方が剛性やシャッターフィーリングが上で、
低速シャッターでのブレの発生率もK-3シリーズの方が少ない印象です。
今、購入するならK-3 IIの方がお得感があるように思います。
ISO800以内なら各メーカーの歴代APS-C機の中でもかなり良い描写をする印象です。
K-3 IIの性能や作り込みに満足できないと感じたら他社に移行するのがよいかと思います。

書込番号：20324864

[こまわり犬]

たまにニコン、キヤノン機種を使って見るのも良いかと思いますが、長いあいだペンタックスを使っている事を考えると結局ペンタに戻って来られると思いますよ．ここは物考えずにK-1を買ってどうでしょうか？

書込番号：20331831

[青いりんごです。]

みなさん、本当にありがとうございます。
いろいろ、Ｋ−７０の記事を調べて、結論、結局（また）ペンタックスのＫ−７０を買うことにしました。
ヤフオクで送料無料、税込みで６５０００円って安いでしょ。
Ｋ−Ｓ２ではいろいろ新しい機能を盛り込んではみたが、もう少しこなれていなかったのが不満でした。
それらがほとんどＫ−７０で解決されているような気がします。
まあ、変なネーミングに一時迷わされましたが、これで正道のＫシリーズに戻ります。
Ｋ−７０と同じ価格帯のＣやＮの機種との性能機能比較記事を読むと、Ｋ−７０はダントツに上を行ってますね。
つまり、コストパフォーマンス：性能のわりに安いということでしょうね。
本当はこのＫ−７０にタッチパネルがあれば一番いいです。今持っているミラーレスのＬＵＭＩＸやＰＥＮでのタッチパネルによるピント移動はすごく便利です。
まあ、Ｋもスマホ連携のときはスマホ画面上でタッチでピント移動ができるんですけど。
ホントにカメラの液晶と交換してスマホを貼りつけたいぐらいです。
Ｃ、Ｎの機種とＫ−７０の比較記事での結論で「ブランドにこだわらなければ、Ｋ−７０の選択肢もいいのではないか」なんて書かれてました。
うーん、もうペンタックスってブランドじゃないのかあ。

書込番号：20333749

[あー休みが欲しい！！]

＞青いりんごです。さん

ｋ−７０お買いになるのですね。おめでとうございます！！作例、沢山挙げてください（笑）

ペンタは他機種（キヤノン・ニコン・ソニー）に及ばないところもありますが、絵は一番好きです。

でも、一度きりの人生ですから、いろんな機種を使って撮影するのが、一番良いと思います。

書込番号：20333964

[コージ21]

周りが、みんなキヤノンやニコンでも別にいいじゃないですか!?

ブランドなんか気にして、いちいちメーカー名や、機種名なんか覗き込んだりして優越感に浸るような輩なんか、どうせロクな写真撮ってないですよ。

それに、高感度で綺麗な夜景や夜明け前の写真等撮るのに、ニコンD5のふざけた高感度は、別として(値段も)キヤノンじゃ、無理じゃないですか…。(別にキヤノンが嫌いとか貶めたりしてないですよ！現状での単なる得意、不得意の話。餅は餅屋のー正直言って、どこのカメラも、それなりに好きですから)ソニーか、ペンタじゃないと(出来ればK-1)。

K-1のオートフォーカス、暗がりで何回も確認しましたが全然早くて正確ですよ！

書込番号：20335617

ボディマウントキャップＫについて

[コルトラリアート]

すみません、初めて価格コムで質問させて頂きます。

K-70＋18-135レンズキットを購入したのですが、
ボディキャップが頼りなさそうなので、別途ボディマウントキャップＫを購入しました。
うまく本体に取り付けた後はずそうとしても外れない！
ということでそこまで力をいれていないのですが、カチャカチャキャップを取り外そうとしてしまいました（汗）

ネットで調べてみるとボディマウントキャップＫはバヨネット式なので取り外すのには
レンズ取り外しボタンを押さなければならないということが分かり、ボタンを押すとすんなり外れました。
だいぶボディキャップをカチャカチャしてしまったのですが、これぐらいではマウントに不具合などは生じないでしょうか？

一応PENTAXに確認したところ、レンズを取り付けて不具合などがなければ問題ないですよ、と回答はもらったので、
18-135レンズを取り付けてみたところ取り付け・取り外し、そして撮影にも特に問題はなさそうです。
ただやはり初めて買ったカメラなので心配になって質問させて頂きました。

書込番号：20309354

[毎朝納豆]

＞コルトラリアートさん

確かに付属で付いてくる白いプラスチック製のボディキャップは
頼りないですよね。

メーカーの方が言われるようにレンズを付けて問題ないのであれば
大丈夫かと思いますよ。

K-70での撮影、頑張ってくださいね。（＾＾

書込番号：20309439

[1641091]

＜心配になって・・・・・・

　心配無用です。

＞はずそうとしても外れない！

　なので、
　カップ酒の蓋のような
　安いボディキャップが付属してます。

取説をよく読んで、
　扱って下さいね。

書込番号：20309443

[もとラボマン ２]

コルトラリアートさん こんばんは

カメラのマウントの方は　大丈夫だと思うのですが　プラ製のマウントキャップの方に　ダメージが出る可能性があるので　

マウントキャップの方が　削れていたり　割れていないか　確認した方良いと思います。

書込番号：20309476

[カルロスゴン]

キットレンズがキャップみたいなもんだよ。18-135mmも悪くないけどね。

書込番号：20309529

[花とオジ]

ボディキャップを使う機会が無いのがベスト・・・

書込番号：20309574

[が〜たん]

(・。・)　まぁ　カチャカチャ程度なら問題ないでしょ？
グリグリとかゴンゴンとかガシガシだと気になりますが・・・・

DA560mmなど3kgオーバーの望遠レンズを着けて振り回すと
マウント部分には凄い力が加わります　カチャカチャ程度で歪んだら
望遠レンズを着けたら　モゲちゃうでしょうね・・・・
カメラの中で　1番強度のある部分ではないでしょうか？

書込番号：20310131

[ｈｏｔman]

同じような話で・・・
一眼レフカメラに疎い人がレンズを外そうとして
無理に回そうとしたりとか引っ張りしたりとか・・・したらしく
その後詳しい人に聞いてレンズを取り外すことが出来た。

そんな話を聞いた事がありますが、ボディ・レンズ共
特に不具合は出なかったようです。
気になるとは思いますが、メーカーサポートの説明の様に
特に異常が無いようでしたら気にする必要はないと思います。

書込番号：20310354

[水溶きカタクリコ]

ボディキャップの代わりに、ＤＡ４０ｍｍＸＳとゆ〜ても有りますｗ

書込番号：20310820

[水溶きカタクリコ]

つい、ニコン機で逆にひねっちゃうことはよくある・・・ｗ

書込番号：20310824

[コルトラリアート]

＞毎朝納豆さん
＞1641091さん
＞もとラボマン ２さん
＞カルロスゴンさん
＞花とオジさん
＞が〜たんさん
＞ｈｏｔmanさん
＞水溶きカタクリコさん
ありがとうございます。

皆さんからの回答を読んでいるとほっと一安心しました。
確かにレンズを取り付けていてもカメラバッグの中で捻れたり、
取り外すときに逆に回したりとか普通にありそうですから、
そのあたりの強度もしっかり考えられているのでは、と思っています。

カメラは大事にしようと思っていますが、工芸品ではないので
がしがし写真を撮っていこうと思います。

書込番号：20311616

カメラの強度

[アンタッチャブル2等兵]

初めまして。
趣味で一眼レフを始めようと思っているのですが、お店でこのK-70を勧められて
いいなあ、と思っています。

ただひとつ心配があります。
このK-70、ボディはプラスチックでできていると思うのですが、
重たいレンズなどを取り付けても強度などは大丈夫なのでしょうか？
例えばレンズと本体の接合部（マウント？）などが歪んだりといったことは
ないのかな、と心配になってきます。
もしボディや接合部が弱いのであれば上級機種のK-3�Uなども候補に入れようと思っていますが・・・

特にこんな心配はいらないでしょうか？
（私雑な性格なので、カメラバッグにもそのまま放り込んだりしそうで、レンズとボディの接合部がねじれて
無理な力が掛かってすぐ歪んでしまったりしないかな・・・というのも心配です。）

書込番号：20306169

[ほら男爵]

カメラをそのまま放り込むのが前提の設計をされている一眼レフは無いかと思います(￣▽￣;)

基本的に精密機器かつ精密光学機器です

書込番号：20306210　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アンタッチャブル2等兵さん こんばんは

＞重たいレンズなどを取り付けても強度などは大丈夫なのでしょうか？

外観がプラスチックでも　内部で強度を必要としている部分には　金属パーツ多用されていると思いますので　大丈夫だと思います。70-200mmF2.8クラスのレンズなど　ボディよりも重いレンズの場合　K-3�Uで有っても　レンズを持って移動するほうが良いと思います。

でもストラップで　肩から掛ける場合　レンズの重さでカメラが下を向く場合　レンズの重さがマウントに平均的にかかるので　大丈夫だと思います。

書込番号：20306280

[☆松下 ルミ子☆]

全く問題ないです!!!

がしがし使い倒しましょう(o^-')b !

書込番号：20306314　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞アンタッチャブル2等兵さん
（私雑な性格なので、カメラバッグにもそのまま放り込んだりしそうで、レンズとボディの接合部がねじれて
無理な力が掛かってすぐ歪んでしまったりしないかな・・・というのも心配です。）

高価な機材を購入しても雑談な扱い方をしたら壊れます。
カメラの形をしたデジタル機器です。

エンジニアプラスティックですから普通に使うには強度の心配はないと思いますし、マウントは金属。

カメラバッグじゃないなら、インナーボックスなどクッション性のある物をバッグに入れ、カメラを収納すれば大丈夫だと思います。

自分もメッセンジャーバッグにインナーボックス入れて使っていますが、問題ないです。

重たいレンズを装着したらレンズを左手でしっかり支えたら問題ないです。

K-70、良いカメラだと思います。
もちろんK-3�Uも良いカメラだと思います。

どちらにしてもデジタル機器、雑に扱えば壊れます。

リコーG700現場仕様ならバッグに放り込んでも大丈夫だと思いますが。

書込番号：20306343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アンタッチャブル2等兵さん
ざついのは、あかんゃろ。

書込番号：20306817　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

おそらくマウントより先にボディやレンズの外装やレンズガラスが壊れるでしょう

書込番号：20307599　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫の座布団]

重いレンズを付けて落としたりするとマウントの平行が狂ったりしますが(体験あり)、マウントはステンレスシャーシに取り付けられているのは金属外装でもプラ外装でも同じですから結果はたいして変わらないですし外装自体もどちらが丈夫か一概には言い切れません。

書込番号：20307698

[1641091]

＞ただひとつ心配が・・・・・
＞カメラバッグにもそのまま・・・・

　ボディのマウント部より、
　レンズ（キットレンズ）の場合、
　レンズのマウント部が、
　金属でなく、プラ製もありますね。

　ズームレンズの場合、
　伸ばしたままで、雑に扱うと、
　光軸ズレで、
　片ボケの要因になります。

書込番号：20307770

[JTB48]

カメラは精密機器ですので手荒な扱いは厳禁です。昔は雑誌の広告、今はWeb上の個人ページなんかで手荒に扱われて角がすり減ったりへこみを付けたりしている画像が見受けられますがあれは演出上のモノなので基本は静かにバッグにしまいましょう。
たとえ最上級機でもボディとレンズの接合部は過大な応力には弱いです。
プロ野球のバッターでもイチローみたいな一流選手はバットを大事にしていますよ。ポーンと放っている選手はもうわかりますよね？

書込番号：20308030

[小ブタダブル]

このカメラのWEB上のカタログ見ても内部写真がなかったんで確定とは言い切れないのですが。

一般的なオーソドックスな一眼レフの場合、マウントとミラーBOXと撮像素子とを中心に内部でフレームが構成されていてそれが主な強度部材になります。

そして側はエンプラだろうと金属だろうと保護でかぶさってる程度、これの素材差による影響はほとんどない。
寧ろプラのほう柔軟性で勝るという考え方もある。

Nikon辺りはローエンドから徐々にこの基本構成に手を入れて所謂モノコック構造を取り入れているようですが。

昔はCanonでもNIKONでもハイエンド機にエンプラボディー作って出しましたからねぇ・・・
ユーザーうけは悪かったですけれども。

書込番号：20308038

[アンタッチャブル2等兵]

＞ほら男爵さん
＞もとラボマン ２さん
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞fuku社長さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞そうかもさん
＞猫の座布団さん
＞1641091さん
＞JTB48さん
＞小ブタダブルさん
ありがとうございます。

いくら雑な性格だといっても、カメラは精密機器なので
しっかりしたカメラバッグに入れて取り扱った方がいいですよね。
カメラを買うときにはカメラバッグも一緒に選ぼうと思います。

あと変な質問になりますが、カメラバッグにカメラ＋レンズを入れて固定した場合、
カメラバッグが揺れたりしたとき、レンズとカメラが捻れて接合部であるマウント部分に無理な力がかかったりして
マウントが壊れたりすることってあるのでしょうか？

書込番号：20308180

[さわら白桃]

＞アンタッチャブル2等兵さん

そこまで考える人が雑だとは思いませんが。

超望遠レンズなどだと当然懸念される事だと思いますし、万全を期すなら外して運ぶべきでしょうね。

私の場合は今のところ１５０−６００ミリをキヤノン機に付けたままカメラリュックで運んでいますが大丈夫ですね。

中でゴロゴロ動かないように詰め物を入れたりと、それなりの気遣いはしていますが。

意外と気を付けないといけないのが、キットレンズの望遠ズームとかで軽量、安価なレンズでしょうね。

こちらは逆にレンズのほうがぶつけると簡単に折れる事がありますよ。（友人の姉が折りました）

書込番号：20308257

[もとラボマン ２]

アンタッチャブル2等兵さん 返信ありがとうございます。

＞カメラバッグが揺れたりしたとき、レンズとカメラが捻れて接合部であるマウント部分に無理な力がかかったりしてマウントが壊れたりすることってあるのでしょうか？

バック内でゴロゴロ転がる状態でしたら　カウントを含め　カメラ全体にダメージが出る場合もありますが　カメラバック内の仕切りで　動かないような状態にしておけば　大丈夫だと思いますよ。

書込番号：20308270

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞カメラバッグが揺れたりしたとき、レンズとカメラが捻れて接合部であるマウント部分に無理な力がかかったりしてマウントが壊れたりすることってあるのでしょうか？


バッグが揺れて、バッグの中でカメラが転がっているようでは、マウントに負担が掛かりますが、仕切りで固定されて動かないようになっていれば大丈夫です。
ただ、長い望遠レンズを装着した状態で、ショルダーバッグに入れて、混んだ所で人とぶつかったり、自動改札にぶつけたりすると、危ないかもしれないです。
自分は、長い望遠レンズを装着した場合は、ぶつからないようにバックパックタイプのカメラバッグを入れて行っています。
また、あまり長い望遠レンズですと外して、現地で装着する場合もあります。

書込番号：20308307

[アンタッチャブル2等兵]

＞さわら白桃さん
＞もとラボマン ２さん
＞アルカンシェルさん

ありがとうございます。

カメラ＆カメラバッグを買った暁にはしっかり固定して運ぼうと思います。

書込番号：20309293

[スースエ]

解決済みですが、通りすがりで気になりましたので。

マウントは歪む事がありますよ。
フイルム時代のニコンの名機 F2 というカメラがあったのですが、
マウントの歪みというかボディの変形に対して修理・調整を繰り返していると、
調整用のシムが挟めなくなって、最後は修理不能となったそうです。

戦後の設計の真鍮ボディと、現在のエンジニアリングプラスチックを比較しても
あまり意味はありませんが、ボディが歪む前にマウントが外れる、というような
フェールセーフの設計はされていないと思いますので、力がかかれば歪んだり
壊れたりするものだと思います。

キヤノンだと有料の点検で専用機器で狂いを測定してくれますが、ペンタックス
については情報不足で申し訳ありません。

書込番号：20326837

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アンタッチャブル2等兵さん
おう。

書込番号：20403948　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ購入相談

[route305]

初めまして
K-70レンズキットと　 FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED　で楽しんでいますが、18-135mmF3.5-5.6ED ALの方が自分の好みとちょっと違う感じですので、常用レンズの購入を考えています
（好みとしては柔らかい感じでは無く、カリッとした感じです）
候補としてはSIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSMなのですが、純正の18-135nnに比べて画質UPと言うかカリッとしか描写は望めるでしょうか？
（ボディへの干渉とかは気にしません）
またPENTAX-DA 35mmF2.4ALとSIGMAの17-50mm F2.8 EX DC HSMを同じ画角で比べた場合、どちらがシャキッとした感じになるでしょうか？

書込番号：20285437

[hirappa]

＞route305さん

参考情報です。
smc PENTAX-DA 35mm F2.4 AL
http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/da35-f2-4-al/

DA35mmF2.4ALのシャープネスhttp://ganref.jp/items/lens/pentax/2001/capability

書込番号：20285620

[水溶きカタクリコ]

とりあえずカメラ側でシャープネス上げてみたのでしょうか？

ペンタは通常の他、ファインシャープネス、エクストラシャープネスが有り、線の細さを保ってあげられます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/644695.html

SIGMA　17-50mm F2.8は持ってませんが、１８−３５ｍｍはカリカリですね。

１８−１３５ｍｍはお手軽高倍率ズームなので、このクラスでは良いレンズでもやはりそれなり感はありますね。

書込番号：20285788

[fuku社長]

個人的には17-70�oの方が17-50�oよりシャープだと思います。

純正だと18-135�oより16-85�oの方がシャープだと思いますね。

シグマ18-35�oはシグマを代表するシャープなレンズだと思います。

書込番号：20285855　スマートフォンサイトからの書き込み

[route305]

FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED	ソフト処理前	処理後

こんばんわ

＞hirappaさん
smc PENTAX-DA 35mm F2.4 ALは以前、K-xを使用していた時のお気に入りレンズでした
SIGMAの7-50mm F2.8 EX DC HSMがDA 35mmと同程度なら満足なのですがね

＞水溶きカタクリコさん
シャープネスは＋２まで上げています
一応、K-70で撮った写真を添付致しますが、カエルをPCソフトでシャープにした様なのが撮って出しで出ると良いと思っています

＞fuku社長さん
＊個人的には17-70�oの方が17-50�oよりシャープだと思います。
そうでしたら17-70mmの方が何かと使いやすいかも知れないですね

書込番号：20287262

[毎朝納豆]

＞route305さん


SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSMとPENTAX-DA 35mmF2.4AL
その差はあまりないと個人的には思います。
ただ、解放値の描写を及び周辺部の描写は単焦点である
DA35�oの方が若干上かなと。


SIGMA　17-50mm F2.8 持ってまして、シャープな写りは評判
通りですが、自分の個体はAFに難がありました。その点を除
けば標準レンズとしてはふさわしいものかと。

DA18-135�oも持ってましたが、便利ズームで寄れるし使い勝手
は良かったのですが、描写の甘さにドナドナしちゃいました。
全く持って後悔してません。防滴が魅力でしたけどね。

書込番号：20287622

[route305]

＞毎朝納豆さん

DA18-135�oは評価が分かれていますが、少なくとも私の好みとは違う感じですかね
私の中では「晴れた日の屋外用」て位置かも

SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSMは値段も安いですし、こちらに決めようかと思っています

同じくSIGMAで10-20mm F4-5.6 EX DCを使っていた時も有ったのですが、個体差なのかかなり甘い描写で直ぐに手離した事があります
（前ピン、後ろピンでは無く何処にもピントが有って感じでした）
今回は価格も価格なので新品での購入になると思いますが、思った通りの結果が得られない場合はメーカーに送って調整なんかも有りでしょうかね
その場合、SIGMAの対応とかどうなんでしょうか？

書込番号：20288287

[おじん1615]

曇り空の朝-1。	曇り空の朝-2。	曇り空の朝、FA-43。

皆様、お早う御座います。

　Ｋ１０Ｄ＋SIGMA 17-50 F2.8の画像です、機種は違いますが(CCD)レンズの描写は分かるかと。
曇り空の朝-1
曇り空の朝-2
曇り空の朝 FA-43 （参考に、便利ズームと FA-43 の画像を比べると実も蓋もないでしょうね）
三脚撮りです、私の　SIGMA 17-50 F2.8は、F2.8-F4位までは花などを撮る柔らかな描写です。

書込番号：20288789

[おじん1615]

使っての感想です。

　遠くの風景を撮るときは F8 - F11位に絞らないと周辺まで全体がカリッとなりません。
なのでこの場合は三脚撮りです。
F2.8-F4位まではとても柔らかな描写です。

書込番号：20288800

[おじん1615]

皆様再々お早う御座います。

　SIGA 17-50 F2.8 EX DC HSM が設計されたときにはPENTAXにはミラーレス機はまだありませんでした。
なので基本設計としてはミラーレス機でのAFは考慮されてません。
なので、問題ない機種があったり、問題の機種が一部あったりします。
これは不良ではなくて設計時にPENTAXにミラーレス機がなく考慮にはいってません。
なのでミラーレス機で使う方はメーカーに送ると対処したROMになると思います。
私はミラーレス機は持っていませんし、新しいROMのレンズだと良いかも？

その他 AFが五回ボタンを押しても 3-4回しか合わなかったりすることがありました。
これは、K10D等の古い機種自体がこの傾向がありました（PENTAX純正レンズでもなった）。
なので？の面もありますがメーカー送りで再調整すると直ると聞いてます。

書込番号：20288837

[route305]

こんばんわ

＞おじん1615さん
作例ありがとうございます

SIGMAの17-50mmにするか17-70mmにするかもう少し他の所の作例などみたいと思いますが、第一候補はやはり17-50mmですね
ただ70mmまでと言うのも捨てがたいです

手持ちの古いPENTAX-M 1:3.5 135mmで撮ってみました
レベル補正のみで、シャープネス等は触っていませんが、コレくらいで撮れてくれたらOKだと思っています。

書込番号：20290044

[route305]

皆さん　おはようございます

残り数点の文字に騙されて？？？ネットでSIGMAの17-50mm F2.8 EX DC HSMを発注致しました
週末には届くと思いますので、届きましたが結果報告してココを閉めさせて頂きたいと思います

書込番号：20291313

[hirappa]

＞route305さん

それは楽しみですね。
18-135mmとの比較写真もアップして頂けると嬉しいです。

書込番号：20291449

[route305]

PENTAX K-70 + 18-135WR	SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSM	PENTAX K-70 + 18-135WRその２	SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSMその２

皆さん　こんばんわ

SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSMが届きましたので、とりあえず屋内で試し撮りです
PENTAX　18-135mmF3.5-5.6ED ALに比べて奥行き感が有りますね
今日の試し撮りでは、「こうやってみるとPENTAXも頑張ってるな」て感じです
ただPENTAXの方は50mm前後が美味しい領域でテレ端、ワイド端になると極端に解像度が悪くなる感じで、高倍率のお手軽レンズなのに使用領域が限られる気がします
SIGMAの方ワイド端は明らかにPENTAXを上回って見えます

AFに関しては問題ないみたいで一安心です

書込番号：20295706

[route305]

再びこんばんわ

先程はPENTAXに合わせて１段絞っての撮影でしたが開放で撮ってみました

PENTAXとの比較はしませんでしたが、SIGMAの方が良い感じなのは間違い無い感じです
当分は、こちらが常用レンズになりそうです

下手にレンズキットを購入するより、ボディ＋SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSMの方が良いかも知れません
ただ何か不具合が有った時の為に純正レンズが有った方が問題の切り分けには良いのかな？

明日は天気も良いみたいなので時間を見つけて外で使ってみます
本当にお世話になりました
良い買い物が出来ました

書込番号：20295820