PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

Mレンズ、Kレンズ使用時の開放測光シャッター連動絞り駆動

[fujinon25x150ed-sx]

上位機種のK-1はMレンズ、Kレンズ使用時に開放測光、シャッター連動絞り駆動が出来ないと向こうのクチコミでありますが、K-70でもそうなのでしょうか。

書込番号：20093901　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

K-70の取説を見る限り、今まで通りですね。
124ページに説明があります。
Mモードにして絞りを合わせ、○ボタンを押すと適正なシャッター速度に設定される、とあります。
（今まではグリーンボタンだったと思うのですが）

○ボタンを押したときに一瞬絞り込んで測光するしくみです。

ですから、開放測光はできませんが、
シャッター連動絞り駆動はできます。

書込番号：20094217

[アクテーストリート]

こんにちは、ＭＦレンズはカメラにセットすると開放絞りになります、絞り込み測光で良ければレンズの絞り爪を切ると絞り込み測光で使えます、被写界深度も判りますが暗くなりますのでピントを開放で合わせて絞り込むと使えますよ。

書込番号：20094354

[か〜みっと]

フイルム時代にあった絞り連動ピンがデジタルカメラでは無くなっています。

レンズの絞り値を伝える事が出来ませんからマニュアル撮影となります

書込番号：20094410　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujinon25x150ed-sx]

早速の回答ありがとうございます。
K10Dなどの古い機種ではボディに絞り連動ピンがあってAポジションの無いレンズでも自動絞りが出来、プレビューにすれば適正露出になったのですが。
K-70のようなエントリー機では難しいかも知れませんがK-1のクチコミでもこのような機能の復活を求める声が多く寄せられています。メーカさん検討を。

書込番号：20094556　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

＞K10Dなどの古い機種ではボディに絞り連動ピンがあってAポジションの無いレンズでも自動絞りが出来、

誤解をしていると思います。
K10Dと何も変わっていないと思いますよ。

デジタル機では（正確にはフィルムの*istからのようです）絞りリングの位置を検出する爪が廃止になり
絞りリングで設定した絞り値をボディが知ることができなくなっています。

なので絞り込まないと測光できないのはistDから変わっていません。
絞り位置を知ることはできませんが、レバーをはねて開放状態から瞬時に絞り込むことは可能なので
Mモードでボタンを押して瞬時に測光し、その後開放状態から適正露出で撮影することが可能なのです。

K10Dと変わりません。取説を見る限りでは、ですが。

書込番号：20094627

[22bit]

＞開放測光、シャッター連動絞り駆動が出来ないと向こうのクチコミでありますが、K-70でもそうなのでしょうか。

正確に言うと、絞り連動ピンはM42の話ですね。

【参考】
レンズマウント物語：（第4話）：M42の踏ん張り
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/550298.html

KマウントのM、Kレンズについては、絞り値連動レバーというべきものです。
【参考】
Kマウントに機械式絞り値連動レバー復活ならず
http://mikkagashi.cocolog-nifty.com/kasukadari/2015/02/post-ceb5.html

K10Dも使っていましたが、そもそもデジタル一眼レフでは絞り値連動レバーはどれも実装されておらず、M、Kレンズでは絞り込み測光による撮影が基本となっています。

【参考】
ペンタックス K10D【最終回】旧レンズと内蔵露出計の関係
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/02/5509.html

K-1でもK-70でもそれは一緒です。

PENTAXファンミーティングでも似たような要望がありましたが、実装するような明言もなかったので
現状では期待はできないかと思います。

書込番号：20094661

ライブビューAF速度は、ミラーレスと比較してどの程度か

[魔法baby]

これまでPanasonicやOlympusのミラーレスを使ってきましたが、センサーサイズがさらに大きいAPS-Cの一眼に興味があります。こちらの機種で特に気になっている点がライブビューでのAF速度の向上です。

現在使用している機種（LUMIX GF7）はファインダーがなく、また子供の撮影がメインなので必要性もあまり感じておりませんが、こちらの機種のライブビューでのAF速度が、GF7などと比べても大差ないのであればボケなどを含めた画質の向上が期待できるので購入したいと考えております。

子供を撮るという点で、ライブビューでも素早くフォーカスを合わせて撮れる点にこの機種の魅力を感じますが、そもそも子供撮りに向いてないといった意見や（なぜ向いてないのかなど）、子供撮りなら他の機種の方がお勧めという意見などがあれば、ぜひお話を聞かせてください。

よろしくお願いします。

書込番号：20056870

[おかめ@桓武平氏]

＞魔法babyさん

今日発売のようですので、人柱となり買って見ては如何でしょうか？

書込番号：20056905

[さすらいの「Ｍ」]

元々　ペンタックスのライブビューAFは遅くありませんでした。
今回K−７０はそれよりも速いでしょう。
ファインダーは光学式なので、ライブビューAFとは関係ないです。
また、ファインダーでは位相差AFを使うので、レンズのAF性能に大きく依存します。

ミラーレスの場合は、ファインダーがあっても無くても同じで、
ファインダーがあると、無い場合よりも便利なだけです。
ただし、ファインダー（EVF)の性能は発展途上です。
ミラーレスのEVFの性能は、これから期待したいです。
フジフイルムの T2のEVF が高性能になりましたから、他社が追随するでしょう。

問題は、システムの　大きさ・重さ・コスト　を如何みるか？です。
レンズの豊富さでは、マイクロフォーサーズの方が、ペンタックスよりも多いし、
サイズを小さくしやすいです。
コストは選ぶレンズによりけりです。

K−７０のようなレフ機では、ライブビューで動体を撮るのは得意ではありません。
しかもこれには（タッチパネルではないので）タッチAFとかも付いてないです。
それが不便なら、違うカメラを探すのが良いです。

書込番号：20056966

[生まれた時からNikon]

＞魔法babyさん、こんにちは

パナソニックのAF速度に慣れていると、他のメーカーはどれも遅く感じると思います。

大差はなくても、子供の動きは俊敏ですからね(笑)

書込番号：20056992

[にこにこkamera]

実際に触られると良いと思いますよ。
子供を撮るという点（動きモノ）で光学ファインダーは、一度は体験して欲しい。

書込番号：20057063

[魔法baby]

＞おかめ@桓武平氏さん
人柱になるほどの余裕がないので、
週末に家電量販店に行って操作してきます！

＞生まれた時からNikonさん
そうなんですね、GF7を購入した一番の理由がAFの速さでした。
慣れてしまうと本当に他のほとんどのカメラが遅く感じてしまいます。

＞さすらいの「Ｍ」さん
このコンパクトさも捨てがたいとは思っていたので、悩んでおりました。
やはり今のカメラで楽しもうと思います。

＞にこにこkameraさん
今週末にいじってきます！楽しみです。


皆様、返信いただいてありがとうございました！

書込番号：20057732

K-70 vs k-3ii

[Hunhun]

K-30を所有しておりますが、調子が良くないのと物足りなくなってきたため買い替えを考えています。先日k-3iiを見に家電屋に行ったところk-70が発売予定でおすすめですと紹介されました。思ったよりスペックもよくk-70もありなのではと揺らいでいるのですが今買うとしたらどちらのが良いのでしょうか？またk-70でこのスペックならばk-3iiの後継機がでるまで待つのもありかなと思ったのですが当分先になりそうでしょうか？

書込番号：20030239

[カルロスゴン]

私にはアナタの将来が見えます。
たとえ今、K-70か、もしくはK3ＩＩを買ったとしても、K3IIの後継機が出れば気になって欲しくなるでしょう。
ということでK3IIIまで待ちましょう！

書込番号：20030330

[kyta]

＞Hunhunさん
カルロスゴンさんの意見に賛成ｗ

既にK-30で物足りないのなら、近い将来K-70にも物足りなくなってしまうと思います。
しかし、K-3IIを買っても、K-70の方がライブビューのAFが高速化してたり、RRSに動体補正が付いてたり、一部機能が逆転しているので結局不満が出てくると思われ、K-3IIIを待たれるのがよろしいかと。でも、今年中に出ないような気もしますが…
待ちきれなければK-1に突撃という手もありますｗ

私は、先日愛機K-5IIsの一部機能が壊れ（通常使用では何の問題も無い）、修理費用が結構高かったので、K-3IIIを待とうと思いましたが、結局物欲に負けてK-1に…

書込番号：20031402

[ＳＬ愛好家]

スレ主さん、こんにちは。
「物足りなくなってきたため」、ここが肝心だと私は思うのです。
以下は私の邪推でしかないのですが、スレ主さんはカタログスペックで物足りなくなったわけではないのでしょう。
むしろそういったものでは表せないところがあるからこそ、K-3iiを見に行かれたのではないでしょうか。
それはたとえば金属製ボディの剛性であったり、あるいはシャッターユニットの静粛性であったり、はたまたカメラとしてのデザインかもしれません。
そうした「持つ喜び」が先にあると思ったからこそ、K-3iiが魅力的に見えたのではないかと邪推。

で、私なりの結論です。
K-3iiを買っちゃいましょう。
後継機が出るとしても、K-1に搭載された技術の流用というかたちにしかならないと思います。
すなわち、SR2と測距点の増加ぐらいしかないだろうと。
確かに５軸ブレ補正は魅力的です。
でもそこに必要性を感じないのなら、K-3iiと大差はないのではないでしょうか。
それなのに価格が上がるのなら、いま「いいな」と思われているK-3iiをいま買うという選択肢もあると思います。

以上、上のおふた方とは違った見解でした。
それにしてもK-3�Vになるのでしょうか。
ペンタックスの歴史上、「�V」の記号が入ったカメラって、私の知るかぎりではないものですから。

書込番号：20032214

[が〜たん]

(*'ω'*)/　Hunhunさん　こんばんは

とりあえずK-70を先に買っといて
後からK-3参号機が出たら　購入すれば良いかと　(*'ω'*)ｂ

書込番号：20041001

[暇な人ですよ]

>今買うとしたらどちらのが良いのでしょうか?

撮影条件が違うので、一概には言えないが、電池の持ちを考えたら、k-3ii　かな。私は、k-30の電池の持ちが悪かったので、ほとんど使わず、5�Us　を使っています。

k-3ii　の仕様書より
電池寿命 撮影可能枚数:約720枚(撮影枚数はCIPA規格に準じた測定条件による目安です)

k-70　の仕様書より
電池寿命 撮影可能枚数: フラッシュ50％発光：約410枚、フラッシュ発光なし：約480枚

書込番号：20045527

[空は晴れたり]

写真が好きならK-70、カメラが好きならK-3�U。星・星景を撮るならK-3�U、撮らないならK-70。

書込番号：20051937

[ronjin]

カメラ雑誌なんてあてにならないから買わないけど、
今月号を立ち読みしたら、どこかの雑誌では、K-70の方がAFが速かったり、
ファインダーが良かったりするみたいです。

やみくもに、K一桁機をお勧めするのはどうかなと思ってしまいます。
コスパがいいのはK-70の方かもしれません。

書込番号：20056002

[公園ウォーカー]

K-3は鳥専用、K-30は鳥以外で使っています。（K−３�Uは使用経験なし）
画質という点ではK-3の勝利、汎用性と使い勝手という意味ではK-30の勝利と思い使い分けている次第です。

状況によって何を撮るかはその場次第、屋外でレンズ交換も頻繁に行うという、ある意味で乱暴な扱いを想定するなら、バリアングルもあってコスパの高いK-70を使い倒すのがお勧めと思います。少し大きく重たくなるのは覚悟で、慎重な取り扱いをしながら長く使い続けたいと想定するなら、K-3�Uでしょう。

書込番号：20060173

ライブビューAF時の位相差測距点の数は、いくつなんだろう？

[デジタルイージードライバー]

こんにちは。pentaxが、像面位相差を採用してくれたことは、個人的には、嬉しい限りですが、測距点の数はいくつなんだろうか？
疑問に思っています。
他社メーカーのミラーレス機には、１７９点のものも、ありますが、ｋ７０は、どうなんだろう？１００点以上はあるのかな？
pentaxに聞いても、まだ分かりません。と言われるばかりでして…
皆さんの予想では、何点だと思われますか？

書込番号：20017768

[沖縄に雪が降った]

位相差AFには物理的な測距点が存在するが、コントラストAFには存在しないと認識しています。コントラストAFは、センサーの一定範囲を指定し、その中のコントラストが最大になるようにピントを送っていくだけですから、原理的には任意の点（厳密にはエリア）で測距できると思います。

実際の運用では、あらかじめ定めた測距点をボタンやダイヤル操作で選んでいく方法だとそれら数以上にはなりませんが、タッチAFであれば、その何十倍にもなり事実上「任意の点」といえるでしょう。わたしは、オリンパス機やパナソニック機を多数使っていますが、これらのカメラではボタン操作でもタッチ操作でもかなり細かく動き、「AFロック後カメラを振る」という操作なしでも撮影可能です。目の前にあるPM2で数えたところ、ボタン操作（たぶんタッチAFでも共通）で1000点強ありました。

ただし、このような点については、メーカーの考えによってピッチを粗めに設定している場合がありそうです。

書込番号：20017925

[デジタルイージードライバー]

ありがとうございます。
あと、ライブビューAF で、ハイブリッド、コントラスト、位相差､と、３つの切り替え機能が、あれば、いいですね。まぁ、難しいですかね？

書込番号：20018859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

デジタルイージードライバーさん

私の予想は、像面位相差AFは179点です。K-70(と言うよりペンタックス機全般ですが)のイメージセンサーには、開発から行った新規品でなく、既存品を採用するはずです。一番の要因は、コストを抑える為です。K-1(2016/04発売)には、次の機種(型番/発売年月を記載)と同じイメージセンサー(全く同じではなく改良版とも言われています)が採用されています。D800/E：2012/03、α7R：2013/11、D810：2014/07。K-1でさえ既存イメージセンサーを採用しているのですから、K-70に既存イメージセンサーが採用されると考えた方が自然です。

イメージセンサー関連の仕様比較です。

・K-70： サイズ：23.5mm×15.6mm、記録サイズ(最大)：6000×4000、有効画素数：約2424万画素、総画素数：約2478万画素

・α6000/5100： サイズ：23.5mm×15.6mm、記録サイズ(最大)：6000×4000、有効画素数：約2430万画素、総画素数：約2470万画素

有効画素数、総画素数がピッタリとは一致しませんが、同じセンサーである可能性は非常に高いと思います。この事が間接的に証明されるのは、K-70の発売開始が8月より遅れた場合です。ご存知の通り、ソニーのイメージセンサー工場は熊本地震で被災し、現在、一部ラインが止まっています。ソニーから8月にはフル生産との発表がありましたが、ライン停止の影響は、ソニー製イメージセンサー採用全社に及んでおり、新製品は軒並み、発売延期に追い込まれました。K-70向けだけ優先的に生産を行うとは考え難いので、他社と同様、当初見込みから発売開始が遅れると思います。K-70の発表は6/9でしたが、最初から「近日発売」のままです。

α6000/5100と同じセンサーなら、必然的に、像面位相差AFは179点となります。ソニーから、像面位相差AFとコントラストAFの情報提供/制御方法(コマンド等)開示があるとしたら、α6000/5100とほぼ同じ「ハイブリッドAF(ソニーは、ファストハイブリッドAFと表記)」が可能と思います。

デジタルイージードライバーさんは、

> ライブビューAF で、ハイブリッド、コントラスト、位相差､と、３つの切り替え機能が、あれば、いいですね。

と書かれていますが、カメラ任せになると思います。一般的には、像面位相差AFで合焦に近付け(一発で合焦が最速)、コントラストAFで微調整を行ないます。しかし、被写体、撮影条件、使用レンズ等々により、最悪、コントラストAFのみとなる場合があるはずです。さじ加減を、ユーザーに任せない(カメラ任せにする)と考えた方が無難です。

【ご参考】
以下、ご存知の内容とは思いますが、念の為、記載しておきます。

・像面位相差AFは、イメージセンサー内に、位相差画素を埋め込みます。ここでは分かり易く位相差「画素」と書きましたが、位相差画素は画像信号を出力出来ない欠損画素です。欠損画素の画像信号は、周辺画素の画像信号から補間されます。位相差AFなので、一定数の位相差画素を集め、疑似的なラインセンサーとして扱います。位相差AFでは、1方向に付き、2ライン必要なので、像面位相差AFの1点とは、一定数×2の位相差画素からなります。像面位相差AFが179点なら、一定数×2×179の位相差画素から構成される事になります。言い換えると、これだけの欠損画素を抱えている事になります。欠損画素補間も、ソニーからの、像面位相差AFの情報提供/制御方法(コマンド等)開示に含まれるかもしれませんが、欠損画素が多い事だけは把握しておいて下さい。

・位相差画素の配置例・その1(欠損画素の影響を少なくする為、欠損画素の数そのものが少なく、離散的な配置になっている)
http://digicame-info.com/2012/07/kiss-x6iaf.html

・位相差画素の配置例・その2(位相差画素を明確にライン上に配置。AFの高速化は達成出来るが、欠損画素を補間出来ない等の問題が生じる可能性がある)
http://imager.no-mania.com/Entry/63/

書込番号：20019034

[デジタルイージードライバー]

ミスタースコップさん、ありがとうございました。
179点は、すごいですね。
ファインダーで、覗いての撮影の醍醐味も、味わえて、ライブブュｰでは、ミラーレスにひけを、採らないAF 。
発売が、楽しみです。
今後は、発売されるpentax 一眼レフ全てに、採用されれば、いいですがね。

書込番号：20019237　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yu_chan]

K-70でライブビュー時に像面位相差AFが使えるようになりましたが、ひとつ、残念なところは背面液晶での撮影のみに限定されるところでしょうか。

そこで、ペンタ部（ファインダー）が交換できるカメラがペンタから出されればいいと思います。

昔、ペンタックスＬＸという、ペンタ部（ファインダー）が交換できる一眼レフがあったようです。
（僕は実物を見たことがありません）

Flickriver: Photoset 'Pentax LX' by ebelbeb
http://www.flickriver.com/photos/ebelbeb/sets/72157625551921406/

このペンタックスＬＸのようにペンタ部が脱着でき、ＯＶＦ式ペンタ部とＥＶＦ式ペンタ部を交換できて、ライブビュー時にはＥＶＦ式ペンタ部を装着してファインダーで撮影できればいいな〜と想像しました。
具体的には、

Ａ：ＯＶＦ式ペンタ部を装着する
　　ＯＶＦで一眼レフカメラとして撮影が可能
Ｂ：ＥＶＦ式ペンタ部を装着する
　　ミラーアップして、ミラーレスカメラとしてＥＶＦをのぞいて撮影が可能

といった感じです。１台でＯＶＦとＥＶＦが使い分けられるおいしい機能だと思ったのですが。

K-01やK-S1といった他社がやらない変態カメラを出してきたペンタックスなのでやってくれませんかね〜。
無理っぽいかな。
それにしてもペンタックスＬＸはカッコいいですね〜。

書込番号：20019440

[デジタルイージードライバー]

最近、中古で買いましたが、superA programA
ME super も、カッコいいですよ。
昔のカメラの方が、デザインセンスは、良かったような気がします。

書込番号：20019467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yu_chan]

＞superA、programA、ME super

さっそくググって見ました。
ひょえ〜、なんですか。これ。どれもカッコいいじゃないですか。
今のデジタル一眼にはないカッコ良さと道具感を感じます。
僕はフィルムカメラは京セラのサムライとミノルタのベクティスVectisしか持ってなかったので。
ペンタにはこういうデジタル一眼も出してほしいです。

書込番号：20019528

[ミスター・スコップ]

デジタルイージードライバーさん

> ライブブュｰでは、ミラーレスにひけを、採らないAF 。

あまり、過度な期待はなさらない方がいいと思います。実際には、本当に速かったと言う事になるかもしれませんが‥。

一眼レフ用交換レンズとミラーレス用交換レンズでは、コントラストAFを想定しているかどうかで、モーター等メカ部や通信頻度等に違いがあり得ます。一眼レフ用交換レンズを、ミラーレスボディに装着すると、像面位相差AF搭載ボディでも、AFが静体ならOKだが動体には向かないと言ったコメントが散見されます。以下に例を付けておきます。

以下の例では、ボディは像面位相差AF搭載ミラーレス、マウントアダプターは「LA-EA3」がミラーレスの「像面位相差AF＋コントラストAF」を使用、「LA-EA4」がマウントアダプターに内蔵されている「一眼レフと同等の位相差AF」を使用、となります。一眼レフ用交換レンズ(Aマウントレンズ)には、AF用モーター内蔵レンズとAF用モーター非搭載レンズとがあり、「LA-EA3」はAF用モーター内蔵レンズのみAFが可能です。

K-70のLV・AFは、マウントアダプター「LA-EA3」を介して、一眼レフ用交換レンズ(Aマウントレンズ)を装着した場合に類似していると予想されます。

「同じくLA-EA3で動体追尾が激トロいこと」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19987082/#19988199

「お気に入りのレンズ、Aマウント70-300は「α7�U＋LA-EA3」で普通に使えます。
AF-Cの動作は、若干問題ありですが、人が走る程度なら大丈夫だと思います。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19777153/#19777315

「もっとも、私の場合SAL70400G に LA-EA3 経由で α7II につけて毎週末振り回してますが（ただし、風景；動き物はほぼ封印）」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19682116/#19696427

書込番号：20019868

[天下御免！．．．なさい]

＞Yu_chanさん
＞昔、ペンタックスＬＸという、ペンタ部（ファインダー）が交換できる一眼レフがあったようです。

はい！これですね。

書込番号：20019978

[デジタルイージードライバー]

スコップさん、いろいろとありがとうございます。　本当にありがとうございます。
しかし、ながらやはりペンタックス初の像面位相差なので、過度は禁物ですが　期待はしたいですね。
今後、発売される一眼レフも、含めて。

書込番号：20020292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

「7月22日に発売」と発表されましたね。早くご購入なさりたい方には吉報ですね！

一方、K-70のセンサーが、α6000/5100のセンサーと同一との予想は、裏付けを一つ欠く事になりました。また、仮にα6000/5100のセンサーと同一だったとしても、K-70の仕様で「像面位相差AFは179点」と記載してしまうとバレバレになってしまうので、多分、あやふやのままと思います。今後、新しい裏付け材料が出て来るといいのですが‥。

・普及タイプの防塵防滴一眼レフ「PENTAX K-70」が7月22日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1008883.html


デジタルイージードライバーさん

K-70のLV・AFに過度に期待されない方がいいと申し上げましたが、従来のコントラストAFのみ搭載機のLV・AFと比較すれば、K-70のLV・AFの方が明らかに速いはずなので、期待し過ぎず期待する感じで、お待ち下さい。

書込番号：20022018

発売予定日？

[のまどそうる]

公式ホームページでは未だ「近日発売」としか書いていませんが、
価格比較のイートレンドのコメント欄には7月9日発売と書いています。
こういうのって信用できるものなのでしょうか。
ちなみにアマゾンだと8月19日発売予定となっていますが…

7月半ばの旅行用に軽めの一眼レフを新調したく、
k-70が間に合うと良いなと思っております。

書込番号：19995155

[infomax]

公式以外は信用できない

書込番号：19995179

[syuziico]

＞ のまどそうるさん、　こんばんわ♪　

残念ながら、今回の旅には間に合わない可能性 大 かとおもいます　
たとえ発売日が発表になり日付的に間に合うとしても、実際に手元に届くかどうかも疑問　
やきもきすること必至かと、、　

場繋ぎ的に激安な K-S1 の購入はいかがでしょう？　
実はある事情で想定外のことで購入したんですが、思ってた以上に良い画を出してきてくれます　
ダブルズーム付きのキットで３万円台　( ^ー゜）b　　激安だと思いませんか？　
　　　

書込番号：19995215

[９４６４６４９]

メーカーが近日って言ってるのだから近日でしょうね。
でも、未定は変わりません。

書込番号：19995253

[逃げろレオン2]

自分もその2軒が発売日を書いていたので、数日前にスレを建てようかと思いましたが、多分アテにならないので止めました。

メーカーの正式発表を待った方が良いです。

書込番号：19995279　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

>軽めの一眼レフを新調したく

軽くはない・・・かも

書込番号：19995353

[のまどそうる]

ご回答下さったみなさま、ありがとうございました。やっぱり公式以外は信用できないんですね、
旅行に間に合うことは期待しないようにします。

＞syuziicoさん
もともとk-70が発表される前は、
旅行用にk-s1かk-s2のどちらかを
買おうと思っていたのですが、
タイミング良くなくて(悪く？)最新機種が発表されてしまったので躊躇してしまった次第です。
もうちょっと考えてみます、k-s1のおすすめありがとうございましたm(__)m

書込番号：19995382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>イートレンドのコメント欄には7月9日発売と書いています

何らかの独自の情報を持っている可能性があるかと。
でないと、スレ主の様に旅行などに間に合うか
気になっている人にとっては信用問題になる可能性があるんで。

書込番号：19995471

[フェニックスの一輝]

＞価格比較のイートレンドのコメント欄には7月9日発売と書いています。

たしかに、書いてありますね。
ただ、イートレードの販売ページには

「発売予定日は近日発売予定です。」

と書かれていますので、コメント欄の方は、6月9日発表で近日だから、
＋1か月して7月9日と書いてしまったのかなとも思えます。
もちろん、公表はできないけど、何らかの情報を持っていた可能性はあると思いますが
発売日はメーカーが発表するまでわからないと思います。

ちなみに、HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AWは2015年2月5日に発表されましたが
当初は、「近日発売を予定」で
その後、「2015年秋に延期」になり
次に、「発売時期を未定」になり
次に、「変更後の発売時期：2016年4月」
最後に、「発売日を3月18日に決定」
となって発売されました。

未定の時は、何かあって、発売日を決めることができない状態ですので
こういうことも、可能性としてはあると思います。

書込番号：19995539

[横道坊主]

アマゾンのレビューでも激怒してる人がいるけど
｢旅行が決まったからカメラ買おう｣じゃなくて
｢カメラ買ったから、旅行に行こう｣
位が丁度良いよね。(^-^)

書込番号：19995551

[mickey5055]

＞フェニックスの一輝さん

やめて〜縁起でもないことは言わないで〜(>_<)
８／１９は死守して欲しい(＾＾;)

書込番号：19997987

[SH vs T]

「近日」って「今月中」か「一ヶ月以内」のことでしょ、社会常識的には。

書込番号：19998165

[悩める40代おやじ]

先程、銀座で実機を見てきましたが、発売日は教えてもらえませんでした…

書込番号：19999319　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

＞SH vs Tさん こんにちは。

自分は近日って言われるとこの1ヶ月ではなく、
「近1ヶ月ではない未来」と思ってしまいます。
ペンタックスの近日は自分の中では、
カメラは2〜3ヶ月程、レンズは半年前後先です。

書込番号：19999340　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

＞のまどそうるさん

発売予定日発表からの
「注文が多すぎるからもうチョット延期」
といった荒技もありますので、
近日発売の方がある意味誠実なのです。

ゆったりと待たれるのがよろしいかと。

書込番号：19999423　スマートフォンサイトからの書き込み

[SH vs T]

ボディよりレンズ

ペンタファンです

早くぅ〜

ただ

それだけ

書込番号：19999813

[SH vs T]

Coming soon … ,

と書いて欲しかった（笑。

書込番号：19999835

[のまどそうる]

＞hotmanさん
私もそう思って期待していたのですが（7月8日とコメントしてるショップは評価高いところですし）、
どうなんでしょうね。

＞フェニックスの一輝
70-200は遅くなったらしいですね〜。
さすがにボディは一年遅れると次の製品が出ちゃいそうなので（笑）そこまでは大丈夫な気もしますが、
極端な話そういうこともありえるということで、できるだけお早めに発売されることを願ってます。

＞横道坊主さん
そうですね！　怒ったりしないように気を付けたいです　笑

＞悩める40代おやじさん
発売日は箝口令がしかれているのですね…　でも実機見れるのは良いですね！

＞Tubby spongesさん
なるほど、言われてみるとたしかにという感じです。
メーカーとしては、出荷の目途が立つまでは発売日は告知できないってことなんですね〜。


みなさんありがとうございました。
ショップのコメントはあくまでも参考程度で、あくまでも「予定は未定」ということで、
早期発売を期待しつつ、このスレは締めさせていただきます。

書込番号：19999948

[会社員(流通系)]

閉まってますが、本日の日経には7月下旬
想定売価は税別77500円と出てましたね。

機動力のK-70かフラッグシップのK-1か悩むところです。

書込番号：20001193　スマートフォンサイトからの書き込み

[のまどそうる]

＞会社員(流通系)さん

閉まってても情報は歓迎します！
日系の記事は目安としてそこそこ当てになりそうですね。

私もそれで悩んでる口でして、
今までKマウント一筋でフルサイズを待ってたんですけど、
出たら出たで自分の使い方に本当に合うのか、
(重たい機材で大自然に…とかではなく、人と行く外出とか旅行先で気軽に撮るのがほとんどです)、
とか色々悩んでたときに、ちょうどk-70の発表が来て、
グラッと傾き始めたところです…

書込番号：20002812　スマートフォンサイトからの書き込み

[mickey5055]

＞のまどそうるさん
すごく気持ちが良く解ります(^^;)
私もＫ−１待ってたのですがいざ出てみると自分の使い方ではたしてＫ−１が必要なのか？と悩み、
あわやＫＳ−２に走りかけたのですが、タイミング良く（？）Ｋ−７０が発表されまして…。
実機をさわることなく予約してしまいました。ギャンブルですね。
カタログスペック上は自分の要求を、殆ど網羅しているのであとはどんな画を見せてくれるかですね。
もちろんＫ−１の方が優れていることは承知してますが。
自分の用途ではそこ（Ｋ−１レベル）まで必要がないので。

書込番号：20009247

動画メインで使えますか？

[評価Ｄ]

一眼レフで動画はあまり考えた事なかったのですが
動画を撮る機会が始まりました。
ビデオカメラも考えているのですが、汎用性を
考えて一眼レフを選ぼうと思います。
現在K-3を所有しておりレンズも明るいものを
持っております。
用途はLIVEハウスでの子供の歌ってるところの
撮影になります。
このカメラでの動画撮影はどのような可能性を
感じますでしょうか。
出来ればα7�Usとか行ければいいんですけど。
ご意見お願いします。

書込番号：19983714　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

センサーサイズが大きいので、ピンボケやピンずれに対してかなりシビアになりますし、ＡＦ速度がさほど早くないのですがどうなのでしょう。置きピンで大丈夫ならいいですが。
あとは連続撮影時間２５分もしくは４ＧＢの短いほうというのが課題になるかもしれません。また撮影中にセンサー温度が上昇すると中断され、冷めるまで次の撮影ができなくなります。

書込番号：19983773

[okioma]

記録として撮るのであればビデオのほうが良いかと。
1シーンを短くコマ撮りにして後で編集し作品としてするのであれば向いているかな…


AFのスピード、滑らかなズーミングなどあまり考えないで
MFでズーミングもそれほどしないなど
あくまでもおまけ程度で撮ると考えていたほうがよろしいかと。

書込番号：19983911

[秋葉ごーごー]

すでにK-3を持っておられるのなら、K-70での恩恵はC-AFぐらいじゃないですか。

ライブハウスでの撮影では、K-3でもあまり変わらないように思います。

それ以外の用途については、まだ手にできないカメラですから適切な回答ができる人はいないと思います。

書込番号：19984197

[評価Ｄ]

みなさんご回答ありがとうございます。

holorinさん

＞センサーサイズが大きいので、ピンボケやピンずれに対してかなりシビアになります

ＳＯＮＹのαシリーズで動画メインで撮られている方がおられるので、一眼でも
いけるかなと思いました。
センサーサイズがピントに影響するのは想定外でした。
基本置きピンで撮る時間も５〜１０分なのですが、もう一度検討してみます。


okiomaさん

＞記録として撮るのであればビデオのほうが良いかと

上記にも書きましたがαシリーズは動画メイン使用の方がおられるので
こちらでもある程度いけるかなあと思った次第です。
Ｋ−３とは違いステレオ録音なので検討しました。
やはりビデオはそれ専用なのでかなわないのですね。


秋葉原ごーごーさん

＞すでにK-3を持っておられるのなら、K-70での恩恵はC-AFぐらいじゃないですか

ＬＩＶＥビューのＡＦについてハイブリッド方式を使用しているので
ＥＯＳに対抗して少しは使えるかと思ってました。
ＰＥＮＴＡＸについては動画は売りにしていないようなので、それなりなんですね。


今一度検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：19985393

[okioma]

解決済みになりましたが


一眼レフでの動画はAFのスピードがAF機構からどうしても落ちてしまします。


私はαを使用しています。
αの動画は一眼レフと比べるとAF性能はいいです。
まあ、一眼レフではないですが…

動画を考えるならソニーのミラーレスやパナソニックのものを考えたほうがよろしいかと。
それでも、記録としてメインに動画をとる考えは私にはありません。
使い勝手が悪いからです。
レンズのAFの作動音も案外うるさいですからね。
MFでとるしか…

あとズーミングを考えるならパワーズームがないとね。

書込番号：19985424

[評価Ｄ]

okiomaさん、

こんばんは。
アドバイスありがとうございます。

資金が潤沢で選択肢が多いならば、α７�Uｓと明るいレンズと行きたいところです。
暗所での写真撮影ができるというメリットがあり動画と静止画でのシェアができると
思うからです。

ただ、何十万も払えないので、持っている機材でまかなえるＫ−７０をといったろころです。
あとパナも良いのいではというお勧めですが、個人的には触手が動きません。

もう割り切ってビデオを買うのか、Ｋ−７０にするのか、手持ちのコンデジで撮るのか
よく検討してみます。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：19986237

[カルロスゴン]

遅レスでスミマセン。

自分もデジカメで動画を撮ります。（だけどコンデジのニコンP7800ですが、ステレオ録音可能です）
しかも、いつも外部マイクを付けています。理由は内蔵マイクより狙った音が拾えるからです。

仕様を見ると、K-3は、内蔵マイクはモノラルですが、外部マイクはステレオになってますね。
ステレオで撮りたいのであれば、K-3に外部マイクを付けるのも一考かと思いますよ。

外部マイクを使うと、音も澄んで、カメラ周辺の雑多なノイズも減るので、かなり良い音になると思います。
（外部マイクを付けるとカッコイイし。笑）

書込番号：19989057

[評価Ｄ]

こんばんは。
レスありがとうございます。私もその手を考え外部マイクを検討中です。ただK-70のLIVEビュー時のAF性能とISO感度の高さが気になっており、まだ予約解除してない感じです。もう少し検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：19989282　スマートフォンサイトからの書き込み