PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

ケーブルレリーズについて

[ぴーなっつおじさん]

過去のスレッドの「バッテリー」に続き、別件で質問させてください。

一眼初心者としてK-70を買って間もないのですが、次にどのアクセサリー類を買おうか？検討をしています。
それで次回の買い物の大まかな予算目標を計算してみたいと思った次第です。

当然ながら以前より皆様にアドバイスなどお世話になり宿題となっている、純正バッテリー「D-Li109」購入のほか、新たにケーブルレリーズ、ヒモ付きレンズキャップを買おうかと考えています。

今回皆様にお伺いしたいのは、K-70をご利用の皆様が使用するケーブルレリーズは、純正のCS-310を使用したほうがよいのでしょうか？。
バッテリーと違い、本体のダメージにつながる影響を与えない部品、神経質に考えなくてもいい部品と思っています。
費用負担が軽くなるのに越したことはないのですが、バッテリー同様に純正にこだわるべきでしょうか？。

よろしければ、純正CS-310、あるいはサードパーティ製の互換製品の使用感（半押し、全押し、固定）を教えて頂けたら幸いです。

価格コムのCS-310の製品情報を見ていても、レビューや口コミの投稿が無く、ある意味不気味に見えます（汗；。
単に人気が無いのか、評価し甲斐が無いのか、それともサードパーティ製のモノの使っているのか勘ぐってしまいます。

ネットで見ていると、CS-205（互換含む）製品に下駄を履かせる（変換コネクタをかます）手段もあるようです。

ちなみに、以前使っていたネオ一眼では、ケーブルレリーズが使えませんでした。そこで、2秒セルフタイマーとシャッタースピードの調整で所謂「偽バルブ」をしていたのですが、1回撮影するごとにセルフタイマーの設定が外れてしまう機種でして、じっくり撮影したいのに、「撮ってセルフタイマー設定、撮ってセルフタイマー設定」とバタバタしながらの撮影でした（疲弊；；。

K-70では、撮影してもセルフタイマーの設定が残るので、本当にありがたいです。

書込番号：21640838

[kenji_kk]

これに限らず接点が、フォーン端子のもは圧で通電しているので直ぐに駄目になる。
好きなのを買えば良い。
俺は頭に来てリモコンを使っている。

書込番号：21640986　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆M42☆]

＞ぴーなっつおじさんさん
こんばんは。
＞バッテリーと違い、本体のダメージにつながる影響を与えない部品、神経質に考えなくてもいい部品と思っています。

私も同じような考えです。レリーズに関しては純正でなくてもあまり心配されることもないかと思います。自己責任でという文句はついてしまいますが。

私は数年前に買ったエツミのタイマーレリーズをK-1で使用しています。
タイマーレリーズとはタイマー動作が可能なケーブルレリーズです。
K-70ではバルブのタイマー露光時間の設定ができますので、20分までの設定ならタイマーレリーズの動作がタイマーレリーズを使わずに本体のみで可能です。
以下のようなタイマーレリーズがあると値段も手頃で便利だと思います。
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E3%80%91%E3%80%90%E3%83%97%E3%83%AD%E5%B0%82%E7%94%A8-%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%BC%E6%A9%9F%E8%83%BD%E4%BB%98-%E6%92%AE%E5%BD%B1%E5%9B%9E%E6%95%B0%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E7%84%A1%E5%88%B6%E9%99%90%E3%80%91%E3%80%90PDF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8%E3%81%82%E3%82%8A%E3%80%91Canon-RS-60E3-PENTAX/dp/B006KZWH14/ref=pd_lpo_vtph_421_bs_t_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=4WW6WCPXKH4EE7RPPY2A

このままだと端子の形状が違いK-70では使えないので、
＞ネットで見ていると、CS-205（互換含む）製品に下駄を履かせる（変換コネクタをかます）手段もあるようです。
ご存知のように変換コネクタを使う必要があります。

また、集合写真を撮られる場合があればリモコンもあるといいと思います。
以下のリモコンは電池交換も簡単にできてよさそうですし、何より安いです。
https://www.amazon.co.jp/PENTAX%E7%94%A8-%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3-K200D-K100D-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%B0%A1%E6%98%93%E8%AA%AC%E6%98%8E%E4%BB%98%E3%81%8D/dp/B006YR2538/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1519889238&sr=1-2&keywords=%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%80%80pentax&dpID=41PnlZo4t2L&preST=_SY300_QL70_&dpSrc=srch

私は魚眼レンズを使って撮影するときに、自分の影が写り込むのが嫌な場合にカメラから離れてリモコンを使っています。

K-70ではC2メニュー「9リモコン時のAF」でAF動作の設定もできるので、お好みの設定にされるといいと思います。

書込番号：21641180

[たいくつな午後]

こんばんは、ぴーなっつおじさんさん

CS-205ですが純正と社外品の両方を使っています。
使用感はどちらでも同じです。
社外品のペンタックス用ケーブルレリーズってキヤノンにも使えるんで、たぶん両社で同じ部品を使っているんじゃないかな。

気になるトラブルですが、ニコン用のものを使っていた時にありました。
スイッチ入れてもエラーになってしまい、シャッターが切れなくなりました。
やはり社外品はだめかと思いましたが、保証期間中だったので修理に出したら断線していたということで直ってきました。
ケーブルレリーズの故障はこの時だけで、社外品だから弱いのか、純正でも起きるのかは不明。

結論としては社外品でも問題はない。
ただし壊れた時に、純正で壊れたなら仕方ないとあきらめがつくが、社外品だと純正だったら壊れなかったのではと後悔してしまうことが欠点。

＞価格コムのCS-310の製品情報を見ていても、レビューや口コミの投稿が無く、ある意味不気味に見えます（汗；。

CS-205でもレビュー４件、クチコミ3スレッドで、最新の書き込みが２０１２年ですからね。
http://kakaku.com/item/10981910148/

手ブレ補正や高感度が強力になり、三脚を使う人は少ないんでしょう。
そうなるとケーブルレリーズも持っていない人が多数派だと思います。
K-70はエントリーモデルですので、三脚持ってない方が特に多いんじゃないかな。

そうそう、ひも付きキャップって私も昔使ってました。
ボディにひもを付けると、レンズを外したらキャップが出来ない。
レンズにひもを付けるタイプはゴムでリングに巻き付けているだけなので外れやすい。
撮影中にキャップがプラプラしているのがうっとうしい。
というわけで短命に終わってしまいました。
ポケットに入れておけばいいんじゃない。

書込番号：21642173

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴーなっつおじさんさん
純正品。

書込番号：21642606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーなっつおじさん]

＞kenji_kkさん

本体マイクジャックの接続口（メス）が壊れやすいということですね。おっしゃる通りで、音楽プレーヤー全般にもいえることですよね。
今のところケーブルレリーズを使用する頻度は少ないとは思いますが、無理に押し込む引っ張るなどせず、丁寧に使うよう注意したいと思います。

＞☆M42☆さん

商品の提案も合わせてありがとうございます。
ロワジャパンのCS-205互換のレリーズについては、ずっと気になっていた製品で選択肢のひとつです。
ただ、別途購入する変換コネクタの相性が良いかちょっとだけ心配はあります。接触不良はもちろん、ステレオミニプラグ側（オス）の形状のクセで、kenji_kkさんも気にされてた本体マイクジャックの口を傷めるのではないかと。

＞kenji_kkさん
＞☆M42☆さん

リモコンレリーズですが、K-70には信号の受信部が前面だけですよね。この場合、背後からリモコン操作しても反応してくれるのでしょうかね？。その点は気になります。私の使い方は、カメラの背後から使用することが多いケースが多いと思いますので、背後からの操作がダメなら、腕を伸ばしてカメラのナナメ前にリモコンを差し出して撮るしかありません。結構腕が疲れそうです。
電池交換の可否も気になるところで、純正のO-RC1で電池が交換できないのはつらいですね。

＞たいくつな午後さん

> > 価格コムのCS-310の製品情報を見ていても、レビューや口コミの投稿が無く、ある意味不気味に見えます（汗；。

> 手ブレ補正や高感度が強力になり、三脚を使う人は少ないんでしょう。
> そうなるとケーブルレリーズも持っていない人が多数派だと思います。
> K-70はエントリーモデルですので、三脚持ってない方が特に多いんじゃないかな。

CS-310は現時点でK-70、KPに特化したケーブルなので、ケーブルレリーズのシェアが逆に多いと感じてました。
それで「不気味」という表現を使いましたが、たいくつな午後さんがおっしゃるように三脚持ってない方が多いとなれば確かに納得かもしれませんね。

ヒモ付きレンズキャップの件ですが、私は鈍感な性格でモノを無くす天才でして・・・（大汗；；。
先日もポケットに入れたはずの手袋を無くしました・・・（大泣；；。
現時点でレンズはキットレンズの1本しか使いませんし、ヒモはカメラのストラップに直縛りするのではなく、別途キーホルダーなどに使うリング止め金具を買ってストラップに付けたいと考えています。こうすれば、仮にレンズが増えても、リング止め金具を外せば良いのでレンズキャップを付けたままでレンズ交換が可能になりますよね。

また、以前ネオ一眼で使用していた時にもヒモ付きキャップでしたので、垂れ下がりブラブラの感覚には慣れています。
風が強い時はイライラしますが、なんらか固定できないか手段を考えたいと思います。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんは純正を提案していただいたのですね。参考にさせていただきます。
互換品もそうですが、特に使用感（半押し、全押し、固定の感触）がどうなのか気になるところですね。
何せ、純正品でも近所の電気屋さんに実物が無いので・・・。

書込番号：21642665

[もとラボマン ２]

ぴーなっつおじさんさん　こんにちは

自分の場合　ペンタックスではないのですが　社外タイプのレリーズ使っています。

自分の場合　取り扱いがハードなのか　すぐにケーブルの断線起こし　メーカーを変えても同じように断線と　あまり良い思いはありませんので　当たり外れは有ると思いますので注意は必要です。

後　紐付キャップですが　レンズ交換しない場合でしたら良いのですが　レンズ交換する時フィルター径が違う場合取り外しが案外面倒です。

書込番号：21642743

[ぴーなっつおじさん]

＞もとラボマン ２さん
＞たいくつな午後さん

ケーブルの断線も注意しないといけないのですね。なるほどです。
使用頻度は少ないと思いますが、片付ける際に、なるべくケーブルを丸めないほうが良いのかもしれませんね。
使用中もダラ〜ンと、ただぶら下げるのではなく、三脚のハンドルに一部巻きつけたほうがコネクタの接点にかかる重さの負担が和らぐ気がします。

＞もとラボマン ２さん

ヒモ付きのレンズキャップですが、私は面倒臭さより、紛失したときの失望感が辛いです。
現状ではキットレンズの1本しか使いませんし、ヒモはカメラのストラップに直縛りするのではなく、別途キーホルダーなどに使う「リング止め金具」にヒモを結んでストラップに付けたいと考えています。
レンズキャップは、カメラ単位でなくレンズ単位で個数を揃えますので、レンズの数だけ「リング止め金具」を準備すればいいのかなと考えています。

書込番号：21643112

[ぴーなっつおじさん]

遅くなりましたが、皆様のレスありがとうございました。
皆様のご意見を伺ってみても、ケーブルレリーズについては、互換サードパーティ品でも雑に扱わなければカメラ本体に影響は無さそうですね。断線や変換コネクタの接触不良は気になるところではありますが、互換品を購入希望リストに含め予算計画に生かしたいと思います。

ただ、意外なことにCS-205互換品で計画を進める場合、肝心要の変換コネクタ【ステレオミニ（オス）−ステレオ超ミニ（メス）】が近所の電気店、数件を回っても陳列されていないこと、取り寄せの形でした。
田舎だからかもしれませんが、需要が無いのかこのような規格そのものが今や一般的でないのかもしれません。
昔はステレオミニ対応の音源機器が殆どだったはずなのですが時代の変化なのですね。
逆のタイプ【ステレオ超ミニ（オス）−ステレオミニ（メス）】は必ずあるのですが・・・。

個人としては、あまりネット通販は利用したくないのですが、互換ケーブルレリーズもネット通販しか買えない状況なので、致し方ないですね。

書込番号：21647964

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴーなっつおじさんさん
そうなんゃ。

書込番号：21647988　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじん161６]

皆様今日は
　私のケーブルレリーズはEOS 5D用の大きいものとAPS-C用の小さいものと持っていてたまに使います。
５D用の大きい物は10年近くたっても断線してないです。
APS-C 用の小さなものはPENTAX機によく使います、一度断線して自分で半田付けしていまだに時折使用してます。
キャノンのAPS−C用をPENTAXのK10D、K-5、K-5 �Us等でもよく使いますができれば予備のものが欲しいです。
キャノン用をPENTAXのAPS-C用に使うのに問題なしです。
本当にどちらが長持ちするのかは不明ですがAPS-C機のケーブルレリーズは二つ持たないと切れやすいです。
APS-C機はこの頃はタイマーで使用の方が多いです。

書込番号：21661496

[ぴーなっつおじさん]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

返事が遅れて申し訳ありません。
そうなんですよね・・・。時代の変化は早いですね。

＞おじん161６さん

ケーブルレリーズ大小の違い、ケーブルの太さによって耐久力に違いがあるのですね。
おじん161６さんが使われている、キャノンのAPS-C用を今回のK-70に使う場合は、先に書いたように変換コネクタを噛ませなければならないので、不安要素は多そうですね。
購入した際は丁寧に扱いたいと思います。参考になりました。

書込番号：21662094

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴーなっつおじさんさん
おう。

書込番号：21663113　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼デビューでk-70を購入予定なんですがk-s2や他社も気になる…

[もってぃる]

こんにちわ、この度k-70で一眼デビューを考えている者なんですけど本当にk-70でいいのか悩んでるので先輩方からアドバイスを頂きたく投稿しました。ざっと使用用途や予算をまとめると
<予算>10万以内
<用途>バイクに乗るのでツーリング先での風景、バイク、夜景、友人と一緒に撮影
<何故k-70なのか>防塵防滴はある便だと伺いましたがツーリング先でいろんな写真を撮りたいので私にはメリットかなと思いました、見た目も好きです
あと星空が綺麗に撮れるみたいな記事を見てそれも
気に入りました。値段も妥当？かと思います

何故悩んでいるかと言うと、スペックを見比べたりしてこれなら2万近く安いk-s2でもいいんじゃないかと思いました、k-s2もかなりの高評価みたいで不満があるような意見をあまり見ませんでした。
そこでk-70とk-s2の初心者にもわかりやすい比較、皆さんが買うならどちらかを出来れば理由も添えて教えていただきたいです。
他社の機種でもkissのx8i←完全に値段で候補に入っています

それとミラーレス一眼についての質問なんですが
デジタル一眼とミラーレス一眼の違いについて
本人の使用用途？ガチるならデジ一、軽く持ち歩いてパシャパシャするならミラ一みたいな記事を見たんですけど、これってスペックは基本デジタルの方が上ってことなんですか？？両者の同価格帯の機種の写真を見比べた時私はあまり違いを感じませんでした

重ねてすいません、もし私の使用用途でこのカメラオススメやで！！っていう機種があればデジタル、ミラーレス問わず教えていただきたいです予算は多少オーバーしても結構です
皆様宜しくお願いします！

書込番号：21643851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ミラーレスと一眼レフの差は正直
パララックス(ズレ)の無い光学ファインダー…のある無しです
ミラーレスは内部で動く物体(ミラー)が無いので静かです
ガチかどうかはあまり関係ありません

KS2は像面位相差無しK70は像面位相差有りです
液晶見て撮るならK70やミラーレスが有利かと思います

書込番号：21643866　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってぃる]

＞ほら男爵さん
なるほど、スペックは関係ないのですね

k-70とks2はオートフォーカスが違うってことですかね？？となると初心者の私からしたらあまり関係の無い話なんですかね…

書込番号：21643893　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

ほら男爵さんが書かれていますが、一眼レフの場合は像面位相差センサーというのはファインダーで撮るぶんにはAF性能にあまり関係はありません。液晶を見ながら撮る時に差が出ます。なのでファインダー撮影重視だったり、液晶でも動かない被写体相手ならあまり考えなくてもよろしいかと。

K-70は性能・機能的には中級機になります。エントリーモデルのKiss X8iと比べるのはちょっと可哀そうかもしれません。ファインダーの見え具合からして違います。K-70はお金がかかったペンタプリズムファインダーなのに対してKiss X8iはペンタダハミラーですから。

いちおうK-70とK-S2の違いはこんな感じです。K-70はGPS付きなので、撮った写真に位置情報をマッピングする時などは便利かと。また両機ともペンタックスらしくアストロトレーサー（追尾機能）内蔵なので星空撮影向きだと思います。
http://a-graph.jp/2016/06/06/17296

＞両者の同価格帯の機種の写真を見比べた時私はあまり違いを感じませんでした

基本的に同一メーカーの同世代で同じ大きさのセンサーを積んだ一眼レフとミラーレス機の画質の違いはほとんどないと言って良いでしょう。むしろ使うレンズで差が出ます。

追記ですが、星空撮影だとある程度しっかりした三脚が必要になります。数千円の安い三脚で妥協するとあとで痛い目に遭うことがあります。

書込番号：21643948

[もってぃる]

＞みなとまちのおじさんさん
ファインダーを見て撮るか液晶かの違いなんですね…

k-70が中級機並というのはよく見かけましたが比べるのもおこがましいほどだったんですね笑 kissは候補から外します

私はてっきり一眼レフの方が綺麗な写真が撮れるとばかり思っていましたが勘違いだったみたいですね…

三脚はAmazonで安価なやつを
買おうとしてました(汗)
しっかりしたいいのを買うことにします！
とてもわかりやすい説明でした！ありがとうございます^^*

書込番号：21644012　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

左　K-S2 、右　K-70　です	背面もほとんど同じ？	ツーリング先では このような風景が多いんでしょうか

＞ もってぃるさん、　こんばんわ♪　

当方、たまたまですが K-S2 、K-70 、双方持っています、　
どちらがいいかということですが、ぶっちゃけ、どちらでもいいかと思います (笑)　　どちらも良いカメラです♪　

ボディのスタイルも良く似ており、ボディのロゴを見ないと間違いそうになるくらい、　
中身は K-70 の方が設計が新しい分、 K-S2 からは確かにブラッシュアップされた感がありありと感じます、　
しかし それは、撮り比べた場合であって、K-S2 もなかなか良い画を出してきてくれます♪　

初めての一眼ということであれば、少しでもお安い K-S2 を入手して、K-70 との価格差分をレンズの方に
まわした方がベターかなあ、と考えます、　
レンズキットでの購入ではなく ボディのみの購入、　レンズは別途 ということです、　

標準ズームとして DA16-85mm をお勧めします、　このレンズは素晴らしい描写を見せてくれます、　
DA18-135mm が中望遠域までカバーしてるんで、初めての一本としては使い勝手が良い、と勧める人も多いけど、
自分個人的にはお勧めしかねるところです、　
DA16-85mm の描写を見たあとでは、DA18-135mm 、キットレンズの 18-50mm などでは不満を感じてしまいます、
DA16-85mm は場合によっては価格的にボディより高くなる場合もあるかもしれませんが、それだけのことはあります！

サンプルとして、K-S2 + SIGMA15-50mm で撮ったものを添付させてもらいます、　
これから間もなく訪れる春の風景を、色鮮やかな発色のペンタ機で楽しんでください　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21644157

[もってぃる]

＞syuziicoさん
こんばんわ！！
なんとまさかの両方持ってる方からアドバイス頂けるとは(感涙)

確かに二機種はよく似てますね…
性能面も大して変わりないようですね

やはりレンズなんですね、先ほど説明してくださった方もレンズで差が出ると書かれてましたし、ボディ単品で買って良いレンズを買った方が良いのか…
果たして初心者の自分に扱えるのか…

作品を拝見しました！とても素晴らしい写真ですね
私は自分でこういう写真を撮るのが夢です
k-s2でもここまでいい写真が撮れるならどうやら
私はk-s2でデビューしても満足する一眼ライフが送れそうです(´∀`)

syuziicoさんわざわざ画像まで用意してくださってありがとうございました！とても参考になりました！

書込番号：21644242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Amazonで数千円でも
この辺ならしっかりしてそうですよ＼(^^)／

…狙ってます(まぁ、買えなくても困らんのでw)

書込番号：21644255　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってぃる]

＞ほら男爵さん
この価格帯でも上等ですか笑？
三脚の助言を頂いてからAmazonで三脚見てましたが
ピンキリのピンがやばすぎて絶望してました笑

周辺器具の値段はなるべく抑えたいんですけど…

書込番号：21644296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーなっつおじさん]

＞もってぃるさん

過去のスレッドにも書きましたように、私も初心者で先般初めて一眼を買ったのがK-70でした。
どうしてK-70になったのか、共感できることがひとつでもあればと、その理由を書いてみますね。

当初は以前から使っていたのと同じ、ネオ一眼にこだわっていました。
それは、レンズを交換する必要がないので、メンテナンスが楽だという安直な考えがありました。
最近のネオ一眼では、RAWの記録や連写も可能でしたので、それでもよかったのです。

しかし、これまで私の撮影ライフで困っていたのは雨や雪でした。レンズ剥き出しですので雨粒が当たるとレンズを拭かなければならず大変でした。

そこで少しでも雨粒が当たらないように「レンズフード」を取り付けたいというのが1点目の希望。
そして、電子水準器が欲しかった。普段手持ち撮影がほとんどですが、電子ビューファインダーの水平ガイド（グリッド）表示では、レンズの歪みそのままなので、見た目できちんと水平を得ることが難しかったのです。
合わせて連写性能など考えていたら、それをすべてかなえてくれるネオ一眼の機種が見つかりませんでした。

その後、せっかく新しいのに買い換えるのだから、新たなステップとして、一眼レフデビューを検討するに至ります。

EOS kissX7、EOS Kiss X8i、NIKON　D5600が目に留まりましたが、しかしこれら全てに電子水準器が無い・・・。
また、使い方としてはネオ一眼同様にレンズの交換はあまりしたくない。
それぞれのダブルレンズキットだと、55mmを境に標準と望遠のレンズ交換が必要になり、私の普段の傾向だと頻繁にレンズ交換の機会が増えるのではと考えました。わ〜面倒・・・（悩。

そして、他にないかと探しあてたのは、K-70の 18-135WRキットだったのです。

電子水準器がある。（左右、上下）
防塵防滴（多少の雨や雪には強いはず）。
望遠も捨てがたいけど、テレ端を犠牲にして135mmもあればなんとかなるだろうから、レンズ1本で使いこなそう。
キットレンズにレンズフードが同梱されているので、お財布にも優しい。

私の住んでいるところは田舎で、K-70の実機を置いてある電気店は限られていました。
そんななか最初に声をかけた店員さん（TV製造会社からの派遣さん）が、私用でたまたまペンタ党の方で、詳しく相談にのってくれ、店舗掲示価格からの値引き交渉から、一眼生活に最低限必要なアクセサリー類の選別にも協力してくれました。
K-70の 18-135WRキットのほか、SDHCカード、レンズプロテクタ、保管箱、乾燥剤、クリーニングクロス、ブロワ、液晶保護シートを合わせて、10万で購入しました。

おそらく都会の大手の電気屋さんやネットで買い物すれば更に安く購入できると思います。
K-S2の検討はしていません。お店で実機を見ることが出来なかったのもありますし単純にボディでの性能比較ではK-70は最新の製品というだけ分あると単純に考えただけなので・・。

カメラフリークの皆様から見れば笑っちゃうような選び方なのですが、今まで困っていたことが全て解決できるカメラがK-70だっということでして。
本当に、良い買い物ができたと思っています。

書込番号：21644335

[逃げろレオン2]

K-S2 18-135レンズキットがAmazonタイムセールで\56,000ですよー
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014719/SortID=21644124/
（残り時間が1時間半切ってますが・・・汗）

デジイチが初めてでしたら、最初はレンズキットで色々撮ってみても良いと思います(^ ^)

書込番号：21644343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩は、3脚の場合
まず、
耐久重量
次に、
パイプの太さ
三つ目に、
素材
4番目に、
高さ

を、見ます

耐久重量は重さだけしか考慮されていないので乗せる予定の重さの三倍あれば最高、少なくとも2/3以内に収まる様に考えます

パイプの太さは
一眼レフ用は最大管径20mmを最低基準にしています

素材は
鉄、アルミ、カーボン、樹脂、マグネシウムなどありますが…
3脚の場合…樹脂製でしっかりしたものはあまり無いので除外する事にしています

高さは…必要な、高さになるか？です出来れば余裕が欲しいです(なるべく細い脚は伸ばしたくないので)

書込番号：21644450　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

三脚について脅かすようなことを書いて申し訳ありません。

でも、ちょっとした夜景や花火ならそんなにシャッターを長く開けることはないので安価な三脚でも大丈夫な場合が多いですが、星空だと20秒以上開けることになりますので、それなりに気を使ったほうが安心です。

三脚のスペックには「耐過重」という項目があります。簡単にいえばどれくらいの重さに耐えられるかということです。例えばK-70+smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの場合
○K-70（バッテリー、SDカード込み）　約688g
○smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR　450g
合計で約1138gになります。

一見耐荷重が約1.2�sあれば大丈夫そうに見えますが、あくまでその重さを乗せても壊れないというだけです。基本的にカメラ+レンズの重さの3倍の耐過重性能を持つ三脚ならまず安心です。うまく探せば10,000〜15,000円くらいで見つかると思います。こちらをご参考に。
http://photo-studio9.com/starrysky-master/

また、長時間シャッターを開く場合は三脚のエレベーター（伸縮する部分）は伸ばさないほうが安定します。

それから、ミラーレス機は一般的にバッテリーの持ちが悪いです。一眼レフなら撮影の瞬間しか大きな電力を消費しませんが、ミラーレス機は構造上常に液晶またはEVF（液晶ファインダー）を点灯させていますので。予備バッテリーはけっこう高価ですから、アウトドアでの使用がメインなら一眼レフのほうが向いています。

書込番号：21644510

[syuziico]

＞ もってぃるさん、　レス ありがとうございます♪　
　＞ 性能面も大して変わりないようですね　　

いえ、　当方の言葉が足らなかったですが、K-70 の方が確実に進化してる "予感" は十分に感じてます♪　
予感というのは、K-70 は一月末に入手したばかりで、まだ本格的には使い込んでないものですから・・・・・　

K-70 のサンプル画像を貼らせてもらいます、　我が家のベランダから試し撮りしたときのものです、　
レンズは似た画角のズーム、順に SIGMA17-50mm 、DA18-135mm 、DA16-85mm の３本です、　

厳密に条件は合わせてないので参考になりますかどうか　f（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21644782

[syuziico]

続いて 同じ組み合わせで 我が家のベランダからの夕景試し撮りです、　完全逆光のテスト (笑)
レンズは順に SIGMA17-50mm 、DA18-135mm 、DA16-85mm

実は３枚目の K-70 + DA18-135mm の描写は、個人的には感動したものなんです　（ ＾ ＾ ）　
元のサイズから面積比で 1/4に縮小しており、また 価格コムクチコミ板での写真表示は画質が落ちるという定評 (笑)　
たぶん違いは分からないのかな？　という気はしますが、元画像を自宅ＰＣで見ると違いは明らかなんですよ！　

ひょっとして、K-S2 と K-70 のボディの画質差よりも、レンズの差の方が大きいと実感してます♪　
まあ、DA18-135mm と 16-85mm は価格差は約２倍ほども違います、　
とうぜん、描写が違ってくれなければ困る！　ということですけどね、　
レンズというものはそういう魔力を秘めてます、　だから "沼" に落ちていくんでしょうねぇ (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21644797

[もってぃる]

＞ぴーなっつおじさんさん
僕は正直、電子水準器とかよく分かっていません
ただk-70がアウトドア向け？で予算内だったから
一番の候補になっていただけです(お恥ずかしい…)

ですがあなたのようなしっかりとした理由を持って購入した方の意見を聞くとk-70には私の知らない魅力が、メリットがあるのだと思いました

最初はレンズキットのレンズで練習するべき何ですかね…私のような初心者が目的も意図もなく良いレンズを買ってしまったら勿体ないような気がしてしまって…

>今まで困っていたことが全て解決できるカメラがK-70だっということでして。
この1文は私の中のもやもやを吹き飛ばしてくれる
素晴らしい評価でした。
私も素人考えながらk-70の方が新しいからいいのか？？…と思っていました…が
先輩方の助言を聞いている限りボディ単体の性能では見劣りしないようでした、完全に私の偏見でしたが笑
なら後はデザインや実機を持ったり触ったりした時のフィーリングなのかな？と思いました
休日に家電屋巡りで触ってこようと思います

貴重な助言ありがとうございました(^-^)！

書込番号：21644861　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってぃる]

＞逃げろレオン2さん
気づいた時には遅かったです…笑
めちゃくちゃ安くなってたみたいですね…

やはり初心者はレンズキットからっていうのがベターですかね？(′･ω･)φ
参考になります(^-^)

書込番号：21644864　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞もってぃるさん
ツーリングメインなら、ミラーレスか高級コンデジがいいらしいです。
自分もこの春からバイクデビューしようと考えいろいろ調べました。

�@　バイクの振動が厄介で、振動対策なしにバイクへの積載はご法度
　　故にバックパックかウエストバッグ必須
�A　ヘルメットかぶったままだとファインダーが覗けない
�B　レフ機だと大きく重くかさばる
�C　なんだかんだで携帯性が悪いと持ち出さなくなる

バイク動画でもバックパックからサッと出して、
ミラーレスを胸の前に構え背面液晶を見て撮影しているのが多いですね。
レフ機だとライブビューに切り替えが必要なのでこれまたちょいと面倒です。

その辺問題なければK-S2でもいいと思います。
撮影メインでこれからレンズもそろえていこうと思えば
やはり機能的に勝るK-70をお勧めします。

自分は幸いK-01という唯一無二なペンタックスミラーレスを持っているので
これにキットレンズのDA L18-50mmF4-5.6 DC WR REで始めようと思ってます。

楽しく悩んでください。

書込番号：21644935

[ぴーなっつおじさん]

＞もってぃるさん

電子水準器ですが、ツーリングの場での風景の撮影をするとのことですよね。
特に風景写真は、水平をとれればさらに見やすい写真になるはずです。
バイクに載せる荷物に三脚を積み込むことができるのなら、必ず必要とは言えないです。
三脚には水準器が標準で装備しているのが多い（所謂ミニ三脚は除く）ので水平を判断できるからです。

人によっては、多少画角に余裕をもって撮影し、帰宅後レタッチソフトでRAW現像のついでに傾きを訂正すればいいと考える方もいらっしゃるかもしれません。それならやはり電子水準器は必要ないでしょうね。

私は、夜間撮影を除き、普段はまず三脚を持ち出すことはありません。（移動時のお荷物で重いですからね。）
いつもいつも手持ち撮影なので、正確とはいえないかもしれませんが、電子水準器があれば手持ちでも楽に水平をとることができるからです。

私は、ネオ一眼からのステップアップの段階ですので、描写を極める、ひとつの「作品」として撮影するなど、こだわるつもりはありませんでした。なので、キットレンズでもよかったのです。普段からあまり三脚を持ち出さないのもそのためです。
それにレンズセット品は安いですしね。

あと、レンズ選びですが、私は今まで撮影していた写真の傾向をさかのぼって調べました。
コンデジからネオ一眼まで主だった写真のExif情報を見て焦点距離を調べ、フルサイズ換算した値を求めました。
その値から同じような写真をAPS-C機で撮影する場合で必要な焦点距離を逆算したのです。
そうしたところ、標準と望遠、双方で幅広く使っていたんですよね。
なので、キャノンやニコンのダブルレンズキットを買ってしまうと、頻繁にレンズ交換を繰り返してしてしまうことになると思いました。
レンズ交換すればするほど、ボディの映像素子にゴミが付着する可能性が増して、メンテナンスも面倒になると思ったのです。

一方、K-70のキットレンズは135mmも稼げる便利レンズなので、本音はもっとテレ端の数字は欲しい（もっと望遠したい）のだけど、「なんとかなるだろう」という半分妥協の結論に至ったわけです。

もし、描写にこだわりたい、旅の地の風景をきちんとした作品で残したいのであれば、syuziicoさんのアドバイスは大事だと思います。
せっかく行った旅の地の思い出ですものね。

書込番号：21645085

[1641091]

＞三脚には水準器が標準で装備しているのが多い

　少々の水平のずれは、
　水準器が無くとも(手持ちでも）
　ボディ内手振れ補正機能を活かして、
　センサー自体が、
　自動で補正してくれます。

K-70のHPより、
　自動水平補正. 安定した構図づくりをカメラがサポート.
　電子水準器と手ぶれ補正機構SRを利用して、
　自動的に画面の傾きを水平に補正

※※SRオン時は最大1°まで、
　　SRオフ時は最大1.5°まで補正可能です。

三脚使用時は、SR　OFFなので
かなり自動補正が可能ですね。

書込番号：21645329

[もってぃる]

＞ほら男爵さん
なるほど…
耐荷重、パイプの太さ、素材に高さですか…
まさか三脚にもそこまで求められる
要素があったとは…(°д°)

私の中では三脚はお金のかからない物だと思っていたのでそうなるとまた悩み要素が増えていきますが
ほら男爵さんが挙げられた要素を頭に入れながら
選んでみるか…（´-`）

書込番号：21645560　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってぃる]

＞みなとまちのおじさんさん
申し訳ないなんてそんなことないです笑
貴重な助言感謝致しますm(__)m

正直星空の撮影は私が一眼を買って撮影したい物の
重要な1つです
ですのでこれに関して妥協はしたくないなとも思っております…
わざわざリンクまで貼っていただいてありがとうございます(><)参考にします！

三脚はまず耐荷重を優先するのが良いようですね…
出費は痛いけど後々のことを考えたら良い物を買っても損はしませんよね…

ミラーレスに関しては軽くてすぐ取り出せるから
私にとってもメリットかなーとは思ったのですが
なるほど、バッテリーの持ちが悪いとなると話は別ですね笑

書込番号：21645582　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってぃる]

＞syuziicoさん
これまた参考写真をどうも(激涙)！！

syuziicoさん…大変失礼を承知で
言わせていただきます…

とても素敵な写真だとは思いますが…
私には違いがわかりません笑
ただ画質が落ちてるんだろうなとは
私も思ってました

ご紹介頂いたレンズの作例をほかのサイトなどで見てきました…
凄いの一言です…レンズを変えるだけで
こんなにも印象が変わるのかと

私は既にレンズの魅力に取り憑かれつつあるのかもしれません笑

k-70の進化の予感…この言葉がものすごく私の中で
k-70の購入意欲を高めてくれました
両方持ってるsyuziicoさんが仰るから尚更です笑

書込番号：21645607　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってぃる]

＞('jjj')さん

>バイクの振動が厄介で、振動対策なしにバイクへの積載はご法度
　故にバックパックかウエストバッグ必須
　ヘルメットかぶったままだとファインダーが覗けない
　レフ機だと大きく重くかさばる
　なんだかんだで携帯性が悪いと持ち出さなくなる

まさかの振動が厄介とかは完全に初耳でした
勉強不足ですね…

確かに、持ち出すのが億劫みたいなことを
ライダーがよく言っているみたいですが…
私なりの意見で言わせてもらうと
取り出すことすらめんどくさいなら
そもそも写真撮るの向いてない…ですよね笑

私は実機を持ってないのでそこら辺は
所持者しか分からないところなんだろうと
思います…ただ軽い重いで撮影をしないなら
その方はそういう方だったんだろうなと思います
生意気にすいません…

やはり機能的な面では('jjj')さんもk-70を推されるのですね…圧倒的k-70への意欲向上…
助言ありがとうございます(^-^)
私なりに悩んでみます笑

書込番号：21645629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーなっつおじさん]

＞1641091さん

>>三脚には水準器が標準で装備しているのが多い

あいまいな私のコメントで申し訳ありません。このコメントは、もってぃるさんへの前回の電子水準器のコメントの返信として書いたもので、K-70のような電子水準器が無い一眼レフであっても、三脚を使用すれば水準器がほぼあるので、水平を得ることはできます。

もってぃるさんが、もうK-S2やK-70に決めたと、当方が勝手に決めつけるわけにはいきません。
ですが、私は手持ち撮影がほとんどなので、K-70の電子水準器の機能がありがたいとお伝えしようと思いました。

1641091さんには、あいまいな表現で伝わってしまい、申しわけありませんでした。

>少々の水平のずれは、
>水準器が無くとも(手持ちでも）
>ボディ内手振れ補正機能を活かして、
>センサー自体が、
>自動で補正してくれます。

K-70の機能ですよね。ナイスサポートコメントありがとうございます。

書込番号：21645861

[ぴーなっつおじさん]

＊＊付記訂正＊＊
自動水平補正機能は、K-70だけでなく、K-S2にもありました（大汗；；。
上位機種も含め、ペンタックスならではの機能のようです。

書込番号：21645927

[もってぃる]

＞ぴーなっつおじさんさん
電子水準器の説明まで…(感激の嗚咽)
カメラを買って持っていってみないことには
なんとも言えませんが多分三脚かさむので
星空を撮影しないツーリングでは持ってかないのではないかと思います笑

そんな時に電子水準器があれば便利なんですね…
手持ち撮影が主だと思うのでまた一つ勉強になりました。

レンズに関してはもう本当に分かってなくて
ただレンズによって撮れる写真が全然違うということぐらいにしか把握してません
なので良いレンズがあるってのは分かるんですが
まず私はキットレンズで写真を撮ってみて
それから欲しくなったレンズを買っていく方が
良いような気がしています…
なので、そういう風に自分の傾向に合ったレンズの選び方、とても勉強になります！

基礎を抑えてからの応用でやっていければいいな…

書込番号：21646290　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞それから欲しくなったレンズを買っていく方が良いような気がしています

私もその考え方に賛成です。特定の被写体限定ならそれに合った焦点距離とF値のレンズとの組み合わせでもよいのかもしれませんが、もってぃるさんが想定しておられる用途ならとりあえずキットのsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRで何でも撮れますし、それでできることとできないこととを見極めてから別レンズの検討をされたほうが無駄が少なくなります。

ちなみに星空撮影だとAFではなくMF撮影になります。また広角レンズが向いていますし、少しでも開放F値が明るいレンズならISO感度を抑えたりシャッターを開けている時間を短くすることができます。つまり地球の自転で星が流れてしまうのを軽減できるということです。

もし将来星撮り用レンズを検討される場合はそれを念頭にお選びになることをお勧めします。LAOWAは評価が高いぶんお値段も高いので、SAMYANGあたりが無難かと。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec008=1&pdf_Spec101=1,4&pdf_Spec103=26

それから、三脚撮影をする場合は誤作動防止のためにボディ内手振れ補正をOFFにしておくことをお勧めします。

書込番号：21646359

[もってぃる]

＞みなとまちのおじさんさん

やっぱり初心者がいきなり特定のレンズを買うっていうのは少し早いですよね…

とりあえずはキットレンズを使って
レンズの追加購入はそれから考えてみることにします！！！

星撮り用レンズもあるのか(絶望)
どうしても出費はかさみますね笑
ちらっとリンク先を覗いて見ましたが
どれも中々のお値段ですね…

星空撮影について詳しく教えていただいて
ありがとうございます！
こちらで教えていただいた事
必ず近い将来役立てます(´∀`)！！

書込番号：21646519　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってぃる]

皆様、たくさんの為になるアドバイスありがとうございました

皆様からの助言を頂き、何度も見直して
熟考した末、K-70でデビューすることに決めました

理由としましてK-70を推す意見が多かったこと

私の目的に皆様の意見を見る限りしっかりと
マッチしていた事が認識できました。

k-s2にもミラーレスにも目移りしてしまいましたが
私の中ではk-70が一番ビビっ！ときました笑

恐らく買って後悔することはないと思います
ここで皆様からしっかりと助言を頂き
K-70を買って幸せな一眼ライフが送れるという事を
確信しました。

皆様が優しく私目線で説明してくれたり
助言をくれたこと、感謝で一杯です

本当にありがとうございました(´∀`)！！

書込番号：21646538　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞星撮り用レンズもあるのか(絶望)

いえいえ、キットレンズだってちゃんと撮れますよ。ただ、どうしてもISO感度を上げざるを得ないので高感度ノイズとの戦いになります。まずはキットをお使いになってみてからのお話になるでしょう。

書込番号：21646539

[syuziico]

早朝、日の出・・・・・	このくらいの SSなら問題ないけど、	SS1/20、　ここまで遅くなると気を遣います、　これも手持ちです	SS1/13、　ここまでくるとさすがに微ブレが (笑)

＞ もってぃるさん、　Goodアンサー ありがとうございます♪　恐縮であります、　
　＞ 私には違いがわかりません笑　　

実は、まったく その通りなんです〜 （爆）　
写真を撮った本人だけの 言わば微妙な自己満足の世界なのかも知れません、　
しかし 最廉価版のレンズと 高級高額なレンズの写りの違いは何となく分かるかと (笑)　

三脚の話も出ていますね、　おいらも一万円未満の廉価版三脚(笑) を持ってはいますが、使ったことは無し、　
長期の撮影旅にも持ち出しましたが、結局一度も使わず仕舞い、　すべて手持ちでこなしてきました、　
早朝、日没前後の撮影も多かったけど、手ブレ補正のおかげか、なんとかいけるもんです♪　
そんな写真をセレクトしてみました、　

K-70 は手元にきてまだ間もないため、ストック自体がなく、K-S2 + SIGMA17-50mm でのサンプルです、　
機種別クチコミ板では当該機種以外の写真はダメということは承知してますが、クチコミ板管理人さん、
超低速SSでのサンプルということで どうかお見逃しください　((○┐ ペコリ　　


もってぃるさんは バイクツーリング先での撮影で購入を考えられてるようですね、　
おいらも 250ccのスクーターで、ちょい遠めの撮影に出ることもありますが、持ち運びには気を遣います、
シート下に巨大な収納スペースがあるので、タオルを何枚も重ね、かつカメラもくるみ・・・・・　

ディパックなどに入れて気安く背負うのは ちょっと考えものですよ　d（-_＾）　
カメラだったかどうかは分かりませんが、固いものを入れてディパックを背負ってたライダーが不運にも転倒事故！　
ふっ飛ばされたライダーは背中から路面にたたきつけられ、固いものの上に重なり脊椎を損傷、　
生命にかかわることはなかったものの、脊椎損傷が因で下半身不随ということに・・・・・　

その話を聞いて、おいらは背中に固いものを背負うのが怖くなり、 以後やってません！　
過去のバイク歴の中では もちろん転倒事故も経験してます、　
事故は思ってもいないときに突然見舞われます！　安全にはどうか細心のご注意を！　

シート下収納が難しければ、タンク上に専用の収納をくくりつけるとか、リヤサイドボックスを取り付けるとか、
そのような方法が安心です♪　少なくとも背中はフリーで開けておかれますように　d（-_＾）　

余計なお世話みたいなコメントで失礼しました　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21646574

SIGMA EF-610 DG SUPER 2台を発光させたい！

[a__z]

pentax「K-70」とシグマ「SIGMA EF-610 DG SUPER ペンタックス用」2台所有しています。
カメラを中心に配し、ストロボ2台を左右で発光させたいと思っています。

SIGMA EF-610 DG SUPER2台のみ発光させる（カメラのストロボは使用しない）には、
どのようなシステムが必要でしょうか。

ヨドバシで「Cactus V6II」と「Cactus V6」で実現できるか試したのですができませんでした。
※お店にあるSIGMA EF-610 DG SUPERキャノン用とCanonのカメラで試しました。

「SIGMA EF-610 DG SUPER ペンタックス用」1台は数年前に購入し、簡単に実現できると思い、最近オークションでもう一台購入しました。

どなたか知恵をお貸し下さい！！

書込番号：21645395

[ほら男爵]

前にシグマのストロボ(ペンタックス用)にヨンヌオの受信機
ペンタックスボディに、ヨンヌオの受信機で、やっていました(最近は荷物減らす為にヨンヌオのストロボ(受信機内蔵)ですが)

シャッター速度(早すぎ)を忘れていると発光しなくてあせりました

ニコンのボディだと、シャッター速度を忘れていても光りますが、変な写真になりましたね

1番安いのは
ストロボをスレーブ発光にしてボディの内蔵ストロボを弱く発光させる事じゃないかなぁ？と、思います(ボディのストロボ発光をシグマのストロボが認識出来る環境じゃないと難しいですが)

書込番号：21645531　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

k-70の
内蔵フラッシュをボップオンして
ワイヤレス発光モードにする。

610 DGをワイヤレス発光モードにする。

これで光学式ワイヤレス発光モードとなり
室内や、夜間屋外で使えます。
日中屋外だと実用になりません。

610 DGは
チャージが公称5秒と遅いですよ。
マニュアル発光は粗く1段刻みで
操作性が悪いので
TTLの使用がお勧めです
調光補正はk-70側です。

書込番号：21645536　スマートフォンサイトからの書き込み

K-xからの買い替え検討中

[REPLEKIA]

こんばんは、よろしくお願いします。

K-ｘを発売日に予約購入して以来の新規購入を検討中です。（K-xがデジイチデビューでした）
買い替えの理由はK-xが前方へのピントずれ（リコーに持っていきましたがだめでした）、その後イメージセンサーの不具合か起動後3〜4ショットは大幅に暗く写るという現象に陥っており、夏の出産を控えて子供の撮影をするために新調したいと考えたからです。

今後出産までに何かと入用になるため、予算的にはこのK-70がベストなのですが、やはりKPと比べると画質や使い勝手は見劣りしてしまうでしょうか。
KPは中級機並の性能と被写界深度ブラケットなどが非常に気になっています…他に入用がなければ即決しているのですが（笑）

被写体はポートレート（しばらくは赤ちゃんが主になると思います）、風景、食べ物がほぼ全てです。
イルミネーションなど夜間の撮影でもストレスが無いと嬉しいです。（K-xではISO12800程度まで上げて撮影したものもあり、そういったものは後ほどNeatImageなどでノイズ除去処理をしてきましたがこの手間が多少減るのであればありがたい）

また、現状レンズを買い足すだけの余力はないため、以下のレンズで十分に使えるのかも気になります。
（どこかで画素数からすると非力なレンズだというコメントを見たため）
　◎SIGMA　18-50mm F2.8 EX DC MACRO　（常用レンズ）
　◎SIGMA　30mm F1.4 EX DC　（単焦点）
　◎K-xキットレンズ　smcPENTAX-DA L F4-5.8 55-300mm ED　（望遠用）

質問が雑多になってしまって申し訳ありませんが、
K-70ボディ単体で買っても十分満足できるのか、少し頑張ってでもレンズを購入したりKPを購入したほうが将来的に幸せなのか、
いろんな方の意見をお伺いできればと思います。
よろしくおねがいします。

書込番号：21630940

[ほら男爵]

k70で良いと思います(高感度は多少差はあるかもしれませんが大差はないと思います)

レンズはとりあえずそのままで良いのでは？

書込番号：21631045　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

自分も K-70 でじゅうぶんと思います♪　
KP との差は、カメラの "格" としての造り込みの差、くらいの違いと見ています、　
出してくる画だけを見ても、どちらのカメラで撮ったものか判別できる人はほとんどいないでしょう、　

K-70 はいちおう、入門機クラス（プラスα）に分類されるカメラだとおもいますが、その実力は
中級機に匹敵する実力を持った良いカメラです♪　
K-x からの買い替えでしたら、その性能の進化ぶりにびっくりされることでしょう　( ^ー゜）b　
買って後悔することは無い！　と推薦させてもらいます、　

レンズは とりあえずはそのままでしばらく使われて良いのかなと、　
もし余裕があれば DA16-85mm あたりがお勧めです♪　これは良いレンズです！　
DA18-135mm を勧めるコメントもよく見かけますが、せっかく描写の良い K-70 を購入するのなら　
DA18-135mm はやめておいた方が良いと自分は思います、　あとあと後悔することになるやも、、　

ちなみに自分は K-70 + DA18-135mm キットと DA16-85mm レンズ単体を最近入手した者です、　
撮り比べてみて、 DA18-135mm は使わないことに決めました〜 (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
KP と K-70 は若干の価格差がありますが、その差分の資金をレンズの方にまわした方が　
コストパフォーマンス的にも正解だと思いますよ〜　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21631204

[syuziico]

再登板、しつれい　((○┐ ペコリ　　

＞ どこかで画素数からすると非力なレンズだというコメントを見たため　

プロ級の人の目で見れば間違いではないかも、ですが、アマチュアのレベルでは どーなんだろ？　
KP と K-70 の出してくる画の見極めと同様、それらのレンズの描写をブラインドテストしたとして、
おそらく どれがどれ、と判別は難しいでしょう、　
いまお持ちのレンズでも十分に使えますから 安心して大丈夫ですよ〜♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21631222

[佐藤コータロー]

K-x、K-70、KPと使用歴があります。

K-70とKPの差は大きいところで質感、シャッター、センサーゴミ取り機能の差です。
逆にK-70の方が優れている部分もあり、K-70のコスパは凄いです。

高感度は12800あたりまでなら差は分かりません。
それ以下の感度で撮影するのでしたら画質は互角です。

K-xからでしたらK-70で相当な進化を感じられると思います。
レンズもとりあえず手持ちのもので良いと思います(^-^)。

書込番号：21631263　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞REPLEKIAさん
長年愛用してきてなんだか切ないけど
K-xアチコチガタが来たようなので引退させて上げましょう。

予算が許せはKPですが、KPほどの高感度性能は必要ないかと思います。
K-70はエントリーの皮をかぶった中級機なので
性能も機能も高く、他社エントリーよりも格段にコスパ良くて、
前後ダイヤルに加え操作系も洗練されているので
K-xよりもかなり使いやすくなると思います。

明るくていいレンズをお持ちですが
これから先、現有レンズに不満が出たら
標準ズームなら広角16�oスタートで、描写も単焦点の出番を奪いかねない
HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
望遠ズームなら静かでAF爆速でスターレンズ顔負けな描写を誇る
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

この2本があれば、ペンタックスAPS-Cで
撮れないものは殆どなくなるんじゃないかと思いますよ。

という訳で今後のレンズ購入も視野に入れ
コスパ最高なK-70をおすすめします。

書込番号：21631526

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

REPLEKIAさん
ん~

書込番号：21631779　スマートフォンサイトからの書き込み

[REPLEKIA]

皆様、早速にたくさんのお返事を頂いてありがとうございます！
ほぼ皆様K-70おすすめとのことで、K-70購入したいと思います。
本当にありがとうございました！

＞syuziicoさん
＞('jjj')さん
買い足しレンズもおすすめ頂いてありがとうございます！
16-85、16mmスタートが魅力ですね♪
多分またK-xと同じくガタが来るまで使うと思いますので、ゆくゆくの参考にさせて頂きます！
今は欲しいけど我慢（笑）

＞佐藤コータローさん
実際すべての機器をお使いになられたとのことで、とても参考になりました！
KPで売りの高感度も12800ならK-70もほとんど差がないとのことで、７年？の進化が俄然楽しみになりました♪

ほら男爵さん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんもコメントありがとうございました！

書込番号：21632075　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

左　K-S2 、右　K-70

＞ REPLEKIAさん

K-70 購入に絞られたようで おいらとしても嬉しいです、　しゅーちゃくしごく　d(＾○＾)b　
実は自分は K-S2 も所有してまして、K-70 は 「買い増し」 というかたちで手元にきました♪　

K-S2 と K-70 は開発・設計時期も近く、よく似たカメラではありますが、K-70 は確実に進化の様子がうかがえます♪
機能面の進化もさることながら、個人的に一番嬉しかったのが、背面の十字キーなんです！　

見た目は変わらないように見えますが、実は絶妙な盛り上げ成型を施されてるんです！　
これが とても指のかかりが良くなって、使い心地が格段に良くなりました　( ^ー゜）b　　

PENTAXはこのような 人の話にはのぼらないような細かな改良点を何気にしてくるところが好きなんですよ〜♪　
とてもユーザーフレンドリーなマウント、カメラメーカーだとおもいます、　


さあ！　これから K-70 の注文ですね♪　
到着したらさっそく、K-x からの異次元の進化をご堪能くださ〜い　＼(⌒0⌒)／　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21632399

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

REPLEKIAさん
ん~

書込番号：21632601　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞REPLEKIAさん
一番最初に購入した一眼レフがこのK70でしたが
子供撮りにk70を持ってどんどん出掛けております。
買って大正解。


キャノン、ニコンじゃなくても素晴らしい写真が沢山撮れます。
レンズだけは、自分失敗しておりまして50mmのばらまき単焦点を購入したのですが、結構50mmは離れてとらなければならない&室内なら子供も同じ構図になりがちでした。写りはくっきりボケボケでいいのですが、、
子供撮りレンズは、赤ちゃん撮りは、キットレンズをおすすめします。18-50mm位が一番使いやすいと思います。

今年は、新しい機種も噂がありそうですし、お子さんを携帯で撮っておいて後から
好きな機種を購入してもよいかもしれませんね。

レンズは、ペンタックス他メーカと比べて安いですね

書込番号：21633376　スマートフォンサイトからの書き込み

ダストリムーバルの性能

[HIDE王]

ハイブリッドＡＦとバリアングル液晶に興味をひかれて
今年に入ってからＫ−７０を購入したのですが
ダストリムーバルの項目が初期設定でＯＦＦになっていたので
起動時に動くように設定したらコトコトと・・・

一瞬何？って思いましたが
ＤＲ１の作動音(振動)だったんですね！
全然確認していませんでしたが
まさか旧式のＤＲが載っているとは
せめて初期設定がＯＮなら店頭で触った時に気が付いたんですが

っで本題です

現在起動時に動くように設定して使っていますが
先日も撮影した画像を見たらゴミが付いていました！
Ｆ８位の絞りですので極端に絞り込んでいません
しかも２回ほどあります。

最近はＫ−５やＫ−３
またはマイクロフォーサーズしか使っていなかったので
ゴミ問題は殆ど気にしていませんでしたが
ＤＲ１ってこんなにゴミが付くものでしょうか？
Ｋ１０Ｄも使っていましたがこんなに気になった事は無かったような気がします。

他の方でＫ−７０を使い出してゴミの付着が気になりだした人は居ないのでしょうか？
またペンタックスとオリンパスとパナソニック以外は使っていないので分からないのですが
その他のメーカーはゴミ問題はどの程度のレベルなのでしょう？
ペンタックスのＤＲ２レベル？ＤＲ１レベル？
それかもっと酷い？
複数台持ちで分かる人いれば教えて頂け無いでしょうか？

書込番号：21615623

[pky318]

＞HIDE王さん

はじめまして。K-70は持っていませんが、DR1のK-S2と、DR2のK-3�Uを使っています。
K-S2は一年8ヶ月、K-3�Uは約半年使っていますが、明らかにK-S2はゴミが付きます。

今まで、PENTAXで掃除してもらったことが2回、自分でミラーアップしてブロアで掃除したことは数え切れないほどあります。
それに対して、K-3�Uは一度もありません。
かなり絞って使うこともありますが、付いていたことがないです。

残念ながら、DR1のゴミ取りの効果は期待できないようです。
参考になれば幸いです。

書込番号：21615684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

＞HIDE王さん
K10DとK-5だと、やはりK10Dの方がよくゴミが着いてました。
Qシリーズも、DR2なのでやはりゴミが少ないと実感しています。

他のメーカーは、持っていないので分かりませんが、能力差があるか興味があります。

書込番号：21615885　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

センサーの汚れ気になりますよね。
ちょっと位ならソフトでチョチョイと直します。
でもやっぱり気になるww

そんな時はペッタン棒！
http://logcamera.com/pentabo/

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-O-ICK1-PENTAX-%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-39357/dp/B000KQGM6A

お手軽にストレスから解放されますよ！

書込番号：21615915

[HIDE王]

＞pky318さん
はじめまして
やはりＤＲ１は効果薄ですね(T_T)
非常に参考になりました

Ｋ１０Ｄの時は＊ｉｓｔＤからの買い増しでしたので
ＤＲが無い時よりは良くなった印象しか無かったですが
逆に戻ると印象は変わりますね！

やはりメインはＫ−３を使いつつ
Ｋ−７０はあくまでサブ機種に徹する様にします。

書込番号：21616224

[HIDE王]

＞ぺんたっくまさん
はじめまして
Ｋ１０ＤとＫ−５使われているんですね！

Ｋ−５になってからはＫ１０Ｄを殆ど使ってなかったので
ＤＲ１の印象が薄くなってました

他のメーカーも最近ゴミ問題をあまり言わないので
解消しているのですかね？
ちょっと興味あります。

書込番号：21616255

[HIDE王]

＞('jjj')さん
はじめまして

ぺったん棒は昔発売した当時は＊ｉｓｔＤによく使ってましたが
Ｋ−５以降は使った記憶がありません。
現在まだ使えるか微妙
何年くらい使える物なんでしょうね？

ってか
ぺったん棒使うこと自体が凄くストレスですね(^_^;)

書込番号：21616270

[ローストビーフmarkIII]

マイクロフォーサーズでは気になりませんけど、鈍感なだけかもしれません。

書込番号：21616331

[ronjin]

ぺったん棒は粘着力が無くなるか、ペーパーが無くなるまで使用できます。

pentaxブランド時代の物をまだ持っていたのですが、
流石に不安になってきて新しいリコーブランドのぺったん棒を最近買ってしまいました。

私もK-7からK-3�Uまではあまり気になりませんでしたが、K-1になってから結構センサーのごみが気になりました。
素子もミラーも大きくなると内部のホコリも結構つく物だと感じています。

書込番号：21616347

[syuziico]

K-70 ではなく近い設計年度の K-S2 ですが、２年前の長期旅のとき、ごく初期から大きいゴミの付着に気付きました、
起動時と電源OFF時に自動でリムーバブル動作させれば、そのうちとれるだろと楽観視、なにも手を付けず
そのまま旅を続けましたが、結局３ヶ月後に帰着するまで取れずじまい、　

オリのフォーサーズも以前使ってましたが、オリのゴミ取りは強力みたいで、気が付いても使ってるうちに
知らぬ間に消えてた記憶があります、　だから オリの場合はセンサーゴミで悩んだ記憶も無く、　　

ゴミが付着したままの K-S2 は、旅から帰ってきてからもしぶとく残っており、なかなか消えてくれませんでした、
いささかしびれを切らして ぺったん棒を購入して試したところ、ウソのように一発で消えて驚くくらいでした！　

最近 K-70 を購入しましたが、K-S2 で懲りて(笑) レンズ交換時には細心の注意をしています、　
レンズを外した状態では ボディマウント部を常に下に向けておくのは当然のこととして、
ホコリが多い場所ではレンズ交換をしない、　風が強い場合は 自分の体を風除けにして風下側で交換、
みたいなことを励行してます、　そのおかげなのか、 K-70 では今のところゴミ付着は確認してません、　

K-5�Us も使ってましたが （現在も所有中）、 K-5�Us ではゴミで悩んだことは無かったよーな、　

まぁ、ペンタ機のゴミ取り性能は 過信することなく、ユーザー側でも細心の注意をはらっていた方がよさそうだな、
という実感です　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21616824

[ぺんたっくま]

＞syuziicoさん
オリのゴミ取り機能、結構強力だと噂には聞いたことがありますが、やっぱり違うんですね。
K10Dメインの頃は、うらやましかったことを思いだしまします。

書込番号：21617284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

＞HIDE王さん
オリのは強力だと、よく聞いたことがあるくらい、その他は、あまり聞かないんですよね。各社工夫はされていると思いますが、現像ソフトに頼るんでしょうか、謎です。

ペンタックスも、そろそろ全機種にDR2搭載すればいいのにと思っていますが、お値段が張るのかしら？

書込番号：21617312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

HIDE王さん
ん~、、、。。。

書込番号：21617609　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

扱いが悪いせいもあるのでしょうが
K-3以前のものよりK-1は結構ゴミが気になる感じです。
現像してたら”あれっ”て感じでゴミがついてます。

撮ってしまったのはソフトで修正して
次回の為にペッタンします。
慣れたら5分もかからずスッキリできます。
CSに持ち込んだり送ったりする時間や手間を考えても
三千円前後で何年も使えるこの商品は
精神衛生的にもとても優れていると思います。

お持ちのK-70のセンサーゴミは
DRがどうのこうのって言っても解決しないので
付いたものは諦めてペッタンしましょう(笑)。
そのうち、レンズペンを扱う感覚になるでしょうw

書込番号：21617803

[HIDE王]

＞ローストビーフmarkIIIさん
マイクロフォーサーズやフォーサーズの方がゴミが付いたら普通は目立つんですけどね
まぁ規格の最初からゴミ対策しているかどうかの違いでしょうね


＞ronjinさん
僕のぺったん棒はペンタックス時代の最初の生産分だと思います。
まぁ使うなら新しいの買うと思います(^_^;)

書込番号：21618434

[HIDE王]

＞syuziicoさん
やはりDR1だとゴミは付きますね
取り扱いを注意したら良いんでしょうが
なんだか１０年前に戻った気分　(>_<)

やはりフォーサーズ陣はレベルが違いますね

ペンタックスも全機種にDR2積んで欲しいですね
僕は今後DR1搭載機は買うこと無いと思います。

書込番号：21618452

[HIDE王]

＞ぺんたっくまさん
フォーサーズは基本レンズ交換の時にゴミ問題は気にしないで良いレベルです。
DR2は気を付けながらレンズ交換ってイメージです。

DR1は細心の注意をはらってレンズ交換しないと駄目ですね(T_T)

書込番号：21618459

[syuziico]

最近の m4/3 は触ったことがなく 昔の 4/3時代のはなしではありますが、
4/3機で初めてダストリムーバブルの挙動を経験したときは、驚いてカメラを落っことしそうになったりして （爆）

ペンタ機では そんなオリ機に比べると、挙動はずいぶんおとなしく感じます、　
しかし ものは考えようで、センサーそのものに対してはペンタ機は優しいと言えるのかも　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21618564

[syuziico]

＞ HIDE王さん

たしかに印象としてはペンタ機のゴミ取り能力はさほど高くないとは感じますが、さりとて　
ゴミがしょっちゅう付いて困る！　というほどでもなく、　

レンズ交換時に細心の注意をはらえば、ゴミ付きの可能性は低くなるのはそう言えるわけだし、
うまくペンタ機と付き合っていく感覚で居れば、そんなに問題のあることでもないかと♪　

とにかく、K-70 の描写はクラスを超えた素晴らしいものがありますからね！　
その長所を伸ばしつつ、弱い部分はユーザーの配慮でカバーできる部分はカバーする、と、　
それでいいと考えてます　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21618605

[HIDE王]

＞syuziicoさん
DR2搭載機に比べ金額が安いので
妥協しながら使います(^_^;)

本当は上位機種にバリアングル液晶とハイブリッドAFが積まれると良いんですが・・・

まぁＫ−１もダスト付き易いとの話なので
上手くＰＥＮＴＡＸと付き合って行く事にします。
既に１０年以上もＰＥＮＴＡＸと付きあってるんですし

書込番号：21632888

RAW現像のソフトウェア

[若花田]

K70でRAW現像のソフトウェアを使いたいのですが、フリーなら何がおすすめですか？
Raw 自体も意識して使ったことなくて写真をレタッチとか出来るんですよね？

過去ログから

http://s.kakaku.com/bbs/J0000014718/SortID=19673263/

RawTherapeeとGIMP2で現像＋レタッチのソフトが有名なんでしょうか？


有料は考えてません。

書込番号：21616959　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞RawTherapeeとGIMP2で現像＋レタッチのソフトが有名なんでしょうか？
その組み合わせでいいとは思いますが、私はHoneyviewをビュワー、現像をRawTherapeeに指定(HoneyViewの画像エディターと)して使っています。

なお、有料は対象外とのことなので無用な情報ですが、ADOBE　PHOTOSHOP　ELEMENTSを使うと、無料のNIKコレクションを使ったりできるのでトータルで考えると安いかもしれません。

書込番号：21617057

[ありりん00615]

フリーアプリは、環境によってはエラーがでて行った作業が無駄になるケースがあります。カメラ内RAW現像を使ったほうがいいかもしれませんよ。
1.5万円出してLightroomを買ったほうが快適でしょうね。

書込番号：21617062

[syuziico]

＞ 有料は考えてません。

ということなら、製品に付属してくる添付ソフトでよろしいのでわ？　
とりあえず ひと通りのことはできるはずですが・・・・・・　　

ただ、これから先もずっと写真撮影、RAW現像を愉しみたいというのなら、" 有料の " 汎用ソフトがお勧めです、
フリーソフトは何故 無料なのか？　　有料ソフトは何故 有料なのか？　
有料ソフトは何種類もあり、数万円もする高額ソフトなのに 何故売れているのか？　

こちらのカメラ板の住人の方々は 写真と真剣に向き合い、より良いRAW現像をしたいため
ほとんどの方は " 有料の " 高いRAW現像ソフトを購入されてます、　
無料のソフトをメインとされている方はごく少なく、スレ主さまがお望みの回答は少ないと思われます　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21617470

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

若花田さん
付属ソフトでは、出来んのかな？

書込番号：21617599　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
DIGITAL　CAMERA　UTILITYですね。ありがとうございました

書込番号：21617693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

若花田さん
それか、どうかわ、わからんけどな。

書込番号：21617694　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞ありりん00615さん
＞杜甫甫さん
Lightroomは、一年更新購入みたいな感じなんでしょうか?

書込番号：21617695　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
リコーのページから落としてきました。
まずは、触りだけでもraw が操作出来ればそのうち不満が出て、よりよい有料ソフトウェアを使おうという気になれるのかな？と思っております。

書込番号：21617700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

若花田さん
使ってみんとわからんからな。

書込番号：21617703　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞Lightroomは、一年更新購入みたいな感じなんでしょうか?

現在はダウンロード版があるようです。https://www.yodobashi.com/product/100000086580109765/

書込番号：21617835

[ぴーなっつおじさん]

＞若花田さん

当方のスレッド「【続報】　寒冷時のバッテリー残量表示」ではコメントありがとうございます。

このスレッドは既に解決済みになってて遅くなりましたが、当方もRAW現像は初めてなので
オリジナルの「DIGITAL　CAMERA　UTILITY　5」を当方使用のパソコンにインストールしてみたのですが
使用しているパソコンが4年前に買ったものでスペックが低いせいか、動作、反応がめちゃくちゃ遅いです。

インストールされたら、一応一通り操作してみて、感触を確かめてみてもよいかもしれません。


その後の私は、RawTherapeeの古いバージョンをダウンロードしてインストールしてみました。
まだ、まったく使いこなせていませんが、「DIGITAL　CAMERA　UTILITY　5」より動きは軽いです。

参考になるかはわかりませんが・・・。

書込番号：21619215