PENTAX K-70 18-135WRキット
- CMOSイメージセンサーによる約2424万画素の超高精細画像を実現した、スタンダードクラスのデジタル一眼レフカメラ。
- 防じん・防滴構造とマイナス10度までの動作を保証する耐寒性能を備え、雨天時やホコリの多い場所、気温が低い過酷な環境下でも安心して使用できる。
- 高精度なAFが可能なAFシステム「SAFOX X」を採用。高倍率ズームレンズ「smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-135WRキット
- 18-50REキット
- 300WズームREキット
PENTAX K-70 18-135WRキットペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年 7月22日

このページのスレッド一覧(全146スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
23 | 13 | 2017年6月1日 19:55 |
![]() |
33 | 9 | 2017年5月30日 06:00 |
![]() |
74 | 25 | 2017年5月12日 08:24 |
![]() |
21 | 12 | 2017年5月3日 22:54 |
![]() |
16 | 15 | 2017年5月3日 14:31 |
![]() ![]() |
20 | 6 | 2017年4月26日 23:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 18-135WRキット
現在、K200D+macro100mmをメインに持ち歩いています。
次期メイン機候補について、なかなか決まらずに悩んでいます。フルサイズにも魅力を感じるのですが、価格的に手が届きません。
K-5 IIs、K-70とで迷っています。
※PENTAX機以外は考えておりません。
ぶらりと出掛けた先で気になった景色を切取っています。
ご意見お聞かせ下さい。宜しくお願いいたします。
書込番号:20933260 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>masa_24さん
ご意見お聞かせ下さい。宜しくお願いいたします。
⇒ここは、4枚 写真 貼れないのかな?
もし 貼れたなら
【起】今日は、旧東海道沿いの、古い神社にやって来ました。
【承】勇敢な姿の狛犬に、歴史さえを感じます。
【転】ここの名物の、お茶とお団子でいっぷくです。
【結】解放感に道溢れた、くつろぎの休日となりました。
と言う様な
写真で日記を書く事ができます。
書込番号:20933286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>K-5 IIs、K-70とで迷っています。
「新品で購入」を前提としますが今買うならK-70しかないでしょう!!
K-5 IIs並の高感度画質を求めるならKP一択です(笑)
書込番号:20933328
3点

>masa_24さん
うーん、ご近所さんですかね?
もしご近所さんでしたら、この辺のお店には
あまりカメラを置いていないので、
気軽にカメラ屋さんで実機を確認って
わけには行かないですよね。
ペンタックスにはうといので、アドバイス
出来ませんが、ご近所さんっぽいので
レスいたしました。良いお買い物が出来るよう
願っております。
書込番号:20933431 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>masa_24さん
できるだけ長く使うのなら、質感・堅牢性で優れるK-3IIが良いかと思います。
予算が確保でき、性能重視でお考えならKP一択です。
新品でコスパを求めるなら、K-70。
K-5IIsは新品だとかなり割高です。
程度のいい中古もK-3の中古とそんなに価格差もありません。
楽しく悩んでください。
書込番号:20933566
1点

ペンタ機は K-5Us 、K-S1 、K-S2 を持ってます
K-Sシリーズを入手してから K-5Us は持ち出さなくなりましたねぇ ( ̄〜 ̄;)?
K-5Us のみの頃は写りも操作感も とても 気に入って使ってたんだけどな、
撮り比べてみたら K-Sシリーズのほうが自分好みの画を出してくるように感じて♪
画素数もあるけど、やはり画像処理エンジンを含めた出来が 設計が新しい方がいろんな点で良いのかも?
してみると、これから買うのなら最新の K-70 、KP あたりが満足できるのかなとおもいます ( ^ ^ )
これは出してくる画像についての感じで、ボディの造り込みを含めた印象はやはり K-5Us が良いと感じてます
K-Sシリーズは 「きゃしゃな感じ」 がして なんとなく頼りない (笑)
K-70 はまだ触ったことがないんだけど、どうなんでしょうね ( ^ ^ )
とにかく 今から買うんなら、 K-5Us より後の機種にしといた方が 吉 とは思います、
書込番号:20933707
2点

なんと悩ましい2機種
5Us+☆300F4のレジェンド組み合わせの描写を思い出すと、いまだなお絶品感があり
マグボディのぎゅっと締まった躯体とツヤ感ある絵が好きで手放せない人も多いでしょうね
ナナマル+新パルス望遠の超アクティブな使いやすさもハナマル!
なにしろ足元から全部撮影できちゃいますから 春の野山に実力発揮まちがいないでしょう
緻密な描写を 歩留まりなどきにせず じ〜っくり狙うオツな方にはUsですが
やはりレンズしだいかと思います 参考にならなくてすみません^^
書込番号:20933734
2点

>M郡の橋
コメント有難うございます。
【結】に見合う一枚が乏しく、、、(^_^;)
四枚目がアップ出来ませんでした。
これに懲りずに精進したいと思います。
書込番号:20934533 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>しぼりたてメロンさん
コメント有難うございます。
新品にはこだわってはいないのですが、ショップでK-70の実機を見て来ました。
心揺れますね〜
書込番号:20934551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>クロロ・ルシルフル(団長) さん
素敵な一枚、そしてコメント有難うございます。
堂々と横切る姿に天晴!ですかね。
あまり近所ではないのですが、彼の地には多少なりと縁を感じています。
200Dですから天気の良い日にしか出掛けませんが、福太郎餅に釣られて。 笑。
書込番号:20934570 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>('jjj') さん
アドバイス有難うございます。
次期メイン選定の沼にドップリと浸かってしまいました。
K-3II魅力的で悩みますね。 汗。
気長に溺れてみます。 笑。
書込番号:20934585 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>syuziico さん
コメント有難うございます。
他の方への返信と重複しますが、ショップでK-70の実機に触れて来ました。当然と言えば当然なのですが、傍らには(お店的にはこちらがメインか!)K-1が鎮座しており軽く触れてみたのですが、圧倒的な値段のせいか(逆立ちしても買えませんが)、K-70の方が平常心で持ち歩けそうです。 汗。
ミドル1桁機も魅力的で悩みます。
書込番号:20934613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>suzakid77 さん
コメント有難うございます。
結局のところ、自分は200Dの画風が好きなんですね。銀塩へのオマージュでしょうか。
何か良い後継機に辿り着いたら、明るい単焦点でシャッターを切りたいものです。
しかし、明るいレンズも値が張ります。。
書込番号:20934637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>masa_24さん
近くはないですが、縁があるようですね。
うちは近所です(笑)
福太郎餅は良くリーゼントと言われて
いますが、彼の地では名物ですよね。
次は新たな機種を携えて(たずさえて)来て
いただければ良いな、と思います。
あの気まぐれさんが堂々と横切る写真が
撮れるかも?
書込番号:20934770 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ
すみませんまた基本的なことを教えて欲しいです。
花火撮影やディズニーランドのパレード
夜景時の撮影方法のときどうカメラを設定しておくと無難に
撮れることが多いんですか?
AutoでもOKなんでしょうか?
書込番号:20927783 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

取り敢えず、、、ムック本なり一眼レフ入門書、見る事お勧めします。
書込番号:20927799
4点

>よう123さん こんにちは
>花火撮影やディズニーランドのパレード、夜景時の撮影
これは大きく分けて被写体が静止してるか動き物かで違います。
静止ならオートでもいけますが、動き物ならそれの追従が必要となり、オートではなく、シャッター速度を遅くして最初から最後まで画面へ入れてやることも全体の構成を写すことで大切です、その一例が花火です、音を聞いてシャッターを開き、8-10秒で閉じます。
シャッター速度優先でバルブ(B)にして手動で行います、勿論三脚必須です。
デズニーなら明るいので手持ちで出来ます。
夜景の静止画像も三脚で露出プラス補正です。
書込番号:20927861
3点

オートはカメラにすべてを任す、いいかえればカメラの設計者が、万人向けと考えた設定ともいえます。
当然ですが、そのような設定で満足できる場合もあれば、満足できない場合もあると思います。一度実際に経験してみるのが一番だと思いますが、何をどのように撮りたいのかによって設定は変わります。ことに花火とディズニーのパレードを同じ設定で撮る方はほとんどいないと思います。
しんちゃんののすけさんのご指摘の通り、入門書とか花火の撮り方などを解説した書籍がありますので、それらを読んで、設定のイロハを把握して、試行錯誤するのがいいと思います。
あるいは写真投稿サイトを検索して、いいと思った写真の設定を真似するところか始めるかだろうと思います。
書込番号:20927882
6点

>よう123さん
光が少なくて被写体が動いてる時は僕の場合Mモードで撮ります。
まずシャッター速度を決める。パレードぐらいだったら250分の1ぐらいかな。
絞りは標準ズームだと開放か1段絞る程度。
最後に適正露出になるiso感度です。
iso感度の上限を高く設定したシャッター速度優先でもいいですが慣れるとMモードの方が楽かも。
夜景も同じ考え方ですが動いてないので三脚があると便利ですね。
絞り優先モードで表現したい絞り値を決める。レンズの絞り羽根によって同じf値でも光芒の綺麗さが違うので正解値はレンズ次第。
isoは三脚があれば低感度でもokです。
それに合わせてシャッター速度はカメラが自動的に決めてくれます。
夜景はあまりしないので他にもやり方があるかもしれません。
夜景撮影の本など参考にして頂きたいです。
こんな感じでーす。
書込番号:20927917
3点

>花火撮影やディズニーランドのパレード
花火と夜のパレードは別に考えましょう。
花火の場合は、三脚に固定しケーブルレリーズなどでシャッターを切るのが良いかと。
ISO:100 絞り:F11、バルブ撮影にし、花火が上がるときにシャッターを開き
消えるとと同時にシャッターを閉じる。
ピントはAFで撮影しましょう、花火が上がるところの近くにある照明などで
あらかじめ距離を合わせて置き、テープなどで固定しておく方が良いでしょう。
夜のパレードの撮影に関しては、
一度街角でも夜景撮影がてらに歩いている人や車を撮影してみては?
そうすれば色々と分かると思いますよ。
AUTO撮影などいろいろ試してみましょう、そう簡単ではないことが判ると思います。
動きの速度によって、ブレ無いようシャッター速度を決める必要があるのですが、
カメラ任せでは、撮影対象の動きの速度までは判断できません。
このような時には、撮影者が設定をする必要があります。
書込番号:20927936
4点

>よう123さん
三脚 建てて じっくり撮る時は
マニュアル露出が多いですね。
さっき撮ったのを基準に
うーん!もう0.33段暗くかな?
と設定をシフトするから。
書込番号:20928029 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

よう123さん こんばんは
夜の場合 暗い部分が多く明るい被写体の場合 オートでは カメラの露出計が 暗い部分の影響で明るい部分が露出オーバーになることも多いいので 一度撮影してみて オーバーなら露出補正をマイナス側に調整すること多いです。
また花火の場合も オートでは難しくマニュアルになると思いますが 花火一つでは適正でも 画面内で花火が重なると明るくなり露出オーバーになりますので 花火をいくつ入れるかで 露出調整するのが良いと思います。
書込番号:20928051
2点

>よう123さん
>> 花火撮影やディズニーランドのパレード
花火撮影とディズニーランドのパレードを別に考える必要があります。
1) 花火撮影
三脚を立てて、バルブにセットし、ISO感度は100、F値は8〜11にして下さい。
どんと鳴ったら、レリーズボタンを押下し、見た目で花火が終わったら、もう一度レリーズボタンを押下しシャッターを閉じて下さい。
なお、ディズニーランド内での花火撮影は三脚持ち込み禁止なので、とても難しいかと思います。
2) ディズニーランドのパレード
ISO感度は「オート」にして、シャッタースピードを最低でも1/250秒にして下さい。
なお、F2.8より小さい値の大口径レンズなどの明るいレンズでないと画質がノイジーになるので、ご注意下さい。
書込番号:20928265
5点

>皆さん
ありがとうございます
夜景撮り調べるようにキーワードだけ先に知りたかったです。
三脚、Iso感度、Mモード、露出
もっと夜に持ち出して撮影してみようと思います。
慣れておかないといざというとき撮影出来ませんので、昨夜もカメラを持ち出して夜景の撮影してみました。Autoでも全然綺麗に撮れてて
驚いております。
三脚があれば有利だがディズニーは
持ち込めない等あるんですね。
書込番号:20928386 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ
現在k-70を使用しております。
新しいレンズとして単焦点レンズの購入を検討しているのですがどんなものがいいかアドバイスをいただきたいです。
現在所有レンズ
→キットレンズ+40mm limited
40mm limitedはあまり寄ることができないのが不満です。
ぶっちゃけレンズの交換はあまり好きではないのでこれという1本を使いたいです。
被写体
→風景、ポートレート、都会のビル群など幅広く
希望価格帯
→抑えられるに越したことはないですが上限なし
色々状況述べましたが上の状況を無視してでもOKなので、オススメの意見がありましたらなんでもお願いしますm(_ _)m
書込番号:20878328 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは。
マクロレンズですので、被写体に寄ることが出来ます。また焦点距離35ミリは、APS−C機での画角は52,5ミリ相当になり、風景やスナップ、ポートレイトにも使い易いと思います。
HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited
http://kakaku.com/item/K0000566945/
書込番号:20878363
6点

条件を無視してもOKということなんで、おいらが使ってるものをお勧めしてみます f( ^ ^ )
単焦点 ではなく、ズームなんですが・・・・・
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用] 現在最安価格 27,770
http://kakaku.com/item/K0000338445/
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用] 現在最安価格 34,410
http://kakaku.com/item/K0000522468/
いまお持ちのキットレンズと画角が被りますが 描写に不満無く、とても使いやすいレンズです♪
カリカリで切れのよい描写をお好みなら 持ってて損はないズームレンズです、 しかも 安い!
書込番号:20878394
4点

寄りたいのならマクロでしょうね。
ポートレート兼用という事で、
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR とか
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ペンタックス用) 辺りはいかがでしょうか。
SP90mm(タムキュー)の作例貼っておきますね。
書込番号:20878508
5点


>40mm limitedはあまり寄ることができない
寄ることができない
=近撮で大きく撮れない
レンズのスペックの
最大撮影倍率で、
比較できます。
DA 40mmF2.8 Limited
コンパクトなパンケーキですが、
最大撮影倍率:0.13 倍
近撮には、不向きですね。
マクロレンズであれば、
撮影倍率:1〜0.5なので、
近撮で大きく撮れます。
ただ、近撮になるほど、
同じF値でも、
被写界深度が浅くなるので、
それなりの対応も必要です。
特段のマクロ撮影をしないなら、
最大撮影倍率:0.13 倍より、
大きな値のレンズであれば、
改善されますね。
>単焦点レンズの購入を検討
>レンズの交換はあまり好きではないので
お使いのキットレンズ(ズーム)で、
多用する焦点距離の
レンズになるでしょう。
単焦点1本であれば、
使う焦点距離(画角)が、
決まらないと・・・・・・
100mm前後のマクロとなると、
中望遠域になるので、
風景、ビル群では、
切り取る感じになり、
どうなんでしょう?
ポートレートでは、
使えますね。
レンズ交換が嫌なら、
マクロ表示があるズームや
撮影倍率が大きめの
ズームレンズの選択に・・・
書込番号:20878758
3点

>アルカンシェルさん
>koothさん
こんにちは!
回答ありがとうございます!
マクロの選択肢は全くありませんでしたが見てみたら惹かれてきました。
ただ寄れないのが不満って書いたのはもちろん接写という意味もありますが、画角的な問題で室内だと被写体から離れきれないという方が大きいんですよね。
そうなってくるとマクロの選択肢を優先するより40mm limitedより画角が広いものを優先するべきなのかと思い始めました。
書込番号:20878896 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>syuziicoさん
回答ありがとうございます!
シグマの標準ズームお得感ありますね〜!
ただ今は単焦点にはまってしまってることもあり今回は購入には踏みきれなそうです。。
単焦点とは別にもう1本で欲しいですね〜笑
書込番号:20878926 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

回答ありがとうございます!
汎用性高いですね!ただキットレンズになってるから単体で買う気が出ない自分が…笑
書込番号:20878927 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>1641091さん
回答ありがとうございます!
最大撮影倍率を見ると多くの単焦点は40mm limitedよりは良さそうですね笑
キットレンズでよく使う焦点距離ですか…
画角的には50mm以下をよく使っていると思うのですがなにせキットレンズだと無理やりぼかしたくて最大の135mmばかり使って離れて撮っていました。
40mm limitedを購入したのが半年前ほどですがそれからはほとんどこちらを付けっぱなしの状態で単焦点の楽しさにどはまりです。
なのでズームは買う気にならないんですよねー。
1641091さんへの返信を自分で書いてて気づいたのはもう少しF値が明るいレンズを購入するのがいいかなと思い始めました。
書込番号:20878938 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さんに色々意見をいただいて自分の中でまとめたのはこんな感じです。
・単焦点
・マクロも選択肢にありだがそこまで1つのものをアップで撮ることは少ない。
・焦点距離は40mm limitedより小さいもの
・F値も40mm limitedより小さいもの(2.8以下)
この条件をある程度満たすもののオススメ知りたいです。
書込番号:20878947 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>名前を忘れたさん
予算上限にこだわらないのであれば
何気ないスナップまでも作品となってしまう
至高にして究極のチートレンズ
FA31mmF1.8AL Limited一択です!!
最高のものを最初から手に入れていれば
余計なレンズを買わずに済みますし
納得のいく写真をたくさん撮れます。
その次はポートレート用として
これもチートレンズの
FA77mmF1.8 Limited、
それから中望遠マクロの
PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
の順にラインナップを揃えていけば
きっと最高のペンタックスライフを過ごせると思います。
書込番号:20879009
3点

スペックに捕らわれすぎな気がしますが。。。
>・単焦点
>・マクロも選択肢にありだがそこまで1つのものをアップで撮ることは少ない。
>・焦点距離は40mm limitedより小さいもの
>・F値も40mm limitedより小さいもの(2.8以下)
寄りたい、のでなく、後ろに下がらすに広く撮りたい、のであれば短焦点のもので40mmより短いもの。
単焦点ならたいていはf2.8以下にはなりますね。
単焦点にこだわるなら FA31 limited やDA limitedでしょうけど、本当にそれが必要なのかな?
被写体が風景からポートレートだと焦点距離の短い単焦点だとポートレートは無理ではないけど厳しい、風景だと画角がもっとほしくなる、どっちつかずになりそうですね。
短い単焦点を追加して40mmと使い分けるか、一本にするならズームでしょう。>あふろべなと〜るさんお勧めの16-85は私もお勧めします。キットで売られてますが安物のキットレンズとは次元が違います。limitedの写りが好みならDA20-40 limited が用途に合うのでは?私はほぼこれをつけっぱなしにしています。
書込番号:20879043 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>('jjj')さん
回答ありがとうございます!
最初から最高のものを。
いい響きですね!
もちろん使ってみたい気持ちはありますが今の自分に必要なのかどうかで迷うところではあります。
ただかなり有力な候補になりそうです!
書込番号:20879165 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>何をゆー早見優さん
回答ありがとうございます!
スペックにとらわれすぎ。
まさにその通りな状態です。。
全てのレンズを試せたらいいのですが…
limited20-40は魅力的ですが今所持しているlimited 40mmを考えるとなかなか購入に踏み切るのが難しそうです。
どっちつかずになるのが怖ければやはりズームの選択が捨てれませんね…
書込番号:20879172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>この条件をある程度満たすもの
純製レンズで、
F2.8より明るいものなら、
FA Limited系でしょうかね。
31、43mmになります。
しかし、撮影倍率は、
左程向上しません。
また、ボディ内AF駆動で、
少々、五月蠅いレンズです。
銘玉ですが、
最新のHDコーティングでもありません。
シグマの明るい最新レンズや、
MFで良ければ、
オールドになりますが、
smc−A系もありでしょうか。
smc-A 28mmF2,
smc-A 35mmF2
smc-A 50mmF1.2、1.4、1.7、2.0・・・・・
あるいは、コシナの
Kマウントはディスコンですが、
中古で、
ツァイス、フォクトレンダー系
Distagon T* 2/28 ZK
Distagon T* 2/35 ZK
ULTRON 40mm F2 Aspherical SL・・・・・
>F値が明るいレンズを購入するのが
F28であれば、
被写体や背景との距離等で、
ボケもできると思います。
F1.4や1.8では、
それなり腕も要求されるし、
開放で撮ると、
FA limitedでは、
パープルフリンジが出たり・・・・
お勧めは、単焦点で、
40mm limitedと被り、
形状も似てますが、
ULTRON 40mm F2 Aspherical SL、
または、Distagon T* 2/28 ZKです。
書込番号:20879200
3点

1641091さん
コシナツァイスはMF多用ではない僕のレベルには技術的にきついものもあるのと気軽に撮りたいです。
たくさん候補あげていただいて1つずつ吟味して決めていきたいと思います!
書込番号:20879299 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>MF多用ではない
DA20-40 limited では・・・・・・
以下に何枚か、
画像を貼っています。
ご参考に、・・・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000592982/SortID=16923532/
書込番号:20879333
3点

>>そうなってくるとマクロの選択肢を優先するより40mm limitedより画角が広いものを優先するべきなのかと思い始めました。
ご紹介しました35ミリマクロは、40ミリより広角なので、画角は若干ですが広いです。
40ミリは、APS−C規格のKー70で使うと、画角的に60ミリになります。35ミリは、52,5ミリになります。
余談ですが、35ミリで画質重視の選択ですと、シグマの最新の35mm F1.4 DG HSM もいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000514648/
書込番号:20879720
3点

スレ主様
ここは大きな単焦点を買うと思って Sigma 18-35 F1.8を是非
K-70のグリップなら重く感じませんし、画質は最高です
このレンズを手ぶれ補正機能付きで高コスパで運用できるのも利点
マジでいいですよ このレンズ
AFも中央なら全く問題ないです
書込番号:20880400 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

FA31mm limitedかDA35mm macro limitedにしようと思います。
皆さんありがとうございました。
書込番号:20881812 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

あら^^解決しちゃったみたいですね。
他の方にも参考という訳で、下記を超おススメしておきます。
(、、、このレンズ知ってますよね)
>風景、ポートレート、都会のビル群など幅広く〇
・単焦点〇
・マクロも選択肢にありだがそこまで、、、。〇→好い具合に寄れます
・焦点距離は40mm limitedより小さいもの〇
・F値も40mm limitedより小さいもの(2.8以下)×→(f3.2)
この条件をある程度満たすもののオススメ
f値以外は全て当てはまってます。
DA21Limited
価格もお手頃^^しかもアルミ削り出しのカッコイイやつ。
数枚、参考Photoを添付しときます。
書込番号:20882826
5点

結局、画角は好みだからなああ…
僕が人物撮影で一番使うのはフルサイズで24mm
なのでDAなら15mmが最高なのだけども…
これは相当マニアックな意見www
書込番号:20883315
1点

>くりえいとmx5さん
DA21もいいですねぇ〜。
HDになってからさらに良くなってるみたいで
買い替え検討中ですが優先順位が低いので後回しになってます^^;。
>名前を忘れたさん
DA35だと画角が近いので、
レンズのラインナップ的には???です。
なので、やっぱりここは
FA31を買える時に買っといたほうが良いかと。
画角の違いを楽しみたいのであれば
くりえいとmx5さんおすすめのHDDA21Ltd.
あと、HDDA70Ltd.を揃えれば
穴のないラインナップの完成です。
DA21、40、70、この3本ともに軽量コンパクトなので
ジャケットのポケットに入れても持ち出せます。
書込番号:20883358
1点


>FA31mm limitedかDA35mm macro limitedにしようと思います。
いい選択だと思いますよ。特にFA31mmはおすすめです。
DA40mmよりも寄れますし使いやすいですよ。
パープルフリンジ云々もありますが、気になったらレンズ補正を有効にしてください。
レンズ補正しなくても、物撮りしなければ気にならない場面も多いですし。
あとは、SIGMA 30mm F1.4 DC HSM Artも、FA31mmより大きいですが、同じくらいに寄れて使いやすいです。
書込番号:20885811
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ
今ようやく手元に届き撮影しましたがパスワードを設定しても携帯のWi-Fiのマークの横に!→マークが出て「インターネット先に接続先がありません」
と表示されてしまいます。。
カメラの設定もWi-Fiオンにしたのに。。。
考えられる理由はなんでしょうか?
書込番号:20471748 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

アプリ「Image Sync」を、
携帯にインストールしました?
書込番号:20471767
0点

携帯側で、
カメラを認識しないのですね。
ボディは、k−1ですが、
ここが、参考になるかも・・・・・
http://history.hatenablog.com/entry/2016/05/23/080000
書込番号:20471790
0点


>1641091さん
ありがとうございました!なんとかできました!!でもFlashairのSDを購入したほうがいいのでしょうか?
書込番号:20471884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>でもFlashairのSDを
購入したほうがいいのでしょうか?
撮った画像の転送であれば、
Flashairの方が、
サクサクみたいですね。
アプリの評価も、
低評価ですね。
以下の比較や評価を、
ご参考に、・・・・・
http://lab.hendigi.com/pentax-k-70-wi-fi/
http://appcolon.com/app/image-sync/2419283/
http://lab.hendigi.com/flashair/
http://www.app-ranking.net/id/959773524
私は、K-1ですが、
一応インストールしたものの
画像転送には、使ってません。
リモート撮影に使える機会が
あれば、使う程度でしょう。
書込番号:20471941
2点

>1641091さん
そうなんですよね。。
評価悪いですよね。。
なんだか今日届いて早く携帯に転送したいのにテンションがダダ下がりです。涙
書込番号:20471949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>早く携帯に転送したいのに
転送枚数が少なければ、
少々我慢すれば、
使えるかと・・・・
ところで、
別板ですが、
充電器2台も必要だったの?
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019001/SortID=20463120/#tab
書込番号:20471984
1点

>1641091さん
先ほど3枚アプリ内に画像がきたのに放置してたら画像が消えていました、、後でゆっくりいじってみます!
そうなんです。。
バッテリーは予備として結果オーライなんですが充電器、、、、いらなかったです涙
書込番号:20471995 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私のはK-1+XperiaZ5ですが
特に問題なく使ってますけど…
カメラからスマホ?に転送する時は1枚ずつしかできませんし
転送中にアプリを閉じると転送はストップします。
書込番号:20472931 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>yuuuko0126さん
私はiPhoneでK-S2と接続していますが、同じように!マーク出ます。
しかし、全く問題なく使えております。
!マークは、iOSのバージョンを10にしてから出るようになったように思われます。
問題なく使用出来ますが、転送時間が長いのが難点ですね。
出先では使いますが、家ではカードリーダを使っています。
書込番号:20517525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

先日、K70買いました。
WiFi、かなり便利です。
で、いまさらなレスですが、、、
単にカメラと携帯の間を無線(WiFi)でつなぐだけなので、インターネットにはつながりません。
インターネットにつながるいわゆるWiFiは無線アクセスポイントから先がインターネットにつながっているので携帯がインターネットにつながります。
書込番号:20865224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ
はじめまして、1年前にカメラ関係の物品を訳があり全て手放しました、
夏のボーナスで新しく購入できることになり現在試案中です、そこで
ご質問ですが、
ペンタックスのレンズで ★マークは C社のLレンズと同じような扱いのレンズですか?
リミテッドも御座いますが この商品も C社のLレンズのような扱いですか?
先ずは K-70を購入予定ですが フルサイズに移行できるレンズを と 考えております。
FA と記載あるレンズがフルサイズで使用出来るレンズと考えて宜しいのですか?
DA と記載のあるレンズはフルサイズでは使用出来ないと考えて宜しいですか?
昨年までは C社の 6Dと7Dの本体に 24mm・35mm・40mm・50mm・100mm・135mm と単焦点のレンズで
旅行や家族写真、仕事で部品撮影をしておりました、現在はデジカメで撮影しております。
仕事の写真も物撮りでの記録と参考写真ですので確認できればオーケー程度ですので機材は問いません。
現在考えているのが K-70とFA43mmF1.9 Limited を購入して撮影を と 考えております。
予算は 12万円程度で考えております。
ペンタックス初心者のご質問で申し訳ございません、宜しくお願い致します。
1点

DA と記載のあるレンズはフルサイズ では使用出来ないと考えて宜しいです か?
⇒ペンタックスは永らく
フルサイズボディが無かったから
その区別では無く
フルサイズボディでも
使えるDAレンズは有ると思います。
55-300
200 f2.8
300 f4
など
スターレンズは
CanonのL
タムロンのSP
シグマのEX
と同じ様なものと解釈してます。
書込番号:20863509 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

M郡の橋さん
早々の返信ありがとう御座います。
ペンタックスのこと 全く無知ですみません、フルサイズが最近まで
発売されていなかったのですね。
ありがとう御座います。
レンズも理解出来ました。
書込番号:20863524
3点

>コロックルさん
フルサイズで使えるのはFAレンズとDFAレンズです。
DAは、たまたまイメージサークルが35ミリをカバーしていてもメーカーが周辺画質まで保証していません。
将来、(がペンタックスにあると仮定してw)、もし、35ミリフルサイズというものを視野に入れてレンズを選ぶのならFAかDFAにしたほうが無難です。
確かに、DA200 2.8、DA300 4.5などは、FAレンズの同仕様の光学系だと言われていますし、実際に使えるようですが、あえて、DAと銘打っているいるものをあえて、35ミリ用に買うのはやめておいたほうがいいのかもしれません。DFAと名乗らない理由があるのかもしれないからです。
同様のことが、DA35ミリf2.4だったかな、にも言えていて、これは、FA35 2.0と同じ光学系だという噂なのですが、DFAを名乗っていないのです。
周辺減光を気にせずに一応使える、ということと、周辺画質まで含んで、フルサイズに対応すること、は、ペンタックスの基準では違うことなのかもしれません。
しかし、そう考えると、市場に新品で出ているFAは、フルサイズ対応で、すでに終了してDAに変わった200 2.8や、300 4.5は、フルサイズには、周辺が画質が不足しているとも取れてしまうので、この辺、なんとも、分かりにくいことをやっていると思っています。
FA43ミリは、MZ3の頃に発売されたLtdレンズの一本ですが、あえてこれにされる理由は何でしょうか?
悪くはないと思うのですが、やや、個性的で、腺が太いように感じますし、ペンタックスの持ち味、透明感と繊細さ、という面では、少し傾向が違います。
FA35ミリf2.0 FA50ミリ1.4なども検討されたらいかがでしょうか?
ボケ味なら、50/1.4, クリアでシャープな絵なら、35 2.0、いいレンズだと思います。
作例が出せるようなものを撮ってないので、Photohitoなどで、描写傾向をご覧になってはいかがでしょうか?
他人の撮影したものだとあまりよく分からないのも事実ですが。
書込番号:20863564
2点

基本的にDAレンズはAPS-Cセンサー基準で作られているので、
フルサイズで使用できても周辺減光などは起きます。
(DA 300mm F4は周辺減光を感じない印象)
フィルム時代のレンズかFの入ったレンズの方が光学的に余裕があります。
スターレンズはその当時の描写のキレを目指したレンズ、
Limitedは描写の味を持たせたレンズなので収差などが大きいです。
(絞りによる描写の変化が大きいのもLimitedの特徴)
FA Limitedの中でコスパが高いと感じているのは43mmですが、
(個人的には43mmがFA Limitedの中で1番好み)
APS-C機だと換算65mmくらいの画角になります。
これ以外に広角レンズ1本は欲しいと感じると思います。
ペンタの場合、最大の弱点は広角レンズの選択肢の少なさになるかと思いますが、
安価に済ませるなら18-50mm、余裕があるなら20-40mmがお薦めです。
(15mm、21mmはコンパクト設計なので周辺画質は単焦点の割に・・・)
16-85mmは有ると便利なズームですがペンタらしさはあまり感じられないかも。
最後に、HDコーティングとsmcコーティングの差ですが、
(同じレンズ設計でコーティングのみ違う場合の描写の比較)
HDコーティングのレンズの方が光の抜けが良くコントラスト等が優位になります。
発色はHDが寒色系、smcが暖色系(特に黄色が強い)という差が出やすいです。
予算が許すならHDコーティングを選択した方が色々な面でよろしいかと思います。
K-1を導入予定でしたら、
FA Limitedの3本と28-105mmだけで大抵はカバーできると思います。
(F2.8ズームはOEM製で価格が他マウントの約2倍・・・)
広角と望遠のレンズの選択肢が少ない点には注意が必要です。
書込番号:20863584
1点

Cookdododoさん
大変詳しい説明 ありがとう御座います。
43mmを選んだ理由は、
以前自分が撮影していた焦点距離が40mm前後でした(フルサイズでの距離)ので、
先々フルサイズを考えてのレンズ選択です。
ただし ★55mm F1.4 も欲しいレンズです。
予算的には どちらかでと考えております。
書込番号:20863587
1点

gohst_in_the_catさん
詳しい説明 ありがとう御座います。
確かに広角がK-70の本体ですと 20mm程度のレンズが欲しいです。
24mmが希望でしたがレンズ構成に存在してませんでした。
広角の望遠レンズも考えには入れています、ただ予算的にレンズは先ず1本で、
ボーナスの次の月から給料で徐々に毎月 1本づつ増やしていこうと考えております。
書込番号:20863596
1点

>DA と記載のあるレンズはフルサイズでは使用出来ないと考えて宜しいですか?
キャノンのように EF-S レンズは、APS-C専用でフルフレーム機では物理的に使えないですが、
ペンタックスでは、 DA が物理的に使えないと言うことはありません。
DA を フルフレームの K-1 で使うと、周辺がケラレます(ケラレないのもあります)が、
クロップで使えます(3600万画素→1500万画素となりますが)。
また、K-1には、1:1フォーマットがあって、
DA ではこのフォーマットがかなり使えます(4隅若干ケラレるものがありますが)。
書込番号:20863632
0点

>FA と記載あるレンズがフルサイズで使用出来るレンズと考えて宜しいのですか?
>DA と記載のあるレンズはフルサイズでは使用出来ないと考えて宜しいですか?
使用できるというのがどういう定義なのかがよくわかりませんが、どちらとも装着可能で撮影は可能です。
キヤノンのEF-Sレンズのようにレンズによっては物理的にフルサイズ機に装着・撮影できないわけではありません。
FAレンズ:DFAレンズはフルサイズイメージサークルをサポート。
DAレンズ:APS-Cイメージサークルをサポートし、フルサイズ(すなわちK-1)でも使用可能ではあるが
基本、APC-Cクロップで撮影を推奨。レンズによってはFFでも使用可能なものがある。
一応、リコーイメージングの公式では保証はしないものの、以下のDAレンズはフルサイズでも使えると明示しています。
特長4 / PENTAX K-1 / デジタルカメラ / 製品 | RICOH IMAGING
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/feature/04.html
> 35ミリフルサイズで使用できる、レンズ補正対応DAレンズ。
> 以下のDAレンズは35ミリフルサイズの範囲をカバーしています。
> クロップ機能を[FF]に設定した際に、35ミリフルサイズの範囲まで回折補正などのレンズ補正に対応しています。※
> ■smc PENTAX-DA★200mmF2.8ED[IF] SDM
> ■smc PENTAX-DA★300mmF4ED[IF] SDM
> ■HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
> ※APS-Cサイズ範囲外は画質の保証はしておりません。あらかじめご了承ください。
DA★300mmをK-1で使っていますが、特に問題は感じていません。
また、DA★55mmはフードを変えることでK-1でもおおよそ違和感なく使えますね。
自分もフードを交換して使ってますが、F値開放付近でもフード交換前に感じたほんの少しのケラレは
見受けられなくなりました。ただし、周辺減光はそれなりにあるので注意。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504512031/SortID=20480462/#tab
書込番号:20863668
0点

22bitさん
大変詳しい説明ありがとう御座います。
参考にしてレンズも考えます。
はじめてのメーカはいろいろ違っていて楽しいですね、まだカタログ等を観ているだけですが。
早く実機で撮影したいです。
書込番号:20863685
1点

(・o・)/ こんにちわぁ
ハイキングの軽量化に DA35mmF2.4 DA50mmF1.8
軽いし価格も お手頃だし 写りも そこそこ良かったりします
Limitedの40mmF2.8や70mmF2.4なども便利です
ズームは55-300mmPLMなどがケラレが少なくて良い感じですが
基本的にズームはトリミングする感じです
現状だとAPS-Cクロップで完全にDAレンズも使用可能ですが
1500万画素まで削ってしまうので フルサイズで撮っといて
2400〜2000万画素ぐらいにトリミングして使う方が良いかもです
単焦点レンズは 35mmマクロは だいぶケラレますが
普通の単焦点レンズなら35mm以上からイケちゃいます
広角も魚眼のDA10-17mmで14〜15mm以上から無理やり使えるので
装備の軽量化に役立ちます
ただ気を付けることは
Kマウントの 市販レンズなら全て装着可能で
カメラ側にもクロップ機能が付いていますが
ファインダーは正直に見えるので 四隅が真っ暗のレンズもあります
中央部の明るい部分を見て撮影をするので
ぶっちゃけDAレンズはAPS-C機で使用した方が
ファインダーで見易いと思います
まぁ 体力と写欲で 色々と選べるのがPENTAXの特徴です
フイルム時代のレンズでも手ブレ補正はボディ側なので
ボディが新しいほど 手ブレ補正が強力に効きます
書込番号:20863733
0点

が〜たんさん
分かりやすい説明ありがとう御座います。
キヤノンやニコンを使用しているときに、レンズが豊富でいいよ って意見が多いですが、
自分自身が必要とするレンズはペンタックスで十分豊富に揃ってます。
多分 近い将来に K-1も購入予定ですので、APS-Cとフルサイズで使用していきますので、
いろいろとレンズは購入して試していきます。
個人的に単焦点が好きですので 35mm・43mm・50mm・55mm・77mmは購入予定に入れています。
まだペンタックスのフルサイズは新しいとのことで、フルサイズに対応したレンズも発売されてくるんですかね?
書込番号:20863751
1点

DFA50マクロおすすめします。
物撮りにも、標準単としても、解像やボケ味よしです。側がチープですが気に入ってます。
書込番号:20863784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>まだペンタックスのフルサイズは新しいとのことで、フルサイズに対応したレンズも発売されてくるんですかね?
順次開発されているようなので、待てるのであれば、アリだと思います。
次はDFA★50mmF1.4ですね。
「CP+2017」参考出品のお知らせ|RICOH IMAGING
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2017/20170222_014592.html
その次は超広角単焦点とのことですが。
自分はAPS-CでもフルサイズでもFA31mm Limitedを愛用しています。
PENTAXの現行ラインナップで足りない部分は中古も含めて、SIGMAなどで補っていますがね。
書込番号:20863797
0点

こんにちは、コロックルさん
>ペンタックスのレンズで ★マークは C社のLレンズと同じような扱いのレンズですか?
>リミテッドも御座いますが この商品も C社のLレンズのような扱いですか?
Lレンズ、スターレンズ、リミテッドレンズのメーカーからの説明を画像にしてアップしました。
Lとスターはかなり近いが、リミテッドはちょっと違う。
個人的にはリミテッドの方が好みです。
昨年ペンタックスミーティングというイベントがあり、いろいろなうんちくを仕入れたので、そちらのレポートも参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19687016/#tab
>DA と記載のあるレンズはフルサイズでは使用出来ないと考えて宜しいですか?
検証した方のレポート紹介します
http://blog.hisway306.jp/entry/2016/05/06/090000
こちらの方も検証されていて、各レンズごとに結果報告されています。
35o以上の単焦点だと使えなくはないが、四隅に難ありというものがある。
http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/
>まだペンタックスのフルサイズは新しいとのことで、フルサイズに対応したレンズも発売されてくるんですかね?
メーカーからロードマップが出ており、フルサイズ用は魚眼ズーム、超広角単焦点、広角単焦点、50oF1.4、85oF1.4、望遠ズームを出す予定とされています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
ただなにせこのメーカーはのんびりでして、K-1だって開発中のモデルを2000年に発表したのに、発売までこぎつけたのは昨年でした。
ペンタックスと付き合うなら、心に悠久のときが流れているような人でないと無理かも。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/17/3233.html
Kマウントは40年以上の歴史があるので、中古レンズは豊富にあります。
生産中止になってしまったレンズの中には素晴らしいものもありますので、そういうのを探すのもよいでしょう。
http://camerafan.jp/itemlist.php?m=PENTAX&c=1&s=&l=&h=&w=&nw=&sr=9&re=0&p=0&max=100
書込番号:20863947
2点

たいくつな午後さん
大変参考になる返信ありがとう御座います。
古いレンズからも自分なりに探して見ます。
ペンタックスのカメラ本体が気に入りました。
レンズが大事なのは理解していますので、じっくり吟味してみます。
高感度に強いのがまた気に入りました、KPが最初に欲しいですが
少し金額を抑えて K−1にとっておきたいので最初の一台は K−70です。
カタログデータだけしか分からないのですが、結構夕方や夜の屋台の撮影とかに威力が
発揮できそうな機種なので
かなり楽しみです。
22bitさん
ありがとう御座います。
FA31mm いいですね、今の私にはただ金額が高いですね
でもいつかは購入したいです。
dottenさん
ありがとう御座います。
50mmマクロも自分の購入予定に入れています、マクロも楽しいですもんね。
書込番号:20864037
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ
今年の9月にカナダのイエローナイフへ旅行するので、オーロラの写真を撮るためにレンズの買い足しを検討しています。
現在K-70のレンズとしてHD DA16-85mm F3.5-5.6ED DC WRを所有しており、主に登山時の風景写真に使用しています。またそれ以外にOLYMPUS E-PL5も所有していますが、K-70の方が高感度での撮影や単純にセンサーサイズの面から有利と考え、Kマウントレンズでの買い足しを考えています。
オーロラを撮るためにそれなりに明るく、広く撮りたいので広角でということで考えると以下の2つが候補に挙がりました。
DA 14mm F2.8 ED(IF)
DA FISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5ED[IF]
所有している16-85mmでもオーロラ撮影が可能であれば、差別化を図る意味で10-17mmがおもしろい写真が撮れそうとは思っていますが、F3.5ではそもそもオーロラ撮影は厳しいのかどうか…
その場合は14mm f2.8が第一選択肢なのか他にも適した明るいレンズがあるのかどうか…
と、悩みまくっております笑
私が候補に挙げたレンズ以外にも皆様のオススメなどやご意見など頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号:20840676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

DA FISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5EDを所有しています。
オーロラ撮影の経験はないのですが、星空をこのレンズで撮影したことはあります。
我が家が写り込んでしまっているので写真を載せることは出来ませんが、とても良い写真が撮れましたよ!
もちろん三脚は必須なのですが、十分明るいレンズなのでオーロラも撮れると思います。
フィッシュアイレンズは面白い写真が撮れ、オーロラ撮影以外の普段の撮影でも活用出来るはずなのでおすすめです。
DA 14mm F2.8 EDより安いですし、買って損はしないと思います。
あまり参考にならないと思いますが、三脚なしで撮ったものを載せておきます。
書込番号:20840741
4点

>14mm f2.8が第一選択肢なのか他にも適した明るいレンズがあるのかどうか…
SAMYANG 10mm F2.8 ED
書込番号:20840811
1点

参考までに他社カメラですがイエローナイフのオーロラです。
F3.5でも十分に撮れると思います。
1枚目、2枚目は同じ瞬間に撮っています。
レンズのアドバイスはペンタックスユーザーの方お願いします。
書込番号:20840816
9点

>nikknameさん
所有者の方の意見は本当にありがたいです!
星景写真で活用されてるのであればオーロラ撮影にも対応できそうですね。
作例を拝見させていただくと、仰る通りフィッシュアイレンズは普段の撮影の幅も広がりそうでそれも魅力的に感じます!
>餃子定食さん
サードパーティで考えると同じ10mm f2.8がシグマにもありますよね…シグマはフィッシュアイですけど。また悩みが…笑
>明神さん
他社ユーザーにも関わらずありがとうございます!
お陰でなんとなく画角のイメージがつきました。やはり16mmより広角欲しいですね。F3.5でも大丈夫なら画角優先で選べそうですね。
書込番号:20841107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hsnnrtr117さん
K-70は持っていませんが、ペンタックス機で何度かオーロラ撮影をしたことがあるのでコメントさせて頂きます。
オーロラ撮影に使用したことのあるボディ・レンズは以下です。
・K-5
・K-01
・K-5IIs
・K-3II
・シグマ 10-20mm F3.5 (売却)
・シグマ 10mm F2.8 Fisheye (売却)
・シグマ 18-35mm F1.8 Art (売却)
・シグマ 8-16mm F4.5-5.6 (現所有)
・DA 10-17mm F3.5-4.5 Fisheye (現所有)
いろいろと試してきましたが、現在はDA 10-17に落ち着いている感じです。
まず開放F値を気にされているようですが、一昔前なら少しでも明るい方がと言われましたが高感度耐性が良い昨今のボディならF3.5で全く問題ないと思います。使用したボディではISO1600を基本としていましたが私は特に不満ありませんでした。K-70は世代の新しいセンサーとプロセッサー&アクセラレーターユニット搭載ということなので更に良くなっていることと思います。
次にフィッシュアイにするかどうかは完全に個人の好みになると思います。歪んでも広い範囲を写せることを優先するかどうかですね。普通のレンズの10mmとフィッシュアイの10mmは同じ10mmでも写せる範囲が全く異なってきますので、量販店がお近くにあるようであれば(メーカーはどこのでもいいので)両レンズの画角の違いを確認されるとよいと思います。オーロラを撮っていると少しでも広い範囲を写し込みたくなるものですからフィッシュアイをお勧めしますけれども。。。シグマ10mmフィッシュアイとDA10-17フィッシュアイズームを比較した場合、厳密に言えば画質はシグマが上です。ただしオーロラ撮影で違いがわかるほどではないと思います。私がシグマからDA10-17に替えた理由は、フィッシュアイだと画角が広すぎて入れたくないものまで入り込んでしまうことがあるのでズームできると邪魔なものを画面外に追い出せることと、15mm位でフルサイズK-1でもほぼ対角線180度魚眼として使えるためフルサイズ併用も見越して買い換えました。
あとは撮影のアドバイスを少々。。。
ピントはMFになりますが、ほとんどのレンズはフォーカスリングを無限遠に合わせても無限遠を行き過ぎてしまいます。月や明るい星をLVで拡大表示してフォーカスリングを無限遠から少し戻す感じで合わせたらテープなどで動かないように固定してしまうと良いです。構図はそれからですね。
ファイル形式はRAWをお勧めします。RAWであれば多少の露出オーバー/アンダーは現像時に救えますので。ノイズリダクションはOFFで。ONにすると例えば30秒露光したなら撮影後ノイズリダクション処理に同じ時間だけ待たされます。RAWであれば現像時にノイズリダクションを掛けられます。
撮影モードはバルブで絞りは開放、レリーズはリモコンかケーブルレリーズを使ってミラーアップを併用するとよいと思います。露光時間はもちろんオーロラの強さにもよりますが、仮にISO1600、F3.5であれば20〜30秒位目安で。ブレイクアップというオーロラ爆発の状態ですと、露光時間が長いと白とびすることさえあります。激しい時は10秒以下でもよかったりしますので、撮影画像を随時確認しながら適宜調整で。余裕があるようであれば、K-70ならISO3200くらいまで試してみてもいいかもしれませんね。オーロラは常に動きますので露光時間が短ければそれだけ動きを止められます。
電池はK-70のものは容量が小さいので必ず予備を。9月であればそこまで寒くならないと思いますが、それでもカメラに入れっ放しては冷えて使えなくなるので、設定を完了したら電池を抜いて内ポケットへ。オーロラの様子を見ながら「撮るぞ」という時に装填が良いと思います。そのためカメラの「設定メモリー機能」を確認し、電池を抜いたことで設定がリセットされてしまわないように。K-70にはUSERモードがありますので一つにオーロラ用を登録しておくとよいですね。ピント合わせ以外はLVは使わない方が電池を節約できます。
あとは現地に着いたらオーロラ撮影に長けていそうな現地ガイドさんを見極めて捕まえてしまいましょう(笑)。写真好きな人だったらきっと喜んでいろいろ教えてくれると思いますよ。
早めに必要なものを揃えて日本で星空撮影など予行演習しておかれると良いと思います。暗闇の中での撮影はいろいろと勝手が違いますので。。。
素敵なオーロラに出会えるとよいですね!
書込番号:20846243
5点

>☆Minimalist☆さん
オーロラ撮影の経験がある方のご意見は貴重でありがたいです!
やっぱりおすすめはフィッシュアイなんですね(^o^)
オーロラ撮影以外の用途も考えるとズームレンズというのは便利ですね!
撮影のアドバイスも本当にたくさんありがとうございます!ひとつひとつ確認しながら、まずは練習からですね(^o^)
現地ガイド囲い込み作戦も狙ってみます笑
書込番号:20848258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





