PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

K-70における絞り制御不良（いわゆる黒死病）について

[ギヤマンおすぎ]

現在、K-50を所有し5年経ちますが、所有2年目（修理実施）と4年目（修理実施）と現在（修理未実施）で絞り制御不良（いわゆる黒死病）が発生し、PENTAXの別機種（18-135レンズ対応）に買い替えを検討しています。

第1候補がK-70なのですが、この機種の絞り制御不良発生の状況はいかがでしょうか。
インターネット上ではK-30,K-50程では無いものの、不良機種遭遇報告を少し見かけます。
不良発生状況が、一般的な製造不良率の範疇であれば購入を前向きに考えたいと思いますが、K-30,K-50の様な発生率であれば他機種を考えたい次第です。
また、K-70を諦める場合PENTAXでのおすすめ別機種（我儘言うようですが捻出可能額はK-70同価格帯+3万円程度想定です。）をお教え頂けませんでしょうか。

PENTAX一眼の機能性が好きなだけにこの手の不良がとても残念です。
見識あるレビュワーの方が多いこのスレッドにて情報収集したいと思い、書き込ませて頂きました。

書込番号：22403101　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞ギヤマンおすぎさん

残念やけど　ご希望の品は　おまへんと思いまっせ

書込番号：22403149　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

うちにあるk-7、5、3は特になった事無いですね。
KS-1も大丈夫でした。

酷使してないからかも知れませんが・・・
要らないんじゃ無いかと思うほどの使用なので

書込番号：22403231　スマートフォンサイトからの書き込み

[便利と危険は並んでる]

k-70で大丈夫だと　おもいまっせ
少なくとも　わてや　わてのまわりの　もんには
そのような症状は　でておまへん

書込番号：22403233　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ギヤマンおすぎさん
KPが予算オーバーなので、K-3�Uでしょう。
K-3�UはK-30からK-70までとは絞り制御の気候が違うようで、K-30のような不具合を聞いたことがないです。

なかなか新品を見つけるのは難しいかもしれませんが、たまにキットばらし品がアウトレットで売ってあったりするかもしれません。

書込番号：22403243　スマートフォンサイトからの書き込み

[-sukesuke-]

結構酷使されとるわてのK-70もいまのところ無事でっせ。

書込番号：22403244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

＞ギヤマンおすぎさん

こんばんは。

うちのK-70は今のところ大丈夫です。
一方のK-30は壊れたので修理しました。

結論
予算ギリギリですがKPをお勧めいたします。

書込番号：22403376　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunaLynks]

＞ギヤマンおすぎさん
黒死病は。
乾電池を使用している場合に、絞り優先などで絞り込んだ時。に発生する写真が暗くなる
現象だと、大阪サービスから聞き及んでいるのと、私は50を乾電池で使っていました。
バッテリーは乾電池以外を使いますか、使っていて現象が出るのなら改考しなければ
成りません。って又大阪サービスに行ったら聴いて見ます。

KPは。
K-70は使って無いが、KPでは現象が出ませんでしたね。

書込番号：22403393

[syuziico]

自分も K-70 ユーザーですが、そのような現象発生もなく いたって元気に活躍してくれてます♪　
ちなみにペンタ機の所有歴は、 K-5�Us 、K-S1 、K-S2 、K-70 と使ってますがすべての機種で 何ら問題なし、　

思うに・・・・・　
そのような爆弾（？）をかかえてることは否定はしませんが、総出荷台数の中に占める割合はいかほど？　
スレ主さま自身は事象を経験されて修理もされてるということで 不安に思われるのも分かりますが、
そんなに心配しないでも・・・・　と思います　（ ＾ ＾ ）　

性能対価格比（コスパ）の高い K-70 でいってください！　幸せになりますよ〜　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22403654

[syuziico]

ギヤマンおすぎさんの悩み、迷いを払拭すべく、
K-70 で撮った画像を 自宅のパソコン壁紙にしてるものを貼らせていただきます、　

背中を押すことになりますかどーか？　逆効果だったりして！　（爆）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22403660

[('jjj')]

＞ギヤマンおすぎさん
K-70で問題ないと思います。当たり外れと可能性の問題ですから。
もし、症状が出たら出たで修理すればいいのではないでしょうか？

そのへんが心配でたまらないのなら、
多少無理にでも資金を捻出して”傑作機KP”を購入したほうが
気分も安らかに、楽しく撮影に集中できるかもです。

書込番号：22403752

[ギヤマンおすぎ]

コメントして下さった皆様ありがとうございました。
K-70を購入することにします。
KPも魅力的でしたが、価格捻出の面と私のカメラ使用姿勢と折り合いを図り、K-70で十分と判断しました。
長期保証にも入る形にし、様子を見ながら付き合っていこうと思います。

書込番号：22404281

[若花田]

＞ギヤマンおすぎさん
スレ主様、皆様
黒死病はどうしてメーカー側が悪いのに無料修理しないのでしょうかね？

だから中古のペンタックスの乾電池カメラとか怖くて購入出来ないですよね？

書込番号：22404450　スマートフォンサイトからの書き込み

肌色補正機能の使い方について詳しく教えてください

[シニアパパ]

月刊カメラマン2016年10月号のAPS-C機徹底比較テストの特集記事で、本機の高評価（Fovenセンサーのsd Quatroに次ぐ驚異的解像力、正確なAE/AF、正確な顔認識AEと肌色再現、階調性）に注目していました。カメラはAPS-C 機ばかり（α58/6000、OMD-EM10）持っており、用途により使い分けてます。

家族のポートレートを綺麗に撮りたいので、X-T10を購入したのですが、明るい室内（鰻屋の庭に面した和室個室）での集合写真で（特に義母の）肌色が濁っていたことがあり（絞り優先、+露出補正）、それ以来本機の肌色補正を使いたくなり、先週購入に至りました。

新宿スクエアのスクールで来月K-70使い方のレクチャーを受けるのですが、元旦に嫁実家に行きますので（それ用に35mm Macro Limitedレンズも購入しました）、先輩方に、肌色補正機能の使いこなし（特に室内撮影時の）を教えて頂きたく、よろしくお願いします。（肌色補正Type1は肌の色と明度、Type2は更に質感を補正することは調べました。）

書込番号：22361221　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

フラッシュ無しの高感度	フラッシュ使用

低輝度では いくら色調設定しても
高輝度の色再現性には敵いません。
それで 映画やドラマの撮影には
照明係りがいる訳です。

ポートレートでは
モデルの顔色を基準に色調整します。
背景の色調は成り行きです。

光源が違うのだから
背景の色調まで揃えたい時は
フラッシュにカラーフィルターを装着し
WBとシャッター速度の調整です。

書込番号：22361451　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

綺麗な色味を出すのであれば、WB（ホワイトバランス）と光源につていしっかりと理解すべきです。
カメラのWBプリセットや色温度（ケルビン（K））の指定で設定が可能です。

タングステン（白熱電球）　3000K前後

昼間の太陽、昼光色（蛍光灯、LED）　5000K前後

曇り、昼白色（蛍光灯・LED）　6000K前後

日陰　7000K前後

WBの設定が実際の物と違っていると色味が正確に出ません。
また、肌色は人によってかなり違うので、綺麗な肌色＝正確なWBとは限りません。
お年寄りの場合は色白だったり、血色が悪く黄色がかかっているなど、
複数人写っている写真で、他の人基準でWBを調整すると、異常に肌色が悪く出る事があります。

また、複数の光源が混じるとどう補正しても綺麗にならない事があります。
室内がタングステンで、外光が入る場合は二つの光が混じり合い、
マニュアルでWBをとっても謎の写真家さんの左の写真の様に微妙になってしまう事があります。
理想としては、一つの種類の光源化で撮影する事です。
ストロボを使って撮ると改善する事がありますので、試してみてください。
直接あてるよりも、天井等にバウンスさせるのが柔らかくなって良いですが、
天井や壁の色を拾う事もあるので注意が必要です。

書込番号：22361522

[シニアパパ]

＞謎の写真家さん

室内でもなるべくその場の光線だけで、フラッシュを使わないで
撮影するように今迄してきました。

庭に面して夕方まえで、庭からの　春の光（直射日光でない）
もかなりあり、室内は明るかったです。レンズはXCのズーム。
（今回は反省単焦点35mm Limited。F値が少し暗いけど…）

AWB,同じ光源と光線で、ある画像だけ義母の肌色が黄色く濁ってしまい、
原因がわかりませんでした。
他の画像でも、フラッシュも使ってないのに、義父の顔がてかってしまい
（のっぺり）ました。
2枚の画像だけそうなっていました。
X-T10の背面液晶の小さい画面では、撮影あと再生しても気が付かず、
不覚でした。

書込番号：22361579　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞謎の写真家さん
フラッシュに使うカラーフィルターがあるとは、知りませんでした。
被写体の事ばかり考えていたので、背景の色調の調整まで
思い至りませんでした。
いつも大変勉強になります。ありがとうございます。
WBで画面全体の色合いを変えれるのは、耳学問で知っていたのですが…

書込番号：22361586　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞k@meさん

人によって肌色が違うから、同じ設定でも写りが人により、
こんなに異なるのですね。高齢者を綺麗に撮るのは難しいですね…
（家内と小学生の子供たちの肌色描写は問題ありませんでした）
目が覚めるようなご指摘です。
理想は一人ずつ、最適設定での撮影でしょうか。

X-T10も持っいき、フィルムシュミレーションをアスティア
（前回撮影時は、確かPro neg）で、WBを変えて撮影してみます。

フラッシュですが、バウンスできるのを持ってません。
Godoxのフラッシュってよく聞きますが、純正でなくても
（調光補正とかなくても）、お任せでTTLでバウンス撮影できる
ものなのでしょうか。明日撮影で調べている時間がないので、
教えて頂いても宜しいでしょうか。

可能なら、近くの大型量販店に
これから買いに行こうかな（デフューザーも）。

書込番号：22361612　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

ストロボは純正がお勧めです。
TTLオートで気軽に撮るなら、純正が一番安心して使えます。
Pentaxのストロボはお安いので、買っても損はないと思います。

http://kakaku.com/item/K0000566967/

書込番号：22361695

[taka0730]

ミラーレスやスマホなら、顔認識すれば、ちょうどよい色調に補正してくれます。
（私を含め）素人が人物を撮るなら、ミラーレスのほうがずっと簡単にきれいに撮れます。

書込番号：22361960

[日課は犬の散歩]

＞シニアパパさん

K-70ではなくK-1で恐縮なのですが、肌色補正を普段から多用しています。

撮影時にONにすると処理に時間が掛かり、間が空きますのでテンポよく撮ることができません。

そこで私はOFFのままRAW＋（JPGとセット撮り）で撮って、あとで気に入ったカットだけ、RAWからカメラ内現像する時に肌色補正を効かせています。

PENTAXのRAWカメラ内現像は選択できるメニューが多く、かつ操作性にも優れており、メニュー毎の現像効果を背面液晶でリアルタイムに確認しながら追い込んで行くことができます。

例えば肌色補正の２を選択して、その後にコントラストやシャープネス、キーなどを調整すると、補正効果が変わってくる場合があります。こういった細かい所をカメラ内現像だけで、背面液晶を見ながら調整できるのは素晴らしいと思います。

もちろんRAWはPCで弄るのが本道だとは思うのですが、36MのRAW現像にはそれなりのPC性能が求められますし、ライトユーザーには敷居が高いものです。撮ったその場で家族と一緒に写真を選び、簡単なカメラ操作でRAW現像して肌色補正の効果を確認できる、ペンタックスを選択する大きなメリットだと考えます。

サンプルは既出ですが、K-1にDA55★を付けてフルフレームで撮りました。F2.8まで絞っており、周辺光量も問題ありません。

肌色補正にRAWカメラ内現像、リアルレゾリューションがついて高感度を強化するアクセラレータまで付いているK-70は、とてもエントリー機のカテゴリーに収まらないと思います。ある程度に腕前が上がっても、物足りなさを感じることは少ない良機と言えるのではないでしょうか。

書込番号：22362512

[シニアパパ]

＞taka0730さん
ミラーレスはいっぱい使ってきて十分
経験を積んでおります。

優れた肌色補正機能を搭載しているK-70 が
十数年ぶりのデジタル一眼レフなので
習熟する必要性を痛感しています。
露出補正効果をリアルタイムで確認するには、
OVFファインダーでは無理ですから、
LVによる撮影になりますね…

書込番号：22376270　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞日課は犬の散歩さん
皆さん一般論をレス頂いてるのは
デジタル一眼レフ初心者の自分への
ご好意からなのでしょうか。
でもペンタックス機の肌色補正機能
を実際に使われた方からのこのような
レスをお待ちしておりましたので、
大変嬉しく思います。

　肌色補正Type1（LV撮影時のみ、
ファインダー撮影時は働かない？）
とType2 の効果の見た目の違いや
使い分けについて詳しく教えて
頂いても宜しいでしょうか？

書込番号：22376293　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ペンタックスは、肌色補正機能があるんですね。
レフ機にもそういう機能があるなんて知りませんでした。
取説を見ても、LV撮影時のみとかは書いてないのでいつでも使えるみたいです。

＞ 露出補正効果をリアルタイムで確認するには、OVFファインダーでは無理ですから、LVによる撮影になりますね…

背面モニターで露出補正効果を正確に確認するには、周りの明るさに合わせてモニターの明るさもその都度調整しないといけないです。（K-70には自動調整がないみたいなので。）
また、日中屋外では明るすぎるので、モニターで露出確認は無理ぽいですね。

ミラーレスのEVFも、同様に明るさ調整をその都度行わないと、正確な露出補正はできませんが。

書込番号：22376412

[日課は犬の散歩]

＞シニアパパさん

肌色補正は露出補正のようにLVで撮影前に効果を確認する事ができません。あくまでも撮影後のプレビューで効果を確認する事になります。なので撮影時にファインダーかLVのどちらを選択しても、肌色補正の使用には無関係です。

肌色補正は処理に時間が掛かるので、１枚撮って、暫く待って、プレビューで確認して、というステップを踏むことになり、テンポがよろしくありません。そこで先に書きましたように、私はRAWで撮っておいて後からカメラ内現像する時に肌色補正を効かせます。RAW現像時には、LVでの露出補正のように、肌色補正の効果をリアルタイムで確認しながら作業することができるからです。

Type１と２の違いですが、使用した実感としては、１が肌の色味に効果があり明るく綺麗な肌色になります。２はそれに加えて、肌の荒れやクスミ、シミなどを分かりにくくする効果があります。上で挙げたサンプルはType２ですが、肌が陶器のように滑らかになります。それでいて、カラコンのドットまで分かる程の解像度を両立しているのは凄いと感心させられます。

これが修正写真のようだと感じる向きもあるでしょうが、私は、デジタルならではの恩恵とType２を積極的に使っています。被写体が出来上がりを喜んでくれるのもType２の特徴ですね。

書込番号：22376983

[こそらティエ]

＞シニアパパさん

はじめまして、K-70を使っているものです！

フォトスクールの際、メーカーの方が肌色補正Type2は肌の色調を赤め（暖色系）にするのと、明瞭コントロールをマイナス方向に調節する、明度を上げるという働きがある風に説明されていました。

実際使ってみていても、肌が暖色系になり、ふわっとした印象に仕上がるので、女性のウケがいいです。
必ずこのモードで撮ってと言われることもしばしばです 笑

書込番号：22380729

[シニアパパ]

＞日課は犬の散歩さん

Type2ですと、肌の質感が陶器のように透明でスベスベ滑らかになるのはよいのですが、うっすらとした赤味（Type1で強調される）や立体感が失われるような感じがするのですが、いかがでしょうか。

人肌の2つの表現の方向性（健康的肌色、透明感の高い白い肌色）に各Typeが対応しているのかな。

人肌表現に定評あるフジフィルムより、肌色の表現の幅が広い、奥深い、ペンタックスの肌色補正機能。ネイチャーだけではないのだ、ともっと世間に広まって欲しいです。

書込番号：22384052　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞こそらティエさん
やはり女性はキレイに撮られること
に敏感ですね。ペンタックス機の
肌色補正知って貰えると、女性受け
しそうですね。

元旦に義父母を肌色補正で撮影
しましたが、
ものすごく健康的な肌色で喜ばれ、
ペンタックスには本当に感謝しています。

ペンタックスを応援したくなりました。
（小中学生時代にMXやKXへ抱いた憧れ
の気持ちを思いだしてしまいました。）

今度、K-70のスクールに行きますか、
高評価された月刊カメラマン2016 月
10 月号をお持ちして、新宿スクエアに
備えつけて貰おうか（来場者が手に
とれるように）、と
考えています。

書込番号：22384069　スマートフォンサイトからの書き込み

[日課は犬の散歩]

＞シニアパパさん

私はいつもRAW現像の際に肌色補正を効かせますので、他のパラメーターも同時に調整してしまいますから、肌色補正に伴う色味の違いまでは気づきませんでした。

書込番号：22389521　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

おはようございます。
今日新宿のスクエアで開催のK-70のスクールに
行ってきます。

本機が高評価の比較テスト記事
記載の月刊カメラマン2016年10月号を
アマゾンで取り寄せたので、持っていき、
スクエアに来場者閲覧用に置いて頂くつもりです。
KPのムックしか機種別参考図書は置かれてないので…
（宣伝に謙虚なところが少しもどかしい気がしますが、
そんな真面目実直な気風には好感が持てます。）

お正月に肌色補正機能で義父母を喜ばせて下さった、
ペンタマジックとレス頂いた先輩ユーザー皆様への、
ほんの少しの恩返しになればよいのですが…

スクールで教えて頂いたこともこちらにリポート予定
です。

書込番号：22403680　スマートフォンサイトからの書き込み

AF540FGZ（初代）は使えますか？

[たいたい星人]

はじめまして。
AF540FGZ（初代）を知人から譲っていただけるかもしれないのですが、この機種（K-70）で使えますか？
取説内の対応機種には載っていませんでした（K-70が発売された頃はAF540FGZ�Uが発売されてたので本来そちらを使え、ということでしょうが・・・）
ハイスピードシンクロを使いたくて、知人から譲ってもらうか迷っています。
ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：22358888　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

基本的には変わらずFGZ�Uになり多少ですが小型軽量になった。
防塵防滴構造になりLEDライトが付いた。

K-70で使えます。

書込番号：22358933　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たいたい星人さん こんにちは

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/k-70/

上のK-70のQ＆Aの中の　 外付けフラッシュは利用時にはどのような機能がありますか？　をクリックすると出てくると思いますが　

対応フラッシュの中に　AF540FGZ がありますし　大体の機能もAF540FGZ�Uと同じように使えるようです。

書込番号：22358967

[たいたい星人]

＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん

早速の御回答ありがとうございます！
使えるんですね、ありがとうございます。
安心しました。
�Uはお高いので、まずは初代でを使いこなしてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22358972　スマートフォンサイトからの書き込み

エレクトリカルパレードでの撮影

[ぺんこす]

お世話になっております。
最近、ディズニーランドのエレクトリカルパレードの撮影をして新しいレンズが欲しくなりました。年に何回も行けるわけではないのでレンタルしようと思ってます。
今はDA50f1.8を使ってます。そこで、もし皆さんがエレクトリカルパレードを撮影するならどのレンズをレンタルしますか？
夜のパレードなのでF2.8以下は欲しいとこです。距離も50mm以上は欲しいと感じました。買えないけどレンタルなら…！とスターレンズなんかも気になります。
参考までにお聞かせください^_^

書込番号：22346932　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

DFA★70-200でしょ！
笑っちゃうぐらい、いいと思います。
重いけど(^-^;

書込番号：22346968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんこす]

やっぱりそうですか…！
一応、第一候補です。レンタルなのでその日だけ重いのはオッケーです！笑

書込番号：22346995　スマートフォンサイトからの書き込み

[呆け]

こんばんは。

ディズニーシーで、カメラは5�Usでレンズはk30に付いていた55-300mmのズームで撮った、ショーの写真を載せますね。

ISO3200で撮りました。k-70は、高感度はもっと強いので、よりきれいに撮れるでしょう。

書込番号：22347902

[呆け]

すみません。もしかすると、レンズは18-135mmかもしれません。

書込番号：22347909

[VallVill]

SIGMA 標準ズームレンズ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM このレンズのすごいところは 17-50mm（35mm換算で26-75mm）までの範囲を全域F2.8通しの明るさでカバーできるところです。 普通の標準ズームレンズの場合 ズームする ...

ディズニーで大活躍！初心者にもおすすめの交換レンズを厳選！ | しょーびずいず | しょーさんのディズニーブログ
http://showbizis.net/20170518/tdr-recommended-lens/

今回はこのうちの一つ 東京ディズニーランドの夜のパレード「東京ディズニーランド・エレクトリカルパレード・ドリームライツ」の写真撮影の方法を考え実践してみました。
すぐそばふるさと: 【How to】エレクトリカルパレード ...
http://mamo-photo.blogspot.com/2015/07/how-to.html

書込番号：22347917

[みみろっぷ]

＞ぺんこすさん
私も
HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AW
をオススメします。
カメラメーカー違いで70-200mm使いましたが、かなり便利です。
写真貼っておきますね。

レンタル価格次第では
タムロンSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
を購入してしまったほうが長い目でみたときに安くあがるかもです。

書込番号：22348228　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

ポジる場所(座り、ベンチ、立ち)とどう撮る(フロート全体、キャラや出演者のみ)かで必要なレンズが変わるのでは？

私はフルサイズでキャラを、プラザで座り最前だと10-20(換算15-30)または24-70F2.8を、立ち見かベンチからだと70-200F2.8&ストロボ使います。

書込番号：22350056

[呆け]

こんばんは。

＞りょうマーチさん

>ポジる場所(座り、ベンチ、立ち)とどう撮る(フロート全体、キャラや出演者のみ)かで必要なレンズが変わるのでは？

確かにそうだと思いますね。最前列だと、K-70に70-200mmですと、望遠となってしまいますね。

書込番号：22351568

キットレンズの次のレンズについて

[シニアパパ]

ずっとミラーレス（OM-D EM10,α6500,X-T10）を使ってきました。
月刊カメラマン誌2016年10月号の特集（APS-C機種の徹底比較テスト）でK-70が高評価（特にAE、スキントーン）だったので気になっていました。特に肌色補正！が子供撮影によさそう…

最近HD DA16-85mmのクリアで透明感のある画像を見てこのレンズで子ども達を撮りたくなり、ズームレンズキットで先週購入しました。MX以来のペンタックス機です。

KPのムックでメーカーの方々へのインタビュー記事で、イチオシレンズとして、35mmF2.8Macro Limitedをあげる方が多かったです。標準域のレンズを次に揃えるとしたら、20-40 mmよりオススメでしょうか。
また16-85 mmはズームながら、下手な単焦点より良いとの評判ですが、敢えて標準域の単焦点を揃える必要がありますでしょうか。

書込番号：22330491　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞シニアパパさん
ミラーレス（OM-D EM10,α6500,X-T10）たちと変わりますか？そんなに大差ないんじゃないかと思ってしまいます。

書込番号：22331540　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞謎の写真家さん
実は一眼レフカメラ（当時はフィルムでしたが）を始めたきっかけが若かりし頃、当時好きだった女性を綺麗に撮りたかったからなので、作例写真にはいつも刺激を受けています。なのでお持ちのレンズのラインアップ大変参考になります。

LX100の口コミで、ピントは画面の1/3くらいに合わせるとよいと教えて頂き、いろいろ教本は読んできたのですが、初耳で刮目させられました。

口径食（とレンズ選び）と最後の3行について、また詳しく教えて頂いてもよろしいでしょうか。

書込番号：22332083　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞佐藤コータローさん
寄って撮ることはほとんどしたことがないので、挑戦してみようかな…
今までは、望遠マクロ（タムロン90mm）でポートレートを撮ることしか考えてなかったので…

書込番号：22332086　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞pky318さん
55-300PLMはAFが早いと評判良いですね。
欲しいレンズの一つではあるのですが、16-85mmと単焦点でよいポートレートが撮れるようになってからかな…

PLMでないひと世代前の55-300mmはどうなのでしょうか。AF遅いでしょうか。

書込番号：22332092　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞dottenさん
APS-Cですと35mm換算1.5倍（1.6倍のキャノン以外はこれでよかったですか）ですから、50/55mmですと中望遠ですよね。
実は初めて買ったデジタル一眼（Kiss Digital
N）にはタムロン90mmしか付けずに使って
いたので、懐かし焦点距離です。室内撮影では
苦しかったですが、ポートレートのことしか
頭になかったもので（苦笑）。
カルチャーセンターの写真教室の作品展で、私以外全員風景写真だったなあ（汗）

書込番号：22332108　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞オドロクさん
おっしゃるとおりですね。

気合い入れて撮るときは、α6000/NEX6にシグマの単焦点つけてお散歩カメラにしていたり、α58に35mmDT（Aマウント）付けて息子を撮影していたのですが…
最近はズームばかり…心の余裕がなくなってるのかなあ（汗）と、自分を省みることができました。ありがとうございました。

書込番号：22332119　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞もとラボマン ２さん
光学ファインダーですと、明るいレンズつけると、ファインダー内の見え方が一変しますよね？

大人になり入手したMXに取っ替え引っ替えレンズをつけて見え具合の変化が変わるのに新鮮な驚きを感じたこと、それでもファインダーが暗くて、LXのフォーカシングスクリーンをつけて、ようやくなんとか見れる明るさにできたのを思い出します。

書込番号：22332125　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞syuziicoさん
JPEG撮ってだししかしたことがないので、大変勉強になります。
まずは撮ってだしで納得できる画像を撮れるようになってから、Rawに挑戦してみたいな。その時はご指導よろしくお願いします。

眠たくなってきましたので、このあと書きこみ頂いた方々には明日レスさせてくださいね。すみません…

書込番号：22332132　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞シニアパパさん

>ずっとミラーレス（OM-D EM10,α6500,X-T10）を使ってきました。

>月刊カメラマン誌2016年10月号の特集（APS-C機種の徹底比較テスト）で

>クリアで透明感のある画像を見て

>KPのムックでメーカーの方々へのインタビュー記事で

>下手な単焦点より良いとの評判ですが


色々使った
シニアパパさん
は機材を換えて大きく変わりましたか
街の声のプラシーボ効果？


カメラ会社儲かるゎ

書込番号：22332452

[シニアパパ]

＞LunaLynksさん
詳しく逐次お答え頂きましてありがとうございます。

両レンズの描写傾向の違いに付き、詳しく教えて頂いてもよろしいでしょうか。　

あと線が太いとか細いというのは、エッジのことでしょうか。よく雑誌で見る表現なのでが、さっぱりわからなくて…

宜しくお願い致します。

書込番号：22332906　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞VallVillさん
わざわざリンクを貼り付けて頂き恐縮です。
記事は拝読致しました。
動画はアフター5に見させていただきますね。
ありがとうございました。

書込番号：22332916　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞('jjj')さん
美しい画像ありがとうございます！
お昼休みのいい目の保養になりました。
35mmレンズは使ったことがありませんから、
そうさせていただこうかな。

早く16-85mm買わねば…（ここ数日
ネットで探し回ってます。リコー新宿
スクエアでは定価8万1千円、行きつけの
カメラ屋では6 万7 千円でした）

書込番号：22332931　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞松永弾正さん
マクロはタムロン90mmしか経験ないので、
広角/ 準標準焦点距離のマクロ試してみたい
です…

書込番号：22332938　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞ミッコムさん
ボディ内モーターについて、詳しく教えて
頂いてもよろしいでしょうか？

書込番号：22332944　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞gda_hisashiさん

カメラは道具ですから、皆さん用途により使い分けておられるのではないでしょうか。

オリンパスは亡き義兄を偲んで買った最初のデジイチ、α6000 は運動会用、X-T10は父母家内を綺麗に写すためです。オリンパス以外は中古だから、カメラメーカーにはあまり貢献してないかな。

書込番号：22332951　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunaLynks]

＞シニアパパさん
自分を基準の方が。
レンズもボディも決め易いのに。ってのが言いたかった事。なんだけどなぁ。
知恵の話しで知識なんざ後から必要に応じて付いてくる。
カタログにファインダーやレリーズ付いてる訳でわ無いからね。

ズームと単焦点で良いかい。
レンズには潮流が二つあって、、、ってこっから書いたらコメントじゅ無くなるね。
ズームは焦点域が変えられるから「重要領域」ってのを決めている傾向があると思う。
ペンタの場合は、焦点距離でば真ん中辺り。絞りでは解放からから１から２段絞った位。
ズームは刻め。ってのはそこから来てるし体感もある。
レンズは絞って使う物。
って言えば古いけど今時を理解する上では知ってても邪魔には成らない知識だと思うよ。

そんな中、
16-85は解放からシャープでペンタらしく無いってか像面湾曲収差の少なめの今時の優等生
なレンズ。だけど収差が無い訳では無い。方や２０-４０は絞りによって表情を変える古臭いレンズで、絞った時のシャープネスは16-85を超えてるしシグマの16-35よりもシャープだと
思ってるよ。

単焦点は
概ねはその逆で、20-40に近いって言うか20-40が単焦点に近い印象。

線の太さ。
はエッジの事と思ってくれて結構かな。
硝材が良いとかそもそも玉の質が優位。とされるレンズは描写だきめ細やかで質感が高く、
コントラストや快調性も優れていて、その為の描写線（エッジ）も細いと勝手に思ってる。

変わりに書かしている。
自分で調べたり比べるのが面倒臭いから思考も労力も停止して。他人を代用してるのかい。
今時のヒトに多い傾向だと思うけどレンズと一緒だね。
今回は考え無くても調べ無くても、思ってる事を書けば良いから書いたけど。。
知らない。とへりくだったら何でもありとは思わない方が良いと思うな。

書込番号：22333034

[ミッコム]

Da16-85はレンズ内モーターでフォーカス時にはほとんど音がしませんが、Da35limはボディ内モーターなので、ボディから歯車を介してレンズを動かします。

このときの歯車の駆動音がします。
ギュイーン！っとね。

僕は屋外のスナップメインなので気にしてないですが、ポートレートだとどうなんでしょう？

書込番号：22333660　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞LunaLynksさん
詳しいお話ありがとうございました。
F値により美味しい描写領域がある、との
こと。今迄毎月カメラ雑誌は読んできたの
ですが、もっとレンズのことを勉強したく
なりました。

早速、アマゾンの書評で調べまくり、
各レンズの美味しいF値のデータ（GANREF
から引用？）が列記されている本を買いました。
古い本ですが、
デジタル一眼レフ交換レンズ完全ガイド（Impress
Japan）といいます。レンズの特性や撮影手法など
これから自分の撮影に参考にしていきたい本です。

書込番号：22342987　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

我慢できなくなり、35mm F2.8 Macro Limitd
レンズの極上品が相場より安く出ていたので、
昨日入手しました。
これと18-135 で暫く初（デジタルの）ペンタックス機でいろいろ楽しんでみたい、と思います。
この板は一旦閉じ、（本やネットで調べてもわからなかった）一眼レフデジタルでの撮影に付き質問の板を建てさて頂く予定です。皆様ありがとうございました。

書込番号：22343005　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

Good Answer3人のお方までしかつけられずに、申し訳ありません。皆様に感謝しております。
ペンタユーザーになってよかった…　

高い解像力、肌色補正、正確な露出と正確なAF（月刊カメラマン2016年10月号の、あの辛口豊田カメラマンによるAPS-C機徹底比較テスト結果による）を誇るK-70で、ポートレートやスナップメインで撮りまくろう、と思います。また15年ぶりのペンタプリズム機なので楽しみです。

書込番号：22343021　スマートフォンサイトからの書き込み

動画のデータが保存されてない？

[ぺんこす]

こちらでの質問で合ってるのか分からないのですが、知恵を貸していただけたら嬉しいです(°_°)
k70を使用して動画を撮っていたのですが、停止ボタンを押す前にダイヤル切り替えで写真に切り替えてしまいました。そして、そのままずっとフリーズしてしまったのでSDカードを抜いてしまったのです。
全く保存されてないわけではなく、表示しようとすると、表示できませんと出てきます。パソコンで見てもデータはあるのですが見れません…
これはもう諦めたほうが良いのでしょうか。何か解決策があれば教えいただけると嬉しいです。

書込番号：22312518　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

復旧ソフトを使えば動画が出てくるかもしれません。
ですが、データが正常に保存される前にSDカードを抜いてしまったので、
動画データは破損状態になっていると思いますので、
正常に見れるかどうかは怪しいと思います。

書込番号：22312633

[with Photo]

フリーの復旧ソフトを試してはどうですか？
トランセンドが無料提供しているRecoveRxは扱いやすいと思います。

何らかのデータは残っているとしても動画ファイルが残っているのは正直言って厳しいとは思います。

ただ何もせず諦めるよりフリーソフトを使って試してから判断した方がいいと思います。

RecoveRx
https://jp.transcend-info.com/Support/Software-4

書込番号：22315274　スマートフォンサイトからの書き込み