PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

サブ機としてK70とニコンのD5500で悩んで居ますよ！

[♪Jin007]

旅行用やサブ機として、K70とD5500(旧)で迷っています！
使い方としては、花を撮りつつ、街スナップ(国内旅行)を毎月フォトブックにして楽しんでいます！
ISOは1600、緊急用(L2版ﾏﾃﾞ)として、A4プリントで鑑賞用に耐えれば十分です！レンズはマクロレンズを考えています！　
何か購入のヒントになるようなアドヴァイスがあれば宜しくお願い致します！
因みに、メイン？としては、α7�Uにマウントアダプターで楽しんでいます！(ライカMでAF使用&MC-11)

書込番号：21051808　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞♪Jin007さん

サブには、ライカMのレンズも使えるパナGX7MK2でも間に合いそうです。

書込番号：21051887

[dotten]

PENTAXでマクロだと、DA35リミテッド DFA50 DFA100になりますね。いずれもカメラのボディー内手振れ補正が効きます。DA15リミテッドも寄れる超広角で面白いです。

書込番号：21051965　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

ボディのスペック的には、
K-70＞D5500
だと思いますが、

予算オーバーですが、
旧製品の、
D7200が良いかな・・・・・

書込番号：21051966

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

♪Jin007さん
もってるやっの中古品。

書込番号：21052099　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

サプもα７�Uでよろしいのでは？

書込番号：21052116

[けいごん！]

Ｋ−７０の前の、Ｋ−Ｓ２という機械を持ってます。

で、旅行用にサブ機を求めてさまよい、現在、ＲＩＣＯＨ　ＧＲ�U　を購入、旅行にＧＲ�UとＫ−Ｓ２＋ＤＡ１２−２４等を持って行きます。

が、残念ながら、加齢による体力の衰えで、Ｋ−Ｓ２では重くて、ほとんどＧＲ�Uがメインになりつつあります。

もちろん、３５ｍｍ換算１８ｍｍくらいの広角で撮りたいなどの、ＧＲ�Uの換算２８ｍｍ固定で間に合わないとわかっている時は
別ですが・・・・・

ＡＰＳサイズのセンサーで暗所にも強く、マクロへの切り替えも簡単です。

用途、嗜好にあうのでしたら、ＡＰＳ・単焦点・コンデジ　でよろしいのでは？

書込番号：21052234

[dotten]

あと、暗所AFが−3EVの機種がいいですよ。
暗くなってもピントが合います。

書込番号：21052383　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞アルカンシェルさん
そうですか！うっかりK70の重さを忘れてました！
レンズでも、600gを超えてくるとそれなりに重さを感じてしまう腕力なので、小生の「サブ機」の意味の一つが消えますね！

書込番号：21052514　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞もとラボマン ２さん
そうですね、ニコンさんはMFレンズ含め5本使いましたが、今は爆速60mmマクロをD300とα7�Uで使っています！DXでの使用でも結構気にって居ますよ！

書込番号：21052547　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞fuku社長さん
そうなんですよ、ファインダーの見やすさって、重要ですよね〜♪確かに、小生の軽さ持ち易さ+軽さNo.1はd5500かも知れませんが、本当の意味での“見た目”が大事かもです！（笑）

書込番号：21052575　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞dottenさん
そうなんですよ、なぜまだペンタックスで悩んでいるのかは、小生が使うと思われる美味しい部分をペンタックスは抑えている様子なので、ニコンの爆速60mmやキャノンの赤帯100mm、トキナ-35mmDX、瑞光50mm等を持っていても気になっての質問でした！（笑）

書込番号：21052585　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞1641091さん
ヤッパリの判定！ボディのポテンシャルではそうなりますよね！
ニコンならワンランク上になっちゃいますか！（笑）

書込番号：21052589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

そもそもどういった目的でサブ機を？
レフ機が欲しいとかですか？
軽量化ですか？
低予算で気軽に持ち出す為ですか？

逆質問ですみません。
α7llのサブにこの2機種を検討する意図が見えなかったので(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ
僕はペンタ派なので、単純に2機種の比較ならばK-70が良いと思います。

書込番号：21052659　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞けいごん！さん
その昔、小生もフイルム版のGR持っていましたが、そもそもスナップにセンスが無かったようです！（笑）
駄作の連発以前に、28m固定の画角に飽きてしまいましたわ！（笑）
結構撮ったつもりですが、ダメなモノのはダメ！
成らぬモノは成らぬでした！（泣）
でも、今のデジタル時代からすると、撮影枚数が絶対的に足らなかったことも有りますね！（笑）

書込番号：21052816　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

朝ごはんスナップ	街並みスナップ	一眼では意外に撮りにくかったりして	港街スナップ

♪Jin007さん

　私もセンスなんて無いですが、街スナップ　と言う、私と似たような使い方に感じましたので

　フィルムのGRを知らないのですが、デジタルのGRは、案外、使えるかもですよ

　GRデジタルの写真ですみません！

書込番号：21053256

[♪Jin007]

＞けいごん！さん
そうなんですよ、けいごんそんの様にサラリとスナップを撮れないのです！

小生のスナップは、第一段階として、絵葉書じゃ?無いんだけど、どこかで観たよな写真？！って云うのを目指しているのですが、こんなの見た事ないわぁ?♪‥‥という残念側のスナップ写真になります！（笑）

個性と駄作は紙一重って云う写真家の先生も居られますが、とても個性の範疇を超えてしまってますわ！（笑）
今の所(この二年)は.、花に逃げつつスナップをしつつ、フォトブックを毎月一冊作成しています！（苦笑）

書込番号：21053481　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私はペンタックス機メインで使ってますが
ペンタックス機の利点はボディ内手振れ補正搭載なので装着出来るレンズすべてに手振れ補正が効く事ですね。

もちろん、マクロレンズでも手振れ補正が効くので
手持ちで近接撮影する場合はペンタ機が楽なのは間違いないです(笑)。

書込番号：21054094

[♪Jin007]

＞しぼりたてメロンさん
そうですね、ボディ内手ブレ良いですよねぇ〜！
今年のテーマのが、『花(季節感)のあるスナップ』なのですが、どうもスナップベタでして、道端の花や植え込みをアップぷっプしてしまい、どこの街なのかわかんなくなっちゃいます！（笑）
ま、コレも自分らしい写真なのでしょうが！（笑）

因みに、本日、スマホにて某キタムラカメラの中古品のQ7ダブルズームキットをポチッちゃいました！
マクロレンズの発売無くなったのにねぇ♪（笑）

書込番号：21056252　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

　マクロレンズを多用するなら、ＫＰの方が良いのかも知れません。
　
　私だけかも入れませんが・・・・露出ブラケットを多用しているのですが、パソコンでチェックすると、どうも上下だけでなく、
　微妙に回転しています
　マクロで花とか虫のドアップを撮ると、微妙にぶれて、納得いかないものばかりになってしまっています。

　なので、ＫＰの５軸手振れ防止が、歩留まり向上の役に立つのかも・・・・と思いながら、貧乏で買えません。

＞Q7ダブルズームキットをポチッちゃいました

　是非、０１スタンダードも購入してください。光が十分なら、Ｑ７とＡＰＳの差が分からなくなってきました。


　

書込番号：21057072

[♪Jin007]

＞けいごん！さん
貴重な2点のアドヴァイス有り難うございます！
�@実は、KPはお店だけでも、触れば触る程良さが伝わってきますね♪
�A01_コレなら狙いやすし！（笑）
‥‥今回のテーマとはズレてしまい、すいません！

外れついでに、本日、このAFアダプターが届きました！（笑）
50mmレンズ以下、撮影距離2m以上なら普通にAFスナップを撮れちゃいます！
‥‥脱線すいません！（笑）

書込番号：21058077　スマートフォンサイトからの書き込み

買い足し検討

[sm。]

PENTAX K-50を使っています。
最近HD-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REのレンズを買い、本体も新しいものにしたいと考えています。
基本的に屋内外問わず早く動く動体をメインに使っています。
K-70、KPあたりで悩んでいるのですがどちらのほうが、または他に動体に対して強いPENTAX本体はありますでしょうか？

書込番号：21041613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

室内で動く相手撮るなら
70-200F2.8とか欲しいです

ボディはK50でも個人的には充分だと思っています

書込番号：21041661　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞sm。さん

予算があるならKPが良いと思います。

K-70との大きな違いはバリアングル液晶だと思いますね。

動体メインなら尚更KPでしょう。
27点AF(中央25点クロス)は魅力だと思います。

秒7コマになりましたが、連続撮影枚数JPEG28コマ、RAW8コマは物足りないかも知れません。

高感度はKPでしょう。
トータルでKPが良いと思いますね。

KPが有効画素数約2432万画素
総画素数約2496万画素
K-70が有効画素数約2435万画素
総画素数約2478万画素
K-3�Uが有効画素数約2424万画素
総画素数約2471万画素

3機種とも数字が違うのでセンサーに改良はされているのだろうと思います。

書込番号：21041672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sm。さん
レンズ＋

書込番号：21041748　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

動くものを撮られるならK−７０とＫＰとでしたらＫＰです。
今のペンタックスのＡＰＳ−Ｃ機の中では、ＫＰとKー３�Uが動きもの撮影には適しています。
連射をより多く望まれるなら8.3コマ/秒のKー３�Uです。ＫPは7コマ/秒です。
ＡＦシステムは、両機ともSAFOX 11ですが、ＫＰの方が新しいだけにアルゴリズムが改良されているそうです。

個人的には、ＫＰの方が、軽いし、高感度性能も良いし、ＡＦの速いHD-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REとの組み合わせで、動きもの撮影にはピッタリではないでしょうか。

書込番号：21041788

[Cookdododo]

＞sm。さん
K50の発色やエッジの立て方は独特ですからKPの作例を見て違いを感じるかK70の方が後継機でしょうから傾向が似ているかもしれませんしそのあたり考えて傾向変えたいならKPかな？
K50 かなり派手ですよね。もう一台なら違う傾向の方が使い分けできていいかも。

書込番号：21041810　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunaLynks]

＞sm。さん
こんにちは。

以前K-50使ってました。

最近のPentaxは値崩れ幅が狭くなっては来てますが、今ご検討ならK-3IIが良いと思いますよ。

K-50が破損し、ディスコン型落ちのタイミングでK-5IIsに変更したんですが、ローパスレスによる違いと、工業製品としての造りの違い、操作性の向上、トータル的な違いを感じたのを覚えて居ます。
何せシャッターフィールがまるで違うので、シャッター切るのが楽しかったですね。
その後、高画素化が否定的だったんですが、諸事情をへてK-3IIを買い足し。
ここで、操作性、処理スピード、ダブルスロットの恩恵など、進化性能を体感する。

JPEG撮って出しなら写真に変化はあまりないでしょうが、K-3は少し落ち着いた繊細な雰囲気が出る絵作り。
それがお気に召さず、手離すかたもおられたようですが、私はK-3系の方が好みです。
とは言え、描写に関してはレンズ変えた方が効果は大きいと思いますので、ボディ単体で描写を比較するのには疑問が残りますよね。

そんなK-3系。
高感度の弱さが問題視されて居ますが、1600から2000まではほぼ同じ、その辺りからK-3は粘らなくなるんですが、違いとしては半段程度かと感じます。これは、Raw撮りでの話しです。

次に重視されているAF。
精度、食いつき両方ともレンズに依存するところ大だと思いますが、手ブレ補正の流し撮り対応や、バッファの容量からするとKPかK-3iiの方が良いのかも。

主観的な話しでごめんなさい。

お伝えしたいことは。

今買うなら、ディスコンで市場在庫限りのK-3IIがお買い得だと思いますよ。
思った程値崩れはして居ないようですが・・・

勿論、KPは良いカメラだと思います。
K-3系と比較検討するなら、ポイントは使用用途かと思います。

スナップ中心。
コンパクトなレンズのみで行く。
JPGが基本で現像はボディ内で。
と言うなら、新しいKPかと思いますが
逆を返せば、コンパクトなレンズでスナップを楽しむのがKPのコンセプトだと解釈できなくも無いですよね。
グリップ取っ払った変わりにフラッシュつけた辺りに、そのコンセプトが見え隠れすするかと。

書込番号：21042416　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私は昔K-3使い、今はKP使って使ってますが
ボディだけで言えばKPが圧倒的にお勧めですね！

なんてったって５段５軸ボディ内手振れ補正はかなり強力ですよ！！

航空機撮りするのでKPボディにDA55-300PLMを導入しましたが
今のペンタ機で「KP+DA55+300PLM」は動体撮るなら最強のタッグです！

書込番号：21043990

[hkgoodwind]

＞sm。さん
K-70→KPに変更した者です。
K-70はホントにコストパフォーマンスが良いカメラで、倍近くするKPと機能差という意味ではほとんど変わりません。
（それどころかLV撮影や連続撮影枚数などK-70の方が上です）

ですが、決定的に違うのは、シャッター・レリーズフィーリングとAF（特に暗所AF性能）です。
あと、高感度に強いのも、ISOを躊躇なく上げてSSを稼げるのもKPの方が有利です。

KPでよく言われるバッファの少なさも理解して使用されれば問題にならないかと思います。
--------
JPEG L(24M)で28枚連続撮影ならJPEG M(14M)で48枚連続撮影できる計算になります。
過去に使っていたD7200のJPEG FINEで42枚だから、新製品なんだからもーちょっと頑張れよ感はあるものの…
同じ感覚では使えるだろうと。まあ、UHS-I U3の書込90M以上のSDカードと合わせれば通常撮影ならノーストレスでしょう。

コマ数優先でテンポ良く撮ったとしても、48/7=約7秒間は撮り続ける事ができる。
決定的瞬間が7秒以上続く特殊な撮影or数射ちゃ当たる作戦がどうしても必要なら
迷う事なくもっとバッファの多い機種（PENTAX ならK3�U）を選定すべきかと。

この辺りを理解されている方が、KPを購入する方なら…
・55-300PLMの軽さ・KPボディの小ささ
・5軸5段手振補正による手持ち撮影の安心感。
・躊躇なく1-2段上のISO選択できる安心感。
・暗所AF追随の性能。
・OVFペンタプリズムの見栄えの良さ・即時性。
等々のKPを使うメリットも多く享受できるかと思いますので、私的にはKP推しです。

書込番号：21047539

[okioma]

素早く動く被写体とは何でしょうか？
もし、被写体まで数メートルの近距離であれば
どんな優秀なAFの機材を使ってもまぐれ以外非常に難しいかと。

さらに、室内で、被写体をある程度止めるためには
シャッタースピードを上げることになるかと思います。
そうなるとボディの高感度耐性も加味しながら、
明るいレンズが必須になってくるかと。

書込番号：21047555

[kooth]

スレ主さんのご希望に沿いそうなPENTAX機だと
自分のお勧めはKP一択です。

動きものならK-3IIという選択もあり、自分はこちらの組み合わせではあるのですが、
HD-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REのAF性能をフルに引き出すならK-70以降が必要でして。
ファームアップでこのレンズに対応したボディだと改善アルゴリズムの恩恵にあずかれないんです。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-da-55-300_re/
｜さらに、PENTAX K-70と合わせてご使用いただくと、レンズとボディでやり取りしている
｜AF情報をより高精度化した改善アルゴリズムにより、暗い被写体においてもスムーズな
｜AFを実現しAF時間を短縮することができます。

K-70とKPでは暗所でのAFがよく、高感度ノイズを気にせずISO上げ出来るKPが、
早く動く動体を狙うならより向いていると思います。

書込番号：21048580

[hkgoodwind]

＞sm。さん

論より証拠で。笑

書込番号：21056119

タッチAFは非搭載？

[saeko.70]

Ｋ−１に続き、K−７０もタッチAF非搭載でしょうか？

可動液晶、バリアングル液晶搭載の一眼レフ機でタッチAF機能がないカメラは今やPENTAXのみです。
バリアングル液晶にタッチ機能がないだけで有用性は半減しますね。

液晶モニターにタッチ機能は有用で不可欠です。面倒な測距操作したいなら、タッチ機能をOFFにするだけ。

書込番号：19966856

[神父村]

＞残念でした。無いので買わなくて済みますね。
＞まあ、タッチAF欲しい方はペンタ機種をを卑下するよりも
違うと思いますよ？　スレ主さんはペンタックス・ユーザーですよ。　
言葉尻に問題があったのかもしれませんが、卑下では無く（ユーザだし）、好きなペンタを使い続ける為の要望では？

＞素直に他機種に行けば良いだけ
＞それらが待てずに乗り換えた方も多数いますので、今すぐ欲しいなら乗り換えればいい。
ペンタに愛着が無い方は、それで良いのかもしれませんが…
ﾛｰｱﾝｸﾞﾙで愛犬を撮る頻度が高く、DA21LtdやFA31Ltdをこよなく愛す者としては、苦渋の決断なんですよね…
今しか撮れない画の歩留まりが飛躍的に向上するタッチＡＦか、好きなレンズの二者択一って…


タッチＡＦ支持への強い反発はK-1板で痛感していますが、ペンタの将来に良かれと思い書かせて頂きます。
(メーカへのタッチＡＦの要望は、既に再三しています）

タッチＡＦを使わない方が、少なくない事は承知しています。
ただ、そういった方々が心待ちにしているレンズの開発資金は、エントリー機の売り上げから調達するのではないでしょうか？
初めて買おうとする方から「え？　タッチパネルじゃないの？」って、結構聞きますよ。

他社が真似出来ない、ﾘｱﾚｿﾞやﾛｰﾊﾟｽｾﾚｸﾀｰ、ｱｽﾄﾛﾄﾚｰｻ対応等は、金では買えない時間と技術による成果だと思います。
それらに比べれば小さな問題、と多少のコストで搭載出来るタッチＡＦが無いばかりに、客を逃しては勿体なくないですか？！
タッチＡＦの追加コストは、前述の独自技術の開発コストに比べれば微々たる額でしょうから…

＞重いデジタル一眼なら、コントローラーで操作できれば、そのほうがカメラのホールディング上は安定しそうです。
同じご指摘を何度か受けた事があるのですが、ﾛｰｱﾝｸﾞﾙで、タッチＡＦよりボタン操作の方が安定した事は無かったです。
右手で持ったカメラの右側のボタンを、左手で何度も押すと構図がずれました。(ﾛｰｱﾝｸﾞﾙで右手で何度も押すのも困難）

＞こうして見ると、どこも将来のために残してあるように思えてきますね。
キヤノンに関して言えば違いますね。
バリアン＆タッチＡＦを乗せたのは、ｴﾝﾄﾘｰ機のX6iで４年前、中級機の70Dで３年前の事です。

＞ただ100％ペンタプリズムファインダーとなるとニコンD500ですから、大きな予算の壁が・・・
キヤノンの80Dが、プリズムの100％でバリアン＆タッチＡＦですよ。　D500の半値で1/8000秒＆7fpsです。

＞フジのX-T1なんかも可動液晶ですがタッチパネルは非対応です。耐候性とのトレードオフだと思います。
耐候性を重視する1DX2やD5がタッチパネルですので、トレードオフでは無いと思いますよ。

書込番号：19968007

[すき焼き鍋]

以前から疑問に思っていることがあります。

タッチする指先がモニターに当たる時の面積って、通常の測距点より大きく（広く）なりそうに思えるんですが、そういう時は触れた部分の平均値を測距結果とみなすんでしょうか？（言い回しが難しいです）

書込番号：19968035

[あとたん]

＞タッチＡＦ支持への強い反発はK-1板で痛感していますが、ペンタの将来に良かれと思い書かせて頂きます。

勘違いされてますよ。
どちらかというと、反発があるのはタッチAFそのものというより、タッチAF支持“者”に対してです。

多くの人はタッチAFそのものにはそれほど拘らないし、有ればあったで使うこともあるでしょう。
要はそれほど関心がない。
でも、タッチAF支持“者”が「タッチAFがなきゃダメ」とメーカー批判のごとく書いたり、タッチAFを礼讃したりするから、もともと関心がなくともヾ(-д-;)ｵｲｵｲ..…となってしまうんです。

でも、だからといって、それを書く人の人格批判はしたくない。
となると、タッチAFなんて〜と書くしかなくなるわけです。

あると便利だと思うから次機種には付けてほしいな。くらいの書き方なら、だ〜れも反発なんてしませんって。

書込番号：19968038　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

＞勘違いされてますよ。
＞どちらかというと、反発があるのはタッチAFそのものというより、タッチAF支持“者”に対してです。
いえ、寧ろ、タッチAF支持“者”の方を痛感しています。私は該当者ですよね？

＞でも、タッチAF支持“者”が「タッチAFがなきゃダメ」とメーカー批判のごとく書いたり、
そう伝わってしまう点が、当時から凄く不思議だったです。

「次期型へタッチＡＦ掲載をリクエストしませんか？」という主旨のスレで、
『K-1は発売時期を考えれば非タッチ液晶で仕方が無かったと思う』
『ﾌﾚｷﾓﾆﾀの目的はﾛｰｱﾝｸﾞﾙやＬＶの為なのだから、同じ目的のタッチＡＦが無いのは勿体なかった』
『次期型（時間的に余裕が出来る）で、同じ目的（LVの利便）のタッチＡＦを割愛したなら由々しき問題』
（LVの為のﾌﾚｷにコストや時間や重量を費やしたのに、同じ目的のタッチAF割愛では方針にブレがある）
という将来へのリクエストが、
「タッチAFがなきゃダメ」と伝わってしまうのは何故か？（K-1がダメとは一言も書いていませんでした）
「メーカー批判のごとく書いたり」と伝わってしまうのは何故か？(次期型へのリクエストは、メーカー批判でしょうか？）
未だに解らないです。


＞タッチAFを礼讃したりするから、もともと関心がなくともヾ(-д-;)ｵｲｵｲ..…となってしまうんです。
これも何故、そう伝わってしまうのか解りませんでした。　礼讃ですよね？
ファインダーが好みでペンタ機を４台使ってきて、覗ける時は必ずファインダーで撮るので、タッチAF礼讃という自覚が無く…

タッチＡＦが有用なアングルと構図を紹介しただけなのですが、ボタン操作では不可能な事を、出来ると言われる方が何人か…
何十回試しても出来ない事なので、詳細を再度説明していただけなのですが、それは「タッチAFを礼讃」なのでしょうか？

K-70で十字キーのボタン形状が変更になりましたけど、ユーザの要望（不平）が発端だと思うんですね。
誰もが触るボタンなので、メーカに声が届きやすいと思うんです。

でもタッチＡＦって、撮影対象によっては全く使わないし、使ってみないと想像がつかないと思うんですよ、
タッチＡＦが無きゃ撮れない程の状況や、逆に無くても構わない状況が。
そぅいった状況を紹介出来れば、メーカに声が届きやすいと思っていたのですが…　残念です。


＞saeko.70さん
ペンタでも、いつかタッチＡＦのモデルが出ると良いですね！
荒れてしまうと申訳ないので、このスレへのレスは最後にさせて頂きます。

書込番号：19968090

[水溶きカタクリコ]

○○はタッチパネルが有るのに無いなんてとんでもない！

じゃ、K1,K70に有って○○に無いものには文句付けてるの？？？

そーゆー事だ。

８０Dが・・・
価格が３．５万てか１．５倍違うのを持ち出してまあ。

一回り小さい素子とかなんちゃって防塵防滴とかキャノン式視野率１００％はスルーですかね。

書込番号：19968148

[あれこれどれ]

＞神父村さん

> 耐候性を重視する1DX2やD5がタッチパネルですので、トレードオフでは無いと思いますよ。

言葉が足りませんでした。

耐候性を重視する機種では、（普通の）手袋をはめた場合に備えて、LVの非タッチAFも必要になると思います。（操作系）二重化のコストアップを認めるかどうかもあるのでしょう。
K-3系に次があれば、是非、タッチパネルを搭載して欲しいですね。

書込番号：19968151　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

反発を受けるのは、一般論として断定調に書いているところ。
過去のスレみてても、途中で消えてしまいスレを締めない傾向が多いし、
そういうスレ立てしてては信用度が落ちる。

書込番号：19968191

[Yu_chan]

バッテリーライフが悪くなりそうなタッチAFより、K-1で搭載された『ボディ内手ぶれ補正機構 SR II（5軸・5段）』が欲しいです。
K-3 II 後継機には搭載されるでしょうか、、、であれば、K-70はスルーしてK-3 II 後継機ねらいですが。
K-S2の3.5段からK-70は4.5段に性能アップしましたが、やっぱり5軸・5段の手振れ補正がいいです。

タッチAFって、オリンパスペンや富士フイルムX-A2のような軽いファインダー無しミラーレスだったら欲しいけど、一眼レフでは無くても困らないかな。使う頻度が少ないや。

K-S2でバリアングル液晶がとても便利で、自分撮りや縦置き地べた位置からの撮影で良く使ってますが、カメラを落とさないように両手でしっかりカメラやレンズをにぎってるので、私の撮影方法ではどっちみちタッチAFができません。

しいて挙げれば、タッチAFが使えるのは三脚を使って撮るときだけですが、三脚は荷物になるのでほとんど持ち出さず、シャッターチャンスを逃がさないように風景も建築物も花も撮影はすべてスナップ的にササっとスピーディーに撮ってます。

シャッターボタンを押す行為が快感なんです。『あ〜、今、自分は写真を撮ってるな〜』『この瞬間、この風景を切り取ってるな〜』と自己満足の世界です。

まとめ。あったら便利かもしれないが一眼レフでは無くても特に困らない、でも軽量ミラーレスだったら欲しいかも。

書込番号：19968684

[ミッコム]

出遅れた。

タッチAFは別にあればあったで、なきゃないで、、、って感じ。
それよりも、タッチ液晶は早急に付けた方がいいと思うけど。

物理ボタンでメニューをめくったり、画像選択で一枚ずつポチポチしたり、
多大な無駄をユーザーに強いていると思うけどなぁ。

タッチ液晶をつけてタッチAFとか測距点移動とかができないとか
実際はありえないけどね。

ちなみに、確かにグローブとかつけてタッチ液晶は超使いにくそう。
なるほど。。。そういう意見もあるよね。。。なるほど。

書込番号：19968860

[あれこれどれ]

アウトドア用でタッチパネル対応の手袋っていうと、トレッキンググローブとか軽装備的なものしかなかったような？
さすがに今は違うのですか？

あと、メーカーによっては、ファインダー操作との整合を気にする場合もあるようです。確か、ソニーはファインダー（EVF）搭載機種はタッチパネルなしだったはず。パナソニックみたいにファインダー操作時に使えるタッチパネル操作体系を用意するメーカーもあるけど。

リコーのポリシーはどういうものだろう？

書込番号：19969259　スマートフォンサイトからの書き込み

[あとたん]

＞神父村さん

＞『ﾌﾚｷﾓﾆﾀの目的はﾛｰｱﾝｸﾞﾙやＬＶの為なのだから、同じ目的のタッチＡＦが無いのは勿体なかった』
『次期型（時間的に余裕が出来る）で、同じ目的（LVの利便）のタッチＡＦを割愛したなら由々しき問題』
（LVの為のﾌﾚｷにコストや時間や重量を費やしたのに、同じ目的のタッチAF割愛では方針にブレがある）
という将来へのリクエストが、 (以下略)

これのどこがリクエストなんでしょう？
それにこれまでバリアングル等の液晶を持っていて、タッチモニターでなかった機種などいくらでもあると思いますが…。

＞でもタッチＡＦって、撮影対象によっては全く使わないし、使ってみないと想像がつかないと思うんですよ、
タッチＡＦが無きゃ撮れない程の状況や、逆に無くても構わない状況が。

今時みんなスマホを持ってるし、スマホでタッチAFは普通ですよね。
使ってみないと想像がつかないなんて訳ないですよ。
そういう、まるで人をバカにしたような書き方、半ば押し付け的な書きようが反発の源だと言ってるんですがね。

書込番号：19970054　スマートフォンサイトからの書き込み

[このニックネームは既に・・・。]

防塵防滴の機種ならタッチパネルはいらない。

液晶が少し濡れてたり、指先に水がついてると思い通りに操作(誤差動？)出来ない事があり却ってストレスになる。

それよりバリアンでは無くてチルトであれば欲しかった。ローポジション、ローアングルで撮るのに開いて捻る動作が無駄だと思うので。

書込番号：19971882　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 今時みんなスマホを持ってるし、スマホでタッチAFは普通ですよね。　

わたくし、ガラケー使用者で スマホというものには触ったこともないんですが・・・・・　
　　　

書込番号：19971957

[横道坊主]

つうか、可動液晶って楽な姿勢でより正確に構図決めやピント合わせする為のツールでしょ？
なんで最後の詰めがタッチAFなの？
むしろ、｢液晶動かすの面倒くさい、多少ズレても良いからサクサク撮りたい｣
って人向けでは？

書込番号：19971978

[クサンス]

K-5とパナのFZ1000を使っている者です。K-70は欲しいと思っている機種です。

私の撮影スタイルだとタッチAFがあった方が便利ですね。特にマクロレンズで
接写する場合は、コサイン誤差が大きいのでフォーカスロック→構図調整という
方法が使えません。ですので、AFポイントを移動させることになりますが、その
何ステップかの操作が煩わしいです。対象が昆虫だったりする場合は、その
わずかな時間に逃げられてしまうかもしれません。マクロなら基本MFだろ！
という方もいらっしゃるとは思いますが、コントラストAFは精度が高いので
結構使えますよ。

パナのFZ1000はバリアングル液晶ですがタッチパネルではありません(当然
タッチAFもできません)。タッチパネルだったら完璧だったのに、と思うことも
しばしばあります。でも、だからと言ってスレ主さんの仰る「バリアングル液晶に
タッチ機能がないだけで有用性は半減」という意見には賛同しかねます。
バリアングルのおかげで何枚新鮮な構図の写真を撮れたことか。バリアングル
でなければ撮れない写真が確実にあります（例えばハイアングル、ローアングルの
縦構図など）。

結論は、バリアングルだけでもものすごくありがたいが、タッチAFができれば
更に良かった、です。結局、必要か必要でないかは使う人で決まるということ
だと思います。ファインダー撮影しかしない人には関係ない話ですもんね。
でも、そんなに必要ならキヤノン使えば？　てのは無しでお願いしたいです。
とても気に入っているPENTAXのレンズ資産がありますので・・・。

書込番号：19972424

[あとたん]

クサンスさんのような意見であれば、素直に賛同できますね。

…でき得ればこの違いをスレ主さんにご理解いただきたい…。

書込番号：19972786　スマートフォンサイトからの書き込み

[あとたん]

というか、神父村さんか…

書込番号：19972807　スマートフォンサイトからの書き込み

[rinchyou]

スマホアプリでImage SyncがタッチAFができるみたいだから面倒臭いけど、どうしても使いたければタブレットなどで大画面にして撮影する感じで どうでしょう。
自分はこの方法で撮影した方がタッチ誤差が無く優れている気がします。

書込番号：19973154　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

私はタッチAFは今つけてくれなくてもいい派ですね。

まあ世の流れから見てそのうち必ず付くでしょうが、
今は特に欲しくない。

だからそこにコストかけなくて良いと思ってます。
こういうものってたぶん一回つけると、
次からはそれほどコストをかけずにつけられるようになるんでしょう。
たぶん１−２年のうちにつきますよ。焦らず待ってください。

個人的には、K-S２にタッチAFがついても特に欲しくないですが、
K-70は欲しい。
私みたいな人を狙った商品ってことですな。

書込番号：19973346

[infomax]

ミラーレスにする事が先決

書込番号：21049712　スマートフォンサイトからの書き込み

オールドレンズで手ぶれ補正オンにするには？

[hkgoodwind]

m42マウントのタクマーをk-70で使ってみたんですが、（アダプターもpentax純正）手ぶれ補正がグレーアウトされ、オンにできません。設定方法ご存知の方教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：20993607　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

電子接点の無いMFレンズ装着の場合、
1度電源をOFFにしてから起動後、焦点距離を設定します。
フォーカスのセレクターをMFに設定して、
メニューから絞りリングの使用を許可します。
これで手振れ補正機能をONできませんかね？

書込番号：20993612

[hkgoodwind]

いけました！
ありがとうございます。m(_ _)m

しかも、マニュアルレンズなのに、ピントあえば、ピッと音なりますね。感動です。

書込番号：20993616　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

お礼代りではないですが… (^^)
SMCタクマー装着写真です。
やはり明るいレンズ、35mm/F2（換算52.5）と55mm/F1.8（換算82.5）がファインダーの視界も明るく使い易いです。

PENTAXさん。タクマーサイズのPLM単焦点（安価なF1.8シリーズ！？）をリニューアル希望です。

書込番号：20998657　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

もはや、自己満足以外の何者でもありません。(･_･;

書込番号：20998712　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじん161６]

今日は。
　タクマーはPENTAXと東ドイツのツアイスが提携してた時代にツアイスの特許に元づいてPENTAXで作られたレンズです。
今はソニーがツアイスの特許に元づいて作ってると思います、マニュアルレンズの部分です。
auto の技術はsony 独自のものです。
パナソニックはライカだったかと。

書込番号：21002282

オールドレンズ使えますか？

[よう123]

ついにK70購入しました〜

ペンタックスユーザーの仲間入りです。(^^)

ボディと単焦点レンズを購入しました。

予算の都合上、ズームレンズを諦めました。

そこで皆さんにお聞きしたいのが、このK70で

古いレンズKマウントのレンズならどれでも
装着可能何でしょうか？

今回購入したレンズもDAとかついてましたが、マニュアルのレンズは使いたくありません。見分ける方法とかこれは買うなっていうものがあれば
教えてください。

宜しくお願いします

書込番号：20918218　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

オールドレンズってマニュアルレンズじゃないのけ？

書込番号：20918280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

Kマンとなら使える（取り付けることが出来る）のでは？

古くからのマウントなので、こちらでラインナップを確認してみてはどうでしょう？

http://www.pentax.com/jp/pentaxhistory/

書込番号：20918390

[holorin]

どこまでがオールドかは置いておくととして、

オートフォーカスが使えるといえば
Fレンズ
FAレンズ
FA-Jレンズ
DAレンズ
FDAレンズ
あたりでしょうか。

書込番号：20918465

[もとラボマン ２]

よう123さん　こんばんは

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-70/

上のホームページの下の方にある　主な仕様を見ると

＞使用レンズ　KAF4、KAF3、KAF2(パワーズーム非対応)、KAF、KAマウントレンズ

となっています。

書込番号：20918480

[よう123]

＞MA★RSさん
そうですね。マニュアルに慣れてないものでして。。


＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん
＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。沢山使えそうですね。
見てみます

書込番号：20918518　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞古いレンズKマウントのレンズ

　以下のリンク先に、
　Ｋマウントの−Aタイプ以降の一覧があります。
http://pentaxplus.jp/focus/lens/lens_acc/index1.html
　最近のレンズは、抜けています。
　（DA18−135等以降？）

古いＫマウントで、
-Ａが付いてないものは、
ＭＦで、絞り連動でないので、
使い難いです。
ｰA付きは、
MFですが、現行レンズの
MFでの使い方と同様に使えます。
ただし、手振れ補正に必要な、
焦点距離入力が必要です、
それ以降の
F、FA、DA,　DFA系は、
AFで現行レンズと
同様な操作です。

現行商品でないF、FA系は、
メーカー補修部品が無い様なので、
AF等の不具合が出たら、
メーカー修理不可です。
FA☆系も所有してましたが、
故障する前に、
全て、処分しました。

AFを優先なら、
現行品が無難でしょう。
世代の古いAFは、
ボディ内駆動で、
五月蠅かったり、
AFの精度も劣ります。

ご希望では無いようですが、
MFになりますが、
-Aレンズが、
オールドレンズとして、
扱いやすいですね。

書込番号：20918766

[たいくつな午後]

こんばんは、よう123さん
K-70ご購入おめでとうございます。

＞古いレンズKマウントのレンズならどれでも装着可能何でしょうか？

可能です。
仕様に書かれていないKマウントレンズも使用可能。
ただしPレンズとMレンズは使いづらいのでお勧めしません。

＞今回購入したレンズもDAとかついてましたが、マニュアルのレンズは使いたくありません。見分ける方法とか

例えばFAリミテッド３１�oなら、レンズ先端にsmc PENTAX-FA　1:1.8 31mm AL Limitedと書かれています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/smcpentax-fa31/

このPENTAX-の後がレンズの種類。
F、FA、FAJ、DA、DFAのいずれが書かれていればAFレンズです。

もっと確実なのがピントリングを回してみる。
ぬるっとオイルの感触がするのがマニュアルレンズ、スカスカなのがAFレンズ。
MFで合わせる場合は、このぬるっとする感触が心地よく、ピントも合わせやすい。

＞これは買うなっていうものがあれば教えてください。

FA２８−２００�o F3.8-5.6 AL[IF]
タムロンが最初に出した高倍率ズームをOEM提供受けたもの。
その写りたるやコンパクトカメラ以下。

Fフィッシュアイズーム17‐28�o F3.5-4.5
フルサイズかフィルムカメラでないと180度魚眼になりません。

F、FAの望遠ズーム
この時代の望遠ズームはろくなのがない。
唯一FAスター80‐200�oF2.8がまともだが、1.5Kgとくそ重たく、お値段は10万円以上。
望遠ズーム買うならDAかDFAにしましょう。

パワーズーム付きレンズ
ただのおもちゃ。
ちっとも便利じゃないし、使うとやたら電池食うし、この装備のせいで重い。
もっともK-70はパワーズーム非対応か。

プロテクトフィルター
最近のレンズはSPコーティングなので不要。
こちらの動画で解説されています。
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M

液晶シール
エアギャップレスモニターなので不要。
こちらのスレッド参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=20592615/#tab

数千円の三脚
コンパクトカメラ用なので、一眼レフではなんの役にも立たない。
ひっくり返って修理代がとんでもない金額になる可能性大。
https://www.youtube.com/watch?v=Li_CMf8lnmI

以上ご参考まで！

書込番号：20918854

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よう123さん
メーカーに、電話！

書込番号：20918876　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/suit_mount.html

見分け方です。
上が新しい、下が古いです。


普通は、オールドレンズというと、下の方のタクマーとかMFレンズを指します。
AF以降はあまりオールドレンズという人はいないかと。。

KAFマウントより上がAFレンズです。
KA、K、SはAFのカプラーがついてないので分かりやすいとは思います。

書込番号：20918921

[よう123]

＞たいくつな午後さん
色々な役立つ情報ありがとうございます。
ズームレンズ購入する際には参考にさせてもらいます。
DFA、DAのついてるもの。。。(^^)

しばらくカメラ購入選びで、ミラーレス機継続か、一眼レフか迷ってました。(^^)

これからこのK70を使って、
キャノンユーザーの方や
ニコンユーザーの方と
写真を比較してこようと思ってます。

書込番号：20919015　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

＞1641091さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
結構、ペンタックス壊れるとか見てビビってました。あとバッテリー消耗も温度差あったら速いとレビューにありますよね。

そんなに故障は多いんでしょうか？

週末のみ200〜300枚写真撮るとした場合
予備バッテリーはあった方が良いですかね？
電池消耗多そうな、動画は撮りません。wifiも使いません。

書込番号：20919021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よう123さん
メーカー、機種、にかぎらんでも
バッテリーの予備は、あった方が、ええなぁ。

書込番号：20919022　スマートフォンサイトからの書き込み

[よう123]

＞MA★RSさん
オールドレンズ古いレンズは
全部そういうのかと思ってました。
基本MFですね
ありがとうございます

書込番号：20919026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

Kマウントなら使えますよ♪
純正のアダプターをつかえばスクリューマウントも使えます。

でも…予算の関係もあるのでしょうが古いAFレンズなんて買っても良い事はないですよ。
素直にDAレンズを買ったほうが良いかと♪

書込番号：20919387　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ペンタックス壊れるとか

　MFは、電子部品等が無いので、
　AFと比較し、壊れにくいですね。
　AFは、内部の電子部品（ROM）が、
　なくなれば、修理不能です。
　他社のレンズでも壊れます。
　NやCでも・・・・・
　特に安価なものは、
　両面テープ処理等もあります。

＞バッテリー消耗も温度差あったら

　どのバッテリーでも、
　低温になれば、同様です。
　ただ、K-70は、
　K- 一桁機より、
　容量は少ないので、
　低温に限らず、
　予備バッテリーは、必要かな・・・・・

風景主体やマクロであれば、
さほど、AFの必要性はないですね。
純製オールドでなく、
ツァイスやフォクトレンダーの
MFレンズも良いですよ。
　「PENTAX K-1レンズ・ラボ　��番外編�＝v
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=19831345/?lid=myp_notice_comm#19831345

書込番号：20919437

[おじん161６]

Zeice Jena Flekktogon

皆様、今晩は。
　大昔のマニュアルレンズも風景撮りならピント合わせなど不要です。
カチンと一杯無限大に合わせてシャッターを切るだけの簡単な操作です。
オートフォーカス等要らないです、全くナンセンス。
ツアイス　イエナ　フレクトゴン　25mm F4の風景画像です。
雨を写すレンズと言われます、快晴時の撮影には太陽のフレアーが出やすいので向きません。
何のことは無い TAKUMAR と提携してたので構造はよく似てます、見かけは大違いでも。

書込番号：20956353

[よう123]

＞おじん161６さん
コメントありがとうございます。
最近夜景撮りしててMモードやマニュアル撮影でもようやくぶれないようになりました。

書込番号：20987473　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ使用可能ですか？

[dearkas]

フィルム一眼レフを使っていた頃のレンズです。写真のものを使っていたんですが

書込番号：20969717　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

使えますが一部制限があります↓
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/k-70/　　※使用レンズについて参照

書込番号：20969728

[FLmomo]

使用できますよ。
使いたいボディがKPなのかK70なのか
わかりませんが、詳細は各機種の取説を
ダウンロードすれば確認できます。

書込番号：20969729

[佐藤コータロー]

使えますが、画角が狭くなります。

約1.5倍の画角となりますので、広角側が物足りなくなるかもしれません。

書込番号：20969735　スマートフォンサイトからの書き込み

[dearkas]

ペンタックスk-rにも使えますか？

書込番号：20969744　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

dearkasさん こんにちは

使えるとは思いますが　フィルムとデジタルではレンズ内の内面反射処理が違う為　開放で使うとフレアーが出やすく　K‐70のような　APS-Cサイズのセンサーだと　画角が変わり　広角側が不足する可能性が有りますので　標準ズームだけは購入した方が良いように思います。

書込番号：20969746

[ｈｏｔman]

dearkasさん、既に皆さんがお書きの様に

K-rの様なAPS-Cセンサーを搭載したモデルでは、
レンズが1.5倍になった様なの画角で写真が撮れます。

これは決して焦点距離が延びるわけではなく、
搭載されたセンサーがフィルム比べると小さい為、
周りが均等に切り取られて、丁度トリミングした様に成る為です。

80-320のレンズが120-480、28-80のレンズが42-120の
レンズの画角の様になります。

書込番号：20969805

[呆け]

>ペンタックスk-rにも使えますか？

私は、今、k-rが壊れて使えないので、画像を掲載することは出来ませんが使えますよ。ＦＡレンズなので、オートフォーカスも効きます。

望遠端が320mmまであるので重宝しています。

書込番号：20970444

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dearkasさん
メーカーに、電話！

書込番号：20970920　スマートフォンサイトからの書き込み