PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

黒死病は大丈夫？ Sequator とアストロトレーサーは相性ピッタリ

[KEN2222]

K-5ボディーJpeg 12mm f4 30s	DeepSkyStacker合成　周辺が破綻	Sequator合成　破綻なく綺麗です

今K-5を使っています。アストロトレーサーを使ってからナノトラッカー（ポタ赤）、Skywatcher AZEQ赤道義と変遷しました。先日Sequator Version: 1.5.5を見つけて、2013年6月に十和田湖でアストロトレーサーを使って撮影したPEFファイルを処理したところ、結果がとても素晴らしく感激してしまいました。

K-5、DA12-24 F4、アストロトレーサー、30秒、f4、ISO1600でJpeg+PEFで5枚撮影しました。
3枚のJpegをサイズをそろえて掲載します。
�@ボディーJpeg（つまり30秒）
�APEF5枚を、DeepSkyStacker 4.1.1 standardでスタック（計150秒）
�BPEF5枚を、Sequator 1.5.5 Accumulateでスタック（計150秒）

DeepSkyStacker は広角レンズの特性で周辺が破綻しています。対してSequator は星の配置を考慮して合成するので破綻がありません。綺麗です。
DeepSkyStacker、Sequator共にソフトの出力ファイルをJpeg化しただけで後処理（強調、色合せ）はしていません。

そこでもう一度アストロトレーサーを使うため中古K-70の購入を検討しています。中古品が黒死病を起こしていなければ、その個体はもう黒死病を起こさない物なのでしょうか？
教えてください。

書込番号：23196574

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞ 個体によるのではないでしょうか？

＞自分もそのように思いますな♪


ペンタックス製品の品質は個体差によるバラつきが大きいってことですか？
あんまり良いことではないですね。
ちゃんとした品質管理やってるんでしょうか？

書込番号：23197555

[syuziico]

＞ ペンタックス製品の品質は個体差によるバラつきが大きいってことですか？

おいらは 近年の製造メーカー全般に言える状況ではないかと考えてます、　ペンタが・・・・ということではなく、　
ストラップ取り付け部が座金ごと脱落！　なんていう考えられない事案　（オリンパス）　
ボディ内部で潤滑オイル（？） が飛び散りセンサーに付着　（ニコン）　　等々・・・・・・　　

リコール　とまでは言わないが、せめて 『無償修理対応いたします』 との正式アナウンスがあってしかるべき！
どっかの政府首脳みたいな　のらりくらりと責任逃れに終始するのは有り得ないことですよね　（￣〜￣；）　

ユーザーとして望ましいことは、そのような不具合が発生しないことがもちろん一番ではありますが　
万一そのような瑕疵があった場合、メーカーの責任として対応してくれることではないでしょうか　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23197668

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ、部品の帯磁が原因なのはほぼ確定とみてよいので
同じ部品を使っているすべてのカメラがいずれは黒死病になると思ってた方がよいかと…

僕はK-S2とK-50を自分で直したのでもう何も怖くないっす♪
(｀･ω･´)

書込番号：23197736

[KEN2222]

皆さん、情報をありがとうございます。
ニューあふろザまっちょ☆彡さん、ご自分で直すなんてすごいですね。

やっぱり駄目なのかなー。星を撮りに行ってダメだったらショックが大きすぎます。
LVで絞り開放なら起きない？

ハンダボールを使った修理のwebをみると、プランジャーのコアに磁気ギャップを付けて最大磁力を弱めているだけの様に見えます。電池の電圧が高いときに電流が流れすぎるのかな？
ペンタックスが「対応済み」のアナウンスを出してくれるだけで安心なんだけど。
残念です。

書込番号：23197771

[秋葉ごーごー]

私はK-30、K-70を使ってますが両方とも元気です。

K-30は発売から6-12か月ぐらいたった時に購入したので初期のロットの方だと思います。
1-2年ほったらかしにしたこともありましたが、
時々連写しているので予防になっていると勝手に思ってます。

何の保証もありませんが、気が付いたら連写で予防、がいいんじゃないでしょうか。

でも、転ばぬ先の杖で、消磁機を注文しちゃいました。
本当はボディの外から消磁できるような形状、パワーのものがよかったのですが
さすがに壊れる前から高いものを買うのは無駄と思い安いものにしました。

私のカメラが発症したら、削ったり半田付けせずに消磁で対処します。
消磁なら何度でも元の状態にかえれますからね。

ああ、どこかに壊れたK-30かK-50落ちてないかな。

みんな最近直せることがわかっているようで
壊れたやつでもオクでけっこう高いんですよね。

書込番号：23198594

[syuziico]

＞ 秋葉ごーごーさん
　＞ でも、転ばぬ先の杖で、消磁機を注文しちゃいました。

消磁機・・・・・　ウン 　ウン　、ショージキ（消磁機）　そっちの方が良いと思います〜♪　

　＞ さすがに壊れる前から高いものを買うのは無駄と思い安いものにしました。

ちなみにどのくらいの物を買われましたか？　参考にさせていただきたく　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23198676

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞KEN2222さん

僕は削って対策しましたが
消磁だとまた帯磁したら再発するだけなので…

ただまあ削る行為で消磁もしてる可能性はあると思う
削ることで温度が上がるし

何がベストかはわからないけど
削るだけなら３０分かからず直せましたよ（笑）

書込番号：23198709

[秋葉ごーごー]

＞syuziicoさん

こんなところに書くのも恥ずかしいですが
中国から直送で800円弱というやつです。

書込番号：23198802

[syuziico]

＞ 秋葉ごーごーさん、　　レス ありがとうございます♪　

えっっ！　そんなにお安く入手できるんですね！　　なるほどぉ・・・・・・　
そんなに安ければ自分も買って用意しといてもいいな、　という気になりました　
良い情報をありがとうございました　((○┐ ペコリ　


ところで　『黒死病』　というネーミングは　いつ、どこから始まったんでしょうかねぇ　（￣〜￣；）？　
今は普通に通じる言葉になってしまってますが、個人的にはあまり感じよく聞こえません　
この事象の もっと適当なネーミングがあったろうにな、と残念な気がしてなりません　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23199253

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞syuziicoさん
　　＞おいらは 近年の製造メーカー全般に言える状況ではないかと考えてます、　ペンタが・・・・ということではなく、


いえ、こと国内カメラ関連メーカーにに関してはこんなひどいことやってるのペンタックスだけでしょう。
syuziicoさんが書いてるニコンの不具合についてはニコンは無償で不具合対応やってますし、
オリンパスのほうの不具合の件に関しては、不具合対応やったかどうかよくわからないですが、すくなくとも
ペンタックスみたいに同じ症状のトラブルが複数の機種にわたって頻発してるなんてことにはなってないですよね。
ペンタックスはと言うと、Ｋ−３０の時点で黒死病のトラブルが多発してることは分かってたはず。
にもかかわらず、次の機種のＫ−５０，そしてＫ−Ｓ１，Ｋ−Ｓ２，Ｋ−７０と同じトラブルをずっと引きずってる。
５世代の機種に渡って同じ不具合を繰り返す、なんの対策もしてないってことですよね。不具合対応もしない。
こんな異様な有様なのに「他のメーカー全般に言える状況」と言ってしまうのは違和感を感じます。

書込番号：23199272

[('jjj')]

＞秋葉ごーごーさん
＞syuziicoさん
当該機種は持ってませんが、
消磁機（正直）欲しい！

腕時計用に欲しいと思ってましたが
高かったので諦めてましたw
この価格ならダメ元でもいいですしね。
（尼で同じ商品が727〜1299円）

横レス失礼しましたw

書込番号：23199337

[KEN2222]

秋葉ごーごーさん、他皆様、ブラウン管用の消磁気、ボディーの外から効くのでしょうか？
外装を開けると防じん・防滴構造がダメになりそうなので。

昔ブラウン管用の消磁気を使っていました。１００Vの交流が流れるのもで、電源を入れながらゆっくり遠ざけると消磁されました。電磁石としてはまあまあ強力でした。ボディーの外から効くような気がするのですが。
しかし突然ダメになる可能性があるとなると難しいです。
不良の発生率は低いのかな？

KPの平らなシャッターボタンが苦手なのでK-70を考えました。
Sequator とアストロトレーサーの組み合わせは本当に素晴らしいです。
このロットから対応済みとかのアナウンスがあればいいのに。

書込番号：23199770

[秋葉ごーごー]

＞KEN2222さん

修理されている方のウェブサイトを見ると、例のU字型パーツは外装からそれほど遠くない位置にあるように見えます。

なので、カメラの外から消磁できそう、と私も考えていますが
こればっかりは試してみないとわかりません。

消磁の作業がボディのほかの部分に悪影響を与えることも考えらえれなくはない、
と言えなくはない、
と思えなくはない
と言わざるを得ない
です。

なので、誰かが試すまではわからない、って感じでしょう。

書込番号：23199809

[syuziico]

＞ 不良の発生率は低いのかな？

発生率　低い・・・・　とは言わないまでも、高い　とも言えないと おいらは判断してます　(´・ω・`)　
このことに限らず、ふつう 何か困ったことが発生したりすると人に聞いたり 情報発信しますよね　　
何も無いとことさら情報発信することも無いわけで、、　　
だから　不具合発生の情報ばかりが目に付くことになり、つまり発生頻度が高いような感じがしてくる？　
そーゆーことじゃないかと考えてます、　だから おいらはそんなには気にしてません　（ ＾ ＾ ）　　

だけど　先に書いたように、製造元会社の PENTAX としては何らかのアナウンスがあってしかるべきで、
ただただ だんまりのまま　というのは企業倫理に反することだと　強く！　強く！　憤ってる次第　（￣〜￣；）　

＞ じぇじぇじぇさん、　お久しぶりです〜♪　
消磁器は しょーじき 欲しいですよね、　おいらは正直人間だから なおさらです (笑)　
お安いのなら買っておいて正解だとおもいます　( ^ー゜）b　　
　　　・・・・・ただ、コロナが流行ってるんで、購入は数ヶ月後がよいのかも　・・・・・　　
って！？　差別発言？！　　いかん　いかん　・・・・・・・・　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23199888

[秋葉ごーごー]

＞製造元会社の PENTAX としては何らかのアナウンスがあってしかるべき

これは難しい話だと思いますよ。
何らかのアナウンスをする以上は、

「これこれこういう問題が巷で起こっていますが、発生率は非常に低いので世間によくある故障です」とか
「機械なんてそんなもんですからがまんしてください」とか言うわけにはいかないでしょう。

例えば、
「この故障については無償で修理します。」
などと公言した日には
「俺のはまだ故障してないけど、いつか故障するかもしれないんだから
故障しないように部品の交換なりなんなりしてくれ」

という人たちで溢れかえるに決まってます。

それ以前に、そもそも部品を交換したところで
この部品なら半永久的に故障しません、
といえるだけのデータがメーカーにないことも考えられます。

どこかのウェブサイトに書いてありましたが
問題のU字部品はフィルム一眼の時代から同じものが使用されているそうです。

でもK-30まではこの問題は報告がありませんでした。
つまり、U字部品の帯磁が問題の原因ではあるけれど
これまではそこまで帯磁することはなかったということでしょう。

そういう意味では他の回路の方に原因があると考えることもできるわけで
U字部品の材質や形状の変更で問題を解決するのには
かなりの検証が必要かもしれません。
安易に変更したら別の問題が起こるかもしれませんし。

私が経営する側なら、保証で修理できる１年以内の故障は別として
1年を過ぎてから５年ぐらいの間に何％の個体が発症するのか
それがその他の故障の発生率と比べてどうなのか等をよく検討したうえで対応を考えると思います。
会社（部門）を簡単に傾けるわけにはいきませんから。

書込番号：23200302

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞問題のU字部品はフィルム一眼の時代から同じものが使用されているそうです。

一応
部品の形状は同じだけども、問題機の部品の製造国が中国て話もありますよね
とりあえずフィルム時代の部品と交換すると無問題になるって話がある

細かく検証する必要はあると思う

書込番号：23200314

[KEN2222]

皆様、情報をありがとうございました。
秋葉ごーごーさん、ニューあふろザまっちょ☆彡さんをGAに選ばさせていただきます。

K-70は良いカメラと思っていますが、全然別の用事で出費がかさみ、しばらく何も買えなくなってしまいました。
これはこれでとっても残念。

書込番号：23217029

[鳥撮りいっしー]

参考までに　消磁に関して
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=23190353/#23190353

書込番号：23236997

[鳥撮りいっしー]

ボディの外からでも消磁効果が得られたそうです。

書込番号：23290265

[KEN2222]

鳥撮りいっしーさん、情報ありがとうございます。
ペンタの次のカメラはどうなんでしょうね。
とは言っても先立つものが無いのでどうしようもないですが。

ありがとうございました。

書込番号：23290390

動体撮影でピントが後ろに行く

[ぺんこす]

お世話になっております。
使用機材はK70にタムロンの70-200F2.8です。
前から向かってくる動体撮影をする際、ピントがどうしても背景に合ってしまいます。SSは650-800くらいでそんなに速いものではないのですが半分以上ピントが合わせたいものの少し後ろに行ってしまって困っています。
タムロンのレンズは最近ピント調整に出し、自分でもピントを確認してみましたが問題なさそうで…しかし動体撮影となるとやはり上手くいきません。
試行錯誤した結果AFはシングルで中央1点、親指フォーカスにしています。
ここをこうしたらどうだろうか、などアドバイスいただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：23156089　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞ぺんこすさん
他のレンズもそうなら
カメラの設定に問題有りそうです
ソニーならAF-S静止物　AF-C動体
と切り替えが有るのですが
ペンタックスに有るはず

そのタムロンレンズだけで有れば
レンズとボディのROMの相性が悪いのです。

後　手ブレ補正をＯＦＦにすると
確率アップするかもです。

書込番号：23156115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんこす]

他のレンズもたまにですが、なります。特に70-200がなりやすいです。F値を絞ってみてもダメで…
AF-Cもあるのですが精度があまり良くないようで一度使って以来使ってませんでした。今度また試してみようかと思います。
手ブレ補正をOFFでピント合う確率上がるとは知りませんでした！やってみます！
ありがとうございました^_^

書込番号：23156131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

保証の効くうちに
タムロンに
レンズとボディセットで送ってピント調整が良いと思います

書込番号：23156560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんこす]

回答ありがとうございます！
タムロンにはK70と一緒にピント調整に出して調整してもらったばかりなのです…なのでそこの問題ではないかと思います(*_*)

書込番号：23156591　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

＞前から向かってくる動体撮影をする際

何を撮るのかわからないのですが、毎回ピントが後ろになるような動きの速い被写体なら、
上級機と、高速駆動のレンズの組み合わせじゃないと、
いきなりピント合わせして、さらにピント合わせ続けるというのは無理かと思います。

主に鉄道撮影で使われる「置きピン」という撮影方法がありますが、
この方法で意図したポイントでの歩留まりを上げるのが良いのではないでしょうか？

書込番号：23157127

[すずつき]

AF‐Sで動体撮影だと最初にピントが合った所にピントが固定されてしまうので、後ろにピントが合ってしまうのは当然だと思います。

AF‐Sで撮るなら他の方も書かれていますが、置きピン（予め地面等にピントを合わせて置いて被写体がそこに来たらシャッターを押す）で撮るしかないと思います。

AF‐CだとAFの設定項目でセレクト一点・フォーカス優先・AFホールドをOFFにしてみて下さい。

あと連写モードで数打ちゃ当たる作戦ですかね^^;

書込番号：23158471　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

AF-Sで動かないものを撮ってピンズレをかくにんしてみてください
それで後ろにずれてたら後ピンでメーカーAF調整
ただしボディかレンズどちらが原因かわかりませんので、さきにペンタにボディを送って帰ってきたらタムロンにボディ+レンズで調整依頼

書込番号：23159689

[pky318]

＞ぺんこすさん
K-3�Uでタムロン70-200を使ってます。
他の方も仰るようにAF-Cにしないと動きものはピントがズレますが、それ以外にもこのレンズ自体のAFが遅い、というのも理由かと思います。
PENTAXのカメラ自体AFが遅いのですが、タムロン70-200はボディ内モータですからより遅いように感じます。

私のメインの使い方は入学式や卒業式、室内でのイベント撮影で、速く動くものは撮らないので問題ないのですが、運動会などでこのレンズは使おうと思いません。
動体は純正55-300PLMのようにAFが速いレンズでAF-Cにして撮ってます。

書込番号：23162034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんこす]

皆様ご回答ありがとうございました！
PENTAXにボディを送ったところ、本体のピンずれが原因でした(°_°)
しかし今回のことで色々な方法でみなさんピントを合わせてらっしゃるのだと学ばせていただきました。ありがとうございます。カメラが直ったら参加にさせてもらってまた写真撮るのを楽しみたいと思います！

書込番号：23162250　スマートフォンサイトからの書き込み

ストロボが光らない

[火落ち菌]

最近初めての一眼で中古でこの機種を購入しました。
やはり中古でストロボ(NEEWER TT560)も購入したのですが、シャッタースピードを200以上にすると発光しません。
200より下なら発光します。

設定の問題なのか、カメラ本体かストロボの不具合なのか、想定できる原因を教えて頂けないでしょうか。。
今週末、初めての撮影会で使う予定なので困ってます。
よろしくお願いします！

書込番号：22947257　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞火落ち菌さん
お使いのストロボが、ハイスピードシンクロ(FP発光）に対応していないからという事はないでしょうか。

書込番号：22947284

[佐藤コータロー]

シンクロ同調スピードが1/180秒なので、それ以上速いシャッタースピードだと光らないかも

そのストロボにハイスピードシンクロは付いていませんか？
付いているなら光ると思います

書込番号：22947290　スマートフォンサイトからの書き込み

[火落ち菌]

＞とにかく暇な人さん
早速の返信ありがとうございます！
おっしゃる通り、マニュアル発光しかない製品です。

ハイスピードシンクロ、調べてみました。
フラッシュは光るけどシャッタースピードが速すぎて失敗、ならわかるんですが、光らないんですよね。。

書込番号：22947330　スマートフォンサイトからの書き込み

[火落ち菌]

＞佐藤コータローさん
返信ありがとうございます！
ハイスピードシンクロは付いてないようです。
マニュアル発光は、シャッター切ったらとにかく光るものかと思ってたんですが、違うんですね。。

書込番号：22947347　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞火落ち菌さん
>フラッシュは光るけどシャッタースピードが速すぎて失敗、ならわかるんですが、光らないんですよね。。
仕様ですので、あきらめるしかないと思います。

書込番号：22947355

[ひろ君ひろ君]

昔のカメラはとりあえず光るけど上半分のみ写っている失敗作になります
今のカメラはどこも　光らなかったり　純正だと１／２００以上に上がったらなかったりします

純正じゃないので　光らないほうに制御されているのでしょう

ｉｓｔＤの頃だと半電子シャッターで１／４０００とかも同調した記憶があります

書込番号：22947365

[カメラ初心者の若造]

フラッシュ側に
HSS 又はFPへの切り替えボタンが無いかな？
無いなら
そのフラッシュ安すぎてHSSに対応してない。
有るなら
試してみる価値有りますぞ

書込番号：22947667　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

火落ち菌さん　こんにちは

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-70/spec/

このカメラのようなフォーカルプレーンシャッターの場合　ストロボ撮影の時　　シンクロ同調速度の限界があり　このカメラの場合は　1/180秒になっています。

これ以上のシャッタースピードにする場合は　ハイスピードシンクロにしないと　シャッター幕のケラレが写り込むので　もしかしたら　カメラ側のセーフティー装置が働き　幕切れしないシャッタースピードで　止まってしまいのだと思います。

書込番号：22948038

[JTB48]

昔のストロボは汎用品でも発光しましたが今どきの製品は社外品だと本体側で機能制御してしまいます。シンクロ速度以下で発光しているなら仕様ですね。同調外だと失敗するので、ある意味昔より親切ですよ。

書込番号：22948045

[火落ち菌]

＞ひろ君ひろ君さん
下手に光るよりマシですかね。
ありがとうこざいます！

書込番号：22949956　スマートフォンサイトからの書き込み

[火落ち菌]

＞カメラ初心者の若造さん
中国製の超安物なので、ないんですよw

書込番号：22949957　スマートフォンサイトからの書き込み

[火落ち菌]

＞もとラボマン ２さん
わざわざ調べていただいてありがとうこざいます！
カメラ側で判断してたんですね。
やっと理解できました！

書込番号：22949961　スマートフォンサイトからの書き込み

[火落ち菌]

＞JTB48さん
カメラが気を使ってくれてたんですね。。
これで練習して、もっといいストロボ買います！

書込番号：22949963　スマートフォンサイトからの書き込み

[火落ち菌]

皆様のおかげで勉強になりました！
まずはこのストロボを使いこなして、もっといいやつ買おうと思います。
ありがとうこざいました！

書込番号：22949964　スマートフォンサイトからの書き込み

AF時の音について

[goodboy222]

こんにちは。
本製品の購入を検討しているのですが、以前K-S1レンズキットを所有していた際にAFの音が大変大きく、不満に思ったことを思い出しました。
本製品のレンズキットのAF作動音は静かでしょうか？
友人からニコンの一眼レフを借りた際にK-S1と比べ、AF作動音が静かなことに大変驚いた記憶があります。K-S1のAFが特別大きいような気もしますが…

書込番号：22935324

[with Photo]

レンズ内モーターのSDM、DC、PLMなら静かだと思いますが、レンズ内にモーターも持たないレンズはカプラー経由でボディ内モーターでAF駆動させます。

ボディ内モーターも改善されて静かになっているとは思います。

18-135�o、18-50�oはDCモーター、70-300�oはPLMなので静かだと思いますよ。

書込番号：22935364　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

goodboy222さん　こんにちは

https://moognyk.hateblo.jp/entry/2016/01/04/210000

上のサイトの真ん中より少し下の”キットレンズがめっちゃうるさい…”と同じ症状でしょうか？

でしたら　レンズ内モータータイプのレンズであれば　静かになると思います。

書込番号：22935404

[pky318]

＞goodboy222さん
K-70のレンズキットはどれも静かですよ。
オススメはダブルズームREキットですね。
どちらもAFが速くて静かです。

書込番号：22935714　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃるまる]

＞goodboy222さん

K-S1のキットレンズDA18-55とかボディ内モーター駆動でしたので煩いですね汗
K-70のキットレンズはどれもレンズ内モーターで静かなAFです。

HD DA55-300　PLMはいいレンズだと思います。
DA18-50 REは軽いのがいいですね。

私だったら、、
ご予算もあると思いますがボディを買ってプラスDA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのほうが18-50REより画質が更によく、末永く満足できるのではと思います。。書き込み時点でリコーイメージングのアウトレット57,480円です。今出てるのは1年補償がつきませんが。。（時々補償付きも出てます）

書込番号：22935974

[たいくつな午後]

＞goodboy222さん

これってそんなに重要なの？
私もAFが静かなレンズに最初驚いたけど、慣れるとシャッター音がするんだからうるさいのは変わらないじゃんと思えてしまいました。
無音シャッターというのもあるけど、これはこれで気味が悪い。

だから今は音がするかは関係なしに選んでいます。
あとAF音がしないレンズはモーター内蔵ですのでレンズが重く、サイズが大きく、故障リスクが高まるという欠点もあります。
最近はモーター内蔵レンズばかり出ますが、DAリミテッドなんてモーターなしだからこそで出来たデザインでしょう。
モーターなしレンズにもメリットはあるのです。

AF音がするカメラが珍しくなってきた最近は、「この音がかっこいい」と子供から言われたなんて見ましたね。

書込番号：22936595

[goodboy222]

返信をいただいた皆様
＞たいくつな午後さん
＞おちゃるまるさん
＞pky318さん
＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
、ありがとうございます。
返信が遅れまして、申し訳ございませんでした。

様々なご意見いただき、参考になりました。K-S1よりも静かとのことで安心しました。
購入を検討したいと思います。

書込番号：22951248

子供撮りレンズのオススメ

[hsnnrtr117]

この度子供が産まれることとなりまして、単焦点レンズの購入を考えております。
今までは旅行や登山の撮影がメインでしたので、K-70にHD DA 16-85mm F3.5-5.6とフィッシュアイ10-17mmを使用しておりました。
これから産まれる子供や家族写真の撮影の為に買い足すとすればどのようなレンズがおすすめでしょうか？
画角でいえば16-85mmでカバーできるかと思い、個人的には単焦点レンズで現在所有のレンズとは異なった味を出せるものがあればと考えております。
皆様のご意見を伺えたら幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：22849706　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どう撮るかで、必要なレンズは変わってくるかと
でどう撮るかはhsnnrtr117さん次第。
まずは、今持っているレンズでいいのでは？


まあ、必要な焦点距離がわからないなら
1本目の単焦点なら、
標準レンズの画角として
30mm前後のものかな…

書込番号：22849731　スマートフォンサイトからの書き込み

[hsnnrtr117]

＞okiomaさん
回答ありがとうございます！
仰る通り、必要な焦点距離というのが把握できていないことが悩んでいる原因となっています。
奥さんが撮られるのが苦手なことや自分の趣味のせいで風景ばかり撮ってきたので、人物を撮った際の焦点距離も参考にできるものがあまりありませんでした。
赤ちゃんを撮るとなれば室内が多くなるのでは…などと今まで撮影したことのない状況を推測することしかできていません。
そのため、実際にお子さんの撮影を経験して感じたことなどでも少しでもご意見いただけたら参考にしたいと思い質問させていただきました。

書込番号：22849770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

好みの焦点距離がわからないなら
とりあえずズームレンズを使い倒して何が足りないかとかを把握するのがベストっしょ♪

とにかく好みなのでどのくらいのレンズが使いたくなるかは本人次第であり
そこが決まってないとアドバイスのしようがない(´・ω・｀)

書込番号：22849936

[不比等]

この度はおめでとうございます。
私は9歳娘のパパです。
ちなみに、ペンタックスの機材は触ったこともないし製品のこともよく知りません。

Amazonで、子供、デジカメ、教科書って検索するとDVD付のテキストが売ってますよ。それ見れば『どんな子供写真撮りたいか？』のイメージが膨らむと思うし、それに必要なレンズも絞りこみやすいと思いますよ。

あと、気になるのですが…
レンズ増やすのもよいですが、お子さん誕生を機に、ボディごと変えちゃうのもありなんじゃ？

書込番号：22850031　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

赤ちゃんなら、マクロ35楽しそうですね。
ちっちい手とか指を寄って撮ったり。
ズームよりも軽くてコンパクトだし。

書込番号：22850033　スマートフォンサイトからの書き込み

[hsnnrtr117]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
やはりそうですよね…ぬいぐるみ相手に想像して撮ってみたりすれば少しは決まってきますかね？赤ちゃんて成長が早いので、後からこのレンズ買っておけばよかったってなるのが不安なだけなんだと思います笑

＞不比等さん
ありがとうございます。
たしかに教材も参考にできそうですね！
ボディの変更の件、実はOLYMPUSのE-PL5を所有してまして、ダブルキットレンズと単焦点25mm f1.8レンズがあります。E-PL5のボディがいろいろとガタが来ているため、単焦点を生かしてマイクロフォーサーズのカメラを買うことも候補の1つとしております。機動力考えればマイクロフォーサーズのボディ変更も有力ですね…

＞dottenさん
仰るようなイメージで、赤ちゃんの小さなパーツをマクロで撮るのはいいなあと思っておりました！軽くてコンパクトも魅力的ですね。

書込番号：22850159　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

すでに・・・皆さんのアドバイスにある様に・・・焦点距離が決まらないとレンズは選べないし。。。
どんな写真を撮りたいか？？　ど〜言うイメージの写真を望んでいるのか？？　と言うのを明確にイメージしていないと。。。レンズ選びは失敗すると思います(^^;(^^;(^^;
↑ただ・・・漠然と「子供撮り」・・・ってだけでは、望む写真が撮れるレンズをチョイスできないと思いますよ(^^;
子供を1本でオールマイティに撮影できるレンズってのは無いので(^^;(^^;(^^;
ピンポイントで・・・こ〜言う撮影シーンで、こ〜言う構図（描写）の写真が撮りたい！！・・・ってのをイメージして無いと選べないと思います。。。

逆に・・・オールマイティを望むのであれば・・・今現在お持ちの16-85�oというズームレンズを使いこなすのが一番だと思います♪
↑このレンズを使ってフラッシュ撮影をお勉強されるのが、ベストな方法だと思いますよ♪

一般的には？？　ニューあふろザまっちょ☆彡さんのアドバイスにある様に。。。
今現在手持ちのレンズ・・・16-85�oってズームレンズで、生まれてくる子供を想定して撮影してみれば良いと思います♪
ぬいぐるみでも・・・枕でも・・・赤ちゃんや、2〜3歳の幼児程度の大きさの物体を家の中で撮影してみれば・・・何が必要で、何が足らないのか？？　把握できると思います♪

あくまでも一般論と言うか？？　その昔・・・「ダカフェ日記」と言う、家族写真で有名なブログがありまして。。。
↑このブログに掲載されていた写真が「子供撮り」のバイブルみたいな時代がありました♪
↑この雰囲気の写真を望むのであれば・・・シグマさんの30�oF1.4とか、純正の35�oF2と言う単焦点レンズが「定番レンズ」で。。。
私も・・・5年くらい前までは、バカの一つ覚えでおススメしていました♪(^^;(^^;(^^;
↑まあ・・・現在でもパパママカメラマン憧れの・・・「子供」「室内」「ノーフラッシュ」と言う撮影を望むなら・・・買って損の無いレンズの一つだと思います♪

↑このレンズだと、子供にあまり寄れないし・・・いわゆるポートレート（胸像／肖像）っぽい写真しか撮れないので。。。
も〜〜少し広角の明るいレンズの方が・・・ママが赤ちゃんを抱っこしている写真とか？？ 部屋とか、周りの雰囲気を取り込んだ方がジジババが喜ぶので(^^;(^^;(^^;
18�o〜28�o位のレンズの方が、使い易いってのがあります。。。
↑特に今時の人は、スマホで撮影した写真に慣れているので(^^;(^^;(^^;　広角で寄った写真を好む傾向があるので。。。
この場合・・・中々「明るい」レンズを探すのが厄介なんですけど。。。
予算があれば？？　シグマさんの18-35�oF1.8と言うズームレンズは、ある意味オールマイティに使えるレンズかもしれません？

何名かのアドバイスにある様に・・・赤ちゃんの時にしか撮れない写真ってのが・・・「マクロ」♪
小さな手足のアップ・・・可愛らしい眼鼻のアップ・・・赤ちゃんならではの柔らかい肌。。。
↑こー言う写真を生まれた記念に撮影したい！！・・・ってのは、よくあるパターンだと思います♪
↑スマホやコンデジだと案外簡単に撮影できる写真なんですけど(^^;(^^;・・・一眼レフだと「マクロレンズ」って特殊なレンズを使わなければならないって事で。。。

↑まあ・・・数枚記念写真撮ったら「不要」・・・とも言えなく無いんですけど？？orz

と言う事で。。。悩んでみてください♪

書込番号：22850170

[神父村]

APS-Cでは無いのですが、ご参考まで

＞個人的には単焦点レンズで現在所有のレンズとは異なった味を出せるものがあればと考えております。

中古やヤフオクに抵抗が無く、激しい動体を撮らないなら、ＦＡ135f2.8はコスパ最高で満足度も高いと思います♪
評判の良い中望遠は各社色々ありますが、中古\3万程度で描写が魅力的なレンズってペンタならではかと。
結構寄れるので、テレマクロ用途でも満足できると思います。

「このレンズで子供撮りたい！」と思えるレンズとしては、DA35Ltdが思い浮かびます。
ＡＦスピードは遅いですが、寄れて発色が良く、ペンタならではのレンズだと思います♪

コスト的に手を出しにくいかもしれませんが、FA31Ltdはすごく楽しいですよ♪
味とか空気感って言葉は使い方が難しいですが、撮った後に「おっ！」と思える事が凄く多いレンズです♪

書込番号：22850255

[with Photo]

35�oマクロ、良いですよ。
今は手放しましたが寄れる標準レンズって感じで良かったです。

屋外なら70�of2.4かな。

DAリミテッドはオススメですね。

書込番号：22850782　スマートフォンサイトからの書き込み

[hsnnrtr117]

＞＃４００１さん
丁寧にありがとうございます。聞けば聞くほど悩ましい…笑
いずれにしても想定した撮影はしてみて自分の撮りたい写真というのを把握することは必要ですね！

＞神父村さん
「ペンタならでは」というのは心惹かれる…
中望遠は手持ちのレンズにもありませんし候補としてアリですね！ありがとうございます！

＞with Photoさん
ありがとうございます。
マクロやっぱり良いですか…撮る楽しみは想像しやすいですね！

書込番号：22850917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちょっと１６−８５で撮ってみればすぐに欲しい画角も決まるっしょ♪

すぐにポチればせいぜい２、３日でレンズが届きますって（笑）

書込番号：22851209

[hsnnrtr117]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
たしかに今はすぐに手に入っちゃいますからね笑
焦らず考えようとは思います！

書込番号：22851758　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMC-TAK]

＞hsnnrtr117さん

赤ちゃん、楽しみですね。

使った経験から、HD FA35mm F2.0　または　smc FA43mm F1.9がいいのではないかと思います。
描写が柔らかく、人物を撮るとアッと思うような好結果になることがあります。
毛穴までというような描写傾向とは違い、乳幼児のなめらかな肌のグラデーションを絶妙に描いてくれると思います。（FA35は旧タイプのコーティングのものしか使ってませんが、傾向としては変わっていないと思います）
焦点距離も乳幼児だとこれくらいの長さが使いやすいと思います。

現在お持ちのズームレンズとちょうどいい補完関係になるのではないでしょうか。
DA16-85を私は使っていないのですが、現代型優等生タイプの描写と聞きますし、フィッシュアイズームは言うまでもなく独自の世界――ですが子ども撮りに使っても最高に楽しいですよね。

やや特殊ですが、ビスケットタイプのDA40mmXS F2.8もなかなかいい結果でした。安価ですし、きわめてハンディ。子どもへの威圧感も少ないです。
K-70につければユーモラスで、いろいろな意味でズームレンズとは対極。

なお上記レンズはボディモーターによる駆動タイプでピント合わせにジーコジーコと音を立てるし、AF速度も速くありません。とはいえ、乳幼児の撮影ではそれが問題になることもないと思います。
お子さまが成長して走り回るようになったら、また他の選択肢もお考えになるといいと思います。

書込番号：22851984

[suzakid77]

軽快なＨＤ３５/２．８マクロが楽しいかなと思う　

しかし　過去、フィルム時代の自分の経験からいいますと　
カミさんに使いやすいコンパクト機を使ってもらったことが非常に大きな財産となっていまして

その比率は１：３００　くらいはありますか　すべて傑作です！（笑）
なぜかというと、子供と一緒にいる時間が大きいのと距離感がまるでちがいますからね

もうひとつの選択として　あまり大きくない５倍ズームあたりの現代コンデジをオススメ
スマホ以上の楽しみはきっとあると思うのですが　

書込番号：22854030

[('jjj')]

＞hsnnrtr117さん
まずは手持ちの16-85でイロイロ撮ってみることをおすすめします。
このレンズは優秀なので単焦点でなくてもかなりいい写真が撮れると思いますよ。
単焦点なら、色々便利で使いでのあるのは皆さんおすすめの35マクロ。
適当に撮っても”うほっ！”ってなるのはFA31Ltd,、、、このレンズはすごいですよw
高いけど納得できる価格です。自分の腕が3段ぐらい上がったかと勘違いしてしまうかも！？

子供の”その一瞬”を逃したくなかったら機動性と携帯性に優れる
RX100シリーズなどの1インチコンデジも欲しいところです。

自分の用途を今一度じっくり考えると必要なレンズが見えてくるはずです。
無駄な出費を避けるためにも、それまでは我慢が吉。

楽しく悩んでください。

書込番号：22854257

[okioma]

マクロレンズて使う人はつかいますが
買ってほとんど使わない方もいますからね。

いま、持っているレンズに、
フィルターと同じようにクローズアップレンズを
付けるのもありかもしれませんね。
マクロ撮影以外の通常撮影では
いちいち外す必要がありますが、
数千円で手に入ります。

書込番号：22854316　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

お母さんと赤ちゃんのツーショットに、50あたりの中望遠単もいいかも。FA50f1.4の解放付近の柔らかい描写とか。

書込番号：22854422　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yu_chan]

１本目にはみなさんがおすすめの　HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited　がいいかと思います。

メーカーのサイトにも赤ちゃんの作例がありました。

PENTAX Limited Lens スペシャルサイト
こばやしかをる HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited インプレッション
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/limited_lens/evidence/kobayashi/da-35.html

こばやしかをる氏によるインプレッションです。『AFが迷うとかなり遅い』とこが玉に瑕ですが。
お寝んねしてる顔のどアップ写真です。

あとはポートレートレンズとしても有名？な　DA★55mmF1.4 SDM　かな。ＡＦは遅いかも。

STAR LENS LINEUP | PENTAX STAR LENS スペシャルサイト | RICOH IMAGING
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/star_lens/lineup/

私もねらっているレンズです。
来年、次期APS-Cフラグシップ機が出るので、もしかするとこのレンズも来年か再来年にリニューアルされるかもしれません。

ペンタユーザーの方のブログから。お子さんの写真があります。（K-5 smc PENTAX-DA* 55mm F1.4 SDM）

写真と暮らし。　5月 19, 2014
smc PENTAX-DA* 55mm F1.4 SDMというレンズ。
https://yoyophotograph.net/2014/05/19/smc-pentax-da-55mm-f1-4-sdm%e3%81%a8%e3%81%84%e3%81%86%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%82%ba%e3%80%82/
------
今の感想としては、大満足の一言。
使ってみて、すぐに感じたのは解像感と色乗りとボケの感じが素晴らしいこと。
これまで、smc PENTAX DA-35mm F2.8 Macro Limitedを中心に使っていたので、それとの比較になるけど、一番印象的だったのが解像感の違い。とにかく解像感が高い。細かいところまでしっかり写っていて、繊細な描写をしてくれる。
もうとにかく使っていて気持ちの良いレンズで、買ってからはK-5につけっぱなしになっている。何を撮っても不思議と画になるようなところがあって、とにかく楽しい。
APS-C用だからなのか、それほど大きすぎる訳でもないし、AFの速度も個人的にはそんなに遅いとは感じないので。MFの感触もまずまず。
本当に良く写るレンズ。もっと早くに買っておけば良かった。。。
------

書込番号：22854493

[hsnnrtr117]

＞SMC-TAKさん
詳しくお話しいただきありがとうございます。
40mmXSとは全く無警戒でした！よく調べてみたいと思います！

＞suzakid77さん
妻にカメラ使って貰うのは名案ですね！OLYMPUS E-PL5は妻に預けようかな…

＞('jjj')さん
たしかに気持ちの勢いだけで無駄な出費にならないようにしなきゃいけないですね。じっくり考えてみます！

書込番号：22855608　スマートフォンサイトからの書き込み

[hsnnrtr117]

＞okiomaさん
クローズアップレンズ！存在も知りませんでした…マクロの用途を考えれば候補に入れて考えるべきですね！ありがとうございます。

＞dottenさん
母子ツーショットが頭から抜けてました…撮りたいものだらけですね…やっぱり実際に撮ってからじゃないと決められないかもしれないですね！

＞Yu_chanさん
作例やブログのリンクとても参考になります！実際の写真見るとイメージも湧いてきます！ありがとうございます。

書込番号：22855623　スマートフォンサイトからの書き込み

故障？急にＡＦしなくなりました

[たかま〜る]

K-70 18-135WRキットを買って半年ほど順調に撮影できていましたが、
ある日電源を入れるとＡＦが全く機能しない状態になりました。
18-135WRレンズなのに液晶画面にはＭＦ表示があり、シャッターを半押ししても
何も反応しません。もちろんフォーカスレバーはＡＦにしてあります。
しかも、各種ボタン操作のレスポンスが異常に遅くなり、ボタンを押してワンテンポ
遅れて画面が切り替わるようになってしまいました。
レンズの接点不良かと思い、ペーパーで掃除をしてみましたが変わりありません。

これって故障でしょうか、それとも何かの設定ミスでしょうか？
同じような状態をご存じでしたらコメントいただけると助かります。
旅行に行く矢先にこのような状態になってしまってショックです。

書込番号：22826525

[pky318]

＞たかま〜るさん
故障の可能性もありますが、一度初期化してみられてはいかがでしょうか？
詳細設定メニューの中にリセットというのがあると思います。
それでも改善しなければ、サポートセンター送りかと思います。

書込番号：22826539　スマートフォンサイトからの書き込み

[5242220]

たかま〜るさん今日は。旧機種(kr)ですが全く同じ症状を経験した者です。
原因はマウント左側のシャフト部分パーツの
動作不良が原因と思われますのでメーカー修理を
オススメいたします。
このパーツが中途半端な位置で止まると(モニターがブラックアウトする一歩手前)かろうじてモニターに通電してるためメニューボタンの動作が遅くなります。
以上が私の経験です。

書込番号：22827840　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかま〜る]

＞pky318さん
ありがとうございます。
ボタンの反応が悪いのでリセットの画面に行くまでかなり時間がかかりましたが
リセットしても改善しませんでした。やはり故障でしょうか・・・

＞5242220さん
情報ありがとうございます。
同じような症状です。
シャフト部分の構造的な問題なのでしょうか。壊れるほど使い倒した
つもりはないのですが、外れ品だったのかもしれませんね。

いろいろ試しましたが手に負えそうになかったので、サポートに出すことにしました。
結果がわかりましたらまたレポートさせていただきます。

書込番号：22828459

[たかま〜る]

カメラが修理から戻ってきました。
詳しいことはよくわかりませんが、カメラ本体の電子部品に問題があり
前記のような症状が出ていたようです。
保証期間内でしたので無償で部品交換となりました。
コメントありがとうございました。

書込番号：22839545