PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

K-3�Uとの比較について

[あなたのことは まったく]

近所のカメラ屋でK-3�Uとの価格差が１万円になっています。当方、過去ログ（って見られるのかなぁ）にあるとおり、K-50を使って後継機種を模索しています。グリップ感も似ているしK-70でしょという人と、フラッグシップ機ならではの安定性でしょという人に分かれます。価格を飛び越えてKPでしょうという人もいます（バッテリーの互換性をいう人もいますが単３を使っているので一応、除外）。K-3�Uに比べて、これは優れているという点はありますでしょうか？

書込番号：21679919

[ぽん太くんパパ]

以前K-3の買い替えでK-70を検討していたんですけど…
キットレンズ18-135を使った比較ではK-3llよりもK-70の方がAFの速度や迷いにくさが上でしたね♪
でもグリップの関係か、K-3llの方が握りやすく持った感じも軽く感じました(*^^*)

当時の僕は迷いすぎて結局K-3継続になってしまいましたけど(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

KPの性能は魅力的ですがレリーズのフィーリングが僕には合わない感じだったので、今は気長にK-3lllを待っています♪

書込番号：21679985　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

とことん 比較検討するのもよいですが、実際のところ きりがないと思うんですよ　(´・ω・`)　
どちらもそれぞれに良いところもあり、また若干劣る部分もあり、、　
ある程度のところで ふんぎりをつけて、えいっっ！　と買ってしまった方が良いのかな、と・・・・・

迷って躊躇してる期間に、撮れたであろうはずの素晴らしい写真・・・・・　もったいないと思いませんか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21680113

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞価格を飛び越えてKPでしょうという人もいます

今、Kー３�UとＫＰとの価格差はそんなにないので、Kー３�Uをご検討されているならばＫＰがいいかと思います。

ＫＰ
http://kakaku.com/item/J0000023942/

Kー３�U
http://kakaku.com/item/K0000772459/


Kー５０からグレードアップで、動きものを撮られるなら測距点が多くＡＦの良いKー３�Uがいいですが、静止画ですと、 Kー３�Uより後に発売されたKー７０の方が、エントリー機種ながら進化して良い部分があります。でもエントリー機種内での進化です。
KPですと、Kー７０より進化していて、Kー３�Uのシャッタースピード以外でも、進化しているので、総合的にみて、今、買われるのでしたらKPがオススメです。

書込番号：21680169

[あなたのことは まったく]

＞ぽん太くんパパさん
そうなんですよ、持った限りKPはパッとしなくて（持った感じはコンパクトなのに実際は他機と変わらなくて）パスしました。今、K-3を借りて使っているのですが、ピントが合わない以前に会う気があるのか？(笑)と思うところもあり、そこが最大のネックです。

＞syuziicoさん
…なんですよね。K-50を使いながら、こんなザラザラな画とはサッサとオサラバだって思っているのに。K-3�Uが買いでなければ買わないと思っているので、逆に迷っているうちは、そんなに買いたい機種に魅力がないのかななどと思ったりもします。

＞アルカンシェルさん
このサイトには載っていませんが実際、複数の町の店頭で72,000円前後であり、なのでKPではなくてK-70と価格的にダブるのです。しかし、K-70を買おうかという相談をすると、やはり皆さんKPをお勧めになる方が多く迷っています。さすがに価格差が大きいです。

書込番号：21680320

[syuziico]

＞ あなたのことは まったくさん
　＞ やはり皆さんKPをお勧めになる方が多く迷っています。

ハハハァ〜♪　そーですか　（ ＾ ＾ ）　
じゃあ、おいらは K-70 を 強く、強く！　プッシュさせていただきます (笑)　

おいらはペンタ機は K-5�Us 、K-S1 、K-S2 持ちなんですが、年明けに K-70 を "買い増し" しました♪　
個人的には何ら不満もなく、大満足の写真ライフを過ごしてます、　
KP も魅力的なカメラではありますが、個人的には KP ほどの高感度性能は必要ではなく、
コストパフォーマンス的に優れる K-70 を入手しました♪　K-70 も高感度性能はなかなかのものです、　

DA18-135mm とのレンズキットでやってきましたが、これから入手されるなら ボディ単体での購入をお勧めしたい、
ここらへんのところも 前スレで書いたと思いますが、、K-70 と DA16-85mm のコンビが凄くいいです！　
もちろん、あなたのことは まったくさんとしては 当分の間は K-50 で使われてたレンズで事足りるとも思います、　

K-70 、いいですよぉ〜〜　d(＾○＾)b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21680426

[あなたのことは まったく]

＞syuziicoさん

K-S2とK-70の比較のときはお世話になりました。あのときはK-70に決めました。
今回は、K-70とK-3�Uの価格差が１万円なので、どちらにしようかというのがメインの話です。
そのうえで、もしK-3�Uを買うとしたらKPに比べてアドバンテージがあるの？ ということなのです。

K-5�Uをお使いとのこと、私も借り物のK-3を使う前はK-5を使っていました。
それに比べてK-3は思ったより進化がなく…。これでK-3�Uを買ってよいものかと。

KPとK-70だったら、やっぱり価格差を考えるとK-70に軍配を上げます。
K-3�UとK-70だったら、どちらに軍配を上げるでしょうか。

書込番号：21681220

[syuziico]

＞ あなたのことは まったくさん、　なるほど・・・・　悩みは深し、ですね　（￣〜￣；）　

自分は 機種にはそれぞれ、そのマウント内での立ち位置と言うか、グレードが与えられてると考えてます、
使う方、買う方のユーザーとしても その性格・雰囲気を何気に感じてると思ってます、　

ユーザーが機種選びをする際の選択基準も、これまた人それぞれ、いろいろあります、　
機能・性能面を最優先に考える人、ボディデザイン・雰囲気を重視する人、コスパを考える人 等々、、　
自分の場合は 最後のコスパ優先派なんですよねぇ (笑)　
その自分の思いを先に出して書いてたようです、　申し訳ありません、　

自分の思いは置いといて、客観的に考えてみましょう、　
『デジモノは新しいほど良い』 という神話（？） がありますよね、　発売時期、画像処理エンジンを比べてみました、
　K-3�U　2015.5月　PRIMME �V
　K-70　 2016.7月　PRIMME M�U
　KP　　 2017.2月　PRIMME �W　

こうしてみると、３機種は ほぼ 一年前後の間隔で出てきてるような感じですね、　
３機種の中では一番古い K-3�U は早ければ今年、遅くとも来年には後継機が出てきそうな予感？　
K-50 を愛着を持って長年使ってこられた あなたのことは まったくさんならば、あと１〜２年我慢して　
K-3�U 後継機を待ってみる、という選択肢も出てきそうですね、　


自分は K-5�Us も持ってると書きましたが、実はこの数年はほとんど使ってません、　
故障ということでもなく、ただ単に、その後に入手した機種の方が自分好みの画を出してくるからでしょうか、
造り込みと言うか、手に持ったときの感触は いまだに K-5�Us の方が確実に上位です、　
これが その機種が持ってるグレード感というものでしょうかねぇ、、　

K-3�U は K-5�Us の上位機ですから、その感じはさらに上になるんでしょうね、　
持ったときに手に伝わってくる剛性感、信頼感とか シャッター音とか、　

自分はコスパ重視の考え方で、出してくる 画 と、自分の使い方等を考え併せて K-70 を選択した訳です、
価格面を考えないでよかったのなら KP を選択してたのかも知れません、　
しかし それでも K-3�U を選択することはなかったのかな、と思います、　
それは K-5�Us との性能差がそんなには感じられなかったこと、ちょっと古い設計になってきたかなあとか
そういうところでしょうか、　

あなたのことは まったくさん ご提示の最後の機種バトル (笑)　K-3�U vs K-70 を考えても、やはり K-70 を選びます、
つまり、現在価格のことを考えてみても、現時点で K-3�U を選ぶ要素は・・・・　というところです、　
ただ、後継機が出てくれば話は別♪　おおいに悩みまくることになるでしょうね (笑)　

ということで、客観的に見て、コスパを重視すれば K-70 、金額的に余裕があれば KP となろうかと、、　

　　とりとめもない長文、しつれいしました　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21681273

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あなたのことは まったくさん
カタログ、取り寄せしてみたらどうかな。

書込番号：21681416　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞あなたのことは まったくさん
作りの良さならK-3IIだけどもう型落ち、、、
年内に後継機の発表があるかも？

K-70はとてもよくできたAPS-C機で
KPだとフルサイズK-1の必要性を疑うレベルみたいですよw

プラス2万円奢ってみると違うステージが待ってるかもww


楽しく悩んでください。

書込番号：21681444

[kooth]

K-3IIとK-70のどちらが良いかというお話ですね。

ラフに使うならK-3II。
測距点を動かしたいならややK-3II。
高感度を使うならK-70。
ライブビューやリアルレゾリューションならK-70。

この辺りの差が気にならないのであれば、
カメラを実際に構えたときにグリップがしっくり馴染むものがお勧め。

実機を触られた印象はいかがでしたか？

書込番号：21681494

[秋葉ごーごー]

＞KPとK-70だったら、やっぱり価格差を考えるとK-70に軍配を上げます。
＞K-3�UとK-70だったら、どちらに軍配を上げるでしょうか。

K-30、K-3、K-70を使ってます。

バリアングルモニタにはあまり関心がなさそうですし
ISO1600以上の撮影が多いならK-70、そうでないならK-3 IIがいいんじゃないですか。

先日、K-3とK-70の２台で鳥を撮りに行きましたが、
K-70はバシャバシャうるさくて連写が遅いなあ、と２台の違いに驚きました。
単独で使っている時は気にならなかったんですが。

K-3系だと三千円台半ばで互換グリップが買えたりするのもちょっとうれしいですよ。
まあ使わないですけど。

書込番号：21681898

[あなたのことは まったく]

＞syuziicoさん

あらら、デジタル物は１年で、そんなに差が出ちゃうんですね。確かに格が上の物より新しいものという考え方は解るのです。
しかし、K-3�Uって、そんなに古い機種になるのですね。確かにヨドバシカメラなどからは消えていますものね。

>　K-3�U vs K-70 を考えても、やはり K-70 を選びます

syuziicoさんの審美眼は信じているので、逆にK-70の価格が５万円まで落ちるのを待ちましょうかね…（いつまでたっても次が買えないという噂も）。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

一応、スペックは押さえて実機を店頭で触ってみたのですが、さすがに画像データを持ち帰るわけにはいかず…です。AFの性能は値段に比例していますね。


＞('jjj')さん

結局、新しいものは高く、良いものは新しいものなのですよね…。確かに、こう考えているときが、いちばん幸せかもしれません。あ、写真も撮りますよ。


＞koothさん

高感度でもK-70ですか。しかしラフに使うのはK-3�U。これは初めて聞く感想です。
グリップは、どちらも感じが良かったです、というかKPが、大きなグリップにしてもダメそうでした。
K-70が、思ったよりグリップが深くてブレなそうでした。手になじむというとK-70ですね…。


＞秋葉ごーごーさん

まさに比較対象＆私の所有機種に最も近い機種をお持ちの方！

> K-70はバシャバシャうるさくて連写が遅い

私もK-50からK-3に使い変えた（K-3は借り物で自分の物ではない）ときに、こんなに静かなんだと感心しました。
ただ夜景を撮るので高感度が多いんです。無理して6400くらいまで上げます。
K-3で、伸ばさないで何とか耐えてくれますが、やはり他の方が書いているように新しい画像処理の関係なのですかね…。


---------------

皆さん、ありがとうございました。もう少し色んな方の意見・感想をお聞きしたいのですが、
マイページを見るとベストアンサーを選べと煩いので、この辺で締め切ります。
m(__)m

結論としては… 気軽にぶつけても安心なK-3�Uも魅力ですが、高感度に強いK-70に大きく傾いています。
ただ、１万円差というのは、少し納得が行かないので、K-70が、一時、そのラインまで下がった５万円になってから
購入しようと思います。

ベストアンサーは、なるだけ今までお世話になっていない人から選ばせていただきます。

書込番号：21682867

[あなたのことは まったく]

皆さん、どうもありがとうございました。どうも、最高級が好きなのか、最先端が好きなのか、それを問われている気がしました。
そして、どうもデジタル物は最先端がいいらしいと…。

Goodアンサーはフィーリングで捉え易かったkoothさんを選ばせていただきましたが、皆さん、真剣に答えてくださって、とても参考になりました。

改めてお礼申し上げます。

書込番号：21682881

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あなたのことは まったくさん
そうなんゃ。

書込番号：21771541　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

ペンタックスの良いところは　上級機であれ 指あたりが狭いエントリー機であれ

深くあたたかい色味が変わらないこと　これは筋金だと思います

使い勝手はちがうだろうけど　どこを切っても金太郎ペンタカラーでやんす

なにから始めてもいいし中毒患者が増えて　うれしいやら悲しいやら（ｂｙ　金さん銀さん）

書込番号：21775907

一眼デビューでk-70を購入予定なんですがk-s2や他社も気になる…

[もってぃる]

こんにちわ、この度k-70で一眼デビューを考えている者なんですけど本当にk-70でいいのか悩んでるので先輩方からアドバイスを頂きたく投稿しました。ざっと使用用途や予算をまとめると
<予算>10万以内
<用途>バイクに乗るのでツーリング先での風景、バイク、夜景、友人と一緒に撮影
<何故k-70なのか>防塵防滴はある便だと伺いましたがツーリング先でいろんな写真を撮りたいので私にはメリットかなと思いました、見た目も好きです
あと星空が綺麗に撮れるみたいな記事を見てそれも
気に入りました。値段も妥当？かと思います

何故悩んでいるかと言うと、スペックを見比べたりしてこれなら2万近く安いk-s2でもいいんじゃないかと思いました、k-s2もかなりの高評価みたいで不満があるような意見をあまり見ませんでした。
そこでk-70とk-s2の初心者にもわかりやすい比較、皆さんが買うならどちらかを出来れば理由も添えて教えていただきたいです。
他社の機種でもkissのx8i←完全に値段で候補に入っています

それとミラーレス一眼についての質問なんですが
デジタル一眼とミラーレス一眼の違いについて
本人の使用用途？ガチるならデジ一、軽く持ち歩いてパシャパシャするならミラ一みたいな記事を見たんですけど、これってスペックは基本デジタルの方が上ってことなんですか？？両者の同価格帯の機種の写真を見比べた時私はあまり違いを感じませんでした

重ねてすいません、もし私の使用用途でこのカメラオススメやで！！っていう機種があればデジタル、ミラーレス問わず教えていただきたいです予算は多少オーバーしても結構です
皆様宜しくお願いします！

書込番号：21643851　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

三脚について脅かすようなことを書いて申し訳ありません。

でも、ちょっとした夜景や花火ならそんなにシャッターを長く開けることはないので安価な三脚でも大丈夫な場合が多いですが、星空だと20秒以上開けることになりますので、それなりに気を使ったほうが安心です。

三脚のスペックには「耐過重」という項目があります。簡単にいえばどれくらいの重さに耐えられるかということです。例えばK-70+smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの場合
○K-70（バッテリー、SDカード込み）　約688g
○smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR　450g
合計で約1138gになります。

一見耐荷重が約1.2�sあれば大丈夫そうに見えますが、あくまでその重さを乗せても壊れないというだけです。基本的にカメラ+レンズの重さの3倍の耐過重性能を持つ三脚ならまず安心です。うまく探せば10,000〜15,000円くらいで見つかると思います。こちらをご参考に。
http://photo-studio9.com/starrysky-master/

また、長時間シャッターを開く場合は三脚のエレベーター（伸縮する部分）は伸ばさないほうが安定します。

それから、ミラーレス機は一般的にバッテリーの持ちが悪いです。一眼レフなら撮影の瞬間しか大きな電力を消費しませんが、ミラーレス機は構造上常に液晶またはEVF（液晶ファインダー）を点灯させていますので。予備バッテリーはけっこう高価ですから、アウトドアでの使用がメインなら一眼レフのほうが向いています。

書込番号：21644510

[syuziico]

＞ もってぃるさん、　レス ありがとうございます♪　
　＞ 性能面も大して変わりないようですね　　

いえ、　当方の言葉が足らなかったですが、K-70 の方が確実に進化してる "予感" は十分に感じてます♪　
予感というのは、K-70 は一月末に入手したばかりで、まだ本格的には使い込んでないものですから・・・・・　

K-70 のサンプル画像を貼らせてもらいます、　我が家のベランダから試し撮りしたときのものです、　
レンズは似た画角のズーム、順に SIGMA17-50mm 、DA18-135mm 、DA16-85mm の３本です、　

厳密に条件は合わせてないので参考になりますかどうか　f（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21644782

[syuziico]

続いて 同じ組み合わせで 我が家のベランダからの夕景試し撮りです、　完全逆光のテスト (笑)
レンズは順に SIGMA17-50mm 、DA18-135mm 、DA16-85mm

実は３枚目の K-70 + DA18-135mm の描写は、個人的には感動したものなんです　（ ＾ ＾ ）　
元のサイズから面積比で 1/4に縮小しており、また 価格コムクチコミ板での写真表示は画質が落ちるという定評 (笑)　
たぶん違いは分からないのかな？　という気はしますが、元画像を自宅ＰＣで見ると違いは明らかなんですよ！　

ひょっとして、K-S2 と K-70 のボディの画質差よりも、レンズの差の方が大きいと実感してます♪　
まあ、DA18-135mm と 16-85mm は価格差は約２倍ほども違います、　
とうぜん、描写が違ってくれなければ困る！　ということですけどね、　
レンズというものはそういう魔力を秘めてます、　だから "沼" に落ちていくんでしょうねぇ (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21644797

[もってぃる]

＞ぴーなっつおじさんさん
僕は正直、電子水準器とかよく分かっていません
ただk-70がアウトドア向け？で予算内だったから
一番の候補になっていただけです(お恥ずかしい…)

ですがあなたのようなしっかりとした理由を持って購入した方の意見を聞くとk-70には私の知らない魅力が、メリットがあるのだと思いました

最初はレンズキットのレンズで練習するべき何ですかね…私のような初心者が目的も意図もなく良いレンズを買ってしまったら勿体ないような気がしてしまって…

>今まで困っていたことが全て解決できるカメラがK-70だっということでして。
この1文は私の中のもやもやを吹き飛ばしてくれる
素晴らしい評価でした。
私も素人考えながらk-70の方が新しいからいいのか？？…と思っていました…が
先輩方の助言を聞いている限りボディ単体の性能では見劣りしないようでした、完全に私の偏見でしたが笑
なら後はデザインや実機を持ったり触ったりした時のフィーリングなのかな？と思いました
休日に家電屋巡りで触ってこようと思います

貴重な助言ありがとうございました(^-^)！

書込番号：21644861　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってぃる]

＞逃げろレオン2さん
気づいた時には遅かったです…笑
めちゃくちゃ安くなってたみたいですね…

やはり初心者はレンズキットからっていうのがベターですかね？(′･ω･)φ
参考になります(^-^)

書込番号：21644864　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞もってぃるさん
ツーリングメインなら、ミラーレスか高級コンデジがいいらしいです。
自分もこの春からバイクデビューしようと考えいろいろ調べました。

�@　バイクの振動が厄介で、振動対策なしにバイクへの積載はご法度
　　故にバックパックかウエストバッグ必須
�A　ヘルメットかぶったままだとファインダーが覗けない
�B　レフ機だと大きく重くかさばる
�C　なんだかんだで携帯性が悪いと持ち出さなくなる

バイク動画でもバックパックからサッと出して、
ミラーレスを胸の前に構え背面液晶を見て撮影しているのが多いですね。
レフ機だとライブビューに切り替えが必要なのでこれまたちょいと面倒です。

その辺問題なければK-S2でもいいと思います。
撮影メインでこれからレンズもそろえていこうと思えば
やはり機能的に勝るK-70をお勧めします。

自分は幸いK-01という唯一無二なペンタックスミラーレスを持っているので
これにキットレンズのDA L18-50mmF4-5.6 DC WR REで始めようと思ってます。

楽しく悩んでください。

書込番号：21644935

[ぴーなっつおじさん]

＞もってぃるさん

電子水準器ですが、ツーリングの場での風景の撮影をするとのことですよね。
特に風景写真は、水平をとれればさらに見やすい写真になるはずです。
バイクに載せる荷物に三脚を積み込むことができるのなら、必ず必要とは言えないです。
三脚には水準器が標準で装備しているのが多い（所謂ミニ三脚は除く）ので水平を判断できるからです。

人によっては、多少画角に余裕をもって撮影し、帰宅後レタッチソフトでRAW現像のついでに傾きを訂正すればいいと考える方もいらっしゃるかもしれません。それならやはり電子水準器は必要ないでしょうね。

私は、夜間撮影を除き、普段はまず三脚を持ち出すことはありません。（移動時のお荷物で重いですからね。）
いつもいつも手持ち撮影なので、正確とはいえないかもしれませんが、電子水準器があれば手持ちでも楽に水平をとることができるからです。

私は、ネオ一眼からのステップアップの段階ですので、描写を極める、ひとつの「作品」として撮影するなど、こだわるつもりはありませんでした。なので、キットレンズでもよかったのです。普段からあまり三脚を持ち出さないのもそのためです。
それにレンズセット品は安いですしね。

あと、レンズ選びですが、私は今まで撮影していた写真の傾向をさかのぼって調べました。
コンデジからネオ一眼まで主だった写真のExif情報を見て焦点距離を調べ、フルサイズ換算した値を求めました。
その値から同じような写真をAPS-C機で撮影する場合で必要な焦点距離を逆算したのです。
そうしたところ、標準と望遠、双方で幅広く使っていたんですよね。
なので、キャノンやニコンのダブルレンズキットを買ってしまうと、頻繁にレンズ交換を繰り返してしてしまうことになると思いました。
レンズ交換すればするほど、ボディの映像素子にゴミが付着する可能性が増して、メンテナンスも面倒になると思ったのです。

一方、K-70のキットレンズは135mmも稼げる便利レンズなので、本音はもっとテレ端の数字は欲しい（もっと望遠したい）のだけど、「なんとかなるだろう」という半分妥協の結論に至ったわけです。

もし、描写にこだわりたい、旅の地の風景をきちんとした作品で残したいのであれば、syuziicoさんのアドバイスは大事だと思います。
せっかく行った旅の地の思い出ですものね。

書込番号：21645085

[1641091]

＞三脚には水準器が標準で装備しているのが多い

　少々の水平のずれは、
　水準器が無くとも(手持ちでも）
　ボディ内手振れ補正機能を活かして、
　センサー自体が、
　自動で補正してくれます。

K-70のHPより、
　自動水平補正. 安定した構図づくりをカメラがサポート.
　電子水準器と手ぶれ補正機構SRを利用して、
　自動的に画面の傾きを水平に補正

※※SRオン時は最大1°まで、
　　SRオフ時は最大1.5°まで補正可能です。

三脚使用時は、SR　OFFなので
かなり自動補正が可能ですね。

書込番号：21645329

[もってぃる]

＞ほら男爵さん
なるほど…
耐荷重、パイプの太さ、素材に高さですか…
まさか三脚にもそこまで求められる
要素があったとは…(°д°)

私の中では三脚はお金のかからない物だと思っていたのでそうなるとまた悩み要素が増えていきますが
ほら男爵さんが挙げられた要素を頭に入れながら
選んでみるか…（´-`）

書込番号：21645560　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってぃる]

＞みなとまちのおじさんさん
申し訳ないなんてそんなことないです笑
貴重な助言感謝致しますm(__)m

正直星空の撮影は私が一眼を買って撮影したい物の
重要な1つです
ですのでこれに関して妥協はしたくないなとも思っております…
わざわざリンクまで貼っていただいてありがとうございます(><)参考にします！

三脚はまず耐荷重を優先するのが良いようですね…
出費は痛いけど後々のことを考えたら良い物を買っても損はしませんよね…

ミラーレスに関しては軽くてすぐ取り出せるから
私にとってもメリットかなーとは思ったのですが
なるほど、バッテリーの持ちが悪いとなると話は別ですね笑

書込番号：21645582　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってぃる]

＞syuziicoさん
これまた参考写真をどうも(激涙)！！

syuziicoさん…大変失礼を承知で
言わせていただきます…

とても素敵な写真だとは思いますが…
私には違いがわかりません笑
ただ画質が落ちてるんだろうなとは
私も思ってました

ご紹介頂いたレンズの作例をほかのサイトなどで見てきました…
凄いの一言です…レンズを変えるだけで
こんなにも印象が変わるのかと

私は既にレンズの魅力に取り憑かれつつあるのかもしれません笑

k-70の進化の予感…この言葉がものすごく私の中で
k-70の購入意欲を高めてくれました
両方持ってるsyuziicoさんが仰るから尚更です笑

書込番号：21645607　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってぃる]

＞('jjj')さん

>バイクの振動が厄介で、振動対策なしにバイクへの積載はご法度
　故にバックパックかウエストバッグ必須
　ヘルメットかぶったままだとファインダーが覗けない
　レフ機だと大きく重くかさばる
　なんだかんだで携帯性が悪いと持ち出さなくなる

まさかの振動が厄介とかは完全に初耳でした
勉強不足ですね…

確かに、持ち出すのが億劫みたいなことを
ライダーがよく言っているみたいですが…
私なりの意見で言わせてもらうと
取り出すことすらめんどくさいなら
そもそも写真撮るの向いてない…ですよね笑

私は実機を持ってないのでそこら辺は
所持者しか分からないところなんだろうと
思います…ただ軽い重いで撮影をしないなら
その方はそういう方だったんだろうなと思います
生意気にすいません…

やはり機能的な面では('jjj')さんもk-70を推されるのですね…圧倒的k-70への意欲向上…
助言ありがとうございます(^-^)
私なりに悩んでみます笑

書込番号：21645629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーなっつおじさん]

＞1641091さん

>>三脚には水準器が標準で装備しているのが多い

あいまいな私のコメントで申し訳ありません。このコメントは、もってぃるさんへの前回の電子水準器のコメントの返信として書いたもので、K-70のような電子水準器が無い一眼レフであっても、三脚を使用すれば水準器がほぼあるので、水平を得ることはできます。

もってぃるさんが、もうK-S2やK-70に決めたと、当方が勝手に決めつけるわけにはいきません。
ですが、私は手持ち撮影がほとんどなので、K-70の電子水準器の機能がありがたいとお伝えしようと思いました。

1641091さんには、あいまいな表現で伝わってしまい、申しわけありませんでした。

>少々の水平のずれは、
>水準器が無くとも(手持ちでも）
>ボディ内手振れ補正機能を活かして、
>センサー自体が、
>自動で補正してくれます。

K-70の機能ですよね。ナイスサポートコメントありがとうございます。

書込番号：21645861

[ぴーなっつおじさん]

＊＊付記訂正＊＊
自動水平補正機能は、K-70だけでなく、K-S2にもありました（大汗；；。
上位機種も含め、ペンタックスならではの機能のようです。

書込番号：21645927

[もってぃる]

＞ぴーなっつおじさんさん
電子水準器の説明まで…(感激の嗚咽)
カメラを買って持っていってみないことには
なんとも言えませんが多分三脚かさむので
星空を撮影しないツーリングでは持ってかないのではないかと思います笑

そんな時に電子水準器があれば便利なんですね…
手持ち撮影が主だと思うのでまた一つ勉強になりました。

レンズに関してはもう本当に分かってなくて
ただレンズによって撮れる写真が全然違うということぐらいにしか把握してません
なので良いレンズがあるってのは分かるんですが
まず私はキットレンズで写真を撮ってみて
それから欲しくなったレンズを買っていく方が
良いような気がしています…
なので、そういう風に自分の傾向に合ったレンズの選び方、とても勉強になります！

基礎を抑えてからの応用でやっていければいいな…

書込番号：21646290　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞それから欲しくなったレンズを買っていく方が良いような気がしています

私もその考え方に賛成です。特定の被写体限定ならそれに合った焦点距離とF値のレンズとの組み合わせでもよいのかもしれませんが、もってぃるさんが想定しておられる用途ならとりあえずキットのsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRで何でも撮れますし、それでできることとできないこととを見極めてから別レンズの検討をされたほうが無駄が少なくなります。

ちなみに星空撮影だとAFではなくMF撮影になります。また広角レンズが向いていますし、少しでも開放F値が明るいレンズならISO感度を抑えたりシャッターを開けている時間を短くすることができます。つまり地球の自転で星が流れてしまうのを軽減できるということです。

もし将来星撮り用レンズを検討される場合はそれを念頭にお選びになることをお勧めします。LAOWAは評価が高いぶんお値段も高いので、SAMYANGあたりが無難かと。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec008=1&pdf_Spec101=1,4&pdf_Spec103=26

それから、三脚撮影をする場合は誤作動防止のためにボディ内手振れ補正をOFFにしておくことをお勧めします。

書込番号：21646359

[もってぃる]

＞みなとまちのおじさんさん

やっぱり初心者がいきなり特定のレンズを買うっていうのは少し早いですよね…

とりあえずはキットレンズを使って
レンズの追加購入はそれから考えてみることにします！！！

星撮り用レンズもあるのか(絶望)
どうしても出費はかさみますね笑
ちらっとリンク先を覗いて見ましたが
どれも中々のお値段ですね…

星空撮影について詳しく教えていただいて
ありがとうございます！
こちらで教えていただいた事
必ず近い将来役立てます(´∀`)！！

書込番号：21646519　スマートフォンサイトからの書き込み

[もってぃる]

皆様、たくさんの為になるアドバイスありがとうございました

皆様からの助言を頂き、何度も見直して
熟考した末、K-70でデビューすることに決めました

理由としましてK-70を推す意見が多かったこと

私の目的に皆様の意見を見る限りしっかりと
マッチしていた事が認識できました。

k-s2にもミラーレスにも目移りしてしまいましたが
私の中ではk-70が一番ビビっ！ときました笑

恐らく買って後悔することはないと思います
ここで皆様からしっかりと助言を頂き
K-70を買って幸せな一眼ライフが送れるという事を
確信しました。

皆様が優しく私目線で説明してくれたり
助言をくれたこと、感謝で一杯です

本当にありがとうございました(´∀`)！！

書込番号：21646538　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞星撮り用レンズもあるのか(絶望)

いえいえ、キットレンズだってちゃんと撮れますよ。ただ、どうしてもISO感度を上げざるを得ないので高感度ノイズとの戦いになります。まずはキットをお使いになってみてからのお話になるでしょう。

書込番号：21646539

[syuziico]

早朝、日の出・・・・・	このくらいの SSなら問題ないけど、	SS1/20、　ここまで遅くなると気を遣います、　これも手持ちです	SS1/13、　ここまでくるとさすがに微ブレが (笑)

＞ もってぃるさん、　Goodアンサー ありがとうございます♪　恐縮であります、　
　＞ 私には違いがわかりません笑　　

実は、まったく その通りなんです〜 （爆）　
写真を撮った本人だけの 言わば微妙な自己満足の世界なのかも知れません、　
しかし 最廉価版のレンズと 高級高額なレンズの写りの違いは何となく分かるかと (笑)　

三脚の話も出ていますね、　おいらも一万円未満の廉価版三脚(笑) を持ってはいますが、使ったことは無し、　
長期の撮影旅にも持ち出しましたが、結局一度も使わず仕舞い、　すべて手持ちでこなしてきました、　
早朝、日没前後の撮影も多かったけど、手ブレ補正のおかげか、なんとかいけるもんです♪　
そんな写真をセレクトしてみました、　

K-70 は手元にきてまだ間もないため、ストック自体がなく、K-S2 + SIGMA17-50mm でのサンプルです、　
機種別クチコミ板では当該機種以外の写真はダメということは承知してますが、クチコミ板管理人さん、
超低速SSでのサンプルということで どうかお見逃しください　((○┐ ペコリ　　


もってぃるさんは バイクツーリング先での撮影で購入を考えられてるようですね、　
おいらも 250ccのスクーターで、ちょい遠めの撮影に出ることもありますが、持ち運びには気を遣います、
シート下に巨大な収納スペースがあるので、タオルを何枚も重ね、かつカメラもくるみ・・・・・　

ディパックなどに入れて気安く背負うのは ちょっと考えものですよ　d（-_＾）　
カメラだったかどうかは分かりませんが、固いものを入れてディパックを背負ってたライダーが不運にも転倒事故！　
ふっ飛ばされたライダーは背中から路面にたたきつけられ、固いものの上に重なり脊椎を損傷、　
生命にかかわることはなかったものの、脊椎損傷が因で下半身不随ということに・・・・・　

その話を聞いて、おいらは背中に固いものを背負うのが怖くなり、 以後やってません！　
過去のバイク歴の中では もちろん転倒事故も経験してます、　
事故は思ってもいないときに突然見舞われます！　安全にはどうか細心のご注意を！　

シート下収納が難しければ、タンク上に専用の収納をくくりつけるとか、リヤサイドボックスを取り付けるとか、
そのような方法が安心です♪　少なくとも背中はフリーで開けておかれますように　d（-_＾）　

余計なお世話みたいなコメントで失礼しました　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21646574

ケーブルレリーズについて

[ぴーなっつおじさん]

過去のスレッドの「バッテリー」に続き、別件で質問させてください。

一眼初心者としてK-70を買って間もないのですが、次にどのアクセサリー類を買おうか？検討をしています。
それで次回の買い物の大まかな予算目標を計算してみたいと思った次第です。

当然ながら以前より皆様にアドバイスなどお世話になり宿題となっている、純正バッテリー「D-Li109」購入のほか、新たにケーブルレリーズ、ヒモ付きレンズキャップを買おうかと考えています。

今回皆様にお伺いしたいのは、K-70をご利用の皆様が使用するケーブルレリーズは、純正のCS-310を使用したほうがよいのでしょうか？。
バッテリーと違い、本体のダメージにつながる影響を与えない部品、神経質に考えなくてもいい部品と思っています。
費用負担が軽くなるのに越したことはないのですが、バッテリー同様に純正にこだわるべきでしょうか？。

よろしければ、純正CS-310、あるいはサードパーティ製の互換製品の使用感（半押し、全押し、固定）を教えて頂けたら幸いです。

価格コムのCS-310の製品情報を見ていても、レビューや口コミの投稿が無く、ある意味不気味に見えます（汗；。
単に人気が無いのか、評価し甲斐が無いのか、それともサードパーティ製のモノの使っているのか勘ぐってしまいます。

ネットで見ていると、CS-205（互換含む）製品に下駄を履かせる（変換コネクタをかます）手段もあるようです。

ちなみに、以前使っていたネオ一眼では、ケーブルレリーズが使えませんでした。そこで、2秒セルフタイマーとシャッタースピードの調整で所謂「偽バルブ」をしていたのですが、1回撮影するごとにセルフタイマーの設定が外れてしまう機種でして、じっくり撮影したいのに、「撮ってセルフタイマー設定、撮ってセルフタイマー設定」とバタバタしながらの撮影でした（疲弊；；。

K-70では、撮影してもセルフタイマーの設定が残るので、本当にありがたいです。

書込番号：21640838

[kenji_kk]

これに限らず接点が、フォーン端子のもは圧で通電しているので直ぐに駄目になる。
好きなのを買えば良い。
俺は頭に来てリモコンを使っている。

書込番号：21640986　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆M42☆]

＞ぴーなっつおじさんさん
こんばんは。
＞バッテリーと違い、本体のダメージにつながる影響を与えない部品、神経質に考えなくてもいい部品と思っています。

私も同じような考えです。レリーズに関しては純正でなくてもあまり心配されることもないかと思います。自己責任でという文句はついてしまいますが。

私は数年前に買ったエツミのタイマーレリーズをK-1で使用しています。
タイマーレリーズとはタイマー動作が可能なケーブルレリーズです。
K-70ではバルブのタイマー露光時間の設定ができますので、20分までの設定ならタイマーレリーズの動作がタイマーレリーズを使わずに本体のみで可能です。
以下のようなタイマーレリーズがあると値段も手頃で便利だと思います。
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E3%80%91%E3%80%90%E3%83%97%E3%83%AD%E5%B0%82%E7%94%A8-%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%BC%E6%A9%9F%E8%83%BD%E4%BB%98-%E6%92%AE%E5%BD%B1%E5%9B%9E%E6%95%B0%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E7%84%A1%E5%88%B6%E9%99%90%E3%80%91%E3%80%90PDF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8%E3%81%82%E3%82%8A%E3%80%91Canon-RS-60E3-PENTAX/dp/B006KZWH14/ref=pd_lpo_vtph_421_bs_t_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=4WW6WCPXKH4EE7RPPY2A

このままだと端子の形状が違いK-70では使えないので、
＞ネットで見ていると、CS-205（互換含む）製品に下駄を履かせる（変換コネクタをかます）手段もあるようです。
ご存知のように変換コネクタを使う必要があります。

また、集合写真を撮られる場合があればリモコンもあるといいと思います。
以下のリモコンは電池交換も簡単にできてよさそうですし、何より安いです。
https://www.amazon.co.jp/PENTAX%E7%94%A8-%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3-K200D-K100D-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%B0%A1%E6%98%93%E8%AA%AC%E6%98%8E%E4%BB%98%E3%81%8D/dp/B006YR2538/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1519889238&sr=1-2&keywords=%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%80%80pentax&dpID=41PnlZo4t2L&preST=_SY300_QL70_&dpSrc=srch

私は魚眼レンズを使って撮影するときに、自分の影が写り込むのが嫌な場合にカメラから離れてリモコンを使っています。

K-70ではC2メニュー「9リモコン時のAF」でAF動作の設定もできるので、お好みの設定にされるといいと思います。

書込番号：21641180

[たいくつな午後]

こんばんは、ぴーなっつおじさんさん

CS-205ですが純正と社外品の両方を使っています。
使用感はどちらでも同じです。
社外品のペンタックス用ケーブルレリーズってキヤノンにも使えるんで、たぶん両社で同じ部品を使っているんじゃないかな。

気になるトラブルですが、ニコン用のものを使っていた時にありました。
スイッチ入れてもエラーになってしまい、シャッターが切れなくなりました。
やはり社外品はだめかと思いましたが、保証期間中だったので修理に出したら断線していたということで直ってきました。
ケーブルレリーズの故障はこの時だけで、社外品だから弱いのか、純正でも起きるのかは不明。

結論としては社外品でも問題はない。
ただし壊れた時に、純正で壊れたなら仕方ないとあきらめがつくが、社外品だと純正だったら壊れなかったのではと後悔してしまうことが欠点。

＞価格コムのCS-310の製品情報を見ていても、レビューや口コミの投稿が無く、ある意味不気味に見えます（汗；。

CS-205でもレビュー４件、クチコミ3スレッドで、最新の書き込みが２０１２年ですからね。
http://kakaku.com/item/10981910148/

手ブレ補正や高感度が強力になり、三脚を使う人は少ないんでしょう。
そうなるとケーブルレリーズも持っていない人が多数派だと思います。
K-70はエントリーモデルですので、三脚持ってない方が特に多いんじゃないかな。

そうそう、ひも付きキャップって私も昔使ってました。
ボディにひもを付けると、レンズを外したらキャップが出来ない。
レンズにひもを付けるタイプはゴムでリングに巻き付けているだけなので外れやすい。
撮影中にキャップがプラプラしているのがうっとうしい。
というわけで短命に終わってしまいました。
ポケットに入れておけばいいんじゃない。

書込番号：21642173

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴーなっつおじさんさん
純正品。

書込番号：21642606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーなっつおじさん]

＞kenji_kkさん

本体マイクジャックの接続口（メス）が壊れやすいということですね。おっしゃる通りで、音楽プレーヤー全般にもいえることですよね。
今のところケーブルレリーズを使用する頻度は少ないとは思いますが、無理に押し込む引っ張るなどせず、丁寧に使うよう注意したいと思います。

＞☆M42☆さん

商品の提案も合わせてありがとうございます。
ロワジャパンのCS-205互換のレリーズについては、ずっと気になっていた製品で選択肢のひとつです。
ただ、別途購入する変換コネクタの相性が良いかちょっとだけ心配はあります。接触不良はもちろん、ステレオミニプラグ側（オス）の形状のクセで、kenji_kkさんも気にされてた本体マイクジャックの口を傷めるのではないかと。

＞kenji_kkさん
＞☆M42☆さん

リモコンレリーズですが、K-70には信号の受信部が前面だけですよね。この場合、背後からリモコン操作しても反応してくれるのでしょうかね？。その点は気になります。私の使い方は、カメラの背後から使用することが多いケースが多いと思いますので、背後からの操作がダメなら、腕を伸ばしてカメラのナナメ前にリモコンを差し出して撮るしかありません。結構腕が疲れそうです。
電池交換の可否も気になるところで、純正のO-RC1で電池が交換できないのはつらいですね。

＞たいくつな午後さん

> > 価格コムのCS-310の製品情報を見ていても、レビューや口コミの投稿が無く、ある意味不気味に見えます（汗；。

> 手ブレ補正や高感度が強力になり、三脚を使う人は少ないんでしょう。
> そうなるとケーブルレリーズも持っていない人が多数派だと思います。
> K-70はエントリーモデルですので、三脚持ってない方が特に多いんじゃないかな。

CS-310は現時点でK-70、KPに特化したケーブルなので、ケーブルレリーズのシェアが逆に多いと感じてました。
それで「不気味」という表現を使いましたが、たいくつな午後さんがおっしゃるように三脚持ってない方が多いとなれば確かに納得かもしれませんね。

ヒモ付きレンズキャップの件ですが、私は鈍感な性格でモノを無くす天才でして・・・（大汗；；。
先日もポケットに入れたはずの手袋を無くしました・・・（大泣；；。
現時点でレンズはキットレンズの1本しか使いませんし、ヒモはカメラのストラップに直縛りするのではなく、別途キーホルダーなどに使うリング止め金具を買ってストラップに付けたいと考えています。こうすれば、仮にレンズが増えても、リング止め金具を外せば良いのでレンズキャップを付けたままでレンズ交換が可能になりますよね。

また、以前ネオ一眼で使用していた時にもヒモ付きキャップでしたので、垂れ下がりブラブラの感覚には慣れています。
風が強い時はイライラしますが、なんらか固定できないか手段を考えたいと思います。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんは純正を提案していただいたのですね。参考にさせていただきます。
互換品もそうですが、特に使用感（半押し、全押し、固定の感触）がどうなのか気になるところですね。
何せ、純正品でも近所の電気屋さんに実物が無いので・・・。

書込番号：21642665

[もとラボマン ２]

ぴーなっつおじさんさん　こんにちは

自分の場合　ペンタックスではないのですが　社外タイプのレリーズ使っています。

自分の場合　取り扱いがハードなのか　すぐにケーブルの断線起こし　メーカーを変えても同じように断線と　あまり良い思いはありませんので　当たり外れは有ると思いますので注意は必要です。

後　紐付キャップですが　レンズ交換しない場合でしたら良いのですが　レンズ交換する時フィルター径が違う場合取り外しが案外面倒です。

書込番号：21642743

[ぴーなっつおじさん]

＞もとラボマン ２さん
＞たいくつな午後さん

ケーブルの断線も注意しないといけないのですね。なるほどです。
使用頻度は少ないと思いますが、片付ける際に、なるべくケーブルを丸めないほうが良いのかもしれませんね。
使用中もダラ〜ンと、ただぶら下げるのではなく、三脚のハンドルに一部巻きつけたほうがコネクタの接点にかかる重さの負担が和らぐ気がします。

＞もとラボマン ２さん

ヒモ付きのレンズキャップですが、私は面倒臭さより、紛失したときの失望感が辛いです。
現状ではキットレンズの1本しか使いませんし、ヒモはカメラのストラップに直縛りするのではなく、別途キーホルダーなどに使う「リング止め金具」にヒモを結んでストラップに付けたいと考えています。
レンズキャップは、カメラ単位でなくレンズ単位で個数を揃えますので、レンズの数だけ「リング止め金具」を準備すればいいのかなと考えています。

書込番号：21643112

[ぴーなっつおじさん]

遅くなりましたが、皆様のレスありがとうございました。
皆様のご意見を伺ってみても、ケーブルレリーズについては、互換サードパーティ品でも雑に扱わなければカメラ本体に影響は無さそうですね。断線や変換コネクタの接触不良は気になるところではありますが、互換品を購入希望リストに含め予算計画に生かしたいと思います。

ただ、意外なことにCS-205互換品で計画を進める場合、肝心要の変換コネクタ【ステレオミニ（オス）−ステレオ超ミニ（メス）】が近所の電気店、数件を回っても陳列されていないこと、取り寄せの形でした。
田舎だからかもしれませんが、需要が無いのかこのような規格そのものが今や一般的でないのかもしれません。
昔はステレオミニ対応の音源機器が殆どだったはずなのですが時代の変化なのですね。
逆のタイプ【ステレオ超ミニ（オス）−ステレオミニ（メス）】は必ずあるのですが・・・。

個人としては、あまりネット通販は利用したくないのですが、互換ケーブルレリーズもネット通販しか買えない状況なので、致し方ないですね。

書込番号：21647964

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴーなっつおじさんさん
そうなんゃ。

書込番号：21647988　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじん161６]

皆様今日は
　私のケーブルレリーズはEOS 5D用の大きいものとAPS-C用の小さいものと持っていてたまに使います。
５D用の大きい物は10年近くたっても断線してないです。
APS-C 用の小さなものはPENTAX機によく使います、一度断線して自分で半田付けしていまだに時折使用してます。
キャノンのAPS−C用をPENTAXのK10D、K-5、K-5 �Us等でもよく使いますができれば予備のものが欲しいです。
キャノン用をPENTAXのAPS-C用に使うのに問題なしです。
本当にどちらが長持ちするのかは不明ですがAPS-C機のケーブルレリーズは二つ持たないと切れやすいです。
APS-C機はこの頃はタイマーで使用の方が多いです。

書込番号：21661496

[ぴーなっつおじさん]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

返事が遅れて申し訳ありません。
そうなんですよね・・・。時代の変化は早いですね。

＞おじん161６さん

ケーブルレリーズ大小の違い、ケーブルの太さによって耐久力に違いがあるのですね。
おじん161６さんが使われている、キャノンのAPS-C用を今回のK-70に使う場合は、先に書いたように変換コネクタを噛ませなければならないので、不安要素は多そうですね。
購入した際は丁寧に扱いたいと思います。参考になりました。

書込番号：21662094

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴーなっつおじさんさん
おう。

書込番号：21663113　スマートフォンサイトからの書き込み

K-xからの買い替え検討中

[REPLEKIA]

こんばんは、よろしくお願いします。

K-ｘを発売日に予約購入して以来の新規購入を検討中です。（K-xがデジイチデビューでした）
買い替えの理由はK-xが前方へのピントずれ（リコーに持っていきましたがだめでした）、その後イメージセンサーの不具合か起動後3〜4ショットは大幅に暗く写るという現象に陥っており、夏の出産を控えて子供の撮影をするために新調したいと考えたからです。

今後出産までに何かと入用になるため、予算的にはこのK-70がベストなのですが、やはりKPと比べると画質や使い勝手は見劣りしてしまうでしょうか。
KPは中級機並の性能と被写界深度ブラケットなどが非常に気になっています…他に入用がなければ即決しているのですが（笑）

被写体はポートレート（しばらくは赤ちゃんが主になると思います）、風景、食べ物がほぼ全てです。
イルミネーションなど夜間の撮影でもストレスが無いと嬉しいです。（K-xではISO12800程度まで上げて撮影したものもあり、そういったものは後ほどNeatImageなどでノイズ除去処理をしてきましたがこの手間が多少減るのであればありがたい）

また、現状レンズを買い足すだけの余力はないため、以下のレンズで十分に使えるのかも気になります。
（どこかで画素数からすると非力なレンズだというコメントを見たため）
　◎SIGMA　18-50mm F2.8 EX DC MACRO　（常用レンズ）
　◎SIGMA　30mm F1.4 EX DC　（単焦点）
　◎K-xキットレンズ　smcPENTAX-DA L F4-5.8 55-300mm ED　（望遠用）

質問が雑多になってしまって申し訳ありませんが、
K-70ボディ単体で買っても十分満足できるのか、少し頑張ってでもレンズを購入したりKPを購入したほうが将来的に幸せなのか、
いろんな方の意見をお伺いできればと思います。
よろしくおねがいします。

書込番号：21630940

[ほら男爵]

k70で良いと思います(高感度は多少差はあるかもしれませんが大差はないと思います)

レンズはとりあえずそのままで良いのでは？

書込番号：21631045　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

自分も K-70 でじゅうぶんと思います♪　
KP との差は、カメラの "格" としての造り込みの差、くらいの違いと見ています、　
出してくる画だけを見ても、どちらのカメラで撮ったものか判別できる人はほとんどいないでしょう、　

K-70 はいちおう、入門機クラス（プラスα）に分類されるカメラだとおもいますが、その実力は
中級機に匹敵する実力を持った良いカメラです♪　
K-x からの買い替えでしたら、その性能の進化ぶりにびっくりされることでしょう　( ^ー゜）b　
買って後悔することは無い！　と推薦させてもらいます、　

レンズは とりあえずはそのままでしばらく使われて良いのかなと、　
もし余裕があれば DA16-85mm あたりがお勧めです♪　これは良いレンズです！　
DA18-135mm を勧めるコメントもよく見かけますが、せっかく描写の良い K-70 を購入するのなら　
DA18-135mm はやめておいた方が良いと自分は思います、　あとあと後悔することになるやも、、　

ちなみに自分は K-70 + DA18-135mm キットと DA16-85mm レンズ単体を最近入手した者です、　
撮り比べてみて、 DA18-135mm は使わないことに決めました〜 (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
KP と K-70 は若干の価格差がありますが、その差分の資金をレンズの方にまわした方が　
コストパフォーマンス的にも正解だと思いますよ〜　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21631204

[syuziico]

再登板、しつれい　((○┐ ペコリ　　

＞ どこかで画素数からすると非力なレンズだというコメントを見たため　

プロ級の人の目で見れば間違いではないかも、ですが、アマチュアのレベルでは どーなんだろ？　
KP と K-70 の出してくる画の見極めと同様、それらのレンズの描写をブラインドテストしたとして、
おそらく どれがどれ、と判別は難しいでしょう、　
いまお持ちのレンズでも十分に使えますから 安心して大丈夫ですよ〜♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21631222

[佐藤コータロー]

K-x、K-70、KPと使用歴があります。

K-70とKPの差は大きいところで質感、シャッター、センサーゴミ取り機能の差です。
逆にK-70の方が優れている部分もあり、K-70のコスパは凄いです。

高感度は12800あたりまでなら差は分かりません。
それ以下の感度で撮影するのでしたら画質は互角です。

K-xからでしたらK-70で相当な進化を感じられると思います。
レンズもとりあえず手持ちのもので良いと思います(^-^)。

書込番号：21631263　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞REPLEKIAさん
長年愛用してきてなんだか切ないけど
K-xアチコチガタが来たようなので引退させて上げましょう。

予算が許せはKPですが、KPほどの高感度性能は必要ないかと思います。
K-70はエントリーの皮をかぶった中級機なので
性能も機能も高く、他社エントリーよりも格段にコスパ良くて、
前後ダイヤルに加え操作系も洗練されているので
K-xよりもかなり使いやすくなると思います。

明るくていいレンズをお持ちですが
これから先、現有レンズに不満が出たら
標準ズームなら広角16�oスタートで、描写も単焦点の出番を奪いかねない
HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
望遠ズームなら静かでAF爆速でスターレンズ顔負けな描写を誇る
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

この2本があれば、ペンタックスAPS-Cで
撮れないものは殆どなくなるんじゃないかと思いますよ。

という訳で今後のレンズ購入も視野に入れ
コスパ最高なK-70をおすすめします。

書込番号：21631526

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

REPLEKIAさん
ん~

書込番号：21631779　スマートフォンサイトからの書き込み

[REPLEKIA]

皆様、早速にたくさんのお返事を頂いてありがとうございます！
ほぼ皆様K-70おすすめとのことで、K-70購入したいと思います。
本当にありがとうございました！

＞syuziicoさん
＞('jjj')さん
買い足しレンズもおすすめ頂いてありがとうございます！
16-85、16mmスタートが魅力ですね♪
多分またK-xと同じくガタが来るまで使うと思いますので、ゆくゆくの参考にさせて頂きます！
今は欲しいけど我慢（笑）

＞佐藤コータローさん
実際すべての機器をお使いになられたとのことで、とても参考になりました！
KPで売りの高感度も12800ならK-70もほとんど差がないとのことで、７年？の進化が俄然楽しみになりました♪

ほら男爵さん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんもコメントありがとうございました！

書込番号：21632075　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

左　K-S2 、右　K-70

＞ REPLEKIAさん

K-70 購入に絞られたようで おいらとしても嬉しいです、　しゅーちゃくしごく　d(＾○＾)b　
実は自分は K-S2 も所有してまして、K-70 は 「買い増し」 というかたちで手元にきました♪　

K-S2 と K-70 は開発・設計時期も近く、よく似たカメラではありますが、K-70 は確実に進化の様子がうかがえます♪
機能面の進化もさることながら、個人的に一番嬉しかったのが、背面の十字キーなんです！　

見た目は変わらないように見えますが、実は絶妙な盛り上げ成型を施されてるんです！　
これが とても指のかかりが良くなって、使い心地が格段に良くなりました　( ^ー゜）b　　

PENTAXはこのような 人の話にはのぼらないような細かな改良点を何気にしてくるところが好きなんですよ〜♪　
とてもユーザーフレンドリーなマウント、カメラメーカーだとおもいます、　


さあ！　これから K-70 の注文ですね♪　
到着したらさっそく、K-x からの異次元の進化をご堪能くださ〜い　＼(⌒0⌒)／　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21632399

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

REPLEKIAさん
ん~

書込番号：21632601　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞REPLEKIAさん
一番最初に購入した一眼レフがこのK70でしたが
子供撮りにk70を持ってどんどん出掛けております。
買って大正解。


キャノン、ニコンじゃなくても素晴らしい写真が沢山撮れます。
レンズだけは、自分失敗しておりまして50mmのばらまき単焦点を購入したのですが、結構50mmは離れてとらなければならない&室内なら子供も同じ構図になりがちでした。写りはくっきりボケボケでいいのですが、、
子供撮りレンズは、赤ちゃん撮りは、キットレンズをおすすめします。18-50mm位が一番使いやすいと思います。

今年は、新しい機種も噂がありそうですし、お子さんを携帯で撮っておいて後から
好きな機種を購入してもよいかもしれませんね。

レンズは、ペンタックス他メーカと比べて安いですね

書込番号：21633376　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW現像のソフトウェア

[若花田]

K70でRAW現像のソフトウェアを使いたいのですが、フリーなら何がおすすめですか？
Raw 自体も意識して使ったことなくて写真をレタッチとか出来るんですよね？

過去ログから

http://s.kakaku.com/bbs/J0000014718/SortID=19673263/

RawTherapeeとGIMP2で現像＋レタッチのソフトが有名なんでしょうか？


有料は考えてません。

書込番号：21616959　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞RawTherapeeとGIMP2で現像＋レタッチのソフトが有名なんでしょうか？
その組み合わせでいいとは思いますが、私はHoneyviewをビュワー、現像をRawTherapeeに指定(HoneyViewの画像エディターと)して使っています。

なお、有料は対象外とのことなので無用な情報ですが、ADOBE　PHOTOSHOP　ELEMENTSを使うと、無料のNIKコレクションを使ったりできるのでトータルで考えると安いかもしれません。

書込番号：21617057

[ありりん00615]

フリーアプリは、環境によってはエラーがでて行った作業が無駄になるケースがあります。カメラ内RAW現像を使ったほうがいいかもしれませんよ。
1.5万円出してLightroomを買ったほうが快適でしょうね。

書込番号：21617062

[syuziico]

＞ 有料は考えてません。

ということなら、製品に付属してくる添付ソフトでよろしいのでわ？　
とりあえず ひと通りのことはできるはずですが・・・・・・　　

ただ、これから先もずっと写真撮影、RAW現像を愉しみたいというのなら、" 有料の " 汎用ソフトがお勧めです、
フリーソフトは何故 無料なのか？　　有料ソフトは何故 有料なのか？　
有料ソフトは何種類もあり、数万円もする高額ソフトなのに 何故売れているのか？　

こちらのカメラ板の住人の方々は 写真と真剣に向き合い、より良いRAW現像をしたいため
ほとんどの方は " 有料の " 高いRAW現像ソフトを購入されてます、　
無料のソフトをメインとされている方はごく少なく、スレ主さまがお望みの回答は少ないと思われます　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21617470

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

若花田さん
付属ソフトでは、出来んのかな？

書込番号：21617599　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
DIGITAL　CAMERA　UTILITYですね。ありがとうございました

書込番号：21617693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

若花田さん
それか、どうかわ、わからんけどな。

書込番号：21617694　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞ありりん00615さん
＞杜甫甫さん
Lightroomは、一年更新購入みたいな感じなんでしょうか?

書込番号：21617695　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
リコーのページから落としてきました。
まずは、触りだけでもraw が操作出来ればそのうち不満が出て、よりよい有料ソフトウェアを使おうという気になれるのかな？と思っております。

書込番号：21617700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

若花田さん
使ってみんとわからんからな。

書込番号：21617703　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞Lightroomは、一年更新購入みたいな感じなんでしょうか?

現在はダウンロード版があるようです。https://www.yodobashi.com/product/100000086580109765/

書込番号：21617835

[ぴーなっつおじさん]

＞若花田さん

当方のスレッド「【続報】　寒冷時のバッテリー残量表示」ではコメントありがとうございます。

このスレッドは既に解決済みになってて遅くなりましたが、当方もRAW現像は初めてなので
オリジナルの「DIGITAL　CAMERA　UTILITY　5」を当方使用のパソコンにインストールしてみたのですが
使用しているパソコンが4年前に買ったものでスペックが低いせいか、動作、反応がめちゃくちゃ遅いです。

インストールされたら、一応一通り操作してみて、感触を確かめてみてもよいかもしれません。


その後の私は、RawTherapeeの古いバージョンをダウンロードしてインストールしてみました。
まだ、まったく使いこなせていませんが、「DIGITAL　CAMERA　UTILITY　5」より動きは軽いです。

参考になるかはわかりませんが・・・。

書込番号：21619215

録画中の静止画撮影について

[1hiro1]

K100Dという古い機種を使っていますが、動画撮影もしたくK-70を検討しています。
こちらの機種では動画撮影中でも静止画撮影が画質劣化なくできるのでしょうか。連写撮影もできるのかも気になります。

一眼レフで動画撮影したことがないので、ご教授いただけると助かります。

書込番号：21586379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーなっつおじさん]

＞1hiro1さん

当方、過去のスレッドの通り、最近買ったばかりなので詳しくは無いのですが、逆に質問させてください。

お悩み事は、動画を撮影しながら写真を同時に撮影する（同じ画角）というご質問でよいのでしょうか？。
同機の電源レバーは、写真撮影モードと動画撮影モードで分かれていますので、もしそういうお悩みであれば、
無理だと思います。

写真撮影−＞動画撮影−＞写真撮影であれば、電源レバーをそれぞれのモードに順次切り替えることでできます。

写真については連写機能はありますよ。

書込番号：21586950

[1hiro1]

＞ぴーなっつおじさんさん

おっしゃる通り動画と静止画を同時に撮影したいのです。
他の機種含め一眼レフではそういう使い方が出来ないんですかねぇ・・・。
残念です。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：21587023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーなっつおじさん]

＞1hiro1さん

Web検索で、「動画撮影中 写真撮影」のキーワードで探してみると、いくつか
候補のカメラが出てきますが、ネオ一眼やスマートフォンが出てきますし、他社の
一眼レフの名前も出てきます。

私、はじめこの質問を拝見したとき「へっ？。なぜ・・。」と思っていましたが、私自身が無知なだけだったようで、
このような機能も今や一般的なのですね。
確かにあると便利ですが、写真撮影中の間、録画が一時待機状態になるのかな？。マルチタスクで処理して
くれるのかな？。シャッター音とか録音されるのかな？。いろいろ疑問がわきます。

キーワードを駆使してWeb検索を活用すると、もしかしたら好みのカメラを探すことができるかもしれませんね。

書込番号：21587079

[syuziico]

＞ 1hiro1さん、　こんにわ♪　

ぴーなっつおじさんさんのコメントの通り、電源レバーでの切り替えになってるんで、
やはり無理なのかなあ？　という感じがします、
自分も最近 K-70 を入手した者ですが、K-70 で動画自体を撮ることが無いので
もしかして何らかの方法があるのかも知れませんが、　

K-70 の機能ではありませんが、PCに動画を取り込んで その動画ファイルから
スチルでキャブチャー取り出し、というのはいかがでしょう？　
むかし ビデオをやってたころ、子供撮りの日常動画からナイスな瞬間をキャプチャーしてたことがあります♪　

ただ その場合、解像度その他は動画ファイル由来になりますから、
本来の K-70 のスチル画像の画質は望むべくもないかと、
画質というよりか この上もないナイスな瞬間の切り出し、と割り切ることになります　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21587116

[syuziico]

再度の登板です　f（ ＾ ＾ ）　
むかし ビデオ（S-VHS、ハイエイト）をやってたと書きましたが、そのときの経験から書かせてもらいますね、

ビデオ（動画） には動画の撮り方、動きが見える楽しさ というものがあり、スチル写真には写真の撮り方、
瞬間を留める良さ というものがあるのを強く感じてます、　
また、画素数というものも考えてみると、両者の性格の違いというものも分かってくるのかな、と、、　　

今どきのデジカメは２千万画素台の画素数が普通であり、もしその画素数で動画を、ということになると
とんでもない記録容量になっちまう訳で・・・・・　　

動画画像というのは 早い話、ぱらぱら漫画の原理で、秒間数十コマのスチル画像を連続して再生してる訳です、
2400万画素（スチル）の画像ファイルを 秒間30コマ 60コマも記録し続けるのは、想像しただけでも恐ろしい (笑)

ただ 動画の場合は、人間の目の錯覚を利用して、画素数を落としても高画質に見えるのが利点、　
それでも 4K、8K くらいが現代の技術の限界でしょうね、　

1hiro1さんがどのような理由で思い付かれたのか分かりませんが、動画を撮りながら かつ高画質なスチル画像を
同じカメラで同時記録したい、というご要望は、現時点では無理なんじゃないかなあ、という思いが強いです、　

ハンディカムで動画を撮りながら、瞬間 K-70 を構えてシャッターを押す、　
残念ながら今のところ このスタイルしかないのではないでしょうか、　
あとは、先に書いた動画ファイルからのキャプチャー切り出しですね　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21587218

[ぴーなっつおじさん]

＞1hiro1さん

私も　syuziicoさん　と同じく再登板（汗；。

改めてよく調べてみたのですが、例えば他社のEOS Kiss X7 や　X8i　 などでは、
動画撮影の開始、停止は背面に専用のボタンがあるんですね。
だから電源スイッチが「動画撮影モード」であっても、シャッターボタンを全押しで静止画が撮影できるようです。

なるほどです。
でも、K-70での動画撮影の開始、停止は調べてる限りシャッターボタンだけなのですよね。

山ほど沢山カメラがある中で、「動画撮影の専用ボタン」の有無があるか否かで、大まかですが
希望の機種が絞り込めるかもしれません。
そこでいくつか目星をつけて、Webで公開されている使用説明書を読んで機能があることを確認すれば
手っ取り早いかもしれません。

書込番号：21587358

[1hiro1]

＞ぴーなっつおじさんさん
＞syuziicoさん

投稿ありがとうございます。
一眼レフで動画と静止画の同時撮影は難しそうですね。コンデジではカシオのEX-ZR3200の様に動画撮影中でも画質落とさずに静止画が同時撮影できる物があるのに、価格の高い一眼レフではできないのが不思議です。
当然同時撮影ができると思っていたのですが、なかなかその表記が見つけられなかったので質問した次第です。

教えていただいたEOS Kissも動画が1秒停止すると記載があったので、残念です。
ミラーレスも調べてみようと思います。

色々アドバイスいただき、ありがとうございました。

書込番号：21588339