PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

録画中の静止画撮影について

[1hiro1]

K100Dという古い機種を使っていますが、動画撮影もしたくK-70を検討しています。
こちらの機種では動画撮影中でも静止画撮影が画質劣化なくできるのでしょうか。連写撮影もできるのかも気になります。

一眼レフで動画撮影したことがないので、ご教授いただけると助かります。

書込番号：21586379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーなっつおじさん]

＞1hiro1さん

当方、過去のスレッドの通り、最近買ったばかりなので詳しくは無いのですが、逆に質問させてください。

お悩み事は、動画を撮影しながら写真を同時に撮影する（同じ画角）というご質問でよいのでしょうか？。
同機の電源レバーは、写真撮影モードと動画撮影モードで分かれていますので、もしそういうお悩みであれば、
無理だと思います。

写真撮影−＞動画撮影−＞写真撮影であれば、電源レバーをそれぞれのモードに順次切り替えることでできます。

写真については連写機能はありますよ。

書込番号：21586950

[1hiro1]

＞ぴーなっつおじさんさん

おっしゃる通り動画と静止画を同時に撮影したいのです。
他の機種含め一眼レフではそういう使い方が出来ないんですかねぇ・・・。
残念です。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：21587023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーなっつおじさん]

＞1hiro1さん

Web検索で、「動画撮影中 写真撮影」のキーワードで探してみると、いくつか
候補のカメラが出てきますが、ネオ一眼やスマートフォンが出てきますし、他社の
一眼レフの名前も出てきます。

私、はじめこの質問を拝見したとき「へっ？。なぜ・・。」と思っていましたが、私自身が無知なだけだったようで、
このような機能も今や一般的なのですね。
確かにあると便利ですが、写真撮影中の間、録画が一時待機状態になるのかな？。マルチタスクで処理して
くれるのかな？。シャッター音とか録音されるのかな？。いろいろ疑問がわきます。

キーワードを駆使してWeb検索を活用すると、もしかしたら好みのカメラを探すことができるかもしれませんね。

書込番号：21587079

[syuziico]

＞ 1hiro1さん、　こんにわ♪　

ぴーなっつおじさんさんのコメントの通り、電源レバーでの切り替えになってるんで、
やはり無理なのかなあ？　という感じがします、
自分も最近 K-70 を入手した者ですが、K-70 で動画自体を撮ることが無いので
もしかして何らかの方法があるのかも知れませんが、　

K-70 の機能ではありませんが、PCに動画を取り込んで その動画ファイルから
スチルでキャブチャー取り出し、というのはいかがでしょう？　
むかし ビデオをやってたころ、子供撮りの日常動画からナイスな瞬間をキャプチャーしてたことがあります♪　

ただ その場合、解像度その他は動画ファイル由来になりますから、
本来の K-70 のスチル画像の画質は望むべくもないかと、
画質というよりか この上もないナイスな瞬間の切り出し、と割り切ることになります　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21587116

[syuziico]

再度の登板です　f（ ＾ ＾ ）　
むかし ビデオ（S-VHS、ハイエイト）をやってたと書きましたが、そのときの経験から書かせてもらいますね、

ビデオ（動画） には動画の撮り方、動きが見える楽しさ というものがあり、スチル写真には写真の撮り方、
瞬間を留める良さ というものがあるのを強く感じてます、　
また、画素数というものも考えてみると、両者の性格の違いというものも分かってくるのかな、と、、　　

今どきのデジカメは２千万画素台の画素数が普通であり、もしその画素数で動画を、ということになると
とんでもない記録容量になっちまう訳で・・・・・　　

動画画像というのは 早い話、ぱらぱら漫画の原理で、秒間数十コマのスチル画像を連続して再生してる訳です、
2400万画素（スチル）の画像ファイルを 秒間30コマ 60コマも記録し続けるのは、想像しただけでも恐ろしい (笑)

ただ 動画の場合は、人間の目の錯覚を利用して、画素数を落としても高画質に見えるのが利点、　
それでも 4K、8K くらいが現代の技術の限界でしょうね、　

1hiro1さんがどのような理由で思い付かれたのか分かりませんが、動画を撮りながら かつ高画質なスチル画像を
同じカメラで同時記録したい、というご要望は、現時点では無理なんじゃないかなあ、という思いが強いです、　

ハンディカムで動画を撮りながら、瞬間 K-70 を構えてシャッターを押す、　
残念ながら今のところ このスタイルしかないのではないでしょうか、　
あとは、先に書いた動画ファイルからのキャプチャー切り出しですね　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21587218

[ぴーなっつおじさん]

＞1hiro1さん

私も　syuziicoさん　と同じく再登板（汗；。

改めてよく調べてみたのですが、例えば他社のEOS Kiss X7 や　X8i　 などでは、
動画撮影の開始、停止は背面に専用のボタンがあるんですね。
だから電源スイッチが「動画撮影モード」であっても、シャッターボタンを全押しで静止画が撮影できるようです。

なるほどです。
でも、K-70での動画撮影の開始、停止は調べてる限りシャッターボタンだけなのですよね。

山ほど沢山カメラがある中で、「動画撮影の専用ボタン」の有無があるか否かで、大まかですが
希望の機種が絞り込めるかもしれません。
そこでいくつか目星をつけて、Webで公開されている使用説明書を読んで機能があることを確認すれば
手っ取り早いかもしれません。

書込番号：21587358

[1hiro1]

＞ぴーなっつおじさんさん
＞syuziicoさん

投稿ありがとうございます。
一眼レフで動画と静止画の同時撮影は難しそうですね。コンデジではカシオのEX-ZR3200の様に動画撮影中でも画質落とさずに静止画が同時撮影できる物があるのに、価格の高い一眼レフではできないのが不思議です。
当然同時撮影ができると思っていたのですが、なかなかその表記が見つけられなかったので質問した次第です。

教えていただいたEOS Kissも動画が1秒停止すると記載があったので、残念です。
ミラーレスも調べてみようと思います。

色々アドバイスいただき、ありがとうございました。

書込番号：21588339

寒冷時のバッテリー残量表示

[ぴーなっつおじさん]

はじめまして。皆様お世話になります。
いい歳したおじさんですが、先週人生初めて「一眼レフ」カメラを手にし、PENTAX K-70 18-135WRキットを購入しました。
これから撮影など勉強したいと思っているのですが、初っ端からバッテリー残量表示が急激に変化というか減っていくので困っています。

1月15日（月）にパッケージ同梱の「D-LI109」を満充電で使い始めました。
バッテリー残量表示が80枚ほど撮影した段階で3/4（緑）、100枚で2/4（黄色）、130枚以降で一気に0/4（赤色）〜1/4（黄色）と変化してしまいます。
一旦電源スイッチを切り、丸一日経って再度電源を入れると、一瞬3/4（緑）に戻りますが、連写をすると再び0/4（赤色）〜1/4（黄色）と変化しています。（一日当たり20枚〜30枚ほど、1月21日現在160枚撮影できています。まだ本当のバッテリー切れはありません。）

使用説明書には「低温下や連続撮影を続けた場合、バッテリー残量が正しく表示されない」と書かれていているのも気になります。
寒い環境でも強い機種と考えていましたので、拍子抜け感がハンパないです。

現状、撮影の練習は屋内のみです。埃が心配なので離れの部屋で作業をしています。
暖房をかけてませんので、朝にはマイナス2度3度になる場合もありますが、使用時は低くてもプラス5度程度となります。
バッテリーの充電は最初の1回目（満充電4時間ほどかかりました）だけで、カメラの保管場所も同じです。

当初の使い方として、ファームウエアのアップデートを行ったほか、SDカードのフォーマットを4度ほど行っています。
ファインダーからの撮影、ライブビューでの撮影はそれぞれ半々程。
連写の撮影を試してみたのは30枚目ころからです。フラッシュは一切使っていません。
Wi-Fiも無効にしています。動画撮影もまだ行っていません。


説明前置きが長くなりましたが、皆様にお聞きしたいのは、寒い冬場は「バッテリー残量表示はあてにならない」「上記のような振る舞いが当たり前」と考えて良いのでしょうか？。
予備バッテリーは必要ともお聞きしたこともありますが、上記の症状も理由の一因でしょうか？。
バッテリー不良か否かの判断の参考にもしたく、寒冷時での皆様の使用感をお聞きしたく思います。

とりあえず、最終的に何枚まで撮影できたか、試してみたいと思っていますので、改めてご報告いたします。

書込番号：21528653

[fuku社長]

寒さで表示が当てにならないのと、数回の使用と充電を繰り返すことで、本来の性能を発揮できるようになると思います。

書込番号：21528684　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

バッテリは3-4回の満充電相当をしてからでないと、所定容量に達しないようです。

が、ちょっと異常な気もしますので購入店に予め症状連絡を入れておくのが吉。「初期不良交換」含みで。

書込番号：21528704

[おかめ@桓武平氏]

＞ぴーなっつおじさんさん

特にマイナスの気温の場所へ時間が長く居た場合、低電圧状態になり易く、バッテリー残量表示は減って見えますが、冷え切ったバッテリーを暖めると、通常の電圧に復帰するはずです。

しかも、スマホなどの移動機をお持ちでしたら、そのバッテリーの動きと大差がありませんけど・・・

書込番号：21528705

[ぴーなっつおじさん]

>infomaxさん
なるほど、ずっと懐で温めておいて撮影直前に本体にバッテリーをセットする方法で改善するのですね。参考になります。
最初の書き込みに記しましたように、一度完全にバッテリー切れを起こした後で確かめてみたいと思います。


>fuku社長さん
>うさらネットさん
バッテリーにも「慣らし運転」が必要なのですね。参考になります。
最初の書き込みに記しましたように、一度完全にバッテリー切れを起こした後で確かめてみたいと思います。

>おかめ@桓武平氏さん
申し訳ありません。当方スマホや携帯を持っていません。
最初の書き込みに記しましたように、一度完全にバッテリー切れを起こした後で、今度はバッテリーだけを可能な限り暖かい場所で保管して確かめてみたいと思います。

>うさらネットさん
>おかめ@桓武平氏さん
購入から1週間ほどですので、購入した電気屋さんにも一度状況を話して聞いてみたいと思います。


以前は、フジフィルムのネオ一眼を使っていましたが、雪降る寒い冬場の屋外でも250枚は撮影できていましたので、驚きが先行していました。
またK-70を使用して屋外で星の軌跡など夜空の撮影をするユーザー様にとって、相当の時間をかけて撮影をしていると思っています。冬場は夜空も澄み切って特にきれいですよね。
ですので、バッテリーの持ちもそんなに悪くないと思っていました。
事前まで温めるなどの教えて頂いたテクニックを使っているのかもしれませんね。

書込番号：21528891

[syuziico]

デジモノは微妙に個体差というものがありますからねぇ、　
冬の低温期と重なって、その個体差不調が顕著にでてきてるのかも？　

K-70 のレビューを見てると、バッテリーの減りが早い という報告も散見されますね、　
もともと K-70 本体の電力使用量とバッテリーの電力供給量のバランス設計が若干アンバランスなのかも？　

ここで ユーザーとしての対策は、常時 予備バッテリーを携行することですね、　
これから春先になって気温が上がれば、劇的に改善する可能性も無きにしもあらず　(´・ω・`)　
もちろん、お持ちのバッテリー固有の不調・不具合という可能性もありますが、　

とにかく先々のことを考えても、スペアバッテリーの購入はされておいた方がよろしいかと、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21529175

[ぴーなっつおじさん]

>syuziicoさん
ん〜「個体差」という名の貧乏クジを引いてしまったのでしょうか・・・。
他の皆様から教えて頂いた方法で改善するか試してみたいと思いますが、不安は残ります。


>おかめ@桓武平氏さん
>syuziicoさん
予備バッテリーですが、懐具合で今のところ購入予定はありません。
一眼レフデビューに際し、本体（レンズ）以外にも、バッグやクリーナー、保管ケース、SDカード、三脚もろもろと準備していますので
当初の予算には含めていませんでした。
慣れてきた半年、1年後に検討したいと考えていましたので、状況次第ではしばらくガマンするしかないのかもしれません。

書込番号：21529461

[syuziico]

＞ ぴーなっつおじさんさん、　お返事 ありがとうございます♪　

実は おいらも数日前に　PENTAX K-70 18-135WRキット　を入手したものでして、他人ごとではありません　
自分のキットでは問題ないようですが、もし自分なら、ということで書かせてもらえば、
　◇　まず 別にスペアバッテリーを購入、そのバッテリーを使いながら　
　◇　初期不良の疑いあり、と販売店に点検or交換を申し出る　
という流れになると思われます　　

先々のことを考えると、バッテリー２個体制は "自分的には" 不可欠のことなんです　f（ ＾ ＾ ）　
資金のこともあり 強くはお勧めできませんが、なんとか良い方向で解決するといいですね、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21529725

[ぴーなっつおじさん]

>syuziicoさん
最近購入されたんですね。私と同じですね。

つかぬことをお聞きしますが、syuziicoさんが購入された機器の当初のファームウエアのバージョンを覚えてらっしゃいますか？。
当方は１．００でした。
メーカー出荷時のバージョンが基本１．００で統一されているのなら気にする必要は無いのですが、リコーのサポートページには２０１６年８月の時点で既に１．１０がアップされてますので、もしかして私が電気店で購入したのは初期ロットの分なのかなと勘ぐっています。

まあ、そこまで深くは追求するつもりはありませんが、長い間陽の目を見ず保管されていたことも踏まえ「貧乏くじ」を引いた否かの判断材料になるかもと思いまして。

書込番号：21530134

[syuziico]

＞ ぴーなっつおじさんさん

当方の個体も 同じく Ver:1.00 になってましたです　
実は自分の個体は正規の新品購入ではなく、新品に近い中古品（？）をオクで落札したものです　
到着して開封したところ、開梱もされてないような ほぼ 新品状態でした　（ ＾ ＾ ）　

ちなみに、ボディ底面の番号は 「638xxxx」 と印刷されています　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21530289

[ぴーなっつおじさん]

>syuziicoさん
お手間をおかけしありがとうございました。

私のボディの番号は、732XXXXでした。
当方の方がロットが新しいようですね。
杞憂で余計なことを勘ぐってしまう私自身反省しなければいけないですね。

書込番号：21530506

[syuziico]

＞ ぴーなっつおじさんさん

いえ いえ どーいたしまして　（ ＾ ＾ ）　
とにかく その異常（？） とも思えるバッテリーの減り方の原因がボディ側、バッテリー、どちらにあるのか？　
その特定が先決のように思われます　
そのためにも もう一個のバッテリーが必要なんですが・・・・・・　　

とりあえず、社外品のバッテリーを入手されてみてわ？　
中国製ということでちょっと不安な一面もありますが、自分も過去使ったことがありまして、　
オリのフォーサーズ機で、ほんとに緊急用に何度か使用して、何事もなかったです、　

本来は純正以外は使わないというのがセオリーではありますが、千円台、二千円台の魔力には抗しきれず （爆）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21530894

[syuziico]

何度もすみません　f（ ＾ ＾ ）

＞ バッテリーの充電は最初の1回目（満充電4時間ほどかかりました）

自分も到着直後の開梱時に、キットに同梱されてたバッテリーセットで充電をかけましたが　
一時間もかからずにグリーン表示が消灯して、満充電になりました　

やはり、バッテリー、あるいは同梱されてた充電器のどちらかに不具合がある可能性が高いですね、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21531218

[たいくつな午後]

こんばんは、ぴーなっつおじさんさん

＞ファインダーからの撮影、ライブビューでの撮影はそれぞれ半々程。

これが大きい原因だと思います。
ライブビューってバッテリー食いますから。

ペンタックスにもK-01というミラーレスがありました。
当然ライブビューしかありません。
これとほぼ同じ時期に販売され、バッテリーも共通のK-5�Uと電池寿命を比べてみますと、

K-01：540枚
K-5�U：980枚

といった具合で、撮れる枚数は倍近く違います。
それだけ液晶がバッテリーを食っているからです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/comparison/?pid01=K-01&pid02=K-5II

K-70の電池寿命は480枚となっていますが、これはすべてファインダーで撮影した場合。
ライブビューだとこの枚数は撮れません。
フジのコンデジの方が持つのは、コンデジはライブビューでテストしているからです。
条件が違うんです。

ましてや気温が低いと、バッテリーの電圧は一気に下がります。
そして温かくなると回復する。
これはペンタックスだけでなく、どのメーカーもそう。

対策としては、使わないときはバッグに入れるなど冷たくなるのを和らげる。
外に持ち出すときはバッグに入れたまま寒さに慣らし、時間をおいて取り出す。
ファインダーで撮影するなど。
ライブビュー以外にも、手ブレ補正、高感度、高速連写、背面液晶点灯、長秒撮影などはバッテリーを食います。

私のカメラのバッテリーはD-LI90Pなので、K-70の倍近く持ちます。
これを使う機種を3台持っていますが、代を重ねるごとに撮れる枚数は減っていますね。
それだけ電池を食うようになってきているわけです。
昔のモデルは単3電池4本で動いたのですが、今のモデルは電池が持たないから出さないのでしょう。

まあ試しに暖かい日にファインダーで撮影してみてください。
だいぶ違うはずですよ。

書込番号：21531273

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴーなっつおじさんさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21531500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーなっつおじさん]

>syuziicoさん

度々すみません。社外品のバッテリーとのことですが、当たり外れがあるともききますし、
性能の乱調挙動も気になります。その結果で誤った判断する可能性もありますので
僅かな金額とはいえ、多少でもその分を貯めてメーカー純正を購入したいと考えています。

以前まで使っていたネオ一眼では、社外品のバッテリーと併用しています。
持ちは半分程度でしたが、万一の電池切れ対策で何度助かったことか・・・。
そのありがたさは認めています。

ちなみに、「D-LI109」を改めて見ていたらメイドインチャイナでした（汗。


>たいくつな午後さん

ライブビューも相当バッテリーを消費するのですね。ありがとうございました。
使用説明書を見ながら勉強している最中ですので、半々になってしまったのもありますが、PENTAX K-70 には、ライブビューで使える機能もありますので、これから慣れていけば、この場面では「ファインダー」で、この場面では「ライブビュー」と使い分けていけると思います。
ネオ一眼を使用していたときも主にファインダーを使用していましたので慣れは早いと思います。

最初の書き込みに記しましたように、完全にバッテリー切れを起こした時点での撮影枚数を確認したいので、それが終わってから今度はバッテリーだけを可能な限り暖かい場所で保管して確かめてみたいと思います。またカメラを保管しているボックスについても保温対策を検討してみたいと思います。タオルなどは塵が舞うので別の素材が無いか検討したいと思います。

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
メーカーへの問い合わせですが、地方に住んでいるので、電話で延々細かく説明すると電話代がかかってしまいます。
申し訳ありません。


さて、皆様有用なアドバイスありがとうございました。ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんから頂戴したアドバイスも踏まえ
リコーイメージングの「インターネット問い合わせ」でメーカーへ問い合わせを投げてみました。

申し訳ありませんが、一応形として、そろそろ一旦このスレッドを「解決済み」扱いとさせて頂き、日を空けてバッテリー切れでの撮影枚数の合計、バッテリーを保温させた状態での状況や振る舞い、メーカーからの見立てなど、後日に改めてスレッドを立て報告させて頂きたく思います。
勝手ながらしばしお待ちください。

最後に現在ですが、220枚撮影できていて、まだバッテリーは切れていません。撮影環境は変えていません。
今朝カメラの電源を投入したときはバッテリー残量表示は1/4（黄色）の表示になりました。連写をすると0/4（赤になります）。
新品のはずが、振る舞いは満身創痍でガンバっている状況です。
250枚もいけば、悪条件でもなんとか使えると判断できますので、「もう少しの辛抱だからガンバってね」とK-70に声をかけました（笑。

書込番号：21532054

[Sparkling Cider]

バッテリー残量表示が当てにならないのはペンタックスの弱点ですね。
他社のインフォリチウムを採用している機種と違い、電圧だけでバッテリー残量を判断しているのだと思います。
そのために温度の影響を大きく受けるだけでなく、連写すると（負荷放電容量が大きいので）一時的な電圧降下により残量表示がご質問にあるような振る舞いをします。

インフォリチウムを採用すればバッテリー残量を分単位で表示できるんですけどね。

書込番号：21532206

[syuziico]

＞ Sparkling Ciderさん

ふむ ふむ　φ(・_・") 　とても勉強になるお話、ありがとうございます♪　
インフォリチウム という言葉自体よく分からない自分なので、これからネットで勉強させてもらいます、　


＞ ぴーなっつおじさんさん
　＞ ちなみに、「D-LI109」を改めて見ていたらメイドインチャイナでした（汗。　

当方のバッテリーにも 「MADE IN CHINA」 の表記はあります、
しかし 「PENTAX」 というきっちりとした表記もあり、危険注意の注意書きも普通の日本語で、純正品そのもの、　
たとえ MADE IN CHINA でも、何か不具合があった場合の責は PENTAX にありますので、その点はご心配なく　（ ＾ ＾ ）　

今の時代、製造国がアジア系の国だとしても気にすることはまったくありません♪　
個人的には 最近の MADE IN JAPAN 製品の不具合続きで、JAPAN 製造の方に不安を感じてるくらいです　（爆）　

要は 製造段階よりも、検品段階のチェックの質、工員さん・社員さんのプロ意識が有るか無しかだと考えてます、　

話は全然違いますが、大相撲の立行司は腰帯に短剣をさしてるのをご存知でしょうか、　
その意味は、『行司の差し違えをやったら、その場で自害する！』　の意味なんだそうです！　
まさに 壮絶な覚悟、プロ意識をもって仕事に立ち向かってる、ということですね　(´・ω・`)　


いろいろ書きましたが、本来 ペンタ機はコストパフォーマンスの高い、とても良いカメラですよね♪　
このバッテリー問題が解決して、本来の楽しい撮影ライフが送れるようになることを祈ってます　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21532397

[おかめ@桓武平氏]

＞syuziicoさん

>> 個人的には 最近の MADE IN JAPAN 製品の不具合続きで、JAPAN 製造の方に不安を感じてるくらいです　（爆）　

>> 要は 製造段階よりも、検品段階のチェックの質、工員さん・社員さんのプロ意識が有るか無しかだと考えてます

日本のバーブルがはじけ、中国、タイなどに中小企業が移っていて、
今や熟練者は、中国、タイの現地技術者などに多いかと思います。

数年前のタイの水害の時、日本の休止工場に、タイから熟練技術者を連れて来て、
日本人の技術者に教えて製造していたようです。

日本の他の企業を含め技術者は空洞化しているので、
以前のレベルまで物作りするのは、難しいかと思います。

書込番号：21532460

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴーなっつおじさんさん
そうなんゃ。

書込番号：21571635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴーなっつおじさんさん
液晶画面

書込番号：21571637　スマートフォンサイトからの書き込み

K-50を直すか買い替えるか。

[あなたのことは まったく]

価格.com初心者です。

今までK-50を使っていました。いました、というのは１メートルくらいの高さから落下させてボディーに亀裂が入るほどの大怪我をしてしまいました。
電話でメーカーに問い合わせると、修理に、ざっと２万円、見てくださいと言われました。直そうか買い替えようか迷っています。

K-70の魅力に感じるところはバリアングルモニター（それ自体を使ったことがないので判らないのですが、ライブビューでのピント合わせが早くなったというので、それとの相乗効果も）です。

他方、K-50の魅力に感じるところは、何といっても乾電池が使えることです（残量メーターが当てになりませんが）。あと、オーダーカラーで自分の好きな色にしています。

K-50からK-70に買い替えた方、買い替えて良かったですか？

書込番号：20930164

[syuziico]

＞ あなたのことは まったくさん、　こんばんわ♪　
たいへん残念なことでしたね、　ご愁傷さまです　(;´･ω･)　

その状況で もし おいらだったら、残念ではありますが修理はせず買い替えに進むのかな と、、　
相当なダメージを受けてるようで、修理完了で戻ってきても近い将来 また不具合が出てくる心配が・・・・・　

で、 買い替える機種ですが、そうですね♪　今だったら K-70 が順当なところだとおもいます　
しかしもうひとつ、K-S2 という選択肢もあるのかなと、　

おいらは現在 K-S2 をメイン機として楽しんでますが、バランスのとれた良いカメラですよ　（ ＾ ＾ ）　
K-70 と同じバリアングル液晶だし、自撮りもしやすいように よく考えられてます　

オーダーカラーはさすがに受付終了扱いになってますが、それを我慢すればほぼご希望に沿うかと、、　
レンズは K-50 で使ってたものを、とりあえず流用ということにすれば ボディキットの購入でよいですね　
ボディ価格で、K-70 は約６万円台前半、 K-S2 は現在最安で５万円を切ってます！　

この価格差をどう見るかは人それぞれの考え方だから どうとも言えませんが、、　
とにかく 修理は諦められた方が無難かなとおもいます　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20930723

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あなたのことは まったくさん
どっちの方が、魅力があるかゃなぁ。

書込番号：20930795　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

乾電池での使用がどれ程必要かによります。
どうしても必要でしたらK-50またはK-30の中古を探しましょう。
ダメージが大きいと思いますので修理はおススメしません。

バッテリー使用でOKなら、性能的に進化したK-70が良いと思います。
AF、ローパスレス、リアレゾなど、デジモノは進化が激しいので新しい方をおススメします。

書込番号：20930842

[しぼりたてメロン]

デジ物は新しい方が何かと便利だと思いますよ。

なので「K-70に買い替える」に一票！


K-70は乾電池が使えませんが、足りない分は予備バッテリーを揃えれば良いだけですし
今はモバイルバッテリーから充電出来る充電器も発売されています。

https://www.amazon.co.jp/NinoLite-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E7%94%A8%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0%E4%BB%98-D-Li109-%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC/dp/B01APJIADO/ref=sr_1_13?s=electronics&ie=UTF8&qid=1496167127&sr=1-13&keywords=D-LI109

書込番号：20930848

[あなたのことは まったく]

> syuziicoさん
他の方も書いていますが自動車の事故車みたいなものなのですかね・・・
すでにK-S2は店頭になく見ていないので何とも言えませんが、たしかに微妙な価格差ですね

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
K-50はオーダーカラーとか、自分で気に入れられる要素をたっぷりと入れてしまったので・・・

> 只今さん
乾電池も装填が面倒なので、専用電池でも良いような気もするのですが・・・
もう、２名の方に言っていただいているのでK-50は事故車扱いにします
やはりデジタルの時代は新しいものの方が良いのですね
スペックが同じでも新しいものの方がブラッシュアップされていそうな気がします

> しぼりたてメロンさん
皆さん、買い替えを推進なさっていますね
メーカーがサポートしていないのにモバイルバッテリーから充電したら
バッテリーが劣化しそうで怖いです（値段を診ても不安になります笑）

書込番号：20934111

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あなたのことは まったくさん
なゃむなぁ、、、

書込番号：20934504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼノール]

＞あなたのことは まったくさん

初めまして。
K-50を使っていて、つい先日K-70も買ったものです。
私は飛行機の写真を撮ることが多いのですが、そういった動くものを
撮るための設定は、K-70の方が細かい設定までできて良かったです。
それに、手ぶれ補正なども4.5段と上がっていたり、と基本的に
使いやすくなっていると思います。

乾電池が使えるのがK-50の良いところですが、それを補って余りある良さが
K-70にはあると思います。

書込番号：20987430

[あなたのことは まったく]

お久しぶりです。

私の後にコメントいただいた方申し訳ありません。K-50は直さずに売りに出しました。メルカリで１万円弱でした。

今、次の段階でK-70を買おうと思ったら、近所のカメラ屋（大手量販店）でK-S2のレンズキットが６万円以下です。

皆さん買い替えるとき、レンズはどうしていますか？　私はK-50のキットレンズの18mm端が酷かったので考えています。

そもそも、K-S2とK-70のページを見ても、あまり使っている方が両機・両レンズを比較した感想がないので迷っています。

ちなみに現在は借り物のK-3と18-135mmを使っておりますが、やはり軽いのを１台、買わなくてはなと思っています。


�@レンズキットを買うべきかボディ単体を買うべきか
�A安いからK-S2を買うべきか、高くてもK-70を買うべきか

ご意見たまわれたらと思います。


最後になりましたが修理ではなく買い替えという皆さんのご意見、ありがとうございました。

書込番号：21546404

[syuziico]

＞ あなたのことは まったくさん、　お久しぶりです〜♪　

半年以上も前のことだから、年末始は新しいカメラで楽しんでらっしゃると思ってました (笑)　
そーですか、お友達からカメラ・レンズを借りて しのいでらっしゃったんですね、　

おいらの方はその後もずっと K-S2 + SIGMA17-50mm で楽しんでましたが、モチベーション低下症に悩み　
打開策のひとつとして　PENTAX K-70 18-135WRキット　をつい先日入手したんです　
K-S2 はそのままで、買い替えではなく 買い増し ということです　

ちなみに、正規の新品購入ではなく、自分でも意外な展開なんですがオークション落札で入手しました、　
ほぼ新品と同程度の状態の良いセットで、元箱はじめ付属品も完備♪　
レンズはその少し前に DA16-85mm を入手（これも 入手です(笑) ）　してたんで、レンズキットは必要では
なかったんだけど、安かったんで つい 出来心みたいに入札してしまってたんです (笑)　　


前置きが長くなりましたが、K-S2 と K-70 の違い、また レンズのことについてちょっと、　
ご参考になりますかどーか・・・・・　

添付写真のように、両機、そして DA18-135mm 、DA16-85mm とも、見た感じほとんど変わりはありません、
とくに K-S2 、K-70 はボディデザイン、スタイル＜重さもほとんど同じであり、違いを見つけるのが困難？ (笑)　
しかし、目に見えない内容的には諸所がブラッシュアップされており、確実にアップされてるのは確実です、　

レンズの方は、自分としては想定外の DA18-135mm が手元にきた訳ですが、んん〜〜、
思ってた通りこのレンズは敬遠された方がよろしいかと思います、　
もちろん そこそこ写りはして、シビアに見なければ不満もないのかもしれないけど、SIGMA17-50mm と比べても
劣ってる面が分かり、DA16-85mm とは明らかに違いを実感できます、　

あなたのことは まったくさんが これから本格的に購入を検討されるのであれば、レンズキットではなく　
ボディのみのキットと、別途お眼鏡にかなうレンズを高２８４されることをお勧めします、　
つまり、PENTAX K-70 18-135WRキット　ではなく、PENTAX K-70 ボディキット　ということであります、　


それと 最後に、当スレッドは半年以上も前のスレッドであり、当スレに書き込んだ人の目にしかふれないかも！　
スレッドの順番的に奥の方に引っ込まされてるからです、　
新たに新しいスレッドを立ち上げられた方が、より多くのセンパイたちの目にふれるのかな、と思いますよ〜♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21546912

[syuziico]

再登板 しつれい　((○┐ ペコリ　
当方、アラカン世代ということもあり、眼が相当に退化しております！　
上のレス中、いくつかミスタッチ入力がありました！　

誤）　とくに K-S2 、K-70 はボディデザイン、スタイル＜重さもほとんど同じであり、
正）　とくに K-S2 、K-70 はボディデザイン、スタイル、重さもほとんど同じであり、

誤）　ボディのみのキットと、別途お眼鏡にかなうレンズを高２８４されることをお勧めします、　
正）　ボディのみのキットと、別途お眼鏡にかなうレンズを購入されることをお勧めします、　


それと もうひとつ　d（-_＾）　　
＞ 私はK-50のキットレンズの18mm端が酷かったので考えています。

キットレンズの DA18-55mm のことかと推察しますが、おいらはこのレンズも持ってます、　
個人的にはこのレンズには高い評価を持ってますが (笑)　

ただ、DA18-135mm は DA18-55mm と比べても ？ ？ ？ な感想ということを言わざるをえません、　
当方の手元にきた DA18-135mm が初期不良品？　調整不足？　ということも考えられますが・・・・・　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21547011

[あなたのことは まったく]

＞syuziicoさん

早速のお返事ありがとうございます。誤字の元の言葉が判るので気にしなくて大丈夫ですよ。(^^)v


やはりK-70はK-S2よりブラッシュアップされているんですね…。貴重なご感想、ありがとうございます。
借り物のK-3とK-50の高感度時の画質差に唖然としまして、K-70は感度が上がったのも考えされられています。
本当に見た目は変わりませんね。K-70のペンタプリズムはニコンユーザーに媚びたのかしら。

K-50のキットレンズって広角域で周囲が流れませんか？ 私のレンズが狂っているのかしら。
逆に18-135で期待外れの画が出たということはありませんでした。初心者だから判らないのかな？

どのみちレンズは買い改めようと思っているので、K-S2のコンパクトなキットレンズをと思ったのですが、
DA（Lでない方）でも２万円しませんから、それなりなのかもしれません。
カメラ店の方にはK-70ボディキットで今のレンズなら出費を抑えらえますよと言われたのですが・・・

大晦日、ヤフオクで★16-50新品同様を3万円で入札していたのに終了直前で追い抜かれたのが今でも痛いです。
このレンズは設計が古いし（モーターが弱い？）★レンズというハードルもあってか評判も高くないようなので
シグマも視野に入れて考えてみます。やっぱり新品を買う運命だったのだわ。

２ちゃんねるだと下げ進行っていうのですか？　上に自分のスレッドが上がると目立つので、このままで行こうと思います。
いろいろありがとうございます。


買い直しではなく買い換え、レンズは別に買う、というところで、ここまで時間を食ってしまいした。
とりあえずK-70を今月にゲットします。私のことだからKPが安くなったら迷うんだろうな(笑)。


いろいろとありがとうございます！

書込番号：21549024

[あなたのことは まったく]

＞syuziicoさん

追伸：わざわざお写真ありがとうございます。

書込番号：21549066

[syuziico]

＞ あなたのことは まったくさん、　レス ありがとうございます♪　

K-70 の実売（最安）価格ですが、自分も新品購入を検討してたんで 12月頃から価格ウォッチしてました、　
そうやって見てたら、年末から正月にかけて劇的に安くなって驚きました！　ボディ価格で 52000円台、　

そろそろポチろうかなと思い始めた矢先、値上がりに転じ、あれっっ？　
現在はメーカーの直販サイトでさえ 「在庫切れ」 の表示がでています！　
メーカー内の販売サイトでさえ 「在庫切れ」 ということは、他の一般店にも品物はまわらないのは当然で、
つまり現在は売り手市場、高値になってます、　

あと一ヶ月ほど待てば 品物も供給されはじめて価格も安定すると思われますので、待たれた方がよいかと、、　
『待てない！』　『一万円前後の価格差は気にしない！』　ということなら別ですが (笑)　

K-S2 と K-70 の違いで個人的に一番うれしかったのは、背面の十字キーです♪　
キー自体が小さいので K-S2 は操作しにくいところがあったんですが、K-70 はキー自体に盛り上がりがあり、
指の腹でもひっかかりやすくなりました♪　大きさ自体は変わらないのにずいぶん使いやすくなって、、　


レンズは、個人的には出来れば DA16-85mm の方をお勧めしたいです、　
新品通販価格では ６万円台と、ちょっと高価ではありますが、なるほど♪　という描写を見せてくれます ( ^ー゜）b　
おいらは程度の良い中古、ほとんど新品同様のものを ４万円台で入手できましたが (笑)　

DA18-135mm はそこそこの写りは出してきますが 自分的には満足できず、ドナドナ（処分）の方向です、　
近い将来、DA18-135mm のみオクに出品することになるでしょう、　
あっ、もしよろしかったら あなたのことは まったくさんにお譲りしましょうか？　
なんて！　クチコミ規約違反にひっかかるようなことを書いてますが （爆）　

最後に、K-S2 と K-70 を目の前に置かれて どちらかひとつを、と言われればもちろん K-70 を手に取りますが
K-S2 もこれはこれで なかなかどうして！　とても良いカメラです　( ^ー゜）b　
今現在は人気の K-70 は入手困難になってるようですが、K-S2 はそれほどでもなく入手しやすいようです　
入手を急がれるなら、K-S2 の方を検討されてみるのも一つの案かと　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21549366

[あなたのことは まったく]

＞syuziicoさん

こちらこそお付き合いいただきましてありがとうございます。

16-85は勧める人が多いですね。明るいレンズがいいという
考えは、あまり通用しないんだなということが分かりました。

しかし、このサイトの価格推移を見ても半月前に72,800円で
10％（ポイントで購入分にポイントが付かないから実質9.9％）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑細かい
ポイント還元というのを見てしまったので、今の値段を見ると
考えちゃいますね。

今回は、たまたまK-S2が安かったので投稿させていただき
ましたが、ここまで来たらポイント還元付きで72,800円まで
待ちます(笑)。

しかし、ここって知り合った人同士の個人間取り引きって
禁止なんですね。
Facebookなんて販売グループでもないのに、これが余って
いますというと買いますという人が出て話がまとまるのに！

中古価格が載っているのだから、そこをAmazonの
マーケットプレイスみたいに個人にも開放すればいいと
思うんですけどね。

書込番号：21552335

ヨドバシのネットショップで在庫希少

[便利と危険は並んでる]

この商品は、
メーカーの生産はもう終わっているのですか？

書込番号：21533600　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

K-70 は 2016年 7月発売で、まだ一年半しか経ってません、　
生産終了、後継機発売というサイクルを考えるに、いささか早いかと、　
評判もわりと良いカメラで売れないカメラではないし、たまたま入荷が滞っているだけかと思いますが・・・・・　

年末始に一時 52,000円台まで下がりましたが、それからしばらく 53,000円台が続いてますね、　
あっ、ヨドバシではなく、価格コムでの最安価格ですが、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21533837

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

便利と危険は並んでるさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21533874　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/#digital-slr

生産終了ならば
↑ホムペで「生産終了」と表示されるような記憶が・・・。

ペンタ機はマイナーなメーカーブランドだから
入荷数を抑えるだけでは？・・・。

書込番号：21533935

[便利と危険は並んでる]

皆さん返信ありがとうございます。
メーカーは、建前と言うか、
最後の最後にならないと公式発表をしないものなので、
皆さんの経験則からのご意見がきけて良かったです。
急いで買わなければならないかなと思いましたが、
もう少し様子をみてみます。

書込番号：21534004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

便利と危険は並んでるさん
おう

書込番号：21534015　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 便利と危険は並んでるさん、　Goodアンサー ありがとうございます♪

なるほど、　K-70 の購入を真剣に考えられてるんですね♪　
実はおいらも数日前に入手したばかりなんです、　PENTAX K-70 18-135WRキット　シルバー　

ただ これが新品ではなく、ヤフオクでの入札落札での入手であります　　
新品に限りなく近く、元箱・付属品も完備、開封すらしてないと思われるような状態でした♪　
おっ！　新品なのか？　と喜びましたが 試写してみるとファイル通しナンバーは 4,000番台、　
さすがにまったくの新品、とまではいきませんでした　f（ ＾ ＾ ）　
ストア―出品で消費税が加わり、送料もあって都合 ６万円ちょっと♪　

オークションは怖い一面もありますが、用心して慎重に進めればとても有効な買い物方法のひとつです、　
数年前 K-5�Us を入手したときは、正真正銘 開封もしてない新品で驚いたこともあります　

K-70 購入を思い立ったときは 100％新品購入オンリーで考えてたところですが、つい 入札しちまいまして、　
レンズは似た画角帯のものを他に数本持っていて、レンズのみヤフオクあたりで現金化するかも？　
してみると、K-70 本体は４万円台で手に入れたということになるかも知れません　（ ＾ ＾ ）　

真剣に K-70 購入をお考えになってる方に、オークションをお勧めするのは控えますが、
"冷めた目で" オークションを閲覧してみるのも情報収集として良いのかも知れません、　
価格コムの相場価格よりも高い値付けのものが多く、笑っちまいますが、中には今回のようなものがあったり♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21534659

[便利と危険は並んでる]

よく考えたら、
５３０００円代でも、
かなりお買い得なカメラですよね。
いずれにしても先がながーい商品ではないので、
品薄になる前に早々に買うことにします(^^)d

書込番号：21535669　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、ヨドバシの在庫表示はアテにならない。
昼間は「在庫切れ」表示になってた商品が夜になるとシレッと
「在庫わずかセール価格」と復活したりする
で、翌朝には「在庫切れ」表示の繰り返し
毎晩、何処から商品引っ張って来てんだよ
ってツッコミたくなる。

書込番号：21541935

[夜桜☆]

例え生産終了品でも在庫抱えの店はネット、実店舗限らずあるから全く買えないって事は早々ないですよ

書込番号：21546286　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなたのことは まったく]

割り込み失礼します。在庫希少といえば近所の量販店でK-S2が在庫処分中です。レンズキットで57,800円でした。

前機種が在庫処分中ということは、この機種も前機種になるのかな？と思い、こちらを拝見させていただきました。

ずっとK-70を買うんだと思っていたのが、価格を見て少し心が揺らいでいます。やっぱり欲しい物を買うべきでしょうか。


以降は価格以外の相談なので新しくスレッドを作るべきか悩みましたが、皆さん、カメラと同時にレンズも買い換えますか？

私はK-50のレンズキットを使っていますが、広角端の集合写真で端の人がボケてしまいレンズをどうしようか迷っています。

書込番号：21546434

[夜桜☆]

＞あなたのことは まったくさん
欲しい時に買えるなら買った方が良いとは思いますよ
自分は年末商戦とか待たずにミラーレスを数ヶ月前に買いましたがお気に入りの紅葉が撮れたので待たずに良かったと思ってます
どんなレンズかは分からないですが不満点があるなら買い替えか広角を買い足しのがいいかもです

書込番号：21547038　スマートフォンサイトからの書き込み

[便利と危険は並んでる]

K-70ブラックボディ、
カメラのナニワのオンラインショップで
５３０００円代で買いました！
K-30の買い増しで、
それぞれにお気に入りの単焦点レンズをつけて
使い分けています。
買って良かった(^^)d

レンズの着脱が手間なのと、
保守上もあまり良くないと思っていたので、
レンズのために本体を買い増しです。

これから撮影が楽しみです！

書込番号：21547052　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなたのことは まったく]

投稿が飛んだので再投稿しますが二重投稿にならないかな…。

＞夜桜☆さん
欲しいときが買い時！ その通りだと思います。
買うまで、夜はザラザラな画質で我慢しないといけないと思うと
迷わず買った方がいいと思うのですが、
そうなるとKPも視野に入ってしまいます。
さすがに値段が倍近く違うので、視野に入らないようにしています。

＞便利と危険は並んでるさん
その値段なら良いですね。私も広角側だけ押さえで新しいレンズを買うことを
考えてみたいと思います。
楽しいカメラライフをお送りください。(^.^)/~~~

書込番号：21549058

悩み中です。

[げじげん]

K-70
X-T20
GX7MK2
この中から選ぶならどれですか？
三脚なし、レンズの追加なし、スナップ写真、イルミネーションがメインです。
初カメラなので手ブレなども気になります。

書込番号：21525049　スマートフォンサイトからの書き込み

[げじげん]

＞('jjj')さん
ありがとうございます。
とりあえずカメラ置いてあるとこを探して触ってみます。

書込番号：21526070　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

>手ぶれ補正なんて不要です。

これは全く違いますね。

手ぶれ補正は無いよりあった方が良いに決まってます。

三脚乗せれば済むといっても、
カメラ持ちだして三脚も常に携帯なんて現実的ではないですから…


>スレ主さん

デジイチには

「ボディ内手ぶれ補正」

「レンズ内手ぶれ補正」

の2種類があります。

ボディ内手ぶれ補正のメリットは装着出来るレンズ全てに手ぶれ補正が効くことと
機種によっては5軸補正で非常に強力な手ぶれ補正機もある。
デメリットとしてはファインダー像が揺れる（特に望遠レンズ使用時）

レンズ内手ぶれ補正のメリットファインダー像が搖れない。
デメリットはレンズ毎に手ぶれ補正があったりなかったり、また手ぶれ補正の利き具合が違ったりなので
レンズ毎にその癖を把握する必要がある。


ざっくり書くとこんな感じで
ボディ内手ぶれ補正の方がメリットは多いです。

書込番号：21527964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

げじげんさん
さわってみたんかな？

書込番号：21528059　スマートフォンサイトからの書き込み

[げじげん]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
まだ触ってないです。置いてあるとこが見つからないです。最新機はいろいろ触ってみました、危うく買うところでした。

書込番号：21528946　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

手振れ補正はそりゃ必要でしょう。
仮にシャッタースピード(SS)２段の効果としても、、例えば補正無しでSS1/40秒　ISO3200で撮るようなシーンで、補正ありならSS1/10秒ISO800で撮れますからね。せっかく高感度に強いカメラを使っても、この差はデカいと思いますが。
日中でも、なるべくISO100や200で撮りたいから補正有りでSSは低めにしてますが、たまに設定ミスで知らないうちに補正無しになっていだ時は、やっぱりブレ写真が多くて悔しい思いをします。

EVFは、メリットは理解してますがファインダーの見え方は所詮モニターだなと思ってしまいます、私の場合は。長くモニター見続けるのも嫌だし、EVFを使いたいときだけ使えるハイブリッドファインダーのデジイチが出れば嬉しいなとは思いますが。まあここは個人差があるところなので実際ファインダー覗いてみて下さい。

書込番号：21529098

[げじげん]

手ブレ補正はレンズと本体の違いありますか？

書込番号：21529109　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞げじげんさん

Pentaxですと、K-1とKPが5軸の手ブレ補正が搭載されています。
パナソニックですと、GF9を除く機種ですと、5軸の手ブレ補正が搭載されています。

あと、SONYαの一部の機種で5軸、オリンパスの一部の機種で5軸の手ブレ補正が採用されています。

キヤノン・ニコン・富士フイルムでは、ボディ内手ブレ補正が搭載されていないので、ちょっとスペック的に不利になります。

更に動画撮影されるのでしたら、パナソニック、SONYの2社の選択になります。

書込番号：21529137

[hirappa]

＞げじげんさん

写真を撮りたいのか、ただカメラが欲しいのか、
よーく考えた方がイイですよ。

撮りたい写真、欲しいレンズも考えずに、カメラ選びしてるようなので。

書込番号：21529199

[げじげん]

＞hirappaさん
撮りたいものは決まってます。今現在の長崎県全てです。ただ予算がないのでその中からいいものを欲しいのです。

書込番号：21529224　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞げじげんさん
＞三脚なし、レンズの追加なし、

これの意味は？

書込番号：21529273

[げじげん]

＞hirappaさん
まず予算です。レンズは高級だし、初心者なので先ずはレンズキットのみで。知識がついてからレンズの追加は考えていこうと思います。
三脚は一日中歩くことが前提なのと人混みでの使用が困難かと思っての事です。

書込番号：21529296　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

■ K-70　開票率０％でも当確　＼(^o^)／

スレ主さんが撮ろうとしている
スナップ写真、イルミネーションの作例が最も豊富な機種はどれか?
有りがたいことに得意、不得意分野がハッキリしてて偏ってるから
悩む必要無しじゃありませんか(^-^)v

書込番号：21529311

[げじげん]

＞旅の達人さん
夜景＋人物が綺麗に撮れるものありますか？
そこが一番の悩みどころで、スマホだとイルミや夜景バックに撮ると人物が暗くて。

書込番号：21529322　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞げじげんさん
＞ただ予算がない

無金利ローンのお店もありますよ。

書込番号：21529324

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

げじげんさん
そうなんゃ。

書込番号：21529330　スマートフォンサイトからの書き込み

[げじげん]

＞hirappaさん
破産者のためローンが＿|￣|○

書込番号：21529336　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞げじげんさん

では、これがイイですね。
PENTAX K-70 18-135WRキット

レンズもお手頃で素敵なのが揃っています。

なんてたってレフ機は楽しいですから^^

書込番号：21529390

[げじげん]

＞hirappaさん
やはりK-70なんですね。
入門機として買ってみます。ありがとうございました。

書込番号：21529821　スマートフォンサイトからの書き込み

[げじげん]

まずはK-70を購入してみようと思います。あとはカメラの知識がつき、物足りないようでしたらまたご相談させて下さい。
皆様ありがとうございました。

書込番号：21529834　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

＞げじげんさん

K-70のレビューを見ましたが、皆さんの写真を楽しんでる感がしますね。
わからないことがあれば、ここで質問したら皆さん色々教えてくれると思いますよ。

書込番号：21529854

これから一眼レフデビューを考えてます。

[げじげん]

K-70とキャノンEOS 8000D ダブルズームキット
どちらがオススメでしょうか？
主に風景、夜景、イルミネーション、人物の撮影です。
他に予算10万円以内でオススメあれば教えてください。

書込番号：21524623　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいまうんと]

>ボートや競馬
ソニーやフジだと低価格帯のこれといった超望遠はないですね。
ペンタックスだと軽くて比較的安い55-300PLMとかあるんですけどね。
もしくは画質が低下しますがマイクロフォーサーズ系とか。
遠くのものをとるのであればミラーレスはまともにグリップできないものが多いで考えた方が良いです。

書込番号：21525702

[('jjj')]

＞げじげんさん
こちらのスレッドは
　K-70
　X-T20
　GX7MK2
への候補の絞り込みが出来たので閉じたほうがいいと思いますよw

書込番号：21525740

[アダムス13]

>少なくともＡＰＳ−Ｃの画質に関してはソニーがペンタックスより良いとは全く思わないけども…

ま、画質や絵作りは好みもあるからね。
でもソニーの方は、16-55mmF2.8の噂も出ているし実際近いうち発売されるだろう。世界的に売れていてそれなりの利益があるなら当然の流れとして。ペンタはどうだろう？シェアが伸びないかぎり、高画質を担保するレンズ開発のための資金だってちゃんと確保できるかどうか？
今のラインナップを見ても、AFや画質が微妙だったり暗い玉が多くてどうにも華がないのが現状。タムシグマからもほぼ切られたし。

>結局現在ＡＰＳ−Ｃに一番本気なシステムはフジのＸシリーズでしょう
次点はソニーかペンタックスてとこかな

フジは、手ぶれ補正付きの中級ボディを12万台で売れるようになったら、一応数に入れても良い。頑張ってはいるけれど、いかんせん田舎臭いイメージから脱却出来ていないのが残念。DFを絶賛するようなセンスの貧しいオジさん向けのモノ作りをいつまで続けるつもりなんだろう？
いくらα7シリーズがやや不恰好といっても、フジXの大根デザインよかずっとマシなんだなあ。

書込番号：21525749　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞でもソニーの方は、16-55mmF2.8の噂も出ているし実際近いうち発売されるだろう

これはでかいと思う
フジの二番煎じだけどもＡＰＳ−Ｃを活かしたすばらしいスペック
望遠端が５０ｍｍではなく５５ｍｍなのが大きい
中望遠といえる焦点距離まできちんととどく

＞いくらα7シリーズがやや不恰好といっても、フジXの大根デザインよかずっとマシなんだなあ。

一眼レフの猿真似デザインという時点で
インダストリアルデザインの志としては底辺なので…
目くそ鼻くそとしか思わないけどね

オリもパナもフジもソニーも同じ穴のムジナ

ソニーはＮＥＸ−７のデザインとＵＩを進化させるべきだった
どちらもα７で大幅退化したから…

書込番号：21525768

[げじげん]

皆さんありがとうございます。
あとはミラーレスとどっちにするか検討します。

書込番号：21525837　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

相模湖イルミリオンにて。手持ちです。	勝鬨橋付近にて。三脚使いました。	京都嵐山の駅前オブジェ。手持ち撮影です。

＞げじげんさん

先に掲載した３枚の駄作の撮り方、少し説明しておきます。

すべて手持ちです。何れの写真もPCのフォトショで色々弄ってます。

１枚目：横浜大桟橋からの撮影です。
２枚目：2017年末の青森〜弘前間の雪原です。
３枚目：１枚目と同じく大桟橋からの撮影です。

1枚目と３枚目は普通に手持ちでも撮影できます。レンズは確か100mmマクロレンズでした。
が、100mmのように少し鏡筒が長いレンズを普通に構えて撮影すると、確実にブレます。
この時はレンズの鏡筒部分を鷲掴みにして、手すりに寄り掛かって撮影するとほぼブレません。


三脚を使っても綺麗に撮影できます。しかし場所によっては他所様が大勢居ることもあり、
三脚は自分にも他人にも危険なアイテムになってしまう場合があります。

そこは大人の判断で是非を考えるようにしてます。

他のカメラで撮影した夜景・イルミネの駄作も付けておきましょう。
何れも少しの練習と、ちょっとした工夫で撮影できました。

書込番号：21525849

[('jjj')]

スレ閉じた後に失礼します。

＞くらはっさんさん
3枚目のはコンデジの画像とは思えませんww

＞げじげんさん
センスと腕が良ければ、くらはっさんさんのように、
どんなカメラでも素晴らしい写真が撮れます。
より使いやすく、厳しい条件でもいい写真を撮りやすくするために
各種機能や手振れ補正や高感度性能があるわけです。
センスはいい写真をたくさん見て、
それを真似て自分でたくさん撮って
試行錯誤しながら身に付けてください。

カメラ初心者用のDVD付教本のおすすめは
中井精也先生の”世界一わかりやすいデジタル一眼レフカメラと写真の教科書”
https://www.amazon.co.jp/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%80%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%82%84%E3%81%99%E3%81%84%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%A8%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%AE%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8-%E6%94%B9%E8%A8%82%E7%89%88-%E4%B8%AD%E4%BA%95-%E7%B2%BE%E4%B9%9F/dp/4844337203/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1516426507&sr=8-3&keywords=%E4%B8%AD%E4%BA%95%E7%B2%BE%E4%B9%9F

書込番号：21525933

[アダムス13]

>一眼レフの猿真似デザインという時点で
インダストリアルデザインの志としては底辺なので…
目くそ鼻くそとしか思わないけどね

むしろ猿真似という安易な見方そのものが、インダストリアルデザインを評価する眼として底辺に近いのでは？いう疑念も生じるが。。。

もしそうでない、とアナタが考えるなら、α7系より明らかに美的かつ合理的に優れていると言えるカメラを挙げてみてはどうだろう？あるいは、具体的にどう変えれば良くなるのか？
例えばNEX7がマシとしても、ファインダーがあの位置では重量級レンズを使うにあたって安定性が宜しくないのである。物理法則にしたがって考えると、ファインダー位置がちょっと上に飛び出ているほうが明らかに手ブレや疲労は軽減できる訳であって。

書込番号：21525952　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞もしそうでない、とアナタが考えるなら、α7系より明らかに美的かつ合理的に優れていると言えるカメラを挙げてみてはどうだろう？あるいは、具体的にどう変えれば良くなるのか？

そういう問題ではないんだよなああ…

美的かどうかは全く関係ないし…

配置が悪いのではなく一眼レフぽく見えるようにしているのがだめなんだよ
ファインダーをあの位置にしたからといって
一眼レフぽくする必然性は皆無なわけだから

その意味でニコンＶ１だけは評価してますよ
あれを一眼レフだと思う人はあまりいないでしょう


僕はインダストリアルデザインは根底に機能美があると思っているので
一眼レフもどきのデザインは機能美に対する冒涜としか思いません

むしろカメラをデザインしている人はそれをわかっててやってるでしょう
ちゃんと学んできたデザイナーが意識しないとは思えないので

書込番号：21525967

[げじげん]

＞くらはっさんさん
これは素晴らしいですね。カメラはK-70なんですか？

書込番号：21526059　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>美的かどうかは全く関係ないし…

あなたの発言意図がどうあれ、必ず関係はあるんです。デザインを語るならね。機能美だって同じこと。

>配置が悪いのではなく一眼レフぽく見えるようにしているのがだめなんだよ
ファインダーをあの位置にしたからといって
一眼レフぽくする必然性は皆無なわけだから

私は、一眼レフっぽく見えるとは思わない。
というか一眼レフに似せようとしている、という見方こそ先入観からくる思い込みじゃないのか。「一眼レフっぽく見える」からダメという評価軸は、思考的には近代以前のレベルだと思うな。
そもそも一眼レフもα7も、その根底的機能や役割においてかなり似ているんだから、ある部分で似ることは当たり前なんだよ。
ファインダー部の形状が台形になっているのだって、別に一眼レフに似せてああなっている訳ではないって事くらいは、最低限理解していますか？

書込番号：21526455　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

いつぞやのCP+の帰路に撮影。	惜しいカメラを壊してしまいました（涙）。	メインカメラとしても使ってました。

＞げじげんさん
>これは素晴らしいですね。カメラはK-70なんですか？
恐縮です。

一枚目は数年前に購入のD750です。レンズは中古屋で購入した35mmのマニュアルレンズ。
大勢の人で賑わってたので、三脚は持ち込みませんでした。

二枚目、ソニーの第一世代ミラーレス、NEX-5に確かCONTAXかPENTAXのどちらかの
レンズを付けて撮影。隅田川だか人気のない川沿い歩道でしたので三脚使いました。

三枚目、昨年春に路上に落っことして壊してしまったフジのコンデジ、X-30です。
これは手持ち撮影です。

夜景撮影の駆け出しの頃は、１構図で数十枚露出を変えて撮影してました。
それを自宅でジックリ観察、露出過不足の研究して次の撮影のノウハウとしました。

多分、市販の教科書をそのまま実践すると、ある程度までは上手く撮影できます。
『その先』は、自分であれこれ失敗して経験を積む、これに限りますね。

いずれにせよ、少々お高い買い物ですから色々調べて、納得のいく一台を。
撮影を楽しんでくださいませ。

書込番号：21526525

[あふろべなと〜る]

＞アダムス13さん

僕はソニーを養護する立場にはないので
甘やかす気はないですよ

何度も言うけどデザインした人が一番わかってやってるよ
別にデサイナーが悪いわけでは全くないですけどね

カメラ業界ほどデザインが壊滅的な業界も珍しい

書込番号：21526983　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

分かってないなあ。
一眼レフがこれまで地球上に存在していたかどうかに関わりなく、あのファインダーの形はその必然性をかなり合理的かつ哲学的に説明可能なんだ。でなきゃ、わざわざ絡まないよ。あなたにはデザインを云々する基礎的素養がないから、それすら理解できないんでしょう？
あなたでは分かるまで数年かかるかも知れないが、ちゃんとイロハを勉強されてご自分の頭で考えれば必ず解答はあります。以上。

書込番号：21527334　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

追記。

デザイナーも「不恰好」に関しては確信犯だろうな。でも私はその点に関しちゃある程度許容するというスタンスだから。

書込番号：21527373　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞一眼レフがこれまで地球上に存在していたかどうかに関わりなく、あのファインダーの形はその必然性をかなり合理的かつ哲学的に説明可能なんだ

できるなら説明してくださいな

不可能だろうけどね

書込番号：21527691　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞あふろべなと〜るさん
＞アダムス13さん

おふたりともご持論はあると思うし、脇で見ていている分には面白いのですが、
水掛け論ですから、そろそろ落ち着きましょう。

お二人の感性は世間の先を行っています。

価格.com世間的には
デジタル一眼カメラの平均がデザイン4.54。
あふろべなと〜るさんが好みでないX-Tシリーズは、X-T2：4.70 X-T20:4.86と高評価。
アダムス13さん推しのαシリーズは、α7RIII:4.26 α7RII:4.29 α7II:4.26 と平均以下。
αシリーズでも、α6500:4.51 α6000:4.46と、一眼ライクでない方がデザイン評価が高いです。

工業製品、実用品のボディデザインですから、ユーザが迷ったり間違えないことが第一。
昨年α７RIIIをマップでレンタルした際に、マップの方に最初に言われたのが
「メニューとスロットの上下関係逆だから気を付けて」。
ファインダーの位置やフィニッシュラインの造形の差異より優先してデザインすべき所が山積している様子。

使いやすくて間違わず、見目麗しく、デザイナーの哲学を感じるデザインが増えると良いですね。
そうすれば、良い悪いでなく、好き嫌いで語れるようになりますから。

書込番号：21528452

[あふろべなと〜る]

＞あふろべなと〜るさんが好みでないX-Tシリーズは

誤解を招く表現だ…

好みではなく、志が低いデザインの話
それはＯＭ−Ｄ、Ｇ、ＧＨ、α７、α９など全部に言えることであり
Ｘ−Ｔだけの話ではないですよ

そしてあくまで志の問題なので
志が高いから良いデザインで売れるというわけではないし
志が低いから悪いデザインで売れないわけでもないです

書込番号：21528486

[kooth]

＞あふろべなと〜るさん

「インダストリアルデザインの志としては底辺なので…」の次の行まで読んで、一眼ライクなものはお好みでないと判断しました。
X-Tシリーズを出したのは、その前後でα７系とXシリーズが出てきたからで、例示にはよいかと思った次第。
あふろべなと〜るさんが他の一眼ライクな機種を含めて志低いと思っている点は理解していますが、
全部例示するのは面倒。

好き嫌いの問題だと思うので、落ち着きましょう。

書込番号：21528591

[あふろべなと〜る]

志が高いか低いかは好みの問題ではないけども
それを受け入れられるかどうかは好みでしょうね

僕も安ければ買います
Ｅ−Ｍ５はスペック的には惚れ惚れするカメラなので
安くなったときに買いました（笑）
１６０００円だったので

フルサイズのオールドレンズ遊びもα７しか選択肢がなかったので買ってます

ちゅうか、これらミラーレスほどひどくないにしても
一眼レフのデザインも十分壊滅的にダメだけど
道具と割り切って使っているので

最悪につまらない業界と思ってもそれしかないなら買うしかない（笑）
一番の目的は写真を撮ることなのだから♪

書込番号：21528733