PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

kxからの買い替えです

[ぺんこす]

はじめまして。
kxを長年使っており、ボディのピンずれが酷く買い替えることにしました。
予算などひっくるめてK70にしようとほぼ決めましたがどこで買うのが良いのか…
そもそもカメラを買うのがkx以来なのでみなさんはいつもどこで買っているのでしょうか？
フォーラムで下取りしてもらえるとのことなので、フォーラムで買うか、ビックカメラで買うかで悩んでいます。

ボディ自体にピンずれがあるため下取りしても数千円にしかならないと思いますが、PENTAXフォーラムでの下取りは他よりよかったりするのでしょうか？

また、標準レンズに曇りがあるので修理だと6500円ほどとのことですので、どうせなら標準レンズも新しくしてしまおうと思っています。

そうなると、kxのボディと標準レンズの下取りをしてk70のレンズキット購入がよいかと思っています。
安く済ますならばビックカメラでしょうか。

質問が散らかっていて読みづらくてすみません。
アドバイスいただけたらと思います、よろしくお願いします。

書込番号：21512669　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

K-70 18-135mmレンズキットは、マップカメラが最安値を付けてますが、マップカメラでも良いと思います。
http://kakaku.com/item/J0000019002/

自分はマップカメラで、下取り交換でレンズを購入した事が有りますが、手続きは簡単でした。

書込番号：21512688　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

金額を聞いてキタムラなども含めて交渉したら良いと思います。

書込番号：21512730　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ぺんこすさん、こんにちは。

> kxのボディと標準レンズの下取りをしてk70のレンズキット購入がよいかと思っています。

そうですね、それで良いように思います。

> 安く済ますならばビックカメラでしょうか。

それぞれのお店で、K-70のキットはいくらか？K-xはいくらで下取りしてくれるか？の見積もりをとってみてはどうでしょうか？
またお店によっては、SDカードなどのアクセサリを特価で購入できたり、3年や5年の長期保証が用意されていたり、また万が一初期不良品にあたってしまったときの対応が違っていたりもしますので、その辺りの合わせて聞いてみるのも良いかもしれません。

書込番号：21512732

[syuziico]

＞ ぺんこすさん、　こんにちわ♪　

当方も近々 K-70 の購入を計画してる者です、　現在は K-S2 ユーザー　
ド田舎住みなもので、最近の購入パターンは当価格コムの値動きを見ていて、あるとき ふっとポチるパターン、　

年末頃から価格推移をウォッチしてますが、12月初旬からの一ヶ月で劇的に下がりましたね！　
年初めに 52,000円台まで下がり、おっ！　そろそろポチろうかなと思った矢先、ちょい戻しましたねぇ　（＞ ＜）　
また もうしばらく "待ち" の構えで居ます　

購入店は ほんとは実店舗店頭で受け取るというのがいちばん安心はできます，　
地方でも キタムラ通販にすれば、お近くの店頭で店員さんと話しながら受け取り出来て安心感有り、　


レンズは SIGMA のレンズを合わせてましたが、今回は純正レンズを合わせてみようかという気になり研究、
評価の高い HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR の新同品をオクで落札♪　
K-S2 に装着しての試し撮りではなかなかいい感じです　( ^ー゜）b　
やはりデジモノは設計が新しいほど メリハリがあるように感じます　

ぺんこすさんとしては K-x からの久しぶりの新機ということで、デジタルの真価に愕然とされることでしょう♪　
しかし 古いものは古いなりに味わいがあるのも確か♪　愛着というものもあるし、　
出来れば K-x は処分されることなく、部屋の片隅にでも置いといて 何かのときに使ってみるのもいいものですよ （ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21512767

[syuziico]

失礼！　訂正です！　

　誤）　デジタルの真価に愕然とされることでしょう♪　
　正）　デジタルの進化に愕然とされることでしょう♪　

　　しつれいしました〜　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21512775

[ぺんこす]

ありがとうございます！
価格また戻ってしまったのですね〜
しかし、それでもやはりお値打ちですよね^ ^

機能を見るだけでもkxとは比べものにならないのですごく楽しみです！
回答ありがとうございました！

書込番号：21512799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんこす]

回答ありがとうございます！マップカメラも安いですね^ ^
参考にさせていただきます。
ありがとうございました！

書込番号：21512802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんこす]

回答ありがとうございます！
参考にさせていただきます^ ^

書込番号：21512806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんこす]

回答ありがとうございます！

たしかに、それが一番よさそうです！
保証のことは忘れていたのでそちらも合わせて検討します^ ^
ありがとうございました！

書込番号：21512813　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞ぺんこすさん

何かトラブった時に、相談に乗ってもらえる詳しい人が近くに居ないなら
(こんな質問している時点で、居ないの確定だろうけど ^^;)、
相談できるような店員がいる実店舗での購入を勧めるよ。

ビックカメラの名前を出してるって事は、普段から利用してるのかな？
それならビックカメラに売って、ビックカメラで買うのも良いかも。

ビックカメラだとポイント込みの値引きで、価格.com の最安値に対抗する事もある。
でも、ポイントで購入すると、現金と違ってポイントが付かないので、
その分割り引いてポイントを換算しないと、高い買い物になるから要注意。
自分はそのように言って、値引き交渉をしてる。

ちなみに、自分は昨年末に APS-C の資産を売ってμ4/3に乗り換えた。
ビック有楽町店の買取、査定に一週間位掛かると言われて、
秋葉原のソフマップに売りに行ったよ。
ソフマップは待ち時間無しに査定を開始し、即日売却金を受け取れた。
近所の系列店(ビックの買取って、ソフマップじゃないの？)なのに、
すごい違いだった・・・。

書込番号：21512907

最高のカメラに出会いました（Q:単焦点レンズ）

[ランディ・バース（本人）]

半月後に入籍、半年後には子どもが生まれ、一年半も経つ頃には結婚式かなと考えております若造でございます。
人生のうち写真を撮るのはスマホが9割で生きてきたゆとりですが、上記イベントを控え初カメラを買おうということになり。
いかんせんこれから出費だらけなのでD5300やX8i等で悩んでいた所に、こいつは彗星の如く現れました。

作例を一目見て即決しました。あぁ、これしかないと思いました。
仕事の問題で精神的に参っていたせいか、はたまた単純に歳を取ったからなのか、このカメラが見せてくれる白々しい程の色鮮やかさに、今まで全く共感も理解できなかった「写真を見て涙する」という現象を初めて体験しました。

だったら上位機種をと思われるかもしれませんがこれでもかなり予算オーバーで、彼女に膝をついて価格推移を見せて「月初より8000円も安いんす！」とお願いして勝ち取りましたのでどうかお許しください。。
それでいてK-S2にしなかったのは、LV-AFと明瞭コントロールと肌色補正に価格差以上の魅力を感じたからです。


余計な話がほとんどになってしまいましたが、

�@これから色々とお世話になる事があると思いますのでどうぞ宜しくお願いしますということと（笑）、

�A月並みですがとりあえず単焦点レンズは購入予定で、ただ好みの焦点距離等もまだ分かりませんので、
とりあえず一番廉価な物を購入し、沢山撮ってみてから気に入るものにステップアップをと考えております。
この考え方で問題ないか、そのうえで勧めるとしたら50mm/f1.8か、35mm/f2.4どちらがいいでしょうか。
メインは人になると思います（子供以外も）。
風景ももちろん撮りますが、人あってこその美しい風景だと思ってます。（生意気）

長くなってしまい申し訳ありません、何卒宜しくお願い致します。

書込番号：21444232

[量子の風]

＞ランディ・バース（本人）さん
人物全体を画面内に適切なサイズに収まるように撮影される事を優先されるのであれば、50mm/f1.8を、人物が中心だけれども、風景もうつし込みたいばあは、35mm/f2.4が良いと思います。
汎用性としては35mm/f2.4の方が絶対に高いので、35mm/f2.4を強くお勧めします。
かの昔のフィルム時代では、一眼は50か55mmの標準レンズ(35mm/f2.4はこれに当たります)付きのカメラを買うのが鉄の掟の様になっていましたが、それはやはり、標準レンズが汎用性が高いからだと思います。
ただし、35mm/f2.4も50mm/f1.8も光学設計が古いので、倍率色収差やパープルフリンジが出る可能性がありますが、その場合は、lightroomでそれなりに除去が可能だと思いますので、その点にお気を付け下さい。
一般的には絞りを開けると倍率色収差は軽減されるけれど、パープルフリンジは増大します。
絞りを絞った場合はその逆になります。
尚、レンズ保護フィルターにUVカット効果があるものを使うと、パープルフリンジが気持ちの分だけ低減しますので、特に光学設計が古いレンズのレンズ保護フィルターには、廉価なもので良いので、UVカット効果があるものをお勧めします。

書込番号：21444279

[ミッコム]

35mm/f2.4に一票。

写真は標準レンズだよ。
、、、とか偉そうに言ってみる(^^;)

こちらこそよろしくです。

書込番号：21444290　スマートフォンサイトからの書き込み

[kfib5vr]

ペンタの撒き餌レンズコンビですね（笑）
人といってもいわゆるポートレートがメインなら50mmのほうがいいかなとは思いますが、これから結婚して子供ができて様々なイベントに使うことになるなら35mmのほうが重宝すると思います。
家族写真とか、子供とお母さんとか、また風景を生かしつつ子供を撮ったりなど、わりと幅広く使えます。

50mmだと、どっちかというと目の前の「これ」を撮る、という感じになるので、風景や家族はちょっと撮りにくいかなと。
個人的には50mm（換算75mm）は好きですけどね。

書込番号：21444435

[('jjj')]

＞ランディ・バース（本人）さん
いろいろおめでとうございます！

周辺画質だ何だとか言い出さなければ
広角から中望遠まで程よくカバーし
静かで速く写りも良いこのレンズキットで正解です。
（いろいろレンズを持っていますが、1本しか持ち出さない時はこのレンズが多いです）

35�oと50�o、どちらかといえば皆さんと同く
35�oをおすすめしますが、
18-135でいろいろたくさん撮りまくって
自分の好きな焦点距離が分かってから
単焦点を購入したほうが無駄がないかと思います。
買ってもあまり使わなかったら勿体ないですよ(自戒を込めてます）。
購入するなら、写真の幅が広がる三脚や天井バウンスできるストロボとかの周辺機器をおすすめします。

楽しく悩んでください。

書込番号：21444441

[松永弾正]

魔道にいらっしゃいませ…ペンタックスにはまるとクセになりますよ( *´艸｀)
んで、敢えて50mm。
標準ズームが明るくはないので、あると望遠よりか楽になると思います( *´艸｀)

書込番号：21444920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ランディ・バース（本人）]

顔アイコンは感涙の意味で一番感情に近いものを選びました。適当ですみません；

＞量子の風さん
とても詳しくありがとうございます、専門用語もまだちんぷんかんぷんですので、調べながらとても勉強になります。
35mm、標準の標準たる所以といったところでしょうか。パープルフリンジはよーく見てやっと分かる程度なので、とりあえず保護フィルターは無しでフードで運用しようと思っています。どうしてもレンズの前にもう一枚あるのが、、という自分の性格を納得させられませんでした；

＞ミッコムさん
なんだかんだ外食チェーン店に客が入る、みたいなものでしょうか。(違う気がする)
ありがとうございます、他の口コミでよくお名前拝見しました。何かとお世話になる事があるかと思いますがよろしくお願いします！

＞kfib5vrさん
撒き餌レンズと初めに言い出した人のワードセンスに脱帽です。まんまと寄せられております。（笑）
カメラに慣れるのも覚えるのも、子供の成長もまだしばらく先の事なので、おっしゃる通り35mmでほぼ決定しそうです。ありがとうございます。

＞('jjj')さん
彼女(使う頃には嫁)も使用することを考えると、レンズ交換は億劫になってしないだろうな、と。（笑）評判も悪くなかったのでこのレンズキットにしました。
三脚とちょっとした周辺機器は買うつもりなので、そもそも予算オーバーですし単焦点は後から追加する案は確かに有りですね。頭に入れておきます、ありがとうございます！

書込番号：21444951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ランディ・バース（本人）]

＞松永弾正さん
1週間色々悩んで決め手に欠いた他社に比べると、即決したペンタックスはクセになるのは想像に易いです。しかし初心者こそ一辺倒にもならぬよう気をつけたいです。
明るいというのはf値ですよね？申し訳ありません知識も読解力もなく、「望遠よりか楽になる」の部分を詳しく教えていただければ幸いです；
室内の撮影も多いと思うので、35mmにかなり傾いてます。

書込番号：21445282　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

('jjj')さんがほんわか言いきってると思いましたね＾＾　

書込番号：21445543

[あふろべなと〜る]

個人的にはどちらでもなく
ＤＡ２１かなぁ

中古なら２万円ちょいで買える♪

ゆる〜く撮影するには換算５０ｍｍくらいよりも好き嫌い

書込番号：21445888　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　いろいろなシチュエーションで人物撮影するなら、両方あっていいと思いますし、さらに異なる焦点距離のレンズが欲しくなる可能性もあります。

　また、ズームの利便性と、単焦点の画質や明るさ（Ｆ値小ささ）のどちらを優先するかは個人の好みになります。お子様のご誕生までにはもうしばらく時間があるようですし、三脚の必要性も理解されてるようですので、当面はキットレンズで色々と撮影してみて、仮に単焦点が必要だとすれば、何ミリがいいのかよく考えたほうがいいと思います。

　ちなみに私はキヤノンユーザーで、キヤノンの３５ミリと５０ミリ持ってますけど、ほとんど使わなかったりします(笑)

　ということで、('jjj')さんに一票です。

書込番号：21445969

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ランディ・バース（本人）さん
おう。

書込番号：21446072　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞ランディ・バース（本人）さん
いろんな画角とF値でレンズの使い道がある程度決まりますので、
18-135でどんな写真を撮りたいのか分かるまでは
我慢して少しでもいいレンズを購入したほうが
時間も資金も節約でき、結局いい写真をたくさん撮れると思います。
買う気満々のところ水を差すようですが
単焦点の入り口としては両レンズともコスパ最高ですが、
写真にはまると、物足りなくなるかもです。

50�oを買うのであれば、我慢に我慢を重ね貯金して
☆55�oを購入すれば、もう他のレンズが気にならなくなります。
http://review.kakaku.com/review/10504512031/#tab

35�o辺りだと、
赤ちゃんの皮膚の柔らかさを写しきるペンタ最高峰のFA31�oLtd.や
http://review.kakaku.com/review/10504510366/#tab
安いけどFA31�oに迫るシグマの30�oF1.4を購入すれば
http://review.kakaku.com/review/K0000622682/#tab
幸せになること間違いなしです。

このあたりのレンズを購入すれば
迷いも消え、心安らかに写真ライフを過ごせると思います。

あと個人的にお勧めするレンズは
風景撮るならビックリするほどコンパクトな広角レンズ
HD-DA15�o
http://review.kakaku.com/review/K0000566941/#tab
花や虫など接写のマクロレンズなら
DFA100WR
http://review.kakaku.com/review/K0000076693/#tab
ちょっと難しい画角ですがポートレイトなら
HD-DA70�o
http://review.kakaku.com/review/K0000566949/#tab
気軽にお散歩、軽くて薄いスナップ命のパンケーキレンズの決定版
あふろべなと〜るさんもおすすめのHD-DA21�o
http://review.kakaku.com/review/K0000566943/#tab

まだまだ先になると思いますが運動会で大活躍の
ペンタックス史上最速AFの望遠ズームレンズ
HD-DA55-300PLM
http://review.kakaku.com/review/K0000883626/#tab
結構寄れるので望遠マクロを使えば、マクロレンズ顔負けの写真が撮れたり
K-70との組み合わせであれば、
爆速AFでサーキットや飛びもの(鳥や飛行機、戦闘機までもwww）にもしっかり喰い付いてくれます。
ボケ味も素直なので、屋外のポートレートにも使えます。
55�oスタートで使い易く、
ちょっとF値が暗いのが玉にキズですが
高級望遠レンズに迫るその描写を考えると
単焦点よりこのレンズをおすすめしたかったりします(笑)。

楽しく悩みまくってください。

書込番号：21446205

[デジカメの歴史。]

＞ランディ・バース（本人）さん

ペンタックスワールドにようこそ。

書込番号：21446663

[SH vs T]

バリアン背面モニター採用が故の十字キーのスペースしわ寄せ意外、欠点が無い名機だと思います。

by K-50 owner user.

書込番号：21447795

[SH vs T]

p.s : re-chargeable 単三 battery 使用可能なK-50を手放すつもりは毛頭ありませんが。

書込番号：21447847

[ランディ・バース（本人）]

浮かれ過ぎてか、40度の熱にうなされておりました為お返事が遅れて申し訳ありません；

＞('jjj')さん
とても詳しくありがとうございます！全て見させて頂きましたが、あふろべなと〜るさんもオススメのDA21mm等も見ているとFA31mmLtdに比べたら安いのが何個か候補に…と金銭感覚が麻痺寸前でした。
値段と作例をざっと見ただけですが、シグマ30mmF1.4かDA70mmあたりが個人的に良さそうかなと思いました。
とはいえやはり、('jjj')さんはじめ皆さんの仰る通り、とりあえずはこのレンズキットと周辺機器で勉強しながら沢山撮ってみてからの購入にしようと思います。
背中を押していただく形になりました遮光器土偶さんもありがとうございました！

＞SH vs Tさん
一般的な成人男性体型の枠からかなりハミ出してる自分としては、スペース減は割となウイークポイントになりそうです。（笑）
とは言えそれ以外に欠点がない名機とのことで、手に入るまで非常に楽しみです。
ちなみに私もエネループ厨なので、単三使用可能はとても羨ましいですね。K-70にもあればよかった…

最初の1枚は婚姻届になりそうです。とても楽しみです。

書込番号：21451345

[RED彗星]

＞ランディ・バース（本人）さん

こんにちは、K-S2を愛機にしてるものです。
僕が最初に買ったレンズはDA 35mmF2.8 Macro Limited
35mmで使いやすいしマクロも撮れるし、なんたってリミテッドレンズ！
赤いラインがカッコいいですw
DAレンズなんでパッキパキに解像してくれますよ。
へっぽこ写真アップしますw
つい寄りたくなってくるレンズです。

書込番号：21452172

[RED彗星]

最後の自転車の写真はFA-77mmでした。。。orz
ごめんなさい。
ポートレートなら77mmいいですよ＾＾

書込番号：21458612

[ランディ・バース（本人）]

＞RED彗星さん
沢山の作例ありがとうございます！
下の4枚もFA-77mmですか？画角も色合いも質感？解像感？もとても好みです。

価格が下がってきて完全に買い時を見失っております。（まだ買ってなかったんかい）

書込番号：21458660　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

底で買えたらいいですね。

ああああああああ！
ってならないことをお祈りしときますww

書込番号：21458762

月の撮影方法

[カピバラスイカ]

1/200,F9,ISO200

初心者です。
先日の十三夜にK-70+55-300PLMで月の撮影をしたのですが、MFでピントが合わず、焦ってしまいました。
設定はマニュアル露出で1/200,F8,ISO200でスポット測光でライブビューでピント位置を合わせてピントリングを回しても月は白いままでクレーターが見えませんでした。
よく分からないまま設定をいじっても上手くいかず、分割測光にしたらピント合わせが出来ました。
画像はF9ですがF値を変えただけではピントが合わなかったんです。
月の撮影は基本スポット測光だと思っていたので何がいけなかったのか混乱しています。
長文すいません。こんな状況説明だけで申し訳ないのですが、何がいけなかったのか指摘していただけませんでしょうか。

書込番号：21328382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>何がいけなかったのか混乱しています。
1)望遠不足
　できれば、1000mm〜2000mmくらいに対応したレンズがほしいです。
　最右翼のカメラは、COOLPIX P900　です。
2）三脚使用
3）レリーズあるいは、タイマ-使用
4）天候
5）無限遠撮影を重視したレンズ
　カメラのレンズは、天体望遠鏡と違って、近くの物を高画質に撮影できるように設計されています。
とかでしょう。
写真は、よく撮影できていると思います。

書込番号：21328439

[謎の写真家]

＞カピバラスイカさん

冬のほうが 大気が澄んで
月が真上にくるから
鮮明に写ります。

書込番号：21328451　スマートフォンサイトからの書き込み

[camepong]

＞カピバラスイカさん
ご参考まで。
写真はスマホから引っ張ってきたので
高精細な画像はD850の作例にあります。
Ｄ850
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
ISO100
f5.6
SS1/400sec.
電子先幕シャッター　有効
ミラーアップ
露光ディレイ
トリミングあり
モノクロ

基本的オールマニュアルでスポット測光で適正露光になるように撮るのが普通かも。
僕がAFで撮ることがほとんどですけど（汗）

書込番号：21328478　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

撮影はお持ちの機材で十分、三脚はなくても大丈夫でしょう。

露出はマニュアルで、　詳しくはこちらのサイトがわかりやすいかも→http://photo-studio9.com/moon_photo/

書込番号：21328513

[hirappa]

＞カピバラスイカさん

とりあえず入門記事
http://ametamabiyori.com/lecture_take_moon/

書込番号：21328672

[カピバラスイカ]

皆様早速の回答ありがとうございます。色々説明不足ですいません。

＞ガラスの目さん
詳しくありがとうございます。
1)本格的な月撮影は1000mmとか必要なんですね。200mm程度でもとりあえず撮影はできると教えていただいたので先月の十五夜と今回チャレンジしてみました。
2)トラベル三脚ですが使用しました。
3)2秒タイマーで撮影しました。
4)天候は雲もなく良い状況でした。
5)詳しくないのですが、このレンズが無限遠撮影を重視したレンズという事は聞いた事がないのでおそらく違うかと。
写真はスポット測光から分割測光にしたらピントが合ったのでその時撮影したものです。

＞謎の写真家さん
冬は星も綺麗に見えますものね。
寒さに負けず冬にも撮影してみます。

＞camepongさん
美しい月の写真ありがとうございます。
十五夜の時はAFが迷って迷ってそのうち月が動いてしまうの繰り返しだったのでMFの方が楽でした。
今回はMFでもピントが合わなくて露出が合ってないのだろうと思ったのですが、色々露出を変えても白い光源があるくらいにしかピントが合いませんでした。半分やけくそでスポット測光から分割測光に変えたらピントが合いました。
どうして分割測光にしたらピントが合ったのかイマイチ良くわからないです(^_^;)

＞杜甫甫さん
＞hirappaさん
初心者向けの記事の紹介ありがとうございます。
手持ちでもいけるんですね。
月齢によって適正露出とかまで詳しく調べていませんでした。
十五夜の時はほぼ満月で1/200,F10,ISO100でMFで撮影できたので、ちょっと欠けた今回は少し露出をあげればいいかなぁぐらいの感じで撮影してしまいました。

書込番号：21328845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

間違いに間違いが加わっているので、どうレスを付けるべきかと、回答される側は困っているかもしれませんね(^^;


＞MFでピントが合わず、焦ってしまいました。

＞月は白いままでクレーターが見えませんでした。

MF以前に、「露出オーバー」になっていたわけです。
(後述)

もし、「一眼レフ」であれば、光学的要素のみですからMF可能であったハズです。


＞1/200,F8,ISO200でスポット測光

↑
「月」の測光値として間違っていますね。

ただし、下記の通り、カメラに問題があっての間違いではなく、撮影者の「運用」による間違いです。


さて、「月」は視野角0.5度ほどですが、
実f=300mm→換算f=460mmは、対角約5.4度ですので、
カメラ画面内の対角線に対して、「月」に対するスポット測光範囲は約1/11より狭い必要があります。

スポット測光範囲が約0.5度より広いと、ハミ出た部分(夜の空の暗さ)を含んだ結果としてのスポット測光値になってしまうので、
カメラの液晶画面や液晶ファインダーを使う場合は、先にマニュアルモードで「月」撮影のセオリー設定をして、シャッタ速度などで露出を調整してから、ピント調整をすることになります。

※K-70 : 23.5mm×15.6mm→対角線長約28.2mm、
300*43.2666/28.2≒460mm

※同望遠端の対角画角 : 2*atan((43.2666/460)/2)≒5.4度
(注)EXCELなどではラジアンで計算されますので、デグリー(度)への変換が必要になります


＞月の撮影は基本スポット測光だと思っていたので何がいけなかったのか混乱しています。

もっともっと焦点距離の長い望遠レンズであれば、「画面内に占める「月」が、スポット測光範囲より狭くなる」ので、スポット測光と露出補正で対応できたかもしれませんね。

書込番号：21328924　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

2015年９月のスーパームーン

＞カピバラスイカさん

お上手に撮れていると思いますよ。

ヘタクソで恥ずかしいけれど、２年前のスーパームーンの写真貼らせて下さい。

レンズ：ＥＦ２００−４００Ｆ４テレコン付き（内臓×１．４テレコン使用）＋×２テレコン＋電子マウントアダプタ
（フルサイズ換算１６８０ｍｍ）

ボディ：α６０００

Ｆ１１

１／５００

−１．０ＥＶ　絞り優先　パターン測光

ｉｓｏ８００

ＭＦ

ビデオ用三脚使用

現像：シルキーピックス、コントラストとシャープネスを強調、ノートリミング、当方の回線が細いのでピクセル数縮小

普段撮りなれない月ですが、「スーパームーン」と言うのでガサガサ機材を引っ張り出して慌てて撮ったのを覚えています。

言い訳ですけれど、良く言われる様に、満月はダメですねぇ。

書込番号：21328951

[カピバラスイカ]

＞ありがとう、世界さん
本当に何にもわかってなくてすいません。
スポット測光の説明、丁寧にありがとうございます。
まさか空の暗い部分まで範囲に入ってしまっていたとは全く考えもおよびませんでした。
もっと一眼レフカメラの根本的な事を勉強しないといけないですね。

＞6084さん
拙い写真にありがとうございます。
スーパームーン素敵ですね。
一眼レフカメラはじめたばかりで勉強不足、経験不足ですがこんな写真を撮影できるように頑張ります。

皆様丁寧にありがとうございました。
初心者の的外れな質問にお付き合いいただきありがとうございます。
もっと勉強して、ちょっとでもマシな写真撮れるように頑張ります。

書込番号：21329050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃみや]

トリミング後	トリミング前の元画像

＞カピバラスイカさん

昨日の満月前日の月をK3で撮ったものです。
レンズは。HD_DA55-30mm_PLMの30mm側で一脚使って撮ってます。
露出は、マニュアルで、「1/400秒、F7.1、ISO800」です。
露出は、オートだとオーバーになってしまって、露出補正しても、カメラの
補正範囲内でも、若干オーバー気味だったので、マニュアルが良いですね。
ピントは、AFで問題なく合焦しましたよ。

書込番号：21330859

[カピバラスイカ]

＞ちゃみやさん
昨日撮影されたんですね！
設定など参考になります。ありがとうございます。
AFで問題なかったんですね。
今日の満月は雲が少しかかりそうですが、子供の寝かしつけで寝落ちしなかったら(^_^;)チャレンジしてみます。

書込番号：21330995　スマートフォンサイトからの書き込み

[doranecot]

カピバラスイカさん

私の場合小さな天体望遠鏡にK-70を取り付けて撮影なので
参考にならないかもしれませんが........
しかもアマアマ画像で申し訳ないです。

天体望遠鏡なのでF値固定です。
F3.8　255mm　となります。
三脚使ってます。

K-70側設定　
マニュアルフォーカス　1/800　ISO 100　　
スポット測光　セルフタイマー2秒　手ぶれ補正OFF
こんなところだと思います。

DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REも
最近購入したので今度試してみますね。

月も結構早く動いてしまうので目一杯トリミングしても
細部のクレーターまで鮮明に撮るのは赤道儀がないと
なかなか難しいです。

月に合わせて16倍でクレーターをチェックして
MFでピント合わせしてから
2秒後　月が動く方向を考えてセットしてタイマー撮影してます。
（出来れば微動雲台があるとやりやすいです）



また低い位置ですと大気のゆらぎも大きく影響しますので
出来るだけ高い位置の時のほうが撮りやすいと思います。


本日は曇り空かもしれませんが
明日は夜空が綺麗そうです。
参考までに天体屋さんがよく使っている
気象予報が便利で雲の流れ方まで予想してくれます。
（PC版なのでスマフォからだとサイト内上部のSCWと言うサイトが使いやすくなってます）
http://weather-gpv.info/

書込番号：21332382

[カピバラスイカ]

子供は寝てくれましたが今夜は遅くならないと雲は切れなさそうですね。
＞doranecotさん
天体望遠鏡にカメラをつけて撮影は聞いた事はありましたが、実際に撮影されている方のお話が伺えて嬉しいです。
こんなに綺麗にクッキリ写っているのにアマアマなんですか…もっと極めるなら赤道儀ですか。アストロレーサーでもアリでしょうか。
まだまだ先になると思いますがいつかは星景も撮影したいと思っているのでその時はアストロレーサー欲しいなと思っています。

手ぶれ補正オフすっかり忘れてました(^_^;)

月って本当に早く動くなと思いました。私はトラベル三脚なので自由雲台を動かして締める時にちょっと力が入って少しズレるを何度も繰り返してしまったのでしっかりした重めの三脚も必要だなと。
つい先日三脚の紹介のような動画を見ていて微動雲台を知りこちらもいつか欲しい！と思っていました。ちょっとずつ揃えていきたいです。

謎の写真家さんも仰っていた月が真上に来るのでいいというのは大気のゆらぎも関係してたんですね。
雲の予測のサイトもありがとうございます。雨雲がわかるサイトは沢山ありましたが、薄雲までわかるものには辿りつけるませんでした。

無知って怖いですね。カメラもそうですが、私の検索能力もダメダメですね(T_T)精進します。

＞DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REも
最近購入したので今度試してみますね。
頼もしいお言葉…ってまた人に頼ってますね(^_^;)

長々と失礼しました。あらためてありがとうございます。
毎日寝落ちとの戦いがありますが、明日空が綺麗で撮影できたら嬉しいです。

書込番号：21332687　スマートフォンサイトからの書き込み

[doranecot]

＞カピバラスイカさん
機材も知識も段々揃えていけば良いと思いますよ(＾ν＾)

K-70ボディーのレビューにも写真上げましたが
アストロトレーサーとても良いです
とにかく簡単で軽くて何処でも三脚さえアレば撮影できます。
個人で楽しむなら十二分の性能ですので
是非試してみてください。
（月の撮影では使いませんが）


微動雲台は
こんなので大丈夫です
私も持ってます。
https://www.amazon.co.jp/Vixen-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%97-%E6%92%AE%E5%BD%B1%E7%94%A8%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC-%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-3562-01/dp/B00140G4EG/ref=sr_1_2_mimg_1_photo_display_on_website?ie=UTF8&qid=1509799503&sr=8-2&keywords=%E5%BE%AE%E5%8B%95%E9%9B%B2%E5%8F%B0


今の時期　寒さも厳しくなく星もきれいに見えるとても良い時期です。
良い天体ライフをお過ごし下さい。

書込番号：21332786

[カピバラスイカ]

＞doranecotさん
K-70のレビューとアストロレーサーのレビューも見て来ました！天体望遠鏡に装着した姿かっこいいですね！星も星雲も美しくて素晴らしいですね！
(月には使わないんですね…また無知を晒しましたT_T)
微動雲台、動画の方はマンフロットのを紹介していたのでまだまだ買えないお値段だわ〜と思っていたんですが、こちらは手が届くお値段じゃないですか！衝動買いしそうです（笑）
＞今の時期　寒さも厳しくなく星もきれいに見えるとても良い時期です。
良い天体ライフをお過ごし下さい。
はい。ありがとうございます。

書込番号：21332885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

※上の表のみ、月の撮影条件例	撮影条件の広範囲相関※１段ステップの簡略版

＞月が真上に来るのでいいというのは大気のゆらぎも関係してたんですね。

解像力においては、「大気層の厚さ」の違いが大きいですし、
雲は論外として、
水蒸気や黄砂などが多く混じっている頂上よりも、空気が澄んでいるときの「途中」のほうがマシなことも(^^;


少なくとも、月の出すぐや月の入り直前は、非常に大気層が厚く、太陽ですら(赤色波長が多くなるということもありますが)ごく短時間ならある肉眼直視でも何とかなるぐらいに減光していますので、
頂上付近の撮影条件と随分変わってしまいます。


なお、添付の画像ファイル(表)について

１つめはTX1用の例示ですが、元ネタは「月の撮影条件のセオリー相当」です。
お使いのレンズの望遠端なら、ある程度は使えると思います。


２つは機種を問わず広範囲の撮影条件の相関例で、
満月近辺の撮影条件も付いてるので、使い方が気になれば質問してください。

(多少慣れると、機械的(あまり考えずに)に使えるようになります。何十年もマニュアル設定してきても、設定の検証と改善なしには、年数分の蓄積が得られるとは限らないですし※多くの場合は)

最初に適当にオートで撮影して、
その撮影条件で表内の位置確認を行い、
同等の露出となる条件を見つけ、
マニュアル設定をセットし、
あとは実態に合わせて補正すれば手早く済むかと思います。


ただし、絞りはF5.6~8のうち、お手持ちのレンズで特に解像力の高いF値に合わせ、
ISO感度も「無理の無い範囲」で出来るだけ低く(数字を小さく)し、
露出はシャッター速度の変更で対応するほうが解像力の上では望ましいと思います。

書込番号：21332891　スマートフォンサイトからの書き込み

[カピバラスイカ]

＞ありがとう、世界さん
これ自作されたんですか！凄いです！
私一応理系の端くれなんで数値で示していただけると分かり易いですが、情報量の凄さに圧倒されました。
蛍も撮影しましたが、蛍の照度なんて調べられると思ってなかったです。
根が大雑把というかなんとなくで露出決めてプレビューみてちょっとSS弄ってみたり露出補正してみたりという感じなんで反省しきりです。
この表保存させていただきます。ありがとうございます。

書込番号：21332966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

それはちょうど良かったです(^^)

義務教育の範囲では、二つの表に股がるような表は概念自体が無い
→結果として、人気が無い表でして、
今回のように年に一回ぐらい報われる時があるか無いかという感じです(^^;


※「標準的な露出が得られている状態」が前提条件になりますので、ご注意願います。


あとで書きますが、二つの表に共通する関数を作って、それを元に二つの表を行き来して使えるようにしましたが、その共通関数自体が、ISO感度とF値の相関を示す機能もあります。
(原型は10年ぐらい前)


写真関連は、昔から指数関数そのものなので、
理系などを除くごく一般が利用するにはハードルが高すぎるという欠点があり、
下記の計算式自体は、ほぼ義務教育の範囲で使えるようにしたものです。


また、写真関連のEv(この表では実質的にLv)と
被写体照度(撮影照度、カメラ側からは被写体輝度なので補足版も作成)
との係数に範囲があるので、当初は少し異なりましたが、照度計と実際の撮影結果などから、
先の係数としては「2.5」を、
後述の式の定数Cとしては「250」を私的に使うようになり(数値が多少キレイになりますし)、
一部異なりますが、同様の式がUS版wikiにも出ていて「250」を使っているので、それ以降そのままです。

基本の式
※利用対象を広くするため、義務教育範囲の表記に近づけています

E = C*S*(F^2)/ISO ← この式だけでスレ主さんは今後いろいろと応用できると思います。

※右辺内の「/」の
右側には「数字が大きくなると暗くなる要素」を、左側には「数字が大きくなると明るくなる要素」を
配置していますので、式を見ただけで前記の関係を知ることができます

E ：被写体照度(撮影照度)[ ルクス:lx ]
C：定数「250」※上記通り
S：シャッター速度の逆数(分母) ※通常の利用で便利
F：絞り値
ISO：ISO感度

※式を変形すると、上表(左辺)と下表(右辺)の関係になります。

【q】= ISO/(250*F^2) = S/E

【q】：(仮称)受光係数、【q】= 1のとき、被写体照度(撮影照度) E と シャッター速度の逆数 S は同じ値になります(そうなるように工夫しました(^^;)。

逆に言えば、
補助光無く被写体照度(撮影照度) E を変えられない場合で、
できるだけ速いシャッター速度にしたいとき、【q】の数字が大きくなるように工夫すれば良い「だけ」の努力で済むわけです。

つまり、ISO感度を高くしたり(高くしても劣化の少ない機種を選んだり)、開放F値の数字が小さいレンズ選べば良いわけで、
元々そのようなことを知らなくても、【q】の役割が解れば対応可能になるでしょう。


なお、E = 2.5*2^(Ev(またはLv))となっておりますが、ここは計算済みの状態で表に記載しています(^^;

書込番号：21333133　スマートフォンサイトからの書き込み

[カピバラスイカ]

お返事していたり、残った家事をしていたら雲が切れたので満月の撮影出来ました。
今回の設定は1/200,F8,ISO100です。手ぶれ補正オフも忘れず。
気分で青い月にしてしまいました。
AFも出来ました。
添付画像はAF、分割測光です。
スポット測光でMFも試してみました。満月だからかピントが合ってくれたり、合わなかったりでした。

6084さんの＞言い訳ですけれど、良く言われる様に、満月はダメですねぇ。
というのはなんかのっぺりした感じになるからでしょうか？ちょっと欠けている方がクレーターのゴツゴツ感がわかり易くて衛星っぽさが出るのかなぁと今日撮影してて思いました。

皆様ご教授ありがとうございます。
これからも勉強しながら楽しく撮影していきます。

書込番号：21333162　スマートフォンサイトからの書き込み

[カピバラスイカ]

連投失礼致します。
＞ありがとう、世界さん
書き込みしていたら前後してしまいました。
E = C*S*(F^2)/ISOこの式万能じゃないですか。
明日もう少しじっくり表と照らし合わせてみます。
遅くにすいませんおやすみなさい。

書込番号：21333171　スマートフォンサイトからの書き込み

LV撮影 画面のノイズについて

[kobashi25]

PENTAX k70を使用して半年になります！
LV撮影時の画面にてノイズが見られるようになってしまいました。
先週群馬県において寒い中紅葉を撮影した際はなかったのですが昨日撮影しようとしたところ画像のようなノイズが見られました。
ピントを合わせるとノイズは消えます！
設定をいじったりはしてません。
原因が何かお分かりになる方がいらっしゃったら教えて頂きたいですm(_ _)m

書込番号：21370066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

ピーキング！

取り説P63 フォーカスアシストをオフにするのじゃ！

書込番号：21370191

[doranecot]

＞kobashi25さん
ミッコムさんの言うとおりフォーカスアシストだと思います
レンズキャップを付けたまま
ライブビューにすると砂嵐のようになるなら
まず間違いありません。

書込番号：21370284

[kobashi25]

＞doranecotさん
＞ミッコムさん

コメントありがとうございますm(_ _)m
解決しました！！
ありがとうございました！！！

書込番号：21370437　スマートフォンサイトからの書き込み

多くの人に聞きたいと思っています。

[ルカミルフィー]

初めまして、現在大学生です。
K-70を購入しようかと悩んでいます。
キットレンズが付いているのと本体のみだと、どちらの方がいいのでしょうか？
調べてみても、本体だけで単焦点を別で買う方がいいという意見と、最初はキットレンズでという意見を見ます。いろんな人の意見を聞きたいのでお答えしていただけたら嬉しいです。

現在就活や、それに伴う引越しの関係で、予算的にはできれば安めあれば尚嬉しいですが……。
何が良き情報があれば教えていただきたいです。
ちなみに被写体としては、静止してる人、風景が主になると思います。

書込番号：21129243　スマートフォンサイトからの書き込み

[photogenic blue]

旅行のおともにするつもりならズームレンズは持っていたほうが便利です。
単焦点は好みの画角を掴んでから後で追加すればいいのではないでしょうか？

書込番号：21129305

[チョア！]

ズームできるキットレンズでいろいろ撮るのが楽しいです。
単焦点レンズは撮影目的がある程度はっきりしてから一本一本その目的に合わせて買うのが後悔しないと思います。

カメラライフお楽しみあれ♪

書込番号：21129315

[毎朝納豆]

ｋ-70ではありませんが、

＞ルカミルフィーさん

こんばんわ、初心者でおられるようですので、smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WＲ
のキットで良いと思います。

ある程度、慣れてきてこのレンズに物足りなさが出てきたら、単焦点レンズなどを
購入されてもよろしいかと思います。

ちなみにこのキットレンズを使う場合はある程度（どの焦点域でもＦ8.0）絞り（Ｆ値）を
使うようにすればその良さを引き出せると実感してます。

参考作例はsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WＲ
で撮ったものです。

書込番号：21129316

[okioma]

既に使用するレンズが決まっているならそのレンズ。
特に決まっておらず、
標準ズームレンズを持っていないのであればキットのレンズ。


このボディを選んだ理由とかは何かあるのかな〜

書込番号：21129329

[つるピカード]

単焦点である程度の画角で何本か揃えられるなら、それに越したことは無いかもしれませんが、限られた予算では
厳しいでしょうから、単焦点１本と標準ズームを比べたら、最初はキットのズームが良い（と言うより、むしろ無難）と思います。

将来、単焦点を買い増したくなるか、それとも標準ズーム1本で十分かは人により異なるとは思いますが、標準ズームが1本あると、
何かと便利です。

逆に、最初から単焦点にこだわる意見があまり理解できません。
『50mm1本から始めた』とか『足ズームでカバー』とか、ズームレンズの画質がかなり劣っていた頃の話で、今となっては時代錯誤か
ノスタルジーと感じてしまいます。

書込番号：21129392

[たいくつな午後]

こんばんは、ルカミルフィーさん

ボディだけ+欲しいレンズというのが理想。
レンズ交換できるのが一眼の特徴で、どのレンズが必要なのかは人によるのです。
だからこのレンズが正解というものはない。

キットレンズを勧めるのは、割安だからというのが大きい。
最初からレンズキットで買っておけば、あとからレンズだけ別に買うより安い。
買った製品を気に入ってもらい、これから多くの製品を買ってもらいたいですから、安かろう悪かろうといったものをキットにはしません。

とはいえ、K-70ってレンズキット高いんですよね。
ボディのみとレンズキットの差額が3万近くあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019001_J0000019002&pd_ctg=V072

レンズ単体だと3万チョイなので、割安とはいえ価格差が小さい。
http://kakaku.com/item/K0000152662/

この程度の差額なら、レンズキットにこだわらなくていいと思う。
これがK-S2になると差額が1.5万円程度なので、がぜんレンズキットがお得なのですが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014719_J0000014716&pd_ctg=V072

だけど初めての一眼で、どのレンズを選べばいいかわからない。
まずは標準レンズから始めましょう。
目を動かすことなく見える範囲を写すレンズで、30�oくらいが自然に見える感じに近い。
たくさん写る分にはいいだろと15�oを選ぶと、感覚が合わなくて戸惑ってしまいます。

標準ズームはすべて30�oをカバーしています。
16-50�o、16−85�o、17−70�o、18−50�o、18−55�o、18−135�o、18−270�o、20−40�oとありますが、すべて30�oが含まれていますね。
どれがよいかの正解はありません。
価格コムで人気なのは16−85�oで、18�oより広い範囲が写せ、ズーム倍率も高くて便利で、解像度も高い（価格も高いけど）という理由。
不人気なのは18−50�oと18−55�oで、ズーム倍率が低いので大きく写せず、頻繁に望遠ズームに交換しないとならないのが面倒らしい。
私はその18−50�oが気に入っていて、だって軽いし、デザインがとてもいいから。
18−135�oも持ってるが、重いからあまり使っていない。
そういう人もいます。

単焦点を勧める意見があるのは、ズームより画質が良いから。
他にも小さく軽い、大きくぼかせるなんて理由もある。
単焦点にするなら、21�o、31�o、35�oのいずれかでしょう。
ズームは出来ないので、近づいたり下がったりして調整する。
どうしようもないときはあきらめる。
これはこれで楽しいものです。

お勧めとしては18−50�oか18−135�o。
この2本は内蔵ストロボが問題なく使えます。
人気の16−85�oはレンズにストロボ光がかぶり、影になってしまうことがあります。
外付けストロボ買えば解決しますが、予算が少なそうなので。
安く小さく軽い18−50�oか、より大きく写せて便利な18−135�oか、どちらがいいかは自分で考えて下さい。

ちなみに18−50�oはマップカメラでアウトレット15,800円です。
K-S2のキットレンズをバラシ販売しているもので、単品売りのとはコーティングが違うのと、フードが付きません。
私のもこれで、社外品のフードを付けて使っています。
https://www.mapcamera.com/item/2717000251735

書込番号：21129426

[暇な人ですよ]

	雪割草

私は、18-55と55-300のズームが二本付いたキットをお勧めします。

本気で撮りに行くときは単焦点を持ち出しますが、レンズをいっぱい持って行くのが大変なので、普段は、この2本で撮っています。

したがって、それで、物足りなくなったら、単焦点やマクロを買えば良いと思います。ちなみに、花を撮るときでも、望遠の最短距離で撮ると、それなりの写りになります。

添付の写真を見て、参考にしてください。なお、キットのレンズの写りを見せるためなので、構図がどうとかは言わないでね。

書込番号：21129447

[暇な人ですよ]

今確認したら、k-70は、ダブルズームのキットはないのですね。

そうすると機種が異なりますが、PENTAX K-S2 ダブルズームキットが良いかもね。最安値は、６万もしませんね。

ただ、このキットは、レンズが18-50mmと 50-200mmであって、300mmまでないので、ちょっと微妙ですね。

ちなみに、k-30は安くてもお勧めしません。

書込番号：21129468

[jm1omh]

K-70、いいカメラですね。

レンズを選択する際、シグマのレンズはいろいろ魅力的な製品が多いですが、
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2016/08/09/263/
中古レンズなど入手する場合はご注意ください。

書込番号：21129576　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ ルカミルフィーさん、　こんばんわ♪　
K-70 に決められた理由は何でしょうか？　いや、もちろん K-70 で全然問題はないんですが・・・・・　

型はすこし古くはなりますが、K-S2 という遜色のない性能のカメラがあります　
K-70 18-135WRキットの現在最安価格が約９万円、K-S2 18-135WRキットが６万３千円、その差２万７千円、

おいらはさらに K-S2 ダブルズームキットの方をお勧めしたいとおもいます　
６万円からお釣りがくるような価格になっており、コストパフォーマンス的には最強です　( ^ー゜）b　

18-135WR はレンズのみで 405ｇもあり、K-70 と組み合わせると１kgを超える重量になりますね！　
普段使い、常用レンズとしてはどうなんだろ？　と心配になってきたりして　f（ ＾ ＾ ）　　
ダブルズームキットの方の標準ズームレンズはレンズ単体で 158ｇ、望遠ズームレンズは 285ｇ　
普段使いは標準ズームレンズを付けて持ち歩き、望遠を使う可能性があるときに望遠ズームレンズを一緒に　
という使い方がいいのかなと考えるんです♪　

K-70 は確かに良いカメラではありますが、ほぼ同じような画を出してくる K-S2 との価格差を考慮すると　
おいらだったら K-S2 ダブルズームキットの方を選択します　
レンズのテレ端 135mmというのも個人的には中途半端かなあという感じがしないでもなく、
ダブルズームキットのテレ端 200mmだと、しっかりとした望遠撮影が楽しめます♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21129641

[Paris7000]

＞ルカミルフィーさん

やっぱり、初めて一眼買うなら最初はきっとレンズが良いですよ！
まず、どの焦点域をよく使うのかわかんないと思います。
まずはこの18-135で始めるのが良いですね。
そして、慣れて来たら、単焦点がいいのか、望遠ズームがいいのか、もっと明るい高額なズームが良いのかなど段々とわかってくると思います

私は、別メーカーですが、ほぼ同じ18-140mmで旅行なんか
一本で撮り切りました！
それだけ汎用性の高いレンズだと思っています！
そんな作例サンプルです(^^)

風景
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173364/
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173365/
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173369/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895763/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895769/

旅行スナップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895756/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895754/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895768/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895774/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895779/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895790/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895794/

室内
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173366/

ポートレート？
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173368/

スーム出来る分、大胆に被写体を切り取ることが出来ますし、幅広い画角で色々表現を楽しめる焦点域のレンズだと思いますよ〜〜(^^)

書込番号：21129678

[kooth]

＞ルカミルフィーさん
K-70なら、通常単焦点をつける場合でも、このキットは買っておいた方が良いです。
このキットレンズは、ある程度の防塵防滴性能があります。
天候に関係なく持ち出せるシステムになるので、旅の安心感が違います。

書込番号：21129705

[VitaminW]

＞ルカミルフィーさん
こんばんは。
18-135のレンズは1本目としては便利で扱いやすいです。確かに少し重いですが。標準ズームは1本は持っていた方が良いです。
あとは本体ですか。確かに新しい方が良いと思いますが予算次第ですね。レンズプロテクターや液晶保護フィルムそれとSDカードなど周辺用具も考慮して問題なければK70で足りなければ、、、てところだと思います。
単焦点は後で良いと思います。

書込番号：21129719　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞暇な人ですよさん

＞私は、18-55と55-300のズームが二本付いたキットをお勧めします。

それK-S1を最後に出なくなりました。
K-S1まだ売ってるけど。
http://kakaku.com/item/J0000013466/

ムラウチに18-50と55-300のオリジナルダブルズームがあります。
どちらもHD DW仕様。
お値段は57,564円。
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000015240984/

18-50と55-300PLMでダブルズームを出せばいいと思うのだが。
どちらもコンパクトな沈胴式で、静かなレンズモーターだし。
キットでは売りたくないってことなのかな。

書込番号：21129729

[暇な人ですよ]

＞たいくつな午後さん

>それK-S1を最後に出なくなりました。
>K-S1まだ売ってるけど。

そうなんですか。なんででしょう。画素数が上がったので、「トリミングで対応しろ」ということなんでしょうかね。

私は、フィルムカメラ時代、50mmと100mmマクロと28mmを所持していたので、100dを買うとき、18mm-55mで充分と思ったのですが、望遠域が欲しくなり、割高になりましたが、あとで55-300mmを買い増ししました。

それがあったので、次のカメラを買うときは、55-300mmのレンズがダブることが分かっていても、壊れた時のことを考え、最初からダブルズームのキットを買いました。

ちなみに、18-135mmは綺麗な丸ボケが出て良いレンズだとは思います。私は常用しています。しかし、四隅の減光があって、日の出・日の入り等、空を撮るには向かないレンズだと思います。

ちなみに、55-300mmのレンズがなく、かつ、お金に余裕があれば、たいくつな午後さんが紹介されたムラウチの18-50と55-300のオリジナルダブルズームを買いたいですね。

書込番号：21130003

[syuziico]

＞ 私は、18-55と55-300のズームが二本付いたキットをお勧めします。

おいらは去年、アマゾンのタイムセールでバーゲンで出てたセットを購入しました　
　　PENTAX K-S1 200ダブルズーム限定キット [DAL18-55mm・DAL50-200mm] ブルー　
なんと！　４万円からお釣りがくる価格だったんです♪　

現在の広角標準系のキットレンズは 18-50mmになって、しかも収納時は沈胴式になってますね　
ひとつ古いタイプの 18-55mmということで、写りにはまったく期待してなかったんですが、意外や意外！　
良い方向に裏切られてしまいました (笑)　
すこし高級な他の単体売りのレンズと比べても遜色ない写りで、何よりも 耐逆光性能が素晴らしい！　

キットの望遠の方は 200mm と 300mm と２種あったようですね、たしか、　
いずれにしろ今は無いようですが、、　

ところで、望遠ズームは全然使ってません、　
ほとんど広角標準系ズームレンズで撮影は事足りてます、　
みなさんどうなんでしょ？　たとえば望遠ズームのテレ端撮影って、撮影頻度は高いですか？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21130048

[しぼりたてメロン]

私もペンタックスユーザーですが
標準ズームはなんやかんやで持ってた方が良いと思います。

撮る物が決まってたら単焦点レンズを持ち出しますが
それ以外はズームレンズが基本ですかね。

書込番号：21130245

[☆松下 ルミ子☆]

そんな事を質問しているなら間違いなくレンズキットです！
単焦点って何mm欲しいのですか？


とりあえず、レンズキット買いましょう＼(^o^)／

書込番号：21130497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルカミルフィー]

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
現在みなさんからのご意見を含め、K-70のキットレンズかK-S2のダブルズームキットで、悩み始めました。
広くも撮りたいし、近くも撮りたい、でも重たいのをずっと持っていられるか…ととてもワガママな自分の希望と比較しつつ現在決めています。

地元では取扱店舗がなく実物を見れていないので、実物を見てじっくり決めたいです。

皆さん！貴重なご意見ありがとうございます！！

書込番号：21130782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ルカミルフィーさん
何を？
どう？
撮りたいかゃでぇ

書込番号：21130825　スマートフォンサイトからの書き込み

サブ機としてK70とニコンのD5500で悩んで居ますよ！

[♪Jin007]

旅行用やサブ機として、K70とD5500(旧)で迷っています！
使い方としては、花を撮りつつ、街スナップ(国内旅行)を毎月フォトブックにして楽しんでいます！
ISOは1600、緊急用(L2版ﾏﾃﾞ)として、A4プリントで鑑賞用に耐えれば十分です！レンズはマクロレンズを考えています！　
何か購入のヒントになるようなアドヴァイスがあれば宜しくお願い致します！
因みに、メイン？としては、α7�Uにマウントアダプターで楽しんでいます！(ライカMでAF使用&MC-11)

書込番号：21051808　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

一眼レフならペンタプリズムなK70が良いのでは。

書込番号：21051814

[アルカンシェル]

こんにちは。

旅行用、サブ機でしたら、軽くて小さいことを重視で、D5５００がいいと思います。
Ｄ５５００のメモリーカード、バッテリー含んで、４７０グラム。
Kー７０のメモリーカード、バッテリー含んで、６８８グラム。
キットレンズは含んでいませんが、これだけボディで重量差がありますと、旅行用、サブ機としては、Ｄ５５００の方が良さそうに思います。

書込番号：21051826

[もとラボマン ２]

♪Jin007さん　こんにちは

マクロレンズメインでしたら　レンズの種類が多いニコンの方が良いように思います。

書込番号：21051839

[fuku社長]

レンズ資産が多いのはニコン、カメラとしてはK-70だと思います。

軽さ優先ならニコン、ファインダーの見やすさや独特の単焦点があるペンタックスも面白いと思います。

色も違いますし、形状も違います。

フォトヒトなどで写真見たり、握った感触も確かめたら良いと思いますね。

書込番号：21051883　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞♪Jin007さん

サブには、ライカMのレンズも使えるパナGX7MK2でも間に合いそうです。

書込番号：21051887

[dotten]

PENTAXでマクロだと、DA35リミテッド DFA50 DFA100になりますね。いずれもカメラのボディー内手振れ補正が効きます。DA15リミテッドも寄れる超広角で面白いです。

書込番号：21051965　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

ボディのスペック的には、
K-70＞D5500
だと思いますが、

予算オーバーですが、
旧製品の、
D7200が良いかな・・・・・

書込番号：21051966

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

♪Jin007さん
もってるやっの中古品。

書込番号：21052099　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

サプもα７�Uでよろしいのでは？

書込番号：21052116

[けいごん！]

Ｋ−７０の前の、Ｋ−Ｓ２という機械を持ってます。

で、旅行用にサブ機を求めてさまよい、現在、ＲＩＣＯＨ　ＧＲ�U　を購入、旅行にＧＲ�UとＫ−Ｓ２＋ＤＡ１２−２４等を持って行きます。

が、残念ながら、加齢による体力の衰えで、Ｋ−Ｓ２では重くて、ほとんどＧＲ�Uがメインになりつつあります。

もちろん、３５ｍｍ換算１８ｍｍくらいの広角で撮りたいなどの、ＧＲ�Uの換算２８ｍｍ固定で間に合わないとわかっている時は
別ですが・・・・・

ＡＰＳサイズのセンサーで暗所にも強く、マクロへの切り替えも簡単です。

用途、嗜好にあうのでしたら、ＡＰＳ・単焦点・コンデジ　でよろしいのでは？

書込番号：21052234

[dotten]

あと、暗所AFが−3EVの機種がいいですよ。
暗くなってもピントが合います。

書込番号：21052383　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞アルカンシェルさん
そうですか！うっかりK70の重さを忘れてました！
レンズでも、600gを超えてくるとそれなりに重さを感じてしまう腕力なので、小生の「サブ機」の意味の一つが消えますね！

書込番号：21052514　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞もとラボマン ２さん
そうですね、ニコンさんはMFレンズ含め5本使いましたが、今は爆速60mmマクロをD300とα7�Uで使っています！DXでの使用でも結構気にって居ますよ！

書込番号：21052547　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞fuku社長さん
そうなんですよ、ファインダーの見やすさって、重要ですよね〜♪確かに、小生の軽さ持ち易さ+軽さNo.1はd5500かも知れませんが、本当の意味での“見た目”が大事かもです！（笑）

書込番号：21052575　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞dottenさん
そうなんですよ、なぜまだペンタックスで悩んでいるのかは、小生が使うと思われる美味しい部分をペンタックスは抑えている様子なので、ニコンの爆速60mmやキャノンの赤帯100mm、トキナ-35mmDX、瑞光50mm等を持っていても気になっての質問でした！（笑）

書込番号：21052585　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞1641091さん
ヤッパリの判定！ボディのポテンシャルではそうなりますよね！
ニコンならワンランク上になっちゃいますか！（笑）

書込番号：21052589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

そもそもどういった目的でサブ機を？
レフ機が欲しいとかですか？
軽量化ですか？
低予算で気軽に持ち出す為ですか？

逆質問ですみません。
α7llのサブにこの2機種を検討する意図が見えなかったので(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ
僕はペンタ派なので、単純に2機種の比較ならばK-70が良いと思います。

書込番号：21052659　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞けいごん！さん
その昔、小生もフイルム版のGR持っていましたが、そもそもスナップにセンスが無かったようです！（笑）
駄作の連発以前に、28m固定の画角に飽きてしまいましたわ！（笑）
結構撮ったつもりですが、ダメなモノのはダメ！
成らぬモノは成らぬでした！（泣）
でも、今のデジタル時代からすると、撮影枚数が絶対的に足らなかったことも有りますね！（笑）

書込番号：21052816　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

朝ごはんスナップ	街並みスナップ	一眼では意外に撮りにくかったりして	港街スナップ

♪Jin007さん

　私もセンスなんて無いですが、街スナップ　と言う、私と似たような使い方に感じましたので

　フィルムのGRを知らないのですが、デジタルのGRは、案外、使えるかもですよ

　GRデジタルの写真ですみません！

書込番号：21053256

[♪Jin007]

＞けいごん！さん
そうなんですよ、けいごんそんの様にサラリとスナップを撮れないのです！

小生のスナップは、第一段階として、絵葉書じゃ?無いんだけど、どこかで観たよな写真？！って云うのを目指しているのですが、こんなの見た事ないわぁ?♪‥‥という残念側のスナップ写真になります！（笑）

個性と駄作は紙一重って云う写真家の先生も居られますが、とても個性の範疇を超えてしまってますわ！（笑）
今の所(この二年)は.、花に逃げつつスナップをしつつ、フォトブックを毎月一冊作成しています！（苦笑）

書込番号：21053481　スマートフォンサイトからの書き込み