PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

レンズ購入相談

[route305]

初めまして
K-70レンズキットと　 FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED　で楽しんでいますが、18-135mmF3.5-5.6ED ALの方が自分の好みとちょっと違う感じですので、常用レンズの購入を考えています
（好みとしては柔らかい感じでは無く、カリッとした感じです）
候補としてはSIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSMなのですが、純正の18-135nnに比べて画質UPと言うかカリッとしか描写は望めるでしょうか？
（ボディへの干渉とかは気にしません）
またPENTAX-DA 35mmF2.4ALとSIGMAの17-50mm F2.8 EX DC HSMを同じ画角で比べた場合、どちらがシャキッとした感じになるでしょうか？

書込番号：20285437

[hirappa]

＞route305さん

参考情報です。
smc PENTAX-DA 35mm F2.4 AL
http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/da35-f2-4-al/

DA35mmF2.4ALのシャープネスhttp://ganref.jp/items/lens/pentax/2001/capability

書込番号：20285620

[水溶きカタクリコ]

とりあえずカメラ側でシャープネス上げてみたのでしょうか？

ペンタは通常の他、ファインシャープネス、エクストラシャープネスが有り、線の細さを保ってあげられます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/644695.html

SIGMA　17-50mm F2.8は持ってませんが、１８−３５ｍｍはカリカリですね。

１８−１３５ｍｍはお手軽高倍率ズームなので、このクラスでは良いレンズでもやはりそれなり感はありますね。

書込番号：20285788

[fuku社長]

個人的には17-70�oの方が17-50�oよりシャープだと思います。

純正だと18-135�oより16-85�oの方がシャープだと思いますね。

シグマ18-35�oはシグマを代表するシャープなレンズだと思います。

書込番号：20285855　スマートフォンサイトからの書き込み

[route305]

FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED	ソフト処理前	処理後

こんばんわ

＞hirappaさん
smc PENTAX-DA 35mm F2.4 ALは以前、K-xを使用していた時のお気に入りレンズでした
SIGMAの7-50mm F2.8 EX DC HSMがDA 35mmと同程度なら満足なのですがね

＞水溶きカタクリコさん
シャープネスは＋２まで上げています
一応、K-70で撮った写真を添付致しますが、カエルをPCソフトでシャープにした様なのが撮って出しで出ると良いと思っています

＞fuku社長さん
＊個人的には17-70�oの方が17-50�oよりシャープだと思います。
そうでしたら17-70mmの方が何かと使いやすいかも知れないですね

書込番号：20287262

[毎朝納豆]

＞route305さん


SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSMとPENTAX-DA 35mmF2.4AL
その差はあまりないと個人的には思います。
ただ、解放値の描写を及び周辺部の描写は単焦点である
DA35�oの方が若干上かなと。


SIGMA　17-50mm F2.8 持ってまして、シャープな写りは評判
通りですが、自分の個体はAFに難がありました。その点を除
けば標準レンズとしてはふさわしいものかと。

DA18-135�oも持ってましたが、便利ズームで寄れるし使い勝手
は良かったのですが、描写の甘さにドナドナしちゃいました。
全く持って後悔してません。防滴が魅力でしたけどね。

書込番号：20287622

[route305]

＞毎朝納豆さん

DA18-135�oは評価が分かれていますが、少なくとも私の好みとは違う感じですかね
私の中では「晴れた日の屋外用」て位置かも

SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSMは値段も安いですし、こちらに決めようかと思っています

同じくSIGMAで10-20mm F4-5.6 EX DCを使っていた時も有ったのですが、個体差なのかかなり甘い描写で直ぐに手離した事があります
（前ピン、後ろピンでは無く何処にもピントが有って感じでした）
今回は価格も価格なので新品での購入になると思いますが、思った通りの結果が得られない場合はメーカーに送って調整なんかも有りでしょうかね
その場合、SIGMAの対応とかどうなんでしょうか？

書込番号：20288287

[おじん1615]

曇り空の朝-1。	曇り空の朝-2。	曇り空の朝、FA-43。

皆様、お早う御座います。

　Ｋ１０Ｄ＋SIGMA 17-50 F2.8の画像です、機種は違いますが(CCD)レンズの描写は分かるかと。
曇り空の朝-1
曇り空の朝-2
曇り空の朝 FA-43 （参考に、便利ズームと FA-43 の画像を比べると実も蓋もないでしょうね）
三脚撮りです、私の　SIGMA 17-50 F2.8は、F2.8-F4位までは花などを撮る柔らかな描写です。

書込番号：20288789

[おじん1615]

使っての感想です。

　遠くの風景を撮るときは F8 - F11位に絞らないと周辺まで全体がカリッとなりません。
なのでこの場合は三脚撮りです。
F2.8-F4位まではとても柔らかな描写です。

書込番号：20288800

[おじん1615]

皆様再々お早う御座います。

　SIGA 17-50 F2.8 EX DC HSM が設計されたときにはPENTAXにはミラーレス機はまだありませんでした。
なので基本設計としてはミラーレス機でのAFは考慮されてません。
なので、問題ない機種があったり、問題の機種が一部あったりします。
これは不良ではなくて設計時にPENTAXにミラーレス機がなく考慮にはいってません。
なのでミラーレス機で使う方はメーカーに送ると対処したROMになると思います。
私はミラーレス機は持っていませんし、新しいROMのレンズだと良いかも？

その他 AFが五回ボタンを押しても 3-4回しか合わなかったりすることがありました。
これは、K10D等の古い機種自体がこの傾向がありました（PENTAX純正レンズでもなった）。
なので？の面もありますがメーカー送りで再調整すると直ると聞いてます。

書込番号：20288837

[route305]

こんばんわ

＞おじん1615さん
作例ありがとうございます

SIGMAの17-50mmにするか17-70mmにするかもう少し他の所の作例などみたいと思いますが、第一候補はやはり17-50mmですね
ただ70mmまでと言うのも捨てがたいです

手持ちの古いPENTAX-M 1:3.5 135mmで撮ってみました
レベル補正のみで、シャープネス等は触っていませんが、コレくらいで撮れてくれたらOKだと思っています。

書込番号：20290044

[route305]

皆さん　おはようございます

残り数点の文字に騙されて？？？ネットでSIGMAの17-50mm F2.8 EX DC HSMを発注致しました
週末には届くと思いますので、届きましたが結果報告してココを閉めさせて頂きたいと思います

書込番号：20291313

[hirappa]

＞route305さん

それは楽しみですね。
18-135mmとの比較写真もアップして頂けると嬉しいです。

書込番号：20291449

[route305]

PENTAX K-70 + 18-135WR	SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSM	PENTAX K-70 + 18-135WRその２	SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSMその２

皆さん　こんばんわ

SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSMが届きましたので、とりあえず屋内で試し撮りです
PENTAX　18-135mmF3.5-5.6ED ALに比べて奥行き感が有りますね
今日の試し撮りでは、「こうやってみるとPENTAXも頑張ってるな」て感じです
ただPENTAXの方は50mm前後が美味しい領域でテレ端、ワイド端になると極端に解像度が悪くなる感じで、高倍率のお手軽レンズなのに使用領域が限られる気がします
SIGMAの方ワイド端は明らかにPENTAXを上回って見えます

AFに関しては問題ないみたいで一安心です

書込番号：20295706

[route305]

再びこんばんわ

先程はPENTAXに合わせて１段絞っての撮影でしたが開放で撮ってみました

PENTAXとの比較はしませんでしたが、SIGMAの方が良い感じなのは間違い無い感じです
当分は、こちらが常用レンズになりそうです

下手にレンズキットを購入するより、ボディ＋SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSMの方が良いかも知れません
ただ何か不具合が有った時の為に純正レンズが有った方が問題の切り分けには良いのかな？

明日は天気も良いみたいなので時間を見つけて外で使ってみます
本当にお世話になりました
良い買い物が出来ました

書込番号：20295820

露出補正について

[ALT3105]

ｋ-70を購入し、設定を調整中です。初心者です。
TAvモードで露出補正ボタンを押して露出を-5にふっても撮れる写真は変わりません。
あと、なぜか+5にふるとISOが上がっていきます。
簡潔に言うと補正できていません。

わかる方、教えてください!

書込番号：20214297

[Power semiconductor]

その、元になった露出補正±０のISO感度が100じゃないですか？

露出（画像の明るさ）を決めるのはシャッタースピードと絞り値とISO感度です。
TAvモードと言うことはシャッタースピードも絞り値もあなた自身が指定していますよね。ということは、カメラにとって露出を変えられる要素がISO感度しか無いわけです。

この状態でマイナス補正をしても、元々のISO感度が基礎感度の100の場合はもうこれ以上マイナスには補正できないので（なぜなら変えられるISO感度の範囲が100-102400だからです）お手上げなんです。

プラス補正をすると明るく撮る方向、つまりISO感度を上げていくことは出来るので、カメラは機嫌良くISO感度を上げていって、ご主人様のめいれの明るい写真を実現するのです。

書込番号：20214336

[gohst_in_the_cat]

じゃんけん姐さん風にレスすると、
ご主人様はダルマさんなんですね。

書込番号：20214347

[たいくつな午後]

こんばんは、ALT3105さん

まずは補正なし、-5、+5の作例をアップ。
スマホからだとデータ消えるので、PCからアップしてください。

＞なぜか+5にふるとISOが上がっていきます

これは正常です。
絞りとシャッタースピードが固定されているのですから、ISO感度を上げないと+補正できません。

書込番号：20214421

[ALT3105]

わかりやすく教えていただきありがとうございました。
RAWの修正みたいなことをするのかと思っていました。
おかげさまで全て解決いたしました。

書込番号：20214458　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

−５に振ろうとしても振れなかった。
−５に振れたんだけど、得られたコマはそうではなかった。

意味が違うと思います。
後者ならカメラが壊れていると思います。

書込番号：20214499

[毎朝納豆]

＞ALT3105さん

ペンタのTAvモードはMモードと解釈した方が良いと思います。
これを露出状況に応じてISO感度で制御するモードなんですね。

従ってISO感度を100のままで固定しているとALT3105さんの
ように露出が+-されるのだと思います。

ですのでTAｖモードを使われる場合はISO感度をオート設定に
して（状況に応じて1600or3200or6400など）使うのが本来の方法
かと思います。

書込番号：20214963

[か〜みっと]

＞毎朝納豆さん

勘違いをされているようですが

TAVでは必ず露出に応じてISOが変動します。

なお、今回のように上限下限を超えると当然それ以上調整することは出来ません。

書込番号：20259416

[1641091]

＞TAvモードで露出補正ボタンを押して
　　露出を-5にふっても撮れる写真は・・・・・・・

　当機は、所有してませんが、
　露出補正の結果を検証なら、
　ペンタ機であれば、
　ＴＡｖでも露出ブラケットが可能なので、
　露出ブラケット撮影すれば、
　画像の判断は、容易ですね。
　ISO上限下減の検証も、
　できるかと思います。

K-3等での以前のファームでは、
TAｖ+露出ブラケットでは、
ＩＳＯの可変しないバグが一部ありましが、
現在では、ＳＳ・絞り固定での
ISO可変での露出補正です。

書込番号：20259646

スマホがタッチパネル代わりになりますか？

[とのまる]

K-70にタッチパネルが採用されなかったのは存じておりますが、ペンタの一眼はスマホの操作アプリを起動することで、スマホがタッチパネル代わりになったりしますかね？　LUMIXではできるので、タッチパネル非搭載機種でも、動画撮影時にスマホでピントを変えたりできるんですけどね。

書込番号：20162800

[のまどそうる]

手元のk-70とimage sync(リコーのカメラ用アプリ)で試してみましたが、スマホ画面でのライブビューとタッチAFはできるみたいです。あとは露出とかWBなどの基本的な設定の変更や、スマホからシャッターを切ることも可能なようです。

ただ、image syncの使い勝手はたぶんそんなに良くないので、お使いのLUMIXのような快適さを期待するとストレスが溜まってしまうかもしれません。
たまに使う程度なら良いかと思いますが、頻繁にタッチ操作をしたいのならタッチパネル搭載の機種を購入された方が無難な気もします。もしかしたら、私がimage syncの操作に慣れていないだけかもしれませんが…。

書込番号：20163570　スマートフォンサイトからの書き込み

[のまどそうる]

ちなみに↑は静止画の話で、動画のリモート撮影にはk-70は対応していないようです。ご参考までにm(__)m

書込番号：20163598　スマートフォンサイトからの書き込み

[とのまる]

ありがとうございます。そうですか…動画対応していないのですねー。静止画よりもむしろ動画で必要な機能だと思うのですけどねぇ…。

書込番号：20164398

ライブビューAF速度は、ミラーレスと比較してどの程度か

[魔法baby]

これまでPanasonicやOlympusのミラーレスを使ってきましたが、センサーサイズがさらに大きいAPS-Cの一眼に興味があります。こちらの機種で特に気になっている点がライブビューでのAF速度の向上です。

現在使用している機種（LUMIX GF7）はファインダーがなく、また子供の撮影がメインなので必要性もあまり感じておりませんが、こちらの機種のライブビューでのAF速度が、GF7などと比べても大差ないのであればボケなどを含めた画質の向上が期待できるので購入したいと考えております。

子供を撮るという点で、ライブビューでも素早くフォーカスを合わせて撮れる点にこの機種の魅力を感じますが、そもそも子供撮りに向いてないといった意見や（なぜ向いてないのかなど）、子供撮りなら他の機種の方がお勧めという意見などがあれば、ぜひお話を聞かせてください。

よろしくお願いします。

書込番号：20056870

[おかめ@桓武平氏]

＞魔法babyさん

今日発売のようですので、人柱となり買って見ては如何でしょうか？

書込番号：20056905

[さすらいの「Ｍ」]

元々　ペンタックスのライブビューAFは遅くありませんでした。
今回K−７０はそれよりも速いでしょう。
ファインダーは光学式なので、ライブビューAFとは関係ないです。
また、ファインダーでは位相差AFを使うので、レンズのAF性能に大きく依存します。

ミラーレスの場合は、ファインダーがあっても無くても同じで、
ファインダーがあると、無い場合よりも便利なだけです。
ただし、ファインダー（EVF)の性能は発展途上です。
ミラーレスのEVFの性能は、これから期待したいです。
フジフイルムの T2のEVF が高性能になりましたから、他社が追随するでしょう。

問題は、システムの　大きさ・重さ・コスト　を如何みるか？です。
レンズの豊富さでは、マイクロフォーサーズの方が、ペンタックスよりも多いし、
サイズを小さくしやすいです。
コストは選ぶレンズによりけりです。

K−７０のようなレフ機では、ライブビューで動体を撮るのは得意ではありません。
しかもこれには（タッチパネルではないので）タッチAFとかも付いてないです。
それが不便なら、違うカメラを探すのが良いです。

書込番号：20056966

[生まれた時からNikon]

＞魔法babyさん、こんにちは

パナソニックのAF速度に慣れていると、他のメーカーはどれも遅く感じると思います。

大差はなくても、子供の動きは俊敏ですからね(笑)

書込番号：20056992

[にこにこkamera]

実際に触られると良いと思いますよ。
子供を撮るという点（動きモノ）で光学ファインダーは、一度は体験して欲しい。

書込番号：20057063

[魔法baby]

＞おかめ@桓武平氏さん
人柱になるほどの余裕がないので、
週末に家電量販店に行って操作してきます！

＞生まれた時からNikonさん
そうなんですね、GF7を購入した一番の理由がAFの速さでした。
慣れてしまうと本当に他のほとんどのカメラが遅く感じてしまいます。

＞さすらいの「Ｍ」さん
このコンパクトさも捨てがたいとは思っていたので、悩んでおりました。
やはり今のカメラで楽しもうと思います。

＞にこにこkameraさん
今週末にいじってきます！楽しみです。


皆様、返信いただいてありがとうございました！

書込番号：20057732

動画メインで使えますか？

[評価Ｄ]

一眼レフで動画はあまり考えた事なかったのですが
動画を撮る機会が始まりました。
ビデオカメラも考えているのですが、汎用性を
考えて一眼レフを選ぼうと思います。
現在K-3を所有しておりレンズも明るいものを
持っております。
用途はLIVEハウスでの子供の歌ってるところの
撮影になります。
このカメラでの動画撮影はどのような可能性を
感じますでしょうか。
出来ればα7�Usとか行ければいいんですけど。
ご意見お願いします。

書込番号：19983714　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

センサーサイズが大きいので、ピンボケやピンずれに対してかなりシビアになりますし、ＡＦ速度がさほど早くないのですがどうなのでしょう。置きピンで大丈夫ならいいですが。
あとは連続撮影時間２５分もしくは４ＧＢの短いほうというのが課題になるかもしれません。また撮影中にセンサー温度が上昇すると中断され、冷めるまで次の撮影ができなくなります。

書込番号：19983773

[okioma]

記録として撮るのであればビデオのほうが良いかと。
1シーンを短くコマ撮りにして後で編集し作品としてするのであれば向いているかな…


AFのスピード、滑らかなズーミングなどあまり考えないで
MFでズーミングもそれほどしないなど
あくまでもおまけ程度で撮ると考えていたほうがよろしいかと。

書込番号：19983911

[秋葉ごーごー]

すでにK-3を持っておられるのなら、K-70での恩恵はC-AFぐらいじゃないですか。

ライブハウスでの撮影では、K-3でもあまり変わらないように思います。

それ以外の用途については、まだ手にできないカメラですから適切な回答ができる人はいないと思います。

書込番号：19984197

[評価Ｄ]

みなさんご回答ありがとうございます。

holorinさん

＞センサーサイズが大きいので、ピンボケやピンずれに対してかなりシビアになります

ＳＯＮＹのαシリーズで動画メインで撮られている方がおられるので、一眼でも
いけるかなと思いました。
センサーサイズがピントに影響するのは想定外でした。
基本置きピンで撮る時間も５〜１０分なのですが、もう一度検討してみます。


okiomaさん

＞記録として撮るのであればビデオのほうが良いかと

上記にも書きましたがαシリーズは動画メイン使用の方がおられるので
こちらでもある程度いけるかなあと思った次第です。
Ｋ−３とは違いステレオ録音なので検討しました。
やはりビデオはそれ専用なのでかなわないのですね。


秋葉原ごーごーさん

＞すでにK-3を持っておられるのなら、K-70での恩恵はC-AFぐらいじゃないですか

ＬＩＶＥビューのＡＦについてハイブリッド方式を使用しているので
ＥＯＳに対抗して少しは使えるかと思ってました。
ＰＥＮＴＡＸについては動画は売りにしていないようなので、それなりなんですね。


今一度検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：19985393

[okioma]

解決済みになりましたが


一眼レフでの動画はAFのスピードがAF機構からどうしても落ちてしまします。


私はαを使用しています。
αの動画は一眼レフと比べるとAF性能はいいです。
まあ、一眼レフではないですが…

動画を考えるならソニーのミラーレスやパナソニックのものを考えたほうがよろしいかと。
それでも、記録としてメインに動画をとる考えは私にはありません。
使い勝手が悪いからです。
レンズのAFの作動音も案外うるさいですからね。
MFでとるしか…

あとズーミングを考えるならパワーズームがないとね。

書込番号：19985424

[評価Ｄ]

okiomaさん、

こんばんは。
アドバイスありがとうございます。

資金が潤沢で選択肢が多いならば、α７�Uｓと明るいレンズと行きたいところです。
暗所での写真撮影ができるというメリットがあり動画と静止画でのシェアができると
思うからです。

ただ、何十万も払えないので、持っている機材でまかなえるＫ−７０をといったろころです。
あとパナも良いのいではというお勧めですが、個人的には触手が動きません。

もう割り切ってビデオを買うのか、Ｋ−７０にするのか、手持ちのコンデジで撮るのか
よく検討してみます。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：19986237

[カルロスゴン]

遅レスでスミマセン。

自分もデジカメで動画を撮ります。（だけどコンデジのニコンP7800ですが、ステレオ録音可能です）
しかも、いつも外部マイクを付けています。理由は内蔵マイクより狙った音が拾えるからです。

仕様を見ると、K-3は、内蔵マイクはモノラルですが、外部マイクはステレオになってますね。
ステレオで撮りたいのであれば、K-3に外部マイクを付けるのも一考かと思いますよ。

外部マイクを使うと、音も澄んで、カメラ周辺の雑多なノイズも減るので、かなり良い音になると思います。
（外部マイクを付けるとカッコイイし。笑）

書込番号：19989057

[評価Ｄ]

こんばんは。
レスありがとうございます。私もその手を考え外部マイクを検討中です。ただK-70のLIVEビュー時のAF性能とISO感度の高さが気になっており、まだ予約解除してない感じです。もう少し検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：19989282　スマートフォンサイトからの書き込み

肌色補正はＲＡＷ展開時に可能ですか？

[mickey5055]

未発売なので正解が期待できないのは承知の上での質問です。
きっと親切なＫ−１ユーザーさんが答えてくれるのでは(^^;)と期待しての質問です。
『「肌色補正」は撮影した画像から顔が検出された場合に補正されます』との記載がありますが
これはＲＡＷ展開時にも可能なのでしょうか？
質問の意図は撮影時に肌色補正を使うと連写スピードが落ちるとの噂を聞いているので
撮影時は肌色補正なしでＲＡＷ（＋ＪＰＥＧ）モードで撮影し、後からボディ内でのＲＡＷ展開時に
肌色補正が可能ですか？という質問です。（全コマ一括で出来ると嬉しいのですが）
よろしくお願いします。

書込番号：19968016

[ふぃーね♪]

できます♪(K-1はできました)

書込番号：19968166　スマートフォンサイトからの書き込み

[mickey5055]

＞ふぃーね♪さん
おお、Ｋ−１できましたか・・・
Ｋ−７０も期待できそうですね。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：19968781

[mickey5055]

＞ふぃーね♪さん

親切な回答ありがとうございました。
実はこの肌色補正が一番気になる機能だったのです。
（使い物になるかどうかは別として）
で、Ｋ−１にも触手が動いたのですがいかんせん価格が(＾＾;)
Ｋ−７０の価格で入手できれば文句なしです。

書込番号：19975529