PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

防滴カメラならばどれがいい？k70 ｋｓ２ EOS80D EM５ｍｋ２

[nozoemu]

現在、SONYα5100でを使用ていますが、物足りない感がありステップアップとして購入を検討中です。予算は10万ほどでカメラ＋レンズを買いたいと思っています。


屋内および屋外でポートレートや風景をメインとして撮影します。写真はSNSやブログに投稿予定です。雨や雪のとき、水辺での写真を撮りたく、防滴防塵のミラーレスまたは一眼が欲しいです。

【条件】
・10万円以内
・防滴防塵
・Wi-Fi付き
・手振れサポート
・フラッシュ内蔵
・バリアングル
・ファインダー付き

そこから
�@オリンパス　OMD EM5 mark2
�Aペンタックス　k-70
�Bペンタックス　ｋ−S2
�Cキャノン　80D
がよいかと思っています。このなかならば、どれがおすすめですか？他によい機種はありますか？


よろしくお願いします！！！

（余談）SONYα5100では標準レンズと望遠のキットレンズを使用しています。レンズのレベルアップが先でしょうか？

書込番号：22764656

[('jjj')]

＞nozoemuさん
このレンズキットでも十分かと思いますが
折角ならK-70ボディと
HDDA16-85WRのレンズがおすすめです。
16mmスタートなので風景用にも広角側も十分です。
新品で揃えるとなるとちょっと予算オーバーで
ミラーレスと違いちょっと重めですが用途にドンピシャのセットだと思います。

楽しく悩んでください！

書込番号：22764746

[めぞん一撮]

レンズは選びましたか？

レンズまで含むと、オリンパス・ペンタックスでほぼ決まりで、キヤノンの目は全くなさそうですが・・・

防滴の魚眼で雨の中のアジサイの上のカタツムリとかを狙うのか！？　
いやいやそんあ事はしないで標準ズームの範疇だけですよ！？とゆーのか！？

ペンタの特徴は「防塵防滴」ではなく「簡易防滴」のレンズでレンズ数を増やしている所、
E-M5MkIIの良いところは防塵防滴のレンズが、一眼レフ用レンズまで含めれば豊富なところと、防滴で足りなければ純正の防水ケースもあるところでしょうか！！？

防滴性を気にしないならば、αのアップグレードパスはα7系が良いとは思うのですが・・・・（汗

書込番号：22764781

[もとラボマン ２]

nozoemuさん　こんにちは

自分のこの機から考えると　E-M5�Uがコンパクトで　良いように思います。

でも防滴自体は　ボディだけではなくレンズを付けた状態で機能するものですし　防水ではありませんので濡れ方には限度があると思います。

書込番号：22764794

[BAJA人]

こんにちは。

ペンタックスはよく知らないのですが、以前ちゃんとビニールを掛けて
撮影していても水入りしたというスレッドがあったような・・・
キヤノンはプロ機以外は簡易防滴とよく言われます。なので80Dの防塵防滴は
信用しないほうがいいかも。
オリンパスは防滴の評価は一番高いんじゃないですかね。
なので候補の中でしたらE-M5�Uがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：22764847

[横道坊主]

防塵防滴に拘るならOMD。
しかし悩ましいのは、雨や雪の日って
日射量が少ないから、当然高感度になる。
高感度となるとOMDは苦手。
つうジレンマに陥る。

書込番号：22764951　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

偶然ですが、('jjj')さんがお勧めの K-70 + HDDA16-85WR のセットを昨年購入しました♪　
17-135mmも合わせて購入しましたが、16-85mm との描写の違いは歴然！　
もっぱら 16-85mm を付けっ放しで、17-135mm は全くと言ってよいほど使ってません　　

お尋ねの防塵防滴性能ですが、ほぼ全部のカメラに言えることは、防水カメラではないよ ということ　
防塵防滴に 配慮した" 設計ととらえて、過度に信頼すると泣きを見ることもあります　d（-_＾）　

撮影中に不意に小雨が降ってきたときなど、慌てて撤収することもないかな程度に考えることです　
そして 早めに撮影を切り上げて、屋内で乾いたタオルで水分を十分にふき取ってあげること、　

重ねて念をおしますが、防塵防滴カメラは防水カメラではない、という認識は持っていた方がよいですよ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22765061

[めぞん一撮]

>つうジレンマに陥る

ボーズさんはどのくらいの頻度で、その状態になりましたか！？

私はE-M5じゃなくてE-M1ですが、あんまなったことないです！！

先ほどdした例題の、雨の日に8mm魚眼でアジサイの上のカタツムリに肉薄！とゆー時も、

魚眼で併進ブレ対応の手振れ補正効くので、ほとんどISOあげてないし・・・・！？！？

書込番号：22765062

[杜甫甫]

今年３月、Ｋ3�Uを雨中で使用したら動作不能になりました。

防塵防滴にこだわらず、現在使用中のカメラ＋防水レインカバーがよろしいのでは？

書込番号：22765191

[AE84]

おりむぱすー！！

書込番号：22766846

[たいくつな午後]

こんばんは、nozoemuさん

＞現在、SONYα5100でを使用ていますが、物足りない感がありステップアップとして購入を検討中です。

どういったところが物足りないのでしょうか？
検討されている機種と比較してみましたが、ミラーの有無が大きな違いで、他はさほどではないと思いました。
ミラーがあれば大きくなりますが、それで写りが良くなったりはしませんけど。
比較表貼ります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019001_J0000014716_K0000856833_K0000685159&pd_ctg=0049

＞雨や雪のとき、水辺での写真を撮りたく、防滴防塵のミラーレスまたは一眼が欲しいです。

私もペンタックスの防塵防滴カメラですが、雨や雪のときはカバーをします。
メーカーの方から水しぶき程度しか想定していないと言われております。
裸で雨中撮影をして大丈夫な方もいるようですが、レンズの前玉が濡れるのをどうしているのかが不思議です。
カバーをしても濡れるのに、裸ではどんどん水が流れてくるはずなのですが。
このこと何度か質問しているのですが、明確な答えが返ってこないんですよ。

なのでメーカー変えてまで買い替える必要があるのかなと思います。
変えるとかなり重くなりますし。
なにを買うかは自由ですけどね。

ただα5100は外付けストロボが付けられないので、付けられる機種にしたいとは思います。
α6000シリーズなら付きますね。
フラッシュ内蔵を条件にしていますが、これは外付けが絶対にいい。
バウンスという光を天井に反射させる撮り方が出来、自然光で撮ったように美しいストロボ撮影が出来ます。
明るい屋外でもハイスピードシンクロで光らせることが出来、帽子の影を消したりできます。
人物撮りなら必需品。

それと風景撮影用に三脚とレリーズ。
三脚は万単位の価格のしっかりしたもの。
ブレを防ぐのはもちろん、構図がしっかり取れるし、同じ構図で色々な設定で撮れるし、ピント精度も高くなります。

水を撮るならPLフィルターで水の反射を抑えたり、逆に強調したり。
NDフィルターでスローシャッターにして水の流れを表現したり。

カメラの次に買うものと言ったらまずこれら。
その次にレンズで、新しいカメラは一番最後。
外付けストロボや三脚ってみなさん嫌がるんですけど、きれいに撮るには劇的に効果があります。
カメラを変えるのって画質面では一番効果がないですよ。

書込番号：22767961

エレクトリカルパレードでの撮影

[ぺんこす]

お世話になっております。
最近、ディズニーランドのエレクトリカルパレードの撮影をして新しいレンズが欲しくなりました。年に何回も行けるわけではないのでレンタルしようと思ってます。
今はDA50f1.8を使ってます。そこで、もし皆さんがエレクトリカルパレードを撮影するならどのレンズをレンタルしますか？
夜のパレードなのでF2.8以下は欲しいとこです。距離も50mm以上は欲しいと感じました。買えないけどレンタルなら…！とスターレンズなんかも気になります。
参考までにお聞かせください^_^

書込番号：22346932　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

DFA★70-200でしょ！
笑っちゃうぐらい、いいと思います。
重いけど(^-^;

書込番号：22346968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんこす]

やっぱりそうですか…！
一応、第一候補です。レンタルなのでその日だけ重いのはオッケーです！笑

書込番号：22346995　スマートフォンサイトからの書き込み

[呆け]

こんばんは。

ディズニーシーで、カメラは5�Usでレンズはk30に付いていた55-300mmのズームで撮った、ショーの写真を載せますね。

ISO3200で撮りました。k-70は、高感度はもっと強いので、よりきれいに撮れるでしょう。

書込番号：22347902

[呆け]

すみません。もしかすると、レンズは18-135mmかもしれません。

書込番号：22347909

[VallVill]

SIGMA 標準ズームレンズ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM このレンズのすごいところは 17-50mm（35mm換算で26-75mm）までの範囲を全域F2.8通しの明るさでカバーできるところです。 普通の標準ズームレンズの場合 ズームする ...

ディズニーで大活躍！初心者にもおすすめの交換レンズを厳選！ | しょーびずいず | しょーさんのディズニーブログ
http://showbizis.net/20170518/tdr-recommended-lens/

今回はこのうちの一つ 東京ディズニーランドの夜のパレード「東京ディズニーランド・エレクトリカルパレード・ドリームライツ」の写真撮影の方法を考え実践してみました。
すぐそばふるさと: 【How to】エレクトリカルパレード ...
http://mamo-photo.blogspot.com/2015/07/how-to.html

書込番号：22347917

[みみろっぷ]

＞ぺんこすさん
私も
HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AW
をオススメします。
カメラメーカー違いで70-200mm使いましたが、かなり便利です。
写真貼っておきますね。

レンタル価格次第では
タムロンSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
を購入してしまったほうが長い目でみたときに安くあがるかもです。

書込番号：22348228　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

ポジる場所(座り、ベンチ、立ち)とどう撮る(フロート全体、キャラや出演者のみ)かで必要なレンズが変わるのでは？

私はフルサイズでキャラを、プラザで座り最前だと10-20(換算15-30)または24-70F2.8を、立ち見かベンチからだと70-200F2.8&ストロボ使います。

書込番号：22350056

[呆け]

こんばんは。

＞りょうマーチさん

>ポジる場所(座り、ベンチ、立ち)とどう撮る(フロート全体、キャラや出演者のみ)かで必要なレンズが変わるのでは？

確かにそうだと思いますね。最前列だと、K-70に70-200mmですと、望遠となってしまいますね。

書込番号：22351568

親指AF使用時のAEロックについて

[暴れん坊将軍999]

親指AFを使用しています。
親指AFを使っている時でもAEロックをしたい場合がありますが、K-70はAFボタンとAE-Lボタンが独立していないので、出来ずに困っています。
皆さんは、親指AF時にAEロックしたい時はどうされていますか？

書込番号：20807617　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

見切られてしまいましたなあ

書込番号：20811693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴレモン]

K-S2で同じ悩みを抱えています。
問題解決にはKPを買うしかないと検討中です。

書込番号：21861341

[TESAH]

＞暴れん坊将軍999さん
カスタムメニューC1にある「AFロック時のAE-L」をオンにする方法があると思います

書込番号：21861375　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMA EF-610 DG SUPER 2台を発光させたい！

[a__z]

pentax「K-70」とシグマ「SIGMA EF-610 DG SUPER ペンタックス用」2台所有しています。
カメラを中心に配し、ストロボ2台を左右で発光させたいと思っています。

SIGMA EF-610 DG SUPER2台のみ発光させる（カメラのストロボは使用しない）には、
どのようなシステムが必要でしょうか。

ヨドバシで「Cactus V6II」と「Cactus V6」で実現できるか試したのですができませんでした。
※お店にあるSIGMA EF-610 DG SUPERキャノン用とCanonのカメラで試しました。

「SIGMA EF-610 DG SUPER ペンタックス用」1台は数年前に購入し、簡単に実現できると思い、最近オークションでもう一台購入しました。

どなたか知恵をお貸し下さい！！

書込番号：21645395

[ほら男爵]

前にシグマのストロボ(ペンタックス用)にヨンヌオの受信機
ペンタックスボディに、ヨンヌオの受信機で、やっていました(最近は荷物減らす為にヨンヌオのストロボ(受信機内蔵)ですが)

シャッター速度(早すぎ)を忘れていると発光しなくてあせりました

ニコンのボディだと、シャッター速度を忘れていても光りますが、変な写真になりましたね

1番安いのは
ストロボをスレーブ発光にしてボディの内蔵ストロボを弱く発光させる事じゃないかなぁ？と、思います(ボディのストロボ発光をシグマのストロボが認識出来る環境じゃないと難しいですが)

書込番号：21645531　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

k-70の
内蔵フラッシュをボップオンして
ワイヤレス発光モードにする。

610 DGをワイヤレス発光モードにする。

これで光学式ワイヤレス発光モードとなり
室内や、夜間屋外で使えます。
日中屋外だと実用になりません。

610 DGは
チャージが公称5秒と遅いですよ。
マニュアル発光は粗く1段刻みで
操作性が悪いので
TTLの使用がお勧めです
調光補正はk-70側です。

書込番号：21645536　スマートフォンサイトからの書き込み

ダストリムーバルの性能

[HIDE王]

ハイブリッドＡＦとバリアングル液晶に興味をひかれて
今年に入ってからＫ−７０を購入したのですが
ダストリムーバルの項目が初期設定でＯＦＦになっていたので
起動時に動くように設定したらコトコトと・・・

一瞬何？って思いましたが
ＤＲ１の作動音(振動)だったんですね！
全然確認していませんでしたが
まさか旧式のＤＲが載っているとは
せめて初期設定がＯＮなら店頭で触った時に気が付いたんですが

っで本題です

現在起動時に動くように設定して使っていますが
先日も撮影した画像を見たらゴミが付いていました！
Ｆ８位の絞りですので極端に絞り込んでいません
しかも２回ほどあります。

最近はＫ−５やＫ−３
またはマイクロフォーサーズしか使っていなかったので
ゴミ問題は殆ど気にしていませんでしたが
ＤＲ１ってこんなにゴミが付くものでしょうか？
Ｋ１０Ｄも使っていましたがこんなに気になった事は無かったような気がします。

他の方でＫ−７０を使い出してゴミの付着が気になりだした人は居ないのでしょうか？
またペンタックスとオリンパスとパナソニック以外は使っていないので分からないのですが
その他のメーカーはゴミ問題はどの程度のレベルなのでしょう？
ペンタックスのＤＲ２レベル？ＤＲ１レベル？
それかもっと酷い？
複数台持ちで分かる人いれば教えて頂け無いでしょうか？

書込番号：21615623

[pky318]

＞HIDE王さん

はじめまして。K-70は持っていませんが、DR1のK-S2と、DR2のK-3�Uを使っています。
K-S2は一年8ヶ月、K-3�Uは約半年使っていますが、明らかにK-S2はゴミが付きます。

今まで、PENTAXで掃除してもらったことが2回、自分でミラーアップしてブロアで掃除したことは数え切れないほどあります。
それに対して、K-3�Uは一度もありません。
かなり絞って使うこともありますが、付いていたことがないです。

残念ながら、DR1のゴミ取りの効果は期待できないようです。
参考になれば幸いです。

書込番号：21615684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

＞HIDE王さん
K10DとK-5だと、やはりK10Dの方がよくゴミが着いてました。
Qシリーズも、DR2なのでやはりゴミが少ないと実感しています。

他のメーカーは、持っていないので分かりませんが、能力差があるか興味があります。

書込番号：21615885　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

センサーの汚れ気になりますよね。
ちょっと位ならソフトでチョチョイと直します。
でもやっぱり気になるww

そんな時はペッタン棒！
http://logcamera.com/pentabo/

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-O-ICK1-PENTAX-%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-39357/dp/B000KQGM6A

お手軽にストレスから解放されますよ！

書込番号：21615915

[HIDE王]

＞pky318さん
はじめまして
やはりＤＲ１は効果薄ですね(T_T)
非常に参考になりました

Ｋ１０Ｄの時は＊ｉｓｔＤからの買い増しでしたので
ＤＲが無い時よりは良くなった印象しか無かったですが
逆に戻ると印象は変わりますね！

やはりメインはＫ−３を使いつつ
Ｋ−７０はあくまでサブ機種に徹する様にします。

書込番号：21616224

[HIDE王]

＞ぺんたっくまさん
はじめまして
Ｋ１０ＤとＫ−５使われているんですね！

Ｋ−５になってからはＫ１０Ｄを殆ど使ってなかったので
ＤＲ１の印象が薄くなってました

他のメーカーも最近ゴミ問題をあまり言わないので
解消しているのですかね？
ちょっと興味あります。

書込番号：21616255

[HIDE王]

＞('jjj')さん
はじめまして

ぺったん棒は昔発売した当時は＊ｉｓｔＤによく使ってましたが
Ｋ−５以降は使った記憶がありません。
現在まだ使えるか微妙
何年くらい使える物なんでしょうね？

ってか
ぺったん棒使うこと自体が凄くストレスですね(^_^;)

書込番号：21616270

[ローストビーフmarkIII]

マイクロフォーサーズでは気になりませんけど、鈍感なだけかもしれません。

書込番号：21616331

[ronjin]

ぺったん棒は粘着力が無くなるか、ペーパーが無くなるまで使用できます。

pentaxブランド時代の物をまだ持っていたのですが、
流石に不安になってきて新しいリコーブランドのぺったん棒を最近買ってしまいました。

私もK-7からK-3�Uまではあまり気になりませんでしたが、K-1になってから結構センサーのごみが気になりました。
素子もミラーも大きくなると内部のホコリも結構つく物だと感じています。

書込番号：21616347

[syuziico]

K-70 ではなく近い設計年度の K-S2 ですが、２年前の長期旅のとき、ごく初期から大きいゴミの付着に気付きました、
起動時と電源OFF時に自動でリムーバブル動作させれば、そのうちとれるだろと楽観視、なにも手を付けず
そのまま旅を続けましたが、結局３ヶ月後に帰着するまで取れずじまい、　

オリのフォーサーズも以前使ってましたが、オリのゴミ取りは強力みたいで、気が付いても使ってるうちに
知らぬ間に消えてた記憶があります、　だから オリの場合はセンサーゴミで悩んだ記憶も無く、　　

ゴミが付着したままの K-S2 は、旅から帰ってきてからもしぶとく残っており、なかなか消えてくれませんでした、
いささかしびれを切らして ぺったん棒を購入して試したところ、ウソのように一発で消えて驚くくらいでした！　

最近 K-70 を購入しましたが、K-S2 で懲りて(笑) レンズ交換時には細心の注意をしています、　
レンズを外した状態では ボディマウント部を常に下に向けておくのは当然のこととして、
ホコリが多い場所ではレンズ交換をしない、　風が強い場合は 自分の体を風除けにして風下側で交換、
みたいなことを励行してます、　そのおかげなのか、 K-70 では今のところゴミ付着は確認してません、　

K-5�Us も使ってましたが （現在も所有中）、 K-5�Us ではゴミで悩んだことは無かったよーな、　

まぁ、ペンタ機のゴミ取り性能は 過信することなく、ユーザー側でも細心の注意をはらっていた方がよさそうだな、
という実感です　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21616824

[ぺんたっくま]

＞syuziicoさん
オリのゴミ取り機能、結構強力だと噂には聞いたことがありますが、やっぱり違うんですね。
K10Dメインの頃は、うらやましかったことを思いだしまします。

書込番号：21617284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

＞HIDE王さん
オリのは強力だと、よく聞いたことがあるくらい、その他は、あまり聞かないんですよね。各社工夫はされていると思いますが、現像ソフトに頼るんでしょうか、謎です。

ペンタックスも、そろそろ全機種にDR2搭載すればいいのにと思っていますが、お値段が張るのかしら？

書込番号：21617312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

HIDE王さん
ん~、、、。。。

書込番号：21617609　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

扱いが悪いせいもあるのでしょうが
K-3以前のものよりK-1は結構ゴミが気になる感じです。
現像してたら”あれっ”て感じでゴミがついてます。

撮ってしまったのはソフトで修正して
次回の為にペッタンします。
慣れたら5分もかからずスッキリできます。
CSに持ち込んだり送ったりする時間や手間を考えても
三千円前後で何年も使えるこの商品は
精神衛生的にもとても優れていると思います。

お持ちのK-70のセンサーゴミは
DRがどうのこうのって言っても解決しないので
付いたものは諦めてペッタンしましょう(笑)。
そのうち、レンズペンを扱う感覚になるでしょうw

書込番号：21617803

[HIDE王]

＞ローストビーフmarkIIIさん
マイクロフォーサーズやフォーサーズの方がゴミが付いたら普通は目立つんですけどね
まぁ規格の最初からゴミ対策しているかどうかの違いでしょうね


＞ronjinさん
僕のぺったん棒はペンタックス時代の最初の生産分だと思います。
まぁ使うなら新しいの買うと思います(^_^;)

書込番号：21618434

[HIDE王]

＞syuziicoさん
やはりDR1だとゴミは付きますね
取り扱いを注意したら良いんでしょうが
なんだか１０年前に戻った気分　(>_<)

やはりフォーサーズ陣はレベルが違いますね

ペンタックスも全機種にDR2積んで欲しいですね
僕は今後DR1搭載機は買うこと無いと思います。

書込番号：21618452

[HIDE王]

＞ぺんたっくまさん
フォーサーズは基本レンズ交換の時にゴミ問題は気にしないで良いレベルです。
DR2は気を付けながらレンズ交換ってイメージです。

DR1は細心の注意をはらってレンズ交換しないと駄目ですね(T_T)

書込番号：21618459

[syuziico]

最近の m4/3 は触ったことがなく 昔の 4/3時代のはなしではありますが、
4/3機で初めてダストリムーバブルの挙動を経験したときは、驚いてカメラを落っことしそうになったりして （爆）

ペンタ機では そんなオリ機に比べると、挙動はずいぶんおとなしく感じます、　
しかし ものは考えようで、センサーそのものに対してはペンタ機は優しいと言えるのかも　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21618564

[syuziico]

＞ HIDE王さん

たしかに印象としてはペンタ機のゴミ取り能力はさほど高くないとは感じますが、さりとて　
ゴミがしょっちゅう付いて困る！　というほどでもなく、　

レンズ交換時に細心の注意をはらえば、ゴミ付きの可能性は低くなるのはそう言えるわけだし、
うまくペンタ機と付き合っていく感覚で居れば、そんなに問題のあることでもないかと♪　

とにかく、K-70 の描写はクラスを超えた素晴らしいものがありますからね！　
その長所を伸ばしつつ、弱い部分はユーザーの配慮でカバーできる部分はカバーする、と、　
それでいいと考えてます　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21618605

[HIDE王]

＞syuziicoさん
DR2搭載機に比べ金額が安いので
妥協しながら使います(^_^;)

本当は上位機種にバリアングル液晶とハイブリッドAFが積まれると良いんですが・・・

まぁＫ−１もダスト付き易いとの話なので
上手くＰＥＮＴＡＸと付き合って行く事にします。
既に１０年以上もＰＥＮＴＡＸと付きあってるんですし

書込番号：21632888

【ご質問】 K70とKP お勧めはどちらですか？

[TBT＿8727]

初めて書き込みをさせて頂きます。
当方、Q7 ユーザーです。最初はレンズ交換など色々と楽しみたいと考え、レンズ単価の安いQシリーズを購入したのですが、
画質のより綺麗な写真を撮りたいと思い、一眼レフの購入を考えております。
K70の18-135WRとKPで悩んでいるのですが、どちらがお勧めでしょうか？
主な用途としては観光などにおける風景写真や人物写真の撮影です。

価格的にはK70、中長期的に長く使うのであればKPかと思うのですが、KPはレンズ付属のセットがないため、
どうしても価格がより高くなってしまいそうでいまいち決めきれません。
K70とKPで今後5年使うのであればどちらが良いか？また、KPにする場合はレンズは純正のレンズが良いのか、シグマなどのレンズが良いのか、その場合は予算はどの程度見たらよいのかなどご教示頂ければ幸いです。

質問の意図が通じにくい部分があるかと思いますが、お手柔らかにお願いいたします。

書込番号：21511193

[pky318]

＞TBT＿8727さん

はじめまして。
KPもK-70も持っていませんが、ペンタックスユーザーです。
長く使われるなら間違いなくKPです。
エントリー機と中級機の差があり、高感度耐性や手振れ補正などの面でKPの方が優れています。
K-70にある機能も殆ど入っていますし、レンズに合わせてグリップ交換できるのも魅力です。
KPは、高感度耐性などで現状のAPS-C機では他者の追随を許さないモデルだと思います。

レンズですが、ご使用の用途からすると望遠は今のところ必要ないようですので、K-70と同じ18-135WRでもいいかと思いますが、せっかくなら16-85はいかがでしょうか？
広角側の2mmの差は数字以上に大きく感じますし、解像度も高いです。
また、初めてのレンズは純正がいいと思います。
トラブル時に一緒にメーカに相談できます。

参考になれば幸いです。

書込番号：21511340　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞TBT＿8727さん
使い勝手やその他諸々、KPの方が上ですが
K-70でも十分きれいに撮ることができます。

KPは5軸5段の強力な手振れ補正と
夜間のスナップも手持ちで撮れるほどの高感度性能が高いので、
あらゆる状況においてK-70より歩留まりが上がると思います。

KPなら以下の2本の購入をお勧めします。
HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
先ずは標準ズームを購入して
必要になったら望遠ズームをそろえるといいと思います。

でも、ざっと10万+5万+5万の20万円コースです。
予算があればそれに越した事はありませんが
このレンズキットの3倍ですw

どのみちカメラにはまったら、
5年後は買い替えか買い増しすると思うので
コスパ最高のこのキットでいいかもです。
K-70はエントリーの皮をかぶった中級機です。
機能もてんこ盛りで使いきれないかもです。
キットレンズの18-135も静かで速くて作りもとても良いレンズです。
上位機種と比べなければ不満は出ないはずですよ。

ステップアップしたくなったら、カメラ本体よりも
先ほどの2本のレンズか単焦点を検討してください。


あれこれ考えている時って楽しいですよね。

書込番号：21511418

[fuku社長]

一眼レフにしたから綺麗な写真が撮れるとは限らないです。

ただ、一眼レフにしたら綺麗な写真が撮れるかも知れないと思い、今以上に撮影したら綺麗な写真が撮れるかも知れません。

長く使うならKPが良いと思います。

書込番号：21511445　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

18-135WR　価格(税込) ：\28,680 (送料無料)

＞KPはレンズ付属のセットがないため

　　マップカメラで、
　　18-135WR
　　価格(税込) ：\28,680 (送料無料)
https://www.mapcamera.com/item/4961333173761

セットでなくバラでも、
上記価格で、購入できます。

書込番号：21511489

[1641091]

さらに、
アウトレットで、
→￥25,800(税込)
もありますね！！

　https://www.mapcamera.com/item/2996100047961

上記2つとも、
勿論、新品です(^-^)

書込番号：21511511

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TBT＿8727さん
何か、決まってる感じゃあ。

書込番号：21511632　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ TBT＿8727さん、　こんばんわ♪　

実は おいらも似たような購入計画を立てました、
結果 決めたのが K-70 + HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR であります、　

K-70 と KP の検討では、両機の性能・機能と価格差を天秤にかけ、いわゆるコストパフォーマンス的に
自分には K-70 で十分以上の性能・画質であろうということ、　
レンズは 18-135 も考えましたが、おいらはあまり望遠域は使わないこと、広角側の２mmの差は大きいよなあ、と、、
また、ズームの倍率は なるべく小さくしたいという 前々からの個人的な思いもあり、、　

K-S2 も現在使用中で、画質・性能的には十分に満足していて、　レンズの数もそれなりに、　
K-70 は画素数も上がり、その分トリミングにも有効、　また リアレゾも試してみたく、というところです

K-70 はまだ入手には至ってませんが、DA 16-85mmは先に入手できて、数日前に届きました、　
K-S2 に装着して試写したところ、評判通り なかなか良さそうですよ〜♪　

今までSIGMAのレンズを使ってきたけど、DA 16-85mmは さすが純正だなあ♪　と思わせる描写です♪　
K-S2 と K-70 のペンタ２台体制、加えて他社機もあり、この先 ５〜６年はずいぶん楽しめそうです　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21511708

[ts_shimane]

TBT＿8727さん

こんにちは、候補の2機種とも中級機だと思います。
違いは、高感度対応範囲が、まず違うところでしょうか
折角、ペンタックス機を候補にしておられますが
マウント替えという点では、この際他社製も検討されるのも
いいのではないでしょうか？
ペンタックスの絵作りと他社の絵作りの両方を堪能できるので！！


「主な用途としては観光などにおける風景写真や人物写真の撮影です。」
というコメント拝見して、ミラーレス機も検討されてはいかがでしょうか？？
ソニー、オリンパス、パナソニック、フジフイルム製なども特徴的な
ラインナップがありますよ！

一眼であれば、勿論ペンタックスも一本筋が通ったメーカーではありますが
風景のニコン、人物のキヤノンとも言われますのでこの２メーカーの機種も
一度、店頭で試されてご判断ください。

ペンタックスの絵柄に拘りがあるなら、失礼な助言です無視してください。

書込番号：21512244

[SH vs T]

値段に納得できれば高感度／携帯性／操作性に優れたK-P、予算が厳しければK-70ってことですよね？
自分だったら多少無理しても先の３点でK-Pに価格差以上の魅力を感じます。

書込番号：21512354

[空は晴れたり]

K-70を使用しており、KPへの買い換えを考えましたが、結果としてやめました。
私の専門は山岳写真です。理由は以下のとおりです。

�@高感度時の画質差は少しあると思われるが、低感度時の差はほとんどないと思われる。
�ALV切り替えや他のボタン形状が、K-70のほうがグローブをした状態で操作しやすい。
�Bアルカスイスタイプのクイックシューを使用しており、KPはアダプターを装着した状態で
　 バッテリー交換ができない。

マイナス20度の低温下での撮影や夜間の長時間露出もあるので、�A・�Bが決定的でした。

とはいうものの、所有満足度としてはKPのほうがはるかに上に感じるので、日常の撮影に
KPも欲しいな…などと思ってしまします。

書込番号：21537246

[おまっと〜]

＞TBT＿8727はん

質問に「ご」はいりまへんやろ

書込番号：21537394　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞TBT＿8727さん
はじめまして、自分はk70が最初の一眼レフでしたが5年以降も使えるだろうなと思っております。
(故障ないこと祈ります)
どのレンズでもiso 6400位までの写りは、良いと思います。

ただカメラのスペック的には
KP が上なので、予算が可能ならKP ですね〜
上位を気にする傾向がある方ならKPかな

書込番号：21556798　スマートフォンサイトからの書き込み