PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

まだペンタックス？

[青いりんごです。]

istDSからずーっとPENTAXで、現在、K-S2です。
レンズも中途半端なものばかり１０本ぐらい。ペンタックスユーザーの中で悩んでいる人、もうそろそろCかＮへの大引っ越し？。K-１への技術も無いし、もう一度Ｋ-70へ？。暗い場面でいつまでもジーコジーコとAFを迷うペンタ機。Cの安いレンズが出ていたり、写真サークルでもほぼ全員がCかＮなのでどこかで思い切るか迷います。
ここで質問も変と思いますが、皆さんのご意見をいただけませんか？

書込番号：20323678　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクテーストリート]

青いりんごさん、悩む事は無いと思います、動き物を撮るのが多いならＣかＮかＳに行かれてはどうですか？わたしは動き物はあまり
撮らないからペンタを使っています、正直ＡＦはむかつく時が有ります・・・がＫマウントのレンズを昔から使っているので（他のレンズを持たない）今回もＫ−１購入しました、Ｋ−１出る前はＳを真剣に考えました（軽い）がタイミング良くＫ−１が出たものですから購入しました・・・・・が重い、軽いのが良いですね（年齢的に）。

書込番号：20323733

[fuku社長]

メインではありませんがペンタックス機も使っています。

風景撮影を主に使っていますが、ポートレート撮影でも色は悪くないと個人的に思っています。

キヤノンやニコンを使うユーザーとは違うこだわりを持っているのがペンタックスユーザーだと思っています。

独特の焦点距離を持つFA LimitedやDA Limitedシリーズに魅了されているのだと思います。
キヤノンやニコンでは味わえない部分だと思います。

Limitedシリーズにこだわりがないならマウント変更しても良いと思いますね。

書込番号：20323756　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM

ボディ内収差補正を使うとはいえ3万円台は魅力ですね。

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMもしかり。

ペンタはシグマ8-16と18-200で完結にしようか思案中です。
キヤノンではEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMをEOS-M
望遠ズームは今までのEOSでというのがいいかなと思っております。

でも買い物は急がなくなりました。現状でもお腹いっぱい(^^ゞ

書込番号：20323760

[dotten]

>>暗い場面でいつまでも

暗所AFってK-70は中央9点が-3EVのようですが、他の候補は大丈夫ですか？
よい愛機が見つかるといいですね。

書込番号：20323818

[白KOMA]

周りを意識するでも、自分が使っていて辛抱ならぬでも、実際問題として乗り換え可能であるならば試してみられたらどうでしょう？

僕はあまり望遠も必要としないし、速い動きものを追うわけでもないし、今のニーズに応じて工夫して撮る分にはPentaxが使いやすいし、このまま使い続ける予定です。（K200D→K-7,K-01,K-5,K-5�Us→K-3,K-3�U：今ココ）
少なくとも周りが…という理由で僕が使う道具を変えることはないですね。

書込番号：20323873

[syuziico]

いいんじゃないでしょうか♪　　
スレ主さまがペンタ機以外に移行したいと思われ始めたら、そのようにすべきでしょう、　
あくまで個人の趣味でやられることです、　目先を変えてみるのも 有り かと　( ^ー゜）b　

自分のことを言わせてもらえば、自分としては いまさら Ｃ 、Ｎ 、Ｓ に移行するつもりはありません　
使い勝手もメーカー毎に違うし、レンズを いち から揃える経済的余力も無いから・・・・・　


自分は むかしからノーマル4/3ユーザーで、この数年はペンタ機に移行中の者です、　
4/3機も壊れて使えなくなるまでという考えで使い続けてます　　

先日まで長期の撮り旅に出てました、　
オリ機、ペンタ機（K-S1、K-S2、K-5�Us ）を持ち出してましたが、いつの間にか K-S2 のみの使用状況になってました　
いろいろ不満な点も感じたりはしますが、風景撮りで 「明瞭強調」 を活用したかったんです　


スレ主さまが他社機に興味をお持ちなら それもまた良し♪　
実際に他社機を使われてみて、また別のスレで ペンタ機との違いをご教示いただければ参考になります　
　　　　　　　　　　

書込番号：20323924

[さすらいの「Ｍ」]

むかし　一眼レフ　を始めるとき
周囲は　ニコン　ミノルタ　旭ペンタックス　オリンパス　が多くて
キヤノンは　私ともう一人　だけだった。
銀塩からデジタルまで４０年　３５ｍｍは　まだ　キヤノン　だよー（笑）

書込番号：20323936

[カルロスゴン]

私も同じ思いでした。istDS2からK-50までがペンタです。
結局、K-1が出る噂の前にフルサイズが欲しくて、5D2とD610にしました。
お金が許すのであれば、キヤノン・ニコンという増マウントも面白いと思います。
他社のAFの具合も分かるし、フルサイズを安く手に入れることも出来るし。一方でペンタの良さも再発見できるし。
中古市場にもレンズが豊富にありますし、普通の価格の単焦点で遊ぶのも良いですね。
私は言いたい。アレと違って、一穴主義は良くない。。。

書込番号：20324031

[そうかも]

私の感覚では乗り換え（いわゆる全とっかえ）はやめたほうが良いように思います。いわゆるリセットになりますから過去の思い出や撮影画像までもが無駄になってくる可能性もあるからです。よって、他マウントの追加がよろしいのではないかと…。
ただ、たまに居るんですけど、引っ越しのついでに家財全部を捨てて生活をやりかえる方、経験のある方っていますよね、こういう方なら全とっかえもありかな。

書込番号：20324067

[しぼりたてレモン]

私はK-3以降の暗所AF（-3EV）はなかなか良いと思ってます。

ファインダーでほとんど見えない暗さでもAFが効いてくれます。

他社機と違って中央一点だけとか中途半端な仕様ででないのも良いです(笑)

書込番号：20324100

[DLO1202]

スレ主さんが羨ましいです！

私はず〜っとNばかり使ってます。
一眼フルサイズからコンデジまで・・・です。

N機でシャッター切ったら出てくる絵がほぼ想像できるって言う安心感と
他社に乗り換えた時に出てくる絵の期待感より不安感が大きいって事で

稀にコンデジを他社にって思ったりしますが、
それでも最終的にはNになります。
なので今は、もう邪念は持たない事にしました。

スレ主さんが思い切る事ができれば、個人的には賞賛させていただきます。
結果アタリが出るかハズレが出るかわかりませんが・・・。

書込番号：20324115

[1641091]

操作性、AFのスペックは、
それぞれでしょうが、
適材適所で、
どのメーカーでも、
写真は撮れますね。

動体で、AF任せ/連射メインであれば、
CやNが無難でしょう。
動体に拘らなければ、
PENTAXでも良いのでは、・・・・・

暗所でのAFですが、
そのような環境で撮る場合、
三脚に据えて、
じっくりLVでピンを追い込めば・・・・・・
長時間露光しなければ、
そのような環境では、（極限では）
仮にAFが合焦しても、
通常のSSでは、
高ISOで、まともに撮れないのでは・・・・・

APS機のペンタは、
機能・コスパも良いですが、
将来、フル機への移行もあるなら、
商品が豊富な、
CやNに、早めに移行が
良いかと・・・・・

ペンタ、Nとも、
キャッシュバックキャンペーン中ですね。

書込番号：20324381

[nakato932]

初めての一眼レフカメラ（銀塩）はペンタックスで暫くの休止経てまた帰って来ました。

当方はk-mにタムロン便利ズームですが運動会程度なら十分使えます。

APS-Cなら現状維持、フルサイズ移行ならニコンかキャノン。
軽量化ならマイクロフォーサーズ移行か併用はどうでしょうか。

書込番号：20324614　スマートフォンサイトからの書き込み

[大阪が一番や！！！]

＞青いりんごです。さん
たしかに動きものは弱いですね。他社のカメラを使うのは反対ではありません。不満があるなら行動されてはどうですか？
とりあえず慌ててペンタは処分せず、新しいＣかＮを使ってみて、良い方を残すというのが最善だと思います。

書込番号：20324765

[へのKappa]

撮影目的と最終出力を勘案しますと現状変更の必要は無かったのですが、現在は少しばかり悩んでいます。

最初に頂いたフイルムカメラがKマウントだったので、ずっとそのままKマウントを使い続けてきました。
'08年にK20Dでデジタル移行して、'12年にK5�Uを追加しました。使用レンズラインナップに不満はありません。

撮影目的は歳時記で、最終出力はA3ノビでの銀塩プリント・A1ポスター印刷なので1600万画素で（K20Dのままでも）
十分だと思っていしたが、最近物撮りの比率が増えてきました。
物撮りはGX680(デジタル改)で深度調整をしていますが、APS-C以上のフォーマットで撮影時深度合成が可能になれ
ば、そのマウントを追加するか、又は更新しょうかと考えています。

書込番号：20324823

[gohst_in_the_cat]

長らくのNikon党ですがペンタも使っています。
今はK-01とK-3 IIがメインで、設定を追い込むと好みの発色になるので重宝しています。
特にNikonやCanonよりもペンタの方がポトレに向いているように感じていますし、
43mmや70mmの取り回しの良さはペンタだからこその恩恵です。
NikonとCanonのAPS-C機は専用の小型レンズが少なくシステムがコンパクトにならないので、
APS-C機ならペンタか富士が合理的なように思います。
また、仕事の撮影でNikon機を使うことが多いですが、趣味はペンタ機の方が使用頻度が高いです。
ペンタのシステムの方がコンパクトで軽快に撮影ができるし、
AF性能だけ我慢すれば出てくる絵が好みなのでよく使います。
NikonやCanonのカメラは誰でも簡単に良い写真が撮れる優秀なカメラが多いのですが、
ペンタの方が撮影していて楽しいと感じることも理由にあります。
趣味のカメラは使っていて楽しくないと先に繋がらないと思っているので。

ただ、K-70を買ったとしても他社のカメラが気になるように思いますよ。
K-S2、K-70は得られる絵には満足できても質感等がチープです。
(特にシャッターフィーリング)
K-3やK-3 IIの方が剛性やシャッターフィーリングが上で、
低速シャッターでのブレの発生率もK-3シリーズの方が少ない印象です。
今、購入するならK-3 IIの方がお得感があるように思います。
ISO800以内なら各メーカーの歴代APS-C機の中でもかなり良い描写をする印象です。
K-3 IIの性能や作り込みに満足できないと感じたら他社に移行するのがよいかと思います。

書込番号：20324864

[こまわり犬]

たまにニコン、キヤノン機種を使って見るのも良いかと思いますが、長いあいだペンタックスを使っている事を考えると結局ペンタに戻って来られると思いますよ．ここは物考えずにK-1を買ってどうでしょうか？

書込番号：20331831

[青いりんごです。]

みなさん、本当にありがとうございます。
いろいろ、Ｋ−７０の記事を調べて、結論、結局（また）ペンタックスのＫ−７０を買うことにしました。
ヤフオクで送料無料、税込みで６５０００円って安いでしょ。
Ｋ−Ｓ２ではいろいろ新しい機能を盛り込んではみたが、もう少しこなれていなかったのが不満でした。
それらがほとんどＫ−７０で解決されているような気がします。
まあ、変なネーミングに一時迷わされましたが、これで正道のＫシリーズに戻ります。
Ｋ−７０と同じ価格帯のＣやＮの機種との性能機能比較記事を読むと、Ｋ−７０はダントツに上を行ってますね。
つまり、コストパフォーマンス：性能のわりに安いということでしょうね。
本当はこのＫ−７０にタッチパネルがあれば一番いいです。今持っているミラーレスのＬＵＭＩＸやＰＥＮでのタッチパネルによるピント移動はすごく便利です。
まあ、Ｋもスマホ連携のときはスマホ画面上でタッチでピント移動ができるんですけど。
ホントにカメラの液晶と交換してスマホを貼りつけたいぐらいです。
Ｃ、Ｎの機種とＫ−７０の比較記事での結論で「ブランドにこだわらなければ、Ｋ−７０の選択肢もいいのではないか」なんて書かれてました。
うーん、もうペンタックスってブランドじゃないのかあ。

書込番号：20333749

[あー休みが欲しい！！]

＞青いりんごです。さん

ｋ−７０お買いになるのですね。おめでとうございます！！作例、沢山挙げてください（笑）

ペンタは他機種（キヤノン・ニコン・ソニー）に及ばないところもありますが、絵は一番好きです。

でも、一度きりの人生ですから、いろんな機種を使って撮影するのが、一番良いと思います。

書込番号：20333964

[コージ21]

周りが、みんなキヤノンやニコンでも別にいいじゃないですか!?

ブランドなんか気にして、いちいちメーカー名や、機種名なんか覗き込んだりして優越感に浸るような輩なんか、どうせロクな写真撮ってないですよ。

それに、高感度で綺麗な夜景や夜明け前の写真等撮るのに、ニコンD5のふざけた高感度は、別として(値段も)キヤノンじゃ、無理じゃないですか…。(別にキヤノンが嫌いとか貶めたりしてないですよ！現状での単なる得意、不得意の話。餅は餅屋のー正直言って、どこのカメラも、それなりに好きですから)ソニーか、ペンタじゃないと(出来ればK-1)。

K-1のオートフォーカス、暗がりで何回も確認しましたが全然早くて正確ですよ！

書込番号：20335617

PENTAXK-70を購入するか悩んでます。

[カメラ初心者→りー]

こんにちは。
私は主にバスケットボールの写真を撮影しています！
Nikon D30とSONYのa55を使っています！
SONYのa55の早いシャッタースピードが気に入っているのですが、
ノイズがとても気になります。
写真の色？も白っぽくイマイチです。
ちなみにレンズはタムロン75-300

そこで、新しくカメラを購入するか
レンズを買い変えるかまよっています

Nikon D5500
Nikon D7200
PENTAX K-70
どれが1番スポーツ撮影に向いているか教えてください（ ; ; ）

書込番号：20204140　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ペンタックス以外かな。

Nikon D7200がイイんじゃない。

書込番号：20204166

[カメラ初心者→りー]

PENTAX以外が良いんですか？
この間、カメラ屋さんでK-70を触らせてもらったんですけど
ボタンを押してるだけでずっとピントが合っていて初心者にはすごい使いやすそうに感じたんですけど
やっぱりNikonのが良いんですね！

書込番号：20204181　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

キヤノンかニコンでペンタプリズムな一眼レフがイイですよ。選ぶならエントリーモデルよりミドルクラスのがイイんじゃない。

書込番号：20204197

[雲太]

レンズが Pentax HD DA 55-300mm f/4.5-6.3 ED PLM WR RE ならば、
K-70の オートフォーカスは、D7200よりもコスパは良いかもしれないよ。

Kｰ70の高感度画質は、APS-Cで最高だし。
広角側は、１６−８５でOK。

K-70は、防塵防滴なので雨の中でも安心して取れるし。

2年ほど前、防塵防滴のペンタックスK-5IIs のシャッター付近
にカラスの爆撃を受けたことがあって、

すぐに水洗いして事なきを得たことがあった。
他社マウントならば、水洗いは考えられないけどね。

書込番号：20204243

[ヲタ吉]

ボディが小さいと望遠レンズ付けたときにバランスが悪いですよ。

書込番号：20204260

[ヲタ吉]

ところでNikon D30ってなあに？

書込番号：20204269

[逃げろレオン2]

候補の３択なら、ニコンD7200一択じゃないですか？
重さと価格は確認済みでしょうし。

D7200なら現在お使いのカメラより高感度はかなり改善すると思うので、取り敢えずレンズキットで買われてみてはいかがですか。

書込番号：20204364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

ニコンのＤ７２００で時々プロバスケを撮っているのでちょっとだけお邪魔します。

書込み内容でちょっと気になったのですが
他の方も指摘さてれいますがニコンのＤ３０って？

それとタムロンの７５−３００ｍｍってこれですか？
https://www.tamron.co.jp/data/af-lens/872d.htm

それとも70-300mmの間違いでしょうか？


ペンタックスは分かりませんが、ニコンのＤ５５００とＤ７２００を比べるとスポーツ撮影ならＤ７２００がお勧めです。
今Ｄ５００が出て大分値段も安くなっていてお買い得感は高いです。

今お使いのニコンの機種名が正確ではないので、今一つ判断に迷いますが、バスケを撮っているならカメラだけでなくレンズも明るくＡＦが速い物を使うのも大切です。

お勧めは　70-200mmf/2.8　
純正は２０万以上（http://kakaku.com/item/K0000049476/）しますので、予算的に厳しいなら、タムロンやシグマも評判良いようですのでそちらでも良いと思います。

Ｄ７２００はＤ５５００に比べると連写枚数が多かったり他にも色々違いがあってバスケを撮影するには向いていますが、重くなります。


上で勧めた70-200mmのレンズも重いのですが、今回ボディを買換えただけで満足できなければ次はレンズが欲しくなると思いますので、それを扱えるかどうかは確かめた方が良いですね。


D7200と純正70-200mmでバスケを撮った時の写真を何枚か貼っておきます。

書込番号：20204384

[1641091]

＞どれが1番スポーツ撮影に向いているか

　3機種の中からなら、
　D７２００でしょうね。

D7200も、防塵防滴仕様です。
　D7200は軽量で堅牢なマグネシウム合金を上面・背面カバーに使用。
　接合部には複合的なシーリングを施しており、
　D810、D750と　　同等の防塵・防滴性能を確保しています。

世代は異なりますが、
K-5系とK-30(K-70)では、
防滴仕様のつくりは違ってました。
D7200の方が、K-30よりは、
防滴性は、良い感じでした。
ニコンの場合、レンズの防滴性は、
ペンタのようにうたっていませんが、
ナノクリ系の高価格帯であれば、
ペンタと同等に扱っています。

＞主にバスケットボールの写真

　D7200と70-200/2.8ですね。
　AFに関しては、
　レンズにも依存するし、
　ペンタより、ニコンの方が、
　歩留まり良く、撮れます。

＞新しくカメラを購入するか
　　レンズを買い変えるか

　K-70の選択であれば、
　ボディ＋レンズになりますね。
　体育館で撮影なら、
　ペンタでも、
　70-200/2.8になれば、
　結局高価なレンズになります。
　D7200で様子をみて、
　次に、レンズのステップアップ・・・・

書込番号：20204460

[ハワ〜イン♪]

先程アップした写真　２枚目（http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019001/SortID=20204140/ImageID=2583702/）
レンズは70-200mmf/2.8　ではなく　サンヨン（http://kakaku.com/item/K0000732506/）でした。　スミマセン･･･

書込番号：20204552

[水溶きカタクリコ]

Ｋ７０でもα５５よりは成功率高そうだけど、まあＤ７２００が一番合掌率は良いかなと思います。

Ｆ５．６位のレンズでもやってこれたならタムロンのSP70-300mm F/4-5.6 Di VC が４万弱。
ニコン７０−２００Ｆ２．８が２５万ほど
ニコン７０−２００Ｆ４で１５万ほど
シグマ、タムロンの７０−２００Ｆ２．８が１０万ほど

３００ｍｍまでほしいならテレコン×１．４で〜３００ｍｍＦ４にも。

ご予算に合わせてどうぞ。

ボデイ的にＫ７０が気に入ったなら新レンズの55-300mm f/4.5-6.3とでも今以上には撮れますよ。

書込番号：20204596

[デジ亀オンチ]

＞カメラ初心者→りーさん
どれも今お持ちのカメラよりは、良いです。
今迄のレンズを考えれば、ニコンでしょう。
K70を購入も良いです。
D5500とクラスは同じですが、
K70のライブビューAFは、この中では、ピカ一です。

書込番号：20204634

[ぱぱうるふ]

＞カメラ初心者→りーさん
価格的にお買い得感がありカメラ自体の性能も悪くはないK-70です。
しかしレンズをはじめ周辺機器等の事も考えると選択肢が少なく高くつく場合も多くあります。
純正レンズは他社より高価な事も多く社外品のレンズも現行〜新型はほぼ皆無です。
その他のアクセサリーの類いもキヤノンやニコンと比較したら微々たる物です。
この辺りも機種を選択する場合は重要な点だと思います。

他の方も書き込んでおられますが候補に挙げている三機種ではD7200が1番お勧めです。
価格も現在ほぼ底値ですし機能的にも満足出来ると思います。

書込番号：20204888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならばレンズ(｀・ω・´)キリッ

書込番号：20204905　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyta]

ペンタユーザーですが、
「PENTAXのAFは動体相手には使い物にならない」
と思って端から眼中に無い方も少なくなくて悔しい〜って思っているのですが、K-70と新55-300mmならそんなことはないです。

ただ、このレンズは小さいですがF値が暗く、アップグレードしようにも看板レンズのDA★300mmのAFが超遅くてスポーツ撮影には全く向かないので、やっぱりスポーツ撮影ならペンタックスは厳しいかも。うーむ…。

K-70はどちらかというと風景・アウトドアをメインに作られたカメラで、そういう用途なら強くお勧めしたいところですが、スポーツ撮影ならやっぱりニコンかキヤノンかなあ…D7200ですかね。

書込番号：20205144

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カメラ初心者→りーさん
さわれるやつは、さわってゃ。

書込番号：20205447　スマートフォンサイトからの書き込み

[のまどそうる]

スレ主様はα55で高感度のザラツキが気になるということなので、
そこを改善するためには、F値が明るいレンズを選ぶか、高感度に強いボディを選ぶかの二択になるかと思います。
（スポーツ撮影には動体追従の精度も重要だと思いますが、現在の機材であまり問題がないのなら、
　たぶんニコンではなくk-70でもそんな問題はないでしょう）

で、明るい望遠ズーム（F値2.8通し）はニコン・ペンタとも圧倒的に高価なので、
そうなるとボディを高感度に強いものに変えるのが手っ取り早いのかなと思います。
k-70もD7200も、新しい機種なのでα55よりも高感度は強いはずですが、
いずれもAPS-Cサイズのセンサーですので、そこまで劇的に変わるかというと…？？

そこで私がおススメしたいのは、
ちょっと古くて安くなったニコン・キヤノンのフルサイズ機です。
今はキヤノンのEOS 6DやニコンのD610が12万しないぐらいの値段で買えるようですが、
高感度に関しては現在お使いの機種よりも劇的に良くなるはず。
これにタムロンの70-300USDあたりの安めなレンズを付けてあげれば…
それでも合計で15万ぐらいはしちゃいますが、20万のレンズ＋ボディを買うよりは
良いはずということで、予算が許すなら候補に入れてみてはいかがでしょうか。

書込番号：20206052

[ほら男爵]

10万円コース
F2.8ズーム（タムロン、シグマ）

15万円コース
D5300＋上のレンズ

20万円コース
α77�U＋上のレンズ
D7200＋上のレンズかシグマの50-100f1.8
D610＋タムロン 70300usd

25万円コース
D610＋10万円コースのレンズ

かな？吾輩ならば、ですけどね

書込番号：20206893　スマートフォンサイトからの書き込み

[mickey5055]

＞カメラ初心者→りーさん
Ｋ−７０を使って１月半位経ちます。とってもコスパは良いカメラだと思います。
ただ、一点だけ気になる点があります。連写をＲＡＷ＋ＪＰＥＧですると
すぐにバッファが一杯になります。（スペック上は８枚です。当方が書き込みの遅いＳＤカードを使っているせいもありますが）
他社製品（ニコン）を使ったことが無いのでなんとも言えないのですが、連写を多用されるのであれば
現品を確認の上購入した方が良いかと。高感度はかなり性能が上がっています。ソニーセンサーの恩恵を享受していますね。

書込番号：20211085

初心者の１台目の一眼レフ選び

[くろーむうさぎ]

初心者PENTAX一眼レフについて質問です。

今まで多少、身内の一眼レフを使って撮影していたのですが自分のカメラを持ちたくなり購入を検討しています。
入門機で考えていますが、欲を言えば中級機に近いくらいの性能は欲しいです。
今のところ、K-70 と K-s2で悩んでいます。K-3iiも候補には入っていますが少し価格が高いかなというのとバリアングルが使いやすそうなので上の二つにしました。
個人的な意見ですが、機能と定価からいけばk-70を選ぶかなと思いました。
ですが、資金が多くないのと初号機（それも入門機）なので中古にして次につなげようかなという考えが強いです。
中古ボディ価格を見てみると、k-70は出たばかりということもあり、60000円程度
対して時間が経ちある程度値下がりしたk-s2ならば40000円程度です。

さらにもちろんレンズも１本も所持していないのですが、k-70は18-135のレンズキットのみ、k-s2は18-50と50-200のダブルズームキットがあります。
k-70のレンズキットを新品で買うと90000円(中古はまだ出回ってない)
k-s2のダブルズームキットを中古で買うと50000円ほどです。

この価格差ならば、k-s2のほうがコスパ的に良いですか？
k-s2では物足りないでしょうか？
初心者なので意見いただけたら幸いです、よろしくお願いします。

書込番号：20142264

[1641091]

＞初心者なので

　中古の当たりであれば、
　問題ないですが、
　不具合の見極めは
　難しいので、
　新品購入が良いと思います。
　中古でも、程度が良いのは、
　それなりの価格だし、
　新品であれば、
　1年間のメーカー保証もあります。

初心者なら、
コスパ感より、
安心感重視が良いと思います。
　

書込番号：20142339

[secondfloor]

くろーむうさぎさん、こんにちは。

中古のカメラは、使い込み具合が分かり難いことに加えて、保証も新品ほどしっかりしていないにもかかわらず、値段はそれほど安くないので（新品の半額程度なら良いかもしれませんが、大抵新品の1割から2割程度ですよね）、特に初心者さんにはオススメではないように思います。

あとレンズでも悩まれているようですが、どのような状況で、どのような被写体を撮りたいとお考えでしょうか？

書込番号：20142360

[くろーむうさぎ]

＞1641091さん
＞secondfloorさん

なるほど、中古は良くないのですね。
ありがとうございます！

それでは、新品を購入するとしてk-70,k-s2,k-3iiでどれがおすすめでしょうか？
資金は多くはないのと、1台目ということも考えてお願いします！

撮りたいものはわりとオールジャンルですが、星や風景、花などです。
単焦点で花も撮りたいですし、富士山が近いので望遠、広角で風景や自然など撮ったりしたいです！
入門機なので多くは望まないですが、滝の力強い写真も撮りたいです。
依然魅了された魚眼レンズも使いたいと思っています。

こんなかんじですがよろしくお願いします！

書込番号：20142557　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

中古はよくないって事はないですよ

新品と違って個々の程度差があるのは確かですが
ちゃんと市場や評価軸が確立していますから、基本的には
訳あり激安品でも買わなければ、価格相応のものを購入できます

とはいえ登場したばかりのものなどは値落ちが少ないですから
中古で購入する旨味が少ないのは事実です
また廉価モデルなどで、レンズキットがドーンと値下がりしてる場合は
トータルでは新品の方が安くなることも珍しくありません

でもK-S2ボディだと新品5万半ばに対してA品や美品で4万前半ですから
中古を選ぶには十分な価格差があると思いますよ
大手なら６ヶ月の保証は付きます（マップは１年）

今まで何度も中古購入や中古保証は利用していますが、期間以外に新品保証と
差を感じたことはないですね　そもそも保証期間中何度も修理必要なんてケース
そうそうないですよ

程度のよい機材をコレクションしたいなら別ですが
撮影目的を満たす機材を揃えるために限られた資金を有効に使うなら
中古を上手に利用するのは賢明な判断だと思います。

差額も積み重ねればレンズや三脚など買えますからね

例えば風景なら三脚がなければできない撮影もけっこうあるわけで
新品買って三脚買えないより、中古買って三脚買える意味はとても大きいと思います

書込番号：20142592

[secondfloor]

くろーむうさぎさんへ

それでしたらK-S2のダブルズームキットで十分なように思います。

それよりも単焦点レンズや魚眼レンズなども購入したいようですし、また撮りたいものを考えると、今後シッカリとした三脚や、NDフィルターやPLフィルターなども欲しくなるかもしれませんので、予算を残すという意味でも良いように思います。

書込番号：20142878

[DLO1202]

すべてスレ主さんの性格次第じゃないですか？
私はニコン使いなんでペンタの事はわかりませんが

スレ主さんが一旦何かをやりはじめるとトコトンまで
首を突っ込んで自分が納得できるまでやり通すタイプの人なら
少しでも上級機！
広く浅くテキトウにカメラのノウハウが解って
例えば知り合いとカメラの話になった時に
話題を振られてもチャンと答えられる程度で良いならば
k-s2のダブルズームキットで良いと思います。

APS-Cでダブルズームならばだいたいの被写体はカバー出来るし
慣れて来てちょっと絵造りをしたいと思った時にも
充分応えてくれると思うし・・・。
画質的には日中の屋外であれば殆んど同じだと思います。
ただ、この場合はレンズ性能の方が重要だけど・・・。

あと、中古の事ですが
これもスレ主さんの性格次第って処ですね。

私も1回だけ中古じゃないけどキタムラで
在庫が展示品のみってカメラを買った事があるんですが

性能的には何の問題もありませんでした！

店頭で見た時には気付かなかったんですが
持ち帰ってじっくり見ると微妙に細かなキズがいっぱいありました。
キタムラでは当然展示品と言っても新品扱いで保障も1年（故障は無かったけど。）
まあ、かなり安くなりましたけどね。（近所のキタムラは顔馴染みだし。）
だけど
細かなキズがいっぱい！
少し使えばそんなキズはすぐ自分が付けたキズに上書きされて
わからなくなって忘れるんですけどね。

性能的には何の不具合も無いとしても
そのへんをスレ主さんが平気か？どうかってところですね。
私は、それ以来展示品とか中古ってのは止めました。

書込番号：20143189

[kyta]

他機種ですが、滝の比較画像がこれしか見つからなかったので。	減光フィルターを使うとこう撮れます。

＞くろーむうさぎさん
ペンタは廉価機でも妥協の無い機能を持っているので、K-S2でも十分な性能だと思います。
レンズや三脚、フィルター類の資金を残すためにも、ここはK-S2でいいと思います。

なお、中古は私も何台か使いましたが、美品とかAとか書いてあれば最初の一台でも問題無いと思います。
ただ、今のK-S2は新品と中古美品の価格差がほとんどないので、私なら新品かな…

ダブルズームなら、大抵のものは撮れるので、撮って慣れていくうちに、「あの被写体はキットレンズでも許せるけど、この被写体はもっと高画質で撮りたい」などという欲求が出てきますので、不満を覚えた点から埋めていく感じでしょうか。

超広角とマクロはダブルズームキットから抜けてますので、例えば星空ならDA14mmF2.8あたりがいいと思いますけど、全般的な使い勝手なら一段暗いDA12-24mmF4の方がいいと思います。

花のマクロ撮影は、とりあえず安く済ませたいならケンコーのACクローズアップレンズNo.3あたりを使えば3000円かそこらで済みます。もっとちゃんとしたものということでしたら、タムロンの90mmマクロなど、安くて高性能です。

あとは、滝の力強い写真ということですが、高速シャッターでガチっと止めた写真でしょうか？逆に、糸を垂らしたように流れる写真というのもあります。
前者ならキットレンズでも感度上げれば撮れますが、後者は減光（ND）フィルターと三脚必須です。

書込番号：20143563

[くろーむうさぎ]

＞kytaさん

参考画像含め、技術方面まで教えていただきとても参考になりました。
k-s2で行きたい思っております。

本日ヨドバシカメラに下見に行った際、ダブルズームキットを買うか悩んでいるという話を店員にしました。
上に挙げたように撮りたいものを伝えたところ、スポーツ観戦などで小さい遠くのものを撮るのでなければ必要ない、普段使いもかねて18-135のキットにして別で安価な純正の単焦点などを付ければいいと思うといわれたのですがどうなのでしょう…？

確かに普段使いにはカバーできる範囲が広い18-135のほうが便利ですし、デザインもかっこいいです。
しかし、ダブルズームキットよりも1万円ほど高いです。
どうしたらいいと思われますか？

書込番号：20143970　スマートフォンサイトからの書き込み

[browsemen]

18-135mmは望遠側の画質が悪く、画質の評価も良くないのでやめた方が良いと思います。防塵防滴のレンズが宜しければペンタックスの16-85mmの方が良いと思います。66000円と高めですが広角側が広めで画質が良いのでこちらの方が良いと思います。
防塵防滴なしでも宜しければ、シグマの17-50mmF2.8(26600円)や超広角ズームの8-16mm(58800円)や単焦点の30mmF1.4(38000円)などがお勧めです。画質は純正に劣る事はないと思います。画質重視ならば単焦点並みに高画質な大口径ズームのシグマ18-35mmF1.8も価格は高めですが良いと思います(約74000円)。
レンズは宜しければ上記の中から選んで下さい。
ボディはグリップの握り易さ、ボタンの押し易さ、jpegの高感度画質、手振れ補正、ケーブルレリーズが使えるなど結構改善点などがあり、最初から価格も安めでK-S2との価格差もそれ程大きくないと思いますのでK-70ボディの方をお勧めします。とりあえず、価格も抑えられて結構画質も良いK-70＋シグマ17-50mmF2.8の組合せが良いのではないかと思います。

書込番号：20144128

[kyta]

＞くろーむうさぎさん
私もDA18-135mm、DA16-85mm、シグマ18-35mmF1.8Art全部使いましたが、
画質的にはシグマ18-35＞DA16-85＞DA18-135です。
使い勝手はDA16-85＞DA18-135＞シグマ18-35です。

私の個人的な感覚では、使用頻度・被写体的に望遠レンズが一本増えるのは苦にならないのですが、広角レンズを持っていくのは面倒に感じてしまうため、広角側が広いDA16-85mmの方が使いやすいです。
ただ、広角側をほとんど使わない、または、非常によく使うので専用の広角レンズを持っていくのが苦にならない…のであればDA18-135mmの方が使いやすいと思うので、どうなるかは、撮り始めてみないと分かりません。

画質でいうと、シグマ18-35mmは開放から素晴らしいですが、ズーム倍率は2倍しかなく、単焦点の代わりです。最初に一本としては厳しいと思います。
DA18-135mmは倍率は高いものの、画質的にはDA16-85mmより落ちます。
旧キットレンズのDA18-55mmよりは優れていると感じましたが、新キットレンズのDA18-50mmと比べてどうかは分かりません。

DA16-85mmは高画質で今後写真にはまっていっても長く使えるレンズですが、DA18-135mmは上位レンズと比べるとどうしても見劣りして、今後写真にはまっていくと、あまり長く使えるレンズではないと感じます。
なので、もし買えるなら、K-3II 16-85mmレンズキットが一番オススメですが、K-S2ダブルズームの倍以上するので、ちょっときついかなと。

どうせ練習台用のレンズなら、安いダブルズームの方がいいと思います。
K-S2のキットレンズはとても小さくて軽いので、今後上位レンズに移行したとしても、どうしても荷物を減らしたいときなど、利用価値はあると思います。

書込番号：20144402

[secondfloor]

くろーむうさぎさん、こんにちは。

> 確かに普段使いにはカバーできる範囲が広い18-135のほうが便利ですし、デザインもかっこいいです。

このように思われているのでしたら、18-135mmの方が良いのではないでしょうか。

私も一眼レフを始めたときは、18-200mmという高倍率ズームレンズで初めて、以来、ほとんど付けっぱなしの状態で活躍してくれましたので、このような高倍率ズームレンズは、本当に使いやすいレンズだと思っています。

ただ一点、店員さんは、スポーツ観戦などで小さい遠くのものを撮るのでなければ、望遠レンズはいらないと言ったようですが、私はこの意見には反対で、、、
例えば手元の花を撮るにしても、背景を整理するためなどに、最大望遠で撮ることも、私はよくやっています。

なので花や風景がメインの場合でも、ある程度の望遠は、始めから持っていても良いように思います。

書込番号：20144657

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くろーむうさぎさん
リスクも考えんとな。

書込番号：20144688　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

DA18-135はK-3と組み合わせて使いましたが、十分な描写性能ですよ

高性能レンズと比べれば性能差はありますけど、それは「比較テスト」すれば
差がわかるというだけの話で、写真表現において実用的な問題のある差ではありません

低い評価をしている人は、性能やスペック比較が好きなマニアとか間違った使い方
あるいは不具合のあるレンズを使っているとかではないでしょうか


ダブルズームとの選択については、個人的にはDA18-135の方をおすすめします

写真表現は結局のところ、被写体選びとタイミングと構図と露出でしかありません
このうちレンズが担うのは構図ですが、被写体やタイミング、露出の都合によっては
レンズ交換を待てない場合は多々あります

その時に必要な画角がすぐ用意できる、というのはそれだけで大きい意味があります。

また作画力の上達においても、一つの被写体をいろいろな画角表現で切り取ってみるのは
とても有効です。それにレンズ交換が伴う場合は、「もういいか」となりがちです

しかし望遠を活かした表現（離れたものを撮る、という意味ではありません）となると
DA18-135の望遠側135mmはちょっと物足りないのも事実です。
そういった表現を好むなら、望遠レンズを別に用意するか18-300などの高倍率ズームを
選ぶという方法もありますね

もっとも
高倍率ズームで運用するならペンタックスは割高で選択肢も少ないですし
望遠ズームもキットのDAL55-200、またDAL55-300はあまりおすすめできるレンズではありません
最新のDA55-300は良さそうですが、コスパで考えれば割高に過ぎます
基本的にペンタックスには「安くて使える望遠」がありません
望遠も快適に使いたいとなれば、ニコンやキャノンも選択肢に入れられたほうが良いかもしれません

書込番号：20145047

[くろーむうさぎ]

皆様、中古の善し悪しからはじまり技術やレンズまで広く相談に乗っていただきありがとうございました。
結論からいえば、pentax k-s2の18-135にしたいと思います。理由は下記の通りです。

　nikon.canonも見てきましたがpentaxの綺麗な色味が憧れなのでメーカーはpentaxで行きたいです。
　またタイミングでレンズ交換を待てないというのに一番納得したためダブルズームキットはやめることにしました。
　DA18-135とDA16-85ですがキットで買えば18-135は2万円、16-85は通常しかなく6万6千円。初心者なので技術面でそこまで達するのかも分からない、またそこまでお金をかけられないということもあり18-135を買って技術が追いついてから16-85も考慮したいと思います。このレンズはk-3iiにもついているようですし中上級機を買うまでいけばキットで安く買えるかもしれません。
　k-70かk-s2ですがキットを比較するとk-s2が値下がりしたためなのかk-70が中級機だからなのかは分かりませんが、ボディとキットを比較した際k-70では18-135の占める部分がが3万円、k-s2では2万円なのでk-s2のほうがお得感があります。
さらには、1台目ということもあるのでk-s2にして余った資金で三脚や標準を補うレンズ、それにフィルターなどを買おうと思います。防塵防滴がほしいのでk-70+sigmaという意見はすみません。


こんな感じですがみなさん相談に乗っていただき本当にありがとうございました。
こんなに迷いましたが、まずは始めてみないとなにも分かりません！
技術面の質問などがあればまた来たいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20145738　スマートフォンサイトからの書き込み

[重陽]

　もし、廉価で望遠レンズを探しているのでしたら、

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
http://kakaku.com/item/10505511530/

　が、当面お勧めです。
　何より安く(記載次点の最安価格(税込)：\11,430)、良いレンズを購入した後も 「 雑に扱えるレンズ 」 として活躍してくれます。
　自分自身、フィルターもつけずに使いまわしています。
　画質もほどほど、換算460mmは色々なシーンで役に立つと思います。
　ステップアップまでの練習用としては十分と思います。

　その他に、必需品として思いつくのは、�@液晶フィルム、ブロワ―、眼鏡拭き、�A三脚（インターバル撮影を試したいなら必須）かな。
　レンズ保護フィルターは、自分は全く使っていないので他の方のご意見にお任せします。
　色々物欲が出てくると思いますのでヨドバシカメラでの購入と言うことであれば、還元されたポイントを有効活用ください。

　防湿庫は、日常でカメラを使っている限りは不要。レンズが増えてきてからの健闘で問題なし。（日常的に使っていれば、曇る等の心配は少ないと思います）
　フラッシュは、必要が生じたら購入すればよいのではないでしょうか。

　蛇足ですが、カメラを購入する時に、必需品も併せて検討されると良いと思います。
　良いカメラライフを！

書込番号：20147462

[おじん1615]

スレ主さん、皆様、今晩は。
　私も、レンズの数だけレンズ保護フイルターをもっていますが、順光撮影にはマアマアですが、逆行撮影には不向きなので全く使用していません。
何方かと言うと逆光撮影が多いので其の度に取り外すのは邪魔くさいし写りにも悪影響が出ますので持っていますが長らく家でおねんねです。

書込番号：20159743

[おじん1615]

　防湿庫保存しないと中が曇るレンズは昔の smc PENTAX-F 35-70 / 3.5-4.5 の頃のレンズです。
前玉のもう一つ中のレンズの内側や後ろ玉の内側にごみが入ったり曇ったりします。
このレンズは PENTAX の第一号のAFレンズです、このころのレンズは防湿庫が要ります。

でも、この頃の PENTAX-F レンズのズームリングが重くなり油を補給したレンズなどは防湿庫保存すると油が固くなるのでとても不味くて入れないことです。
この、一度手入れして油分を補給したか、全く無補給かが分かれ目です。
最近のレンズは使っていれば曇りません。

書込番号：20159792

[くらはっさん]

＞くろーむうさぎさん
カメラ本体だけの価格を見るよりは、カメラ＋必要な資材、の価格を考えた方が宜しいでしょう。

恐らくいろいろ必要なものを考えてられるとは思います。
　　・レンズ
　　・メモリメディア
　　・メンテナンスツール（ブロワやらクリーニングクロスやら）
　　・カメラ収納バッグ
　　・三脚
　　・予備バッテリ
などなど。

これらを一度に揃えるよりは、まず最低限の機材＝カメラ本体＋レンズ＋メモリメディア、
を撮影にもっていって、足らないと感じたものから購入していくのです。

そのつもりで、ご予算の上限を設定しておき

　　　必要なカメラ本体はどれなのか

を考えるとよろしいかと。

個人的にはK-70もK-S2も出てくるアウトプットは大差ないかな？と思ってます。
後はご自身の拘り次第でしょうかね。　　楽しく悩んでください。

書込番号：20160331

Mレンズ、Kレンズ使用時の開放測光シャッター連動絞り駆動

[fujinon25x150ed-sx]

上位機種のK-1はMレンズ、Kレンズ使用時に開放測光、シャッター連動絞り駆動が出来ないと向こうのクチコミでありますが、K-70でもそうなのでしょうか。

書込番号：20093901　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

K-70の取説を見る限り、今まで通りですね。
124ページに説明があります。
Mモードにして絞りを合わせ、○ボタンを押すと適正なシャッター速度に設定される、とあります。
（今まではグリーンボタンだったと思うのですが）

○ボタンを押したときに一瞬絞り込んで測光するしくみです。

ですから、開放測光はできませんが、
シャッター連動絞り駆動はできます。

書込番号：20094217

[アクテーストリート]

こんにちは、ＭＦレンズはカメラにセットすると開放絞りになります、絞り込み測光で良ければレンズの絞り爪を切ると絞り込み測光で使えます、被写界深度も判りますが暗くなりますのでピントを開放で合わせて絞り込むと使えますよ。

書込番号：20094354

[か〜みっと]

フイルム時代にあった絞り連動ピンがデジタルカメラでは無くなっています。

レンズの絞り値を伝える事が出来ませんからマニュアル撮影となります

書込番号：20094410　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujinon25x150ed-sx]

早速の回答ありがとうございます。
K10Dなどの古い機種ではボディに絞り連動ピンがあってAポジションの無いレンズでも自動絞りが出来、プレビューにすれば適正露出になったのですが。
K-70のようなエントリー機では難しいかも知れませんがK-1のクチコミでもこのような機能の復活を求める声が多く寄せられています。メーカさん検討を。

書込番号：20094556　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

＞K10Dなどの古い機種ではボディに絞り連動ピンがあってAポジションの無いレンズでも自動絞りが出来、

誤解をしていると思います。
K10Dと何も変わっていないと思いますよ。

デジタル機では（正確にはフィルムの*istからのようです）絞りリングの位置を検出する爪が廃止になり
絞りリングで設定した絞り値をボディが知ることができなくなっています。

なので絞り込まないと測光できないのはistDから変わっていません。
絞り位置を知ることはできませんが、レバーをはねて開放状態から瞬時に絞り込むことは可能なので
Mモードでボタンを押して瞬時に測光し、その後開放状態から適正露出で撮影することが可能なのです。

K10Dと変わりません。取説を見る限りでは、ですが。

書込番号：20094627

[22bit]

＞開放測光、シャッター連動絞り駆動が出来ないと向こうのクチコミでありますが、K-70でもそうなのでしょうか。

正確に言うと、絞り連動ピンはM42の話ですね。

【参考】
レンズマウント物語：（第4話）：M42の踏ん張り
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/550298.html

KマウントのM、Kレンズについては、絞り値連動レバーというべきものです。
【参考】
Kマウントに機械式絞り値連動レバー復活ならず
http://mikkagashi.cocolog-nifty.com/kasukadari/2015/02/post-ceb5.html

K10Dも使っていましたが、そもそもデジタル一眼レフでは絞り値連動レバーはどれも実装されておらず、M、Kレンズでは絞り込み測光による撮影が基本となっています。

【参考】
ペンタックス K10D【最終回】旧レンズと内蔵露出計の関係
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/02/5509.html

K-1でもK-70でもそれは一緒です。

PENTAXファンミーティングでも似たような要望がありましたが、実装するような明言もなかったので
現状では期待はできないかと思います。

書込番号：20094661

K-70 vs k-3ii

[Hunhun]

K-30を所有しておりますが、調子が良くないのと物足りなくなってきたため買い替えを考えています。先日k-3iiを見に家電屋に行ったところk-70が発売予定でおすすめですと紹介されました。思ったよりスペックもよくk-70もありなのではと揺らいでいるのですが今買うとしたらどちらのが良いのでしょうか？またk-70でこのスペックならばk-3iiの後継機がでるまで待つのもありかなと思ったのですが当分先になりそうでしょうか？

書込番号：20030239

[カルロスゴン]

私にはアナタの将来が見えます。
たとえ今、K-70か、もしくはK3ＩＩを買ったとしても、K3IIの後継機が出れば気になって欲しくなるでしょう。
ということでK3IIIまで待ちましょう！

書込番号：20030330

[kyta]

＞Hunhunさん
カルロスゴンさんの意見に賛成ｗ

既にK-30で物足りないのなら、近い将来K-70にも物足りなくなってしまうと思います。
しかし、K-3IIを買っても、K-70の方がライブビューのAFが高速化してたり、RRSに動体補正が付いてたり、一部機能が逆転しているので結局不満が出てくると思われ、K-3IIIを待たれるのがよろしいかと。でも、今年中に出ないような気もしますが…
待ちきれなければK-1に突撃という手もありますｗ

私は、先日愛機K-5IIsの一部機能が壊れ（通常使用では何の問題も無い）、修理費用が結構高かったので、K-3IIIを待とうと思いましたが、結局物欲に負けてK-1に…

書込番号：20031402

[ＳＬ愛好家]

スレ主さん、こんにちは。
「物足りなくなってきたため」、ここが肝心だと私は思うのです。
以下は私の邪推でしかないのですが、スレ主さんはカタログスペックで物足りなくなったわけではないのでしょう。
むしろそういったものでは表せないところがあるからこそ、K-3iiを見に行かれたのではないでしょうか。
それはたとえば金属製ボディの剛性であったり、あるいはシャッターユニットの静粛性であったり、はたまたカメラとしてのデザインかもしれません。
そうした「持つ喜び」が先にあると思ったからこそ、K-3iiが魅力的に見えたのではないかと邪推。

で、私なりの結論です。
K-3iiを買っちゃいましょう。
後継機が出るとしても、K-1に搭載された技術の流用というかたちにしかならないと思います。
すなわち、SR2と測距点の増加ぐらいしかないだろうと。
確かに５軸ブレ補正は魅力的です。
でもそこに必要性を感じないのなら、K-3iiと大差はないのではないでしょうか。
それなのに価格が上がるのなら、いま「いいな」と思われているK-3iiをいま買うという選択肢もあると思います。

以上、上のおふた方とは違った見解でした。
それにしてもK-3�Vになるのでしょうか。
ペンタックスの歴史上、「�V」の記号が入ったカメラって、私の知るかぎりではないものですから。

書込番号：20032214

[が〜たん]

(*'ω'*)/　Hunhunさん　こんばんは

とりあえずK-70を先に買っといて
後からK-3参号機が出たら　購入すれば良いかと　(*'ω'*)ｂ

書込番号：20041001

[暇な人ですよ]

>今買うとしたらどちらのが良いのでしょうか?

撮影条件が違うので、一概には言えないが、電池の持ちを考えたら、k-3ii　かな。私は、k-30の電池の持ちが悪かったので、ほとんど使わず、5�Us　を使っています。

k-3ii　の仕様書より
電池寿命 撮影可能枚数:約720枚(撮影枚数はCIPA規格に準じた測定条件による目安です)

k-70　の仕様書より
電池寿命 撮影可能枚数: フラッシュ50％発光：約410枚、フラッシュ発光なし：約480枚

書込番号：20045527

[空は晴れたり]

写真が好きならK-70、カメラが好きならK-3�U。星・星景を撮るならK-3�U、撮らないならK-70。

書込番号：20051937

[ronjin]

カメラ雑誌なんてあてにならないから買わないけど、
今月号を立ち読みしたら、どこかの雑誌では、K-70の方がAFが速かったり、
ファインダーが良かったりするみたいです。

やみくもに、K一桁機をお勧めするのはどうかなと思ってしまいます。
コスパがいいのはK-70の方かもしれません。

書込番号：20056002

[公園ウォーカー]

K-3は鳥専用、K-30は鳥以外で使っています。（K−３�Uは使用経験なし）
画質という点ではK-3の勝利、汎用性と使い勝手という意味ではK-30の勝利と思い使い分けている次第です。

状況によって何を撮るかはその場次第、屋外でレンズ交換も頻繁に行うという、ある意味で乱暴な扱いを想定するなら、バリアングルもあってコスパの高いK-70を使い倒すのがお勧めと思います。少し大きく重たくなるのは覚悟で、慎重な取り扱いをしながら長く使い続けたいと想定するなら、K-3�Uでしょう。

書込番号：20060173

発売予定日？

[のまどそうる]

公式ホームページでは未だ「近日発売」としか書いていませんが、
価格比較のイートレンドのコメント欄には7月9日発売と書いています。
こういうのって信用できるものなのでしょうか。
ちなみにアマゾンだと8月19日発売予定となっていますが…

7月半ばの旅行用に軽めの一眼レフを新調したく、
k-70が間に合うと良いなと思っております。

書込番号：19995155

[infomax]

公式以外は信用できない

書込番号：19995179

[syuziico]

＞ のまどそうるさん、　こんばんわ♪　

残念ながら、今回の旅には間に合わない可能性 大 かとおもいます　
たとえ発売日が発表になり日付的に間に合うとしても、実際に手元に届くかどうかも疑問　
やきもきすること必至かと、、　

場繋ぎ的に激安な K-S1 の購入はいかがでしょう？　
実はある事情で想定外のことで購入したんですが、思ってた以上に良い画を出してきてくれます　
ダブルズーム付きのキットで３万円台　( ^ー゜）b　　激安だと思いませんか？　
　　　

書込番号：19995215

[９４６４６４９]

メーカーが近日って言ってるのだから近日でしょうね。
でも、未定は変わりません。

書込番号：19995253

[逃げろレオン2]

自分もその2軒が発売日を書いていたので、数日前にスレを建てようかと思いましたが、多分アテにならないので止めました。

メーカーの正式発表を待った方が良いです。

書込番号：19995279　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

>軽めの一眼レフを新調したく

軽くはない・・・かも

書込番号：19995353

[のまどそうる]

ご回答下さったみなさま、ありがとうございました。やっぱり公式以外は信用できないんですね、
旅行に間に合うことは期待しないようにします。

＞syuziicoさん
もともとk-70が発表される前は、
旅行用にk-s1かk-s2のどちらかを
買おうと思っていたのですが、
タイミング良くなくて(悪く？)最新機種が発表されてしまったので躊躇してしまった次第です。
もうちょっと考えてみます、k-s1のおすすめありがとうございましたm(__)m

書込番号：19995382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>イートレンドのコメント欄には7月9日発売と書いています

何らかの独自の情報を持っている可能性があるかと。
でないと、スレ主の様に旅行などに間に合うか
気になっている人にとっては信用問題になる可能性があるんで。

書込番号：19995471

[フェニックスの一輝]

＞価格比較のイートレンドのコメント欄には7月9日発売と書いています。

たしかに、書いてありますね。
ただ、イートレードの販売ページには

「発売予定日は近日発売予定です。」

と書かれていますので、コメント欄の方は、6月9日発表で近日だから、
＋1か月して7月9日と書いてしまったのかなとも思えます。
もちろん、公表はできないけど、何らかの情報を持っていた可能性はあると思いますが
発売日はメーカーが発表するまでわからないと思います。

ちなみに、HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AWは2015年2月5日に発表されましたが
当初は、「近日発売を予定」で
その後、「2015年秋に延期」になり
次に、「発売時期を未定」になり
次に、「変更後の発売時期：2016年4月」
最後に、「発売日を3月18日に決定」
となって発売されました。

未定の時は、何かあって、発売日を決めることができない状態ですので
こういうことも、可能性としてはあると思います。

書込番号：19995539

[横道坊主]

アマゾンのレビューでも激怒してる人がいるけど
｢旅行が決まったからカメラ買おう｣じゃなくて
｢カメラ買ったから、旅行に行こう｣
位が丁度良いよね。(^-^)

書込番号：19995551

[mickey5055]

＞フェニックスの一輝さん

やめて〜縁起でもないことは言わないで〜(>_<)
８／１９は死守して欲しい(＾＾;)

書込番号：19997987

[SH vs T]

「近日」って「今月中」か「一ヶ月以内」のことでしょ、社会常識的には。

書込番号：19998165

[悩める40代おやじ]

先程、銀座で実機を見てきましたが、発売日は教えてもらえませんでした…

書込番号：19999319　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

＞SH vs Tさん こんにちは。

自分は近日って言われるとこの1ヶ月ではなく、
「近1ヶ月ではない未来」と思ってしまいます。
ペンタックスの近日は自分の中では、
カメラは2〜3ヶ月程、レンズは半年前後先です。

書込番号：19999340　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

＞のまどそうるさん

発売予定日発表からの
「注文が多すぎるからもうチョット延期」
といった荒技もありますので、
近日発売の方がある意味誠実なのです。

ゆったりと待たれるのがよろしいかと。

書込番号：19999423　スマートフォンサイトからの書き込み

[SH vs T]

ボディよりレンズ

ペンタファンです

早くぅ〜

ただ

それだけ

書込番号：19999813

[SH vs T]

Coming soon … ,

と書いて欲しかった（笑。

書込番号：19999835

[のまどそうる]

＞hotmanさん
私もそう思って期待していたのですが（7月8日とコメントしてるショップは評価高いところですし）、
どうなんでしょうね。

＞フェニックスの一輝
70-200は遅くなったらしいですね〜。
さすがにボディは一年遅れると次の製品が出ちゃいそうなので（笑）そこまでは大丈夫な気もしますが、
極端な話そういうこともありえるということで、できるだけお早めに発売されることを願ってます。

＞横道坊主さん
そうですね！　怒ったりしないように気を付けたいです　笑

＞悩める40代おやじさん
発売日は箝口令がしかれているのですね…　でも実機見れるのは良いですね！

＞Tubby spongesさん
なるほど、言われてみるとたしかにという感じです。
メーカーとしては、出荷の目途が立つまでは発売日は告知できないってことなんですね〜。


みなさんありがとうございました。
ショップのコメントはあくまでも参考程度で、あくまでも「予定は未定」ということで、
早期発売を期待しつつ、このスレは締めさせていただきます。

書込番号：19999948

[会社員(流通系)]

閉まってますが、本日の日経には7月下旬
想定売価は税別77500円と出てましたね。

機動力のK-70かフラッグシップのK-1か悩むところです。

書込番号：20001193　スマートフォンサイトからの書き込み

[のまどそうる]

＞会社員(流通系)さん

閉まってても情報は歓迎します！
日系の記事は目安としてそこそこ当てになりそうですね。

私もそれで悩んでる口でして、
今までKマウント一筋でフルサイズを待ってたんですけど、
出たら出たで自分の使い方に本当に合うのか、
(重たい機材で大自然に…とかではなく、人と行く外出とか旅行先で気軽に撮るのがほとんどです)、
とか色々悩んでたときに、ちょうどk-70の発表が来て、
グラッと傾き始めたところです…

書込番号：20002812　スマートフォンサイトからの書き込み

[mickey5055]

＞のまどそうるさん
すごく気持ちが良く解ります(^^;)
私もＫ−１待ってたのですがいざ出てみると自分の使い方ではたしてＫ−１が必要なのか？と悩み、
あわやＫＳ−２に走りかけたのですが、タイミング良く（？）Ｋ−７０が発表されまして…。
実機をさわることなく予約してしまいました。ギャンブルですね。
カタログスペック上は自分の要求を、殆ど網羅しているのであとはどんな画を見せてくれるかですね。
もちろんＫ−１の方が優れていることは承知してますが。
自分の用途ではそこ（Ｋ−１レベル）まで必要がないので。

書込番号：20009247