『星空を撮りたい』のクチコミ掲示板

[あらけ]

星空を撮りたいと考えており、pentaxの機器が良いと伺いました。
しかし、カメラ等の知識もほぼなく、レンズも持っていません。なので
PENTAX K-70 18-135WRキット
か
PENTAX KP 18-135WRキット
の購入を考えていますが、撮影は可能でしょうか？

知識がなく、初歩的な質問ですみませんが、ご回答いただければ幸いです。

書込番号：22859112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

可能です。
レンズキットの18-135WRで撮られている作例もあります。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1134271.html

あとペンタのデジ一で星空を撮るにはアストロレーサーがあると便利です。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html
https://kakaku.com/item/K0000258936/

書込番号：22859178

[ビンボー怒りの脱出]

此方も参考にしてください。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/astro/?utm_source=dcw_tieup&utm_medium=banner&utm_campaign=astroarticle

書込番号：22859183

[with Photo]

レンズは10�o前後からのズームか単焦点でf2.8以上の明るいレンズ1本追加が良いと思います。

普段使いはキットレンズで良いと思いますが、ボディはKPの方が良いと思います。

書込番号：22859184　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

×　アストロレーサー
○　アストロトレーサー

書込番号：22859244　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

星空を撮るために、
基本2通りの方法があります。

点にしたい？光跡だけでいい？
点ならアストロトレーサーが必要に
本格的なら、星を追尾出来る赤道儀等が必要。

どちらにしても機材を固定するために、
機材にあったしかりした三脚など…

そういった機材等も必要になりますが…
承知していますか？

書込番号：22859316　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あらけさん　こんにちは

アストロトレーサーを使い撮影すれば　固定撮影よりは　星を綺麗に撮影できるので良いと思いますが　アストロトレーサーは　赤道義と同じように　星を追尾芝柄撮影するため　地上の風景はブレてしまいます。

地上の風景も止めて撮影したい場合は　シャッタースピードを15秒から30秒に抑える必要があるので　PENTAXに拘らず　明るいレンズを使い　高感度に強いカメラが良いように思います。

書込番号：22859368

[ネクベト]

星空を風景と一緒に撮りたいのか、星を止めて撮りたいのか、星の周回運動を撮りたいのか、希望によって機材や撮影方法が変わってきます。

どんな写真を撮りたいのか希望を整理して撮影機材や方法を調べてみてはどうですか。ちなみに今日まで写真関係のKindle本がセールになっていて『夜の絶景写真 星空風景編』という本を私も買いました。中身はまだざっとしか見てませんが、撮影設定が親切に書かれていて参考になりそうです。

https://www.amazon.co.jp/%E5%A4%9C%E3%81%AE%E7%B5%B6%E6%99%AF%E5%86%99%E7%9C%9F-%E6%98%9F%E7%A9%BA%E9%A2%A8%E6%99%AF%E7%B7%A8-%E6%B2%BC%E6%BE%A4%E8%8C%82%E7%BE%8E-ebook/dp/B07GBQ2HYT

書込番号：22859424　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞あらけさん

知識が無いのでしたら、まずは入門書などでカメラや星空写真の基礎を学んでからがよろしいと思います。私が読んだ中では、こちらの本が基本の説明がていねいだと思いました。

『星景写真撮影術 改訂版 天体写真撮影テクニック』 (アスキームック)
https://www.amazon.co.jp/dp/404899705X/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_9frvDbQ1DG819

『星空写真撮影術 改訂版 天体写真撮影テクニック』 (アスキームック)
https://www.amazon.co.jp/dp/4048997041/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_VervDbVZNWVSF


カメラはレンズ交換式のミラーレスや一眼レフなら、だいたいどの機種でも撮影はできますよ。

書込番号：22859586

[遮光器土偶]

　実は星撮り用にＫＰがいいかなと思ってみたりしてます。

　数字の上ではKPのほうが高感度に強い（星撮りに有利）ですから２機種ならＫＰの方が有利だと思います。アウトロトレーサーがあれば便利ですが、なくてもよく晴れた光害のない夜でなら、18-135でもある程度は撮れると思います。

　ただし、どのようなイメージをお持ちによるかによっては、交換レンズの購入やアストロトレーサーの購入が必須になるかもしれません。

　また、三脚もおそらく必要になると思いますが、これもオーバースペックくらいの多少の風ではびくともしないようなしっかりした三脚を使用してください。

書込番号：22859676

[ビンボー怒りの脱出]

＞guu_cyoki_paa6さん
これは失礼しました(^^ゞ


＞あらけさん

まあ最初はそんなにお金を掛けなくてもいいかと思います。
とりあえずK-70(レンズキット)とアストロトレーサーでやって物足りなければ追加でレンズとかを購入するとか。
まあ星撮りに関する雑誌は今では沢山出ていますので雑誌を参考にされてもいいですし。

ただし他の方も言われてますが三脚だけはブレないしっかりしたものを購入したほうがいいかもしれません。
星撮りじゃないですが夜景で安物の三脚で撮ろうとしたら突風(海岸近くだったので)で簡単に倒れてしまいましたので(^^ゞ
まあ咄嗟に受け止めたので大事なカメラは無事でしたがｗ

まあ私も予算に余裕があればKPをおススメしますがK-70もISO12800辺りまではKPとの高感度の差が殆どありませんので,それ以上の感度を使いたいという場合はKPのほうがいいかと思います。

書込番号：22859708

[エスプレッソSEVEN]

＞あらけさん

天体や星景を撮影している方の中にも、大別して

・カメラで撮ることが目的で、特に天体に詳しくなりたいわけではない。

という方と

・所謂 天文ファンで、撮影はその一環。

がいらっしゃると思います。

ここに相談の書き込みをされるというのは、
スレ主さんのお気持ちは、おそらく前者なのでしょうが、その場合
皆さんの的確なアドバイスを参考にされるのは当然として
（さほど興味が無くても）季節ごとの主要な星座とギリシャ神話
そして日周運動とか、天の北極（赤道儀の仕組みに繋がる）等の知識には、ひととおり触れてみては如何か？と
個人的には思います。

撮影の対象（被写体）に対する知識が有るのと無いのでは
モチベーションとか、構図など撮り方も変わるだろうと思うからです。
特に都会にお住まいの場合は
なるべく光害の少ないところを探して出かけてゆくという
精神的エネルギーを持続させないと、結局撮らなくなってしまいますしね。


そしてまた、若しも…ですが
後者だった場合、カメラの購入は期間をとってじっくり考えた方が良いかもしれません。
ペンタックスを検討されていること自体は間違いと思いませんが
天体のことに詳しくなるにつれて、興味の対象が狭まってくる可能性もありますからね。
相手にする天体のジャンルに依り
欲しいレンズや、望遠鏡や赤道儀に手を出す出さないが
全く変わりますからね。

書込番号：22862227

[きくりんぐ]

＞あらけさん
私もまさに、K-70にするかKPにするか迷って結果K-70にしたものです。

どちらでも星空撮影は可能ですが・・・、

KPを色々店で触ってみたのですが、操作性（ボタンやダイヤル）が独特で、私には馴染まなかった、ファインダーが見えにくかった点がありました。

K-70はバリアングルで縦方向や天頂方向三脚をセットしても確認しやすい（KPはチルトディスプレイ）、ボタンが手袋をしても押しやすいメリットがありました。

確かにKPの方が高感度耐性が良いと言われていますが、ISO 3200程度までならそんなに差がないと私は考え、またアストロトレーサーを使えば低感度でも星を点に写せるので、そんなに高感度は気になりませんでした。

K-70にしてボディコストを抑えて、広角レンズを買ったほうが星景写真を撮るには幅が広がると思いますよ！

ただし、バッテリーグリップないので、長時間バッテリーを保つ必要時は注意が必要かもしれません。

せっかく、K-70とDA★11-18mmF2.8を購入したのですが、悪天候と満月期、そして時間がないことでまだまともな星景写真を撮れていないのが残念ですが、月末の新月期にはぜひ天の川を撮影したいと考えております！

あらけさんも是非カメラを手に入れて素敵な星景写真にチャレンジしてくださいね。

書込番号：22863097

[ビンボー怒りの脱出]

まあKPに対する高感度耐性の評価が高すぎてK-70はかなり格下に見られがちですがコチラのサイトをみるとKPに対してK-70もかなり頑張ってるんじゃないかと。
https://kotaroparadise3.blog.so-net.ne.jp/2017-05-25

まあこのサイトの方はISO12800まではK-70はKPと同等みたいな事をかいていますが私から見たらISO25600でも僅かな差にしかかんじません。もっとも条件を変えればKPとK-70の差は開くのかもしれませんがその差を考えに入れてもK-70でも十分でないかと思う次第です。

実は私もKPは何度か触っているのですが持ちやすさや操作性は今までのペンタックスに比べると違和感があり(あくまで私個人の感覚です）K-70のほうが違和感がなんですよね。私もKPを買おうかと決めていましたがK-70に傾いている一人です。
中古なら4万で買えますしね。K-70って性能を考えればほんとお買い得かと思ったりします。

書込番号：22863195

[k-utada77777]

私なら、価格帝を考慮した選択肢として

アストロトレーサー内蔵の、

K-3II中古という選択肢も検討するかな？

書込番号：22863349

[あたりめマスタード]

SIGMA 18mm F3.5 ISO6400 30秒	SIGMA 18mm F3.5 ISO25600 6秒	SIGMA 18mm F3.5 ISO6400 30秒	魚10mm F3.5 ISO6400 30秒

今月3日に九重で撮ったのをアップします。（へたくそですみませんが、参考になれば。）

機材はKP＋SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM 又はペンタ smc PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED[IF]
三脚は SLIK　エアリーL100
アストロトレーサー無し（欲しいけど出番が・・）

アストロなしだと、当然流れます（1枚目）。
ISO上げてSS稼ぐのは良いですが、若干赤っぽくなります（2枚目）
光害なければ天の川は撮れます。

画角は18mmでも良いように思いますが（3枚目）、さらに広角だとよりダイナミックに撮れるかもしれない（4枚目）。
（ただし、日中撮影用に超広角の需要が・・）
F2.8とかの明るいレンズが良いのは周知の事実ですが、予算やコスパを考慮する必要がありますよね。

当日は運よく無風でしたからトラベル三脚で無問題でしたが、風がある場合は重量級三脚＋バラストまで考える必要がありそうです。

バッテリーについては、１００枚くらい撮りましたがバッテリーアイコンはフル表示でした。（気温約１５℃）

自前の機材でどの程度までできるのか試した次第ですが、腕前同様より精進が必要なようです・・

書込番号：22867487

[横道坊主]

＞星空を撮りたいと考えており、pentaxの機器が良いと伺いました。

カメラ板はそういう人が多いけど、別にカメラ本体だけで追尾撮影しなくて良いので有れば他メーカーでも良い。
実際、星撮る人はニコキヤノユーザーの方が絶対数は多い
明るいレンズの選択肢も多いしね

書込番号：22868221

[弓矢03]

天体望遠鏡に取り付けて撮りました

＞あらけさん

おはようございます。
>星空を撮りたいと考えており、pentaxの機器が良いと伺いました。

機種は異なりますが、K-S２とアストロトレーサーを所有しています。
他にキヤノンやパナソニックを所有しています。

K-S２は暗所でのライブビューのノイズが酷く星かノイズか判別できません。
星でのピント合わせは不可能です。
天体撮影ではキヤノンが多く使われますがライブビューのノイズがなく快適です。
パナソニックも同様です。

カタログ上は天体撮影に向いているように見えますが、ピントをずらしながら撮影し
合った場所を探すなどテクニックが必要です。
結局、星空撮影には使わなくなりました。
星空撮影にはキヤノンかパナソニックを使用しています。
また天体望遠鏡に取り付けて使用した経験では、やはりライブビューのノイズが酷く
ピント合わせが困難であることと、遅延があり使いづらいです。
昼間の撮影には何の支障もありません。
K-S2での感想ですが参考まで。

書込番号：22868384

[ビンボー怒りの脱出]

どのメーカーも一長一短あってなかなか選ぶのは難しいかと思います。特に星撮りの場合は。
私も一昔前は星撮りと言えばキヤノンかNikonあたりの二択しかないと思っていましたから。
とくにキヤノンあたりは本格的な星撮りに使っている人も多く情報もかなり多いですしね。

ただ赤道儀とかいりますし赤道儀なんかは結構良いお値段のものも多かったりします。
まあ赤道儀無しで撮る場合は星が流れないように短い時間で撮るようにしますが明るいレンズを使ったり高感度でとってもノイズが極力少ないものとなるとフルサイズのほうが良かったりとか結局結構コストがかかる結果になり気軽と言うには程遠いものになったりします。
あとソフトで編集するという手もあります。

まあなのでデメリットもたしかにありますがペンタックスのデジ一とアストロトレーサーという組み合わせは現時点ではコスパという点では最強かと思いますね。ただ最近はデジ一やコンデジでも簡単に星撮りができる機能のあるものもありますので最初はそういうもので試すのもいいのかもしれません。


そういえば星撮りと言えば光害の少ない田舎（山奥）が一般的ですが最近では熊がよく出没するという話を聞くとちょっと行くのも躊躇しちゃいますね。まあ個人的には海岸沿いなどもオススメかもしれません。ただ海岸沿いって結構風が強いことも結構多いので軽い三脚だと飛ばされます(^^ゞ

書込番号：22869991

[エスプレッソSEVEN]

＞あたりめマスタードさん

光害の少ない恵まれた場所のようで羨ましいです。


＞より精進が必要なようです・・

4枚のうち、一番左のは、琴座はほぼ入っているのにベガは切れている…
4枚のうち、一番右のは、90°ひねって縦構図にしておればデネブも入っていた…

など、ご自身でお気づきでしょうか？

広角遣いで季節感のある星景にするためには、夏の場合
・銀河の濃い部分（射手座付近）の配置
・大三角の配置
・（加えて今年は特に）惑星の配置
は熟慮すべき事項ですね。

勝手な意見ですみませんでした。

書込番号：22872021

[Tranquility]

>熟慮すべき事項

古典的な星座（頭の固まった天文ファン？）にとらわれない構図があっても良いのではないかと思ったり。
まぁ、私自身も頭が固いかもしれません…

書込番号：22872044

[エスプレッソSEVEN]

＞Tranquilityさん

せっかく作品をアップして下さった方に、噛みつくつもりは毛頭無いですし

＞古典的な星座（頭の固まった天文ファン？）にとらわれない構図があっても良い

全然良いと思います。写真は撮り手のものですので。


星の光って誰の許にも平等に届いているんで
許諾もモデル料も必要ない有り難い被写体ですよね。
そして
星座の由来を予め学ぶのも、配置などについてプランを練るのも
撮リ手の全く自由だし面倒ならしなくて構いません。

（そもそも琴座ってのを規定し、ベガなんて名付けたのは“この星の”の住人であって
　当の25光年向こうの星からしたら　全然関係ない話ですからね。）

ただ写真を見せていただく側の意識としては、100人居たら　全員同じとは考えられず
中には、子供の頃から星座やプラネタリウムに親しんで
琴や白鳥を思わずたどってしまう人は、それなりに居らっしゃると思うんですね。
数は判らないですが…
もし、そういう方が100人中10人であるならば…ですが
星を撮影するかぎりは
100人の視覚にインパクトを与えることよりも
その10人の目に留まる、その10人に違和感を感じさせないことを勉強して頂きたい…というのが私の率直な願いです。

花好きの方は、そうでない方よりも花の写真を見たとき深く味わおうとするだろうし
車好きの方は、そうでない方よりも車の写真を見たとき詳細な情報を得るでしょう。
星も、これまた然りだと…それだけの事で、ちょっと屁理屈こねさせて頂きました。

書込番号：22872118

[Tranquility]

＞エスプレッソSEVENさん

「ご自身でお気づきでしょうか？」
「熟慮すべき事項ですね。」
・・・というコメントは、

>せっかく作品をアップして下さった方に、噛みつくつもりは毛頭無い
>全然良いと思います。写真は撮り手のものですので。

というようには、私には全く感じられませんでした。


>星も、これまた然りだと…

おっしゃることはわからないではないですが、「へたくそですみませんが、参考になれば」「自前の機材でどの程度までできるのか試した次第」という写真にそこまで言わなくても、と思いました。作品品評の場でもありませんし。

書込番号：22872714

[あれこれどれ]

＞ビンボー怒りの脱出さん

お久しぶりです。
皆さん、お待ちかねみたいです。(^^)/

> まあなのでデメリットもたしかにありますがペンタックスのデジ一とアストロトレーサーという組み合わせは現時点ではコスパという点では最強かと思いますね。

アストロトレーサーは、地磁気をチェックして方角を検出するので、使う場所に注意だと思います。
自然の偏差はGPSとの合わせ技で、ゴニョゴニョしていると思いますが、人為的な磁気の影響をかなり受けるようです。それで言えば、赤道儀最強は動かないと思います。

P.S.

スマホにアストロトレーサーが載らないもんか？
ビーチなら、天の川くらいは望遠でも撮れる気がする。

書込番号：22872833　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

皆様にご不快な思いをさせてしまい、申し訳ございません。お詫び申し上げます。


さて
＞あれこれどれさん
＞人為的な磁気の影響をかなり受けるようです。

そうなんですか。勉強になります。

PHOTOHITOのトップから「アストロトレーサー」の検索ワードで絞ると
だいたい380枚くらい出てきますね。
それらの作品、ざぁ〜っと眺めさせて頂いたんですが星雲星団は思いのほか少ないようです。
もちろん少ないながらもM31、M42、M45等の人気天体は投稿されていますが
“これはっ！” と感じるものは、まず間違いなくスタック（合成）のようです。
星雲星団としてトップレベルの光量を誇るこれらの天体で、後処理に頼らざるを得ないのであれば、
200�o超える望遠に於いては、アストロトレーサーはほぼ戦力外…って事でしょうかね。

すると、若し　将来 望遠系で星撮りしてゆきたい場合のカメラ選びは

　レンズ豊富なＮｉｋｏｎ・Canon　＞　アストロトレーサー装備のPentax

って事になるのかも。


＞赤道儀最強は動かない

そうなんですか。
40年前、暗視野装置を自作してガイド星とにらめっこしてましたが…
結局そこに戻るのかな？

書込番号：22873044

[遮光器土偶]

＞あたりめマスタードさん

＞ISO上げてSS稼ぐのは良いですが、若干赤っぽくなります（2枚目）

　ということですが、他にも同様の事例があるでしょうか？２枚目ははくちょう座のデネブ付近ですよね。北アメリカ星雲が見えます。このあたりは電離した水素の輝き（H�U領域）で赤く見えますから、この部分だけに注目すれば、逆に赤みが足りなくらいに見えます。

書込番号：22873089

[あれこれどれ]

＞エスプレッソSEVENさん

> ＞人為的な磁気の影響をかなり受けるようです。
>
> そうなんですか。

↓ご参考
強力な磁石の種類について
https://www.neomag.jp/mag_navi/column/topic008.html

地磁気は、磁気ネックレスと比べても、はるかに弱いのです。
実用的には、磁石が組み込まれた機器とか、電線、モーターなどの回転磁界が問題になると思います。
電線やエアコンは、かなり、離れていても影響するみたいです。
少なくとも、撮影場所を選ぶ必要はあると思います。

書込番号：22873181　スマートフォンサイトからの書き込み

[madネコ]

	アストロトレーサーとFISH-EYE 10-17mm

＞あらけさん
ペンタで星撮りはいいですよ！私はK-3で星撮りしています。アストロトレーサーを使用して撮影もします。
K-70ならバリアングルですので三脚付けて楽な姿勢でピント合わせができると思います。
KPもバッテリーは一緒ですしね。
アストロトレーサーとDA FISH-EYE 10-17mmがあれば結構楽しい撮影が出来ますよ。星の撮影や風景はペンタはいいと思います。

書込番号：22873548

[ビンボー怒りの脱出]

＞あれこれどれさん
どうも、ご無沙汰してます。

＞皆さん、お待ちかねみたいです。(^^)/
そうなんですね、また近いうちに生きます。
まあ単純にネタ切れといいいますか気分屋の所もありますので突然行かなくなったりすることもあったりします。
特に深い意味は有りませんのでご容赦を(^^ゞ

アストロトレーサーは地磁気の強い場所では確かにキャリブレーションがうまくいかないという話は聞きますね。
まあアストロトレーサーがもっと売れていれば地磁気にも対応した改良品などが出ていたかもしれません(O-GPS２とか)
一般的に認知度が低いというのもありますが最近は日本製品には余りみないアイデア品(発明品）かと思いますが。
それゆえにO-GPS１のみの販売となり消えていく運命なのかなぁと思います。

たしかキヤノンとかオリンパス？あたりもアストロトレーサーと似たようなものを開発していたという噂がありましたがカメラの需要がダダ下がりの今では余計な所に開発費をかける余裕もなくなってきてしまったのでしょう。
まあただデジタルカメラの技術がもっと進めばアストロトレーサーとか赤道儀なしでも短い時間で星が綺麗に撮れるようになるのも時間の問題かと考えます。

ちなみにスマホで星を撮っている人もたまにいますね＾＾
まあ小さい写真で見るだけなら十分綺麗なのかもｗ
https://bikelife.work/smartfone-howto-starrysky/#toc2
https://www.pasocoop.jp/single-post/20171122
http://spacemgz-telstar.com/article/sp_space/a38

そのうち星撮りでもデジ一要らずになる、なんてことになるかもしれませんね。

書込番号：22874123

[あれこれどれ]

＞ビンボー怒りの脱出さん

> 特に深い意味は有りませんのでご容赦を(^^ゞ

はい、気長にお待ちしております。(^^)/

> 地磁気にも対応した改良品

問題は、人為的な磁界なので、対策をするとしたら、人為的であることを逆手に取った対策が考えられるような気がします。多分、特許が出ていると思います。^_^

> カメラの需要がダダ下がりの今では余計な所に開発費をかける余裕も

ここは、考え方で、そういう"ニッチ"が、それでもカメラを使うという意味で重要になる、という考え方もあって、キヤノンは、そんな感じだと思います。
星撮りAFの特許もあったような？

そういう状況は、却って、リコーにとってはアレだと思います。

スマホ
やっぱり、ビーチやキャンプに何人かで行くのに、一人、カメラをぶら下げていくのは…、な場合も多々あると思います。( ^ω^ )

書込番号：22874297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞あれこれどれさん
新しもの好きで電子コンパスのたぐいはナビがなかった時代に車のオプション品などにでており真っ先に付けましたが車から出ている弱い電磁波の影響かすぐに狂うのでそのたびに車をぐるぐる回して(キャリブレーション)合わせなければならなかったのでちょっと面倒でしたね。
あとカシオなどのプロトレックに電子コンパスなどが搭載された時も買いましたが(10万くらいしましたかな？）今ではいろいろな対策がされているのでしょうけど出た当初に比べれば外部の影響はかなり受けにくくなってきており精度もかなり上がっているかと思います。

書込番号：22874326

[エスプレッソSEVEN]

星撮り
それも広角中心の星景写真となりますと、どうしても
・夏の 射手座から白鳥座にかけて
・冬の オリオン座付近
と、いったところに集中しすぎてしまい
写真を見せていただく方としては、食傷気味ですし
撮リ手のモチベーションを心配してしまう場合があります。

写真は、美的であるに超したことはありませんが
“記録”である側面もありますから、レアな天体、現象が写っていれば
見る側もそれだけ真剣に見るし、見応えを感じますね。

一応　“星景” と云える範囲で、広角〜中望遠のレンズで狙えるレアものとしては

・水星
・細い月＆地球照
・日食や月食のインターバル撮影
・カノープス
・（大きいのが来ていれば）彗星

ってとこですかね。
関東でカノープスが若し写せたらすごいかも！

あとは、撮影数が増してくれば、必然的に
流星や人工天体が入ってくれる頻度は上がりますね。

スレ主さんを含め
星撮りをなさろうとする皆さん。頑張って、魅せて下さいませ。

書込番号：22875861

[弓矢03]

月齢28.4の月と水星

＞エスプレッソSEVENさん

星撮りといっても範囲が広いので、どのような物を撮りたいかでコメントは
変わりますね。

スレ主さんは恐らく夏の天の川を撮りたいのかなと想像します。
ただ、個別に星座写真を撮りたいとなれば、もう少し機種選定を考え直す必要が
ありそうです。

書込番号：22884005

[エスプレッソSEVEN]

＞弓矢03さん

私の書いた内容を受けて、お探しいただいたのでしょうか？
ありがとうございました。
どの程度の望遠なんでしょう？　少しトリミングされてますかね。


＞個別に星座写真を撮りたい

私が空にカメラを向け始めた40数年昔は
「星座」すなわち1〜3等星くらいの星の並びを重視した写真は
皆さんこぞって撮っていたと思います。今はそうではないですね。
当時、トライXというモノクロフイルムをパンドールという液体で増感現像するのが主流でした。
使うカメラ・焦点距離にも依りますが、1〜2等星には綺麗に光芒が出てくれることが多かったです。
そんなことが大きく関係しているのかな？と推察しています。

書込番号：22885675

[弓矢03]

天体望遠鏡に取り付けて撮りました

＞エスプレッソSEVENさん

おはようございます！

月を撮影したレンズは500mmF8です。
画像データは縮小していますがトリミングはしていません。

＞当時、トライXというモノクロフイルムをパンドールという液体で増感現像するのが主流でした。

私はトライXは高かったのでコニパンSSSをパンドールで増感していました。
ネオパンはベースが薄紫色に着色されていたのでコニパンが入手出来ないとき以外は使いませんでした。

トライXは天文仲間数人で３０ｆｔ巻きを買ってパトローネに詰め替えて分けたりしたこともありました。
懐かしい時代の話です。

＞1〜2等星には綺麗に光芒が出てくれることが多かったです。

絞りとフィルムベースの滲みですね。
デジタルに比べて綺麗な星座写真が撮れましたね。

でもデジタルになってフィルムの相反法則不軌に悩まされず良い時代になりました。

余り長くなるとスレ主さんに申しわけないのでここで終わりにしようと思います。

書込番号：22888237