PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

AF540FGZ（初代）+ K-70の組み合わせのワイヤレス発光について

[たいたい星人]

こんにちは。
先日こちらでAF540FGZについて質問させていただいたものです。
その際はありがとうございました。

ところで、早速AF540FGZをK-70に装着していろいろと試しているのですが、ワイヤレス発光ができません。
AF540FGZ + K-70の組み合わせだとワイヤレス発光できないのでしょうか。

AF540FGZのマニュアルには、カメラ側のストロボモードを「ワイヤレスモード」にするよう記載があります。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/acc_st_af540fgz.pdf

しかし、K-70のマニュアルのフラッシュモードの欄には、「ワイヤレスモード」が存在しません。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-70.pdf

念のため、他機種(K-7)のマニュアルを確認したところ、他機種(K-7)には「ワイヤレスモード」が存在しています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-7.pdf

また、上記 K-70のマニュアルには「ワイヤレスシンクロは、対応の外付けフラッシュが2台以上必要」と記載がありますが、これについての詳細が見つかりませんでした。

いずれにせよ、つまりは、仕様が変わりAF540FGZ + K-70の組み合わせでのワイヤレス発光はできない、と解釈すべきでしょうか。
(Cactus V6IIを購入しないとワイヤレス発光できないのかなと思っています)

ご存知の方いらっしゃいましたら何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：22392983

[もとラボマン ２]

たいたい星人さん　こんにちは

たいたい星人さんが貼られた　K-70の取扱説明書の　P125を見ると　内臓ストロボでは　スレーブ機能が×になっているので　内臓ストロボではできないように見えます。

スレーブ機能使いたいのでしたら　マスター機能があるストロボと　ワイヤレスで発光させるストロボの2台が必要になると思います。

書込番号：22393046

[おかめ@桓武平氏]

＞たいたい星人さん

AF540FGZ(初代)の取説P40に
内蔵ストロボをコマンダーとして使える機種にK-70が列挙されていないので、
内蔵ストロボをコマンダーとして機能は出来ないのだろうと思います。

書込番号：22393099

[たいたい星人]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
すみません、私の理解が誤ってたら申し訳ないのですが、スレーブはワイヤレス側（カメラと離した位置にあるストロボ）のことですよね？
となると、内蔵はマスターなので、スレーブは×になっているのかと思いました。

書込番号：22393119　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいたい星人]

ありがとうございます。
やはりそうなのですね。

ちなみにですが、AF540FGZ(初代)の取説が出た時はまだK-70が発売されていないので記載がないのかなと思います。
（ほかの機能の記述を見ても、AF540FGZ側の取説にK-70の記載がないものの、K-70側のAF540FGZの記述があるので・・・）

書込番号：22393121　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たいたい星人さん　返信ありがとうございます

＞となると、内蔵はマスターなので、スレーブは×になっているのかと思いました

この表を見ると　スレーブ機能自体が　内蔵するストロボ自体が　ワイヤレスに対応しておらず　マスターになるストロボを付け　ワイヤレスで発光させるストロボも必要になると書かれているように見えます。

書込番号：22393171

[with Photo]

K-70にスレーブ機能はないようですね。

マスター機能のあるストロボを追加するか、電波式の送受信機を追加するかですかね。

Amazonで格安商品もありますが、技適を取得していないと思います。
個人的にはCactusV6、GODOXが良いと思います。

書込番号：22393591　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいたい星人]

ご返信遅くなって大変＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん

申し訳ありません。
皆さん、ご回答ありがとうございました。
皆さんのアドバイスを元に、Cuctus V6等を検討してみたいと思います。
今後ともよろしくお願いいたします

書込番号：22407190

[with Photo]

グッドアンサーありがとうございます。

高いですがV6�Uの方がHSS、AF補助光など機能が充実していますよ。

書込番号：22407434　スマートフォンサイトからの書き込み

肌色補正機能の使い方について詳しく教えてください

[シニアパパ]

月刊カメラマン2016年10月号のAPS-C機徹底比較テストの特集記事で、本機の高評価（Fovenセンサーのsd Quatroに次ぐ驚異的解像力、正確なAE/AF、正確な顔認識AEと肌色再現、階調性）に注目していました。カメラはAPS-C 機ばかり（α58/6000、OMD-EM10）持っており、用途により使い分けてます。

家族のポートレートを綺麗に撮りたいので、X-T10を購入したのですが、明るい室内（鰻屋の庭に面した和室個室）での集合写真で（特に義母の）肌色が濁っていたことがあり（絞り優先、+露出補正）、それ以来本機の肌色補正を使いたくなり、先週購入に至りました。

新宿スクエアのスクールで来月K-70使い方のレクチャーを受けるのですが、元旦に嫁実家に行きますので（それ用に35mm Macro Limitedレンズも購入しました）、先輩方に、肌色補正機能の使いこなし（特に室内撮影時の）を教えて頂きたく、よろしくお願いします。（肌色補正Type1は肌の色と明度、Type2は更に質感を補正することは調べました。）

書込番号：22361221　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

フラッシュ無しの高感度	フラッシュ使用

低輝度では いくら色調設定しても
高輝度の色再現性には敵いません。
それで 映画やドラマの撮影には
照明係りがいる訳です。

ポートレートでは
モデルの顔色を基準に色調整します。
背景の色調は成り行きです。

光源が違うのだから
背景の色調まで揃えたい時は
フラッシュにカラーフィルターを装着し
WBとシャッター速度の調整です。

書込番号：22361451　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

綺麗な色味を出すのであれば、WB（ホワイトバランス）と光源につていしっかりと理解すべきです。
カメラのWBプリセットや色温度（ケルビン（K））の指定で設定が可能です。

タングステン（白熱電球）　3000K前後

昼間の太陽、昼光色（蛍光灯、LED）　5000K前後

曇り、昼白色（蛍光灯・LED）　6000K前後

日陰　7000K前後

WBの設定が実際の物と違っていると色味が正確に出ません。
また、肌色は人によってかなり違うので、綺麗な肌色＝正確なWBとは限りません。
お年寄りの場合は色白だったり、血色が悪く黄色がかかっているなど、
複数人写っている写真で、他の人基準でWBを調整すると、異常に肌色が悪く出る事があります。

また、複数の光源が混じるとどう補正しても綺麗にならない事があります。
室内がタングステンで、外光が入る場合は二つの光が混じり合い、
マニュアルでWBをとっても謎の写真家さんの左の写真の様に微妙になってしまう事があります。
理想としては、一つの種類の光源化で撮影する事です。
ストロボを使って撮ると改善する事がありますので、試してみてください。
直接あてるよりも、天井等にバウンスさせるのが柔らかくなって良いですが、
天井や壁の色を拾う事もあるので注意が必要です。

書込番号：22361522

[シニアパパ]

＞謎の写真家さん

室内でもなるべくその場の光線だけで、フラッシュを使わないで
撮影するように今迄してきました。

庭に面して夕方まえで、庭からの　春の光（直射日光でない）
もかなりあり、室内は明るかったです。レンズはXCのズーム。
（今回は反省単焦点35mm Limited。F値が少し暗いけど…）

AWB,同じ光源と光線で、ある画像だけ義母の肌色が黄色く濁ってしまい、
原因がわかりませんでした。
他の画像でも、フラッシュも使ってないのに、義父の顔がてかってしまい
（のっぺり）ました。
2枚の画像だけそうなっていました。
X-T10の背面液晶の小さい画面では、撮影あと再生しても気が付かず、
不覚でした。

書込番号：22361579　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞謎の写真家さん
フラッシュに使うカラーフィルターがあるとは、知りませんでした。
被写体の事ばかり考えていたので、背景の色調の調整まで
思い至りませんでした。
いつも大変勉強になります。ありがとうございます。
WBで画面全体の色合いを変えれるのは、耳学問で知っていたのですが…

書込番号：22361586　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞k@meさん

人によって肌色が違うから、同じ設定でも写りが人により、
こんなに異なるのですね。高齢者を綺麗に撮るのは難しいですね…
（家内と小学生の子供たちの肌色描写は問題ありませんでした）
目が覚めるようなご指摘です。
理想は一人ずつ、最適設定での撮影でしょうか。

X-T10も持っいき、フィルムシュミレーションをアスティア
（前回撮影時は、確かPro neg）で、WBを変えて撮影してみます。

フラッシュですが、バウンスできるのを持ってません。
Godoxのフラッシュってよく聞きますが、純正でなくても
（調光補正とかなくても）、お任せでTTLでバウンス撮影できる
ものなのでしょうか。明日撮影で調べている時間がないので、
教えて頂いても宜しいでしょうか。

可能なら、近くの大型量販店に
これから買いに行こうかな（デフューザーも）。

書込番号：22361612　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

ストロボは純正がお勧めです。
TTLオートで気軽に撮るなら、純正が一番安心して使えます。
Pentaxのストロボはお安いので、買っても損はないと思います。

http://kakaku.com/item/K0000566967/

書込番号：22361695

[taka0730]

ミラーレスやスマホなら、顔認識すれば、ちょうどよい色調に補正してくれます。
（私を含め）素人が人物を撮るなら、ミラーレスのほうがずっと簡単にきれいに撮れます。

書込番号：22361960

[日課は犬の散歩]

＞シニアパパさん

K-70ではなくK-1で恐縮なのですが、肌色補正を普段から多用しています。

撮影時にONにすると処理に時間が掛かり、間が空きますのでテンポよく撮ることができません。

そこで私はOFFのままRAW＋（JPGとセット撮り）で撮って、あとで気に入ったカットだけ、RAWからカメラ内現像する時に肌色補正を効かせています。

PENTAXのRAWカメラ内現像は選択できるメニューが多く、かつ操作性にも優れており、メニュー毎の現像効果を背面液晶でリアルタイムに確認しながら追い込んで行くことができます。

例えば肌色補正の２を選択して、その後にコントラストやシャープネス、キーなどを調整すると、補正効果が変わってくる場合があります。こういった細かい所をカメラ内現像だけで、背面液晶を見ながら調整できるのは素晴らしいと思います。

もちろんRAWはPCで弄るのが本道だとは思うのですが、36MのRAW現像にはそれなりのPC性能が求められますし、ライトユーザーには敷居が高いものです。撮ったその場で家族と一緒に写真を選び、簡単なカメラ操作でRAW現像して肌色補正の効果を確認できる、ペンタックスを選択する大きなメリットだと考えます。

サンプルは既出ですが、K-1にDA55★を付けてフルフレームで撮りました。F2.8まで絞っており、周辺光量も問題ありません。

肌色補正にRAWカメラ内現像、リアルレゾリューションがついて高感度を強化するアクセラレータまで付いているK-70は、とてもエントリー機のカテゴリーに収まらないと思います。ある程度に腕前が上がっても、物足りなさを感じることは少ない良機と言えるのではないでしょうか。

書込番号：22362512

[シニアパパ]

＞taka0730さん
ミラーレスはいっぱい使ってきて十分
経験を積んでおります。

優れた肌色補正機能を搭載しているK-70 が
十数年ぶりのデジタル一眼レフなので
習熟する必要性を痛感しています。
露出補正効果をリアルタイムで確認するには、
OVFファインダーでは無理ですから、
LVによる撮影になりますね…

書込番号：22376270　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞日課は犬の散歩さん
皆さん一般論をレス頂いてるのは
デジタル一眼レフ初心者の自分への
ご好意からなのでしょうか。
でもペンタックス機の肌色補正機能
を実際に使われた方からのこのような
レスをお待ちしておりましたので、
大変嬉しく思います。

　肌色補正Type1（LV撮影時のみ、
ファインダー撮影時は働かない？）
とType2 の効果の見た目の違いや
使い分けについて詳しく教えて
頂いても宜しいでしょうか？

書込番号：22376293　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ペンタックスは、肌色補正機能があるんですね。
レフ機にもそういう機能があるなんて知りませんでした。
取説を見ても、LV撮影時のみとかは書いてないのでいつでも使えるみたいです。

＞ 露出補正効果をリアルタイムで確認するには、OVFファインダーでは無理ですから、LVによる撮影になりますね…

背面モニターで露出補正効果を正確に確認するには、周りの明るさに合わせてモニターの明るさもその都度調整しないといけないです。（K-70には自動調整がないみたいなので。）
また、日中屋外では明るすぎるので、モニターで露出確認は無理ぽいですね。

ミラーレスのEVFも、同様に明るさ調整をその都度行わないと、正確な露出補正はできませんが。

書込番号：22376412

[日課は犬の散歩]

＞シニアパパさん

肌色補正は露出補正のようにLVで撮影前に効果を確認する事ができません。あくまでも撮影後のプレビューで効果を確認する事になります。なので撮影時にファインダーかLVのどちらを選択しても、肌色補正の使用には無関係です。

肌色補正は処理に時間が掛かるので、１枚撮って、暫く待って、プレビューで確認して、というステップを踏むことになり、テンポがよろしくありません。そこで先に書きましたように、私はRAWで撮っておいて後からカメラ内現像する時に肌色補正を効かせます。RAW現像時には、LVでの露出補正のように、肌色補正の効果をリアルタイムで確認しながら作業することができるからです。

Type１と２の違いですが、使用した実感としては、１が肌の色味に効果があり明るく綺麗な肌色になります。２はそれに加えて、肌の荒れやクスミ、シミなどを分かりにくくする効果があります。上で挙げたサンプルはType２ですが、肌が陶器のように滑らかになります。それでいて、カラコンのドットまで分かる程の解像度を両立しているのは凄いと感心させられます。

これが修正写真のようだと感じる向きもあるでしょうが、私は、デジタルならではの恩恵とType２を積極的に使っています。被写体が出来上がりを喜んでくれるのもType２の特徴ですね。

書込番号：22376983

[こそらティエ]

＞シニアパパさん

はじめまして、K-70を使っているものです！

フォトスクールの際、メーカーの方が肌色補正Type2は肌の色調を赤め（暖色系）にするのと、明瞭コントロールをマイナス方向に調節する、明度を上げるという働きがある風に説明されていました。

実際使ってみていても、肌が暖色系になり、ふわっとした印象に仕上がるので、女性のウケがいいです。
必ずこのモードで撮ってと言われることもしばしばです 笑

書込番号：22380729

[シニアパパ]

＞日課は犬の散歩さん

Type2ですと、肌の質感が陶器のように透明でスベスベ滑らかになるのはよいのですが、うっすらとした赤味（Type1で強調される）や立体感が失われるような感じがするのですが、いかがでしょうか。

人肌の2つの表現の方向性（健康的肌色、透明感の高い白い肌色）に各Typeが対応しているのかな。

人肌表現に定評あるフジフィルムより、肌色の表現の幅が広い、奥深い、ペンタックスの肌色補正機能。ネイチャーだけではないのだ、ともっと世間に広まって欲しいです。

書込番号：22384052　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞こそらティエさん
やはり女性はキレイに撮られること
に敏感ですね。ペンタックス機の
肌色補正知って貰えると、女性受け
しそうですね。

元旦に義父母を肌色補正で撮影
しましたが、
ものすごく健康的な肌色で喜ばれ、
ペンタックスには本当に感謝しています。

ペンタックスを応援したくなりました。
（小中学生時代にMXやKXへ抱いた憧れ
の気持ちを思いだしてしまいました。）

今度、K-70のスクールに行きますか、
高評価された月刊カメラマン2016 月
10 月号をお持ちして、新宿スクエアに
備えつけて貰おうか（来場者が手に
とれるように）、と
考えています。

書込番号：22384069　スマートフォンサイトからの書き込み

[日課は犬の散歩]

＞シニアパパさん

私はいつもRAW現像の際に肌色補正を効かせますので、他のパラメーターも同時に調整してしまいますから、肌色補正に伴う色味の違いまでは気づきませんでした。

書込番号：22389521　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

おはようございます。
今日新宿のスクエアで開催のK-70のスクールに
行ってきます。

本機が高評価の比較テスト記事
記載の月刊カメラマン2016年10月号を
アマゾンで取り寄せたので、持っていき、
スクエアに来場者閲覧用に置いて頂くつもりです。
KPのムックしか機種別参考図書は置かれてないので…
（宣伝に謙虚なところが少しもどかしい気がしますが、
そんな真面目実直な気風には好感が持てます。）

お正月に肌色補正機能で義父母を喜ばせて下さった、
ペンタマジックとレス頂いた先輩ユーザー皆様への、
ほんの少しの恩返しになればよいのですが…

スクールで教えて頂いたこともこちらにリポート予定
です。

書込番号：22403680　スマートフォンサイトからの書き込み

AF540FGZ（初代）は使えますか？

[たいたい星人]

はじめまして。
AF540FGZ（初代）を知人から譲っていただけるかもしれないのですが、この機種（K-70）で使えますか？
取説内の対応機種には載っていませんでした（K-70が発売された頃はAF540FGZ�Uが発売されてたので本来そちらを使え、ということでしょうが・・・）
ハイスピードシンクロを使いたくて、知人から譲ってもらうか迷っています。
ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：22358888　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

基本的には変わらずFGZ�Uになり多少ですが小型軽量になった。
防塵防滴構造になりLEDライトが付いた。

K-70で使えます。

書込番号：22358933　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たいたい星人さん こんにちは

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/k-70/

上のK-70のQ＆Aの中の　 外付けフラッシュは利用時にはどのような機能がありますか？　をクリックすると出てくると思いますが　

対応フラッシュの中に　AF540FGZ がありますし　大体の機能もAF540FGZ�Uと同じように使えるようです。

書込番号：22358967

[たいたい星人]

＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん

早速の御回答ありがとうございます！
使えるんですね、ありがとうございます。
安心しました。
�Uはお高いので、まずは初代でを使いこなしてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22358972　スマートフォンサイトからの書き込み

エレクトリカルパレードでの撮影

[ぺんこす]

お世話になっております。
最近、ディズニーランドのエレクトリカルパレードの撮影をして新しいレンズが欲しくなりました。年に何回も行けるわけではないのでレンタルしようと思ってます。
今はDA50f1.8を使ってます。そこで、もし皆さんがエレクトリカルパレードを撮影するならどのレンズをレンタルしますか？
夜のパレードなのでF2.8以下は欲しいとこです。距離も50mm以上は欲しいと感じました。買えないけどレンタルなら…！とスターレンズなんかも気になります。
参考までにお聞かせください^_^

書込番号：22346932　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

DFA★70-200でしょ！
笑っちゃうぐらい、いいと思います。
重いけど(^-^;

書込番号：22346968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんこす]

やっぱりそうですか…！
一応、第一候補です。レンタルなのでその日だけ重いのはオッケーです！笑

書込番号：22346995　スマートフォンサイトからの書き込み

[呆け]

こんばんは。

ディズニーシーで、カメラは5�Usでレンズはk30に付いていた55-300mmのズームで撮った、ショーの写真を載せますね。

ISO3200で撮りました。k-70は、高感度はもっと強いので、よりきれいに撮れるでしょう。

書込番号：22347902

[呆け]

すみません。もしかすると、レンズは18-135mmかもしれません。

書込番号：22347909

[VallVill]

SIGMA 標準ズームレンズ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM このレンズのすごいところは 17-50mm（35mm換算で26-75mm）までの範囲を全域F2.8通しの明るさでカバーできるところです。 普通の標準ズームレンズの場合 ズームする ...

ディズニーで大活躍！初心者にもおすすめの交換レンズを厳選！ | しょーびずいず | しょーさんのディズニーブログ
http://showbizis.net/20170518/tdr-recommended-lens/

今回はこのうちの一つ 東京ディズニーランドの夜のパレード「東京ディズニーランド・エレクトリカルパレード・ドリームライツ」の写真撮影の方法を考え実践してみました。
すぐそばふるさと: 【How to】エレクトリカルパレード ...
http://mamo-photo.blogspot.com/2015/07/how-to.html

書込番号：22347917

[みみろっぷ]

＞ぺんこすさん
私も
HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AW
をオススメします。
カメラメーカー違いで70-200mm使いましたが、かなり便利です。
写真貼っておきますね。

レンタル価格次第では
タムロンSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
を購入してしまったほうが長い目でみたときに安くあがるかもです。

書込番号：22348228　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

ポジる場所(座り、ベンチ、立ち)とどう撮る(フロート全体、キャラや出演者のみ)かで必要なレンズが変わるのでは？

私はフルサイズでキャラを、プラザで座り最前だと10-20(換算15-30)または24-70F2.8を、立ち見かベンチからだと70-200F2.8&ストロボ使います。

書込番号：22350056

[呆け]

こんばんは。

＞りょうマーチさん

>ポジる場所(座り、ベンチ、立ち)とどう撮る(フロート全体、キャラや出演者のみ)かで必要なレンズが変わるのでは？

確かにそうだと思いますね。最前列だと、K-70に70-200mmですと、望遠となってしまいますね。

書込番号：22351568

キットレンズの次のレンズについて

[シニアパパ]

ずっとミラーレス（OM-D EM10,α6500,X-T10）を使ってきました。
月刊カメラマン誌2016年10月号の特集（APS-C機種の徹底比較テスト）でK-70が高評価（特にAE、スキントーン）だったので気になっていました。特に肌色補正！が子供撮影によさそう…

最近HD DA16-85mmのクリアで透明感のある画像を見てこのレンズで子ども達を撮りたくなり、ズームレンズキットで先週購入しました。MX以来のペンタックス機です。

KPのムックでメーカーの方々へのインタビュー記事で、イチオシレンズとして、35mmF2.8Macro Limitedをあげる方が多かったです。標準域のレンズを次に揃えるとしたら、20-40 mmよりオススメでしょうか。
また16-85 mmはズームながら、下手な単焦点より良いとの評判ですが、敢えて標準域の単焦点を揃える必要がありますでしょうか。

書込番号：22330491　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

下手な単焦点より良いとの評判ですが、敢えて標準域の単焦点を揃える必要がありますでしょうか。

⇒それは決まりは有りません。
個人の感覚で全く自由です。

自分はポートレート撮影が多いので
色んなズームに加えて
標準域の単焦点レンズはフルサイズの
50mm F1.4と
35mm F1.8を揃えてます。
単にF値の明るさより
口径食の少なさを重視して選んでます。

撮った写真は
全身写真でもボケ感が得られます。

aps-cのズームじゃそうはいきません。
連続的にボケ感が増すから
立体物を平面に置き換えたとき
立体感が生じるからです。

書込番号：22330514　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

＞シニアパパさん
16-85mmをお持ちなら20-40mmは不要かと思います

35mmマクロは良いレンズです
標準ズームで寄って撮るのとは、また別次元の写真が撮れるでしょう
おススメします^ ^

書込番号：22330520　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞シニアパパさん
K-3�UとK-S2使ってます。
純正レンズは、16-85と55-300PLM、35f2.4、100マクロを使ってます。

何を撮るか、によって次のレンズは変わると思います。
私はK-S2のダブルズームキットの2本を手放して16-85と55-300PLMを購入しました。
16-85は標準域のレンズとしては私には十分すぎるレンズです。
AFもそれなら早く、写りは文句ありません。
ただ、18-135をお持ちなので画角が完全に被りますので、しばらくは18-135を使われて望遠レンズを追加されてはいかがでしょうか？
55-300PLMはAF爆速（他社並み）ですし、写りも良いです。

もし被写体がお子さんやポートレートならlimitedレンズもオススメですが、走り回るお子さんなら若干苦手かもしれません。

個人的には、望遠レンズ→マクロ（35リミor100マクロ）という順での追加がいいかなぁと思います。

まとまりのない文章で申し訳ありません。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：22330630　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

APS-Cで中望遠になる、50mm,55mm辺りの明るい単焦点も一本あるといいですよ。
たくさん有るから迷いますが。

書込番号：22330641　スマートフォンサイトからの書き込み

[オドロク]

ズームは安易に写真を撮ることができます

単焦点はそれに比べて不便なレンズで､自分が動く､応用が利かないレンズです。だから写真を身をもって学ぶことができます。
だから写真が上手くなることはないですが良く撮れた写真ができると人一倍嬉しくなります。
なのでより写真を身近に考えることができます。

その内､思ったような写真が撮れる喜びを感じることが出来ますよ

書込番号：22330644

[もとラボマン ２]

シニアパパさん　こんにちは

＞敢えて標準域の単焦点を揃える必要がありますでしょう

単焦点の魅力は　ボケや描写以外にも　レンズの明るさがあり　F3.5-5.6のレンズと比べて　F1.8など明るいF値で撮影できる単焦点だと撮影できる範囲が広がると思います。

書込番号：22330716

[syuziico]

自分は K-70 + HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR　のコンビで楽しんでる者です、　
風景撮りがほとんどで 人物ポートレートは撮ることは少ないんですが、クリアで透明感のある・・・・　の
文言が目にとまったのでコメントさせてもらいます、　

シニアパパさんが仰るとおり、DA16-85mm の描写能力は秀逸で、個人的にも十分に満足してるところです♪　
K-70 も新しい設計の機種であり、こちらにも十分に満足しています、　

でも そんな機種・レンズコンビでも、風景撮りしてると たまに霞んで透明感に乏しい画になることもあります、
風景撮りは気象条件、空気の状態、時間などに左右されることが多いですからね、　
　
しかしそんなときいつも思うのが、描写性能の良い単焦点レンズを使ってたとしたらどうだったんだろか、ということ、
若干の改善はみられたとしても、劇的に良くなったという画像は得られなかっただろうな、と　(´・ω・`)　　

そこで次善の策として、RAW現像の際の画像補正、修正を考えてみました、　
K-70 をお持ちだったら、シルキーの無償限定版が入手できると思います、　もう使われてるのかな？　
無償で入手できるのは旧バージョンで、たしか ノーマル版の「８」 だったかとおもいます、
で、この冬にリリースされたばかりの 「プロ９」 では 霞み除去にとても有効な機能が新たに搭載されました♪　
「調子調整タブ」 の中にある 「かすみ除去」 という項目です、

もちろん この 「かすみ除去」 だけでは少し不自然な感は否めないところがあり、他の調整項目、たとえば
HDR 、ノイズリダクション・シャープ調整、色合い調整、コントラスト等々、若干の調整を加えると、
元画とは見違えるほどの シャキッとした抜けのよい画像に変わることがあるんです♪　
過去に撮った写真で、どうにも修整できなくて ボツ にしてた画像を引っ張り出してきては、自分好みの
見違えるような画像にして ひとり楽しんでます　（ ＾ ＾ ）　

シニアパパさんが 撮って出し の撮り方を重視されるならば、それは描写性能に優れた単焦点レンズ 一択 でしょうね、
しかし、撮影後の画像修整にあまり苦を感じられないタイプなら、最新のRAW現像ソフトの導入をお勧めします、　
レンズ交換よりも効果が明らかに実感でき、幸せな気分になることと考えます、　

　長文 しつれいしました　((○┐ ペコリ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22330750

[LunaLynks]

＞シニアパパさん
へたな単焦点。
って何、、、言わなくていいよ。聞いた所でこのコメントと同じだから。
単焦点の相対としてズームレンズがあるなら比較はソコではないでしょう。
描写力（評価は多岐にわたるけどね〜）
で言うなら、単焦点に追い付け追い越せで性能を競って来た。と言いたいと思うけど。
単焦点も性能は上ってるよ。

２０-４０が必要かどうか。先ず一点。
１６-８５を是とするなら。
コレは不要だと思う。理由は、描写傾向がそもそも異なるから。

１６-８５が単焦点を凌ぐのか。が二点目。
単焦点は凌がない。のが勝手な見解。理由は、描写傾向がそもそも異なるから。

３５ミリのマクロは。
ＤＡリミテッド全般に言える感想だけど、その描写はコントラストが高くてレンズの質感
が良いね。まるで古いレンズをデジタルのボディで写したみたいだ。
３５ミリはＡＰＳ−Ｃなら画角が使い易いのと寄れる、描写で言うならコントラストの
描写に優れているのかな、線が太いとこなんて無印３５ミリの方が単焦点らしい描写だと
勝手に思ってる。そこらへんは雑誌のコメントとは異なるかなぁ。

書込番号：22330761

[VallVill]

PENTAX K-70の単焦点レンズ選びで失敗しないポイントはまず 自分の撮りたい物とカメラとの距離を知ることである。

単焦点レンズとはズームができないレンズだ。キットレンズで慣れているとズームが効かないことは不便に思うかも ...

PENTAX K-70の単焦点レンズ選びで失敗しないポイント
https://jmplanning.net/pentaxK-70/tansyoutenlenz.html

書込番号：22330958

[('jjj')]

お気に入りの一本も欲しいけど	とりあえずはこの一本で大丈夫

＞シニアパパさん
16-85はいいレンズです。
単焦点でなくても特にこだわりがなければコレ一本で事足りると思います。
あと、望遠マクロも優秀な55-300PLMを購入すれば撮れないものはほぼ無いと思います。

でも、文面からなんかいい単焦点がほしいって気持ちが伝わってきます。
単焦点ならではの写りとコスパでいえばDA☆55mmかFA43Ltd.なんかポートレートでも何でも行けると思います。

35マクロは寄れる万能標準レンズなので悪くないと思いますが、すでにお持ちの焦点域だし、
マクロだったら中望遠としても優秀なDFA100マクロの方をおすすめします。

いずれにしても16-85でどの焦点距離のレンズが欲しいのか決めてからのほうが
後悔しないいい買い物ができると思います。

書込番号：22331149

[松永弾正]

寝顔…小さな手…マクロはいいですよ( =＾ω＾)

書込番号：22331185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

単焦点レンズだけもって写真を撮って、ズームを持って写真を撮って、、、コレを行ったり来たりするのが、双方のメリットを感じられて良いと思います。
また、ズームは寄れませんが、このDa35limはとびきり寄れますので、16-85との使い分けとしても良い選択かと。

注意点はボディ内モーターを使うレンズなのでうるさいと感じるかも。

書込番号：22331231　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞シニアパパさん
ミラーレス（OM-D EM10,α6500,X-T10）たちと変わりますか？そんなに大差ないんじゃないかと思ってしまいます。

書込番号：22331540　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞謎の写真家さん
実は一眼レフカメラ（当時はフィルムでしたが）を始めたきっかけが若かりし頃、当時好きだった女性を綺麗に撮りたかったからなので、作例写真にはいつも刺激を受けています。なのでお持ちのレンズのラインアップ大変参考になります。

LX100の口コミで、ピントは画面の1/3くらいに合わせるとよいと教えて頂き、いろいろ教本は読んできたのですが、初耳で刮目させられました。

口径食（とレンズ選び）と最後の3行について、また詳しく教えて頂いてもよろしいでしょうか。

書込番号：22332083　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞佐藤コータローさん
寄って撮ることはほとんどしたことがないので、挑戦してみようかな…
今までは、望遠マクロ（タムロン90mm）でポートレートを撮ることしか考えてなかったので…

書込番号：22332086　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞pky318さん
55-300PLMはAFが早いと評判良いですね。
欲しいレンズの一つではあるのですが、16-85mmと単焦点でよいポートレートが撮れるようになってからかな…

PLMでないひと世代前の55-300mmはどうなのでしょうか。AF遅いでしょうか。

書込番号：22332092　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞dottenさん
APS-Cですと35mm換算1.5倍（1.6倍のキャノン以外はこれでよかったですか）ですから、50/55mmですと中望遠ですよね。
実は初めて買ったデジタル一眼（Kiss Digital
N）にはタムロン90mmしか付けずに使って
いたので、懐かし焦点距離です。室内撮影では
苦しかったですが、ポートレートのことしか
頭になかったもので（苦笑）。
カルチャーセンターの写真教室の作品展で、私以外全員風景写真だったなあ（汗）

書込番号：22332108　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞オドロクさん
おっしゃるとおりですね。

気合い入れて撮るときは、α6000/NEX6にシグマの単焦点つけてお散歩カメラにしていたり、α58に35mmDT（Aマウント）付けて息子を撮影していたのですが…
最近はズームばかり…心の余裕がなくなってるのかなあ（汗）と、自分を省みることができました。ありがとうございました。

書込番号：22332119　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞もとラボマン ２さん
光学ファインダーですと、明るいレンズつけると、ファインダー内の見え方が一変しますよね？

大人になり入手したMXに取っ替え引っ替えレンズをつけて見え具合の変化が変わるのに新鮮な驚きを感じたこと、それでもファインダーが暗くて、LXのフォーカシングスクリーンをつけて、ようやくなんとか見れる明るさにできたのを思い出します。

書込番号：22332125　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞syuziicoさん
JPEG撮ってだししかしたことがないので、大変勉強になります。
まずは撮ってだしで納得できる画像を撮れるようになってから、Rawに挑戦してみたいな。その時はご指導よろしくお願いします。

眠たくなってきましたので、このあと書きこみ頂いた方々には明日レスさせてくださいね。すみません…

書込番号：22332132　スマートフォンサイトからの書き込み

ウイルタネン彗星

[automo]

			これが元画像

昨夜の撮影した南天の星空、ウィルタネン彗星（46P）写ってた！！
15mmでの撮影でも写るんですか。(^ ^)
トリミング、トリミング、トリミングです。
流石にこの条件では色は出てませんね。
smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited の板かO-GPS1の板かどこに書こうか悩みましたが此処に書込みました。

K-70
smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
アストロトレーサー
ISO400
f5.6
90s

書込番号：22312665　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞automoさん

ウイルタネン彗星の撮影おめでとうございました。
私は新潟ですが、空が晴れないので、羨ましいです。

書込番号：22313423

[automo]

＞量子の風さん
ありがとうございます。
こちらは関東の北の端なので季節風が強すぎると曇り、雪になってしまいますが、概ね冬は撮影シーズンです。

書込番号：22313965　スマートフォンサイトからの書き込み

[waowaotyu-ba]

＞automoさん

久しぶりの比較的明るい彗星のようですが、15�oでよく写りましたね。
１２月中は５〜４〜５等級のようで、尾がどうなっているか興味ありますね。中旬頃は月明かりがありますが、どなたか望遠でも狙って見られませんかね。

書込番号：22314344

[automo]

＞waowaotyu-baさん
と言うことなので、ただ今撮影中
FA100-300 300mm

書込番号：22315420　スマートフォンサイトからの書き込み

[waowaotyu-ba]

おー、ありがとうございました。

ちゃんと緑っぽくて、彗星らしく写っていますね。
アストロトレーサーをご使用とのこと、画角に入れるのは大変だったのではないでしょうか。
だんだん月の明かりが気になってきますが、16日頃にすばるの近くに来るようですね。
https://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/10292_ph181200

ただ、16日は月明かりを避けようとすれば数十分間くらいしか撮影時間がなく、前の日の15日なら１時間くらいはあるように思います。
私も機会があれば撮ってみるかもしれません。そのときはご覧にいれますね。どうなるかわかりませんが。

書込番号：22315751

[automo]

少しだけ画像処理してみました。
あと300mmで撮っていたつもりがデータみたら280nnでした。
１枚目はトリミング。
２枚目はオリジナルサイズ。

書込番号：22315888　スマートフォンサイトからの書き込み

[automo]

＞waowaotyu-baさん
望遠ズームでキャリブレーション後、レンズを35mmにして何枚かテスト撮影して中心に持ってきて望遠に戻して撮ってます。

書込番号：22315901　スマートフォンサイトからの書き込み

[waowaotyu-ba]

＞automoさん

おー、尾が左に伸びていますね。
緑色もはっきりしました。


＞望遠ズームでキャリブレーション後、レンズを35mmにして何枚かテスト撮影して中心に持ってきて望遠に戻して撮ってます。

それは大変でしたね。
アストロトレーサーは使ったことありませんが、手をかければ望遠も何とか使えるということですね。
今、夜空に見えている彗星の写真は、やはり臨場感あります。
ありがとうございました。

書込番号：22316410

[忘れようにも憶えられない]

30秒7コマを彗星核合わせでコンポジット（トリミング）	コンポジット・トリミング前	ステラナビゲーターの尾は大げさ(笑)

本スレでこの彗星のことを知りました。automoさん、ありがとうございます！

さっそく K-5 と600mm でがんばってみましたが、automoさんのような色は出ず、焦点距離なりの迫力もないような・・・。
別の彗星のときはもっと色が出たのですが、光害地の上、寒いのが苦手で部屋の窓ガラス越しの撮影だったせいかも知れません。
でも、暖かくて楽なのでやめられません(笑)。

本日はふたご群のピークですね！

書込番号：22324560

[automo]

＞waowaotyu-baさん
お写真ありがとうございます。
もう少し感度上げても良かったかもしれません。
ふたご座流星群は殆ど曇っていたので、3時間ちょっと撮って2枚でした。殆ど雲だけの写真。

書込番号：22325092　スマートフォンサイトからの書き込み

[waowaotyu-ba]

ウィルタネン彗星

＞automoさん

前のレスは私のではありません。勘違いされてます。忘れようにも憶えられないさんのです。


ところで、先程、彗星を撮ってきました。
automoさんの写真を見て尾が出ているように思ったのは、私の思い違いだったようで、明確な尾はないようですね。太陽のほぼ反対側にいますからね。とりあえず、１コマ貼っときます。

ふたご座群は大小数十個は見えました。他の方のスレに貼ってます。
ウィルタネン彗星はもう遠ざかっていきますね。来年は尾が綺麗に伸びた彗星が来て欲しいです。

書込番号：22327377

[automo]

＞waowaotyu-baさん
大変失礼しました。

じっくり撮った方の写真では尾も写ってました。
最近ポタ赤セッティングする気合いが入りません。(^_^;)

書込番号：22327753　スマートフォンサイトからの書き込み

[waowaotyu-ba]

＞automoさん
＞じっくり撮った方の写真では尾も写ってました。

そうですか。16枚ほどざっとコンポジットしてみましたが、やっぱり明確な尾は見えません。ひょっとすると、その後、尾が消えかけて見えづらくなっているのかもしれません。
昨夜は氷点下０度でしたが、彗星は待ってくれず、月齢のこともあるので、これが最初で最後の別れかと思います。
では、また。

書込番号：22328070

[waowaotyu-ba]

あ、ウィルタネンは周期彗星でしたね。また会えるか、生あらば。

書込番号：22328173