PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

モードダイヤル故障

[fujinon25x150ed-sx]

2016年8月に購入した当方のK-70は最近モードダイヤルをMにしてもBになり、TVにしてもAVになってしまうという故障が発生しました。
修理に持って行った店でも前に同じ故障で来た方がいたそうです。
ペンタHPにある修理費がかかるそうです。
このような故障発生した方いませんか？
販売店独自の長期保証に入っておけば良かったと思っています。

書込番号：21914537　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

形があるものいつかは壊れます。
新品で買ったものが翌日に壊れたりしますし、5年使っても壊れない事もあります。
こればかりは運だと思って諦めるしかありません。

書込番号：21914561

[スーパーポラリス]

K-70ではないですが、K-5�Usで同様の故障経験あります。どこに回してもＭのままでした。
故障したのは購入後2年11カ月、ムラウチの3年保証に入ってたのでギリギリセーフでした。
修理に出して戻ってくるまで2週間かかりましたがその後は故障なしです。
長期保証に入ってて良かったと思いました。

書込番号：21915200

[おじん161６]

今日は。
　K100Dの頃から前と後のダイアルは壊れ安いようです（機種により後ろだけだったりする）。
K-5�Uｓのころに見直しをした様子ですがやはり壊れやすいですか。
上手に使うと数年は持つ様子ですが？

書込番号：21918814

[おまっと〜]

＞おじん161６はん

よう見まひょ　モードダイヤルでっせ

書込番号：21918872　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじん161６]

失礼いたしました。
　わたくしのK-5�Uｓのモードダイヤルは見かけは小さく、K-1 のモードダイアルは大きいですが、あくまでも見かけです。
わたくしのK-5 �UｓもAVモード多用からMモード撮りに変わった当時は1/250秒より小さくならなかったです。
小さくならなかった時は電源スイッチを入れ直ししたり、一度AVモードで不要な画像を撮ったりして使用してるうちに直りました。
スイッチをコストダウンしすぎかもしれません。
見かけのつまみがでっかくなっても中の実際のスイッチが大きいとは限らないです。

良く切り替える方は使用に堪えないでしょうか？
この頃はK-1でMモード撮りばかりですが異常が収まってます。
他の機種（K-10D等)でMモード撮りしても収まりました。
二つ持っているK10D辺りがベストだったですか。

書込番号：21919356

PENTAX K-70＋O-GPS1アストロトレーサーで本気撮り２．５時間

[☆男]

アストロトレーサーで撮った天の川と吊り橋	撮影データです。	これぞアストロトレーサーの真骨頂！	地面直置きで撮れた作例です。

こんにちは、☆男（hoshiotoko）でございます。
梅雨時こそ、アストロトレーサーの出番ということで撮って来ました。
僅かの時間で最大の釣果を得られるのもPENTAX機の良い所です。

書込番号：21895205

[FLmomo]

＞☆男さん
こんにちは。始めまして。
RENTAで鳥撮りしているFLmomoともうします。
いつも主様の星野写真、指を加えて見ています。
日の出とともに鳥撮りなので、夜間は爆睡しています。
せっかくK1使っているので、アップD後に再開しようかなー。
アストロトレーサー使うと、手動追尾時代が嘘みたいですねぇ。
(嬉し)涙。

書込番号：21895427

[量子の風]

＞☆男さん

アストロトレーサーはさすがにコンパクトですね。
因みに、私の家は赤貧だったため、中学時代に赤道義らしきものを木工工作で作り、フィルムカメラで撮影しましたが、当時のカラーフィルムはISO400しかなくて、結果は惨憺たるものでした。
中学時代の悔しい思いにリベンジする為に、つい最近Newナノトラッカーを購入し、手持ちの部品を組み合わせて
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21853569/#tab
を作ったのですが、全然「ナノ」ではなくなって、「メガ」ぐらいになってしまいました(笑)

書込番号：21895555

[量子の風]

＞当時のカラーフィルムはISO400しかなくて、
は
＞当時のカラーフィルムはISO100しかなくて、
が正解でしたが、当時はISO100ではなくてASA100と表記されていました。
ただし、感度はISO100でもASA100でも全く同じだと思います。

書込番号：21895622

[ミッコム]

＞☆男さん

地面に直置きが男らしすぎるw
知らない人が見たら「落とし物？」みたいなw

撮れた写真も素敵です。
星撮り始めてみようかなぁ。

書込番号：21895752　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆男]

			135mmで30秒。アストロトレーサーを使わないと、こんなに流れるんです！

皆さん今晩は。
K-70のキットレンズである smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR で撮った作例をアップします。
絶対性能は HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR が明らかに上ですが、費用対効果バツグンですね。

＞FLmomoさん

手動追尾時代をご存知とは、昔はやっていた口ですね(^^♪
鳥も星もとなれば寝る暇がないくらい忙しくなり、大変に幸せかと存じます。
是非ともK-1�Uで！

＞量子の風さん

ポータブル赤道儀関連記事を拝見させて頂きました。
これらの苦労やノウハウは、やった人にしか分からないので価値があります。
赤貧だった学生時代（今はもっとか！？）、私は自作ポータブル赤道儀を背負って山へ登っておりました。
しかし、常時重機材にまみれている身として、K-70＋O-GPS1 アストロトレーサーのお手軽さは
素晴らしいと感じるのです。なんと言うか、夜空を見上げる余裕が出来ます。

＞ミッコムさん

是非是非、星景撮影に挑戦してください。
ポイントは、一も二も無く、暗い夜空がある所へ出かけて行くことです。
当り前のようですが、当たり前のことです(^^♪
現在のPENTAX機であれば、どう転んでも写るので大丈夫です。

書込番号：21896003

[量子の風]

＞☆男さん

お見事ですね。
アストロトレーサーの素晴らしさもさるとながら、K70の高感度耐性もよさそうですね。
因みに、私も35mm判換算で200mmのレンズで撮影しようと思っているため、非常に参考になりました。

書込番号：21896131

[-sukesuke-]

同じK-70使いとして思ったこと・・・「絶対マネしたい！！」

撮ったことないですけど、、星撮るのって夏より冬のほうがいいですかね？
ボディ内law現像だけで済まそうとするのは無謀でしょーか？(°Д°)

書込番号：21896141　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆男]

＞量子の風さん

200mmレンズって結構大変だったりします。
ポタ赤の、ひとつの目標点ですかね。
その工程もまた、楽しんでください。（無責任モード）

＞-sukesuke-さん

ここでアップした作例は、全部JPEG一発撮り（但しRAW+で保存）ですよ。
夏でも冬でも、レンズが曇ってしまう前にササッと数枚撮れてしまうのが、アストロトレーサーの良い所でもあります。

書込番号：21896168

[量子の風]

＞☆男さん

＞200mmレンズって結構大変だったりします。

200mmの望遠レンズでアンドロメダ大星雲を撮るのが中学生時代の夢だったので、頑張りたいと思います。

書込番号：21896304

[横道坊主]

アストロトレーサー凄いな。
後は構図作りだけですね！

書込番号：21896418

[しぼりたてメロン]

アストロトレーサーが使えるのはペンタユーザーの特権ですよね！

でも地面に直起きする勇気はない(笑)

書込番号：21896604　スマートフォンサイトからの書き込み

[automo]

＞☆男さん
はじめまして。
以前よりお写真拝見していました。
いつも素晴らしいお写真ありがとうございます。
K-70 アストロトレーサーで天の川撮ってみました。庭撮りでかなり強調してあまり綺麗では無いです。
私も昔ポタ赤を弟と自作して手動追尾して星座を撮ったクチです。(^_^)白黒フィルム増感したり…

書込番号：21896656　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆男]

＞量子の風さん

135mmで撮ったM31の作例もアップするのでお楽しみに！
これはコンポジットもする予定です。

＞横道坊主さん

K-70の高感度ノイズ耐性と相まって、6年前のK-rと比べてかなり良いです。
バルブタイマーも赤色表示もあるし、アウトドアモニターもボタン割り付けが出来ます。
暗闇でも、慣れれば操作に困ることは無く、まさにアウトドア撮影ツールとして有能な機種です。
バリアングル液晶は、やはり便利。特に縦構図ではK-1系のフレキシブル液晶よりも断然良いです。

＞seventh_heavenさん

？？

＞しぼりたてメロンさん

アストロトレーサーは、PENTAX機だけの唯一無二の飛び道具ですね！
三脚が無くても、K-70ならばバリアングル液晶なので案外大丈夫だったりします。
変な話し、K-1�Uだと直置きしたくないですが、K-70だとガンガン使うことが出来る感じ。
真のアウトドア機とは、気兼ねなく地面にも置ける機種かと思います。
K-1系よりも圧倒的に軽いのも、現場でカメラを壊さない重要なファクターかと思います。

＞automoさん

ご自宅で天の川を写せる環境なのですね！イイなあ〜。
弟さんと自作されたポータブル赤道儀。
タンジェントスクリュー式、ガイドスコープの明視野照明が時代を感じさせます。
ご兄弟でこれを作り、天体撮影をされているお姿が浮かびます。
私も同じ路線でしたが道を誤り、沼に落ちてなれの果て・・・です。

書込番号：21897397

[☆男]

原画像21枚をコンポジット後、天体写真的画像処理を実施	300mm相当にトリミング、画面上を北に	原画像1枚画はコレ	15cmF4反射望遠鏡にAPS-Cワンショット冷却CCDを付け、3時間弱の本気撮り

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR を135mmF5.6にし、
アストロトレーサーだけで撮ったＭ３１アンドロメダ大銀河を貼っておきます。

K-70 + 135mmF5.6 + O-GPS1アストロトレーサー
ISO6400
JPEG画像からの処理
30秒×21枚コンポジット→天体写真的画像処理
300mm相当にトリミング
総露光時間：10分30秒
ダーク減算、フラット処理無し

やろうと思えば、このくらいは朝飯前です。
でも、本格的に天体写真を撮るならば、赤道儀などの青天井沼に落ちることになります。
アストロトレーサーで止めておければ・・・幸せかもしれません。

書込番号：21897811

[量子の風]

＞☆男さん

m31の素晴らしい画像有難うございました。
レンズをどうするのかまだ未定ですが、F5.6のレンズで合成してもこれだけ撮れるのであれば、マイクロフォーサーズでもF4で撮って合成すれば、中学生時代にイメージしていたアンドロメダ大星雲を撮れるような気がしてきました。
それにしても、15cmの反射望遠鏡で撮影した画像は素晴らしいですが、光学系や赤道義、カメラ等がしっかりしていそうですね。

書込番号：21898302

[automo]

＞量子の風さん
去年撮ったものですが、マイクロフォーサーズ(PEN E-PM2)にペンタックスのSMC TAKUMAR150mmF4で撮ったM31です。
ナノトラッカーで追尾してます。30秒60枚くらいスタックしたものです。トリミングしてます。
2枚目がオリジナルサイズ。

＞☆男さん
スレッドお借りして申し訳有りません。

書込番号：21898399　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞automoさん

アンドロメダ大星雲の画像有難うございました。
やはり、換算200mmでは少し厳しそうですが、ナノトラッカーでそこそこ行けそうですね。
因みに、軍資金が無いので、最初はオリの75mmF1.8をF2.8にして2倍デジタルズームでチャレンジしてみたいと思います。
尚、オリの75mmF1.8はF2.8まで絞ると、星像はかなり良くなるので、まずはこちらで何枚も撮影して合成したらどうなるのかという事に期待したいと思いますが、取りあえず、天の川のM8と三裂星雲をターゲットにしてみたいと思います。

書込番号：21898439

[☆男]

風情のある画になりました。	かぐら三俣スキー場の頂上から	ズーミングしても点像なのが嬉しい	左が火星、中央が土星、右がさそり座のアンタレス

昨晩は新潟県湯沢のスキー場まで行って撮って来ました。
ピンポイントでも、晴れている所はあるものです。
せわしない撮影でしたが、O-GPS1アストロトレーサーだと三脚ごと向きを変えられるし、
雲などで北極星が見えなくても問題ないので助かります。
大忙しでフレーミングする場合、ポータブル赤道儀だと体勢的に無理が掛かります。
人も機械もたわんだり、極軸が狂ったりと大変。
ふと見上げれば、もう曇っている・・・

速攻性もアストロトレーサーの良い所だと感じます。

書込番号：21907807

[Photo研]

＞☆男さん

アンドロメダ座大星雲のコンポジット写真、凄いですね！
アストロトレーサーで撮った写真を30枚重ねた、ということですよね。

私もチャレンジしてみたくなったのですが、こういうことは全く素人なもので、どうやってコンポジットするのか、さっぱりわかりません。
すみませんが、簡単でいいので、ご教示いただけないでしょうか？

単純に考えて、1枚1枚の写真は、ちょっとずつ、星雲の位置がずれていますよね？
それを、ずれないように重ねるには、何か、専用のソフトがあるんでしょうか？
それとも、（まさかと思いますが）手作業で、画像を重ねる？

書込番号：21914759

[量子の風]

＞☆男さん

素晴らしい作例有難うございました。
私も久々に晴れたので本当は撮影したかったのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21910072/?lid=myp_notice_comm#21914773
のスレを落されない様にする為に泣きながら断念しました。

書込番号：21914856

AFの輝度範囲-3〜ってマジ？

[mimana]

スペックとしてそうなっている以上、嘘なわけはないんですが。
そんじょそこらのフルサイズと変わらないのでびっくりです。
全天候型の名は伊達じゃないですね。

ご利用の皆様はやはり夜間でもAFの食いつきで苦労される経験は
全然ない感じなのでしょうか？

書込番号：21873375

[gda_hisashi]

＞mimanaさん

センサーサイズとAFセンサーの能力に
相関関係花火有りません

書込番号：21873435　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞mimanaはん

そんじょそこらのフルサイズと変わらへんなら　びっくりすることも　ありまへんのとちゃいまっか

わかりまっか

書込番号：21873450　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞mimanaさん

パナのミラーレスは−４ＥＶだよん。

書込番号：21873465

[おかめ@桓武平氏]

＞mimanaさん

>> そんじょそこらのフルサイズと変わらないのでびっくりです。

「そんじょそこら」って、方言？？

もっと小さい規格のMFT規格のパナソニックGF7でも、「-4」ですけど・・・、マジ。

書込番号：21873469

[おかめ@桓武平氏]

＞mimanaさん

ちなみに、
ニコンですと、
フルサイズのD5/D850と
APS-CのD500は「-4」 で、
APS-CのD7500は「-3」ですけど・・・

書込番号：21873482

[mimana]

皆様ご返信ありがとうございます。
どうやら私が無知なだけのようでしたね。
勉強になりました。

書込番号：21873494

[k@me]

-3EVに最初に対応したのがPENTAXだったんじゃないかな？
他社に先駆け結構早い時期に対応してましたよね。

でも、-3EVに対応しているというのと、AF精度が高くて使い物になるってのは訳が違いますけどね。
レンズによってもその辺は結構違ってきます。

書込番号：21873496

[infomax]

すんごい見劣り
ぎょうび-5だよ

書込番号：21873570　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

＞mimanaさん

このクラスで-3EVが9点って、じつは撮影者に優しい機能(撮りやすい)のモデルだと思います。

書込番号：21873827　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

EV-5の機種って、
いっぱいあるの?

EV-3が
すんごい見劣りするスペックなの?

どんだけ低照度のAF限界重視なんだよ。

書込番号：21873838　スマートフォンサイトからの書き込み

[西から昇った太陽が東に沈む]

あくまでもカタログスペック上は-3ってだけでして。
とくにペンタックスのカタログスペック表記はあや、、、

書込番号：21874115

[k@me]

確かK-5IIからAFセンサーが新しい物に変わって、-3EVに対応したんですよ。
当時-3EVに対応していたのはEOS 6D位だった気がします。
次は-4か-5が主流ですかね？

書込番号：21875096

[kooth]

個人的な感覚だと
フジX-T2の-3EVよりは微妙に少し良いです。
但しこの辺りまで暗くなるとOVFでは見にくいし、
厳密に合わせたいときはLVでMFが楽なので、
正直もう自分はこの領域までは使わない。

夜間動きもの(野生動物とか)を撮る人なら、
まだまだ足りないと思われます。

書込番号：21876391　スマートフォンサイトからの書き込み

[mimana]

＞koothさん
質問に対する的確な回答を頂けて良かったです。
OVFではみにくいという事はもうそれぐらいの暗所でも
AFが効くっていうことなんですね。
イメージがつきました。ありがとうございます。

書込番号：21877022

購入しました！

[白KOMA]

フジヤカメラのアウトレットで、18-135mmキット崩れのボディが49800円で販売されていましたので購入しました。直後にウェブから消えたので在庫の最終分だったのかも。
K一桁機を使っており、バッテリ互換性がないこの機種やKPを買うことは無かろうと思っていたのですが、この価格に加え先日下取り（K-3PE,MX-1、TC-1にレンズ3本、程度は様々）してもらった金額の5％がOFFになるというところで、衝動に負けました。（結果、実質45000円での購入）
モデルチェンジに伴い少しずつ重量の増していた一桁機と比べてやはり小ぶり。グリップのホールド良し。バッテリ小さ！右肩の液晶がない操作感はK200D（これはノスタルジーで手元に残しています）とかぶる。
K-3�Uで内蔵されたのを機に手放したO-GPS1を再購入するべきかどうか、悩ましいトコロです。
しばらく山のお供はこちらにしてみようかな。

書込番号：21856714

[暇な人１号]

楽しんでくだしゃい！

書込番号：21856918

[白KOMA]

ありがとうございます！
今もアウトレットで出てるK-S2：39800円と一瞬迷ったのですが、この1万円の差はお値段以上であろうと判じてK-70にしました。（ホントはちょうどその頃にAMAZONアウトレットでK-S2/18-135キット52500円というのがあって、5分迷ってる間に売れちゃうという事件が…）
週末の山で色々試してみます。

書込番号：21857282

[('jjj')]

ラッキースケベ並みのラッキーですね！

書込番号：21857435

[あゆむのすけ]

白KOMAさん

ご購入おめでとうございます！
僕は1年半くらい前？に購入しました。バリアングル、使用してみるとけっこう便利！

白KOMAさんの撮ったお写真楽しみにしています！

書込番号：21858407

[白KOMA]

いやもうホント、ラッキーでした。
色々タイミングが合ったのを言い訳に…。

一眼ではバリアングル初めてですが、以前使っていたG5Xでおぉこれは楽ちん！と思ってました。
星で無限遠合わせるときとか、下から覗き上げなくてよいので便利そうですね。

書込番号：21860695

DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR REのズームレンズは？

[toshi1946]

K-70にDA L 18-50mm F4-5.6 DC WR REは実装可能ですか？

書込番号：21846037

[あふろべなと〜る]

可能

書込番号：21846075　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

だけど僕はＤＡ１８―５５ＷＲがキットレンズではベストと思ってます♪
ＤＡ　Ｌではなく、あくまでＤＡね

書込番号：21846087　スマートフォンサイトからの書き込み

[toshi1946]

あふろべなと〜るさん。早速のご回答ありがとうございました。PENTAXのレンズは良く知りません。DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR REとの違い（価格、大きさ、重さ、性能など）をよろしかったらご教授ください。

書込番号：21846113

[杜甫甫]

同じでは？？　
Ｌ付はキットレンズのバラし品だったような気がしますが？

書込番号：21846153

[あふろべなと〜る]

クイックシフトフォーカスが出来るか出来ないかっす

書込番号：21846156　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

L付きは、ＫＳー２のキットレンズで、L無しの１８ー５０の廉価版だったと思います。
廉価版なので、ＳＭＣコーティングに対し、L無し１８ー５０は、HDコーティングです。


SMCコーティングとHDコーティングとの違いについて。
http://blog.lovepenta.xyz/entry/HD%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%A8ABC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%A8smc%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AE%E8%A9%B1

書込番号：21846211

[あふろべなと〜る]

僕の話はあくまで１８―５５の話なので勘違いなきようです

書込番号：21846228　スマートフォンサイトからの書き込み

[toshi1946]

あふろべなと〜るさん。アルカンシェルさん。杜甫甫さん。
みなさん。情報ありがとうございました。Lがあるかないかで複雑ですね。あとは、メーカーに問い合わせてみます。ありがとうございました。これにて失礼します。

書込番号：21846715

[あふろべなと〜る]

ＤＡ　Ｌと名前が付くレンズは下位機種（Ｋ−ｒまでならエントリー機と思ったほうがわかりやすいかも）用の
キット専用レンズでＤＡに対して何かしらでコストダウンされたレンズですね
１８−５５ＷＲや５０−２００ＷＲではクイックシフトフォーカスが省かれてます

キットレンズでもハイエンド機（Ｋ−５系とか）のキットレンズはＤＡでした
単品売りしてるレンズと同一

１８−５０の場合はＤＡ　Ｌでもクイックシフトフォーカスが省かれてないので
コーティングが違うのが主ゆえにＤＡでもＤＡ　Ｌでも安いほうでいいかもしれない♪

僕が１８−５０より１８−５５というのは画角の好みの問題だけなので
１８−５０でよければ、小型軽量だし良い選択だと思いますよ

書込番号：21847119

[toshi1946]

あふろべなと〜るさんさん。　ご回答ありがとうございました。了解しました。ところで、DA35mmF2.4ALはどうでしょうか？出来れば単焦点が好きなのですが・・・

書込番号：21847764

[あふろべなと〜る]

ペンタックスの３５ｍｍは色々あるので…

フルサイズ移行も視野にいれるか、少しでも明るくならＦＡ３５／２

チープなつくりでも小型軽量で安価にこだわるならＤＡ３５／２．４
カラバリもあったので中古で根気よく探せばゲットできるかも

等倍まで寄れる、けど一番暗いＤＡ３５／２．８マクロリミテッド

ＡＰＳ−Ｃ限定でスペックだけで選ぶなら僕なら３５マクロかな
基本的に寄れる事を一番重視するので…

あとはこのあたりの焦点距離で面白いのはペンタックスの伝家の宝刀
ＦＡ３１／１．８リミテッドかな♪
ＡＰＳ−Ｃだと換算４６．５とこの中では一番使いやすいかもしれない♪
高いけど（笑）

書込番号：21847835

[toshi1946]

あふろべなと〜るさん。　了解しました。　確かＦＡというレンズはフイルムカメラに使用していたのではないでしょうか？　昔々、Z-70Pとかいう安い一眼レフのフイルムカメラを買ったことがあります。　この時、レンズが50mmのF1.4(FA・・・だったと思います)だったのを覚えています。　友人に売ってしまいましたが・・・　K-70にＦＡレンズでも画質は大丈夫なんでしょうか？　もっとも、ライカのデジカメに昔のライカのレンズで楽しむようなものでしょうか？　標準レンズで、高画質と軽量と安価(欲張りですが)を重視すると、K-70に実装するレンズはDA35mmF2.4ALあたりがベストですか？　フルサイズ移行は考えていません。　参考になるお話、いろいろありがとうございました。　失礼します。

書込番号：21848192

[あふろべなと〜る]

ＦＡは確かにＺ−１の時代に登場したシリーズなので古いですが
ＦＡ３５／２とＦＡ３１リミは両方とも今でも生産している現役レンズです

問題があれは密かにコーティングあたりは変えてるんじゃないですかね？

小型軽量で安価がいいならＤＡ３５／２．４で決まりでしょ♪
中古なら１万円しない…
ちなみにＦＡ３５／２とＤＡ３５／２．４の光学系（レンズ構成）は同じです

書込番号：21848239

[toshi1946]

あふろべなと〜るさん。　良くわかりました。ありがとうございました。　ところで、K-S2というカメラはどうなのでしょうか？　もう製造中止ということらしいのですが、リコーのホームペ−ジにちゃんと載ってます。　135mmまでのズームレンズキットやダブルズームキットが中古で出ていますが、小型高性能ということで選択義はあるのでしょうか？　すみません。　延び延びにしてしまって・・・

書込番号：21849050

[あふろべなと〜る]

http://www.all-digicam.jp/k-70-k-s2.html

Ｋ−７０はＫ−Ｓ２の後継機なので色々新機能が搭載されてます

アクセラレーター搭載とか
リアルソリューションとか

細かい部分が色々ブラッシュアップされてます

まあ、さらにＫＰで進化してる部分もありますが…

ただ、高感度を使わないならＫ−Ｓ２でも十分な場面も多いと思います

書込番号：21850184

[NandeLion]

＞toshi1946さん
初めまして。
当方K-70ユーザーです。
横槍失礼します。

現在ボディは所有しておらず、悩まれている段階でしょうか？
とりあえずその前提で私見を述べさせていただきますね。

K-S2は現在も新品が販売されている店舗がありますが、これらは流通在庫ですので安い店舗から姿を消して行き、今後は値上がりしていく可能性があります。
この機種が欲しいのであれば今が買い時かと。
ペンタ自慢の防塵防滴を始め、十分な機能を備えたコスパお化けだと思いますよ。
実際に私もK-70購入時の候補に入っておりました。

そしてK-70が優れている主な点としましては、
リアルレゾリューション機能
アストロトレーサー対応(要別売りのGPSユニット)
手ブレ補正が1段分強力な4.5段
ライブビュー撮影時のAF性能
高感度耐性
等です。

K-S2との価格差分の魅力は十分にあると思います。
悩ましいですよね(笑)
御自身の予算や要求レベルと良く相談してください。
私も多いに悩みましたが決め手はamazonのタイムセールでK-70が格安で販売されていた事でした(笑)

書込番号：21850903　スマートフォンサイトからの書き込み

[toshi1946]

＞あふろべなと〜るさん。　こちらから追加質問ですみません。　了解しました。　ただK-70のシルバーは気に入っています。　マップカメラで値下げしました。　K-S2の黒色はあまり好みではありませんし、白色もちょっとジジイには似合いそうもありません。　変なところで好き嫌いが発覚！　中古市場を狙っているのでモノと価格が決めてになると思います。　現役機(下記参照)を下取りに購入を考えています。　いろいろとありがとうございました。
＞NandeLionさん。　はじめまして！　そうですか。　私と同じ悩み(?)を経てのお買いものとのこと。　大変参考になりました。　今、FUJIFILMのX-E2シルバー×35mmF2のコンビを持っているのですが、快晴時のEVFの見難さとチルドしない液晶モニタに物足りなさを感じています。　そこで、プリズムの光学ファインダー(でも重いですね)とチルド式液晶モニタ付きの小型軽量(出来る範囲で)の一眼レフを探しているという訳です。　ご意見、ありがとうございました。

書込番号：21851234

K-70はLightroom対応していますか？

[mas713]

初めての一眼でK-70を購入しました。RAW現像を純正のDigital Camera Utility 5で行っていますが、使いづらいのと非常にソフトが重たいので、定番のLightroom6を購入しようと考えています。
色々種類があるようですが、Lightroomだけが欲しいので買い切りで永年使用できるタイプを購入しようと思います。しかし、すでに月額性の物が主流で買い切り版はバージョン6.14が最終のようです。K-70の適応を調べるとバージョン6.5以上となっていますが、DNGで保存した場合K-70で撮影したRAWを現像できますか？

書込番号：21818121

[もとラボマン ２]

mas713さん　こんにちは

https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

上のページの中の　サポート対象カメラ の所でペンタックスを調べると　Lightroomは　6.8で対応するようです

書込番号：21818327

[あふろべなと〜る]

DNGならどのカメラでも対応しますよ

そうじゃないと規格を作った意味がない

書込番号：21818393　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

DNGなら現像出来るに１票^^

書込番号：21818394

[hirappa]

DNGコンバーターもあるよ。
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/using/adobe-dng-converter.html

書込番号：21818437

[みなとまちのおじさん]

K-70のRAWには、拡張子がペンタックス独自のPEFと汎用的なDNGがありますよね。DNGはもともとAdobe社が作ったオープンファイル形式なので、Lightroomならカメラの種類を問わず現像可能なはずですよ。

書込番号：21818898

[ぴーなっつおじさん]

＞mas713さん
まったく的外れなコメントになるかもしれませんが、当方も今年K-70ユーザーになったばかりで、自宅PCに最初Digital Camera Utility 5をインストールしました。で、おっしゃるように非常に動作が遅いというか重かったです。

当方のPCは4年前に買ったものでWindows7でCPUはCeleron 1005M、内蔵メモリも少ない。
重い遅い理由が、当方のパソコンのスペックが低いためと考えていました。
近年発売のPCなどスペックが良ければ速く軽快になるのかなと思っていますけど、どうなんでしょうね？。
Digital Camera Utility 5はもともと重い遅い傾向なのでしょうか？（謎。


mas713さんがお使いになっているPCの環境によっては、ご希望されているLightroom6もサクサク快適に動くのか？気になっております。
Lightroomの「お試し版」があれば、一度インストールして動作確認をされたほうがよろしいかと思います。

書込番号：21818925

[mas713]

皆様さっそくの返信ありがとうございます。
DNGなら大丈夫とのことで安心してLightroomが購入できます。
しかし、汎用性の高いDNGがあるのに　なぜPEFという規格があるのでしょうか。

＞ぴーなっつおじさんさん
アドバイスありがとうございます。
CPU:i5-7500　メモリ:16GB　GPU:GTX1070　SSD:256GB HDD:2TB
というハイスペックではありませんが、最新ゲームがそこそこ快適に動くスペックなので、大丈夫ではないかな？と勝手に思っていますが、念のため体験版を一度試してみますね。

書込番号：21819172

[あふろべなと〜る]

＞しかし、汎用性の高いDNGがあるのに　なぜPEFという規格があるのでしょうか。

ＲＡＷてのは元々各社独自なのが当たり前で
ペンタックスも先にＰＥＦが当然出来てます

２００４年にＤＮＧが生まれて、Ｋ１０Ｄからペンタックスも採用しました

ＤＮＧは汎用ゆえに融通のきかない部分もあるかもですし
ＤＮＧも採用してくれてありがとうってところでしょう♪

書込番号：21820580

[おじん161６]

今晩は。
　K100D、K10D、K-5、K-5�Uｓ、K-1 とＤＮＧで撮りLightroom 5でTIFF現像しています。
何の問題もないし、誤動作もありません。
EOS 5Dの画像も処理してますがこれも何の問題もありません。

書込番号：21822182

[おまっと〜]

＞おじん161６さん

新しいレンズに対する　レンズプロファイルが更新出来ますか

書込番号：21822564　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじん161６]

私はPENTAXはフイルムカメラの頃のレンズが主なので「PENTAX」汎用パラメータで処理します。
　リコーが混じって新しいレンズは、ある意味古いレンズより悪いとりかいしてます。
本体のK-1も良くなった面と、K-5の方がましな面とあります（わたくしにとって）。

書込番号：21833341

[おまっと〜]

＞おじん161６はん

レンズプロファイルの更新は出来ないと言うことでよろしいんでっか

と言うことであれば　全く問題がないとはいえまへんな

書込番号：21833472　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじん161６]

今晩は。
　私はRAW撮りしかしません、処理する画像はデジイチ＋レンズの総合作用なのでレンズが違うと画像も違います。
Lightroomでも日替わりでネット経由で同じバージョンのパラメーターの画像でも細部が進化します。
あなたの言われるように同じバージョンなら画像が同じとは限りません。
同じバージョンでも日々刻々と細部がかわります（RAWで撮ってTIFF現像）。
JPG撮りの方は知りません、味噌とくそを一緒にしないで！

書込番号：21919786