PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

電波式リモコン

[higeさん]

Ｋ-70に
エツミの「ピクセル」電波式リモコンを付けてみました。

ピクセルにはPENTAX用がないため、手放したパナソニック用のリモコンを使用
ピクセルは本体は皆同じと思われる

接続コードに

カクタス Cactus SC-C1 [シャッターリリースケーブル キヤノン ペンタックス用]を購入

ドキドキしながらスイッチを入れて、リモコンボタンを押してみたところ
無事作動しました。

カメラ本体にもリモコンマークが表示されました。

バルブは未確認です

使用距離は50ｍまで確認
まだまだしいけそうですね

電波式なのでリモコンをカメラに向けなくてもさくさくシャッターが切れます

手元のリモコンはＡＦが作動したらＬＥＤが緑に
シャッターが切れたらＬＥＤが赤に点滅するので、離れていても確認できます。

書込番号：21804854

[若花田]

＞higeさんさん
k70で互換品の119円リモコンがバルブも使えて電池交換もできる記事見つけました
https://haretoki.net/pentax003/

書込番号：21810589　スマートフォンサイトからの書き込み

[higeさん]

若花田さん
119円ですか！
えらい安いですね。
それでもちゃんと使えれば儲けもんですね

書込番号：21812129　スマートフォンサイトからの書き込み

K-30 18-135WRキットレンズについて

[ymgc51]

カメラ初心者です。
K-70の購入を検討中です。
現在、K-30 18-135WRキットを所有しているのですが、18-135WRレンズをK-70に使うことはできるのでしょうか？

書込番号：21720800　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ymgc51さん　こんにちは

実際に確認したわけではないのですが　PENTAX K-70 18-135WRキットが有るので使えそうな気がします。

http://kakaku.com/item/J0000019002/

書込番号：21720818

[天国の花火]

問題なく使えますよ。

書込番号：21720857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymgc51]

お返事ありがとうございます。
僕もそんな気はするのですが…。

書込番号：21720877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymgc51]

お返事ありがとうございます。
そうなんですね。
安心しました。

書込番号：21720881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

＞ymgc51さん

解決済みになってますが、どうして疑問に思ったかが気になります。

天国の花火さんが、おっしゃるように問題なく使えます。
Pentaxのレンズと本体の関係ですが、Kマウントレンズである”DA”や”DFA”とレンズ名の先頭に付くものは最新の機種なら制約なく使えます。
具体的に機種名を上げると、現行の「KP・K-70」は制約は特にありません。
K-1もしくはこれから発売のK-1�Uは、画像素子面積がKP・K-70と比べて広いので、DAレンズでは一部画面が映る範囲や画質に制約がありますが、AFや絞りに関しては問題ありません。

あと、発売日が古いレンズの方もレンズ名に”F・FA”と付くものも、絞り環の位置に気を付ければ問題なく使用できます。
それより古いレンズも、一部制約はありますが「Kマウントでペンタックス純正であれば」、カメラに付けることに関しては問題はありませんが、機能などに制約が有るので確認が必要です。

書込番号：21720915

[ymgc51]

＞ぺんたっくまさん
K-30のクチコミに多数上がっていますが、絞り制御不能により真っ黒な写真しか撮れなくなり、1度は修理に出したのですが、またもや再発しました。
K-70のクチコミには、このような症状の書き込みがないので、レンズが使えるのであればK-70を購入しようかと思い質問させてもらいました。

書込番号：21721001　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、ymgc51さん

ペンタックスの場合は、新しいカメラなら古いレンズが使えます。
K-70は新しいカメラですからどれでも使えますので安心してください。

逆に古いカメラだと新しいレンズが使えない場合があります。
ここがややこしい。

＞ぺんたっくまさん
＞解決済みになってますが、どうして疑問に思ったかが気になります。

新しい製品だと古いものが使えないことが多々あるからではないでしょうか。
K-30にDA55-300PLMは使えませんから、K-70にDA18-135も使えないのではと心配になる方もいるでしょう。
前述したとおりペンタックスの場合はレンズの方が古い分には問題ないのですが、このことを知らない方は多数います。

それとメーカーのwebサイトやカタログにきちんと書かれていないこともあります。
私が体験したのは、DA18-50はレンズモーター非対応機ではAFはもちろんMFも出来ない。
DA21リミに49�oフィルターを付けるとフードが付けられない。
このことは実物を手に入れ、説明書を読んで初めて知りました。
なぜ説明書と同じにwebサイトやカタログに書かないのかが不思議です。

別メーカーですと、ニコンは新しいカメラに古いレンズが使えない場合があります。
しかも現行モデルとして販売されているレンズが含まれていたりします。
AFレンズなのにAF出来ないとか、露出計が動かないとか、付けると壊れるなんてのもあるらしい。
ここまで知っている人は間違いなく少数派でしょうね。

書込番号：21721498

[ぺんたっくま]

＞たいくつな午後さん
古い話のレスですみません。m(__)m

なるほど、確かに知らない人がいるとは考えつきませんでした。
たしかに、古いページでの説明にはAFが可能な機種など具体的には書いてなかったですね。
今は、少し改善された書き方をしているので、だいぶ分かるように改善はされていますが、知らない人が見てこれで分かるのかなぁ。

ニコンの件は、かなりマニアックですよ〜(^-^;

書込番号：22198869

キットレンズの性能が素晴らしいですね

[matty]]

	35ｍｍ単焦点

こんにちは、K70をかって二ヶ月が経ちますが最近単焦点の35ｍｍf2.4を買いました。しかしキットレンズの方が描写力が高い？と思いました。もちろんボケ方は単焦点35ｍｍの開放で撮った方がきれいです。僕のイメージではキットレンズの18-135<<<<35ｍｍ単焦点だと思っていたのですが撮った感じでは18-135<35ｍｍとなりました（あくまで僕の感想です厳密に比較写真などは撮ってません）。僕の使い方が悪いのかもしれません。スレ違いかもしれませんがどうにも納得できないので質問させていただきました。これは35ｍｍの単焦点をうまく使えてないだけですか？

写真はお気に入りのメジロとスナップです。３５ｍｍの方は適当に撮りました。

書込番号：21715481

[モンスターケーブル]

＞matty]さん

18-135mmキットで７万円台とはコスパ最高じゃないですか！　写りが良ければ言うことなしですね。
おそらくポートレートでも十分イケると思いますので、全日本写真連盟や新聞社の無料のモデル撮影会などに参加してみましょう！

ちなみに、フジXF18-135だとレンズだけで８万円以上します（自爆）

書込番号：21715497　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

matty]さん　こんにちは

35�oの拡大画像を見ましたが　開放の為すこしソフト気味に見えるのと　被写界深度が浅い為中心の花の部分よりか少し後ろの枝部分にピントがきている為　もやっとしている気がします。

絞りをF3.5と少し絞り　ピント合わせたい所にしっかり合わすことが出来れば　描写変わってくると思います。

書込番号：21715591

[matty]]

＞モンスターケーブルさん
ポートレートに挑戦したいと思ってましたが、無料のモデル撮影会なんてあるんですね!
是非行ってみたいのですが、初心者でも大丈夫ですか？


レンズだけで八万ですか....恐ろしいですね

書込番号：21715653

[matty]]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。後ろにピントが合ってたんですね。AFで撮ったのでちょっと設定で微調整してみます。
F値は明るいレンズだから開放で撮っておけばいいと思っていましたが、絞るとまた写りが少し変わるなとは知りませんでした。
もう少し勉強してみます。

書込番号：21715677

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

matty]さん
エンジョイ！

書込番号：21717268　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的にはペンタックスのＡＰＳ−Ｃ標準ズームのベストは
ＤＡ１８−５５ＷＲと思ってます（笑）
フルサイズには現在どのメーカーにも無い絶妙な焦点域

ＡＦカプラ駆動なのにクイックシフト・フォーカスにも対応する
ペンタックスの優しさにほっこりするレンズ（笑）

書込番号：21717588

[matty]]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
お気遣いいただきありがとうございます
うようよしちゃだめですよね
。

＞あふろべなと〜るさん
コンパクトなところが魅力的なところですよね。
クイックシフトフォーカスは便利ですよね。35ｍｍの単焦点にもあったら便利な機能だと思うんですよね。

書込番号：21718242

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞絞るとまた写りが少し変わるなとは知りませんでした

私の勝手な理屈かもしれませんが、一般的にレンズは絞り開放よりも2〜3段程度絞ったほうが周辺解像度が上がってシャープな描写になると思います。なのでボケを特に生かしたいとか、ISO感度の上昇を抑えながらシャッタースピードを稼ぎたいという場合を除いては少し絞ったほうが写りが良くなることが多いです。

APS-C規格の場合、絞りがF11を超えると小絞りボケ（回析現象）といって逆に解像感が失われる場合があります。開放F値が5.6のレンズだと2段（F5.6→F8→F11 ）しか絞れないということになりますが、明るいレンズの場合はその自由度が高いとお考えになってみては。
https://yamasha.net/f-number

書込番号：21718356

[matty]]

＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。
今までF値は毎回最小かオートだったで絞って撮った写真はないので試してみたいところです。
18-135は写真の端っこの写りが甘いと言われていますが正直毎回端はぼけているので気にもしませんでした（被写体が中央の構図がが多いためだと思いますが）。
広角の時には多少気になりますが．．．
F値を変えたとき、自分の中に35ｍｍ単焦点の魅力を見つけることができるかもしれません。

書込番号：21718851

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

matty]さん
うっ！

書込番号：21719575　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて教えてください

[recipp]

初めてデジタル一眼レフカメラの購入を検討しています。

初めはシェアの高いCanonやNIKONのカメラをメインに探していましたが、店員さんに防塵防滴などの後々欲しくなってくる機能がこのK-70にあると勧められました。K-70はコスパも良く、高機能だと思い勧めて来る理由が分かりました。

しかし、レンズラインナップで考えるとシェアの高いCanonやNIKONの方が種類が豊富なので、今後のレンズの互換性か購入後のボディの機能かで迷っています。

店員さんはペンタックスの方がAPS-Cサイズのレンズラインナップが揃っていると言っていましたが、今後フルサイズ機にステップアップする際にペンタックスではフルサイズのレンズで困ることがあるのではないかと思ったのですがいがかでしょうか?

現在の候補は
EOS Kiss X9
D5600
K-70です。

主に風景やを撮影したいと考えています。

予算は10万円以下程度です。

書込番号：21704690

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

recippさん
ボディメーカーのレンズカタログ
レンズメーカーのカタログ
取り寄せしてみて
現時点で、見くらべてみたらどうかな？

書込番号：21704729　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

フルサイズレンズの事はフルサイズ機購入が現実になって来た時に考えればいいと思います。


EOS Kiss X9
D5600
K-70です。


この中ではK-70が断然お勧めです（特に操作性）。


K-70は実質中級機で他社ならボディ単品10万円〜15万円クラスに相当します。

書込番号：21704734

[謎の写真家]

＞recippさん

しかし、レンズラインナップで考えるとシェアの高いCanonやNIKONの方が種類が豊富なので、今後のレンズの互換性か

⇒私も 写真を始めた年
それと 全く同じ事を考えました。
実に懐かしいです。

その時 Nikonが40種類のレンズをラインナップしてました。
2000mm ミラーレンズも有れば
6mm 220° 円周魚眼レンズも有りました。
でも 自分が買えるレンズ
自分が必要とするレンズで
考えると 数本になってしまいます。
だから 残りの30数本は
無用のレンズであった事が判りました。

レンズのライナッブが少ないのは
本当に需要が多いレンズだけが
厳選されて そうなってるのです。

書込番号：21704766　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ recippさん、　こんばんわ♪　
　＞ ・・・・・CanonやNIKONの方が種類が豊富なので、今後のレンズの互換性か購入後のボディの機能かで迷っています。

APS-C用のレンズは 35mm判カメラに流用することは ほとんどできません、　
物理的に装着できたとしても ケラレ（画面の四隅が写らない）が生じ、現実的ではないのです、　
先々 ボディのステップアップをお考えなら、カメラボディ・レンズの購入ということになり、数十万円単位の費用が！　

APS-C用のレンズの使いまわしを考えてらっしゃるなら 無理だと考えて、初めから 35mm判に行くべきです　(´・ω・`)　

APS-C機を選択されるのなら、現時点では K-70 が "イチオシ" です、　
実質、他社中級機に匹敵するパフォーマンスを有してます♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21704768

[アルカンシェル]

こんにちは。

候補の中では、断然、Kー７０がオススメです。ペンタックス機の防塵防滴は優秀です。
ですが、レンズのラインナップが少ないので、Kー７０を買われる時は、欲しいレンズも決めてから買われたらと思います。

ペンタックスのAPS-C規格のレンズは、揃っていますが、フルサイズ用レンズとなると可成り少ないです。他のレンズメーカーのペンタックス用も少ないです。
もし、フルサイズもということでしたら、キャノンかニコンがいいと思います。
ペンタックスの最新のズームレンズは発売され、一通り揃いましたが、今年になってやっと単焦点レンズが一本、発売される予定で、まだまだフルサイズ用レンズは、揃っていないです。

書込番号：21704813

[('jjj')]

＞recippさん
フルサイズ用に比べ格安のAPS-C専用の
レンズのラインアップは簡易防滴・防塵防滴を含め
ペンタックスが一番揃っていると思います。

いろんなフィールドでいろんな写真を撮るには
K-70がコスパ最高でベストチョイスだと思います。
じっさいK-70はエントリー機の皮をかぶった中級機なので
ペンタプリズム搭載で視野率100％、
ダブルダイヤル、高感度性能、シャッタースピードなどなど
比較される対象がかわいそうなくらいの性能差があると思います。

フルサイズ用レンズに関しても選択肢は少ないものの
必要なレンズは揃いますし、これから拡充していくと思います。
ただフルサイズのレンズはどのメーカーもとても高いです。
しかもデカいし重いｗｗ　1本買うのにも覚悟が必要です。

どのみち、フルサイズに殆どのAPS-C用のレンズは力不足ですし
本当にフルサイズが必要なのかを考えると？？？な部分もあります。

やっぱりレンズが不安なら
APS-CはPENTAXで、フルサイズは他社でも
それほど問題ないと思いますよ。

”レンズ資産がどうのこうの”より”何をどうとるか？”が大事で
カバーするシチュエーションが広いK-70が一押しですね。

おすすめ標準ズームレンズは予算内ですと
DA18-135WRの一択

予算オーバーしますが広角もカバーし、描写に定評のある
HDDA16-85

望遠レンズは爆速AFで
多少ケラレますがフルサイズでも十分使える
HDDA55-300PLM　超お勧めですｗ

上記3本は全てWRの簡易防滴で不意の雨にも安心です。


楽しく悩んでください。

書込番号：21704910

[たいくつな午後]

おはようございます、recippさん

ペンタックスにはないキヤノンやニコンの豊富なレンズ、あるいはステップアップしたいフルサイズは10万円以上というのが普通です。
この金額を出せるなら、キヤノンやニコンにした方がいいでしょう。
私はK-1ユーザーですが、MF時代からのペンタックスユーザーでレンズがそろっているからでして、そうでなく一から揃えるなら他にしたでしょうね。

書込番号：21704948

[横道坊主]

つうか、初心者でカメラ買う前からフルサイズを口にする様な人は黙ってニコキャノにしといた方が無難だと思う。

書込番号：21704992　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

K-70と18-135(または16-85)の次のレンズ考です。

マクロは次の3本
DFA100、DFA50、DA35
いずれもコンパクトで写りとコスパ良し、レンズ内モーターじゃないので故障リスクもなくて軽量。DFAはフルサイズ用、100は簡易防滴。

超広角ズーム
DA12-24か、この夏登場予定のDA★11-18。
特にDA★は星撮りにも配慮した設計で且つ新世代の描写基準の高性能ズームで期待代です。
DFA15-30をフルサイズと兼用するのもいいですよ。

書込番号：21705010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

それを無駄と思うなら
初めからフルサイズに行っては？
最近気付きましたが、ニコンD5xxxはFP発光非対応なんですよねー
キヤノン一眼レフは持ってないから調べてませんが

書込番号：21705035　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞最近気付きましたが、ニコンD5xxxはFP発光非対応なんですよねー

ニコンは昔からエントリー機でのＦＰ発光を差別化で封印してます
他のＤＳＬＲ各社（ちなみにＳＯＮＹも）ではやられていない差別化です
このセコさでニコンだけがメーカーとして嫌いになった(´・ω・`)

ＡＦ−Ｐレンズが昔のカメラで使えないのも出来るのにわざと対応させないだけじゃないのかな？
とかんぐってます

ＡＦ−ＰはステッピングモーターだけどもキヤノンではＳＴＭ
ＳＴＭレンズは３０年前のフィルム機の初代ＥＯＳでも完全に使えるし
ペンタックスも最近ステッピングモーターのレンズ出してるけども
レンズ内モーターに対応したＫ１０Ｄ以降のカメラで普通に使えるんだよね

書込番号：21705110

[あふろべなと〜る]

話を本題に戻すと

ニコキャノがガチなライバルだからレンズが似通っていてレンズも多いけども
逆にペンタックスにしかないレンズもあります
（注：過去のレンズも含めて）

ニコキャノだとレンズが多いからなんでもある、というわけでは無いということ

使いたいレンズで選ぶのがベストです

とりあえずＡＰＳ−Ｃならペンタックスのラインナップが一番面白いとは思う
フルサイズだと微妙ではあるけども…
大三元のうち広角と標準がタムロンからのＯＥＭてのが残念ポイントだし…
トキナーにＯＥＭしていると噂のＤＦＡ★５０／１．４が良いレンズだと面白くなるかも？

あとあくまで個人的にはだけども
現行の標準ズームで好きなのがニコンにしかないので
他のメーカーだとフィルム時代のを使うしかないのですが
フィルム時代のレンズが無いα７系はメインにはしたくないなと思ってます
まあ元々、メインマウントはずっと一眼レフでいく予定だけども（笑）

書込番号：21705136

[recipp]

おはようございます。

様々なご意見ありがとうございます。

＞nightbearさん
ボディメーカーのレンズカタログはありますが、レンズメーカーのカタログは持っていないので取り寄せて見比べてみたいと思います。

＞しぼりたてメロンさん
レンズについてはその時になるまでは保留にして、まずは腕を磨くことが重要って感じでしょうか。

＞謎の写真家さん
>厳選されて そうなってるのです。
手の届く範囲のレンズでは他社とはそんなに差は無いということですね。ありがとうございます。

＞syuziicoさん
確かに初めからフルサイズ機にを導入すればレンズに関して悩むことはなくなりますが、初期費用が...

＞アルカンシェルさん
やはりフルサイズを考えるとなるとCanon、NIKONになるんですね...

＞('jjj')さん
フルサイズは他社という選択もアリなんですね!しかし、今はレンズ資産よりも撮影したいものについてもっと考えるべきということですね。アドバイスありがとうございます。

＞たいくつな午後さん
そんなに高い金額は簡単には出せませんが初心者が今後を考えるとCanon、NIKONの方がいいのですかね...

＞横道坊主さん
確かに無難なのはCanon、NIKONですが、K-70のボディ性能が同価格帯に比べて優れていたので...

＞dottenさん
星の撮影向きのレンズがこれから発売するんですね!二本目以降のレンズについて教えていただきありがとうございます。

＞ほら男爵さん
フルサイズから始めるとなると初期費用が候補と比べて2倍以上かかるのでハードルが高いと感じますが...

＞あふろべなと〜るさん

今後使いたいレンズが多いメーカーを選ぶのがベストなんですねありがとうございます。

------------------------------------------------------------------------
レンズラインナップが揃っていても手が届かないorなんでもできるということではないのですね。
自分が撮りたいものに対して必要なものが揃っているメーカーを選択するのが重要だと言うことが分かりました。またフルサイズにステップアップする時には他社を選ぶのもアリということも分かりました。

書込番号：21705213

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

recippさん
おう。

書込番号：21705225　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>APS-C用のレンズは 35mm判カメラに流用することは ほとんどできません、　

APS-Cレンズで間つなぎして徐々にフル用レンズを増やす作戦は、ソニー以外だと難しいです！！

この道で最悪はキヤノンで、APS-Cレンズはフルサイズカメラに取り付けることもできないし、会社自体がAPS-Cを玩具認定しているので、APS-C対応は貧弱で、シグマ・タムロン抜きではまともに構成するのも難しいです！
（にもかかわらず、価格.comでは、カメラ購入前相談ではシグタム上げで推薦しておいて、カメラ購入後のレンズ購入相談ではサードパーティ製はダメ、純正品でと推されます！w）

ニコンとペンタックスはクロップモードで、レンズの使用自体は可能です！
ただ、一眼レフ方式なので、肝心要の光学ファインダーが酷いことになります！！

ソニーはAPS-Cレンズを間つなぎで使い続けながら、徐々にフル用のレンズを揃えていくのには、まったく問題なく対応できますが、厳密には"一眼レフ"ではありません！



一眼レフ方式であとでフルサイズにする計画なら、最初からフル用レンズを買いそろえるのが良いので、
APS-Cレンズの品ぞろえはそこまで気にしなくても良いかもしれません！
実はフル買う当てが今は全然ないのなら、APS-Cだけ充実してる所で揃えちゃうので構わなさそーですが！！

ってゆーか、どーせフル買うときは全部買いなおしなんだから、山で防塵防滴性能を当てにして風景撮影とかなら、E-M5MkII使っとくとユー手も！　フル買った後も併用できるし！？w
http://kakaku.com/item/J0000014686/

書込番号：21705269

[('jjj')]

＞recippさん
flickerやPhotohitoを参考にするとレンズやら設定やら勉強になりますよw

K-70スゲぇ〜！　フルサイズいるの？って作例ですｗ
https://www.flickr.com/groups/2991066@N25/

http://photohito.com/search/photo/?value=K-70&camera-maker=0&camera-model=0&lenstype=&mount=&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=&focallength_to=&pref=0&area=0&year=&month=&day=&range=&order=recent&page=2

要はスマホでもコンデジでもすごい人のはスゴイし
同じ写真を一眼レフで撮ればより簡単にさらにスゴイのが撮れるってことです。
趣味の範囲なら高性能な今のAPS-C で満足できると思いますよ。
ぱっと見でフルサイズか否か判断出来るほど目が肥えてから
フルサイズにするのが吉。

かくいう自分はとにかく欲しいから
K-1買っちゃったクチですがwww
（いいものに触れれば自ずと目が肥えてくるはずだと信じてwww）

書込番号：21705307

[p.onpy]

＞recippさん
それならPENTAXのFA limitedシリーズのレンズの購入をおすすめします。こちらのレンズはフルサイズでも使用可能でなおかつ評価も高いレンズですよ！
主に31mm43mm77mmがありますがこのレンズは他社の一眼を持ってる人達がこのレンズで写真を撮りたいがためにPENTAXのボディを買う人達がいるくらいです。まずはK70とFAlimitedシリーズを買い、フルサイズにステップアップしたいと思ったらK70ボディのみ売ってフルサイズにレベルアップするのがオススメです！他社の一眼に乗り換えてもアダプターを噛ませれば引き続き使えるレンズになります！

書込番号：21705343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

recippさん

APS-Cレンズを、フルサイズボディで利用する場合には、

・ニコン、ペンタックス： 装着/使用可能。ただし、フルサイズボディでも、イメージセンサーはAPS-C部分のみを使用(クロップ)します(*1)。従って、フルサイズボディ用には、フルサイズ用レンズを使用しないとフルサイズの意味がなくなります(APS-Cボディでの使用との差がなくなります)。一眼レフのファインダーは、(一眼レフの長所とされる場合もある)光学式なので、ファインダーの視野全面ではなく、APS-C部分を示す枠内のみが撮影されます(*2)。

(*1)
ペンタックスのAPS-Cレンズ(DAレンズ)は、「APS-C範囲外の画質が、メーカー保証外」でOKなら、フルサイズでの撮影も可能です。

(*2)
野鳥等の動きが速い動体の場合には、撮影範囲外から、被写体を捉えられるので、却って使い易いとの意見もあります。

・キヤノン： APS-C専用のEF-Sレンズは、フルサイズボディに、装着出来ません。キヤノンの場合、マウントからイメージセンサーまでの距離(フランジバック)は、APS-Cもフルサイズも全く同一(従って、APS-Cボディにフルサイズ用EFレンズの装着/使用は可能)ですが、レンズ最後端からイメージセンサーまでの距離(バックフォーカス)が短い為、フルサイズボディでは、ミラーと干渉してしまう(ぶつかってしまう)為、そもそも装着出来ない仕組みになっています。


なお、各社の今後に関しても、ある程度、予想なさっていた方がいいと思います。以下は、飽くまで、個人的な妄想ですが、ご参考まで。

【キヤノン】
今後も、一眼レフで手抜きをする訳ではありませんが、徐々にミラーレスに比重が移るはずです。ミラーレスの場合、

・APS-Cのミラーレスは、一眼レフ用EF/EF-Sレンズはマウントアダプターを介してしか使用出来ない、EF-Mマウント。
・(未公表の)フルサイズのミラーレスに関しては、マウントについても公式情報は皆無です。個人的には、一眼レフと同じEFマウントと予想しています。

・私のスレ「【妄想】キヤノンの今後」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21571696/


【ニコン】
今後も、一眼レフで手抜きをする訳ではありませんが、フルサイズ/APS-Cのミラーレスの投入が示唆されています。センサーサイズ等の詳細は明言されていませんが、ミラーレスに注力する事自体は、社長を含め、ニコン関係者が発言しています。ただ、マウントに関する公式情報も皆無です。個人的には、一眼レフ用のFマウントとは異なる新規マウントだと予想しています。

・3つの連続する書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000015465/SortID=21455761/#21457149


【ペンタックス】
・2つの連続する書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001035203/SortID=21698548/#21699171

書込番号：21705425

[recipp]

こんにちは。早速返信をいただきありがとうございます。

＞めぞん一撮さん
フルサイズにする際は総取り替えなんですね〜
ニコンとペンタックスではアダプタを使えばレンズを流用できるんですね!

＞('jjj')さん
URLの写真がK-70で撮った写真ですか...とてもきれいです...フルサイズから始めるのも良いかもしれませんが、ちゃんと使いこなせるようになってからフルサイズを検討したいですね

＞p.onpyさん
レンズの情報ありがとうございます!他社のユーザーが使いたくなるようなレンズがあるんですね...アダプタを使えば他社に乗り換えたとしてもレンズを使えるのはとても便利ですね!

＞ミスター・スコップさん
APS-Cレンズとフルサイズについて教えていただきありがとうございますm(_ _)m個人的キャノン、ニコン、ペンタックスの今後の予想も教えていただきありがとうございます!
ニコンとペンタックスのレンズは装着できるんですね。そうなるとフルサイズが欲しくなる段階に来た時にニコンの方移るという選択肢ができますね。

書込番号：21705529

[recipp]

初心者の質問に親切に答えていただきありがとうございました。

結論として高機能で安いK-70を購入したいと思います。

まずはじめにこのカメラで勉強したいと思います。

レンズはアダプタを使えば流用ができることも分かりました。(ファインダーで見えづらいなどのデメリットはあるみたいですが)

物足りなくなってきてフルサイズのカメラが欲しくなった時、他社に以降するかやレンズ資産についてはその時に考えたいと思います。

拙い文章でしたが、本当に親切丁寧に質問に答えていただきありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21705555

K-3�Uとの比較について

[あなたのことは まったく]

近所のカメラ屋でK-3�Uとの価格差が１万円になっています。当方、過去ログ（って見られるのかなぁ）にあるとおり、K-50を使って後継機種を模索しています。グリップ感も似ているしK-70でしょという人と、フラッグシップ機ならではの安定性でしょという人に分かれます。価格を飛び越えてKPでしょうという人もいます（バッテリーの互換性をいう人もいますが単３を使っているので一応、除外）。K-3�Uに比べて、これは優れているという点はありますでしょうか？

書込番号：21679919

[ぽん太くんパパ]

以前K-3の買い替えでK-70を検討していたんですけど…
キットレンズ18-135を使った比較ではK-3llよりもK-70の方がAFの速度や迷いにくさが上でしたね♪
でもグリップの関係か、K-3llの方が握りやすく持った感じも軽く感じました(*^^*)

当時の僕は迷いすぎて結局K-3継続になってしまいましたけど(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

KPの性能は魅力的ですがレリーズのフィーリングが僕には合わない感じだったので、今は気長にK-3lllを待っています♪

書込番号：21679985　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

とことん 比較検討するのもよいですが、実際のところ きりがないと思うんですよ　(´・ω・`)　
どちらもそれぞれに良いところもあり、また若干劣る部分もあり、、　
ある程度のところで ふんぎりをつけて、えいっっ！　と買ってしまった方が良いのかな、と・・・・・

迷って躊躇してる期間に、撮れたであろうはずの素晴らしい写真・・・・・　もったいないと思いませんか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21680113

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞価格を飛び越えてKPでしょうという人もいます

今、Kー３�UとＫＰとの価格差はそんなにないので、Kー３�Uをご検討されているならばＫＰがいいかと思います。

ＫＰ
http://kakaku.com/item/J0000023942/

Kー３�U
http://kakaku.com/item/K0000772459/


Kー５０からグレードアップで、動きものを撮られるなら測距点が多くＡＦの良いKー３�Uがいいですが、静止画ですと、 Kー３�Uより後に発売されたKー７０の方が、エントリー機種ながら進化して良い部分があります。でもエントリー機種内での進化です。
KPですと、Kー７０より進化していて、Kー３�Uのシャッタースピード以外でも、進化しているので、総合的にみて、今、買われるのでしたらKPがオススメです。

書込番号：21680169

[あなたのことは まったく]

＞ぽん太くんパパさん
そうなんですよ、持った限りKPはパッとしなくて（持った感じはコンパクトなのに実際は他機と変わらなくて）パスしました。今、K-3を借りて使っているのですが、ピントが合わない以前に会う気があるのか？(笑)と思うところもあり、そこが最大のネックです。

＞syuziicoさん
…なんですよね。K-50を使いながら、こんなザラザラな画とはサッサとオサラバだって思っているのに。K-3�Uが買いでなければ買わないと思っているので、逆に迷っているうちは、そんなに買いたい機種に魅力がないのかななどと思ったりもします。

＞アルカンシェルさん
このサイトには載っていませんが実際、複数の町の店頭で72,000円前後であり、なのでKPではなくてK-70と価格的にダブるのです。しかし、K-70を買おうかという相談をすると、やはり皆さんKPをお勧めになる方が多く迷っています。さすがに価格差が大きいです。

書込番号：21680320

[syuziico]

＞ あなたのことは まったくさん
　＞ やはり皆さんKPをお勧めになる方が多く迷っています。

ハハハァ〜♪　そーですか　（ ＾ ＾ ）　
じゃあ、おいらは K-70 を 強く、強く！　プッシュさせていただきます (笑)　

おいらはペンタ機は K-5�Us 、K-S1 、K-S2 持ちなんですが、年明けに K-70 を "買い増し" しました♪　
個人的には何ら不満もなく、大満足の写真ライフを過ごしてます、　
KP も魅力的なカメラではありますが、個人的には KP ほどの高感度性能は必要ではなく、
コストパフォーマンス的に優れる K-70 を入手しました♪　K-70 も高感度性能はなかなかのものです、　

DA18-135mm とのレンズキットでやってきましたが、これから入手されるなら ボディ単体での購入をお勧めしたい、
ここらへんのところも 前スレで書いたと思いますが、、K-70 と DA16-85mm のコンビが凄くいいです！　
もちろん、あなたのことは まったくさんとしては 当分の間は K-50 で使われてたレンズで事足りるとも思います、　

K-70 、いいですよぉ〜〜　d(＾○＾)b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21680426

[あなたのことは まったく]

＞syuziicoさん

K-S2とK-70の比較のときはお世話になりました。あのときはK-70に決めました。
今回は、K-70とK-3�Uの価格差が１万円なので、どちらにしようかというのがメインの話です。
そのうえで、もしK-3�Uを買うとしたらKPに比べてアドバンテージがあるの？ ということなのです。

K-5�Uをお使いとのこと、私も借り物のK-3を使う前はK-5を使っていました。
それに比べてK-3は思ったより進化がなく…。これでK-3�Uを買ってよいものかと。

KPとK-70だったら、やっぱり価格差を考えるとK-70に軍配を上げます。
K-3�UとK-70だったら、どちらに軍配を上げるでしょうか。

書込番号：21681220

[syuziico]

＞ あなたのことは まったくさん、　なるほど・・・・　悩みは深し、ですね　（￣〜￣；）　

自分は 機種にはそれぞれ、そのマウント内での立ち位置と言うか、グレードが与えられてると考えてます、
使う方、買う方のユーザーとしても その性格・雰囲気を何気に感じてると思ってます、　

ユーザーが機種選びをする際の選択基準も、これまた人それぞれ、いろいろあります、　
機能・性能面を最優先に考える人、ボディデザイン・雰囲気を重視する人、コスパを考える人 等々、、　
自分の場合は 最後のコスパ優先派なんですよねぇ (笑)　
その自分の思いを先に出して書いてたようです、　申し訳ありません、　

自分の思いは置いといて、客観的に考えてみましょう、　
『デジモノは新しいほど良い』 という神話（？） がありますよね、　発売時期、画像処理エンジンを比べてみました、
　K-3�U　2015.5月　PRIMME �V
　K-70　 2016.7月　PRIMME M�U
　KP　　 2017.2月　PRIMME �W　

こうしてみると、３機種は ほぼ 一年前後の間隔で出てきてるような感じですね、　
３機種の中では一番古い K-3�U は早ければ今年、遅くとも来年には後継機が出てきそうな予感？　
K-50 を愛着を持って長年使ってこられた あなたのことは まったくさんならば、あと１〜２年我慢して　
K-3�U 後継機を待ってみる、という選択肢も出てきそうですね、　


自分は K-5�Us も持ってると書きましたが、実はこの数年はほとんど使ってません、　
故障ということでもなく、ただ単に、その後に入手した機種の方が自分好みの画を出してくるからでしょうか、
造り込みと言うか、手に持ったときの感触は いまだに K-5�Us の方が確実に上位です、　
これが その機種が持ってるグレード感というものでしょうかねぇ、、　

K-3�U は K-5�Us の上位機ですから、その感じはさらに上になるんでしょうね、　
持ったときに手に伝わってくる剛性感、信頼感とか シャッター音とか、　

自分はコスパ重視の考え方で、出してくる 画 と、自分の使い方等を考え併せて K-70 を選択した訳です、
価格面を考えないでよかったのなら KP を選択してたのかも知れません、　
しかし それでも K-3�U を選択することはなかったのかな、と思います、　
それは K-5�Us との性能差がそんなには感じられなかったこと、ちょっと古い設計になってきたかなあとか
そういうところでしょうか、　

あなたのことは まったくさん ご提示の最後の機種バトル (笑)　K-3�U vs K-70 を考えても、やはり K-70 を選びます、
つまり、現在価格のことを考えてみても、現時点で K-3�U を選ぶ要素は・・・・　というところです、　
ただ、後継機が出てくれば話は別♪　おおいに悩みまくることになるでしょうね (笑)　

ということで、客観的に見て、コスパを重視すれば K-70 、金額的に余裕があれば KP となろうかと、、　

　　とりとめもない長文、しつれいしました　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21681273

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あなたのことは まったくさん
カタログ、取り寄せしてみたらどうかな。

書込番号：21681416　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞あなたのことは まったくさん
作りの良さならK-3IIだけどもう型落ち、、、
年内に後継機の発表があるかも？

K-70はとてもよくできたAPS-C機で
KPだとフルサイズK-1の必要性を疑うレベルみたいですよw

プラス2万円奢ってみると違うステージが待ってるかもww


楽しく悩んでください。

書込番号：21681444

[kooth]

K-3IIとK-70のどちらが良いかというお話ですね。

ラフに使うならK-3II。
測距点を動かしたいならややK-3II。
高感度を使うならK-70。
ライブビューやリアルレゾリューションならK-70。

この辺りの差が気にならないのであれば、
カメラを実際に構えたときにグリップがしっくり馴染むものがお勧め。

実機を触られた印象はいかがでしたか？

書込番号：21681494

[秋葉ごーごー]

＞KPとK-70だったら、やっぱり価格差を考えるとK-70に軍配を上げます。
＞K-3�UとK-70だったら、どちらに軍配を上げるでしょうか。

K-30、K-3、K-70を使ってます。

バリアングルモニタにはあまり関心がなさそうですし
ISO1600以上の撮影が多いならK-70、そうでないならK-3 IIがいいんじゃないですか。

先日、K-3とK-70の２台で鳥を撮りに行きましたが、
K-70はバシャバシャうるさくて連写が遅いなあ、と２台の違いに驚きました。
単独で使っている時は気にならなかったんですが。

K-3系だと三千円台半ばで互換グリップが買えたりするのもちょっとうれしいですよ。
まあ使わないですけど。

書込番号：21681898

[あなたのことは まったく]

＞syuziicoさん

あらら、デジタル物は１年で、そんなに差が出ちゃうんですね。確かに格が上の物より新しいものという考え方は解るのです。
しかし、K-3�Uって、そんなに古い機種になるのですね。確かにヨドバシカメラなどからは消えていますものね。

>　K-3�U vs K-70 を考えても、やはり K-70 を選びます

syuziicoさんの審美眼は信じているので、逆にK-70の価格が５万円まで落ちるのを待ちましょうかね…（いつまでたっても次が買えないという噂も）。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

一応、スペックは押さえて実機を店頭で触ってみたのですが、さすがに画像データを持ち帰るわけにはいかず…です。AFの性能は値段に比例していますね。


＞('jjj')さん

結局、新しいものは高く、良いものは新しいものなのですよね…。確かに、こう考えているときが、いちばん幸せかもしれません。あ、写真も撮りますよ。


＞koothさん

高感度でもK-70ですか。しかしラフに使うのはK-3�U。これは初めて聞く感想です。
グリップは、どちらも感じが良かったです、というかKPが、大きなグリップにしてもダメそうでした。
K-70が、思ったよりグリップが深くてブレなそうでした。手になじむというとK-70ですね…。


＞秋葉ごーごーさん

まさに比較対象＆私の所有機種に最も近い機種をお持ちの方！

> K-70はバシャバシャうるさくて連写が遅い

私もK-50からK-3に使い変えた（K-3は借り物で自分の物ではない）ときに、こんなに静かなんだと感心しました。
ただ夜景を撮るので高感度が多いんです。無理して6400くらいまで上げます。
K-3で、伸ばさないで何とか耐えてくれますが、やはり他の方が書いているように新しい画像処理の関係なのですかね…。


---------------

皆さん、ありがとうございました。もう少し色んな方の意見・感想をお聞きしたいのですが、
マイページを見るとベストアンサーを選べと煩いので、この辺で締め切ります。
m(__)m

結論としては… 気軽にぶつけても安心なK-3�Uも魅力ですが、高感度に強いK-70に大きく傾いています。
ただ、１万円差というのは、少し納得が行かないので、K-70が、一時、そのラインまで下がった５万円になってから
購入しようと思います。

ベストアンサーは、なるだけ今までお世話になっていない人から選ばせていただきます。

書込番号：21682867

[あなたのことは まったく]

皆さん、どうもありがとうございました。どうも、最高級が好きなのか、最先端が好きなのか、それを問われている気がしました。
そして、どうもデジタル物は最先端がいいらしいと…。

Goodアンサーはフィーリングで捉え易かったkoothさんを選ばせていただきましたが、皆さん、真剣に答えてくださって、とても参考になりました。

改めてお礼申し上げます。

書込番号：21682881

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あなたのことは まったくさん
そうなんゃ。

書込番号：21771541　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

ペンタックスの良いところは　上級機であれ 指あたりが狭いエントリー機であれ

深くあたたかい色味が変わらないこと　これは筋金だと思います

使い勝手はちがうだろうけど　どこを切っても金太郎ペンタカラーでやんす

なにから始めてもいいし中毒患者が増えて　うれしいやら悲しいやら（ｂｙ　金さん銀さん）

書込番号：21775907

SIGMA EF-610 DG SUPER 2台を発光させたい！

[a__z]

pentax「K-70」とシグマ「SIGMA EF-610 DG SUPER ペンタックス用」2台所有しています。
カメラを中心に配し、ストロボ2台を左右で発光させたいと思っています。

SIGMA EF-610 DG SUPER2台のみ発光させる（カメラのストロボは使用しない）には、
どのようなシステムが必要でしょうか。

ヨドバシで「Cactus V6II」と「Cactus V6」で実現できるか試したのですができませんでした。
※お店にあるSIGMA EF-610 DG SUPERキャノン用とCanonのカメラで試しました。

「SIGMA EF-610 DG SUPER ペンタックス用」1台は数年前に購入し、簡単に実現できると思い、最近オークションでもう一台購入しました。

どなたか知恵をお貸し下さい！！

書込番号：21645395

[ほら男爵]

前にシグマのストロボ(ペンタックス用)にヨンヌオの受信機
ペンタックスボディに、ヨンヌオの受信機で、やっていました(最近は荷物減らす為にヨンヌオのストロボ(受信機内蔵)ですが)

シャッター速度(早すぎ)を忘れていると発光しなくてあせりました

ニコンのボディだと、シャッター速度を忘れていても光りますが、変な写真になりましたね

1番安いのは
ストロボをスレーブ発光にしてボディの内蔵ストロボを弱く発光させる事じゃないかなぁ？と、思います(ボディのストロボ発光をシグマのストロボが認識出来る環境じゃないと難しいですが)

書込番号：21645531　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

k-70の
内蔵フラッシュをボップオンして
ワイヤレス発光モードにする。

610 DGをワイヤレス発光モードにする。

これで光学式ワイヤレス発光モードとなり
室内や、夜間屋外で使えます。
日中屋外だと実用になりません。

610 DGは
チャージが公称5秒と遅いですよ。
マニュアル発光は粗く1段刻みで
操作性が悪いので
TTLの使用がお勧めです
調光補正はk-70側です。

書込番号：21645536　スマートフォンサイトからの書き込み