PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

K-70でハクチョウさん撮り

[毎朝納豆]

陽が昇り始めてきました。	まだ陽が届いていない、凍り付いた湖面	だいぶ明るくなってきた様子	まだ弱い陽を浴びて

使用レンズ
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

Tavモード使用、JPEG撮り、連写Hi
AFモード（AF-C))セレクトエリア拡大機能、

場所は滋賀県長浜市湖北町、白鳥の飛来地として知られてます。
地域的に日本海側の影響を受けやすく、好天に恵まれることは
この時季少ないので、晴れの天候になるのを予報で予め確認し
て片道2時間かけて撮影に行ってきました。

ただ、晴れたのは良いものの、風が殆ど吹かず、白鳥たちが飛び立つ
のに４時間くらいかかりました。（時間と共に少しずつ風が吹いてきた。）
一旦諦めて帰ろうとも考えましたが、粘ったおかげで良かったです。

居並ぶ、大砲とフルサイズ群の方たちの脇で300�oレンズで撮影していた
のは多分、自分1人だったような。（＾＾

書込番号：20612764

[毎朝納豆]

向かってくる白鳥にAF-C連写で	←		←

連投、失礼します。

何処かの書き込みでこのレンズは望遠端ではAF-Cが効かないような
文言を見た覚えがあったので、AF-Cでの連写でどうか確認してみた
ところ、特別、おかしい様子は伺えませんでした。むしろ自分の腕
が上がったのではと錯覚するくらいに良く撮れたと思います。

今までだと向かってくる被写体に連続してAFが合うことはあまりな
かったので、今回はK-70のボディ機能と55-300mmF4.5-6.3ED PLM が
功を奏したのではと思ってます。　もちろん、とても満足してます。

書込番号：20612787

[さすらいの『Ｍ』]

そこ　中に　道路造ってるでしょ。
以前生えていた葦が無くなって　食べるものが減ったんで
田んぼに飛んで行かないと．．．満たされない。
子供がお腹減らして飛んで行きたがるんだけど、
大人は直ぐには飛ばない。

久々に　凍ったみたいですな。

書込番号：20612804

[毎朝納豆]

湖面から一斉に飛び立とうとするシーンもどうぞ。（＾＾

彼ら（白鳥たち）は風上に向かって飛び立とうとしている
ので撮影者も風の方向を頭に入れて撮影する必要が
あるようです。

この時間帯にそれぞれのグループが順番に飛び立って
行くようになりました。

書込番号：20612806

[さすらいの『Ｍ』]

ちなみに　ほとんどが　（シベリア）コハクチョウ
極少数　（アメリカ）コハクチョウ
今年も　オオハクチョウ　が数羽飛来しているはず。

書込番号：20612838

[さすらいの『Ｍ』]

あ　野鳥センターとか水鳥公園は　たしかに湖北町なんだけども
そこは　早崎町　だから、念のため。

書込番号：20612870

[写真は光]

情報ありがとうございます。安心しました。

書込番号：20612872　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞さすらいの『Ｍ』さん

地元の人間ではないので場所の特定は定かでは
ありませんが、道路を造っているのは違う場所
のような気がします。

今回、手前に枯れたハスが随分と見られ、その分
白鳥たちが遠目で過ごす格好になってしまい、距離
が遠く感じました。3.4年前に訪れた時と少し、変わ
っていました。

書込番号：20614022

[さすらいの『Ｍ』]

いや　ビオの中に　埋め立てて　クルマが入れるように　造成してますよ。
去年は　そこに　葦が生えていたもの。

書込番号：20614093

[風丸の弟子 風佳]

雪降る中	これは、福島の水原川にて川の白鳥は、沼より綺麗です	団体	飛び立ち

初めまして突然投稿失礼します。

白鳥さんだったので思わず来てしまいました。
私も去年12月に、K-30からK-70に変えました。
私の家は、白鳥の飛来地、宮城県の伊豆沼の近くです。
今は、シベリアに渡ってしまって白鳥は居ませんが、白鳥がいた時に撮ったものをアップします。

書込番号：20769619　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞風丸の弟子 風佳さん

レス、ありがとうございます。

白鳥さんの飛来地近くにお家があるとは羨ましい限りです。
雪舞う中で飛ぶ白鳥さんも素敵ですね。このような撮影
ができるのもペンタの防塵・防滴の組合せならではです
よね。（＾＾

書込番号：20771198

K-70で初めてのメジロ撮り

[毎朝納豆]

使用レンズはHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

Tavモード使用、ISO上限3200　連写Hi

カスタムイメージ（ナチュラル、FS）

全てノートリ、JPEG撮りで露出不足のものはフォトショップ
エレメンツで補正かけてます。（画像サイズの小さいもの）

K-70の高感度と55-300�o.PLMの描写性能に注目していただき、
これからこの機種及び、レンズを購入される方の参考になればと。

書込番号：20592224

[毎朝納豆]

連投失礼します。

ちなみに高感度NRはOFF設定で撮ってます。

書込番号：20592252

[太郎。 MARK�U]

＞毎朝納豆さん

良い作例有難うございます。

書込番号：20592964

[毎朝納豆]

＞太郎。　MARK�Uさん

ありがとうございます。どういたしまして。（＾＾

書込番号：20608035

pentax k70 vs canon 8000D vs nikon D5500

[おしんご]

神宮球場のバックネット裏から選手を撮りたいのですが、表題の3機種で迷っています。
〈pentax, canonの場合はキットではなく300mm のレンズを別に買おうと思っています。600mmは重すぎるし予算オーバーなので300mmで撮ったものをトリミングでどうにか切り抜けるつもりです〉
一眼レフを使ったことが無いので、どの機種にしてもコンデジよりははるかに早くシャッターが切れてピンボケ写真は減るものと期待していますが、素人が使い易く、かつカメラから2,3メートルにあるバックネットの網目を消しやすいのはどの機種でしょうか。
また、旅行での寺社仏閣や風景、夜祭の撮影などにも使いたいと思っています。
よろしくご教示お願いいたします。

書込番号：20577057

[ＭｉＥＶ]

問題は機材だけで希望が叶うとは言えないのでは。
ネット裏からなら、明るいレンズで開放で撮る。←絞りを合わせる
コンデジよりははるかに早くシャッターが切れ←AFの話しか、秒間コマ数かはどうなんでしょう。
Canonの300mmがどのモデルるを言っているのかですが、明るいと重く高いですよ。
そこまでは求めていないでしょう。
勧めるとしたら、機材が小さいM4/3に100-300mmのレンズ。

書込番号：20577097

[ひろ君ひろ君]

網目のピンを外す＝被写体にピンが狭い　ちとむずいかな
AF−Pレンズはまるで高級望遠レンズのようにAFが速いので
D5600は検討できませんかね（もしくはD3400）

書込番号：20577099

[1641091]

＞早くシャッターが切れて

　ボディの連写速度

＞ピンボケ写真は減る

　ボディとレンズのAFスペック

＞2,3メートルにあるバックネットの網目を

　大口径のF値の明るい望遠レンズ

＞寺社仏閣や風景

　広角レンズ

＞夜祭の撮影

　耐高感度・・・・フルサイズ機かな

全てを満たす、
ご予算は、如何ほどでしょうか？

どの機種でも、
それなり工夫すれば、
腕次第で撮れると
思います。

動体・望遠となると、
重量も含め、
どこかで妥協です。

書込番号：20577169

[こすぎおおすぎ]

まずは使いたいレンスを選んだ方が良いのでは？
300ミリって、各社でいろいろあるし値段も違うから。
そのレンズに合わせたボディを選べば良いと思う。

書込番号：20577175

[おしんご]

＞ＭｉＥＶさん
＞ひろ君ひろ君さん
＞1641091さん
＞こすぎおおすぎさん
皆様有難うございます
コンデジだと、シャッターが下りないし前を歩いて通る選手がまずピンボケになるので、それは4000秒分の1でシャッターが下りれば改善するかなと漠然と思っていた次第ですが、AFの早さも絡んでくるのですね。勉強になりました。
明るいというのはどのくらいの数値なのでしょうか。F4-5.6ぐらいだとダメでしょうか。
予算はレンズ込みで10万円くらいなのでフルサイズは厳しいです（泣）
D5600は新型なのでよく見ていませんでしたが、性能がD5500より良いのなら値段が下がるのを待つのはアリだなと思いました。

書込番号：20577253

[1641091]

＞予算はレンズ込みで10万円くらいなので

　300mmや広角も入れて、
　ある程度満足が行くなら、・・・・・

予算的に厳しいような・・・・・・
300mmのレンズ自体で、
良いものを求めれば、
10万円は超えますね。

＞4000秒分の1でシャッターが下りれば

　シャッター速度でなく、
　AF性能ですね。
　4000秒分の1でシャッターが下りれば、
　恐らく、ピンが浅いものになったり、
　高感度（高ISO）になり、
　画質は劣化します。

コンデジからステップアップですが、
どれを選択しても、
写真の知識も伴わないと、
機材アップのみで、
奇麗に撮れるものでも、
ありません。

書込番号：20577322

[＃４００１]

こんにちは♪

カメラ本体の性能（スペック）自体は・・・ペンタックスのK-70が頭一つ抜けて高性能なんですけどね。。。（＾＾；；；

いわゆる・・・セット販売で売られているダブルズームキットレンズの組み合わせであれば、どれを選んでも大差が無いかもしれません？？

強いてあげれば・・・

オートフォーカスは・・・
ニコンD5500＋55-300mmの組み合わせが一番ドンくさい（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
D5600に付属している　AF-P70-300mmと組み合わせると速いほうになりますが。。。

キヤノン8000D＋55-250mmの組み合わせ・・・もしくは、新しく発売された70-300mmIS USMの組み合わせが一番速い

K-70と55-300mmは・・・ニコンのD5500＋55-300mmよりはマシ（キヤノンとニコンの中間位？）かな？？（＾＾；；；

>早くシャッターが切れてピンボケ写真は減るものと期待していますが、
↑おそらく「シャッタースピード」と「ブレ（被写体ブレ）」の問題だと思いますが・・・
これは・・・カメラの性能（スペック）では速くはなりません。。。（＾＾；；；　古今東西万国共通のルール（法則）で決まってるので・・・
「露出」をお勉強していただかなければなりません（＾＾；；；
シャッタースピードは、自分勝手に速くする事ができないので。。。「ルール（法則）」を覚えていただいて・・・その法則にしたがって自分で「露出＝絞り、シャッタースピード、ISO感度のバランス」を調整するしかありません。。。

ナイターの撮影で・・・シャッタースピードを速くしたければ。。。
1）通称「明るい」と呼ばれているレンズ・・・ズームレンズなら「Ｆ2.8」と書いてある「高価な」レンズ。。。
2）ＩＳＯ感度ノイズの少ないカメラボディ
↑この2つの道具を買い揃えるしかありません。。。
↑将来？　後々？？　こー言う道具を買い揃えたいとなると・・・キヤノンやニコンのカメラにしておいた方が、買い揃えやすいかも？？

ソコまで・・・お金をかける事はまずない！！　と言うならペンタックスのK-70が最もコストパフォーマンスは高いかもしれません？？

2）のＩＳＯ感度ノイズは・・・ほぼほぼ撮像素子センサーの面積に比例して性能が良くなるので・・・Ｋ-70/8000Ｄ/Ｄ5500は、ほぼ同等な性能って事です（＾＾；；；
コレを目に見えて改善するには・・・フルサイズセンサーを積んだカメラに行くしかない。。。と言う事で。。。（＾＾；；；

>かつカメラから2,3メートルにあるバックネットの網目を消しやすいのはどの機種でしょうか。
↑これも・・・カメラの性能の問題ではなく・・・撮影テクニックの問題で。。。
どーやったら消えるか？・・・と言う事を「知識」として知っているか？どうか？の問題と・・・
実際の撮影場所で・・・そのテクニックを使える「撮影条件」を自分で整えられるか？？と言う問題になります♪

ご参考まで♪

書込番号：20577404

[hirappa]

＞おしんごさん

ペンタプリズム、AF微調整可能なK70の一択かと思います。

書込番号：20577409

[９４６４６４９]

＞おしんごさん

＞D5600は新型なのでよく見ていませんでしたが、性能がD5500より良いのなら値段が下がるのを待つのはアリだなと思いました。

本体自体の性能も若干D5600が上という話もありますが、何と言ってもD5600にはAF-Pレンズのキットが用意されているのがいい点ですね。
D5600を買うならダブルズームキットを買わないと意味無いと思います。
ただし、18-55と70-300のレンズセットですので、55-70の間が空くのが気になる方もいるかもしれませんね。
AF-Pレンズが手に入ることを考えると、今の価格差でも買う価値はあるかもしれません。

D5500のダブルズームキットの55-300はAFが遅いという評価ですので、スポーツ撮影にはお勧めできません。
D5500を買われるなら、18-140レンズキットにAF-P70-300かタムロンA005を買い足すのがよくお勧めされます。

球場の照明だけで明るさが十分なのかはわかりませんが、70-200F2.8クラスのレンズですと、サードパーティ製でも10万コースで重くて大きなレンズになるのでお薦めはできません。
ちなみに私は野球ではありませんが、D7200にタムロンA009でスポーツ撮影をしております。

書込番号：20577528

[おしんご]

＞1641091さん
＞＃４００１さん
＞hirappaさん
有難うございます
皆様、私の不勉強で初歩的な質問にご親切にお答えいただき恐縮です（汗）
D5500は候補から外そうと思います。
実際にカメラを手にすれば自然と知識やテクニックはついてくるかな？と甘く考えていましたが、皆様から結構色んなパターンを試行錯誤してお勉強して得ていく印象を受けましたので、機械音痴の私がやっていけるか若干不安になってきました（苦笑）

書込番号：20577542

[おしんご]

＞９４６４６４９さん
有難うございます
AF-Pレンズというものが有能お役立ちレンズなのですね！
タッチパネルでピントを合わせたい対象を選べるのがすごく便利そうでD5500に惹かれていたので、レンズも良いのならD5600はやはり魅力的です。

書込番号：20577569

[DLO1202]

AFの速さ以前の問題として・・・

＞カメラから2,3メートルにあるバックネットの網目

を通り越してその先の選手にフォーカス出来るような
ピンポイントのAFがあるのかな？ってのが私には気になります。

書込番号：20577789

[hirappa]

＞おしんごさん
＞タッチパネルでピントを合わせたい

であれば、パナソニックのミラーレスの方がイイですよ。例えばDMC-G8とか。
http://kakaku.com/item/K0000910988/

＞2,3メートルにあるバックネットの網目を消しやすい

こいつならAFリミッターがあります。
OM-D E-M1 Mark II
http://kakaku.com/item/K0000920685/

レンズもお手軽です。
35mm判換算の焦点距離150mm〜600mmのマイクロフォーサーズ用超望遠ズームレンズ
http://kakaku.com/item/K0000463666/

書込番号：20577790

[おしんご]

＞DLO1202さん
有難うございます
昨年、D5500持ちの友達とバックネット裏2列目から観戦していた時、彼女がいちいち天に向けて何かをしてから網を外していて凄く厄介そうだったので、サクッと網を消せないものかなとお伺いしたのですが、結構網抜きは難易度が高そうですね。

＞hirappaさん
有難うございます
ミラーレスはスポーツに弱いらしいという情報を盲目的に信じているのと、お勧め頂いたmark IIはお高いので今回は一眼に絞りたいと思います。

書込番号：20577867

[９４６４６４９]

＞おしんごさん
手前の網にフォーカスが合ってしまう・・・被写体の手前にあるものですので、どうしてもそちらにフォーカスが合うでしょうね。
マニュアルフォーカスを使ってはどうでしょう。

書込番号：20577876

[つよぱん]

網越し１ K100D	網越し２ K5 DA☆300	網越し３ K5 DA☆300 トリミング

こんにちは。参考になるか分かりませんが、網越しの作例を。
確かすべて300mm F4で撮ったものかと思います。

1枚目は今から10年も前の機種で、レンズは35年前のものです。
絞り、フォーカスのオートが無いのでフルマニュアルです。
正直、今となっては汚いなぁと思う写真です。今と比べて高感度が遥かに弱い機種ですし、
このレンズ買ったばかりでしたし。レンズが古いのでパープルフリンジ出てますし。

2枚目以降は6年ちょい前に、PENTAXのフラッグシップだったカメラに
PENTAXユーザが望遠で撮るなら使って見たいと憧れるクラスのレンズです。
カメラ、レンズ合わせて新品なら20万円超えるものです。
網までの距離が違いますが、このカメラでも網越しのAFは迷います。
MFで撮りました。

＞カメラから2,3メートルにあるバックネットの網目を消しやすいのはどの機種でしょうか
この条件で狙った物に自動でピントを合わせてくれるカメラはそうありません。
この3機種どころか、さらに上位機種でそれなりに良いレンズでも撮り方次第ではピントが網に行ったり、グランドに行ったり、選手に行ったりイライラして満足いかないと思います。
厳しい撮影条件と思ってください。

・カメラのモードはオートにしない。
・絞り開放かつ、シャッタースピードをそれなりに速く撮る。
・ピントが合いにくかったらマニュアルフォーカスで撮る。
マニュアルフォーカスは難しいような気もしますが、激しく動くものを追うのでなければさほど大変ではありません。

バックネット＝野球の撮影と判断します。
例えば、ピッチャーマウンドのピッチャーを撮るのであれば、選手は投球モーションで動いてますが、撮っている場所からピッチャーまでの距離は変わらないので、一度ピントを合わせれば、後はそのままで良いのです。
バッターも同じです。ボールを追いかける野手は難しいですが。
厳密には若干ピントがずれるかもしれませんが、私たちはプロではないのである程度は妥協しましょう。
それよりも決定的瞬間を逃すよりはマシだと思います。

話を戻しますが、その3機種、何でも良いです。300mmのレンズと合わせて安いの買えば良いと思います。
後は撮り方を試行錯誤してみてください。

この掲示板のK-70ですが、お店で撮り比べてK-5より高感度のノイズが少なくてキレイでしたよ。
AF遅いですが、PENTAXは70-300mmのレンズがネットオークションで1万円で買えるのも魅力です。
予算が会えばDA55-300 PLMはPENTAX最速AFでかなり魅力的です。
ただ、くどいようですが、そのレンズを使っても網越しで撮りやすくなるとは思わないでください。

最後に、今使われているカメラは何でしょうか？
カメラによっては、撮り方を見直せば今以上のチカラを引き出せるかもしれませんよ。

書込番号：20578116

[おしんご]

＞９４６４６４９さん
有難うございます
これまでのAF任せは通用しないという現実が見えてきました

＞つよぱんさん
可愛い尾張の巨匠のお写真まで添付いただき有難うございます。
現在はPanasonicのLumix FZ150を使っています。
撮った写真をA4程度に引き延ばして選手にサインをもらおうと思いつき現像してみたところ、画質がイマイチだったので一眼レフが欲しいと思った次第です。
網抜きは至難の技だと肝に命じます。また、上位機種でも難しいと分かりましたので、今迷っている機種を買って後から、もっと頑張って高いのにすれば良かったと後悔する杞憂もなくなりました！

書込番号：20578449

[つよぱん]

FZ150ならそこそこ行ける気がするんだけどなぁ。
PENTAXの板でパナソニックの写真ですみません。
FZ150の大元のご先祖に当たるFZ1を所有してましたのでその頃の写真を。

FZ150でしたらダイヤルは「A」に合わせてください。シャッタースピードを早くしたい気もしますが、絞り優先のAです。
レンズに光を取り入れる明るさの度合いのF値を指定できますので、一番明るくできるF2.8を指定してください。
F値が高い方が網が残りにくくなります。
ISO感度はノイズが載るのを承知で800または1600にしてください。始めは1600が良いと思います。
これでドーム球場やナイターでシャッタースピードが1/200秒か1/300秒くらいになると思います。
歩いている選手であれば被写体ぶれはほぼ無くせると思います。
後はピント合わせです。なかなか合わないようであればMFにチャレンジしてみてください。
作例で挙げた写真よりずっと良い物が撮れるはずですよ。

デーゲームであれば、ISO感度を100に落としても大丈夫かと思います。その状態で写真が白とびするのであれば、F値を上げるしかありませんが。

このやり方は一眼レフでも同様です。
一眼レフの望遠レンズでF2.8のレンズはとても高いので、安いものはF値の高いレンズになってしまいます。
そのため、FZ150のF2.8の条件と同じシャッタースピードで撮るにはさらにISO感度を上げる必要があります。
始めはISOを6400まで上げてください。デジ一でもそこまで感度を上げるとノイズがかなり乗りますが、被写体がぶれるよりはマシです。余裕そうなら3200、1600と下げてみてください。

FZ150を覚醒させるのも面白いと思いますよ。

書込番号：20578727

[1641091]

＞タッチパネルでピントを
　合わせたい対象を選べるのがすごく便利そうで

　動体(野球）、300ｍｍ望遠で、
　タッチパネルは、無理かと思います。
　折角、一眼レフを買っても、
　ファインダーを使用しないなら、
　無駄になります。

＞画質がイマイチ

　写真がイマイチだったと
　想像できますが、・・・・・・

画質なのか、ピントなのか
切り分けも必要です。
画質・・・・高感度になりイマイチ
ピント・・・ピンぼけでイマイチ
お手持ちの機材で、
撮影場所、距離も考慮し、
露出設定（Ｆ値、ＳＳ、ＩＳＯ）を、
追い込めば、
改善する余地がありそうな気がします。
機材が変わっても、
そこらあたりを意識せねば、
同じような結果になりそうです。

＞FZ150を覚醒させるのも・・・・・

　同意しますネ。

書込番号：20578830

[こすぎおおすぎ]

ご予算が10万となると、きびしいですね。
中古はダメでしょうか？

EF300mm F4L IS USM　なら絶対の性能ですがヤフオクなら5−６万
http://kakaku.com/item/10501010019/

ボディは8000D　新品で７万ですが、
１年保証の付いた７Dが４−５万（マップカメラ）
http://kakaku.com/item/K0000055429/

７Dに単焦点だと、ネットでAF迷うことは設定で回避できます。
中古のボディは故障のリスクがあるので、保証付き中古じゃなきゃダメですが、
逆に保証がついているボディであれば、中古でもマダマダ使えるってことです。

書込番号：20579606

雪降る中で

[毎朝納豆]

出かける前にうっかり！　でも大丈夫でした。			子供たちも大喜びの様子。

今シーズン、こちら西濃地方、平野部でも初めてまとまった雪が
降り、積雪20�pから30�p程積りました。（場所によって違いはある。）

防塵・防滴ボディ＆防滴レンズHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
のコンビで雪降る中、上記の組合せで初めての雪の中での撮影をして
きました。なかなか休日で今回のようなチャンスに恵まれないので。

寒かったですけど、雪は嫌いではありません。（＾＾

書込番号：20572313

[ブローニング]

防塵・防滴は頼りになりますね。
できれば防結露なんてのもあるといいんですがね。

かなり前に後部座席にある望遠付きカメラを引っ張り出した時、何故かレンズが
外れてパックリあいたマウント状態でカメラ本体を雪の中に落しました。
当然中は雪まみれ・・・・幸い極寒地だったので乾いた雪で溶ける前に掻きだしました。
奇跡的にＣＣＤには雪が付かずそのまま撮影をした覚えがあります。
ご注意ください。


当地北海道はもう雪いりません〜

書込番号：20572353

[毎朝納豆]

ヒヨとツグミも寒そうにしてました。	ツララが釣り下がってました。	雪なんかへっちゃら。	上の４枚目を55�oで。

＞ブローニングさん

レス、ありがとうございます。

極寒地では防露仕様あったら無敵ですよね。

それにしてもマウント内に雪が入るハプニングとは恐れ入り
ました。自分の場合、今回は雪の上だったので損傷なくて
良かったです。

北海道はメートル級の積雪になっているのでしょうね。（＾＾

書込番号：20572491

[太郎。 MARK�U]

＞毎朝納豆さん

良い作例有難うございます。

私は雪嫌いです。

書込番号：20572596

[尾張半兵衛]

＞毎朝納豆さん

雪の大垣城ですか！良いですねぇ､､寒さに震えて水羊羹ってのもいいかもね！

良いショットをサンキューさんです。

書込番号：20572616

[fuku社長]

＞毎朝納豆さん

ペンタックスボディの防塵防滴は良いですよね。
価格を考えると物作りにこだわっているなと思いますね。

子どもたちと雪景色はお似合いですね。
寒さ忘れて雪遊びでしょうか。

例年よりまとまって降ったこともあり、自宅の庭は雪山状態、春が待ち遠しいです。

書込番号：20572900　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つかとことん寒いと防滴とか全くいらなくなるよね…

フィルム時代の普通のカメラを散々−２０°とかでつかったけども
不具合生じたこと一度もない…

雨より雪の方が圧倒的に問題出ないよ

書込番号：20573243

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

毎朝納豆さん
証拠写真、撮るのはええけど、、、

書込番号：20573370　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

お城かっこいいー＾＾
私もこんなん撮りたい

書込番号：20573591

[isoworld]

雪景色の中の金閣寺	雪景色の中の銀閣寺

　
　
　
　京都でも久しぶりの大雪となったので（それを予想して）泊りがけで撮影に行ってきました＾＾

　枝に積もった雪が突然ドバッと落ちて来るので、カメラにもレンズにも雪の山ができ、体（頭、肩など）は真っ白になりました（それも度々です）。すぐに振り払って何とか難を逃れました。

書込番号：20574603

[毎朝納豆]

皆さん、レスありがとうございます。



＞太郎。　MARK�Uさん

雪は好き嫌いで結構分かれますからね。（＾＾


＞尾張半兵衛さん

雪の大垣城は初めて撮らせてもらいました。
水羊羹ですか、熱いお茶とセットならいいかも。（＾＾


＞fuku社長さん

ペンタのエントリー機もいつしか防塵・防滴ボディが
標準になってます。良心的な価格で一定のユーザーの
方にもお勧め機種のひとつかと。（＾＾


＞あふろべなと〜るさん

極端に気温が低いと雪もそれ程、気にならなくなるもの
かもしれませんね。水気が殆ど生じないですからね。（＾＾



＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

証拠写真撮るつもりではなかったのですが、おっちょこちょい
のついでにと。（＾＾



＞AE84さん

雪を纏ったお城も乙でしょう。チャンスがあったら是非。（＾＾



＞isoworldさん

雪の中の金閣寺、一度は撮ってみたい心境になりました。

今回の撮影でも「えっ！何で？」といきなり樹木からの落雪
にビックリ！したこと何回かありましたよ。（＾＾

書込番号：20574947

[-sukesuke-]

＞毎朝納豆さん
おっ、納豆さんとオソロイのカラー♪(σ*´∀｀)
楽しいスねK-70。

僕も雪降るなかで撮影してましたよ。
三重県大雪降ったんで撮影より生活が大変でしたけど(笑)
ステキなフォトを有り難うございました〜(^^)

書込番号：20577865　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞-sukesuke-さん

レス、ありがとうございます。

お揃いとはこれは奇遇でしたね。もっとも2色から
しか選べないですからね。K-30で買いそびれた色
にしちゃいました。（＾＾

今回は三重県でも何十年ぶりの積雪になったようですね。
また、是非、またK-70で撮られた素敵な写真を見せてくださいね。

書込番号：20578071

[ふぉれすたパパ]

＞毎朝納豆さん

どれも素敵な写真ですね♪

仙台の市街地はまともな積雪がなく、大雪の地域はご苦労も多いかと思いますが、
カメラマンにとっては撮影に夢中で寒さも忘れるひとときでしょうか(^^)

K-70は非常に魅力的ですね〜でも一眼はもう少しK-5で我慢です(^^;

書込番号：20578776

[毎朝納豆]

FA31�o	←	HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE	←

＞ふぉれすたパパさん

レス、ありがとうございます。

今回は仙台では積雪がなかったのですね。てっきり、
そちらもかなりの積雪があったのかと思ったのですが。

K-5も使ってましたが、あのシャッターフィーリングは
今でも忘れないくらい上品な感覚でした。（＾＾


作例は雪降る中ではありませんが、本日、ハイキングがてら
膝まで雪に埋もれながら撮影したものです。レンズは先の作
例のものとFA31�oです。雪の上でのレンズ交換は神経使い
ました。

書込番号：20580943

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

毎朝納豆さん
おう。。。

書込番号：20662593　スマートフォンサイトからの書き込み

K-70で星撮り失敗でショック…

[すけざ]

先日旅先へK-70を持って行き星空の写真を撮りましたが、あまり上手く撮れなくて凹んでいます。
レンズはFISH-EYE10-17mm、アストロトレーサーを使用しました。
環境は周りは比較的暗いながらも、宿などから漏れる明かりや、遠くの明かりが少しありました。
少し雲が出て空は全体的にもやった感じは否めなかったと思いますが、日常の日本での都市部と比べると随分空気は綺麗な場所だと思います。
K-70のせっかくの持ち味を活かせなかったのがショックです（自分の腕がまだまだ未熟なため）

今後の練習の参考にしたいので、こうすれば良い、ここが悪いのではないか？など、ご意見いただければ有難いです…
たくさん撮って上手にならなければいけないのが前提であることは承知してますが、皆さんの知識や技術の力を少しお分けください。

星の写真数枚をＵＰします。
ついでに海と空を撮った1枚も上げておきますので、どうか宜しくお願いします。

書込番号：20542909

[遮光器土偶]

　失礼ながら、１〜３枚目はすべてピントが合っていないと思います。どんな点に不満があったのかは別にして、天体撮影では、当然ながらオートフォーカスはできませんので、ご存知とは思いますが、マニュアルフォーカスで、明るいうちに遠景にピントを合わせておいて、テープで固定するなどしてピントリングが不用意に動かないようにして撮影するのが基本です。

書込番号：20543015

[すけざ]

＞遮光器土偶さん
早速ありがとうございます
そうなんです、ピントが合わずにぼんやりしています
マニュアルで∞に合わせたつもりだったのですが、知らずに動いてしまっていたのでしょうか
テープで固定ですね、これからは必ず一緒に持ち歩き固定するようにします

書込番号：20543056

[遮光器土偶]

＞すけざさん

＞マニュアルで∞に合わせたつもりだったのですが、知らずに動いてしまっていたのでしょうか

　もしかして、レンズの距離指標を頼りに「∞」のマークのところにピントのメモリを合わせたのでしょうか？仮に試し撮りもせずに、レンズの目盛りだけを頼りに、ピントを合わせようとすると、レンズの個体差もあり、「∞」のマークはあくまで目安で、実際の無限遠は違う位置に来ることがあるので要注意です。

書込番号：20543072

[しぼりたてメロン]

スレ主さん

無限遠のピント合わせは
ライブビューモードにしてマニュアルフォーカスでピントを合わせるのが基本です。

星空ならライブビューでピント拡大して明るい星が1番小さくなるようにピントリングを回せば良いだけです☆

ズームリングを弄って画角変更した時はその都度ピント合わせをしましょう！（笑）

書込番号：20543481　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryo Hyuga]

レンズの∞に合わせても、ピントが無限遠になるとは限らないので・・・。
というか、多くのレンズでは∞の少し手前が無限遠になると思います。

やはりファインダーやライブビューでしっかりピントを合わせないと、
綺麗な写真は撮れないと思いますよ。(プロなら撮れるかも?)

書込番号：20544386

[isoworld]

フィッシュアイによる星景写真＠然別湖畔	もうちょっとレンズを上に向けて見た

　
すけざさん：

> 今後の練習の参考にしたいので、こうすれば良い、ここが悪いのではないか？など、ご意見いただければ有難いです…

　カメラもレンズも機種が違うので、あくまでも参考ですが....

　まず、星のピント合わせについてはすでにコメントが多く出ていますので、ほんの少しだけ。

　あらかじめレンズの距離目盛をどこにセットすれば∞にピントが合うのかを（昼間の撮影で）確かめておけば、星空の撮影でもその距離目盛のところにピントの位置を持って来ればよいわけです。
　フィッシュアイや超広角レンズは被写界深度が非常に深いので、少しくらいはピント位置がズレても大丈夫です。私の場合は、こうやっています。無限遠を写すのに、私はいちいちピント合わせはしません（とくに夜は）。
　ただしズームレンズの場合は（最近のズームレンズはバリフォーカスなので）焦点距離を変えるとピントの位置も変わりますから、その点には注意がいります。

　次に写真として見た場合にどうかですが、これは何をどう写したいかの意図によって意見は分かれます。私の場合は…星だけを撮ってもどこで撮ったのか分かりませんし、星だけでは絵になりませんから、必ず地上の光景を入れるようにしています。いわゆる星景写真ですね。

　なので、ポタ赤（ポータブル赤道儀。アストロトレーサーも同じようなもの））は使っていません。なぜなら、ポタ赤を使うと星の動きは止められますが、その分だけ地上の光景は流れてしまうからです。

　あくまでも私の目線で言えば、すけざさんの星の写真はほとんど星ばかりなので、絵としては面白くないわけです。４枚めの昼間の写真のように、このまま夜になって上に星空を入れると素晴らしい星景写真になったと思いますよ（イメージが湧くでしょ）。できれば昼間に下見をしておくことです。

　そして雲です。こういう写真に雲は邪魔です。全天が快晴になっている状態で撮らないと。ですが天気は如何ともしようがありません。私の場合は、一晩かけて星の日周運動の星景写真をよく撮っていますが、こうなると一晩中雲がまったくないピーカンの快晴が続いてくれないとダメなんです。
　条件的に極めて厳しいのですが、私の場合は前日〜数日前の天気予報を見て、夜は快晴になるのを見計らって撮影に出かけるようにしています。行き当たりばったりでは多分ダメです。

　それとなるべく新月の日（または月が出ていない時間帯）に写します。月が出ていると空が明るくなって星の写りが悪くなります。

　フィッシュアイでの星景写真は最近ほとんど撮っていませんので、かなり以前の写真になりますが、サンプルに貼っておきます。kiss X4というキヤノンの旧いエントリークラスのカメラなので、ノイズが多めなのはご容赦。

書込番号：20544415

[横道坊主]

フィッシュアイなんだから、ファインダーやライブビューでピント合わせは難しい。
とりあえず無限遠で撮って、拡大再生して微調整する方が手っ取り早い。
後、ピントリングと一緒にズームリングもテープ固定するのをお忘れなく。
夜間撮影はとにかく暗いから意外とワイド端にしたつもりがテレ端になってたって事も有る。

>少し雲が出て空は全体的にもやった感じは否めなかったと思いますが、

日の出、日の入りは多少雲が有った方が表情が出て良いが、星空撮影では邪魔なだけだから
雲が出てる夜はスパッと諦めた方が良い。

書込番号：20544491

[もとラボマン ２]

すけざさん　こんにちは

＞宿などから漏れる明かりや、遠くの明かりが少しありました。

遠くの明かりがあるのでしたら　その明かりでピント合わせる事が出来ると思いますので　AFでしたらピント合わせた後　フォーカスロックして　フレミングし直しても良いですし　

MFでも遠くの明かりに合わせれば　∞になると思いますのでピント合わせ　ピント位置そのままで星撮りすればピント来ると思います

書込番号：20544664

[すけざ]

＞遮光器土偶さん
＞しぼりたてメロンさん
＞Ryo Hyugaさん
ピント合わせのご指南ありがとうございます。
昼間に合わせて試してみるのと、ライブビューを使ってしっかりとピント合わせをするのを気をつけます。

＞isoworldさん
参考になる写真をありがとうございます。
星だけにとらわれすぎてましたね(^^；)
確かに周りの景色を敢えて入れると雰囲気が随分変わりますね。

＞横道坊主さん
>>とりあえず無限遠で撮って、拡大再生して微調整する方が手っ取り早い。
なるほどです、ありがとうございます。
旅先で日にちも無く、雲が切れた時間に慌てて撮りました、諦めきれず…

＞もとラボマン ２さん
遠くの明かりでピントを合わせるのですね
明かりが邪魔で避けることばかりに気を取られて気付きませんでした、ありがとうございます。


色々教えていただき勉強になることばかりです
次回こそは必ず良い写真を撮りたいです
星空の写真ということでそればかりにとらわれていた気がします
日中の写真の延長での星空の写真という風に撮影した方が（自分には）いいのかもと思いました
ピントの件では今まで雑すぎたのだと反省です

書込番号：20544910

[彩京]

雲があっても	ふいに流れ星が入ったり(^^♪	雲なうえに流れてフレアで、人に見せる感じではないですがこんなのも結構おもしろい

＞すけざさん
私の場合、「作品として残す」といった写真の撮り方はしていないため
星を撮ってて雲があったとしても構わず撮っちゃいます
雲の隙間からきらっと光る星もいいですし、夜撮る流れるような長秒露出の雲も面白いですよ(^^♪
またその時は失敗と思っても、あとから勉強になったり、良く思えることもあります

スレ主さんも練習が必要と思っているようなので、いろんな表情の夜空をいっぱい撮ってみるのがいいのではないでしょうか(*'ω'*)

貼った画はK-1と15-30ですが、広角つながりの夜空ということで

書込番号：20545238

[すけざ]

＞彩京さん
流れ星が入った時って嬉しいですよね
あまり拘らずにこれからもたくさん撮っていきたいと思います

書込番号：20558396

[すけざ]

色々と回答をありがとうございました
今回はせっかくの旅行中の機会にいい写真が撮れずにちょっとショックがあったのですが、今後もこの失敗を無駄にせずに、皆さんから教わった方法も色々とたくさん試してみて撮影していきたいと思います
失敗は成功のもとですよね^^

書込番号：20558403

4.5段の手ぶれ補正は伊達じゃない。

[毎朝納豆]

本日、K-70にΣ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを付けて
イルミ撮りをしてきました。

SS1/4秒では無理かなと思いながら撮ったところ、「アレッ？
すごいぞコイツ」とかなりの驚きに、更に構え的に不利な
縦撮りでも同様の結果が出て、またまたびっくらでした。

外気温は5℃前後、薄手の滑り止め手袋して、脇を絞めてやった
結果です。

K-70約688g (バッテリー、SDカードを含む)
Σ17-50mm 565g
合計1253ｇ

作例は全て手持ち撮影、撮影後、ボディ内現像でデジタルフィルター処理
を施してあります。（1.3.4.）

書込番号：20524112

[fuku社長]

＞毎朝納豆さん

こんばんは

手振れ補正4.5段+毎朝納豆さんの実力だと思います。
カメラだけでは限界があるでしょうから。

書込番号：20524365　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

このカメラグリップ握った時ホールディング良いなぁっていつも思ってて、店頭で買わないのに時々にぎにぎしてます。

書込番号：20524458　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE	←	←	←望遠端300�o　SS1/20秒でイケます。

＞fuku社長さん

お褒めいただき、恐縮です。今回はΣ17-50�oF2.8との
重量バランスが功を奏した部分もあったのかもと後から
そう感じました。とはいえ、90％以上の確率で上記のSS
で止められるのはこの機種の凄さと認識しております。


＞パプポルエさん

K-70に限らず、ペンタのグリップってしっくり来るのが多い
ですよね。今回もこのグリップに握りやすさの影響も多々
あったのかもしれません。



今回の作例はレンズを替えてやってみました。
焦点距離100�o位までなら、何とかSS1/4秒でイケそうです。
ただ、撮り手が手振れしないようにと意識し過ぎると微妙に
その感覚が手指に伝わるのでブレを出し易くなるのも今回
わかった気がしました。

最大望遠でもSS1/20秒あれば止めて撮れるのも試写して
判った次第です。

使用レンズ、HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
重量442 g

書込番号：20526419