PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

K-70 vs k-3ii

[Hunhun]

K-30を所有しておりますが、調子が良くないのと物足りなくなってきたため買い替えを考えています。先日k-3iiを見に家電屋に行ったところk-70が発売予定でおすすめですと紹介されました。思ったよりスペックもよくk-70もありなのではと揺らいでいるのですが今買うとしたらどちらのが良いのでしょうか？またk-70でこのスペックならばk-3iiの後継機がでるまで待つのもありかなと思ったのですが当分先になりそうでしょうか？

書込番号：20030239

[カルロスゴン]

私にはアナタの将来が見えます。
たとえ今、K-70か、もしくはK3ＩＩを買ったとしても、K3IIの後継機が出れば気になって欲しくなるでしょう。
ということでK3IIIまで待ちましょう！

書込番号：20030330

[kyta]

＞Hunhunさん
カルロスゴンさんの意見に賛成ｗ

既にK-30で物足りないのなら、近い将来K-70にも物足りなくなってしまうと思います。
しかし、K-3IIを買っても、K-70の方がライブビューのAFが高速化してたり、RRSに動体補正が付いてたり、一部機能が逆転しているので結局不満が出てくると思われ、K-3IIIを待たれるのがよろしいかと。でも、今年中に出ないような気もしますが…
待ちきれなければK-1に突撃という手もありますｗ

私は、先日愛機K-5IIsの一部機能が壊れ（通常使用では何の問題も無い）、修理費用が結構高かったので、K-3IIIを待とうと思いましたが、結局物欲に負けてK-1に…

書込番号：20031402

[ＳＬ愛好家]

スレ主さん、こんにちは。
「物足りなくなってきたため」、ここが肝心だと私は思うのです。
以下は私の邪推でしかないのですが、スレ主さんはカタログスペックで物足りなくなったわけではないのでしょう。
むしろそういったものでは表せないところがあるからこそ、K-3iiを見に行かれたのではないでしょうか。
それはたとえば金属製ボディの剛性であったり、あるいはシャッターユニットの静粛性であったり、はたまたカメラとしてのデザインかもしれません。
そうした「持つ喜び」が先にあると思ったからこそ、K-3iiが魅力的に見えたのではないかと邪推。

で、私なりの結論です。
K-3iiを買っちゃいましょう。
後継機が出るとしても、K-1に搭載された技術の流用というかたちにしかならないと思います。
すなわち、SR2と測距点の増加ぐらいしかないだろうと。
確かに５軸ブレ補正は魅力的です。
でもそこに必要性を感じないのなら、K-3iiと大差はないのではないでしょうか。
それなのに価格が上がるのなら、いま「いいな」と思われているK-3iiをいま買うという選択肢もあると思います。

以上、上のおふた方とは違った見解でした。
それにしてもK-3�Vになるのでしょうか。
ペンタックスの歴史上、「�V」の記号が入ったカメラって、私の知るかぎりではないものですから。

書込番号：20032214

[が〜たん]

(*'ω'*)/　Hunhunさん　こんばんは

とりあえずK-70を先に買っといて
後からK-3参号機が出たら　購入すれば良いかと　(*'ω'*)ｂ

書込番号：20041001

[暇な人ですよ]

>今買うとしたらどちらのが良いのでしょうか?

撮影条件が違うので、一概には言えないが、電池の持ちを考えたら、k-3ii　かな。私は、k-30の電池の持ちが悪かったので、ほとんど使わず、5�Us　を使っています。

k-3ii　の仕様書より
電池寿命 撮影可能枚数:約720枚(撮影枚数はCIPA規格に準じた測定条件による目安です)

k-70　の仕様書より
電池寿命 撮影可能枚数: フラッシュ50％発光：約410枚、フラッシュ発光なし：約480枚

書込番号：20045527

[空は晴れたり]

写真が好きならK-70、カメラが好きならK-3�U。星・星景を撮るならK-3�U、撮らないならK-70。

書込番号：20051937

[ronjin]

カメラ雑誌なんてあてにならないから買わないけど、
今月号を立ち読みしたら、どこかの雑誌では、K-70の方がAFが速かったり、
ファインダーが良かったりするみたいです。

やみくもに、K一桁機をお勧めするのはどうかなと思ってしまいます。
コスパがいいのはK-70の方かもしれません。

書込番号：20056002

[公園ウォーカー]

K-3は鳥専用、K-30は鳥以外で使っています。（K−３�Uは使用経験なし）
画質という点ではK-3の勝利、汎用性と使い勝手という意味ではK-30の勝利と思い使い分けている次第です。

状況によって何を撮るかはその場次第、屋外でレンズ交換も頻繁に行うという、ある意味で乱暴な扱いを想定するなら、バリアングルもあってコスパの高いK-70を使い倒すのがお勧めと思います。少し大きく重たくなるのは覚悟で、慎重な取り扱いをしながら長く使い続けたいと想定するなら、K-3�Uでしょう。

書込番号：20060173

ライブビューAF時の位相差測距点の数は、いくつなんだろう？

[デジタルイージードライバー]

こんにちは。pentaxが、像面位相差を採用してくれたことは、個人的には、嬉しい限りですが、測距点の数はいくつなんだろうか？
疑問に思っています。
他社メーカーのミラーレス機には、１７９点のものも、ありますが、ｋ７０は、どうなんだろう？１００点以上はあるのかな？
pentaxに聞いても、まだ分かりません。と言われるばかりでして…
皆さんの予想では、何点だと思われますか？

書込番号：20017768

[沖縄に雪が降った]

位相差AFには物理的な測距点が存在するが、コントラストAFには存在しないと認識しています。コントラストAFは、センサーの一定範囲を指定し、その中のコントラストが最大になるようにピントを送っていくだけですから、原理的には任意の点（厳密にはエリア）で測距できると思います。

実際の運用では、あらかじめ定めた測距点をボタンやダイヤル操作で選んでいく方法だとそれら数以上にはなりませんが、タッチAFであれば、その何十倍にもなり事実上「任意の点」といえるでしょう。わたしは、オリンパス機やパナソニック機を多数使っていますが、これらのカメラではボタン操作でもタッチ操作でもかなり細かく動き、「AFロック後カメラを振る」という操作なしでも撮影可能です。目の前にあるPM2で数えたところ、ボタン操作（たぶんタッチAFでも共通）で1000点強ありました。

ただし、このような点については、メーカーの考えによってピッチを粗めに設定している場合がありそうです。

書込番号：20017925

[デジタルイージードライバー]

ありがとうございます。
あと、ライブビューAF で、ハイブリッド、コントラスト、位相差､と、３つの切り替え機能が、あれば、いいですね。まぁ、難しいですかね？

書込番号：20018859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

デジタルイージードライバーさん

私の予想は、像面位相差AFは179点です。K-70(と言うよりペンタックス機全般ですが)のイメージセンサーには、開発から行った新規品でなく、既存品を採用するはずです。一番の要因は、コストを抑える為です。K-1(2016/04発売)には、次の機種(型番/発売年月を記載)と同じイメージセンサー(全く同じではなく改良版とも言われています)が採用されています。D800/E：2012/03、α7R：2013/11、D810：2014/07。K-1でさえ既存イメージセンサーを採用しているのですから、K-70に既存イメージセンサーが採用されると考えた方が自然です。

イメージセンサー関連の仕様比較です。

・K-70： サイズ：23.5mm×15.6mm、記録サイズ(最大)：6000×4000、有効画素数：約2424万画素、総画素数：約2478万画素

・α6000/5100： サイズ：23.5mm×15.6mm、記録サイズ(最大)：6000×4000、有効画素数：約2430万画素、総画素数：約2470万画素

有効画素数、総画素数がピッタリとは一致しませんが、同じセンサーである可能性は非常に高いと思います。この事が間接的に証明されるのは、K-70の発売開始が8月より遅れた場合です。ご存知の通り、ソニーのイメージセンサー工場は熊本地震で被災し、現在、一部ラインが止まっています。ソニーから8月にはフル生産との発表がありましたが、ライン停止の影響は、ソニー製イメージセンサー採用全社に及んでおり、新製品は軒並み、発売延期に追い込まれました。K-70向けだけ優先的に生産を行うとは考え難いので、他社と同様、当初見込みから発売開始が遅れると思います。K-70の発表は6/9でしたが、最初から「近日発売」のままです。

α6000/5100と同じセンサーなら、必然的に、像面位相差AFは179点となります。ソニーから、像面位相差AFとコントラストAFの情報提供/制御方法(コマンド等)開示があるとしたら、α6000/5100とほぼ同じ「ハイブリッドAF(ソニーは、ファストハイブリッドAFと表記)」が可能と思います。

デジタルイージードライバーさんは、

> ライブビューAF で、ハイブリッド、コントラスト、位相差､と、３つの切り替え機能が、あれば、いいですね。

と書かれていますが、カメラ任せになると思います。一般的には、像面位相差AFで合焦に近付け(一発で合焦が最速)、コントラストAFで微調整を行ないます。しかし、被写体、撮影条件、使用レンズ等々により、最悪、コントラストAFのみとなる場合があるはずです。さじ加減を、ユーザーに任せない(カメラ任せにする)と考えた方が無難です。

【ご参考】
以下、ご存知の内容とは思いますが、念の為、記載しておきます。

・像面位相差AFは、イメージセンサー内に、位相差画素を埋め込みます。ここでは分かり易く位相差「画素」と書きましたが、位相差画素は画像信号を出力出来ない欠損画素です。欠損画素の画像信号は、周辺画素の画像信号から補間されます。位相差AFなので、一定数の位相差画素を集め、疑似的なラインセンサーとして扱います。位相差AFでは、1方向に付き、2ライン必要なので、像面位相差AFの1点とは、一定数×2の位相差画素からなります。像面位相差AFが179点なら、一定数×2×179の位相差画素から構成される事になります。言い換えると、これだけの欠損画素を抱えている事になります。欠損画素補間も、ソニーからの、像面位相差AFの情報提供/制御方法(コマンド等)開示に含まれるかもしれませんが、欠損画素が多い事だけは把握しておいて下さい。

・位相差画素の配置例・その1(欠損画素の影響を少なくする為、欠損画素の数そのものが少なく、離散的な配置になっている)
http://digicame-info.com/2012/07/kiss-x6iaf.html

・位相差画素の配置例・その2(位相差画素を明確にライン上に配置。AFの高速化は達成出来るが、欠損画素を補間出来ない等の問題が生じる可能性がある)
http://imager.no-mania.com/Entry/63/

書込番号：20019034

[デジタルイージードライバー]

ミスタースコップさん、ありがとうございました。
179点は、すごいですね。
ファインダーで、覗いての撮影の醍醐味も、味わえて、ライブブュｰでは、ミラーレスにひけを、採らないAF 。
発売が、楽しみです。
今後は、発売されるpentax 一眼レフ全てに、採用されれば、いいですがね。

書込番号：20019237　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yu_chan]

K-70でライブビュー時に像面位相差AFが使えるようになりましたが、ひとつ、残念なところは背面液晶での撮影のみに限定されるところでしょうか。

そこで、ペンタ部（ファインダー）が交換できるカメラがペンタから出されればいいと思います。

昔、ペンタックスＬＸという、ペンタ部（ファインダー）が交換できる一眼レフがあったようです。
（僕は実物を見たことがありません）

Flickriver: Photoset 'Pentax LX' by ebelbeb
http://www.flickriver.com/photos/ebelbeb/sets/72157625551921406/

このペンタックスＬＸのようにペンタ部が脱着でき、ＯＶＦ式ペンタ部とＥＶＦ式ペンタ部を交換できて、ライブビュー時にはＥＶＦ式ペンタ部を装着してファインダーで撮影できればいいな〜と想像しました。
具体的には、

Ａ：ＯＶＦ式ペンタ部を装着する
　　ＯＶＦで一眼レフカメラとして撮影が可能
Ｂ：ＥＶＦ式ペンタ部を装着する
　　ミラーアップして、ミラーレスカメラとしてＥＶＦをのぞいて撮影が可能

といった感じです。１台でＯＶＦとＥＶＦが使い分けられるおいしい機能だと思ったのですが。

K-01やK-S1といった他社がやらない変態カメラを出してきたペンタックスなのでやってくれませんかね〜。
無理っぽいかな。
それにしてもペンタックスＬＸはカッコいいですね〜。

書込番号：20019440

[デジタルイージードライバー]

最近、中古で買いましたが、superA programA
ME super も、カッコいいですよ。
昔のカメラの方が、デザインセンスは、良かったような気がします。

書込番号：20019467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yu_chan]

＞superA、programA、ME super

さっそくググって見ました。
ひょえ〜、なんですか。これ。どれもカッコいいじゃないですか。
今のデジタル一眼にはないカッコ良さと道具感を感じます。
僕はフィルムカメラは京セラのサムライとミノルタのベクティスVectisしか持ってなかったので。
ペンタにはこういうデジタル一眼も出してほしいです。

書込番号：20019528

[ミスター・スコップ]

デジタルイージードライバーさん

> ライブブュｰでは、ミラーレスにひけを、採らないAF 。

あまり、過度な期待はなさらない方がいいと思います。実際には、本当に速かったと言う事になるかもしれませんが‥。

一眼レフ用交換レンズとミラーレス用交換レンズでは、コントラストAFを想定しているかどうかで、モーター等メカ部や通信頻度等に違いがあり得ます。一眼レフ用交換レンズを、ミラーレスボディに装着すると、像面位相差AF搭載ボディでも、AFが静体ならOKだが動体には向かないと言ったコメントが散見されます。以下に例を付けておきます。

以下の例では、ボディは像面位相差AF搭載ミラーレス、マウントアダプターは「LA-EA3」がミラーレスの「像面位相差AF＋コントラストAF」を使用、「LA-EA4」がマウントアダプターに内蔵されている「一眼レフと同等の位相差AF」を使用、となります。一眼レフ用交換レンズ(Aマウントレンズ)には、AF用モーター内蔵レンズとAF用モーター非搭載レンズとがあり、「LA-EA3」はAF用モーター内蔵レンズのみAFが可能です。

K-70のLV・AFは、マウントアダプター「LA-EA3」を介して、一眼レフ用交換レンズ(Aマウントレンズ)を装着した場合に類似していると予想されます。

「同じくLA-EA3で動体追尾が激トロいこと」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19987082/#19988199

「お気に入りのレンズ、Aマウント70-300は「α7�U＋LA-EA3」で普通に使えます。
AF-Cの動作は、若干問題ありですが、人が走る程度なら大丈夫だと思います。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19777153/#19777315

「もっとも、私の場合SAL70400G に LA-EA3 経由で α7II につけて毎週末振り回してますが（ただし、風景；動き物はほぼ封印）」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19682116/#19696427

書込番号：20019868

[天下御免！．．．なさい]

＞Yu_chanさん
＞昔、ペンタックスＬＸという、ペンタ部（ファインダー）が交換できる一眼レフがあったようです。

はい！これですね。

書込番号：20019978

[デジタルイージードライバー]

スコップさん、いろいろとありがとうございます。　本当にありがとうございます。
しかし、ながらやはりペンタックス初の像面位相差なので、過度は禁物ですが　期待はしたいですね。
今後、発売される一眼レフも、含めて。

書込番号：20020292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

「7月22日に発売」と発表されましたね。早くご購入なさりたい方には吉報ですね！

一方、K-70のセンサーが、α6000/5100のセンサーと同一との予想は、裏付けを一つ欠く事になりました。また、仮にα6000/5100のセンサーと同一だったとしても、K-70の仕様で「像面位相差AFは179点」と記載してしまうとバレバレになってしまうので、多分、あやふやのままと思います。今後、新しい裏付け材料が出て来るといいのですが‥。

・普及タイプの防塵防滴一眼レフ「PENTAX K-70」が7月22日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1008883.html


デジタルイージードライバーさん

K-70のLV・AFに過度に期待されない方がいいと申し上げましたが、従来のコントラストAFのみ搭載機のLV・AFと比較すれば、K-70のLV・AFの方が明らかに速いはずなので、期待し過ぎず期待する感じで、お待ち下さい。

書込番号：20022018

発売予定日？

[のまどそうる]

公式ホームページでは未だ「近日発売」としか書いていませんが、
価格比較のイートレンドのコメント欄には7月9日発売と書いています。
こういうのって信用できるものなのでしょうか。
ちなみにアマゾンだと8月19日発売予定となっていますが…

7月半ばの旅行用に軽めの一眼レフを新調したく、
k-70が間に合うと良いなと思っております。

書込番号：19995155

[infomax]

公式以外は信用できない

書込番号：19995179

[syuziico]

＞ のまどそうるさん、　こんばんわ♪　

残念ながら、今回の旅には間に合わない可能性 大 かとおもいます　
たとえ発売日が発表になり日付的に間に合うとしても、実際に手元に届くかどうかも疑問　
やきもきすること必至かと、、　

場繋ぎ的に激安な K-S1 の購入はいかがでしょう？　
実はある事情で想定外のことで購入したんですが、思ってた以上に良い画を出してきてくれます　
ダブルズーム付きのキットで３万円台　( ^ー゜）b　　激安だと思いませんか？　
　　　

書込番号：19995215

[９４６４６４９]

メーカーが近日って言ってるのだから近日でしょうね。
でも、未定は変わりません。

書込番号：19995253

[逃げろレオン2]

自分もその2軒が発売日を書いていたので、数日前にスレを建てようかと思いましたが、多分アテにならないので止めました。

メーカーの正式発表を待った方が良いです。

書込番号：19995279　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

>軽めの一眼レフを新調したく

軽くはない・・・かも

書込番号：19995353

[のまどそうる]

ご回答下さったみなさま、ありがとうございました。やっぱり公式以外は信用できないんですね、
旅行に間に合うことは期待しないようにします。

＞syuziicoさん
もともとk-70が発表される前は、
旅行用にk-s1かk-s2のどちらかを
買おうと思っていたのですが、
タイミング良くなくて(悪く？)最新機種が発表されてしまったので躊躇してしまった次第です。
もうちょっと考えてみます、k-s1のおすすめありがとうございましたm(__)m

書込番号：19995382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>イートレンドのコメント欄には7月9日発売と書いています

何らかの独自の情報を持っている可能性があるかと。
でないと、スレ主の様に旅行などに間に合うか
気になっている人にとっては信用問題になる可能性があるんで。

書込番号：19995471

[フェニックスの一輝]

＞価格比較のイートレンドのコメント欄には7月9日発売と書いています。

たしかに、書いてありますね。
ただ、イートレードの販売ページには

「発売予定日は近日発売予定です。」

と書かれていますので、コメント欄の方は、6月9日発表で近日だから、
＋1か月して7月9日と書いてしまったのかなとも思えます。
もちろん、公表はできないけど、何らかの情報を持っていた可能性はあると思いますが
発売日はメーカーが発表するまでわからないと思います。

ちなみに、HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AWは2015年2月5日に発表されましたが
当初は、「近日発売を予定」で
その後、「2015年秋に延期」になり
次に、「発売時期を未定」になり
次に、「変更後の発売時期：2016年4月」
最後に、「発売日を3月18日に決定」
となって発売されました。

未定の時は、何かあって、発売日を決めることができない状態ですので
こういうことも、可能性としてはあると思います。

書込番号：19995539

[横道坊主]

アマゾンのレビューでも激怒してる人がいるけど
｢旅行が決まったからカメラ買おう｣じゃなくて
｢カメラ買ったから、旅行に行こう｣
位が丁度良いよね。(^-^)

書込番号：19995551

[mickey5055]

＞フェニックスの一輝さん

やめて〜縁起でもないことは言わないで〜(>_<)
８／１９は死守して欲しい(＾＾;)

書込番号：19997987

[SH vs T]

「近日」って「今月中」か「一ヶ月以内」のことでしょ、社会常識的には。

書込番号：19998165

[悩める40代おやじ]

先程、銀座で実機を見てきましたが、発売日は教えてもらえませんでした…

書込番号：19999319　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

＞SH vs Tさん こんにちは。

自分は近日って言われるとこの1ヶ月ではなく、
「近1ヶ月ではない未来」と思ってしまいます。
ペンタックスの近日は自分の中では、
カメラは2〜3ヶ月程、レンズは半年前後先です。

書込番号：19999340　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

＞のまどそうるさん

発売予定日発表からの
「注文が多すぎるからもうチョット延期」
といった荒技もありますので、
近日発売の方がある意味誠実なのです。

ゆったりと待たれるのがよろしいかと。

書込番号：19999423　スマートフォンサイトからの書き込み

[SH vs T]

ボディよりレンズ

ペンタファンです

早くぅ〜

ただ

それだけ

書込番号：19999813

[SH vs T]

Coming soon … ,

と書いて欲しかった（笑。

書込番号：19999835

[のまどそうる]

＞hotmanさん
私もそう思って期待していたのですが（7月8日とコメントしてるショップは評価高いところですし）、
どうなんでしょうね。

＞フェニックスの一輝
70-200は遅くなったらしいですね〜。
さすがにボディは一年遅れると次の製品が出ちゃいそうなので（笑）そこまでは大丈夫な気もしますが、
極端な話そういうこともありえるということで、できるだけお早めに発売されることを願ってます。

＞横道坊主さん
そうですね！　怒ったりしないように気を付けたいです　笑

＞悩める40代おやじさん
発売日は箝口令がしかれているのですね…　でも実機見れるのは良いですね！

＞Tubby spongesさん
なるほど、言われてみるとたしかにという感じです。
メーカーとしては、出荷の目途が立つまでは発売日は告知できないってことなんですね〜。


みなさんありがとうございました。
ショップのコメントはあくまでも参考程度で、あくまでも「予定は未定」ということで、
早期発売を期待しつつ、このスレは締めさせていただきます。

書込番号：19999948

[会社員(流通系)]

閉まってますが、本日の日経には7月下旬
想定売価は税別77500円と出てましたね。

機動力のK-70かフラッグシップのK-1か悩むところです。

書込番号：20001193　スマートフォンサイトからの書き込み

[のまどそうる]

＞会社員(流通系)さん

閉まってても情報は歓迎します！
日系の記事は目安としてそこそこ当てになりそうですね。

私もそれで悩んでる口でして、
今までKマウント一筋でフルサイズを待ってたんですけど、
出たら出たで自分の使い方に本当に合うのか、
(重たい機材で大自然に…とかではなく、人と行く外出とか旅行先で気軽に撮るのがほとんどです)、
とか色々悩んでたときに、ちょうどk-70の発表が来て、
グラッと傾き始めたところです…

書込番号：20002812　スマートフォンサイトからの書き込み

[mickey5055]

＞のまどそうるさん
すごく気持ちが良く解ります(^^;)
私もＫ−１待ってたのですがいざ出てみると自分の使い方ではたしてＫ−１が必要なのか？と悩み、
あわやＫＳ−２に走りかけたのですが、タイミング良く（？）Ｋ−７０が発表されまして…。
実機をさわることなく予約してしまいました。ギャンブルですね。
カタログスペック上は自分の要求を、殆ど網羅しているのであとはどんな画を見せてくれるかですね。
もちろんＫ−１の方が優れていることは承知してますが。
自分の用途ではそこ（Ｋ−１レベル）まで必要がないので。

書込番号：20009247

追尾ＡＦあればタッチＡＦは不要！

[海蛍☆]

追尾ＡＦは早く動きまわる被写体でも追随バッチリ！

LiveViewでの追尾AFは両手でホールドしたまま撮影が出来るので、
カメラを落とす心配もないし、手首の動きだけで素早く、任意の位置にピントが合わせられますので
片手撮影で不安定なうえ、タイムラグも大きくなるタッチＡＦは不要ですね。
K-70では、センサー像面位相差AFで奥行き方向にも追随しますから
アップした動画(K-1で撮影)より更に快適になっていることでしょう。

こう言うと三脚ならタッチAFが有利という意見が出てくるでしょうが
三脚撮影は速写性は要求されないので、ボタンによる測距点選択で十分。
タッチAFの必要性が乏しいです。


一眼レフでは、タッチAFは不要なおまけの代表と思います。

書込番号：19995125

[ミッコム]

他スレでも書いたけど、普段親指AFしてスナップをファインダー撮影してる人が（僕）とっさにローアングル横位置で撮りたくなった場合はどう？

ローアングル横位置で親指AFしつつシャッター切るのかなり窮屈だと思うよ？


あったら便利なごく一部の場面と、無くても困らない多くの場面があって然りで、それ自体は不要論の根拠にならんな。

タッチパネルで享受できる恩恵のごく一部がタッチAFでしょ。タッチAFを否定して失う未来のタッチパネルの恩恵が大き過ぎると思うけど。

書込番号：19995198　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

こんばんわ♪　
自分もこの機能はいらないんじゃないか、あっても自分は使わないだろなとは思いますが、
新スレを立ち上げて 蒸し返すのもなんだかなぁ・・・・ と、、

他にも 「顔認識機能」 とか 「アストロトレーサー」 とか、自分的には不要だと考えてます
しかし とても有用で便利で有り難いと考えてる方も居らっしゃるのも事実で、その 思い も尊重してあげたい　

人それぞれなんですよ、　多種多様な機能、機種があるからこそ楽しいんじゃないでしょうか　(´・ω・`)　
　　　

書込番号：19995222

[でぶねこ☆]

作例の動画では被写体がワンポイントしかありませんが、実際の撮影現場ではどれを追尾させるか選ぶところから始まるので、タッチはあった方が良いです。すなわち、タッチ&追尾が最強だと思います。
タッチ無しでもなんとかなるとは思いますが、不要だとは思いません。

書込番号：19995235　スマートフォンサイトからの書き込み

[あとたん]

＞海蛍☆さん

＞三脚撮影は速写性は要求されないので、ボタンによる測距点選択で十分。

三脚撮影に速写性が要求されないというのは短絡的に過ぎるでしょう。
ステージで幼稚園の発表会やお遊戯会の撮影をするときは三脚を使用しますが、動き回る子ども達の中、特定の子にピントを合わせるにはタッチAFは非常に有効だと思います。

また、アップされているサンプル動画は、開始時点では被写体が止まってますよね。
最初から動いている被写体ではどうでしょうか？
同じようなものが近くに複数あったら？
追尾AFが被写体を誤認すること、結構ありますよ。

速写性を要求されるスポーツ撮影などは一脚を使います。
サンプル動画のようにカメラを振る場合、一脚を使うと安定した撮影ができますし、タッチもしやすくなりますね。

タッチAFが必須とは思いませんが、より便利になること、撮影方法の選択肢が増えることを否定する理由はないように思います。

書込番号：19995238　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞海蛍☆さん
そもそも、一眼レフでライブビューはあまり使わないですね。
ライブビューを使う時って追尾などが必要な動きものより、静物撮影が主体かなと思います。
タッチパネル不要と考えても構わないと思いますが、私的にはタッチパネルは便利ですね。
まあ、動画にしても全ておまけのようなものだと思っていますが、使えるおまけは使わないと損じゃないでしょうか。

書込番号：19995248

[海蛍☆]

言ってることがあべこべですね。
使えない機能だから要らないといっているのです。

タッチ
　片手でホールディングし、しかも指で液晶を触るのでラグもでかい

追尾
　両手ホールディングし、そのままシャターを切れる

書込番号：19995309

[でぶねこ☆]

タッチシャッターの事をタッチAFと言っていたのですね。
おっしゃるとおり、タッチシャッターはタイムラグが大きいので私も使いません。タッチAFと言うと、シャッターを切る前の、ピントを合わせる対象を指で選ぶ行為の事と思うので、タッチ&追尾が良いと私は言っているのです。
タッチAF不要との意見に異を唱える方はタッチシャッターの事だと思っていないと思います。

書込番号：19995323　スマートフォンサイトからの書き込み

[海蛍☆]

でぶねこ☆さん

＞作例の動画では被写体がワンポイントしかありませんが、

複数被写体があっても色認識して追尾しますので、
両手で持ったカメラを少し振ってAFポイントを追尾したい被写体ににあわせるだけです。
タッチAFより早くて正確に出来ます。



あとたんさん

＞また、アップされているサンプル動画は、開始時点では被写体が止まってますよね。
＞最初から動いている被写体ではどうでしょうか？
＞サンプル動画のようにカメラを振る場合、一脚を使うと安定した撮影ができますし、タッチもしやすくなりますね。

作例では、液晶画面を後ろから別のカメラで撮影する関係上画角内に収めるようにカメラを振って撮影しましたが
実際には動いているものを想定しています。
追尾AFは被写体の色を認識してそのパターンを追いかけるので、
カメラを振って液晶画面に捉えられる程度の速さの動体であれば問題ないですね。
タッチAFのように片手で不安定な状態で更に指を液晶にかざして見難い状態にしてしまって、
結果的に動体を見失ってしまう様なアホなこともありません。
別にあっても構いませんが、全く要らない機能ですね。


＞三脚撮影に速写性が要求されないというのは短絡的に過ぎるでしょう。

それは確かにそうですね。
でも、雲台に完全に固定せずにある程度フリーな状態で(1脚も同じです）ビデオのような撮影方法をするのであれば
追尾AFや顔認識AFで事足りますのでわざわざ液晶を指で触る無駄な行為は要りません。



９４６４６４９さん

＞使えるおまけは使わないと損じゃないでしょうか。

ですから、使えないおまけは要らないと言っているのです。

書込番号：19995354

[すき焼き鍋]

この機能が不要な人にとっては、無いことによってよりコスト減に繋がるのならもっと安くしろ・無ければメニュー操作ももっとシンプルに出来るだろ…ってことに落ち着くでしょうね。

肯定派は、あることによってこれまで撮れなかったものが撮れるのを見つけた人でしょうが、両者の撮影スタイルが違う以上は永久に平行線のまま。結局このカメラに関しては、もう出来ちまったもんは仕方無いから「俺はこんなのいらねぇ」って機能をOFFするしか無いと思う。

けど、過去キヤノンにあった視線入力AFがもっと実用化されたら凄かったろうなぁ…とは思いますね（覚えてる？ ＾＾；）。

書込番号：19995470

[ねこまたのんき２０１３]

使えない機能と判断しているのは主殿を含む一部の方のみではないでしょうか？
個人の考えは尊重すべきだと思いますが、他の意見を否定する権利はないですよ。

私自身の考えですが、失敗出来ない本気の撮影の場合は、今まで体に染み付いた撮影方法で撮ります。
しかし家族旅行等でお気楽に撮影する場合は、結構タッチAFで撮ってますよ。
新しいユーザーインターフェースの可能性が広がることは良いことだと思います

必要不必要の判断は、当然メーカーでリサーチしている筈なので、そちらにお任せでいいと思ってます。但しユーザーとして、要求を出す権利はあると思いますので、要求はメーカーにすべきです。
主殿が不要でも必要と思っているかたもいるはずです。

書込番号：19995495

[秋葉ごーごー]

タッチと追尾を並べて比較するのは変でしょ。

スレ頭のビデオで示しているのは追尾の起点を中央一点で決めても
ほとんど不自由がないってことだけだと思うんですが。

まあカメラを自由に振れない時もあれば、モード切替が必要じゃダメだってこともあるでしょうから
不要の根拠にはならないとは思いますけど。

って、どっちでもいいです。些細なことです。
ここ１−２年のうちにこれまでの操作系の常識を変えるようなユーザーIFが出てこない限り
そのうちタッチAFはのりますよ。

書込番号：19995559

[９４６４６４９]

＞海蛍☆さん
使えないと言うけど、実際にタッチパネルは使ってるからなぁ(^_^;)
自分は便利ですけど。
何でスレ主さんの個人的見解を押し付けられないと駄目なの？
最近、こういう人多いよね(^_^;)

書込番号：19995813　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

読んでると、タッチAF＝すぐにシャッターが切れると思っていませんか？

タッチパネル機の主な設定ですが
・タッチシャッター・・・そこでピントを合わせ写真が撮れる。
・タッチAF・・・タッチしたところで測距する。その後シャッターボタンを押さないと写真は撮れない。
・タッチAF＋追尾・・・タッチしたところで測距、その周辺のパターンを追尾しようとする。その後シャッターボタンを押さないと写真は撮れない。

タッチAF＋追尾の設定なら、動画と同じ事ができます。


あえて書込みにツッコミを入れておくと
＞別にあっても構いませんが、全く要らない機能ですね。
結局、どっちなんだよ！！！　と（笑
有ってもいいなら、何で有った方がいいという他人を否定するの？？？

書込番号：19995848

[AE84]

こんな止まった人形じゃなくて走り回ってるワンコとかの追尾動画ないの？

書込番号：19995952

[テキトウニンゲン]

なんて贅沢な文句なんだ！^_^;
僕の使ってるメーカーなんて「ファインダーのあるカメラにはタッチパネルつけない！つけないんだ！」と意固地になっちゃってるんですよ？
スマホも作ってるメーカーなのに！

書込番号：19996186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

タッチパネルの操作が片手で不安定になる？
両手ともホールドしたまま親指でタッチするのが普通だと思ってた

書込番号：19996282　スマートフォンサイトからの書き込み

[海蛍☆]

９４６４６４９さん

＞何でスレ主さんの個人的見解を押し付けられないと駄目なの？

あなたに押し付けた覚えはありませんが？
逆に、追尾ＡＦでは撮れずタッチAFじゃないとどうしても撮れないという例を画像なり動画で提示したらいかが。
なにも出来ないのに、グダグダ書き込まないで下さい。


まあ私はタッチAFは要りませんねえ。

書込番号：19998135

[９４６４６４９]

＞海蛍☆さん
タッチAFなのかタッチシャッターなのか、ここはっきりさせてほしいな。
タッチシャッターは不便だから使っていませんよ。
タッチAFは使います。
あくまでも私は使うというだけですので、必要無いと言われても使っているものは使っているとしか言いようが無い。

書込番号：19998186

[９４６４６４９]

＞ようは他人の意見は受け入れず、ひたすら自己主張を続ける
＞タッチの否定は受け付けません！というならブログでやってもらいたいものだ。
＞それにすでに議論しつくされた話題なのにスレ乱立させるのはモラルとしていかがなものか。

これ、このスレ主さんが別のスレで書いたことです。
よくご自身のやっていることを振り返った方がよろしいかと思います。
同じじゃん。

書込番号：19998192

[海蛍☆]

９４６４６４９さん

もう一度いいますが、あなたに私の個人的見解を押し付けた覚えは一切ありませんので
変な言いがかりは迷惑です。
スレタイをしっかり読んでから書き込んで下さい。

それから他のスレでのやりとりは、おまけ機能がないからといって企業批判を行っている人の話ですよね。
重複スレまでたてておきながら、反論できなくなったらスレ放棄して逃げ出したんですよ。

腐しにくる暇があったら、
追尾AFでは撮れず、タッチＡＦでなければ絶対に撮れなかった写真でも出してみたらいかが（笑）

書込番号：19998203

電磁絞り対応

[スーヤスヤ]

こんにちは。
この機種から電磁絞り対応のようですね。S1以降もファームアップ対応のようです。
K-50使っていますが、K-30等含めてちょっと前の機種もファームアップで対応してくれないでしょうか。
マウントの仕様を見るとS2も50もK AF2ですよね。

これから出る新しいレンズや、シグマ等が出してくれるレンズが電磁絞りがメインになるなら、今後K-50を使い続けられるか心配です。

書込番号：19984529

[ミスター・スコップ]

スーヤスヤさん

多分、同じKAF2マウントでも、対応レンズがKAF3までのKAF2マウントと、対応レンズがKAF4までのKAF2マウントがあるのでは？

以下で電子接点を見ると、KAF4では電子接点が増えています。

・マウント別機能対応表
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/suit_mount.html

書込番号：19984632

[ミスター・スコップ]

訂正です。

電子接点数はKA時代から7つのままですね。認識不足で大変失礼しました。

【ご参考】
・KAf4マウント - KAf3マウントから絞り駆動機構を電磁式にしたマウントである。HDペンタックスDA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REから新たに採用されており、レンズ発売時点における対応ボディは、K-70、K-S1、K-S2、K-3IIのみである（一部機種はファームウェアのアップデートが必要）。KAf4マウントのレンズは、フィルムカメラ等の従前機種には絞り駆動機構の互換性がなく実質使用不可である。
・KAf2マウント（電磁絞り対応版） - ボディ内モーター方式・レンズ内モーター方式両対応のオートフォーカスに加え、絞り駆動機構を電磁式にしたKAf4マウントレンズにも新たに対応したマウントである。K-70、K-S1、K-S2、K-3IIから採用されている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7

・The Evolution of the Pentax K-mount
http://www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/evolution-of-pentax-k-mount.html

・何かとお役立ち情報館
http://home.a00.itscom.net/shisan12/ziyohokan.htm

書込番号：19985206

[せんべー]

田中希美男先生のtwitterによると、プログラムを入れるメモリーが足らないので対応できないようなこと書いてましたね。

k-3に関しては，どうにかするみたいな感じですが、さて実際どうなるかは分かりませんが。

まあ、ユーザーからの声が多ければ、有料にするなり対応を考えるじゃないですか？


（私もk-5系や、k-30、ｋ−５０くらいまでは対応してほしいですね）

書込番号：19985661

[あれこれどれ]

> ・マウント別機能対応表

これを見ると、KAF4でパワーズームが復活していないようですね。KAF5で復活？

書込番号：19986267　スマートフォンサイトからの書き込み

動画メインで使えますか？

[評価Ｄ]

一眼レフで動画はあまり考えた事なかったのですが
動画を撮る機会が始まりました。
ビデオカメラも考えているのですが、汎用性を
考えて一眼レフを選ぼうと思います。
現在K-3を所有しておりレンズも明るいものを
持っております。
用途はLIVEハウスでの子供の歌ってるところの
撮影になります。
このカメラでの動画撮影はどのような可能性を
感じますでしょうか。
出来ればα7�Usとか行ければいいんですけど。
ご意見お願いします。

書込番号：19983714　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

センサーサイズが大きいので、ピンボケやピンずれに対してかなりシビアになりますし、ＡＦ速度がさほど早くないのですがどうなのでしょう。置きピンで大丈夫ならいいですが。
あとは連続撮影時間２５分もしくは４ＧＢの短いほうというのが課題になるかもしれません。また撮影中にセンサー温度が上昇すると中断され、冷めるまで次の撮影ができなくなります。

書込番号：19983773

[okioma]

記録として撮るのであればビデオのほうが良いかと。
1シーンを短くコマ撮りにして後で編集し作品としてするのであれば向いているかな…


AFのスピード、滑らかなズーミングなどあまり考えないで
MFでズーミングもそれほどしないなど
あくまでもおまけ程度で撮ると考えていたほうがよろしいかと。

書込番号：19983911

[秋葉ごーごー]

すでにK-3を持っておられるのなら、K-70での恩恵はC-AFぐらいじゃないですか。

ライブハウスでの撮影では、K-3でもあまり変わらないように思います。

それ以外の用途については、まだ手にできないカメラですから適切な回答ができる人はいないと思います。

書込番号：19984197

[評価Ｄ]

みなさんご回答ありがとうございます。

holorinさん

＞センサーサイズが大きいので、ピンボケやピンずれに対してかなりシビアになります

ＳＯＮＹのαシリーズで動画メインで撮られている方がおられるので、一眼でも
いけるかなと思いました。
センサーサイズがピントに影響するのは想定外でした。
基本置きピンで撮る時間も５〜１０分なのですが、もう一度検討してみます。


okiomaさん

＞記録として撮るのであればビデオのほうが良いかと

上記にも書きましたがαシリーズは動画メイン使用の方がおられるので
こちらでもある程度いけるかなあと思った次第です。
Ｋ−３とは違いステレオ録音なので検討しました。
やはりビデオはそれ専用なのでかなわないのですね。


秋葉原ごーごーさん

＞すでにK-3を持っておられるのなら、K-70での恩恵はC-AFぐらいじゃないですか

ＬＩＶＥビューのＡＦについてハイブリッド方式を使用しているので
ＥＯＳに対抗して少しは使えるかと思ってました。
ＰＥＮＴＡＸについては動画は売りにしていないようなので、それなりなんですね。


今一度検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：19985393

[okioma]

解決済みになりましたが


一眼レフでの動画はAFのスピードがAF機構からどうしても落ちてしまします。


私はαを使用しています。
αの動画は一眼レフと比べるとAF性能はいいです。
まあ、一眼レフではないですが…

動画を考えるならソニーのミラーレスやパナソニックのものを考えたほうがよろしいかと。
それでも、記録としてメインに動画をとる考えは私にはありません。
使い勝手が悪いからです。
レンズのAFの作動音も案外うるさいですからね。
MFでとるしか…

あとズーミングを考えるならパワーズームがないとね。

書込番号：19985424

[評価Ｄ]

okiomaさん、

こんばんは。
アドバイスありがとうございます。

資金が潤沢で選択肢が多いならば、α７�Uｓと明るいレンズと行きたいところです。
暗所での写真撮影ができるというメリットがあり動画と静止画でのシェアができると
思うからです。

ただ、何十万も払えないので、持っている機材でまかなえるＫ−７０をといったろころです。
あとパナも良いのいではというお勧めですが、個人的には触手が動きません。

もう割り切ってビデオを買うのか、Ｋ−７０にするのか、手持ちのコンデジで撮るのか
よく検討してみます。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：19986237

[カルロスゴン]

遅レスでスミマセン。

自分もデジカメで動画を撮ります。（だけどコンデジのニコンP7800ですが、ステレオ録音可能です）
しかも、いつも外部マイクを付けています。理由は内蔵マイクより狙った音が拾えるからです。

仕様を見ると、K-3は、内蔵マイクはモノラルですが、外部マイクはステレオになってますね。
ステレオで撮りたいのであれば、K-3に外部マイクを付けるのも一考かと思いますよ。

外部マイクを使うと、音も澄んで、カメラ周辺の雑多なノイズも減るので、かなり良い音になると思います。
（外部マイクを付けるとカッコイイし。笑）

書込番号：19989057

[評価Ｄ]

こんばんは。
レスありがとうございます。私もその手を考え外部マイクを検討中です。ただK-70のLIVEビュー時のAF性能とISO感度の高さが気になっており、まだ予約解除してない感じです。もう少し検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：19989282　スマートフォンサイトからの書き込み