PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

ライトアップ撮影ならどちらがいいでしょうか？

[グランドマスター]

この度、初心者ながら今まで使用していたｋ−ｒから買い替えを検討しているのですが、K-70とKPが候補に挙がっています。
紅葉のライトアップ（池に映った紅葉）を三脚無しの手持ち撮影で綺麗に撮りたいと考えています。

レンズはFA31mmF1.8AL Limitedを使用して手持ちにて出来るだけノイズを減らしたい為、感度は下げて撮りたいと思っているのですが、K-70とKPどちらがライトアップの撮影に向いていますでしょうか？
（K-ｒではＩＳＯ3200、シャッター速度1/10秒でなんとか撮れる位でした）

スペックを見ると手ぶれ補正はKPの方が優れているようなので、やはりKPの方が初心者でも綺麗に撮りやすいでしょうか？

皆様のご意見をお願いしたいと存じます。

書込番号：25022197

[乃木坂2022]

低感度でライトアップを撮るなら三脚要りますよ~

書込番号：25022206　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランドマスター]

早速のご意見ありがとうございます。
三脚が使用できればいいのですが、京都の紅葉ライトアップは基本三脚、一脚禁止の所が多い為手持ちでの撮影になってしまいます。
その為、出来るだけ手持ちでの撮影にて成功率が上がる機種の購入を考えています。

書込番号：25022266　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞グランドマスターさん

　程度の良い中古が入手可能なら、K-70は例の悪い病の可能性があるので、ＫＰを選ぶでしょうね。
　ただ、ＳＳ1/10以下となると、風による被写体ブレや撮影者自身の体のブレなどの影響も出てくるので、ボディ性能に頼るだけではなく、撮り方の工夫の必要になってくるような気がします。

書込番号：25022278

[くらはっさん]

京都知恩院の夜間特別拝観。旧いK-5使用です。	ライトによってはサイケデリックな写りになってしまいます。	光源を上手く選べば、何とかこの程度は写せます。	NEX-6とオマケレンズ、この短胴レンズだから撮れました。

＞グランドマスターさん

＞紅葉のライトアップ（池に映った紅葉）を三脚無しの手持ち撮影で綺麗に撮りたいと考えています。

当方も５〜６年程前から夜景も手持ち撮影にシフトしました。
三脚を使ってましたが、重たいし夜間で他のお客さんの足元の邪魔どころか危険になるし、三脚の使用を止めました。

１／３０でブレない撮影技術を持っていれば、どんなカメラでも問題ない、と考えてます。ただしISOは３２００程になります。
むしろレンズの方が重要で、光軸方向＝対物方向に出来るだけ短く軽量で、当然開放ｆ値が小さい＝明るいレンズの方が有利です。

特に寸詰まりなレンズ程ブレが無くしっかりホールドすれば１／１５より遅いSSも使えるので、後は補助光である街灯やサービス照明があればＯＫです。
但し、無節操に照らすライトは明るさが飽和して台無しになりますが…

数年前の駄作を何点か貼っておきます。すべて手持ち撮影です。　EXIFの数値をご参考に宜しくどうぞ。

書込番号：25022312

[たいくつな午後]

ISO3200で撮影（リサイズしてます）	等倍

こんばんは、グランドマスターさん

＞（K-ｒではＩＳＯ3200、シャッター速度1/10秒でなんとか撮れる位でした）

この設定で撮れるなら、どちらでも大丈夫です。

＞スペックを見ると手ぶれ補正はKPの方が優れているようなので、やはりKPの方が初心者でも綺麗に撮りやすいでしょうか？

スペックが下のK-70でもISO3200で画像の通りのノイズの少なさですから、このくらいなら全然問題ないですよ。
スペックはKPが上ですが、新品では売っていません。
K-70も新品は在庫限りですから、迷っているうちになくなるかもしれません。
中古のKPか新品のK-70かで選べばいいでしょう。
K-70の黒死病が心配なら、延長保証入れましょうね。

ミニ三脚を使って、さらに安定させる方法を紹介します
Ihttps://www.youtube.com/watch?v=OoP3oQexdm0

書込番号：25022456

[heporap]

プロ（？）の方は手振れ補正6.5段のOM-5で10秒でも行けるそうですが。
https://youtu.be/8UYDfBeIHN8?t=354
私は同じ機種・レンズで、自室の2m先の棚を撮影したところ、
モニター撮影は1/1.6秒（0.625秒）くらいが限界で、ファインダー撮影は1秒が限界でした。
ちなみに5.5段のK-3 IIIでは0.8秒、3.5段のK-S2は1/4秒が限界でした。（ともにファインダー撮影）
あくまでカメラのモニターでの確認ですけども。

ここまで長時間になると、いかに手を動かさずに撮影できるかという練習になると思いますけど、それでも手振れ補正の性能はブレにくさに比例すると思います。

書込番号：25022467

[もとラボマン ２]

グランドマスターさん こんにちは

＞手ぶれ補正はKPの方が優れているようなので

でしたら　手振れ補正の性能の高い方が良いとは思いますが　一番重要なのは　撮影姿勢やホールディングだと思いますので自分に合った撮影姿勢を見つけるのも重要だと思います。

自分の場合でしたら　壁が有れば壁によりかかり　何もなく前にも邪魔なものが無い場合座り込み体を安定させるなど　周りの状況により撮影方法変えています。

書込番号：25022677

[グランドマスター]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
やはり手ぶれ補正の強いのとISO3200のノイズの少なくk-rからの進化を楽しみたいと思い、本日KPの中古を発注致しました。
手持ち撮影はやはり如何に手ブレを少なく撮影するかにかかっているので、撮影方法を皆様のご意見を参考にトライしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25023543　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

もう１０年以上前です。紅葉のつもりが枯葉でした。	同じ色に視えても、センサーは微妙な違いを悟ります。	スポイトツールで茶色を拾い、赤に換えました。	日中でも夜中でも、透過光が一番映えるようです。

＞グランドマスターさん

こんばんは。GA有難う御座います。
また、KPご購入との事で、ご活躍を祈念させて頂きます。

もう一点肝心な事が御座います。

ライトアップされた紅葉を、そのまんまの反射光を受けて撮影すると、単なる枯葉の集合になってしまいます。
出来ればライトを反対側に、葉っぱを透過させた光を拾って撮影する方が宜しいかと。

大分前に比叡山の坂本＝琵琶湖側にある日吉大社の夜間ライトアップ紅葉を撮影しました。
この時はお客さんも少なく三脚も余裕で使えました。現在は多分三脚ＮＧでしょう。

自宅で撮影結果をブラウズすると、ほとんど枯葉にしか映っていませんでした。
無理やり色調補正して、何とか茶色を赤色に補正したものも貼っておきます。

紅葉はどうやら、晴天下で順光反射の場合は、１００％紅葉化したものは綺麗に写せます。
ところが夜間ライトアップされた場合は、枯葉化してしまうようです。

そんな訳で、夜間ライトアップ参観の場合は、葉っぱに透過されている光源を見つけて、上手く光源だけを隠して葉っぱが『紅葉』に写るようにＳＳと絞り値、この場合は殆ど絞り値だけを色々変えて撮ってみるが吉、です。

内蔵露出計は大してアテにならない事を覚悟しといてください。
また一か所にとどまらず、立ち位置を微妙に変えて、それぞれに露出を変えて撮るなりしてみてください。

ご健闘を。

書込番号：25023602

[グランドマスター]

くらはっさんさんとても詳しい紅葉の撮影方法とても参考になります。紅葉のライトアップは撮影方法が難しく枯葉な色合いになりやすいんですよね。
絞り値を色々変えて撮影、即実践したいと思います。

今週土曜日に京都の高台寺のライトアップに6年ぶりに行く予定なので、KPで楽しんできたいと思います。

書込番号：25023738　スマートフォンサイトからの書き込み

入力ミス？

[からてかだいばー]

50万てどういうこと？
5万の間違い？

書込番号：25008539　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞からてかだいばーさん

こんにちは。

＞ 入力ミス？

こちらのスレで、たいくつな午後さんと
KIMONOSTEREOさんが話題にあげ
られています。

＞K-70はさぞかし安くなってるかとみてみたら、なんと50万円（爆笑）

＞その前の価格が６万くらいだったので、
＞５万にしたいつもりで５０万にしたんですかね〜。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001490711/#25003331

ということらしいです。

書込番号：25008552

[あさとちん]

＞からてかだいばーさん

間違いではなく、そういうお店なのです。
ショップのホームページを見てください。

書込番号：25008556

[with Photo]

＞からてかだいばーさん

ミスではなく、意図的に50万にしてるんだと思います。
ただ、在庫はショップ問い合わせなのであるか不明ですし送料も別。

値付けの決まりもないですし、普通に考えて売れないでしょうね。

書込番号：25008948　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

からてかだいばーさん　こんにちは

登録店が1店だけですので　このお店の価格だけで価格評価が決まってしまっているので　価格の打ち間違いとは思いますが　この価格になっているのだと思います。

書込番号：25008968

ヤフーショッピングで99,800円

[KIMONOSTEREO]

【ショップ名】ヤフーショッピング内リコーイメージングストア

【価格】　PENTAX K-70 300WズームREキット　99,800円

【確認日時】　9/8　19時

【その他・コメント】
107,800円に期間限定（2022/08/10 19:00 〜2022/10/02 00:00）クーポンで8000円値引きです。これとは別にPAYPAYポイント（ヤフーカード払い、プレミアム会員特典などで６％相当）が6,468円相当
このポイントで5年修理保証がつけれる感じになりますね。
黒死病問題を抱えている本製品であれば、5年保証つけて損は無いような気がします。

K3MarkIIIがカメラとして良いのは間違いないけど、このWズームのセットはかなりお買い得に感じますしね〜。
K-70はディスコンという噂もありますし、一部ショップでは販売されなくなったところもありますので、お買い得に買える最後のチャンスかもしれませんね。

5のつく日キャンペーンで+4％になるので、15日あたりがねらい目ですかね。ソフトバンクユーザーなら25日が最高でしょうね。

書込番号：24914063

[pky318]

＞KIMONOSTEREOさん
買われるんですか？

書込番号：24914088　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞pky318さん

ちょっとまだ思案中です。

Ｋ３ＭａｒｋＩＩＩのボディのみの最安値は17万くらいなのを確認してます。

Ｋ−７０Ｗズームキットで魅力あるのは55-300レンズです。中古でも程度の良いものは4万円弱くらいします。新品で4.5万円くらいですから、広角レンズ3万円弱のものがついていることを考えるとWズームセットでは、K-70ボディが3万円くらいで買えることに、、、
広角レンズを抜きにしても6万円だとＫ３ＭａｒｋＩＩＩとの差額は10万円以上です。11-18Ｆ２．８の中古が買える金額差です。

私はオリンパスユーザーなんですが、オリで言うとＥ−Ｍ５とＥ−Ｍ１０の中間くらいの位置づけの製品かなと思ってます。限りなくＭ５寄りですね。

よくＫＰの中古をお勧めいただくのですが、あれはやはりどうしてもデザイン的に好きになれないのです。中古価格も高めですしね。

なので、おそらくこのキットを買うんじゃないかと思います。

書込番号：24914118

[pky318]

＞KIMONOSTEREOさん
返信ありがとうございます。

付属するどちらのレンズも設計が新しく沈胴式で携帯性の良いレンズです。
55-300はPENTAX初のPLMでAFも速く使いやすいです。

ただ、K-70とK-3�Vはいろんな部分で差があると思います。
機能・性能はもちろん、所有欲も満たしてくれます。
K-70も一時期所持してましたが、シャッター音も全く違います。
エントリーモデルとしては十分すぎるスペックですが、1桁機には上級機ならではの質感があります。

＞よくＫＰの中古をお勧めいただくのですが、あれはやはりどうしてもデザイン的に好きになれないのです。中古価格も高めですしね。
好みは人それぞれですからそれでいいと思います。
私も最初はデザインがレトロっぽくて嫌いだったのですが、安く買える機会があり買ってみたら、Limitedとよく合うデザインが気に入り、K-3�Uを抑えてメインカメラになってます。

書込番号：24914148　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞KIMONOSTEREOさん

＞広角レンズ3万円弱のものがついていることを考えると

K-70のキットレンズは３万円のではありません。
３万円弱というのは単品売りのHD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REです。
キットレンズはsmc PENTAX-DA L 18-50mmF4-5.6 DC WR REとなり、HDがsmcに、DAがDA Lに変わります。
このキットレンズは１万円台でばら売りされていたことがあり、フードが付かないことを考えると1万円くらいが妥当な価格でしょう。。
ばら売りのクチコミもあり、特価情報の上から３件で紹介されています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741903/ClassCD=4/SortRule=1/ResView=all/

違いはコーティングがHDは最新のもの、smcはHDが出る前の古いもの。
HDとsmcを比較テストしたスレッドと、メーカーのレンズテクノロジーのサイトです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566945/SortID=16647392/#tab
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/technology/

DA Lはキットレンズ専用の分類で、DAのコストダウン版です。
違いはフードとキャップです。
単品のHD DAは専用のフードとかぶせ式キャップが付きます。
https://kakaku.com/item/K0000901700/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
https://kakaku.com/item/K0000901699/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

キットのsmc DA Lは汎用のつまみ式キャップのみで、フードはありません。
HD DA用のフードも付けられますが、キャップも換えないとならなくなり3,000円くらいかかります。
https://kakaku.com/item/K0000094387/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

私も１万円台で買ったんだけど、DA35＆50安レンズに取って代わられて全然出番ありません。
写りは悪くはないが平凡、暗い、MFのフィーリングがうねうねして気持ちよくないというのが理由です。

＞Wズームセットでは、K-70ボディが3万円くらいで買えることに、、、

そういうわけでK-70ボディは5万円くらいとお考え下さい。

ペンタックス買う前に、今お持ちのオリンパスで星を撮ってみてからの方がいいと思います。
実際に撮ってみると色々と課題が見えてきますから。
バッテリーが持たないとか、リモート撮影しないとダメとか、三脚が弱いとかなって、さらに追加出費が必要になるケースが多いのです。
それらを体験しておけば、ペンタックス買うことになったときに役立つので。

書込番号：24914355

[KIMONOSTEREO]

＞たいくつな午後さん

>バッテリーが持たないとか、リモート撮影しないとダメとか、三脚が弱いとかなって、

バッテリーは予備買いますし、リモートは買います。三脚も然りです。
当面の撮影予定場所は、自動車を真横に置けるような場所（実際に撮影してる方の情報より）なので、K-70でもいいかなって現状思ってます。使ってみてさらにアクティブに使いたいと思えば、K3以上がいいかもしれませんね。新品で５万なら十分ですよ。KPが中古で７〜８万円するのに比べたらですね。KPは現物を見ましたが、やはり私には合わない感じです。（単純にカッコいいと思わないのも要因）
合わないカメラはいくら性能が良くても使わなくなっちゃいますからね。仕事ではなく趣味なので、、、、

書込番号：24915212

[秋葉ごーごー]

「買い」だと思いますよ。

私はK-70は６万円台後半で買ったような気が。まあ発売１年後ぐらいの時期でしたが。
55-300PLMは４万円台後半、
SMC18-50REは１本目はキットばらしを1万5千円ぐらい、
２本目は「絞り不良」とかいうのをオクで５００円＋送料で。まったく健康なやつでしたが。

18-50はいいレンズですよ。コンパクトで画質も悪くない。
55-300PLMももちろんいいけど、私は貧乏性なので、
もったいなくてDAL55-300ばかり使ってる。

わたしがK-70を買ったとき、KPとの値段差は3万円ぐらいでした。
その３万円が次のモデルの購入資金になる、
と思ってK-70にしましたが、今思えばKPにしておいたほうがよかった。

まあ、いまはK-1＋昔の単焦点で撮ることに最大の喜びを感じてるので
他はどれも大して変わらない気もしてますが。

書込番号：24915666

山用カメラで

[起承転結]

月山９合目

山歩きカメラとして、買い増しました。
デジ一眼は重いので、ピークデザインのキャプチャーでザックに取り付けました。
先ずは山形県の月山でデビュー、続いて谷川岳で使いました。見易いファインダーと液晶画面、小気味よいシャッター音で思った通りのカメラです。
レンズフードの脱着部分をロスしてしまい落ち込んでいます。
付属のソフトは使い勝手がしっくりしません。

書込番号：24885275　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞起承転結さん

こんにちは。

1900m台なのに、真夏なのに、画面右には残雪が・・、
と勝手にびっくりしてしまいました。

調べると夏スキーで有名なところらしいですね。
涼しい（というか寒そう？）でペンタックスの
温度変化への耐候性？が試されそうです。

レンズのPLフィルター窓は、購入店や
ヨドバシ、キタムラさんなどで部品扱いで
お取り寄せができませんですかね？
尋ねてみる価値はありそうですが。

書込番号：24885468

[たいくつな午後]

こんばんは、起承転結さん

アップされた画像ですが、「カメラ機種 iPhone SE (2nd generation)」となっています。
K-70で撮ったのが見たいな。

＞レンズフードの脱着部分をロスしてしまい落ち込んでいます。

PLフィルター窓キャップのことでしたら、過去に購入できたという書き込みがあります。
12年前にDA☆16-50�oF2.8用が315円だったそうです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10504511833/SortID=11221710/#11306505

書込番号：24886098

こっちでもいい気がしてきました

[KIMONOSTEREO]

アストロトレーサーの機能に惹かれてペンタックスのカメラに興味を持ちました。

当初は最新フラッグシップのK3MarkIIIを買う気満々でしたが、レンズもそろえたい気持ちもあるとちょっと予算的に厳しいと思う面が、、、
で、もう生産終了？にはなったようですが、私の求める星景写真撮影には十分使えそうな本製品を調べているところです。

実際このカメラで星景写真（星雲も）を撮影している方の写真を散見します。どれもとても素晴らしいものです。ご本人の撮影技術や加工技術にもよるものでしょうが、カメラの性能的に十分いけるのかなと思いました。

そうなるとK3MarkIII（やや発音しにくいｗ）よりも10万円くらい安い本機にすれば、その分レンズが1本買えるんじゃないかと思いました。

欲しいレンズはこの辺です。
https://kakaku.com/item/K0001126044/
https://kakaku.com/item/K0001226593/

もちろんアストロトレーサーも必須ですね。

K-70のほうがいいかなと思ったのは、価格の安さが1番ですが、K3MarkIIIではなぜか搭載されていないバリアングル液晶です。
今どきはフラッグシップ機でも必須の装備じゃないのかなと思うのですが、、、、
星景写真を撮るには必須のように思います。

当初は望遠ズームは先でいいかなと思ってましたが、ボディをK-70にすれば手が届くかなと思いました。
星景写真を除けば普段の写真は野山の風景写真が好きなので、11-18mmがちょうどいいかなと思ってます。
この二本の間をカバーするレンズは中古ででも探そうかなと思ってます。マクロレンズとかもいいですね。

そのうちK3MarkIVとか出て、バリアングル液晶採用とかもありそうですしね。

書込番号：24880318

[くらはっさん]

機材選びで悩んでいる最中が一番楽しい時でしょうから、それは存分にご自身に閉じた世界で悩んで頂くとして、
外野としては、悩み抜いた成果だけを魅せて頂く、と言うのも大いに有りと思ってます･･･

購入した機材と言う成果と、その機材での御自身最高の撮影技術の結果と言う本物の『成果』ですな。
･･･１：９位の割合かな？

書込番号：24880418

[松永弾正]

ペンタックスのバリアングルモニター必要論については…微妙かなぁ？
僕は欲しい派なんだけど、不要派も多いので。

書込番号：24880424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞KIMONOSTEREOさん

先のことは何とも言えませんが、ペンタックスは新製品のペースは遅めだと思いますので、
K3mark�Vの後継なんてまだまだ先でしょうし、現行機種（もしくは中古で過去の機種）で気に入ったものを購入されるのが良いように思います。

星景メインということで思い切ってK1mark�Uも良いと思いますし、中古で構わなければKP辺りも選択肢になり得るのでは。
K1mark�Uだとボディはともかくレンズの費用は高くなりがちですけど。

私がスレ主さんの立場であれば、K3mark�VとK1mark�Uのどちらかで検討すると思います。
費用を抑えるならKPが候補になるかも？ぐらいです。
機材は基本的には大は小を兼ねると思っていますし、今からわざわざ一眼レフ導入なら、上位機種の官能性も欲しいと思うからです。

書込番号：24880492

[たいくつな午後]

＞KIMONOSTEREOさん

こういう時期が一番楽しいですよね。
ところで私K-70持ってますけど、バルブ撮影するならこれは勧めません。
バッテリーの容量が小さく、バッテリーグリップもないから。

予算押さえたいならカメラは中古のKPで、67,800円〜86,800円で出てるからK-70とあまり変わらない
https://kakaku.com/item/J0000023942/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

KPのバッテリーはK-70と同じなんだけど、バッテリーグリップを付けるとK-3Mark�V用の大容量バッテリーが使えます
https://kakaku.com/item/K0000938969/

その大容量バッテリーのD-LI90P
https://kakaku.com/item/K0000343214/

充電器は3種類あり、市販のＵＳＢ−ＰＤアダプターが使えて充電時間が速いD-BC177がいいでしょう
https://kakaku.com/item/K0001284002/

D-BC177はこちらで詳しく紹介されています
https://blog2.hisway306.jp/dli90-battery-charger-dbc177-usb-powerdelivery

なんて組み合わせがいいと思う。

D-LI90というバッテリーはK-7から使われていて、私もK-7で花火や星空を撮りました。
そしたらバッテリーが途中で切れるんです。
これではダメだとバッテリーグリップ追加して、これで切れずに撮れるようになりました。
まあうちが寒冷地で、冬の夜だと氷点下なんで余計持たないんでしょうけど。

Ｋ-70とＫＰの付属のバッテリーＤ−ＬＩ１０９の容量はＤ−ＬＩ９０Ｐの半分くらいです。
撮影可能枚数がK-70が480枚、K-3Mark�Vが800枚と大きく違うのはこのため。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000035513_J0000019001&pd_ctg=0049

あとK-70は黒死病という持病がある。
絞り機構の不具合で真っ黒に写るという症状が報告されていて、修理に15,000円くらいかかります。
ならない人の方が圧倒的に多くて私のK-70もなってないのだが、買うとき用心して延長保証つけました。
KPは黒死病にならないそうです。

望遠ズームはDA55−300�oF4.5-6.3PLMがいいです。
このレンズは非常に写りが良く、DFA☆70−200�oF2.8と比べても遜色ないくらい。
さらにAFがとても速い。
https://kakaku.com/item/K0000883626/

検討されているDFA70−210�oF4はフルサイズ用です。
このレンズはタムロンOEMでして、もともと手ブレ補正付きだったものから手ブレ補正を外しているので無駄に大きい。
どうしてこれを選んだのでしょう。

書込番号：24880525

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

アストロトレーサー内蔵のK-3�Uも安上がりかもなあ(笑)

ペンタックスブランド的には一眼レフにこだわってるからこそファインダー使ってね
て話なんだろけど

それなら動画重視のK-02も出さないとバランス悪いよなあ

書込番号：24880811　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞KIMONOSTEREOさん
K-70はたいくつな午後さんがおっしゃっているように黒死病の心配がありますが、星景写真を撮るのならいい選択ではと思います。
K-70からモニタ画面が赤色になる、アウトドアモニタ機能が搭載されていますが、星を撮る時にはこれが便利です。
また、おっしゃってるようにバリアングル液晶も、寝っ転がってモニタを見なくてすむので便利です。
何度かK-3�Uで星撮ってますが、地べたに寝転がれるようにして撮ってます。

中古しかないかもしれませんが、個人的には星を撮るならKPが最良の選択肢かと思います。
バリアングルではなくチルトですが、星を撮る時には便利です。
先日初めてKPで星撮りましたが、寝転がらなくていいのは便利でした。もちろん、アウトドアモニタもあります。
バッテリーグリップなど拡張性もあり、黒死病も心配ないのでKPもご検討されてはと思います。

書込番号：24880898　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

E-1	E-M1	E-M1MarkIII	α7700i

レスありがとうございます。

ペンタックスのカメラのシリーズというか、ラインナップがよくわかってないんですよね。

オリンパスのMフォーサーズは上から1＞5＞10っていう流れでずっと来てますから、、、ややこしいとすれば初期のPENシリーズくらいですかね。

ペンタックスはさきほどWikiで見ましたが、ネーミングのつけ方がちょっと難しいですね。
要はAPS-CフォーマットでK-3シリーズ、その下にKPですか？そしてさらにその下にK-70ってことですか？KPとK-70の違いがわかりにくいですね。一応ペンタックスサイトでK3MarkIIIとK-70とKPを比較してみることが出来ました。
ですが、性能はともかく、KPは私がもっとも苦手とする形状なので、ちょっとさすがに無しです。

写真を上げておきますが、私のメイン機種の履歴のカメラは全てグリップがあります。そして多少の位置の違いはありますが、そのグリップ上にシャッターボタンがあります。
このグリップ上のシャッターボタンの流れは最初に自分専用に購入した一眼レフカメラがα7700iだったことに由来してると思います。
KPみたいなデザインは結構各社からレトロ風で出てたりしますし、いいなって思うこともしばしばありますが、結局買うのは大き目のグリップがある製品です。

そして最初にK3MarkIIIを見た時にどこか懐かしさも感じたのは、そのグリップ形状もですが、軍艦部にある液晶モニタです。
あのモニタって割と見やすく使いやすいのに、最近採用例少ないのは何でですかね？背面で見るより素早く見れて便利と思うのですけどね。


というわけでいろいろ聞いてるとめぐりめぐってやはりK3MarkIIIを買ったほうがいいのかなって感じになってきました。
せっかくお勧めいただいて申し訳ありませんが、KPは私的には無しだと思いました。K-70がバッテリーの持ちの問題や持病持ちとかって聞くと、もう最初から新品で買えるK3MarkIIIで、レンズを中古にするとかがいいのかもしれませんね。

ちなみにα7700i以外は現在も所有してます。

書込番号：24881226

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ペンタックスは世に問う新機軸のカメラを
まずは派生機として出すので

K-S1、2なんかもね

人気があればレギュラーシリーズに組み込む感じ
K-S2がK-70に進化した

KPもクラス的にはK-二桁シリーズなので
ペンタックスのエントリー機
まあ中身は実質中級機だけども(笑)

KP後継機のネーミングが何になるか注目かな

KP�UになるのかK-90になるのか？(笑)

書込番号：24881779　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞KIMONOSTEREOさん
星撮りに固定液晶じゃ首に負担がかかりすぎますよね。

繋ぎのつもりで発売された感じのKPが
コスパ含めペンタの最高傑作だと思ってますw
今なら程度の良さそうな中古が7〜8万で購入できますヨ。

黒死病に当たっても
まだメーカー修理できるK-70もいいと思います。
ただ、延長保証必須でコスト的にもKPと変わらなくなるので
やっぱりKPがいいかも、、、

書込番号：24882597

K70生産終了？

[yawarakaatama]

6/23　ヨドバシアキバにてK70の前に　この商品は生産を終了いたしました　の札がありました。
とうとうK‐1Maｒｋ�UとK-3 Mark�Vになってしまいました。
KPのバッファ増量機を期待してましたが残念です。

オンラインストアを見るとまだ販売してるようですね。
考え中の方はお早めに！

３月ほど前　55-300ｍｍ　ｐｌｍが繰り出さなくなって新宿に修理に行った際にアウトレットでＫＰが69,800円でありました。
プロに貸出機や業者内覧等で使用したものをフォーラムで全部調整したもののようでした。
買っとけばよかったなあ〜と後悔

書込番号：24809002

[Tio Plato]

はじめまして。こんばんは。

そうなんですよ。
ヨドバシカメラさんでK-70の販売が終了してしまいました。

2nd Product of PENTAX STATEMENT
これの発表を待ってるんですけど未だかな？？

20万円台の後半で発売されたK-3
今では10万円台の後半になってしまいました。

書込番号：24809034　スマートフォンサイトからの書き込み

[yawarakaatama]

>Tio Platoさん

画像ありがとうございます。
生産終了ではなく販売終了でしたね。
店頭販売を撤退するようなことが書かれてましたからその一環でしょうか。
てことは、生産は続いてオンラインのみの販売ということなのでしょうか。

どこかにフォーラム的なものを新たに開設するということなので、
そこでしか手に取ることができないことになるんですね。

PENTAXを知らない人たちが益々増えることに・・・時代ですね

書込番号：24809725