PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 18-135WRキット

星空を撮るにはk70か、ks2か。

2020/10/30 20:51（1年以上前）

Nk15427さん

クチコミ投稿数：17件

【使いたい環境や用途】
普段使いはもちろん,星空撮影も挑戦してみたいです｡
【重視するポイント】
iso感度軽さ
【予算】
高すぎないもの(性能と見合うくらい)
【比較している製品型番やサービス】
k70 18~135キットとks2 18~135キット
【質問内容、その他コメント】
初めての一眼レフ購入ということで色々調べた
結果アストロトレーサーの魅力もあり,k70とks2に
行き着きました｡
ks2は安いがk70は前者より新しい機種のため性能が何かと盛り込まれているところで悩んでいます｡
長く使うことも考えるとやはりk70でしょうか？

書込番号：23757540　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2020/10/30 21:20（1年以上前）

＞Nk15427さん

　その二択であれば、新しい分、高感度も若干有利そうなK-70を私なら選ぶと思います。
　

書込番号：23757598

1点

価格良識さん

クチコミ投稿数：478件Goodアンサー獲得：9件

2020/10/30 21:26（1年以上前）

安いほう買って、残予算で三脚とレンズに投資を。

書込番号：23757610

0点

とにかく暇な人さん

クチコミ投稿数：8008件Goodアンサー獲得：482件

2020/10/30 22:32（1年以上前）

＞Nk15427さん
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=pentax_ks2&attr13_1=pentax_kp&attr13_2=pentax_k70&attr13_3=pentax_k3ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=51200&attr16_1=51200&attr16_2=51200&attr16_3=51200&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.12216337697043492&y=-0.7453756205732742
をご覧ください。

書込番号：23757741

2点

Nk15427さん

クチコミ投稿数：17件

2020/10/30 22:51（1年以上前）

＞遮光器土偶さん
やはり新しい方が機能的にも得ではあるのですね。
ありがとうございます！

書込番号：23757765　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Nk15427さん

クチコミ投稿数：17件

2020/10/30 22:53（1年以上前）

＞価格良識さん
アストロトレーサーなどを考えると確かにそうかも…｡ありがとうございます！

書込番号：23757768　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Nk15427さん

クチコミ投稿数：17件

2020/10/30 22:55（1年以上前）

＞とにかく暇な人さん
やはり高感度についてはk70が上手という感じですね｡わかりやすくて助かりました！ありがとうございます！

書込番号：23757772　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2020/10/31 03:26（1年以上前）

こんばんは、Nk15427さん

ムラウチのアウトレットならK-70+DA18-135で7万以下です。
在庫切れになるとしばらく買えなくなるので気を付けて。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000023187428/
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000013896464/

K-70やK-S2でやっかいなのが黒死病というトラブルが報告されていることです。
撮った写真が真っ黒になってしまうというもので、修理代は2万円近くかかります。
修理したのに再発した人もいます。
全員がなるわけではないのですが、報告がかなりあるのは事実です。

これ考えたら延長保証に入るか、高いけど報告がないKPに変更するかを検討された方がよいと思います。
延長保証は何回使っても減額なしといった充実しているところを選びたいところ。
紹介したムラウチも延長保証ありますけど、私は入ったことないので詳しく知りません。

K-S2は修理期間がおそらく1年切っているはずです。
これが切れたら黒死病も受けてもらえなくなります。
正確なところはメーカーに問い合わせてください。

星撮りなら三脚が必要ですが、その際にシャッターを手押しするとブレます。
リモコンかレリーズが必要で、K-S2はレリーズが使えません。
リモコンだとカメラの前か上でないと反応しないので、自分が写らないように注意が必要です。
以外と高いことも注意してください。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/accessory/index35_remote.html

三脚も高いですよ。
一眼レフなら万単位の価格の物が必要です。
数千円というのはコンデジ用でして、一眼では役に立ちません。
中古なら非常に安く買えまして、新品で10万以上するジッツオですら数千円で売ってます。

書込番号：23758015

2点

エスプレッソSEVENさん

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2020/10/31 05:04（1年以上前）

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/astro/

この記事の、最後の作例は
アンドロメダ大星雲（M31）ですが
K-70＆キットレンズの望遠端での撮影と書いてあります。

コンポジットしているとはいえ、
腕の構造がかなり見えている。驚異的ですね。

書込番号：23758055

1点

Nk15427さん

クチコミ投稿数：17件

2020/10/31 09:21（1年以上前）

＞たいくつな午後さん
7万円以下ですと?!耳寄り情報ありがとうございます!
黒死病は運が良いことを祈ることにしますw
そして三脚,そんなに高いのですね…｡
てっきり数千円かと｡

ご丁寧にありがとうございます！

書込番号：23758303　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Nk15427さん

クチコミ投稿数：17件

2020/10/31 09:23（1年以上前）

＞エスプレッソSEVENさん
キットレンズでそんなものまで撮れるとは驚きです!
だいぶ気持ちがk70に傾きましたw
返信ありがとうございます！

書込番号：23758309　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

エスプレッソSEVENさん

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2020/10/31 10:19（1年以上前）

＞Nk15427さん
＞キットレンズでそんなものまで撮れるとは驚きです!

M31のことを検索して調べると

視直径： 190' × 60'

だそうです。
190'とは月の直径の6倍以上ですよ。

肉眼では中心の明るい部分しか見えないけれど
写真は淡い部分の光も蓄積できるので
技術のある人は、数値データ通り大きく写せるのですね。

カメラのことを知るのは
ほどほどで良いので
星そのものについて
（どこに何があるかなど）詳しくなられてください。
星雲星団もそうですが
天の川とか、大彗星が現れた場合の尾なども
肉眼で見えてる部分が写せただけじゃ全然ダメで
“見えてないけれど有るはずの暗い部分”まで写せてこそ楽しい
星空写真ですので。
（その為に必要な追尾＝アストロトレーサーということですね）

書込番号：23758397

1点

Nk15427さん

クチコミ投稿数：17件

2020/10/31 10:57（1年以上前）

＞エスプレッソSEVENさん
望遠鏡を持っていることもあり位置などは大丈夫だと思います！

"目で見えないものが撮れてこそ楽しい" ですか…！
心に刻んでおきます。

返信ありがとうございます！

書込番号：23758468　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Nk15427さん

クチコミ投稿数：17件

2020/10/31 11:03（1年以上前）

様々なご意見を参考にさせて頂いた結果、
やはりk70の方を購入したいと思います！

goodアンサーは全員に付けたいところですが
価格等具体的に教えてくださった
たいくつな午後さんにします！

皆様,本当にありがとうございました！

書込番号：23758480　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2020/10/31 12:19（1年以上前）

＞Nk15427さん

Goodアンサーありがとうございます。

＞そして三脚,そんなに高いのですね…｡
＞てっきり数千円かと｡

みなさんそう思うんですよ。
中古探しましょう。

私が最近買ったマンフロット055雲台付きを新品で買うと36,585円～。
https://kakaku.com/item/K0000629840/

それが中古で4,980円でした。
もちろん古いモデルで、傷もありますけどね。
どこも壊れてないし、使うのに支障はありません。

三脚って人気ないんで、中古は激安なんです。
もし壊れたら、さっさと処分して次探す。
たまに壊れるものもありますが、大丈夫なものの方が多いですから。

ただもうちょっと出して、6,300円のジッツオ行けばよかったかも。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221040126644/

これの新品は83,619円～
https://kakaku.com/item/K0000644031/

スペックは近いのに新品の価格差2倍以上。
比べると作りの良さが全然違います。
それが中古だと1,320円しか違わないんですから。
中古三脚選びは楽しいですよ。

書込番号：23758639

2点

Nk15427さん

クチコミ投稿数：17件

2020/10/31 16:45（1年以上前）

＞たいくつな午後さん
80000円が6000円って物によっては相当得ですね！
三脚の中古はハードオフってどこにありますか？

書込番号：23759143　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2020/11/01 00:03（1年以上前）

＞Nk15427さん

ありゃ、紹介したジッツオ売れちゃいましたね。
ここ見た人が買ったのかな。
最初に見つけたサイトにはまだ掲載されていてこんなの。
https://j-camera.net/itemp.php?id=109456080&1604154421

これもかなり古いモデルですけどね。
チェックしてちゃんと使えるならいいと思いますよ。

ハードオフについてですが、私は買ったことがありません。
田舎なんでその店がないからです。
だからさっぱりわかりません。

中古はネットで探しています。
この4つです。
https://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E4%B8%89%E8%84%9A&detailsName=&makerName=&keyword=&price=&condition=&shop=0&photo=false&selling=false&ob=ud-&lc=40&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=&ecpixel=
https://j-camera.net/index.php?1604154427
https://camerafan.jp/itemlist/tripod/
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/default.aspx

これを見落としていたのがすごく悔しい。
絶対買ったのに。
https://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2147920095582&pp=a1-2

このGT5532LSは4年前までジッツオの最上位モデルで、最強の三脚でした。
新品は13万円以上します。
それが18,370円、しかもカーボン。
https://kakaku.com/item/K0000923082/

こういうのが出るのが楽しいんだよね。

書込番号：23760032

0点

Nk15427さん

クチコミ投稿数：17件

2020/11/01 08:54（1年以上前）

＞たいくつな午後さん
中古三脚選び、なんだか楽しそうですね(((o( ˙꒳˙ )o)))
近くのキタムラなどをめぐりたいと思いますw

書込番号：23760436　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エスプレッソSEVENさん

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2020/11/01 20:24（1年以上前）

＞Nk15427さん
＞中古三脚選び、なんだか楽しそうですね

これまで色々な三脚を使ってきてない場合
選択の余地の少ない中古店に
いきなり行くと、目の前の商品を買うべきかどうか
判断に自信が持てないと思います。

中古店に行く前に、新品売ってる大型店で
Gitzo の高額機種や
Manfrotto やベルボンの中級機種などをいろいろ触って
剛性の違い、操作感の違いをよく味わってから
中古店に赴くと良いですね。

書込番号：23761780

0点

Nk15427さん

クチコミ投稿数：17件

2020/11/01 20:41（1年以上前）

＞エスプレッソSEVENさん
なるほどです！
GitzoやManfrotto,ベルボンの３社あたりが有名どころなんですね。
ありがとうございます！

書込番号：23761826　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2020/11/01 21:40（1年以上前）

＞Nk15427さん

お店に見に行く前に三脚選び方講座DVDを手に入れて、全部見てから行きましょう。
3時間近くかかる大作でして、お店で実演しているときはいつもギャラリーがいっぱい。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/

講師の方はヨドバシ新宿西口本店の三脚売り場の店員さんです。
この売り場はヨドバシの中でも特に詳しい人ぞろいですので、行けるならどんなのがいいか相談に行くといいです。
間違っても中古を買おうと思っているなんて言わないようにね。

書込番号：23761975

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ15

返信12

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 18-135WRキット

ネガポジ反転について知りたいです。

2020/10/28 02:37（1年以上前）

hikarugokeさん

クチコミ投稿数：30件

PENTAXにはデジタルフィルターにネガポジ反転というものがありますが、これを使ってフィルムスキャンしていたり言及している情報がほとんど見つかりません。これはNikonのようにフィルムスキャンをするために作られた機能ではないのでしょうか？

書込番号：23752561　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27240件Goodアンサー獲得：3111件

2020/10/28 05:52（1年以上前）

これのこと？
質問がよくわからなくて
https://ricohimagingstore.com/pentax-film-duplicator.html

書込番号：23752625

0点

クチコミ投稿数：45183件Goodアンサー獲得：7617件

2020/10/28 07:29（1年以上前）

hikarugokeさん　こんにちは

ＭｉＥＶさんも書かれていますが　ペンタックスの場合　ニコンより先に　ペンタックス・フィルムデュプリケーターと言う製品が出ていますので　この製品に対応した機能だと思います。

https://www.nationalphoto.co.jp/2F/pentax645z/pentax_film_duplicator.htm

書込番号：23752693

1点

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2020/10/28 07:50（1年以上前）

＞hikarugokeさん

K-01ですが、ネガフィルムコピーの際にネガポジ反転しています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10504511918/SortID=17522766/#19318396

こちらも
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001571/SortID=15733049/#tab

書込番号：23752713

2点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10579件Goodアンサー獲得：1272件

2020/10/28 07:51（1年以上前）

＞hikarugokeさん

ペンタックスはフィルムデュプリケーターを販売しているのでフィルムで撮影した写真をPhotoshopなどを使わずにデジタル化するのに搭載したのではと思います。

実際にはフォトショップなどでネガポジ反転しているのが現状だと思います。

書込番号：23752715　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4842件Goodアンサー獲得：336件

2020/10/28 07:57（1年以上前）

そうかなぁ～　なんか違うような気もします。
もとラボマン２さんが貼られたリンク先には、

>市販の画像処理ソフトで適切な反転処理、色補正等

とあり、カメラのデジタルフィルターのネガポジ
反転を使う記述はありません。
ただ、フィルムデュプリケーター発売時には、デジタルフィルターにネガポジ反転という機能が載った機種が発売されていなかった為である可能性もありますので、私の書き込みも確信ある訳ではありません。いずれにしても、hikarugokeさんが仰るように
情報が見つからないので、メーカーに問い合わせ確認されるのが、確実ですね。
デジタルフィルターのネガポジ反転は、単に撮影時に、その効果を楽しむだけの機能なのかも知れないです。

書込番号：23752722　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：45183件Goodアンサー獲得：7617件

2020/10/28 08:45（1年以上前）

hikarugokeさん　度々ごめんなさい

sweet-dさん　確認ありがとうございます

＞市販の画像処理ソフトで適切な反転処理、色補正等

これを見ると　ネガからポジに反転する場合　オレンジマスクの処理が必要になりますが　このオレンジマスク　メーカーによっても色が違いますので　本格的にやるのでしたら　専用ソフトが必要になると思います。

この部分を考えると　もしかしたら　カメラが出たころ　特殊フィルター効果の中に　反転ネガと言う効果があったと思いますので　その効果の生き残りの可能性もあります。

書込番号：23752791

1点

hikarugokeさん

クチコミ投稿数：30件

2020/10/28 09:31（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん
FUJIFILMでいうフィルムシミュレーション、OLYMPUSでいうカラーフィルターみたいな機能のことです。Nikonの一部機種にはフィルムスキャンのためのネガポジ反転機能が付いているので、PENTAXのデジタルフィルター機能にあるネガポジ反転でもフィルムスキャンができるのか知りたく質問させていただきました。

＞たいくつな午後さん
そういう情報を探してました！ありがとうございます！
どうやらこれだけで完結できるような機能ではないようですね。Nikonのようにどのフィルムでも同じ条件でスキャンできるのが理想だったのでレタッチをしたくないんですよね。自分には安いフィルムスキャナーがあってるのかもしれません…

＞もとラボマン２さん　＞sweet-dさん
そうなのですよ。せっかくデジタルフィルターでネガポジ反転があるのにこれで簡単にフィルムスキャンできますよ！と推さないってことは遊び用に作られたフィルターなのでしょうね。現像ソフト使ってしまうとフィルムの種類による特徴も潰せてしまいそうなので、お店のフィルムスキャンが理想なのですが高いし解像度悪いしで…

書込番号：23752878　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2020/10/28 18:41（1年以上前）

＞sweet-dさん

＞ただ、フィルムデュプリケーター発売時には、デジタルフィルターにネガポジ反転という機能が載った機種が発売されていなかった為である可能性もありますので、私の書き込みも確信ある訳ではありません。

ヨドバシの情報ですが、

フィルムデュプリケーター販売開始日：2014/05/29
https://www.yodobashi.com/product/100000001002248529/

K-01販売開始日：2012/03/16
https://www.yodobashi.com/product/100000001001472439/

ネガポジ反転の方が出たのは先ですね。
どのモデルから始まったのかは知らない。
ペンタックスのサイトで生産終了製品の仕様を調べればわかると思うけど、誰かやる人いるかな。

書込番号：23753729

1点

秋葉ごーごーさん

クチコミ投稿数：1070件Goodアンサー獲得：14件

2020/10/28 21:12（1年以上前）

ペンタックスにはスライドコピアってのが昔からあったからねえ。

フィルムデュプリケーターが出たときは、ああ、あれの焼き直しね、と思いました。

書込番号：23754059

2点

hikarugokeさん

クチコミ投稿数：30件

2020/10/30 09:58（1年以上前）

とりあえずデジタルフィルターのネガポジ反転だけでは私にとって手軽に満足なスキャンができないということが分かったので良かったです。
皆さん情報をまとめてくださりありがとうございます。

書込番号：23756482

1点

高尾山麓住人さん

クチコミ投稿数：2件

2020/10/30 23:35（1年以上前）

フリーウェアのRaw現像ソフト、RawTherapee および darkableに、ネガデュープしたRawファイルのポジ反転機能が搭載されています。オレンジマスク処理機能もあります。

拙blogに、紹介記事を書いております。よろしければご参照いただけますと幸いです。

RawTherapee
https://yasuo-ssi.hatenablog.com/entry/2020/09/12/083000

darkable
https://yasuo-ssi.hatenablog.com/entry/2020/09/24/000100

書込番号：23757835

0点

hikarugokeさん

クチコミ投稿数：30件

2020/11/09 09:07（1年以上前）

＞高尾山麓住人さん
このサイト調べてる時に何度も見たことあります笑。しかし、まあまあな画でも簡単にできるスキャンできるものが欲しいんです。ルミナー4とLightroomも持ってますがこの方式だとフィルムごとの特徴を潰せてしまうので嫌で…そこまでフィルムを使い込めてもないので自分で近くなるように修正するのも無理そうですし。昨日、シルキーピックスを買ったらネガポジ反転付いてるらしいので試してみたいと思います。

書込番号：23777327　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ79

返信25

買い替えで子供が撮影できるカメラを悩んでいます

2020/09/24 14:01（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ

クチコミ投稿数：6件

【使いたい環境や用途】
乳幼児の子供の撮影メインで考えています。
初級者なのでAFで動き回る子供にもピントがバシッと合わせられるもの、携帯性のいいものを探しています。

【比較している製品型番やサービス】
PENTAXのK-70かSONYのα5100で悩んでいます。これまでPENTAXのK-01を使っていた（壊れて買い替えです）のでPENTAXに愛着があるのですが、一方で上に書いた携帯性はK-01でも嵩張ると感じていたので劣ると感じています。

SONYのαシリーズにはもっと最新機種もあるものの、値段と評価的に5100で十分かなと思っています。SONYはAFがとても良いと評判だし、PENTAXより軽いし、理性的にはSONYにするのが希望が叶うと思いつつ……ただ、店頭でK-70を持ったとき手に馴染んでとてもよくそれが忘れられず、色々検索するとK-70でも子供も綺麗に写せます大丈夫！と書いてあるものもあり、悩みの沼にはまってしまいました。

私の撮影の技術的には、写真を撮るのは好きですがこれまでもオートかシーン撮影でしか撮影していない技量しかありません。こんな技量ではK-70で子供を撮影するのは難しいでしょうか。。
長文ですがどちらのカメラが適しているかアドバイス頂けると幸いです。

書込番号：23684201　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11749件Goodアンサー獲得：609件

2020/09/24 14:17（1年以上前）

AFならソニーの方が良いと思います

…でも、その上で
好きなカメラが良いと思います

好きなカメラは工夫しても使いたくなると思います
性能で選んだカメラは性能への不満が表れやすいと思います

書込番号：23684221　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

調べてから来てくださるさん

クチコミ投稿数：983件Goodアンサー獲得：42件

2020/09/24 14:46（1年以上前）

シャッタースピード　絞り（F値）　ISO　この三点の言葉は理解していないとダメです

オートで撮影してもすべてがうまくいくとも限りません

ピントがバシッとなんて慣れてる人でも難しいんですよ動いてるものは特に

今はカメラより知識をつける方がおすすめです

書込番号：23684262

4点

♪Jin007さん

クチコミ投稿数：1636件Goodアンサー獲得：24件

2020/09/24 14:48（1年以上前）

＞ぴーちゃんぽんぱんさん
コレから買われるのでしたら、ミラーレス一択だし、レフ機がどうしても良いのなら、中古品一択ですね！
安くて動きモノ...失礼！ならソニーでしょうね！

※自分はペンタックスのフルサイズミラーレスを説に望んでいる一人です。
今の社長が交代しないと無理ですね♪（笑）

書込番号：23684264　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

便利と危険は並んでるさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：1件

2020/09/24 15:02（1年以上前）

＞ぴーちゃんぽんぱんさん
僕も、愛着があったり、
好きだなと思えるカメラに決めた方が、
カメラを持ち出す機会が増え、
写真を撮るのが楽しくなると思います。

また、ペンタックスのカメラは、
AFの速さや精度が他社と比べて劣ることもありますが、
その点でも比較的安心な、
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
というレンズをぜひお試しいただきたいです。
(ペンタックスには、
55-300というレンズが
旧製品も含めると何本かあるので、
「PLM」という表記のあるレンズを
売り場等でお試し下さい。)
運動会や発表会など、
お子様に近づけない状況でも
ズームできるレンズで、
PLMという技術が使われているレンズは、
ペンタックスの中で群を抜いて
ピントが合うのが速く駆動音が静かです。
写りに関しても、設計が新しいので、
最新の技術が使われており、
色んな状況でキレイに写るような工夫がなされています。

今、K-01と一緒にお使いのレンズも、
K-70で使えますし、
お子様撮りでしたら、
望遠ズームレンズも、長く使えると思います。

K-70と、55-300PLMで、
ご予算許すようでしたら、
揃えていただけると、
後悔なくカメラライフを楽しめると思います。

僕は、小３の子どもがいますが、
屋外での子ども撮りは特に、K-70と55-300PLMで
撮影を楽しんでいます。

ペンタックスのカメラとレンズは、
比較的、土埃や水滴にも強いので、
(ボディK-70は防塵防滴で、
レンズもレンズ名にWRとあるものは、
防滴です。)
運動場のようなところでも、
割と安心して使えます。

以上、ボディK-70＋レンズ16-85と55-300PLMを使っている者の主観的な感想です。

長々失礼致しました。
購入のご参考になれば幸いです。

書込番号：23684285　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/09/24 16:14（1年以上前）

天井バウンス＋スプーンで撮るが良いよ
GN60クラスのフラッシュを35mm照射角でフル発光でバウンスさせると
ISO100 F4
ISO400 F8くらい
ISOで深度が稼げて
閃光で被写体ブレ、手ブレが無くなるから
撮影が簡単になります

顔は天井に近い
足元は天井に遠い
それで反射地点を少し手前ズラすと
明るさが揃います

書込番号：23684375　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2020/09/24 16:47（1年以上前）

こんにちは。
まずK-70を含む一眼レフとα5100などのミラーレス機の違いをある程度把握されたほうがよろしいかと。
○一眼レフ　ファインダーをのぞきながらのAF速度は速いですが、液晶を見ながら（ライブビュー）だと遅くなりがちです。
○ミラーレス機　ファインダーのある機種、液晶のみの機種を問わずAF速度は同じです。

また、現在一眼レフを販売しているメーカーはキヤノン・ニコン・ペンタックスの3社ですが、ペンタックスの場合は運動会とか列車とか望遠レンズを使ってある程度離れた距離から撮るのならそんなに問題はありませんが、近い距離から動く被写体を撮るのはあまり得意ではありません。もちろんあまり動かない状態でポートレート風に撮るなら大丈夫だとは思います。

それから、ミラーレス機は撮る前にピントが合った位置とボケ具合の他に、色合いとか明るさ（露出）をある程度把握できます。一眼レフのファインダー撮影だとこれができないので、撮影するたびに確認する必要が生じます。一眼レフでもライブビューなら可能ですが、前述の理由からペンタックス機はあまりお勧めできません。といってキヤノン機やニコン機でもライブビューで動き回るお子さんを撮るというのは難しいと思います。

ファインダーで至近距離（数m以内）を不規則に動くお子さんにピントを合わせるのはミラーレス機でも難しいですが、割り切ってライブビューでタッチシャッターを使うほうがうまくいくことがあります。その意味ではファインダーはありませんがα5100のほうがご希望の用途には向いていそうです。ちょっと長くなりますがこちらもご参考に。
https://lglink.blog.fc2.com/blog-entry-1408.html

追記です。K-01をお使いだったとのことですが、あのカメラは一眼レフ用（位相差検出AF)のレンズをそのままミラーレス機（コントラスト検出AF）で使えるように設計された特殊なカメラだったので、AFがかなり遅かったと思います。最初からコントラスト検出AF用に設計されたレンズと組み合わせればミラーレス機のAFが速いのが体感できると思います。

書込番号：23684422

4点

MyTubeさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：19件

2020/09/24 17:12（1年以上前）

お子さんが小さいうちはレンズが明るい高級コンデジが良いと思うんです。小さいうちはあまり外出されないでしょう。家の中は意外と暗いですから明るいレンズの付いたカメラがよいでしょう。また、外出するにしても、赤ちゃん抱えて更におむつやミルクを持ってと大荷物になりまから小型のカメラのほうがよいと思います。

ただ動き回るようになると動態に強いミラーレス一眼が欲しくなるかもしれません。それまで待っても良いように思えます。お子さんが何人かおられて上の子が動き回っているということであれば別ですけど。

Pentax K-01も仕様を見ると画質に関してはそれほど陳腐化していないようです。現在キットレンズのDA 40mmF2.8が付いているのであれば、明るさは十分かと思います。乳児を取るには不足ない性能だと思います。

書込番号：23684453

4点

FlyingSpaghettiさん

クチコミ投稿数：361件Goodアンサー獲得：15件

2020/09/24 17:40（1年以上前）

被写体がボヤけるというのはピンボケも一つ理由としてあるのですが、被写体ブレ、手ブレもあります。　　
そしてafが合焦し辛い光や被写体というのもあります。　　
さらに合焦してもシャッターが切れるまでのラグ（200mm秒とか）の間に被写体が動いてしまうとかもあります。　
　　　
自動モードだとiso（センサーの感度）を上げてssを稼ぐか、ssを下げてisoを低くしてノイズを避けるかの判断が両極端になったり、絞りが開いていて被写体の動きでボケピンしたり。　　
逆に絞りが閉じすぎていてピントはオーケーでも、暗くなった為にノイズだらけもありえます。　　
　　
あと室内撮影はズームレンズでは明るさ的に難しいと思います。　　
　　
とまあ、どっち買っても練習とレンズの追加が必要です。　
　　
k70のおすすめな点は、17-50f2.8あたりのズームが安い。30mmf1.4もeマウントより安い。望遠もeマウントより安い。運動会とかつよつよ。　　
　　
a5100は…一応小型軽量。でも50mm単焦点とかは意外と長いと思う。　　
f2.8通しのズームは高い。
キットの暗いズームで野外だけとか、ノイズ我慢できるなら小型です。　　
　　
それでも私のおすすめはa5100とsel50f18ですね。一応ギリギリウエストバッグに入ります。一眼レフは入りません。　　
　　
とはいえk70のほうがレンズ揃えるのは楽だし、低予算でどっちが良い写真撮れそうかと問われたらk70です。

書込番号：23684492　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

FlyingSpaghettiさん

クチコミ投稿数：361件Goodアンサー獲得：15件

2020/09/24 18:14（1年以上前）

個人的にマイクロフォーサーズは嫌い（華奢だったり、画素数が多すぎたり、持ちにくかったり、良いレンズ高かったりするから）だけど、小型軽量に拘りがあって、予算問題があればgf9とかはまあまあだと思う。　　
https://s.kakaku.com/item/J0000022975/　　
　　
25mmf1.7がついてくるから、追加出費が必要ない。
肝心の25mmf1.7が大きいのはご愛嬌。　　

追加でマクロとかf2.8通しのズームレンズ買おうとしたら高いけどね。

書込番号：23684557　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2020/09/24 19:59（1年以上前）

こんばんは♪

チョット横レス気味＆いつものワンパターンレスで失礼します(^^;(^^;(^^;

ホントは・・・「子供」の撮影ってのは、それほど高性能なオートフォーカスのカメラでなくとも・・・楽に撮影出来る被写体なんですけど？
何故か？？
>動き回る子供にもピントがバシッと合わせられるもの・・・
↑この様に・・・ワザワザ撮り難いシーンを撮りたがるんですね？？(^^;(^^;(^^;（苦笑

残念ながら・・・
自分の足元（半径2ｍ以内）をウロチョロと動き回る子供・・・ハッキリ言えば、言う事を聞かない2～3歳くらいのとしごろの子供ってのは・・・プロでも撮影するのは困難です(^^;
↑どんなに高性能で高価なカメラを使っても・・・簡単には撮影できません♪。。。
そ～簡単に・・・オート（自動）でバシッとピントを合わせられるカメラなんて無いです(^^;

まあ・・・多少語弊があるかもしれませんが(^^;(^^;(^^;↑このお年頃のお子様は・・・良い子にしてるところがシャッターチャンスです♪

もう少し、年齢が上がって、屋外での行動が増えると？？　
例えば・・・公園、遊園地、運動会・・・さらに年齢が上がって少年サッカー、バスケ・・・なんてシーンが被写体になってくると。。。
↑高性能なオートフォーカスのカメラやレンズを買うと楽に撮影出来るようになります♪
ハイ・・・望遠レンズを取り付けて・・・相手に撮影していることを気付かれないような離れた場所から・・・こっそり盗み撮る。。。
↑こー言う撮影テクニックで撮影出来るようになると・・・高性能なオートフォーカスの機材が出番となります♪

既にアドバイスにもありますけど・・・
ど～～しても、室内・・・あるいは比較的「近距離」で動く被写体を撮影したければ・・・やはり最低「明るいレンズ」は必要になります(^^;
18㎜～28㎜程度の焦点距離のレンズで・・・F値が F2.0とか？？　F1.8なんて性能の物が理想的ですかね？？
室内であれば・・・フラッシュで撮影するテクニックを覚えられると、楽になりますけど？？(^^;

前述の様に・・・自分の足元（近距離）で動く子供は、何使っても簡単では無いので(^^;(^^;(^^;
ハイ・・・チャンと・・・1秒動くな！ジッとしてろ！ハイチ～ズ♪←コレに近い状態で撮影する分には、ペンタでも、ミラーレスでも何も問題が無いハズです♪
まあ・・・1秒ジッとして無くても・・・座っていたり、その場でニコニコと良い子にしている所なら・・・今時のカメラなら、何も問題なく撮影できるハズです(^^;

多少なりとも・・・楽をしたい？？　少しでもシャッターチャンスをゲットしたい（奇跡の一枚でも、偶然の一枚でも、1％でも確率が上がった方が良い）・・・って事なら？？
SONYさんでも・・・α6400以上のカメラをおススメします♪

TVを見ながら、その場で踊ってるようなシーンなら・・・α6400のオートトラッキングAF＝「顔認識/瞳認識」フォーカスや「リアルタイムトラッキング」と言う「自動追尾系」のオートフォーカスで楽に撮影出来る場合がありますので(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：23684774

5点

nakato932さん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：32件

2020/09/24 20:22（1年以上前）

＞ぴーちゃんぽんぱんさん
PENTAXのK-70かSONYのα5100のどちらかを選ぶならSONYのα5100でしょうか。

子供の動きは予測し難いのでどちらのカメラでも大差は無さそう。
そもそも子供はカメラ目線など言わないとなかなかしてくれず。

なら本体が小さいミラーレスの方が欲しくなります。

新規で購入するならダブルズームキットか標準ズームキットを購入予定でしょうか。
ファインダーが必要ならα6000のダブルズームキットがお得に思えます。

更に予算があるならソニーでもα6400の高倍率ズームキットの方が魅力的ですね。

書込番号：23684842

1点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2020/09/24 21:22（1年以上前）

＞店頭でK-70を持ったとき手に馴染んでとてもよくそれが忘れられず・・・

もう、決まってるじゃないですか！

書込番号：23684978

4点

クチコミ投稿数：6件

2020/09/24 21:28（1年以上前）

みなさん早速ご丁寧な返信どうもありがとうございます…！！！
細かく説明してくださりとでも参考になります。

＞ほら男爵さん
K-01も気に入っていて色々な場所や場面で使って思い出たっぷりで愛着があったので悩むところです。

＞調べてから来てくださるさん
そうですよね、まずは勉強します。

＞♪Jin007さん
会社の体制の問題なんですね…PENTAX残って欲しいです

＞便利と危険は並んでるさん
実際に使われてる意見なので参考になります。

＞イルゴ530さん
そこまでの写真が撮れるようになりたいです…！

書込番号：23684996　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：6件

2020/09/24 21:40（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
リンクのブログとても分かりやすかったです、、ありがとうございます。チョコマカ動く、まさにその通りです…

＞MyTubeさん
参考になります。ちょうど動き回る時期なのでミラーレスの方がいいのかもしれません…

＞FlyingSpaghettiさん
レンズも予算があれば揃えたいなと思っています。a5100だとだいぶ安価になってるので追加レンズも検討の余地ありです

＞＃４００１さん
予想外の動きが多くてピントを合わせる間にどこか行ってしまうんです。a6400、ちょっと予算オーバーですがいいと評判ですもんね！

＞nakato932さん
ファインダーは確かに欲しいかも…6000も視野に入れてみようと思います

＞DLO1202さん
それを言われると…揺らぎますね！

書込番号：23685032　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

便利と危険は並んでるさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：1件

2020/09/24 21:42（1年以上前）

＞ぴーちゃんぽんぱんさん

お返事、ありがとうございます。
いろいろな意見があり、迷われるかと思いますが、
それだけ、選択肢があるということだと思います。

いっぱい迷ったら、その分、どのカメラにしても
正解になると思います。

ゆっくりお悩みくださいませ！

書込番号：23685043

0点

クチコミ投稿数：6件

2020/09/24 23:11（1年以上前）

今回はSONYにしようかと思います。
K-70に後ろ髪引かれる思いですがこの状態でPENTAXを買っても使いこなせずカメラに申し訳ない気がするのと、チョロチョロ動き回る子どもを撮る目的にはやっぱりミラーレスが適していると思いました。

ずーっと悩んでいたのですが、みなさんのおかげできちんと整理することができました。どうもありがとうございました。

PENTAXのホームページのコラムなどを読んでるとマニアックだけどカメラや写真撮影への温かい愛情が溢れてて、素敵なブランドだなあと感じます。
特に子どもの写真撮影に対する記事がとても良くて、こんな写真を撮りたいと思いました。
今はまだ技量がないですが、磨いていつかまたPENTAX再デビューしたいです。（それまでPENTAX残っていますように、、心から)

書込番号：23685255　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

FlyingSpaghettiさん

クチコミ投稿数：361件Goodアンサー獲得：15件

2020/09/24 23:34（1年以上前）

試しにnex6（5100の2世代前）でlock on af試してみました。

使えなくは無いですが、フレームアウトすると四角いafフレームを顔にもう一度誘導してやる必要があったりとお間抜けです。　　
　　
使ったのが30mmf2.8だったのもありafそのものは問題ありませんでした（ハイブリッドaf非対応だけど30mmでf2.8だからね）。　　
ただ暗めの室内（蛍光灯オン）でf2.8ではssが稼げ無いのでisoを3200以上にしないと被写体ブレで動くものの撮影は無理。　　

F値と有効口径の説明:
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/F%E5%80%A4#:~:text=F%E5%80%A4%20%EF%BC%88%E3%82%A8%E3%83%95%E3%81%A1%E3%80%81%E8%8B%B1,focal%22%E3%81%8B%E3%82%89%E6%9D%A5%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%80%82

当然ですが50mmf1.4でiso800だと同じ光量下でもss1/100秒いけました。　　
部屋の明るさによってはafが追従してもssでブレて撮影不能です。　　
　　
解決策はフラッシュとか強烈な灯りを使うことですが、使えない場面もあるから予め必要なF値とiso調べておいたほうが良いですよ（スマホで適正露出の写真撮ってその時のiso、ss、F値を調べて必要な数字を計算しときましょう）。　　
　　
a5100のisoノイズ:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_nex6&attr13_1=sony_a5100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr171_0=2&attr171_1=2&normalization=compare&widget=548&x=-0.7793112331227134&y=-0.09844139257114456
　　
シグマの30mmf1.4:
https://s.kakaku.com/item/K0000858043/
光量によってはこのレベルのレンズでも厳しいです。　　
普段a7iiiとf1.8のレンズ使ってますが室内だと場所によってはiso6400とか必要なんですよね。
　　
でここまで来るとお分かりと思いますが、しっかり撮ろうと思えばレンズ大きくなります。カメラ本体が小型軽量でも意味ないです。　　
だからある程度暗い（人間の目には明るいけど）場所での撮影はイルゴ何とかさんの言うようにフラッシュ使うか、諦めるか。或いは大型のレンズを受け入れる必要があります。　　
　　
まあ、スマホで見る程度だとiso6400でも意外と大丈夫だったりもするので、私の杞憂かもしれませんが。　　
ファインダーは野外日中だと無いと撮れなかったり、構えが安定しないのでブレやすくなります。　　
　　
しかしファインダー付きの機械は自撮りできない物が多い。子供相手だと自撮りモードで一緒に写ったり、鑑のように自分の顔を見せた方が笑顔を撮りやすい事もありますよ。　　
　　
あとミラーレスの方が簡単とかは誤解です。多少マシですが、難易度的には一眼レフと大差ないですし、暗い場所では自動では無理です。　　
　　
とはいえ一眼レフ抱えて生活はできないので、ミラーレスを選ぶのは妥当と思います。

書込番号：23685288　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2020/09/25 08:16（1年以上前）

おはよーございます♪
返信ありがとうございました♪

すでに解決済？？かもしれませんが？？(^^;
何か？？・・・チョット？誤解がある様な？？・・・老婆心ながら再レスします(^^;

>チョロチョロ動き回る子どもを撮る目的にはやっぱりミラーレスが適していると思いました。
↑前レスでアドバイスしたように・・・自分の足元（半径2ｍ以内）であるなら・・・何買っても改善されないと思います(^^;
一眼レフだろうが、ミラーレスだろうが・・・ペンタでも、SONYでも、キヤノンでも・・・困難である事に変わりは無いです♪

「動体撮影能力」＝運動会等・・・望遠レンズを取り付けて・・・遠めからこっそり盗み撮るスタイル。。。
↑こー言う撮影能力は・・・未だ一眼レフ系のカメラに「一日の長」があります♪
↑このにAF性能に関しては・・・K-70もα5100も大差が無いと思います(^^;(^^;(^^;
個人的には・・・ファインダー（のぞき窓）のある、K-70の方が・・・まだ撮影の「適性」に優れていると思います♪

↑ミラーレス一眼で、このAF性能＝動体撮影能力に優れている（一眼レフに匹敵する）のは・・・各社「フラッグシップ」と呼ばれている最上位のカメラか？？　ミドルクラスならα6400と同世代の新型に限られます(^^;(^^;(^^;
※ただし・・・一部？のキヤノン・ニコンのミラーレスを除く。。。(^^;

エントリークラス（入門機種）であるなら・・・一眼レフタイプのカメラの方が・・・未だにアドバンテージがあると思います♪

>チョロチョロ動き回る・・・
↑コレを除外するなら・・・小型で取り回しが良く・・・操作が簡単なミラーレス一眼の方が「子供撮り」に適していると言えます。
いわゆる・・・子供の自然な表情・・・ってのを撮るには、子供に撮影していることを「気取られない」＝コッソリ盗み撮るのが極意で。。。
小さくて威圧感が無く・・・ファインダーを覗かなくても、背面液晶モニターで撮影しやすいミラーレスの方が撮影しやすい。。。
特に・・・乳幼児の時期は・・・ママの顔が見えていた方が、子供は良い表情を見せたり・・・安心して大人しくするので(^^;(^^;(^^;
↑ファインダー覗いて撮影するより・・・コンデジやスマホで撮影する様なスタイルの方が、良いアングルが見つけられ・・・シャッターチャンスを逃しにくいと言うわけです♪

と言う事で・・・AFの性能が優れているから「ミラーレス」がおススメってわけでは無いです♪

>予想外の動きが多くてピントを合わせる間にどこか行ってしまうんです。
↑何度もしつこくてすみませんが(^^;(^^;(^^;・・・この動きに間に合うオートフォーカスなんて存在しません(^^;
あ！今だ！！・・・と思って、カメラを構えて・・・「だ！！」で一気にシャッターのボタン押して、バシっ！とピントの合うカメラなんて無いです。。。

ど～～しても・・・シャッターボタン半押しして（もしくはAFボタン押して）・・・フォーカス動作を作動させて・・・被写体を「ロックオン！」した事を確認してから・・・シャッターボタンを全押しする。。。
↑こー言う「お作法」を丁寧に行わないと・・・ピントは「バシっ！！」と合わないです。
人間の「神経伝達時間＝反射神経」を含めて・・・およそ「1秒」程度の時間の「余裕」が無いと・・・どんな高速で高性能なオートフォーカスのカメラでもピントは合いません♪
↑まあ・・・アスリート並みの「反射神経」を鍛えれば？？　0.2秒～0.3秒程度に反応時間を縮められますけど？？(^^;
100ｍ走の「号砲」に合わせて、スタートを切るのがおよそ0.2秒（←これより速いとフライング♪）
プロ野球のバッターが、ピッチャーのボールを打つのが0.3秒
↑いずれも・・・号砲が鳴る、ボールが来る「タイミング」を「予測」して測っているから、0.2秒～0.3秒で反応できるわけで。。。
「予測」してなければ・・・反応できないです(^^;(^^;(^^;

↑この「予測できない動き」に少しでも対応したい・・・奇跡でも、偶然でも、1％でも良いからゲットしたい！！
と言う事なら・・・
SONYさんのα6400より後に発売された新型の「オートトラッキング（自動追尾AF）」＝「顔認識／瞳認識」AF、「リアルタイムトラッキング」機能であれば・・・
チョロチョロと動いている所を撮れる可能性は有ります♪
↑ただし・・・万能ではありませんから・・・まさしく予測不能（突然）の動きだったり・・・スピードが速い、移動距離が大きい・・・なんて動きには対応できないかもしれませんが？？

前レスでもアドバイスしたように・・・テレビを見ながらアイドルの振り付けをマネして踊ってるような動きであれば・・・かなりスレ主さんのイメージに近い撮影が可能だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：23685713

4点

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2020/09/26 14:17（1年以上前）

＞ぴーちゃんぽんぱんさん

＞今回はSONYにしようかと思います。
＞K-70に後ろ髪引かれる思いですがこの状態でPENTAXを買っても使いこなせずカメラに申し訳ない気がするのと、チョロチョロ動き回る子どもを撮る目的にはやっぱりミラーレスが適していると思いました。

もうソニーのカメラは届きましたか？
ソニーに変えた結果、撮れるようになりましたでしょうか？
ぜひ結果を教えてください。

書込番号：23688440

0点

クチコミ投稿数：6件

2020/09/26 15:21（1年以上前）

＞たいくつな午後さん
買うぞと決めたのですが、ファインダーの話を聞いてからファインダーの有無が気になり始め、、α5100かファインダーのある上位機種かで悩み始めてしまって、、まだ購入に至っていません。。K-01がなかったのでなしでもいいかと思うんですけどね・・・

書込番号：23688554

2点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ141

返信20

アメリカでペンタックスに対して集団訴訟【黒死病真っ暗写真】

2020/07/21 22:44（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ

西から昇った太陽が東に沈むさん

クチコミ投稿数：251件

ペンタックスのエントリー機でおなじみの、絞り制御ブロックの動作不良により真っ暗写真しか撮れなくなる不具合、
いわゆる黒死病についてアメリカで集団訴訟が起きたそうです。

https://topclassactions.com/lawsuit-settlements/consumer-products/electronics/pentax-camera-class-action-alleges-aperture-defect/

https://pentaxrumors.com/2020/07/01/class-action-lawsuit-for-pentax-cameras-aperture-defects-filed-in-new-york/

https://asobinet.com/info-pentax-class-action-lawsuit/

この黒死病の件については、不具合なのに知らん顔してるペンタックスには同情の余地がまったくないので、
アメリカだけでなく他の国でも同様の訴訟が起きてペンタックスにきつく灸を据えて反省させたほうがいいですね。ペンタックスにとっても、ユーザーにとっても。

書込番号：23549279

44点

クチコミ投稿数：29198件Goodアンサー獲得：1531件

2020/07/21 22:56（1年以上前）

他のメーカーの他のカメラにも波及していくかも知れませんね＞集団訴訟

【昔と違って、非常に募りやすい】ですが、集団モンスター化せず、
【メーカーが「然るべき対応を怠った」などの条件を「事実として」満たしているか否か】など検討した上での集団訴訟であるべきですね。

そうでなければ、いつしか常の業務になった【集団訴訟事業者】が、捏造の問題を「製造」するかも知れませんので(^^;

書込番号：23549308　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10579件Goodアンサー獲得：1272件

2020/07/21 23:17（1年以上前）

以前にも絞り制御ブロックの問題はココでもスレッドとして上がってますね。

リコーは問題を認識しているのにリコールせず。
使用頻度で発症するか差はあるにせよ、ニコンのD600同様対応すべきだったと思いますし、リコールすべきだったと思います。

部品交換しても再発すると思われるので発症した場合の2度まで無料にするなどの対応策を出すべきだったと思います。

アメリカでの訴訟で国内対応も変わるのかなとは思いますが、カメラが売れない時代なのでオリンパス同様にリコーがカメラ部門を手放すことなくも可能性としては残念ですがあるかも知れませんね。

書込番号：23549348　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

クチコミ投稿数：29198件Goodアンサー獲得：1531件

2020/07/21 23:36（1年以上前）

内容と状況にも因りますが、弁護士費用が高額になる米国での訴訟対応となると、
(個人的には)訴訟費用「だけ」で数億円がふっ飛ぶ恐怖感があります(^^;

※この集団訴訟の件も同様かどうかは直接関係ありません(と、予防線は張ります(^^;)。

書込番号：23549392　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11182件Goodアンサー獲得：145件

2020/07/22 02:03（1年以上前）

個人的には直す技を習得したので困ってないけども
リコールしなきゃいけない問題だったよなあ…

K-30ですでに問題を把握していたにも関わらず
K-S2まで部品を改善しなかったのはなお悪いし

書込番号：23549528

26点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11182件Goodアンサー獲得：145件

2020/07/22 02:09（1年以上前）

あ
間違えたK-70でも対策されてないのか…
(´・ω・`)

書込番号：23549531

11点

しぼりたてメロンさん

クチコミ投稿数：1347件Goodアンサー獲得：61件

2020/07/22 08:46（1年以上前）

この件は出荷台数が少ないからか
なんの対策もせず放置してるペンタックスが悪いですね。

判決はどう出るか分かりませんが…。

K－3はミラーパタパタ問題があり、
ファームアップで対応しましたが
私が使ってたK－3はファームアップ後もミラーパタパタが数回ありました。
でも「一応対策してる」と言う事で納得して使ってました。

明らかに何かしらの問題あるのに放置してるのは問題ですが
日本のペンタックスなら
ネット経由で直接メーカー修理に持ち込んだら
中の人は誠実に対応してくれると思うんですけどね。

K－70は使ってないので実際の所どうなんでしよ？…

書込番号：23549829

4点

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2020/07/22 09:31（1年以上前）

どこのデバイスメーカが造ったものなんだろ。ひょっとして内製？
絞り機構ってのは、ある意味枯れたデバイスなんだけど‥‥。

まあ、他社と同じデバイスメーカのデバイス使ってるのに、ごみ問題という独自機能を追加したニコンD600なんていう例もあるけれど。

＞ありがとう、世界さん

米国の場合は成功報酬目当ての弁護士が煽っている例も多いようですからね。
落としどころがニコンD600みたいに回収・交換になれば、弁護士としては旨味がありません。
何か金を取る算段でもあるのかもしれません。

書込番号：23549901

3点

クチコミ投稿数：29198件Goodアンサー獲得：1531件

2020/07/22 11:21（1年以上前）

https://oriot-wordpress-com.cdn.ampproject.org/v/s/oriot.wordpress.com/2018/10/27/pentax-k-30-k-50
(↑web検索画面にコピペして探してください。長いので中断しました(^^;)

上記によると、

＞主犯　馬蹄形連動金具A
＞犯人グループ（ブレーキ電磁石ユニット）の中の主犯はこの馬蹄形連動金具Aです。
(略)

＞この金具が、ネオジム磁石の磁界に長期間さらされていることで磁気をおびてしまい、当初の力よりもより強く固定され、電磁石の力ではネオジム磁石から解放されないために絞りブレーキがかからないというのが原因でした。

↑
(^^;
問題部品の設計と長期品質確認がダメのような？

※注意※
筆者は危険部位も記載してくれていますが、この筆者にとって余りにも基礎的な危険箇所は省略されていると思われるので、分解~修理~復元に慣れていない方には自力修理はお勧め出来無いと思います。

＞解決方法
＞1. ブレーキ電磁石ユニットを交換する。
＞このユニットは全く同じ形状のものがフィルム時代のカメラから使用されているらしく、ジャンクのペンタックスカメラから借用して交換するとうまく動くらしいです。電磁石のプラ部品が白いものは日本製なので安心とのこと。（緑色のものは中国製）

＞2. 馬蹄形金具Aの先端を削る。
(略※下記3より復元し難く失敗確率が高くなるので省略)

＞3.馬蹄形金具AのU字状溝に半田で薄膜を作る
＞U字状溝の底部分に半田などの非磁性体の物質でスペーサーをつけて馬蹄形金具Aと磁石との間にわずかな隙間を作ることで磁力の力を弱めます。

＞ペンタックスフォーラムによればいずれの方法でも成功している人がいるようです。
↑
筆者は3の方法で対処されています。

分解画像など豊富ですが、上記の故障原因と３つの修理方法を読んで「よく解らないけど、やってみよう」では避けるべきですね(^^;

ーーーーー

＞モモくっきいさん

盛田昭夫の「MADE IN JAPAN」で、訴訟に関わる弁護士との「契約」で、弁護士の承諾無しに「訴訟をやめられない」という主旨の例示があったように記憶しています。
これを、二カ国間戦争で喩えると、双方が傭兵団を雇っていて、その傭兵団の承諾無しには戦争が終わらないような理不尽な状態かと思います。

そんな理不尽な契約になっていないとは思いますが、少なくとも「日本国内感覚」では大変な出費になりそう(^^;

米国の弁護士は 130万人ほどもおり(ただし、日本の弁理士相当も含む)、
日本円での平均年収1600万円以上との記事から単純計算すると、それだけで年21兆円ほど(上と下では雲泥の差でしょうけれど(^^;)
他の事務職の人件費まで含めると「弁護士関連市場規模」は、カメラ業界の市場規模なんて誤差ぐらいになるかも知れませんから、「金脈」は多々ありそうですね(^^;

書込番号：23550069　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：29198件Goodアンサー獲得：1531件

2020/07/22 11:41（1年以上前）

↑
中断リンクから検索できない場合は、
「ペンタックス黒死病修理」でgoogle検索して、
「PENTAX K-30 絞り制御不良修理方法 | Orio Blog」と書かれているページを探してください。
(現時点で検索結果のトップにあります)

書込番号：23550096　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11182件Goodアンサー獲得：145件

2020/07/22 12:03（1年以上前）

僕は２の方法で２台直しました
今のところ再発してません

書込番号：23550118

0点

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2020/07/22 15:45（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

「主犯　馬蹄形連動金具A」で検索すればOKでした。

↓直リンク
https://oriot.wordpress.com/2018/10/27/pentax-k-30-k-50-%E7%B5%9E%E3%82%8A%E5%88%B6%E5%BE%A1%E4%B8%8D%E8%89%AF%E3%81%AE%E4%BF%AE%E7%90%86%E6%96%B9%E6%B3%95/

記事ではかなり古くから使われている、とのことですから、ひょっとして設計時は磁石がネオジムではなかったのかもしれませんね。

吸着部材も材質変更をしているのかもしれません。

いわゆるソレノイドの類なんですが、枯れた機構の安易な変更は本来するべきではありません。

書込番号：23550462

1点

クチコミ投稿数：29198件Goodアンサー獲得：1531件

2020/07/22 16:08（1年以上前）

古くから、といってにも、
さすがに、ネオジムの前が例えばアルニコ(※)だったとは思えないですが、下記の引用部が気になります(^^;

＞電磁石のプラ部品が白いものは日本製なので安心とのこと。
＞（緑色のものは中国製）

個人的にはソレノイドの類の故障のうち、アレレなレベルは２件ほどありますので、本件の故障原因を読んでいてナルホドと思いました(^^;

磁力について、時間そのものが支配的な問題では加速試験ができないでしょうから、
「磁石種を変えてみました、なかなか良い感じです(^^)」で短期の確認だけではダメなんでしょうね(^^;

(※)アルニコ
→「コンゴ動乱(1960~1965)」で主要原料のコバルトが急騰→他の磁石種で代替が進み、'80年代のオーディオブーム期に一部のスピーカー用に「再採用」されてちょっとした話題に。

書込番号：23550498　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29198件Goodアンサー獲得：1531件

2020/07/22 16:10（1年以上前）

古くから、といってにも
↓
古くから、といっても

書込番号：23550504　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2020/07/23 01:29（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

リコーほどの会社であれば、どこで造っても同じ品質になるように管理していなければならない筈なので、もしそうであれば品質管理に問題ありという事になってしまいます。

アルニコはあまり見た事はありません。ネオジムの前で強磁力が必要な場合は希土類磁石じゃなかったですかね。

ちなみにカメラ用デバイスのソレノイドを扱った事がありますが、専門のメーカの中国の工場から東南アジアの工場に送ってもらって組付けてそれをカメラメーカに送っていましたね。
カメラメーカの工場の多くが東南アジアに工場展開していて、日本発、あるいは日本を経由する理由は全くありません。
つうか、日本を噛ますとコストが高くなりますので、それを理由にコストダウンの要請が強烈に掛かったりします。

余談はさておき、コアが着磁して動かなくなる、てのはよろしくないと思います。

書込番号：23551492

2点

クチコミ投稿数：29198件Goodアンサー獲得：1531件

2020/07/23 08:23（1年以上前）

＞モモくっきいさん

どうも(^^)

古いソレノイド用磁石の例示としてアルニコを挙げただけですので、ネオジム前であればサマコバあたりなんでしょう。
(工作(加工)時の耐熱温度は、今でもアルニコ(上限400℃)がダントツのようです)

着磁の進行によって「黒死病」になるのは、メーカー保証期間以降のようですが、
(着磁の進行は)時間というよりも月~年単位のようで且つ有効な加速試験自体が無さそうです(撮影回数よりも経年変化のほうが大きそう)。

百円ショップ品のように短期で使えたら元がとれるような金額の製品ではありませんし、
単なる消耗品を除いて最短補修期間(製造終了後5~6年？)内に頻繁するようであれば、
「マトモな対応」が必要だったと思います。

ただし、経年による着磁が主原因の問題であれば、修理用部品の長期保管自体が問題にもなりますので、「部品交換したのに改善されない!!」という事にもなりますので、
【訴訟前後の対応】を含めた選択肢を幾つも検討しなければならないかも知れませんね。

平均的な発症時期によって、陪審員の心証は大きく変わるでしょうけれど、外国企業案件ですし、
仮に勝訴しても悪評による悪影響が重大局面をもたらすかも知れません。

逆に、今回の集団訴訟を宣伝の機会に変えるほどの対応が出来るほど芸達者であればスゴイのですが、まあそこまでは無理でしょう(^^;

書込番号：23551743　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2020/07/23 09:56（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

この件の問題は、かなり前から言われていた事らしいのに、訴訟に発展しそうだという事だと思います。

ニコンはD600のゴミ問題で個別対応で応じて逃げを図ろうとしましたが後手に回り、最終的に特急での対策品D610への切り替えを含めた製品交換に応じるという形で落ち着きました。

リコーはこの問題を認識していたと思われ、問題があると思われる製品の継続販売をしている、というのであればそれはまずいと思います。
他社の同様な製品でもこういう問題がある、というのであれば話は別ですが、そうでなければ解決策があるのに放置している、と受け止められてしまいます。
リペアパーツについても同様です。

こういう場合は対策品を用意して流通在庫は入れ替えメーカに還流、リペアパーツの対策品を充分な数確保した上で修理などの対応の広告を出す、という流れになると思います。
いわゆるリコールです。

ニコンのキーミッションのような経過を辿らなければいいですね。キーミッションは訴訟は起きなかったようですけれどバグ放置のまま終息しました。
同様であればリコーはカメラをやる気がない、という事になってしまいます。

書込番号：23551903

2点

クチコミ投稿数：29198件Goodアンサー獲得：1531件

2020/07/23 10:26（1年以上前）

＞キーミッションは訴訟は起きなかったようですけれどバグ放置のまま終息しました。

タイミングとして、訴訟になって、それを機会に体制の改善の「完成度を高める」ようになるほうが良かったかも知れませんね(^^;

他のメーカーにとっても、キッカケとして。

古くはミノルタのオートフォーカス訴訟 → 「ミノルタ・ハネウェル特許訴訟」(1987~1992)。
wikiによると、
＞1992年3月[2]ミノルタがハネウェルとの和解に応じ、利子を含め1億2750万ドル（当時のレートで約165億円[1][3]）を支払うことになった。
(略)
＞裁判の結末を見ていた各社は全く戦意を喪失しており[3]、ハネウェルはキヤノンから約70億円[7][注釈 4][注釈 5]、ニコンから約57億円[7]、オリンパスから約42億円[7]、ペンタックスから約25億円[7]など13社とも14社とも言われるカメラメーカー[3]から合計400億円以上[3]を受け取った。
↑
この件は、企業内の知的財産関連の社員研修ネタに多用されていると思います。
(個々の賠償額の有無は別として)

書込番号：23551946　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2020/07/23 10:43（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

ニコンの場合、レンズ交換式カメラは会社の屋台骨ですから、火消しに躍起になる面はあると思います。
そうでない製品との差が目立つようにも思います。

オートフォーカスのハネウエル訴訟なんかは、他社の知的財産ビジネスの要因になったのではと思います。
他社が支払いに走ったのは、ミノルタに追いつくことが急務でトラブルを避けたかったという面が大きいと思います。

書込番号：23551975

1点

クチコミ投稿数：29198件Goodアンサー獲得：1531件

2020/07/23 10:57（1年以上前）

モモくっきいさんは大丈夫と思いますが、先の「ミノルタ・ハネウェル特許訴訟」のような知的財産関連訴訟の勝ち負けを、善悪の結果だと考えてしまう場合は間違いの元になるので、気になる人は下記ご参考まで(^^;
https://www.neoflightpat.com/%E7%9F%A5%E8%B2%A1%E7%B3%BB/%E7%AC%AC144%E5%9B%9E%EF%BC%9A%E3%83%8F%E3%83%8D%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%81%A8%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%81%AE%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E3%81%AE%E7%89%B9%E8%A8%B1%E8%A8%B4%E8%A8%9F/
↑
そんなに長文ではありません。

もし、ハネウェルのAF用チップ開発が十分に速かったら、訴訟自体が起こらなかったかも？

もし、ミノルタ他の改良チップ開発が、ハネウェルの利害も考慮した妥当な契約の上で進展していたら、訴訟自体が起こらなかったかも？

とか、いろいろと「今後の参考」になるところがあるかと(^^;

あと、
＞他社が支払いに走ったのは、ミノルタに追いつくことが急務でトラブルを避けたかったという面が大きいと思います。

当時、それぐらいの差がありましたね(^^;

書込番号：23552004　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

suzakid77さん

クチコミ投稿数：2270件Goodアンサー獲得：6件

2020/07/25 15:16（1年以上前）

.
きっちり落とし前つけなきゃいけませんね!　この件に関してリコペン

リコー理研でもあるしアサヒでもあるわけで　いまさら、どちらもレジェンドであるまいて

徹底的にユーザ目線に戻るいい機会だと思う

　

書込番号：23557321

13点

ナイスクチコミ11

返信9

55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE　マウントしてもロックがきない。

2020/06/26 20:49（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 300WズームREキット

hoge吉さん

クチコミ投稿数：20件

PENTAX K-70 300WズームREキットを購入しました。

付属レンズの55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REを本体にマウントしましたが、ロックされずに簡単に緩んでしまいます。
焦点距離の調整リング回してをW端に達した際、レンズのマウントが緩み、接点がズレて制御が効かなくなります。
これは個体不良でしょうか？（こんな仕様では無いと信じたいのですが・・）

因みにもう一つの付属レンズ、8-50mmF4-5.6 DC WR REはしっかりロックされてこのような問題は発生しません。

書込番号：23494746

3点

とにかく暇な人さん

クチコミ投稿数：8008件Goodアンサー獲得：482件

2020/06/26 20:56（1年以上前）

＞hoge吉さん
レンズを少し強めに回して装着してもダメですか。
レンズのマウント部分に何か異物とかが付着していないかどうか確認されましたか。
もし、レンズを少し強めに回してロックされるのなら、使用をしているうちに普通にロックされるようになるのではないでしょうか。

書込番号：23494755

1点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2020/06/26 21:35（1年以上前）

2本のレンズで明らかに差があるのならば、初期不良で交換だと思います。

書込番号：23494843　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38383件Goodアンサー獲得：3379件

2020/06/26 22:16（1年以上前）

リリースボタンを押さなくても、レンズが回ってしまう状態ですね。
ボディピンが嵌合するレンズ側のU字カット部にゴミとか変形はないでしょうか。

書込番号：23494917

2点

hoge吉さん

クチコミ投稿数：20件

2020/06/26 22:56（1年以上前）

早速のアドバイスをいただき、ありがとうとざいます！

＞とにかく暇な人さん
＞うさらネットさん

現物を再度確認しましたが、
レンズ・ボディ双方の嵌合部を観察してみましたが、特に異物や変形・傷等は見受けられませんでした。
また、2本のレンズを比較してみましたが、見た目ではロックピン受け部の違いは特に発見できませんでした。

＞でぶねこ☆さん

到着時より症状があるため、やはり初期不良交換を相談してみようと思います。

書込番号：23494993

1点

pky318さん

クチコミ投稿数：958件Goodアンサー獲得：116件

2020/06/27 11:12（1年以上前）

＞hoge吉さん
同じボディをレンズも持っているので確認しましたが、仰るような現象は起きないので、初期不良でしょう。
カチッと音がしてロックしたら緩むことはありません。
販売店に連絡して交換していただくのがいいと思います。

書込番号：23495841　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：45183件Goodアンサー獲得：7617件

2020/06/27 11:35（1年以上前）

hoge吉さん　こんにちは

＞ロックされずに簡単に緩んでしまいます。

レンズを少し強く回してもロックできないのでしたら　ロック部分の故障か　ロックされるまでレンズが回らない可能性がありますが　これらは　自分では対応できないと思いますので　メーカーに送るのが一番だと思います。

書込番号：23495895

0点

hoge吉さん

クチコミ投稿数：20件

2020/06/27 18:19（1年以上前）

＞pky318さん

同一モデルの情報ありがとうとざいます！そうなんです「カチッ」と鳴らないんです。
これが仕様なはずはないですよね^^;　安心しました！

＞もとラボマン２さん

メーカーに問い合わせ、購入当初からの症状でまだ購入から数日ということもあり、ショップでの初期不良交換を薦められました。

ということでショップに連絡し、火曜に交換品到着予定となりました。
みなさま、アドバイスありがとうございました！

書込番号：23496852

0点

hoge吉さん

クチコミ投稿数：20件

2020/06/30 21:03（1年以上前）

本日交換品が到着し、早速動作チェックしました。
今度は何事もなく、2本のレンズともしっかりマウントロックできました。

55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE の嵌合部を観察しました。
並べて比較したわけではありませんが、目視ででわかる違いは見つけられませんでした（微妙な工作精度差なのかも？）。

アドバイスいただきました皆様、ありがとうございました！

書込番号：23504022

1点

クチコミ投稿数：45183件Goodアンサー獲得：7617件

2020/07/01 09:36（1年以上前）

hoge吉さん　返信ありがとうございます

交換対応できたようで良かったですね。

書込番号：23504840

0点

ナイスクチコミ96

返信20

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ

PENTAXK70について(続)

2020/04/02 16:23（1年以上前）

Garage guardmanさん

クチコミ投稿数：53件