PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

親指AF使用時のAEロックについて

[暴れん坊将軍999]

親指AFを使用しています。
親指AFを使っている時でもAEロックをしたい場合がありますが、K-70はAFボタンとAE-Lボタンが独立していないので、出来ずに困っています。
皆さんは、親指AF時にAEロックしたい時はどうされていますか？

書込番号：20807617　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

見切られてしまいましたなあ

書込番号：20811693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴレモン]

K-S2で同じ悩みを抱えています。
問題解決にはKPを買うしかないと検討中です。

書込番号：21861341

[TESAH]

＞暴れん坊将軍999さん
カスタムメニューC1にある「AFロック時のAE-L」をオンにする方法があると思います

書込番号：21861375　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました！

[白KOMA]

フジヤカメラのアウトレットで、18-135mmキット崩れのボディが49800円で販売されていましたので購入しました。直後にウェブから消えたので在庫の最終分だったのかも。
K一桁機を使っており、バッテリ互換性がないこの機種やKPを買うことは無かろうと思っていたのですが、この価格に加え先日下取り（K-3PE,MX-1、TC-1にレンズ3本、程度は様々）してもらった金額の5％がOFFになるというところで、衝動に負けました。（結果、実質45000円での購入）
モデルチェンジに伴い少しずつ重量の増していた一桁機と比べてやはり小ぶり。グリップのホールド良し。バッテリ小さ！右肩の液晶がない操作感はK200D（これはノスタルジーで手元に残しています）とかぶる。
K-3�Uで内蔵されたのを機に手放したO-GPS1を再購入するべきかどうか、悩ましいトコロです。
しばらく山のお供はこちらにしてみようかな。

書込番号：21856714

[暇な人１号]

楽しんでくだしゃい！

書込番号：21856918

[白KOMA]

ありがとうございます！
今もアウトレットで出てるK-S2：39800円と一瞬迷ったのですが、この1万円の差はお値段以上であろうと判じてK-70にしました。（ホントはちょうどその頃にAMAZONアウトレットでK-S2/18-135キット52500円というのがあって、5分迷ってる間に売れちゃうという事件が…）
週末の山で色々試してみます。

書込番号：21857282

[('jjj')]

ラッキースケベ並みのラッキーですね！

書込番号：21857435

[あゆむのすけ]

白KOMAさん

ご購入おめでとうございます！
僕は1年半くらい前？に購入しました。バリアングル、使用してみるとけっこう便利！

白KOMAさんの撮ったお写真楽しみにしています！

書込番号：21858407

[白KOMA]

いやもうホント、ラッキーでした。
色々タイミングが合ったのを言い訳に…。

一眼ではバリアングル初めてですが、以前使っていたG5Xでおぉこれは楽ちん！と思ってました。
星で無限遠合わせるときとか、下から覗き上げなくてよいので便利そうですね。

書込番号：21860695

DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR REのズームレンズは？

[toshi1946]

K-70にDA L 18-50mm F4-5.6 DC WR REは実装可能ですか？

書込番号：21846037

[あふろべなと〜る]

可能

書込番号：21846075　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

だけど僕はＤＡ１８―５５ＷＲがキットレンズではベストと思ってます♪
ＤＡ　Ｌではなく、あくまでＤＡね

書込番号：21846087　スマートフォンサイトからの書き込み

[toshi1946]

あふろべなと〜るさん。早速のご回答ありがとうございました。PENTAXのレンズは良く知りません。DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR REとの違い（価格、大きさ、重さ、性能など）をよろしかったらご教授ください。

書込番号：21846113

[杜甫甫]

同じでは？？　
Ｌ付はキットレンズのバラし品だったような気がしますが？

書込番号：21846153

[あふろべなと〜る]

クイックシフトフォーカスが出来るか出来ないかっす

書込番号：21846156　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

L付きは、ＫＳー２のキットレンズで、L無しの１８ー５０の廉価版だったと思います。
廉価版なので、ＳＭＣコーティングに対し、L無し１８ー５０は、HDコーティングです。


SMCコーティングとHDコーティングとの違いについて。
http://blog.lovepenta.xyz/entry/HD%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%A8ABC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%A8smc%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AE%E8%A9%B1

書込番号：21846211

[あふろべなと〜る]

僕の話はあくまで１８―５５の話なので勘違いなきようです

書込番号：21846228　スマートフォンサイトからの書き込み

[toshi1946]

あふろべなと〜るさん。アルカンシェルさん。杜甫甫さん。
みなさん。情報ありがとうございました。Lがあるかないかで複雑ですね。あとは、メーカーに問い合わせてみます。ありがとうございました。これにて失礼します。

書込番号：21846715

[あふろべなと〜る]

ＤＡ　Ｌと名前が付くレンズは下位機種（Ｋ−ｒまでならエントリー機と思ったほうがわかりやすいかも）用の
キット専用レンズでＤＡに対して何かしらでコストダウンされたレンズですね
１８−５５ＷＲや５０−２００ＷＲではクイックシフトフォーカスが省かれてます

キットレンズでもハイエンド機（Ｋ−５系とか）のキットレンズはＤＡでした
単品売りしてるレンズと同一

１８−５０の場合はＤＡ　Ｌでもクイックシフトフォーカスが省かれてないので
コーティングが違うのが主ゆえにＤＡでもＤＡ　Ｌでも安いほうでいいかもしれない♪

僕が１８−５０より１８−５５というのは画角の好みの問題だけなので
１８−５０でよければ、小型軽量だし良い選択だと思いますよ

書込番号：21847119

[toshi1946]

あふろべなと〜るさんさん。　ご回答ありがとうございました。了解しました。ところで、DA35mmF2.4ALはどうでしょうか？出来れば単焦点が好きなのですが・・・

書込番号：21847764

[あふろべなと〜る]

ペンタックスの３５ｍｍは色々あるので…

フルサイズ移行も視野にいれるか、少しでも明るくならＦＡ３５／２

チープなつくりでも小型軽量で安価にこだわるならＤＡ３５／２．４
カラバリもあったので中古で根気よく探せばゲットできるかも

等倍まで寄れる、けど一番暗いＤＡ３５／２．８マクロリミテッド

ＡＰＳ−Ｃ限定でスペックだけで選ぶなら僕なら３５マクロかな
基本的に寄れる事を一番重視するので…

あとはこのあたりの焦点距離で面白いのはペンタックスの伝家の宝刀
ＦＡ３１／１．８リミテッドかな♪
ＡＰＳ−Ｃだと換算４６．５とこの中では一番使いやすいかもしれない♪
高いけど（笑）

書込番号：21847835

[toshi1946]

あふろべなと〜るさん。　了解しました。　確かＦＡというレンズはフイルムカメラに使用していたのではないでしょうか？　昔々、Z-70Pとかいう安い一眼レフのフイルムカメラを買ったことがあります。　この時、レンズが50mmのF1.4(FA・・・だったと思います)だったのを覚えています。　友人に売ってしまいましたが・・・　K-70にＦＡレンズでも画質は大丈夫なんでしょうか？　もっとも、ライカのデジカメに昔のライカのレンズで楽しむようなものでしょうか？　標準レンズで、高画質と軽量と安価(欲張りですが)を重視すると、K-70に実装するレンズはDA35mmF2.4ALあたりがベストですか？　フルサイズ移行は考えていません。　参考になるお話、いろいろありがとうございました。　失礼します。

書込番号：21848192

[あふろべなと〜る]

ＦＡは確かにＺ−１の時代に登場したシリーズなので古いですが
ＦＡ３５／２とＦＡ３１リミは両方とも今でも生産している現役レンズです

問題があれは密かにコーティングあたりは変えてるんじゃないですかね？

小型軽量で安価がいいならＤＡ３５／２．４で決まりでしょ♪
中古なら１万円しない…
ちなみにＦＡ３５／２とＤＡ３５／２．４の光学系（レンズ構成）は同じです

書込番号：21848239

[toshi1946]

あふろべなと〜るさん。　良くわかりました。ありがとうございました。　ところで、K-S2というカメラはどうなのでしょうか？　もう製造中止ということらしいのですが、リコーのホームペ−ジにちゃんと載ってます。　135mmまでのズームレンズキットやダブルズームキットが中古で出ていますが、小型高性能ということで選択義はあるのでしょうか？　すみません。　延び延びにしてしまって・・・

書込番号：21849050

[あふろべなと〜る]

http://www.all-digicam.jp/k-70-k-s2.html

Ｋ−７０はＫ−Ｓ２の後継機なので色々新機能が搭載されてます

アクセラレーター搭載とか
リアルソリューションとか

細かい部分が色々ブラッシュアップされてます

まあ、さらにＫＰで進化してる部分もありますが…

ただ、高感度を使わないならＫ−Ｓ２でも十分な場面も多いと思います

書込番号：21850184

[NandeLion]

＞toshi1946さん
初めまして。
当方K-70ユーザーです。
横槍失礼します。

現在ボディは所有しておらず、悩まれている段階でしょうか？
とりあえずその前提で私見を述べさせていただきますね。

K-S2は現在も新品が販売されている店舗がありますが、これらは流通在庫ですので安い店舗から姿を消して行き、今後は値上がりしていく可能性があります。
この機種が欲しいのであれば今が買い時かと。
ペンタ自慢の防塵防滴を始め、十分な機能を備えたコスパお化けだと思いますよ。
実際に私もK-70購入時の候補に入っておりました。

そしてK-70が優れている主な点としましては、
リアルレゾリューション機能
アストロトレーサー対応(要別売りのGPSユニット)
手ブレ補正が1段分強力な4.5段
ライブビュー撮影時のAF性能
高感度耐性
等です。

K-S2との価格差分の魅力は十分にあると思います。
悩ましいですよね(笑)
御自身の予算や要求レベルと良く相談してください。
私も多いに悩みましたが決め手はamazonのタイムセールでK-70が格安で販売されていた事でした(笑)

書込番号：21850903　スマートフォンサイトからの書き込み

[toshi1946]

＞あふろべなと〜るさん。　こちらから追加質問ですみません。　了解しました。　ただK-70のシルバーは気に入っています。　マップカメラで値下げしました。　K-S2の黒色はあまり好みではありませんし、白色もちょっとジジイには似合いそうもありません。　変なところで好き嫌いが発覚！　中古市場を狙っているのでモノと価格が決めてになると思います。　現役機(下記参照)を下取りに購入を考えています。　いろいろとありがとうございました。
＞NandeLionさん。　はじめまして！　そうですか。　私と同じ悩み(?)を経てのお買いものとのこと。　大変参考になりました。　今、FUJIFILMのX-E2シルバー×35mmF2のコンビを持っているのですが、快晴時のEVFの見難さとチルドしない液晶モニタに物足りなさを感じています。　そこで、プリズムの光学ファインダー(でも重いですね)とチルド式液晶モニタ付きの小型軽量(出来る範囲で)の一眼レフを探しているという訳です。　ご意見、ありがとうございました。

書込番号：21851234

電波式リモコン

[higeさん]

Ｋ-70に
エツミの「ピクセル」電波式リモコンを付けてみました。

ピクセルにはPENTAX用がないため、手放したパナソニック用のリモコンを使用
ピクセルは本体は皆同じと思われる

接続コードに

カクタス Cactus SC-C1 [シャッターリリースケーブル キヤノン ペンタックス用]を購入

ドキドキしながらスイッチを入れて、リモコンボタンを押してみたところ
無事作動しました。

カメラ本体にもリモコンマークが表示されました。

バルブは未確認です

使用距離は50ｍまで確認
まだまだしいけそうですね

電波式なのでリモコンをカメラに向けなくてもさくさくシャッターが切れます

手元のリモコンはＡＦが作動したらＬＥＤが緑に
シャッターが切れたらＬＥＤが赤に点滅するので、離れていても確認できます。

書込番号：21804854

[若花田]

＞higeさんさん
k70で互換品の119円リモコンがバルブも使えて電池交換もできる記事見つけました
https://haretoki.net/pentax003/

書込番号：21810589　スマートフォンサイトからの書き込み

[higeさん]

若花田さん
119円ですか！
えらい安いですね。
それでもちゃんと使えれば儲けもんですね

書込番号：21812129　スマートフォンサイトからの書き込み

K-3�Uとの比較について

[あなたのことは まったく]

近所のカメラ屋でK-3�Uとの価格差が１万円になっています。当方、過去ログ（って見られるのかなぁ）にあるとおり、K-50を使って後継機種を模索しています。グリップ感も似ているしK-70でしょという人と、フラッグシップ機ならではの安定性でしょという人に分かれます。価格を飛び越えてKPでしょうという人もいます（バッテリーの互換性をいう人もいますが単３を使っているので一応、除外）。K-3�Uに比べて、これは優れているという点はありますでしょうか？

書込番号：21679919

[ぽん太くんパパ]

以前K-3の買い替えでK-70を検討していたんですけど…
キットレンズ18-135を使った比較ではK-3llよりもK-70の方がAFの速度や迷いにくさが上でしたね♪
でもグリップの関係か、K-3llの方が握りやすく持った感じも軽く感じました(*^^*)

当時の僕は迷いすぎて結局K-3継続になってしまいましたけど(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

KPの性能は魅力的ですがレリーズのフィーリングが僕には合わない感じだったので、今は気長にK-3lllを待っています♪

書込番号：21679985　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

とことん 比較検討するのもよいですが、実際のところ きりがないと思うんですよ　(´・ω・`)　
どちらもそれぞれに良いところもあり、また若干劣る部分もあり、、　
ある程度のところで ふんぎりをつけて、えいっっ！　と買ってしまった方が良いのかな、と・・・・・

迷って躊躇してる期間に、撮れたであろうはずの素晴らしい写真・・・・・　もったいないと思いませんか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21680113

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞価格を飛び越えてKPでしょうという人もいます

今、Kー３�UとＫＰとの価格差はそんなにないので、Kー３�Uをご検討されているならばＫＰがいいかと思います。

ＫＰ
http://kakaku.com/item/J0000023942/

Kー３�U
http://kakaku.com/item/K0000772459/


Kー５０からグレードアップで、動きものを撮られるなら測距点が多くＡＦの良いKー３�Uがいいですが、静止画ですと、 Kー３�Uより後に発売されたKー７０の方が、エントリー機種ながら進化して良い部分があります。でもエントリー機種内での進化です。
KPですと、Kー７０より進化していて、Kー３�Uのシャッタースピード以外でも、進化しているので、総合的にみて、今、買われるのでしたらKPがオススメです。

書込番号：21680169

[あなたのことは まったく]

＞ぽん太くんパパさん
そうなんですよ、持った限りKPはパッとしなくて（持った感じはコンパクトなのに実際は他機と変わらなくて）パスしました。今、K-3を借りて使っているのですが、ピントが合わない以前に会う気があるのか？(笑)と思うところもあり、そこが最大のネックです。

＞syuziicoさん
…なんですよね。K-50を使いながら、こんなザラザラな画とはサッサとオサラバだって思っているのに。K-3�Uが買いでなければ買わないと思っているので、逆に迷っているうちは、そんなに買いたい機種に魅力がないのかななどと思ったりもします。

＞アルカンシェルさん
このサイトには載っていませんが実際、複数の町の店頭で72,000円前後であり、なのでKPではなくてK-70と価格的にダブるのです。しかし、K-70を買おうかという相談をすると、やはり皆さんKPをお勧めになる方が多く迷っています。さすがに価格差が大きいです。

書込番号：21680320

[syuziico]

＞ あなたのことは まったくさん
　＞ やはり皆さんKPをお勧めになる方が多く迷っています。

ハハハァ〜♪　そーですか　（ ＾ ＾ ）　
じゃあ、おいらは K-70 を 強く、強く！　プッシュさせていただきます (笑)　

おいらはペンタ機は K-5�Us 、K-S1 、K-S2 持ちなんですが、年明けに K-70 を "買い増し" しました♪　
個人的には何ら不満もなく、大満足の写真ライフを過ごしてます、　
KP も魅力的なカメラではありますが、個人的には KP ほどの高感度性能は必要ではなく、
コストパフォーマンス的に優れる K-70 を入手しました♪　K-70 も高感度性能はなかなかのものです、　

DA18-135mm とのレンズキットでやってきましたが、これから入手されるなら ボディ単体での購入をお勧めしたい、
ここらへんのところも 前スレで書いたと思いますが、、K-70 と DA16-85mm のコンビが凄くいいです！　
もちろん、あなたのことは まったくさんとしては 当分の間は K-50 で使われてたレンズで事足りるとも思います、　

K-70 、いいですよぉ〜〜　d(＾○＾)b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21680426

[あなたのことは まったく]

＞syuziicoさん

K-S2とK-70の比較のときはお世話になりました。あのときはK-70に決めました。
今回は、K-70とK-3�Uの価格差が１万円なので、どちらにしようかというのがメインの話です。
そのうえで、もしK-3�Uを買うとしたらKPに比べてアドバンテージがあるの？ ということなのです。

K-5�Uをお使いとのこと、私も借り物のK-3を使う前はK-5を使っていました。
それに比べてK-3は思ったより進化がなく…。これでK-3�Uを買ってよいものかと。

KPとK-70だったら、やっぱり価格差を考えるとK-70に軍配を上げます。
K-3�UとK-70だったら、どちらに軍配を上げるでしょうか。

書込番号：21681220

[syuziico]

＞ あなたのことは まったくさん、　なるほど・・・・　悩みは深し、ですね　（￣〜￣；）　

自分は 機種にはそれぞれ、そのマウント内での立ち位置と言うか、グレードが与えられてると考えてます、
使う方、買う方のユーザーとしても その性格・雰囲気を何気に感じてると思ってます、　

ユーザーが機種選びをする際の選択基準も、これまた人それぞれ、いろいろあります、　
機能・性能面を最優先に考える人、ボディデザイン・雰囲気を重視する人、コスパを考える人 等々、、　
自分の場合は 最後のコスパ優先派なんですよねぇ (笑)　
その自分の思いを先に出して書いてたようです、　申し訳ありません、　

自分の思いは置いといて、客観的に考えてみましょう、　
『デジモノは新しいほど良い』 という神話（？） がありますよね、　発売時期、画像処理エンジンを比べてみました、
　K-3�U　2015.5月　PRIMME �V
　K-70　 2016.7月　PRIMME M�U
　KP　　 2017.2月　PRIMME �W　

こうしてみると、３機種は ほぼ 一年前後の間隔で出てきてるような感じですね、　
３機種の中では一番古い K-3�U は早ければ今年、遅くとも来年には後継機が出てきそうな予感？　
K-50 を愛着を持って長年使ってこられた あなたのことは まったくさんならば、あと１〜２年我慢して　
K-3�U 後継機を待ってみる、という選択肢も出てきそうですね、　


自分は K-5�Us も持ってると書きましたが、実はこの数年はほとんど使ってません、　
故障ということでもなく、ただ単に、その後に入手した機種の方が自分好みの画を出してくるからでしょうか、
造り込みと言うか、手に持ったときの感触は いまだに K-5�Us の方が確実に上位です、　
これが その機種が持ってるグレード感というものでしょうかねぇ、、　

K-3�U は K-5�Us の上位機ですから、その感じはさらに上になるんでしょうね、　
持ったときに手に伝わってくる剛性感、信頼感とか シャッター音とか、　

自分はコスパ重視の考え方で、出してくる 画 と、自分の使い方等を考え併せて K-70 を選択した訳です、
価格面を考えないでよかったのなら KP を選択してたのかも知れません、　
しかし それでも K-3�U を選択することはなかったのかな、と思います、　
それは K-5�Us との性能差がそんなには感じられなかったこと、ちょっと古い設計になってきたかなあとか
そういうところでしょうか、　

あなたのことは まったくさん ご提示の最後の機種バトル (笑)　K-3�U vs K-70 を考えても、やはり K-70 を選びます、
つまり、現在価格のことを考えてみても、現時点で K-3�U を選ぶ要素は・・・・　というところです、　
ただ、後継機が出てくれば話は別♪　おおいに悩みまくることになるでしょうね (笑)　

ということで、客観的に見て、コスパを重視すれば K-70 、金額的に余裕があれば KP となろうかと、、　

　　とりとめもない長文、しつれいしました　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21681273

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あなたのことは まったくさん
カタログ、取り寄せしてみたらどうかな。

書込番号：21681416　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞あなたのことは まったくさん
作りの良さならK-3IIだけどもう型落ち、、、
年内に後継機の発表があるかも？

K-70はとてもよくできたAPS-C機で
KPだとフルサイズK-1の必要性を疑うレベルみたいですよw

プラス2万円奢ってみると違うステージが待ってるかもww


楽しく悩んでください。

書込番号：21681444

[kooth]

K-3IIとK-70のどちらが良いかというお話ですね。

ラフに使うならK-3II。
測距点を動かしたいならややK-3II。
高感度を使うならK-70。
ライブビューやリアルレゾリューションならK-70。

この辺りの差が気にならないのであれば、
カメラを実際に構えたときにグリップがしっくり馴染むものがお勧め。

実機を触られた印象はいかがでしたか？

書込番号：21681494

[秋葉ごーごー]

＞KPとK-70だったら、やっぱり価格差を考えるとK-70に軍配を上げます。
＞K-3�UとK-70だったら、どちらに軍配を上げるでしょうか。

K-30、K-3、K-70を使ってます。

バリアングルモニタにはあまり関心がなさそうですし
ISO1600以上の撮影が多いならK-70、そうでないならK-3 IIがいいんじゃないですか。

先日、K-3とK-70の２台で鳥を撮りに行きましたが、
K-70はバシャバシャうるさくて連写が遅いなあ、と２台の違いに驚きました。
単独で使っている時は気にならなかったんですが。

K-3系だと三千円台半ばで互換グリップが買えたりするのもちょっとうれしいですよ。
まあ使わないですけど。

書込番号：21681898

[あなたのことは まったく]

＞syuziicoさん

あらら、デジタル物は１年で、そんなに差が出ちゃうんですね。確かに格が上の物より新しいものという考え方は解るのです。
しかし、K-3�Uって、そんなに古い機種になるのですね。確かにヨドバシカメラなどからは消えていますものね。

>　K-3�U vs K-70 を考えても、やはり K-70 を選びます

syuziicoさんの審美眼は信じているので、逆にK-70の価格が５万円まで落ちるのを待ちましょうかね…（いつまでたっても次が買えないという噂も）。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

一応、スペックは押さえて実機を店頭で触ってみたのですが、さすがに画像データを持ち帰るわけにはいかず…です。AFの性能は値段に比例していますね。


＞('jjj')さん

結局、新しいものは高く、良いものは新しいものなのですよね…。確かに、こう考えているときが、いちばん幸せかもしれません。あ、写真も撮りますよ。


＞koothさん

高感度でもK-70ですか。しかしラフに使うのはK-3�U。これは初めて聞く感想です。
グリップは、どちらも感じが良かったです、というかKPが、大きなグリップにしてもダメそうでした。
K-70が、思ったよりグリップが深くてブレなそうでした。手になじむというとK-70ですね…。


＞秋葉ごーごーさん

まさに比較対象＆私の所有機種に最も近い機種をお持ちの方！

> K-70はバシャバシャうるさくて連写が遅い

私もK-50からK-3に使い変えた（K-3は借り物で自分の物ではない）ときに、こんなに静かなんだと感心しました。
ただ夜景を撮るので高感度が多いんです。無理して6400くらいまで上げます。
K-3で、伸ばさないで何とか耐えてくれますが、やはり他の方が書いているように新しい画像処理の関係なのですかね…。


---------------

皆さん、ありがとうございました。もう少し色んな方の意見・感想をお聞きしたいのですが、
マイページを見るとベストアンサーを選べと煩いので、この辺で締め切ります。
m(__)m

結論としては… 気軽にぶつけても安心なK-3�Uも魅力ですが、高感度に強いK-70に大きく傾いています。
ただ、１万円差というのは、少し納得が行かないので、K-70が、一時、そのラインまで下がった５万円になってから
購入しようと思います。

ベストアンサーは、なるだけ今までお世話になっていない人から選ばせていただきます。

書込番号：21682867

[あなたのことは まったく]

皆さん、どうもありがとうございました。どうも、最高級が好きなのか、最先端が好きなのか、それを問われている気がしました。
そして、どうもデジタル物は最先端がいいらしいと…。

Goodアンサーはフィーリングで捉え易かったkoothさんを選ばせていただきましたが、皆さん、真剣に答えてくださって、とても参考になりました。

改めてお礼申し上げます。

書込番号：21682881

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あなたのことは まったくさん
そうなんゃ。

書込番号：21771541　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

ペンタックスの良いところは　上級機であれ 指あたりが狭いエントリー機であれ

深くあたたかい色味が変わらないこと　これは筋金だと思います

使い勝手はちがうだろうけど　どこを切っても金太郎ペンタカラーでやんす

なにから始めてもいいし中毒患者が増えて　うれしいやら悲しいやら（ｂｙ　金さん銀さん）

書込番号：21775907

キットレンズの性能が素晴らしいですね

[matty]]

	35ｍｍ単焦点

こんにちは、K70をかって二ヶ月が経ちますが最近単焦点の35ｍｍf2.4を買いました。しかしキットレンズの方が描写力が高い？と思いました。もちろんボケ方は単焦点35ｍｍの開放で撮った方がきれいです。僕のイメージではキットレンズの18-135<<<<35ｍｍ単焦点だと思っていたのですが撮った感じでは18-135<35ｍｍとなりました（あくまで僕の感想です厳密に比較写真などは撮ってません）。僕の使い方が悪いのかもしれません。スレ違いかもしれませんがどうにも納得できないので質問させていただきました。これは35ｍｍの単焦点をうまく使えてないだけですか？

写真はお気に入りのメジロとスナップです。３５ｍｍの方は適当に撮りました。

書込番号：21715481

[モンスターケーブル]

＞matty]さん

18-135mmキットで７万円台とはコスパ最高じゃないですか！　写りが良ければ言うことなしですね。
おそらくポートレートでも十分イケると思いますので、全日本写真連盟や新聞社の無料のモデル撮影会などに参加してみましょう！

ちなみに、フジXF18-135だとレンズだけで８万円以上します（自爆）

書込番号：21715497　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

matty]さん　こんにちは

35�oの拡大画像を見ましたが　開放の為すこしソフト気味に見えるのと　被写界深度が浅い為中心の花の部分よりか少し後ろの枝部分にピントがきている為　もやっとしている気がします。

絞りをF3.5と少し絞り　ピント合わせたい所にしっかり合わすことが出来れば　描写変わってくると思います。

書込番号：21715591

[matty]]

＞モンスターケーブルさん
ポートレートに挑戦したいと思ってましたが、無料のモデル撮影会なんてあるんですね!
是非行ってみたいのですが、初心者でも大丈夫ですか？


レンズだけで八万ですか....恐ろしいですね

書込番号：21715653

[matty]]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。後ろにピントが合ってたんですね。AFで撮ったのでちょっと設定で微調整してみます。
F値は明るいレンズだから開放で撮っておけばいいと思っていましたが、絞るとまた写りが少し変わるなとは知りませんでした。
もう少し勉強してみます。

書込番号：21715677

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

matty]さん
エンジョイ！

書込番号：21717268　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的にはペンタックスのＡＰＳ−Ｃ標準ズームのベストは
ＤＡ１８−５５ＷＲと思ってます（笑）
フルサイズには現在どのメーカーにも無い絶妙な焦点域

ＡＦカプラ駆動なのにクイックシフト・フォーカスにも対応する
ペンタックスの優しさにほっこりするレンズ（笑）

書込番号：21717588

[matty]]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
お気遣いいただきありがとうございます
うようよしちゃだめですよね
。

＞あふろべなと〜るさん
コンパクトなところが魅力的なところですよね。
クイックシフトフォーカスは便利ですよね。35ｍｍの単焦点にもあったら便利な機能だと思うんですよね。

書込番号：21718242

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞絞るとまた写りが少し変わるなとは知りませんでした

私の勝手な理屈かもしれませんが、一般的にレンズは絞り開放よりも2〜3段程度絞ったほうが周辺解像度が上がってシャープな描写になると思います。なのでボケを特に生かしたいとか、ISO感度の上昇を抑えながらシャッタースピードを稼ぎたいという場合を除いては少し絞ったほうが写りが良くなることが多いです。

APS-C規格の場合、絞りがF11を超えると小絞りボケ（回析現象）といって逆に解像感が失われる場合があります。開放F値が5.6のレンズだと2段（F5.6→F8→F11 ）しか絞れないということになりますが、明るいレンズの場合はその自由度が高いとお考えになってみては。
https://yamasha.net/f-number

書込番号：21718356

[matty]]

＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。
今までF値は毎回最小かオートだったで絞って撮った写真はないので試してみたいところです。
18-135は写真の端っこの写りが甘いと言われていますが正直毎回端はぼけているので気にもしませんでした（被写体が中央の構図がが多いためだと思いますが）。
広角の時には多少気になりますが．．．
F値を変えたとき、自分の中に35ｍｍ単焦点の魅力を見つけることができるかもしれません。

書込番号：21718851

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

matty]さん
うっ！

書込番号：21719575　スマートフォンサイトからの書き込み