PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

K-3�Uと悩んでいます

[蔵四季]

まだハッキリと決めたわけではありませんが、此処や他板での評判を読んで
コスパ的にもK-70が良いかなぁと...ぼんやり考えています。
撮影対象は主に夜景（工場夜景）/風景/ポートレートです。

K-70
　・新製品だし、技術的にも一番良いはずだと思っています。
　・皆さんの評判を読んで、コスパ的にも他メーカーの中級機並みで良いものだと思っています。
　・K-3�Uの様な頑丈っぽいイメージはない、ずしっと重いメカニックな感じも無い。
　・肩液晶が無いのが最も気になる点です。これがある方が操作性でも良いのでしょうか？
　・別にバリアンは必要ないかと思っている。そもそも故障しそうで怖い。
　・WI-FIを用いてスマホ経由で専用アプリで撮影できるのが魅力的。
K-3�U
　・WI-FIが無いのが気になる点。WI-FI機能の有るSDカードで皆さん代用しているのでしょうか？
　・ボディ価格でK-70より約2万円程度高く付きますが、
　　やはりそれなりの理由があってのことなんだと思います。

今は中古のミラーレスで撮影しています。
古いタイプなのでWI-FIも無く、帰宅後にPCで見たら全くピントもあって無くノイジーでガッカリ...という事が良くあります。
WI-FIがあればその場でスマホやタブレット画面で確認できるのでこの様な事も無くなると思っています。
初めての一眼レフを新品で...なので、色々と考えている処です。
もしかしたらPENTAX自体でも無くなるかも知れませんが、今の処は最有力候補で考えています。
色々と無知な内容の質問でスミマセンが、宜しくご教示ください。

書込番号：20426879

[しぼりたてメロン]

動体撮影がそれなりにありそうなら
AFポイントが詰まってるK-3�U。

それ以外ならK-70。
（稼働液晶はなんだかんだで便利です（笑））

書込番号：20427055　スマートフォンサイトからの書き込み

[蔵四季]

しぼりたてメロンさん、ありがとうございます。
動体...どれだけ撮るか分かりませんが、K-3�Uの方がAFポイントが多いという事は
静止画にも有利なんですよね？

肩液晶、やっぱり有ると便利ですか...(-ω-;)

書込番号：20427083

[しぼりたてメロン]

＞蔵四季さん

個人的には肩液晶はあってもなくてもどっちでもいいかな？という感じですかね（笑）

あるからそれなりに見てますが
なくても特に困らない程度です。

書込番号：20427105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ピントは合うものではなく合わせるもの
ノイズは…古いミラーレスだけでは分かりません
Wi-Fiで画像を一々確認するのはてまですし
バッテリーも、鬼のように消耗するし時間も掛かるので
タブレットにカードリーダー付けた方が楽では無いかなぁ〜？と

書込番号：20427107　スマートフォンサイトからの書き込み

[蔵四季]

しぼりたてメロンさん,
再度ご回答有難うございます<(_ _)>

そうですか、無くても別に困りませんか..
何しろ今が何も無いものですから(^^ゞ
何となくですが、肩液晶がある方が高級機という勝手なイメージが(笑)

書込番号：20427144

[蔵四季]

ほら男爵さん、ご回答有難うございます！

ＷＩ-ＦＩって皆さんそんなに使われないんですかね？(^^ゞ
たしかにそういわれてみたらバッテリー食いますよね･･･

書込番号：20427156

[進撃の社畜]

頑丈そう、というか、実際K-3IIはクッソ頑丈なので、それもメリットの一つではあります。
WiFiの代用としては、SDカードをカメラから引っこ抜いて、スマホ、タブレットにUSB接続というのが早くて確実です。ただ、1ショットごとにピントを確認するというのなら、Eye-Fiみたいなのじゃないと不便ですが…。

書込番号：20427168

[蔵四季]

進撃の社畜さん、有難うございます。
実際に触った感じでも、あの頑丈そうなボディはしっくり来た感じでした。
Eye-Fi？があればＷＩ-ＦＩが無い代わりとしてカバーできるのですね。

書込番号：20427280

[1641091]

＞帰宅後にPCで見たら全くピントも

　ボディの背面液晶で、
　撮影画像を、
　拡大表示すれば、
　ピントチェックは、
　現場でも可能です。

＞肩液晶

　夜景等で、
　露出設定の確認時に、
　背面液晶やファインダー内でも
　見れますが、
　肩液晶もあったが便利です。

＞スマホ経由で専用アプリで

　使い勝手しだいですね。
　アプリの出来が良くないと
　使わなくなることも・・・・・

＞PENTAX自体でも無くなるかも知れませんが

　そこを気にするなら、
　ニコンのＤ7200が、
　無難かも・・・・

書込番号：20427855

[蔵四季]

1641091さん、ご丁寧な回答有難うございます<(_ _)>
そうなんですよね...、NIKONなら7200が一番欲しいかなと思っています。

ボクの撮りたい工場夜景/風景/ポトレに最も適したカメラってなんでしょう(^-^;
コツコツ貯めた小遣い20万で、カメラとある程度のレンズを揃えたいと思っていますが
最初の一歩が何処を向けばいいのか分からなくなってきます(;^_^A
そうそう買い替えとか出来ないので･･･

書込番号：20427888

[只今]

アストロトレーサーを使わずシャッターフィーリングもあまり気にならないのでしたらK-70で良いと思います。
バリアンはハイ＆ローアングルで役立ってくれますよ。
私はK-5�Uを持っていますが、そのうちK-70を購入したいと思っています。

D7200も信頼に足る性能ですが、JPGE撮って出しだと、
もう一息カラーに鮮やかさが足りないように感じております。
修正するかRAW撮影で好みに現像（←面倒なのでやってません）なのでしょう。
これは人それぞれの好みの問題ですのでご自分に合うかは見比べてください。

今のところ紅葉はパナのG7・GM5の発色が記憶色に近いと感じてます。

書込番号：20428024

[蔵四季]

只今さん、コメント有難うございます(^^)/

アストロレーサー、使うかどうかも分かりません(^^;
シャッターフィーリングは素人の自分でもK-3�Uの方が
しっくりくる感じが分かります。
ただ、やはり最新モデルのK-70の方が、これから購入するのであれば
的を得ているという事でしょうかね。

書込番号：20434218

カメラの強度

[アンタッチャブル2等兵]

初めまして。
趣味で一眼レフを始めようと思っているのですが、お店でこのK-70を勧められて
いいなあ、と思っています。

ただひとつ心配があります。
このK-70、ボディはプラスチックでできていると思うのですが、
重たいレンズなどを取り付けても強度などは大丈夫なのでしょうか？
例えばレンズと本体の接合部（マウント？）などが歪んだりといったことは
ないのかな、と心配になってきます。
もしボディや接合部が弱いのであれば上級機種のK-3�Uなども候補に入れようと思っていますが・・・

特にこんな心配はいらないでしょうか？
（私雑な性格なので、カメラバッグにもそのまま放り込んだりしそうで、レンズとボディの接合部がねじれて
無理な力が掛かってすぐ歪んでしまったりしないかな・・・というのも心配です。）

書込番号：20306169

[ほら男爵]

カメラをそのまま放り込むのが前提の設計をされている一眼レフは無いかと思います(￣▽￣;)

基本的に精密機器かつ精密光学機器です

書込番号：20306210　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アンタッチャブル2等兵さん こんばんは

＞重たいレンズなどを取り付けても強度などは大丈夫なのでしょうか？

外観がプラスチックでも　内部で強度を必要としている部分には　金属パーツ多用されていると思いますので　大丈夫だと思います。70-200mmF2.8クラスのレンズなど　ボディよりも重いレンズの場合　K-3�Uで有っても　レンズを持って移動するほうが良いと思います。

でもストラップで　肩から掛ける場合　レンズの重さでカメラが下を向く場合　レンズの重さがマウントに平均的にかかるので　大丈夫だと思います。

書込番号：20306280

[☆松下 ルミ子☆]

全く問題ないです!!!

がしがし使い倒しましょう(o^-')b !

書込番号：20306314　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞アンタッチャブル2等兵さん
（私雑な性格なので、カメラバッグにもそのまま放り込んだりしそうで、レンズとボディの接合部がねじれて
無理な力が掛かってすぐ歪んでしまったりしないかな・・・というのも心配です。）

高価な機材を購入しても雑談な扱い方をしたら壊れます。
カメラの形をしたデジタル機器です。

エンジニアプラスティックですから普通に使うには強度の心配はないと思いますし、マウントは金属。

カメラバッグじゃないなら、インナーボックスなどクッション性のある物をバッグに入れ、カメラを収納すれば大丈夫だと思います。

自分もメッセンジャーバッグにインナーボックス入れて使っていますが、問題ないです。

重たいレンズを装着したらレンズを左手でしっかり支えたら問題ないです。

K-70、良いカメラだと思います。
もちろんK-3�Uも良いカメラだと思います。

どちらにしてもデジタル機器、雑に扱えば壊れます。

リコーG700現場仕様ならバッグに放り込んでも大丈夫だと思いますが。

書込番号：20306343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アンタッチャブル2等兵さん
ざついのは、あかんゃろ。

書込番号：20306817　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

おそらくマウントより先にボディやレンズの外装やレンズガラスが壊れるでしょう

書込番号：20307599　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫の座布団]

重いレンズを付けて落としたりするとマウントの平行が狂ったりしますが(体験あり)、マウントはステンレスシャーシに取り付けられているのは金属外装でもプラ外装でも同じですから結果はたいして変わらないですし外装自体もどちらが丈夫か一概には言い切れません。

書込番号：20307698

[1641091]

＞ただひとつ心配が・・・・・
＞カメラバッグにもそのまま・・・・

　ボディのマウント部より、
　レンズ（キットレンズ）の場合、
　レンズのマウント部が、
　金属でなく、プラ製もありますね。

　ズームレンズの場合、
　伸ばしたままで、雑に扱うと、
　光軸ズレで、
　片ボケの要因になります。

書込番号：20307770

[JTB48]

カメラは精密機器ですので手荒な扱いは厳禁です。昔は雑誌の広告、今はWeb上の個人ページなんかで手荒に扱われて角がすり減ったりへこみを付けたりしている画像が見受けられますがあれは演出上のモノなので基本は静かにバッグにしまいましょう。
たとえ最上級機でもボディとレンズの接合部は過大な応力には弱いです。
プロ野球のバッターでもイチローみたいな一流選手はバットを大事にしていますよ。ポーンと放っている選手はもうわかりますよね？

書込番号：20308030

[小ブタダブル]

このカメラのWEB上のカタログ見ても内部写真がなかったんで確定とは言い切れないのですが。

一般的なオーソドックスな一眼レフの場合、マウントとミラーBOXと撮像素子とを中心に内部でフレームが構成されていてそれが主な強度部材になります。

そして側はエンプラだろうと金属だろうと保護でかぶさってる程度、これの素材差による影響はほとんどない。
寧ろプラのほう柔軟性で勝るという考え方もある。

Nikon辺りはローエンドから徐々にこの基本構成に手を入れて所謂モノコック構造を取り入れているようですが。

昔はCanonでもNIKONでもハイエンド機にエンプラボディー作って出しましたからねぇ・・・
ユーザーうけは悪かったですけれども。

書込番号：20308038

[アンタッチャブル2等兵]

＞ほら男爵さん
＞もとラボマン ２さん
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞fuku社長さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞そうかもさん
＞猫の座布団さん
＞1641091さん
＞JTB48さん
＞小ブタダブルさん
ありがとうございます。

いくら雑な性格だといっても、カメラは精密機器なので
しっかりしたカメラバッグに入れて取り扱った方がいいですよね。
カメラを買うときにはカメラバッグも一緒に選ぼうと思います。

あと変な質問になりますが、カメラバッグにカメラ＋レンズを入れて固定した場合、
カメラバッグが揺れたりしたとき、レンズとカメラが捻れて接合部であるマウント部分に無理な力がかかったりして
マウントが壊れたりすることってあるのでしょうか？

書込番号：20308180

[さわら白桃]

＞アンタッチャブル2等兵さん

そこまで考える人が雑だとは思いませんが。

超望遠レンズなどだと当然懸念される事だと思いますし、万全を期すなら外して運ぶべきでしょうね。

私の場合は今のところ１５０−６００ミリをキヤノン機に付けたままカメラリュックで運んでいますが大丈夫ですね。

中でゴロゴロ動かないように詰め物を入れたりと、それなりの気遣いはしていますが。

意外と気を付けないといけないのが、キットレンズの望遠ズームとかで軽量、安価なレンズでしょうね。

こちらは逆にレンズのほうがぶつけると簡単に折れる事がありますよ。（友人の姉が折りました）

書込番号：20308257

[もとラボマン ２]

アンタッチャブル2等兵さん 返信ありがとうございます。

＞カメラバッグが揺れたりしたとき、レンズとカメラが捻れて接合部であるマウント部分に無理な力がかかったりしてマウントが壊れたりすることってあるのでしょうか？

バック内でゴロゴロ転がる状態でしたら　カウントを含め　カメラ全体にダメージが出る場合もありますが　カメラバック内の仕切りで　動かないような状態にしておけば　大丈夫だと思いますよ。

書込番号：20308270

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞カメラバッグが揺れたりしたとき、レンズとカメラが捻れて接合部であるマウント部分に無理な力がかかったりしてマウントが壊れたりすることってあるのでしょうか？


バッグが揺れて、バッグの中でカメラが転がっているようでは、マウントに負担が掛かりますが、仕切りで固定されて動かないようになっていれば大丈夫です。
ただ、長い望遠レンズを装着した状態で、ショルダーバッグに入れて、混んだ所で人とぶつかったり、自動改札にぶつけたりすると、危ないかもしれないです。
自分は、長い望遠レンズを装着した場合は、ぶつからないようにバックパックタイプのカメラバッグを入れて行っています。
また、あまり長い望遠レンズですと外して、現地で装着する場合もあります。

書込番号：20308307

[アンタッチャブル2等兵]

＞さわら白桃さん
＞もとラボマン ２さん
＞アルカンシェルさん

ありがとうございます。

カメラ＆カメラバッグを買った暁にはしっかり固定して運ぼうと思います。

書込番号：20309293

[スースエ]

解決済みですが、通りすがりで気になりましたので。

マウントは歪む事がありますよ。
フイルム時代のニコンの名機 F2 というカメラがあったのですが、
マウントの歪みというかボディの変形に対して修理・調整を繰り返していると、
調整用のシムが挟めなくなって、最後は修理不能となったそうです。

戦後の設計の真鍮ボディと、現在のエンジニアリングプラスチックを比較しても
あまり意味はありませんが、ボディが歪む前にマウントが外れる、というような
フェールセーフの設計はされていないと思いますので、力がかかれば歪んだり
壊れたりするものだと思います。

キヤノンだと有料の点検で専用機器で狂いを測定してくれますが、ペンタックス
については情報不足で申し訳ありません。

書込番号：20326837

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アンタッチャブル2等兵さん
おう。

書込番号：20403948　スマートフォンサイトからの書き込み

【購入検討中】 K-70とK-S2 で迷っています

[靴下を履いた猫]

現在、デジタル一眼レフカメラの購入を検討しています。
最近、友人の勧めもありカメラを始めてみたいと考えており、数あるカメラの中から、価格と性能からPENTAXのものにすると決めたのですが、K-70とK-S2で悩んでいます。

性能は、間違いなくK-70が良いことはわかっているのですが、価格差がどうしても気になります。
本日の最安価格で比較すると、レンズセットの場合価格差が約35,000円あります。(18-135WRセット、ダブルズームセット)
K-70とK-S2(セットのレンズも含む)には35,000円分の差はありますでしょうか？もしくは、本体は安く済ませて、レンズなどを買った方が楽しめるのでしょうか？
皆さんのご意見を聞かせてください。よろしくお願いします。

ちなみに、もう少し我慢をして、年末セールで安くなるのを待つということも考えています。(気持ち的には早く買って紅葉とか撮りに行きたいです笑

書込番号：20375144　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてレモン]

私なら最新機のK-70 18-135ズームキットにしますかねえ。

デジタルボディは最新式の方が何かと良いと思います。

書込番号：20375215

[にこにこkamera]

http://a-graph.jp/2016/06/06/17296

どうですかねぇ〜(^^)v

書込番号：20375315

[にこにこkamera]

レンズ

お得？

http://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/000000036704/056/004/Y/page1/brandname/

書込番号：20375496

[makotzu]

まず、ダブルズームキットと18-135キットの比較ではなく、ともに18-135キット、あるいはボディのみの価格差で比較したほうがいいかと思います。
ともにブラックの18-135キットで、最安が3万円、平均が1万8千円ぐらいの差ですね。
（AmazonのK-S2がずいぶん安いですね）

その上で、K-S2の18-135キットが発売当初12万円台（価格コムの平均価格）だったのに対して、K-70が同18-135キットで発売当初から10万5千円以下なので、K-S2に比べたら「K-70安い！」って思えちゃいます。

K-S2は発売後、かなり値下がりしてきていますが、K-70は今後もそこまでの値下がりはないんじゃないかと思います（個人的な予想です）。

書込番号：20375541　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

コード付きのシャッターを使うのか使わないか？
使うのであればKｰ70の選択になります

書込番号：20375557　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢みるポートレート]

お気持ち、すごく、わかります＾。
僕も、今回はK-S2とK-70でかなり迷いました。

まず、他の方がおっしゃっているように、価格の比較は「ボディのみ」の価格で行いましょう。

特にこの2機種であれば、失礼ながら「これからカメラを始める方」であれば、どちらを選んでも機能的には充分満足できると思いますよ。
で、これは僕の考え方ですが、ずっとそのカメラを使われるにせよ、何年かしてニューモデルが欲しくなるにせよ、当分はあなたの「相棒」になるわけですよね？
それなら僕は、より「愛着」を持てる方、を選んだ方がいいと思います。
それは第一印象でも、店頭で触った感触でも、外観でも、シャッター音でも、機種名でも、色でも何でもいいです。こっちだな、と感じる方を。

そんな決め方でいいのかって？いいんです。
どうせ、最初からフルにカメラの機能を使い倒すなんてことはない、と断言します。
まずは愛着を持って使い込むこと。使い込めば使い込むほど、そのカメラの良さも、弱点もわかってきます。
その頃には貴方のウデもかなり上がっているでしょうし。そしたらその先にまた考えればいいと思うんです。
（愛機なら、弱味もまた可愛かったり笑）

僕は迷った末にK-70にしました（先週のことです）が、決め手は性能でも価格でもなく、色（シルキーシルバー）でした＾。

それと、「年末セールまで待とうか」との事ですが、これも僕の考え方に過ぎませんが、
僕の考え方は、「買いたい（撮りたい）時に買う」です。

例えば2か月後に数千円安くなったとしても、今撮りたい写真には変えられない、と僕は考えます。1円でも安く手に入れて満足する、という考え方は僕にはありません。「飲み会に1回行けばどうせ使っちゃうような金額じゃん」って考えるようにしてます。

つまらない回答を長々とすみません（笑）。最終的にどちらのボディを選んだにせよ、それがあなたのお気に入りの「相棒」になるとよいですね＾ようこそペンタックスの世界へ＾。

書込番号：20375595　スマートフォンサイトからの書き込み

[靴下を履いた猫]

みなさん 貴重なご意見ありがとうござました。
考えに考え抜いて、結論を出したいと思います！

書込番号：20378069　スマートフォンサイトからの書き込み

予備バッテリーは純正？

[夢みるポートレート]

土曜にポチりまして、本日（月曜）にシルキーシルバー（ボディ）が届きます。仕事でK-5IIsを使ってるのですが最近職場におきっぱなしなので、自宅用として購入しました。（他にK-01も所有中。）
バッテリーの持ちが悪いとの事なので追加購入の予定ですが、皆さんは純正品をお持ちなのでしょうか？ヤフオクとかに出品されてる「互換品」は、やはりダメでしょうかね？
（以前、K-20Dの時に互換品の粗悪品に当たってすぐ充電不良になってしまったので、今回は純正品を買おうとは思っているのですが一応お聞きします。）

書込番号：20369096　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてレモン]

おはようございます。

私はデジイチの予備バッテリーは純正派です！！

デジイチを持ち出す時はある程度本気だったりするので信頼性が高い方が精神的に安心ですね。


コンデジは互換バッテリーを使っています。
仮にコンデジが使えなかったらスマホで代用できますからね(笑)

書込番号：20369161

[カーマホームセンター]

互換ですと、ロワジャパンはこれまで外れが有りませんね♪

書込番号：20369170

[虎819]

＞夢みるポートレートさん


おはようございます。
純正が買えるうちは純正が良いと思います。
安心度が高いですから！

私のは別機種ですが純正オンリーです。
純正が入手できなくなれば互換バッテリーもありかなぁって思ってます。

書込番号：20369228　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

他機種（EOS M2）ですが、ロワジャパンの互換バッテリーを使ってます。
２年近く使ってますが、今の所不具合は無いです。
性能は純正より若干悪いかな？程度です。（使っているとどちらが分かりません）
Amazonで調べるとロワ製のD-LI109も有るようですね。

互換バッテリーのリスクはご存知だと思うので、注意書きは割愛させて頂きます。

書込番号：20369274　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

僕は追加購入するバッテリーは全て互換品です

10個以上購入していますが
不良品は当初より充電出来ない一回のみです
(返品しました)

予算が有れば純正にこした事は無いです

書込番号：20369333　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

α7digitalを中古購入した時、ロワの互換を購入しました。

付属していた純正バッテリーの方が自己放電が少ない以外は同等に使えました。

K10Dのバッテリーも使えるため互換バッテリーの出番はなくなりました。

他は純正以外使っていません。

予備を購入するなら純正をオススメします。
単三が使えたら良かったのですがね。

書込番号：20369336　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

K-7用にＲＯＷＡつかってます・・・問題なし＼(◎o◎)／！

書込番号：20369378

[横道坊主]

つうか、他にそんだけカメラ持ってたら
予備なんて要らんでしょう。
当面一個だけで運用すれば？

書込番号：20369393　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞夢みるポートレートさん
出番が少なくても、やはり予備が一つあると安心です
互換品の不良やトラブルに遭遇する人は少なからずいるのでバラつきはあると思います
最近はスマホなどのバッテリーの発火といったことも起きているので気になるとか不安だという人は避けたほうが良いのではないでしょうか
純正品は安心と一緒に購入するものかと思います

書込番号：20369525

[6084]

他社機ユーザーです。

キヤノン機ソニー機などでは、ほぼ純正品だけ使っていますが、

パナ機（旧ＧＸ７×２個）では互換品が１個千円しなかったのでお値段に負けてしまい互換品の方が多いです。ロア製で今の所無問題です。この機種は使用頻度がそれ程ではありません。電池はオクでは無くアマゾンで買いました。

一方、かつて、キヤノンの旧機種では純正品（BP511等)で電池ダメ（容量低下等）になる時は数個が同時期にダメになりました。

補足：私の場合、予備電池は数個持ち歩きます。全数都度充電して持ち歩きますので、使う事が無かった予備電池もダメージを受けていると思います。現場で電池が足りなくなるよりマシと考えて、それを知った上で何時もそうしています。

書込番号：20369586

[夢みるポートレート]

おはようございます｡そうですね｡精神的に安心 というのも純正を選ぶ大きな理由になりますね｡ ｺﾝﾃﾞｼﾞとの買い分けも参考になりました｡ありが とうございます｡

書込番号：20369642

[夢みるポートレート]

ありがとうございます。皆さんロワジャパンなのですね。参考にさせていただきます。

書込番号：20369651

[夢みるポートレート]

「純正が買えるうちは純正」。確かにそうですね。ありがとうございます！

書込番号：20369653

[夢みるポートレート]

ありがとうございます！性能差の感想も参考にさせていただきます。

書込番号：20369660

[夢みるポートレート]

ありがとうございます。不良も思った以上に少ないですね。参考にさせていただきます！

書込番号：20369665

[夢みるポートレート]

ありがとうございます。自己放電、参考になりました。買うときはそれも考慮します。ありがとうございました！

書込番号：20369667

[夢みるポートレート]

ロワジャパンは割と良品みたいですね。書き込みありがとうございます！

書込番号：20369675

[夢みるポートレート]

最初に書き込みしたように、K-5IIsが仕事頻度が高く職場におきっぱなしになってるのと、K-01は家族の持ち出しが多いもので。
まあ、まず当面は1本で様子見ようとは思ってます＾。書き込みありがとうございます。

書込番号：20369690

[夢みるポートレート]

ありがとうございます。安心を買う。確かにその通りですね。
発火事故にまでは思いが至っていませんでした｡判断材料のひとつにさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：20369704

[夢みるポートレート]

ありがとうございます。自分も同じように全部同時に充電することが多いので、補足も含め、大変参考になりました！

書込番号：20369714

【購入相談】カメラ本体を高機能？レンズを良くする？

[@nyonnyon40]

皆さん、こんにちは。
私は現在、オリンパスのＥ−ＰＬ６（標準レンズキット：M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6）を所持しております。
１年前より星景写真に興味がわき、天の川の撮影に出かけるようになりました（主に三浦半島や富士山周辺）。
いつしか「もっと綺麗な天の川を撮影したい」という思いに駆られ、 Ｆ値の低い広角レンズ購入を検討しておりましたが、ペンタックスのアストロトレーサーの存在を知り、「どうせお金を出すのであれば、ペンタックスを購入すべきか？」という考えになりました。
しかし「性能が良いカメラ（Ｋ−７０）＋キットレンズ」が良いのか？それとも「少し古い機種（Ｋ−Ｓ２）＋シグマなどのＦ値の低いレンズ」が良いのか？に悩んでいる状況です。皆さんはどの様にお考えでしょうか？ご意見を頂ければ幸いです。
（目標）天の川をくっきり鮮明に撮影したい！！
（購入案）
案�@・・・Ｋ−７０　18-135ＷＲキット（SMC PENTAX-DA18-135mm F3.5-5.6ED AL(IF)DC WR）
案�A・・・Ｋ−７０ボディー　＋　シグマ17-50mmF2.8 EX DC HSM
案�B・・・Ｋ−Ｓ２ボディー　＋　シグマ18-35mmF1.8 DC HSM
案�C・・・オリンパスのＦ値の低い広角レンズを購入
案�D・・・他の案
（備考）
１）三脚は持っています。
２）ＧＰＳユニット（O-GPS1）は別途購入し、使用します。
３）バリアングルモニターは使用したい。
４）撮影種は星空、景色。簡単な撮影はＥ−ＰＬ６を継続使用します。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：20361884

[1641091]

＞18-135ＷＲキット

　　DA18-135mm
　　当レンズは、
　　上に向けると、
　　自重で、鏡筒が、
　　沈んで（下がって）くるので、
　　テーピング等の一工夫が必要です。

書込番号：20361899

[fuku社長]

オリンパスの明るい単焦点を追加しても撮影は可能だと思います。

個人的にはK-70にシグマ18-35�of1.8ですが、予算的に厳しいなら�Bが良いと思います。

書込番号：20361951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばーつく]

＞@nyonnyon40さん
当方、E-PL6、K-5IIs、K-30を所有しています。アストロトレーサーも使ってますが、お手軽にソコソコの星野写真が撮れるのは、やはりPENTAXでしょう。バリアングル液晶装備ならK-70がいいと思います。内蔵機能だけでインターバル撮影、比較明合成、タイムラプス動画まで対応のアドバンテージは大きいと思います。私もK-70は今最も気になってます。
将来ポタ赤、赤道儀、鏡筒、ガイド撮影と沼(^^)に入っていっても大丈夫でしょうし、APS-Cと言えどもm4/3よりははるかに有利です。
予算が許せばいろいろ選択肢も広がるとは思いますが、候補の中でなら、私なら案�Aかな？

書込番号：20362058　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

K-70により広角寄りのシグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM なんてどうでしょうか？


http://kakaku.com/item/K0000051729/#tab

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/10_20_35/

書込番号：20362089

[呆け]

あれ？・・・投稿が反映されなかった。

星撮りでは、ピント合わせが難しいです。特にズームレンズは。特に、18-135ＷＲはピント合わせが難しいです。

私なら、星撮り専門のレンズということで、smc-a 28mm 2.8mmというフィルムカメラ時代のマニュアルレンズをお勧めします。

これ、普段撮りにも使えます。

書込番号：20366129

[1641091]

＞呆けさんに、一票です。

＞星撮りでは、ピント合わせが難しいです

　背面液晶のＬＶで、
　ＡＦ合焦可能だとおもいますが、
　ＭＦでするのであれば、
　一般的に、ＡＦレンズは、
　フォーカスリングを
　回し切った端が、
　無限遠になりません。
　
＞smc-a 28mm 2.8mmという
　フィルムカメラ時代のマニュアルレンズ

　最新のコーティングでは、
　ありませんが、
　こっちの方が良いですね。

smc-A 15mmF3.5
smc-A 20mmF2.8
smc-A 24mmF2.8
smc-A 28mmF2
smc-A 28mmF2.8
smc-A 35mmF2
smc-A 35mmF2.8

サード製（コシナ）
　フォクトレンダー
　　COLOR-SKOPAR 20mm F3.5 Aspherical SL�U KA
　　ULTRON 40mm F2 Aspherical SL�U KA　　
　ツァイス
　　Distagon T* 3.5/18 ZK
　　Distagon T* 2.8/25 ZK
　　Distagon T* 2/28 ZK
　　Distagon T* 2/35 ZK

書込番号：20366278

[ばーつく]

＞呆けさん
＞1641091さん

確かに、星景写真にAFはほとんど必要ありませんが、APS-Cサイズの場合、
焦点距離が35mm換算で1.5倍になりますから、古いレンズは広角側が厳しい
かと思います。星景写真に広角レンズは必須でしょう。
16mm〜18mm（35mm換算で24mm〜28mm）の明るい単焦点レンズはなか
なか見つかりませんし、あってもいい値段する上に、古いMFタイプのものは
解像度に不安もあり、スレ主さんのように、これからしっかり星景写真に
取り組もうとする方にはお勧めしづらいと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：20366681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃーね♪]

こんにちは

私もK-70にシグマ18-35をお勧めしたいところです。
シグマをお勧めする理由として、
マウント交換ができること。
ちょっと広角が足りないけど、とてもシャープなこと。
が挙げられます。
場所によりますが、星景となると2.8、6400で15秒ってこともありますが、
できれば3200に抑えたいところ。
そうなるとF2が使えるシグマが有利です。
(実際に私は使用していました。現在はK-1なので使用していませんが)

ボディは是非ともK-70で。
スレ主さんのような星撮りをされる人の為のカメラだと思います。
ケーブルレリーズも使えるようになりましたし、
高感度もK-s2より若干上だと思います。
私が星景用にサブを選ぶなら無理をしてもK-s2よりK-70を選びます。

もしご予算オーバーでしたら、
マニュアルにはなりますがサムヤンの14ミリという手もあります。
無限遠さえちゃんときていれば星景には向いているレンズですので、
ボディの方を重視されることをお勧めします(^_^)

オリンパスは門外漢なのでレスを避けます^_^;

書込番号：20367092　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ケーブルレリーズも使える

　花火や流星などの
　撮影タイミングが、
　重要なら必要ですが、
　夜景静止画（星野)撮りなら、
　レリーズタイマー、
　２秒設定で、
　対応可能です。

書込番号：20367548

[山ニーサン]

カメラ・レンズより中古でいいから赤道儀とモータードライブの購入をおススメします。
撮影機材を刷新したところで撮れる限界は知れたものです。
赤道儀での自動追尾ですと撮れるモノが飛躍的に増えますよ。
暗い星雲・星団などを長時間露光で撮影することができるようになります。

書込番号：20367604

[ふぃーね♪]

レリーズのタイミングをコントロールしたいのはむしろ露光を途中でやめる時です。
星景を撮っていると、よく外部の光の影響を受けてしまいます。
例えば、あともうちょっとで露光が終わる時

車がライトを点けてやってくるのが見えた。
慣れない撮影者が準備をはじめ、
カメラの設定でライトを点けて向こうまで照らしてしまう。
飛行機が入り込みそうなときなど。

あともう少しなら後で明るさを処理することもできますが、ライトや飛行機はどうにもなりません^_^;

リモコンなら対処できますが、受光部が光ってしまうのでできればケーブルレリーズも使えた方がいいと思いますよ(^_^)

書込番号：20368052　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞例えば、あともうちょっとで露光が終わる時

　なるほど・・・・・・

　強烈な光源で無ければ、
　レンズ部分の遮光、
　何か被せるで対応は？
　

書込番号：20368128

[ふぃーね♪]

>遮光する
それが手間でなければ、それでもいいかもしれませんね(^_^)
私個人の体験ですが、
真っ暗な中で、曖昧な感覚でレンズの前にかざしてレンズに触れてしまったことがありそれ以来やっていません。　どんくさいだけなんですけど^_^;

>スレ主さん
K-3とシグマ18-35、K-3とFA31で星景を撮ったものをUPしてありました。よろしければご参考になさってください。
(雲が邪魔しているのを出してあるのは意図があってのことです)
https://onedrive.live.com/?cid=f45f297bc9f55546&id=F45F297BC9F55546%21105

書込番号：20368235　スマートフォンサイトからの書き込み

[呆け]

こんばんは。

星撮りをするなら、k-70はどうかな。私なら、5�U、5�Us、k-3、k3�Uを勧めます。理由は電池の持ちが違います。

もっとも値段も違いますが。k-70を選ぶなら、予備の電池を用意することをお勧めします。

カメラ違いですが、カメラは5�Us、レンズは、たぶん、smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALで撮った写真を載せます。

書込番号：20368858

[@nyonnyon40]

皆さま、このたびは多々ご意見を頂き、誠にありがとうございました。
概ねK-70 と シグマ、しかも想定外の18-35で勝負(?)してみようと思います。
なかなか撮影に出向く時間も少ないため、極力失敗の少なく、星空撮影を楽しくするには、ある程度性能が良いものが良いと解りました。やっぱり皆さん先輩方に相談して良かったです。後は金銭問題だけです(笑)
ありがとうございました。

書込番号：20370949　スマートフォンサイトからの書き込み

ほぼ購入は決めたのですが。。

[yuuuko0126]

こんな感じで撮影をたのしんでいます

初めての投稿です。
そしてあまりというか知識はありません。

現在長年愛用していたpentaxkrを使用していましたが買い替えを検討した結果こちらに辿りつきましたが。。

レンズ付きで購入するか、ボディのみ購入するかなやんでいます。。

現在は
タムロンAF 17-50mm F2.8
ペンタックス35mm F2.4
ペンタックス50mm F1.8

以上3本レンズを所有しています。

用途は風景、ぬい撮り、子供です。

また初歩的な質問なのですが、、ボディを変えたら今より綺麗な写真が撮れるのでしょうか？

書込番号：20368296　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

こんばんは

素敵なお写真ですね〜！
色もいい〜。

どんなカメラ買っても大丈夫でしょう。
もちろん新しい機種の方がノイズは減りますよね。

書込番号：20368322

[yuuuko0126]

こんばんは！
ありがとうございます（＾０＾）
2枚目はアプリで色の加工はしています汗

ボディだけの購入でも大丈夫でしょうか？
最近は単焦点ばかりでたのしんでいますがディズニーに行く時はパレードの時だけタムロンを使用しているんです。

書込番号：20368354　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

あっ　すいません　レンズの話ですね(汗

上手いなぁ〜〜　と思ってちゃんと読んでなかった。


中望遠があるといいですね。

その辺はレンズに詳しい方にパス・・・・

書込番号：20368360

[スペシャルビーム]

＞2枚目はアプリで色の加工はしています汗

センスが色を出すので自信もっていいですよ。
上手いです。

書込番号：20368371

[yuuuko0126]

ありがとうございます♪
初めての投稿で褒めて頂きうれしいです！！

書込番号：20368374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

レンズは…欲しいレンズが付いたキットがあれば買う
無ければ、レンズキットでは買わない…で良いのでは無いでしょうか？

一応、そろそろ選択肢として消えそうなシグマ８５mmＦ１．４を推しておきます（結構重くて大きいですが…）
85mmは
ペンタックスでは純正でも無いので、これが消えたら暫く中古しか…

書込番号：20368413　スマートフォンサイトからの書き込み

[街角の男]

　思い切ってK-1にしましょう！！今のレンズの3本の中どれかはフルサイズ対応ですし、これからますます楽しめる
カメラです。

　ASAHI PENTAXよくぞ頑張りましたね！！このカメラPENTAX企画チームの血と涙の結晶だと思います。そして、
良く此処までの価格に押さえ込みましたね！！

書込番号：20368425

[yuuuko0126]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます(^O^)/
シグマのF1.4も魅力的ですよね！
もっと勉強して知識を深めてから、、でしょうか汗

書込番号：20368455　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

一応、レンズは必要最低限有るのでボディのみでOKだと思います。
若干、望遠が不足しているので、
後で50-135mmやHD 70mmの追加を視野に入れるのはどうですか？
両方とも所有してますが、2400万画素のK-3 IIでも満足して使えています。
新型機ではAF性能とかレスポンスの向上は期待できますが、
ペンタの画質はK-5の時代くらいからあまり変化が無いです。
(若干、高感度が良くなった程度)
過度な画質向上は期待しない方がよいかもしれません。

ペンタは変な単焦点を使いこなしてこそなメーカーなので、
単焦点で撮影を楽しめているのなら理想的なシステムだと思います。
ボディよりも70mm以上の中望遠レンズを入手すると、
今とは雰囲気の違った写真が撮影できるかと思います。

書込番号：20368456

[F8s]

レンズ付きの場合の利点は望遠側に伸びるのと、水に強くなるでしょうか。

シーのカーニバルとかで濡れても大丈夫になるとか、子供から少し離れても大丈夫とかですかね？
この辺りにあまりメリットを感じないのであれば、慣れたレンズが一番だと思います。

書込番号：20368461

[タム☆タム]

撮るものも撮り方（レンズのラインナップなど）もご自身で
きちんと選んでおられるようですから、
キットと本体のみの価格差も結構ありますし、
今回は本体だけ買い替えでいいのではないでしょうか。
綺麗に撮っておられますね。

書込番号：20368462

[yuuuko0126]

＞街角の男さん
コメントありがとうございます♪

さすがに金銭的にきついです。。

でもいつかは、、それに見合うようにお勉強します！

書込番号：20368463　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuuko0126]

＞gohst_in_the_catさん
コメントありがとうございます♪
実は最後までK3�Aと悩んでいました。

とりあえずは現状のレンズで楽しめそうなら安心しました♪

余裕ができたら是非とも中望遠にチャレンジしてみたいです。

書込番号：20368485　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuuko0126]

＞F8sさん
コメントありがとうございます♪
やはり望遠ですよね。。
今まではショーパレなんかはトリミングしていました。。
といっても年に1度しか行けないので今回はボディだけでも大丈夫ですかね。

書込番号：20368504　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuuko0126]

＞タム☆タムさん
コメントありがとうございます♪
今までで一番綺麗に撮れたであろう写真を褒めて頂きありがとうございます(^O^)
今回は金銭的なこともあるのでボディだけ購入しようと思います。

書込番号：20368516　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞yuuuko0126さん

こんばんは
センスある写真、素晴らしいですね。

18-135�oは便利なズームですが、16-85�oと比べたら古くなりましたし、写真を見る限りボディ単体で良いと思いますね。

DA70�oLimitedの資金に差額を残したら良いと思いますね。

最終的には標準ズーム1本と35�o、50�o、70�oで良いと思いますね。

運動会などを考えたら70�oの前にタムロン70-200�of2.8でも良いと思いますね。

書込番号：20368524　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuuko0126]

＞fuku社長さん
コメントありがとうございます♪
やはり70ですか！
子供の成長にあわせて必要になってきますよね。。

ボディの支払いが終わったらまた頑張って資金ためないとですね！

書込番号：20368556　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞実は最後までK3�Aと悩んでいました。

自分はK-70でなく敢えてK-3 II(銀)にしました。
レスポンス、剛性、安定感はK-3 IIの方が上だったので。
ISO1600くらいまでなら画質の差も感じなかったし、
満足感がK-3 IIの方がかなり高いのが決め手でした。
上位機の方が低速シャッターでのブレが少なかったりもするので、
予算が許すならK-3 IIの方がトータルバランスでは良いかと思います。
特に、今の価格は破格ですから。

書込番号：20368559

[yuuuko0126]

＞gohst_in_the_catさん

うぅっ。。
そうなんですかー！！
今日カメラ屋さんで実際にk3�Aを手にとってみたのですごく悩みました！！

また悩んでしまいそうです汗

書込番号：20368584　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

まぁ、自分の場合はD500とX-T2と天秤にかけて、何故かK-3 IIになったんですけど。
K-1も考えましたがD810やα7sが有るし持ち出す回数を考えると微妙なので、
ペンタはしばらくAPS-C専用でいこうと決断しました。
K-70の画質はK-3 IIと同等以上でも質感やデザインが好みではなく、
高感度もほぼ使わないことからK-3 IIで十分と判断しました。
詳しくは自分のK-3 II シルバーのレビューをご覧ください。

ペンタはこの先最も存続が怪しいマウントですが、
個人的に使いたいレンズが数本有るので、今のうちにマトモなカメラが欲しかったのです。
K-3 IIはかなり良いカメラなので長く使えそうです。

書込番号：20368623