PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

K-30からの買い替えで悩み中・・・

[すけざ]

K-x、K-30と来て、今K-70が欲しくなってきてます
使用目的は主に旅先での撮影と自宅での小物類の撮影ですが、旅先では星空も撮ります
K-30はまだ使えますが4年使ってるので少し反応が悪くなってきたかなぁという感じもします
特にアストロトレーサーを使用しての撮影の際に精密キャリブレーションを何度もやらないとOKにならなかったり3Dが2Dになったりしてしまいます
（もしかしたらコレはアストロトレーサーの方が悪いのかもですが、出来上がり画像をPCで確認すると星が点でなく線になってたりもします）

アストロトレーサー内臓のK-3�Uも考えましたがK-70の下記記事を見て心が揺れ動いています
http://store.ricoh-imaging.co.jp/2016summer/astro/
ケーブルスイッチをK-70専用に買い替えないといけないのがちょっと悔しいですが…
でもK-30に愛着もあるしまだ使えそうだし…と、心は本当に50/50で均衡してます

K-3�U後継機、K-1の選択肢はありません

年に数度の星撮りのために買い換えるのは勿体無いでしょうか
以前にK-30を購入する際にもこちらで背中をドーーーンと押して貰いましたので今回も書き込みさせてもらいました

K-70に関して、ココがオススメ！という事があれば教えてもらえれば嬉しいです
また、そのままK-30でいいんじゃない？という意見もあればいただきたいです

書込番号：20360450

[fuku社長]

キャリブレーションの調子が悪いのはアストロトレーサーが原因かも知れませんね。

カメラとしてK-70は完成度の高いと思いますからベターな選択だと思います。

K-30、マイナーアップのK-50から正常進化したのがK-70だと思います。

間にK-S1とK-S2があります。
K-S1はデザイン受けが悪かったかなと思いますし、K-S2は良いカメラだと思いますが、K-S1後継機でバリアングル液晶などの進化した良さを上手くアピールできなかったかなと。

K-70は本来のペンタックス二桁機の流れに戻した、本流に戻したなと思います。

K-3�Uは良いカメラだと思います。
アストロトレーサー内蔵は良いと思いますが、故障時のコストはどうなのかなと。

星景メインならK-3�Uでも良いと思いますが、旅行や小物撮影が主のようですからK-70で良いと思います。

ただ最初に書きましたがアストロトレーサーの故障は否定出来ないのでメーカーに確認した方が良いと思いますよ。

書込番号：20360533　スマートフォンサイトからの書き込み

[uramaru]

ケーブルスイッチ・・・・・
たしかにケーブルスイッチはｋ-70本体のマイクロホン端子に接続しますので、端子のサイズが合っていません。、、、自分は従来からのケーブルスイッチ　ＣＳ-205　に　マイク端子用サイズのアダプターをつけてカメラに接続しています。アダプターは安価ですから新しいケーブルスイッチ購入必要なし、、、です。

書込番号：20360654

[グリーンビーンズ]

O-GPS1を持っておられるならK-70で良いのではないでしょうか。
後はK-70はK-3�Uと違ってライブビュー時のAFもハイブリッド化して
速くなっているのとリアレゾも動体用の動体補正もこちらはあるので
良いと思います。

書込番号：20360704

[uramaru]

ケーブルスイッチ・・・追伸

変換アダプター（プラグ）は下記のとおりです。

ケーブルスイッチ　Ｃ-205　側の差込口は　3.5ｍｍのメス　と　カメラ側の差込口は2.5ｍｍ　の　オス　になっている変換プラグです。

通販等で「ステレオ超ミニクラブ　ステレオミニプラグ　変換用」で検索しますと沢山出てきます。電気量販店でも販売しています。

自分も星空撮影のため買い替えました。バリアングルモニターが便利です。カメラを天頂に向けて楽な姿勢でモニター角度を調節できますので。

書込番号：20360725

[毎朝納豆]

＞すけざさん

K-30からK-70へ買い替えと言われてますが、
K-30との併用は考えないのでしょうか。

K-30は現在、売却してもそれほどの値は付かな
いと思うので。

書込番号：20361392

[茶トラきなこ]

＞すけざさん

K30で一眼デビューし現在も使用中です。
現在追加購入で悩んでおり(大切な時にK30が壊れて使えなかった…修理しましたが)、K70とK3�U、またはα7�Uも視野に入っており毎日悩んでおります(笑)。

今K30で不具合!?以外で何かご不満はありますかね？大きな不満が無ければK70で間違いないかと。

K70はK30に比べ基本的な性能は明らかに良く、さらにバリアングルになりますからね！
重量増と、単３電池が使えない事は残念ですが、機能を考えたらその重量は全然良いと思います。

そんな私がK3�Uと悩む理由は、シャッター音とボディーの剛性感、あとはペンタックスのAPS-Cフラッグシップを使ってから初めて解る『何か』を期待してましてね。

これは現在K3をお使いの方も悩まれているのではと思います。

具体的な助言になっておらず申し訳ありませんが、同じような悩みを持ってますのでコメントさせて頂きました！

書込番号：20361734　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

K-30使ってると、K-70欲しくなるよねー。

K-50はほとんど中身変わらなかったし、K-S2は中途半端な感じだったし、
やっと完全に進化しましたって感じだからねー。

私の場合、K-30がオーダーカラーのシルキーシルバーなもんだから、
なおさらK-70が正統後継機種のように思えてます。

まあいつ買うかだけの問題のような。

書込番号：20361810

[ワクワクウチウチ]

悩む必要なしです。

クリスマス商戦で値段が上がる前に買っちゃってください！

K-30、リセットしてスナップで使えるなら手元に残してみては。。

自分もK-30の後はK-70にしたい！スモールPENTAX〜軽くなくちゃ持出さないよね。

書込番号：20361897

[すけざ]

>fuku社長さん
アストロトレーサーは一度見てもらった方が良さそうですね
K-50、K-S1、K-S2の時にはあまり欲しいと思わなかったのですが、今回のK-70には気持ちが傾きました

>uramaruさん
ケーブルスイッチの助言、ありがとうございます
確かに500円ほどで使えるならお安くて嬉しいです

>グリーンビーンズさん
LVが使いやすくなったのも魅力がありますね
アストロトレーサーが内臓も最初はいいなぁと思ったのですがO-GPS1があればそれを使えるしさほど嵩張りませんし

>毎朝納豆さん
そうですね、買い増しと書いた方が良かったですね
K-30も愛着があるので手放すのも寂しく思いますので

>茶トラきなこさん
K-30に不満があるというよりは、更に良いモノが出てきたので欲しくなってしまってる感じです
単３電池は（そういえば）使わなかったですね
K-1、K-3�U（もしくは後継機）もやはり質感などは良いのですが、根性ナシなので見た目より重さを重視してしまいます…

>秋葉ごーごーさん
そうなんです、K-50やS1、S2は欲しいと思わなかったのですが、今回のK-70には魅力を感じてしまいました

>ワクワクウチウチさん
悩む必要なし！ですか
なんだか背中をグイっと押されたようで、思わずポチってしまいそうになりました


皆様、ありがとうございます

書込番号：20361905

[すけざ]

先ほどポチってしまいました(￣◇￣;)
到着して星が撮れる場所へ行きましたらまた（下手ですが）参考になるか分かりませんが投稿させていただきます
（ちょっと先になりそうですが）

背中を押してくださった皆様、ありがとうございました

書込番号：20363933

リアルレゾリューション撮影データ区分について

[uramaru]

カメラ初心者です。

ペンタックスＫ-70を購入しました。

リアルレゾリューション撮影が優れているとのことで、「ＯＮ」「ＯＦＦ」にて撮影し、比較をしてみました。
写りは「ＯＮ］の方が優れているように感じていますが、、、、

ＰＣに保存したものを開いた場合、「ＯＮ」「ＯＦＦ」のデータがどちらのファイルであったかわかりません。
もちろん、見栄えでは区別ができそうですが、、、

ファイルのプロパティ等で判別できるのでしょうか？

恥ずかしながら質問です。　　何で区分できるのか、、、教えて下さい。

書込番号：20261527

[雲太]

Digital Camera Utility 5 で、

撮影情報 の リアルレゾリューションシステム のところに
リアルレゾリューションがＯＮかＯＦＦかの表示があります。

ここで確認できます。

書込番号：20261636

[uramaru]

雲太さん　ご連絡ありがとうございました。

Degital Camera Utility5を開いてカメラからＰＣに取り込み（取り込み先はがいい加減かもしれない、、、）開始すると、時間はかかるが、取り込み完了表示あり。

Browserモードにしても選択画面にならず、写真が出てこないので、、、ここまででこのソフト利用を止めていました。
フォトショップエレメンツ等で取り込んで写真データの属性を確認してたのが判明できなかった原因ですね。

どうも、Defital Camera Utilityの使い勝手がhelp画面を見ても理解できない自分です。
このソフトのマニュアルはhelp画面位でしょうか？　どなたか他にマニュアル等がありましたらお知らせ下さい。お願いします。

書込番号：20263677

[uramaru]

Degital Camera Utility5 で、Ｂｒａｗｓｅｒ画面で何とかファイルを開くことができました。

自分の知識不足も去ることながら、わかりずらいソフトという印象でした。

リアレゾのＯＮ・ＯＦＦ表示が出ていました。

雲太さん、ありがとうございました。

書込番号：20266710

[uramaru]

お蔭様で解決しました。

フォトショップエレメンツ等では表示が無かったのですが、ペンタックスソフトでなんとか開くことができました。

ありがとうございました。

書込番号：20266718

[1641091]

＞カメラからＰＣに取り込み

USB 2.0のボディ仕様なので、
　転送速度は、遅くなりますね。

USB 3.0規格の
カードリーダーで、
PCのUSB3.0端子につなぐと、
速度向上はありますよ。
K-70の書き込み速度に対して、
オーバースペック気味でも、
読み込み速度が、
90MB/SぐらいのSDカードが、
良いでしょうね。
SDカードには、
書き込み（W）、読み込み（R)速度の
表記があると思います。

それと、
Degital Camera Utility5 を
最新バージョンにすると、
向上するみたいですね。
わたしも、使い辛いので、
あまり使っていません。　

書込番号：20266766

[uramaru]

1641091さん　ご連絡ありがとうございます。

転送速度による遅さでしたね！

Degital Camera Utility ソフトは使い勝手が良くない気がしました。ヘルプ画面での取り扱い説明がもう少し分かりやすければ、、、

まあ、どのデータファイルがリアレゾのＯＮ・ＯＦＦだったかの確認でしたので、今後このソフトを利用するかは何とも言えませんが。

書込番号：20266804

[1641091]

＞ ソフトは使い勝手が良くない気が
＞今後このソフトを利用するかは

　最初、DCU5で取り合えず、
　PCに取り込み、
　DCU5上で、
　ON/OFFで並び替えできませんか。
　できないなら、
　レーティングなりで、
　並び替えして、
　それらのファイルを一括して、
　ファイル名変更あるいは、
　汎用Exif情報を付加して、
　他のフォルダーにコピーして、
　DCU5以外のソフトで処理でしょうか。

以前に比べ、
読み込みは早くなったようですが、
いろいろ設定変更すると、
スライダーを動かしても、
反応が遅く、使い勝手が悪く、
あまりDCU5を使う気になりません。
（PCのスペックは、i７　5820K、mem32GB搭載）

書込番号：20267089

[uramaru]

1641091さん　ご丁寧にありがとうございます。

ＤＣＵ5も触ったばかりですので、他のソフトと合わせて使ってみます。

ご連絡いただいた方法でＯＮ/ＯＦＦで区分けしてみることもやってみます。

自分・・・カメラはほぼ素人。今まではあまり深く勉強していませんでしたが、少しだけ知識を深めたいと思っている近頃です。

カメラも星空が好きで、Ｋ-5からグレードダウンでＫ-70にしました。これでもてんこ盛りの機能！！　アストロレーサーを付けて頑張ってみます。

書込番号：20267191

[青いりんごです。]

Ｋ-５からＫ-70はグレードダウンなのですか？
私はＫ-7、Ｋ-５、Ｋ-５0、Ｋ-S２と移って来ました。上の機種、上の機種と替えて来たつもりが、なんか、分からなくなって来ますね。やはり、一桁、二桁のネーミングはそれなりに意味があるのでしょうか。Ｋ-１の次はどんなネーミングにするのでしょうかね。Ｋ-３でなく、Ｋ-０？

書込番号：20338364　スマートフォンサイトからの書き込み

[uramaru]

青いリンゴさん　　おっしゃる通りグレードダウンです。　Ｋ-200Ｄから入り、Ｋ-5　ｋ-70　となりました。星空撮影がしやすい機種ということで「バリアングル液晶」を活用、レンズを天頂に向けた撮影が楽でしょう。

ｋ−5　と比較してもｋ-70は入門機でしょうが、自分では十分な機能をもっている機種と思っています。

星空撮影ではライブビューで拡大しての撮影に威力を発揮してくれることを期待していますが、購入してからは天候不順で撮影チャンスが到来してませんが、、、、

書込番号：20338823

[1641091]

＞Ｋ-５からＫ-70はグレードダウンなのですか
＞一桁、二桁

　写りは、
　世代交代もあるので、
　同じだったり、下克上もありますが、
　ボディの造り（材質）が、
　異なり、質感が全く違います。
　搭載されている機能も違ってきますね。
　バッテリー容量も、違います。

堅牢製や質感や多機能を求めるなら、
1桁機になります。
まあ、価格相当の違いがあるってことでしょう。
　

書込番号：20338881

まだペンタックス？

[青いりんごです。]

istDSからずーっとPENTAXで、現在、K-S2です。
レンズも中途半端なものばかり１０本ぐらい。ペンタックスユーザーの中で悩んでいる人、もうそろそろCかＮへの大引っ越し？。K-１への技術も無いし、もう一度Ｋ-70へ？。暗い場面でいつまでもジーコジーコとAFを迷うペンタ機。Cの安いレンズが出ていたり、写真サークルでもほぼ全員がCかＮなのでどこかで思い切るか迷います。
ここで質問も変と思いますが、皆さんのご意見をいただけませんか？

書込番号：20323678　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクテーストリート]

青いりんごさん、悩む事は無いと思います、動き物を撮るのが多いならＣかＮかＳに行かれてはどうですか？わたしは動き物はあまり
撮らないからペンタを使っています、正直ＡＦはむかつく時が有ります・・・がＫマウントのレンズを昔から使っているので（他のレンズを持たない）今回もＫ−１購入しました、Ｋ−１出る前はＳを真剣に考えました（軽い）がタイミング良くＫ−１が出たものですから購入しました・・・・・が重い、軽いのが良いですね（年齢的に）。

書込番号：20323733

[fuku社長]

メインではありませんがペンタックス機も使っています。

風景撮影を主に使っていますが、ポートレート撮影でも色は悪くないと個人的に思っています。

キヤノンやニコンを使うユーザーとは違うこだわりを持っているのがペンタックスユーザーだと思っています。

独特の焦点距離を持つFA LimitedやDA Limitedシリーズに魅了されているのだと思います。
キヤノンやニコンでは味わえない部分だと思います。

Limitedシリーズにこだわりがないならマウント変更しても良いと思いますね。

書込番号：20323756　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM

ボディ内収差補正を使うとはいえ3万円台は魅力ですね。

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMもしかり。

ペンタはシグマ8-16と18-200で完結にしようか思案中です。
キヤノンではEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMをEOS-M
望遠ズームは今までのEOSでというのがいいかなと思っております。

でも買い物は急がなくなりました。現状でもお腹いっぱい(^^ゞ

書込番号：20323760

[dotten]

>>暗い場面でいつまでも

暗所AFってK-70は中央9点が-3EVのようですが、他の候補は大丈夫ですか？
よい愛機が見つかるといいですね。

書込番号：20323818

[白KOMA]

周りを意識するでも、自分が使っていて辛抱ならぬでも、実際問題として乗り換え可能であるならば試してみられたらどうでしょう？

僕はあまり望遠も必要としないし、速い動きものを追うわけでもないし、今のニーズに応じて工夫して撮る分にはPentaxが使いやすいし、このまま使い続ける予定です。（K200D→K-7,K-01,K-5,K-5�Us→K-3,K-3�U：今ココ）
少なくとも周りが…という理由で僕が使う道具を変えることはないですね。

書込番号：20323873

[syuziico]

いいんじゃないでしょうか♪　　
スレ主さまがペンタ機以外に移行したいと思われ始めたら、そのようにすべきでしょう、　
あくまで個人の趣味でやられることです、　目先を変えてみるのも 有り かと　( ^ー゜）b　

自分のことを言わせてもらえば、自分としては いまさら Ｃ 、Ｎ 、Ｓ に移行するつもりはありません　
使い勝手もメーカー毎に違うし、レンズを いち から揃える経済的余力も無いから・・・・・　


自分は むかしからノーマル4/3ユーザーで、この数年はペンタ機に移行中の者です、　
4/3機も壊れて使えなくなるまでという考えで使い続けてます　　

先日まで長期の撮り旅に出てました、　
オリ機、ペンタ機（K-S1、K-S2、K-5�Us ）を持ち出してましたが、いつの間にか K-S2 のみの使用状況になってました　
いろいろ不満な点も感じたりはしますが、風景撮りで 「明瞭強調」 を活用したかったんです　


スレ主さまが他社機に興味をお持ちなら それもまた良し♪　
実際に他社機を使われてみて、また別のスレで ペンタ機との違いをご教示いただければ参考になります　
　　　　　　　　　　

書込番号：20323924

[さすらいの「Ｍ」]

むかし　一眼レフ　を始めるとき
周囲は　ニコン　ミノルタ　旭ペンタックス　オリンパス　が多くて
キヤノンは　私ともう一人　だけだった。
銀塩からデジタルまで４０年　３５ｍｍは　まだ　キヤノン　だよー（笑）

書込番号：20323936

[カルロスゴン]

私も同じ思いでした。istDS2からK-50までがペンタです。
結局、K-1が出る噂の前にフルサイズが欲しくて、5D2とD610にしました。
お金が許すのであれば、キヤノン・ニコンという増マウントも面白いと思います。
他社のAFの具合も分かるし、フルサイズを安く手に入れることも出来るし。一方でペンタの良さも再発見できるし。
中古市場にもレンズが豊富にありますし、普通の価格の単焦点で遊ぶのも良いですね。
私は言いたい。アレと違って、一穴主義は良くない。。。

書込番号：20324031

[そうかも]

私の感覚では乗り換え（いわゆる全とっかえ）はやめたほうが良いように思います。いわゆるリセットになりますから過去の思い出や撮影画像までもが無駄になってくる可能性もあるからです。よって、他マウントの追加がよろしいのではないかと…。
ただ、たまに居るんですけど、引っ越しのついでに家財全部を捨てて生活をやりかえる方、経験のある方っていますよね、こういう方なら全とっかえもありかな。

書込番号：20324067

[しぼりたてレモン]

私はK-3以降の暗所AF（-3EV）はなかなか良いと思ってます。

ファインダーでほとんど見えない暗さでもAFが効いてくれます。

他社機と違って中央一点だけとか中途半端な仕様ででないのも良いです(笑)

書込番号：20324100

[DLO1202]

スレ主さんが羨ましいです！

私はず〜っとNばかり使ってます。
一眼フルサイズからコンデジまで・・・です。

N機でシャッター切ったら出てくる絵がほぼ想像できるって言う安心感と
他社に乗り換えた時に出てくる絵の期待感より不安感が大きいって事で

稀にコンデジを他社にって思ったりしますが、
それでも最終的にはNになります。
なので今は、もう邪念は持たない事にしました。

スレ主さんが思い切る事ができれば、個人的には賞賛させていただきます。
結果アタリが出るかハズレが出るかわかりませんが・・・。

書込番号：20324115

[1641091]

操作性、AFのスペックは、
それぞれでしょうが、
適材適所で、
どのメーカーでも、
写真は撮れますね。

動体で、AF任せ/連射メインであれば、
CやNが無難でしょう。
動体に拘らなければ、
PENTAXでも良いのでは、・・・・・

暗所でのAFですが、
そのような環境で撮る場合、
三脚に据えて、
じっくりLVでピンを追い込めば・・・・・・
長時間露光しなければ、
そのような環境では、（極限では）
仮にAFが合焦しても、
通常のSSでは、
高ISOで、まともに撮れないのでは・・・・・

APS機のペンタは、
機能・コスパも良いですが、
将来、フル機への移行もあるなら、
商品が豊富な、
CやNに、早めに移行が
良いかと・・・・・

ペンタ、Nとも、
キャッシュバックキャンペーン中ですね。

書込番号：20324381

[nakato932]

初めての一眼レフカメラ（銀塩）はペンタックスで暫くの休止経てまた帰って来ました。

当方はk-mにタムロン便利ズームですが運動会程度なら十分使えます。

APS-Cなら現状維持、フルサイズ移行ならニコンかキャノン。
軽量化ならマイクロフォーサーズ移行か併用はどうでしょうか。

書込番号：20324614　スマートフォンサイトからの書き込み

[大阪が一番や！！！]

＞青いりんごです。さん
たしかに動きものは弱いですね。他社のカメラを使うのは反対ではありません。不満があるなら行動されてはどうですか？
とりあえず慌ててペンタは処分せず、新しいＣかＮを使ってみて、良い方を残すというのが最善だと思います。

書込番号：20324765

[へのKappa]

撮影目的と最終出力を勘案しますと現状変更の必要は無かったのですが、現在は少しばかり悩んでいます。

最初に頂いたフイルムカメラがKマウントだったので、ずっとそのままKマウントを使い続けてきました。
'08年にK20Dでデジタル移行して、'12年にK5�Uを追加しました。使用レンズラインナップに不満はありません。

撮影目的は歳時記で、最終出力はA3ノビでの銀塩プリント・A1ポスター印刷なので1600万画素で（K20Dのままでも）
十分だと思っていしたが、最近物撮りの比率が増えてきました。
物撮りはGX680(デジタル改)で深度調整をしていますが、APS-C以上のフォーマットで撮影時深度合成が可能になれ
ば、そのマウントを追加するか、又は更新しょうかと考えています。

書込番号：20324823

[gohst_in_the_cat]

長らくのNikon党ですがペンタも使っています。
今はK-01とK-3 IIがメインで、設定を追い込むと好みの発色になるので重宝しています。
特にNikonやCanonよりもペンタの方がポトレに向いているように感じていますし、
43mmや70mmの取り回しの良さはペンタだからこその恩恵です。
NikonとCanonのAPS-C機は専用の小型レンズが少なくシステムがコンパクトにならないので、
APS-C機ならペンタか富士が合理的なように思います。
また、仕事の撮影でNikon機を使うことが多いですが、趣味はペンタ機の方が使用頻度が高いです。
ペンタのシステムの方がコンパクトで軽快に撮影ができるし、
AF性能だけ我慢すれば出てくる絵が好みなのでよく使います。
NikonやCanonのカメラは誰でも簡単に良い写真が撮れる優秀なカメラが多いのですが、
ペンタの方が撮影していて楽しいと感じることも理由にあります。
趣味のカメラは使っていて楽しくないと先に繋がらないと思っているので。

ただ、K-70を買ったとしても他社のカメラが気になるように思いますよ。
K-S2、K-70は得られる絵には満足できても質感等がチープです。
(特にシャッターフィーリング)
K-3やK-3 IIの方が剛性やシャッターフィーリングが上で、
低速シャッターでのブレの発生率もK-3シリーズの方が少ない印象です。
今、購入するならK-3 IIの方がお得感があるように思います。
ISO800以内なら各メーカーの歴代APS-C機の中でもかなり良い描写をする印象です。
K-3 IIの性能や作り込みに満足できないと感じたら他社に移行するのがよいかと思います。

書込番号：20324864

[こまわり犬]

たまにニコン、キヤノン機種を使って見るのも良いかと思いますが、長いあいだペンタックスを使っている事を考えると結局ペンタに戻って来られると思いますよ．ここは物考えずにK-1を買ってどうでしょうか？

書込番号：20331831

[青いりんごです。]

みなさん、本当にありがとうございます。
いろいろ、Ｋ−７０の記事を調べて、結論、結局（また）ペンタックスのＫ−７０を買うことにしました。
ヤフオクで送料無料、税込みで６５０００円って安いでしょ。
Ｋ−Ｓ２ではいろいろ新しい機能を盛り込んではみたが、もう少しこなれていなかったのが不満でした。
それらがほとんどＫ−７０で解決されているような気がします。
まあ、変なネーミングに一時迷わされましたが、これで正道のＫシリーズに戻ります。
Ｋ−７０と同じ価格帯のＣやＮの機種との性能機能比較記事を読むと、Ｋ−７０はダントツに上を行ってますね。
つまり、コストパフォーマンス：性能のわりに安いということでしょうね。
本当はこのＫ−７０にタッチパネルがあれば一番いいです。今持っているミラーレスのＬＵＭＩＸやＰＥＮでのタッチパネルによるピント移動はすごく便利です。
まあ、Ｋもスマホ連携のときはスマホ画面上でタッチでピント移動ができるんですけど。
ホントにカメラの液晶と交換してスマホを貼りつけたいぐらいです。
Ｃ、Ｎの機種とＫ−７０の比較記事での結論で「ブランドにこだわらなければ、Ｋ−７０の選択肢もいいのではないか」なんて書かれてました。
うーん、もうペンタックスってブランドじゃないのかあ。

書込番号：20333749

[あー休みが欲しい！！]

＞青いりんごです。さん

ｋ−７０お買いになるのですね。おめでとうございます！！作例、沢山挙げてください（笑）

ペンタは他機種（キヤノン・ニコン・ソニー）に及ばないところもありますが、絵は一番好きです。

でも、一度きりの人生ですから、いろんな機種を使って撮影するのが、一番良いと思います。

書込番号：20333964

[コージ21]

周りが、みんなキヤノンやニコンでも別にいいじゃないですか!?

ブランドなんか気にして、いちいちメーカー名や、機種名なんか覗き込んだりして優越感に浸るような輩なんか、どうせロクな写真撮ってないですよ。

それに、高感度で綺麗な夜景や夜明け前の写真等撮るのに、ニコンD5のふざけた高感度は、別として(値段も)キヤノンじゃ、無理じゃないですか…。(別にキヤノンが嫌いとか貶めたりしてないですよ！現状での単なる得意、不得意の話。餅は餅屋のー正直言って、どこのカメラも、それなりに好きですから)ソニーか、ペンタじゃないと(出来ればK-1)。

K-1のオートフォーカス、暗がりで何回も確認しましたが全然早くて正確ですよ！

書込番号：20335617

ボディマウントキャップＫについて

[コルトラリアート]

すみません、初めて価格コムで質問させて頂きます。

K-70＋18-135レンズキットを購入したのですが、
ボディキャップが頼りなさそうなので、別途ボディマウントキャップＫを購入しました。
うまく本体に取り付けた後はずそうとしても外れない！
ということでそこまで力をいれていないのですが、カチャカチャキャップを取り外そうとしてしまいました（汗）

ネットで調べてみるとボディマウントキャップＫはバヨネット式なので取り外すのには
レンズ取り外しボタンを押さなければならないということが分かり、ボタンを押すとすんなり外れました。
だいぶボディキャップをカチャカチャしてしまったのですが、これぐらいではマウントに不具合などは生じないでしょうか？

一応PENTAXに確認したところ、レンズを取り付けて不具合などがなければ問題ないですよ、と回答はもらったので、
18-135レンズを取り付けてみたところ取り付け・取り外し、そして撮影にも特に問題はなさそうです。
ただやはり初めて買ったカメラなので心配になって質問させて頂きました。

書込番号：20309354

[毎朝納豆]

＞コルトラリアートさん

確かに付属で付いてくる白いプラスチック製のボディキャップは
頼りないですよね。

メーカーの方が言われるようにレンズを付けて問題ないのであれば
大丈夫かと思いますよ。

K-70での撮影、頑張ってくださいね。（＾＾

書込番号：20309439

[1641091]

＜心配になって・・・・・・

　心配無用です。

＞はずそうとしても外れない！

　なので、
　カップ酒の蓋のような
　安いボディキャップが付属してます。

取説をよく読んで、
　扱って下さいね。

書込番号：20309443

[もとラボマン ２]

コルトラリアートさん こんばんは

カメラのマウントの方は　大丈夫だと思うのですが　プラ製のマウントキャップの方に　ダメージが出る可能性があるので　

マウントキャップの方が　削れていたり　割れていないか　確認した方良いと思います。

書込番号：20309476

[カルロスゴン]

キットレンズがキャップみたいなもんだよ。18-135mmも悪くないけどね。

書込番号：20309529

[花とオジ]

ボディキャップを使う機会が無いのがベスト・・・

書込番号：20309574

[が〜たん]

(・。・)　まぁ　カチャカチャ程度なら問題ないでしょ？
グリグリとかゴンゴンとかガシガシだと気になりますが・・・・

DA560mmなど3kgオーバーの望遠レンズを着けて振り回すと
マウント部分には凄い力が加わります　カチャカチャ程度で歪んだら
望遠レンズを着けたら　モゲちゃうでしょうね・・・・
カメラの中で　1番強度のある部分ではないでしょうか？

書込番号：20310131

[ｈｏｔman]

同じような話で・・・
一眼レフカメラに疎い人がレンズを外そうとして
無理に回そうとしたりとか引っ張りしたりとか・・・したらしく
その後詳しい人に聞いてレンズを取り外すことが出来た。

そんな話を聞いた事がありますが、ボディ・レンズ共
特に不具合は出なかったようです。
気になるとは思いますが、メーカーサポートの説明の様に
特に異常が無いようでしたら気にする必要はないと思います。

書込番号：20310354

[水溶きカタクリコ]

ボディキャップの代わりに、ＤＡ４０ｍｍＸＳとゆ〜ても有りますｗ

書込番号：20310820

[水溶きカタクリコ]

つい、ニコン機で逆にひねっちゃうことはよくある・・・ｗ

書込番号：20310824

[コルトラリアート]

＞毎朝納豆さん
＞1641091さん
＞もとラボマン ２さん
＞カルロスゴンさん
＞花とオジさん
＞が〜たんさん
＞ｈｏｔmanさん
＞水溶きカタクリコさん
ありがとうございます。

皆さんからの回答を読んでいるとほっと一安心しました。
確かにレンズを取り付けていてもカメラバッグの中で捻れたり、
取り外すときに逆に回したりとか普通にありそうですから、
そのあたりの強度もしっかり考えられているのでは、と思っています。

カメラは大事にしようと思っていますが、工芸品ではないので
がしがし写真を撮っていこうと思います。

書込番号：20311616

もう一歩が踏み出せません(>_<)

[アゴきち]

以前からデジイチデビューを夢見てまして、K70の購入を前向きに検討してるのですが、撮影目的が色々ありまして、日常の風景や子どもの運動会、発表会はもちろんですが、趣味の鉄道や寺社巡りでもガンガン使っていこうと思ってます。ところが、家電量販店で店員さんに話を聞くと、ある程度の事は大丈夫だが、鉄道を撮るには他社製品が良いと言われたり、最初から中級機を買われた方が良いと言われるのですが、予算も限られていて中級機の重さに耐えられず持ち出さなくなるのではないかと考えているのですが、このK70で撮影目的を達成するには物足りないんでしょうか？
どうかあと一歩なんで、後押しを、お願いしたいです。

書込番号：20265512　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞アゴきちさん


＞このK70で撮影目的を達成するには物足りないんでしょうか？
全くもって問題ありませんよ。購入されたらガンガン使ってあげてください。（＾＾

書込番号：20265571

[ほら男爵]

K70は十二分に中級機の要件を満たしてると思いますね(｀・ω・´)キリッ

書込番号：20265576　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞どうかあと一歩なんで、後押しを、お願いしたいです。

安心してください。K−７０の価格は、エントリー並みですが、中身は中級並みの性能ですよ。
ただ、ＡＦ性能は、ニコンやキャノンのＡＰＳ−Ｃ機の最上位機種の性能まではないと思いますが、ご検討の撮影状況であればK−７０でも大丈夫だと思います。

実際にお店に行かれて、ファインダーを覗かれて、シャッターをきってみてください。

書込番号：20265577

[しぼりたてレモン]

K-70は立派な中級機ですよ！！
価格が初級機並みなだけ(笑)

動体AFはニコンキヤノンに及びませんが
スレ主さんの用途ならペンタ機でも充分足りると思います。

書込番号：20265590

[グリーンビーンズ]

私も他の方がおっしゃる様にK-70で問題ないと思います。

書込番号：20265780

[歯欠く.com]

＞アゴきちさん
先ず隗より始めよ..ですよ。

しっかりとK-70はあなたの期待に答えてくれると思います。

習うより慣れろ。ですよ。

違いは使っていくうちに、しみじみと分かってきます。

不満はおそらく少ないと思います。

緑深くなる今、ペンタックスは最高と思います。

書込番号：20265795

[fuku社長]

価格は入門機、機能など中身は中級機ってのがペンタックスの良いところ。

Ｋ-1が出たことでペースは遅いかも知れませんが、レンズ開発にも力を注ぎ、良いレンズが増えるとではと思います。

ボディ内手振れ補正なのでタムロン70-200�o(A001)が格安で入手可能、鉄道撮影にも問題はないと思いますよ。

書込番号：20265825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

中級機の中では出色の出来だと思いますよ。
APS-C用レンズが多いのもメリットです。

書込番号：20265856　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞日常の風景や、とか
＞趣味の−−−や寺社巡り、とかは充分だと思います

が・・・

＞子どもの運動会、発表会、とか
＞趣味の鉄道や、とか

の場合、望遠側のレンズが・・・
物足りないじゃなくて、足りないような気はします。

書込番号：20265896

[nakato932]

＞アゴきちさん
安価なミラーレス一眼とデジタル一眼しか持っていませんが。
コンデジよりは満足感が有ります。

K-70は多彩な機能でお得感有りますが値段は当分下がりそうにないです。
予算で躊躇されているならK-S2も有りですが。

AF性能などで悩まれているなら、レビュー等を参考にしてどの機種がベストか決めるしか有りませんね。

書込番号：20265898　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

一応、K-70はペンタの中級機です。
この価格で他社のカメラを選んでも同等品は買えません。
自分はK-01とK-3 IIですが、K-3 IIでもDAレンズメインなら十分コンパクトです。
APS-Cミラーレスなら富士が一番良い選択だと思いますが、
X-T2やPro2に50-140mmよりK-3 IIに50-135mmの方がバランスは良いです。
ただし、AF性能は他社と比較してかなり遅いと思った方がよいです。
AF速度に関しては慣れればある程度は技術でカバーは出来るので、
デザインや描写傾向、レンズのラインナップに魅力を感じられれば背中を押します。

自分はナチュラル、彩度マイナス1の設定で使うことが多いですが、
この設定だとどのメーカーよりも自然で優しい色の傾向になります。
この色が欲しくて、かつ数本は味のあるレンズも有るのでペンタも使用しています。
どこかに愛着があれば、たとえブランドが潰れたとしても使い続けられます。
愛着があるなら、背中を押しますよ。

書込番号：20265901

[hirappa]

好きなメーカーの一眼レフを買うのがイイですよ。

書込番号：20265991

[たそがれた木漏れ日]

エントリー（初級機）　中級機　定義に意味は無いと思います。

どんな高級機を使用しても下手な人は下手だし（私の事ですが・・・）

上手い人はどんなカメラ（スマホ）でも工夫して撮ります、気に入って予算が合うカメラを

早く買って楽しみましょう、撮りたい場所・時間は待ってくれませんよ。

書込番号：20266016

[ほら男爵]

＞たそがれた木漏れ日さん
ナイス押し掛けて……
自虐が入ってると押しづらい……(￣▽￣;)

書込番号：20266040　スマートフォンサイトからの書き込み

[9627mumu]

今日K-70をK-5�Uから乗り換えました。
仕事から帰って2時間ほどいじり倒しました。
今週末に長野県に撮影に行くつもりです。

皆さんおっしゃる通り、ペンタックスはエントリーモデルなのに中級クラスに匹敵する機能を持っています。
ペンタックスの良さはまさにここだと思っていて、ある程度カメラを使いこなせてからも、やりたいことをまだまだ叶えてくれるマウントが多いです。
レンズの数はキヤノンニコンには敵いませんが、初期のころは多くても2本あれば十分です。
アゴきちさんの用途の場合は2本あったほうがいいかもですね。
それにレンズの質は悪くありません。
広角もズームも、それぞれ大変いいレンズを用意してくれています。

お子様の活躍や鉄道撮影にはAFがどこまでついてきてくれるかという不安要素はありますが、6コマ/秒という連写性能があります。
数を重ねてMFや流し撮りが身につけば、より納得のいく1枚が手に入るでしょう。

K-70はキヤノン・ニコンのエントリーモデルではできない性能、そしてキヤノン・ニコンの中級機では出せない価格を兼ね備えている高性能一眼レフだと思います。
買わなきゃ損だと思います。
私もK-5�Uに不満はあまりなかったのですが、それでもK-70に買い替えてしまいました。

書込番号：20266125

[のまどそうる]

AFの早いお手軽な望遠レンズが無いと言われていたのもちょっと前までの話で、
今はHD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR REという優れたレンズがあります。
私もK-70とセットで使っていますが、相性は抜群（とにかくAFがスムーズ）で、
運動会や鉄道など、屋外での基本的な望遠の撮影はこれ一本で事足りる気がします。
（F値が暗いのが唯一の欠点で、屋内スポーツの撮影などでは苦戦するかもしれませんが…）。

というわけで、ぜひ同レンズとセットでご検討されてはいかがでしょうか。
一眼レフにしてはコンパクトで、防塵防滴・持ちやすいグリップを備えたK-70は、カメラを色んな場所に連れていきたい
スレ主さまに最適なカメラなんじゃないかなぁと思います。

書込番号：20266297

[みなとまちのおじさん]

ペンタックス機には「雅（みやび）」というシーンモードがあります。寺社仏閣を撮るのにはすごく向いていますよ。これからの季節、紅葉と古寺なんて魅力的だと思います。

ひとくちに鉄道と言ってもいろいろありますが、高速で向かってくる電車を斜め前方から撮るというのでもない限り、ミラーレス機でも撮れますし、MFで置きピンという手法を使えば大丈夫だと思います。

書込番号：20266702

[kyta]

K-5IIs + DA★60-250mmF4	K-5IIs + DFA150-450mmF4.5-5.6

ペンタックスで鉄道撮ってます。
確かに撮影地行くとペンタ持ってる人ほとんどいないですが、普通に撮れますよ！
勿論、風景や寺社撮りも。

C・Nの中級機より安く、C・Nのエントリー機より高機能。
見た目はエントリー機っぽいですが、明らかに上のランクです。
D5500やKissX8iあたりのファインダーを覗いてみてください。
K70のファインダーの見やすさはクラスを超えてます。

レンズは確かにC・Nより不足はしていますが、よほど本数が増えていかない限りは大丈夫です。
新型の55-300mmはAFがものすごく速いし、ボディに手ぶれ補正が付いているので、タムロンの70-200mmF2.8の旧型とかシグマの50-500mmとか手ぶれ補正の無い「安い超望遠レンズ」でも安心して使えます。

書込番号：20267419

[カプリコート]

＞日常の風景や子どもの運動会、発表会、趣味の鉄道や寺社巡り
＞中級機の重さに耐えられず持ち出さなくなるのではないかと考えているのですが

K-70はコスパの優れた中級機だとは思いますが
中級機でなくても軽量な入門機でも十分とれる被写体ばかりだし
「重さに耐えられず持ち出さなくなるかも」と思って悩んでいる以上
わざわざ重たい一眼レフ中級機を選択する必要はないです

結局、いくら良いカメラでも気軽に持ち出せなかったら何の意味もありませんから

一眼レフにこだわるならニコンかキヤノンの入門機か
気軽さをより重視するならミラーレスでいくならソニー、オリンパス、パナソニックですね
ペンタックスの色が好きなんです！とかでなければ一番ない選択肢だと思う

書込番号：20268177

[山ニーサン]

ＯＫ　背中ドーーーーーーーーーーーン！！！！！！！！！！！！！！

書込番号：20268310

レンズ購入相談

[route305]

初めまして
K-70レンズキットと　 FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED　で楽しんでいますが、18-135mmF3.5-5.6ED ALの方が自分の好みとちょっと違う感じですので、常用レンズの購入を考えています
（好みとしては柔らかい感じでは無く、カリッとした感じです）
候補としてはSIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSMなのですが、純正の18-135nnに比べて画質UPと言うかカリッとしか描写は望めるでしょうか？
（ボディへの干渉とかは気にしません）
またPENTAX-DA 35mmF2.4ALとSIGMAの17-50mm F2.8 EX DC HSMを同じ画角で比べた場合、どちらがシャキッとした感じになるでしょうか？

書込番号：20285437

[hirappa]

＞route305さん

参考情報です。
smc PENTAX-DA 35mm F2.4 AL
http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/da35-f2-4-al/

DA35mmF2.4ALのシャープネスhttp://ganref.jp/items/lens/pentax/2001/capability

書込番号：20285620

[水溶きカタクリコ]

とりあえずカメラ側でシャープネス上げてみたのでしょうか？

ペンタは通常の他、ファインシャープネス、エクストラシャープネスが有り、線の細さを保ってあげられます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/644695.html

SIGMA　17-50mm F2.8は持ってませんが、１８−３５ｍｍはカリカリですね。

１８−１３５ｍｍはお手軽高倍率ズームなので、このクラスでは良いレンズでもやはりそれなり感はありますね。

書込番号：20285788

[fuku社長]

個人的には17-70�oの方が17-50�oよりシャープだと思います。

純正だと18-135�oより16-85�oの方がシャープだと思いますね。

シグマ18-35�oはシグマを代表するシャープなレンズだと思います。

書込番号：20285855　スマートフォンサイトからの書き込み

[route305]

FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED	ソフト処理前	処理後

こんばんわ

＞hirappaさん
smc PENTAX-DA 35mm F2.4 ALは以前、K-xを使用していた時のお気に入りレンズでした
SIGMAの7-50mm F2.8 EX DC HSMがDA 35mmと同程度なら満足なのですがね

＞水溶きカタクリコさん
シャープネスは＋２まで上げています
一応、K-70で撮った写真を添付致しますが、カエルをPCソフトでシャープにした様なのが撮って出しで出ると良いと思っています

＞fuku社長さん
＊個人的には17-70�oの方が17-50�oよりシャープだと思います。
そうでしたら17-70mmの方が何かと使いやすいかも知れないですね

書込番号：20287262

[毎朝納豆]

＞route305さん


SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSMとPENTAX-DA 35mmF2.4AL
その差はあまりないと個人的には思います。
ただ、解放値の描写を及び周辺部の描写は単焦点である
DA35�oの方が若干上かなと。


SIGMA　17-50mm F2.8 持ってまして、シャープな写りは評判
通りですが、自分の個体はAFに難がありました。その点を除
けば標準レンズとしてはふさわしいものかと。

DA18-135�oも持ってましたが、便利ズームで寄れるし使い勝手
は良かったのですが、描写の甘さにドナドナしちゃいました。
全く持って後悔してません。防滴が魅力でしたけどね。

書込番号：20287622

[route305]

＞毎朝納豆さん

DA18-135�oは評価が分かれていますが、少なくとも私の好みとは違う感じですかね
私の中では「晴れた日の屋外用」て位置かも

SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSMは値段も安いですし、こちらに決めようかと思っています

同じくSIGMAで10-20mm F4-5.6 EX DCを使っていた時も有ったのですが、個体差なのかかなり甘い描写で直ぐに手離した事があります
（前ピン、後ろピンでは無く何処にもピントが有って感じでした）
今回は価格も価格なので新品での購入になると思いますが、思った通りの結果が得られない場合はメーカーに送って調整なんかも有りでしょうかね
その場合、SIGMAの対応とかどうなんでしょうか？

書込番号：20288287

[おじん1615]

曇り空の朝-1。	曇り空の朝-2。	曇り空の朝、FA-43。

皆様、お早う御座います。

　Ｋ１０Ｄ＋SIGMA 17-50 F2.8の画像です、機種は違いますが(CCD)レンズの描写は分かるかと。
曇り空の朝-1
曇り空の朝-2
曇り空の朝 FA-43 （参考に、便利ズームと FA-43 の画像を比べると実も蓋もないでしょうね）
三脚撮りです、私の　SIGMA 17-50 F2.8は、F2.8-F4位までは花などを撮る柔らかな描写です。

書込番号：20288789

[おじん1615]

使っての感想です。

　遠くの風景を撮るときは F8 - F11位に絞らないと周辺まで全体がカリッとなりません。
なのでこの場合は三脚撮りです。
F2.8-F4位まではとても柔らかな描写です。

書込番号：20288800

[おじん1615]

皆様再々お早う御座います。

　SIGA 17-50 F2.8 EX DC HSM が設計されたときにはPENTAXにはミラーレス機はまだありませんでした。
なので基本設計としてはミラーレス機でのAFは考慮されてません。
なので、問題ない機種があったり、問題の機種が一部あったりします。
これは不良ではなくて設計時にPENTAXにミラーレス機がなく考慮にはいってません。
なのでミラーレス機で使う方はメーカーに送ると対処したROMになると思います。
私はミラーレス機は持っていませんし、新しいROMのレンズだと良いかも？

その他 AFが五回ボタンを押しても 3-4回しか合わなかったりすることがありました。
これは、K10D等の古い機種自体がこの傾向がありました（PENTAX純正レンズでもなった）。
なので？の面もありますがメーカー送りで再調整すると直ると聞いてます。

書込番号：20288837

[route305]

こんばんわ

＞おじん1615さん
作例ありがとうございます

SIGMAの17-50mmにするか17-70mmにするかもう少し他の所の作例などみたいと思いますが、第一候補はやはり17-50mmですね
ただ70mmまでと言うのも捨てがたいです

手持ちの古いPENTAX-M 1:3.5 135mmで撮ってみました
レベル補正のみで、シャープネス等は触っていませんが、コレくらいで撮れてくれたらOKだと思っています。

書込番号：20290044

[route305]

皆さん　おはようございます

残り数点の文字に騙されて？？？ネットでSIGMAの17-50mm F2.8 EX DC HSMを発注致しました
週末には届くと思いますので、届きましたが結果報告してココを閉めさせて頂きたいと思います

書込番号：20291313

[hirappa]

＞route305さん

それは楽しみですね。
18-135mmとの比較写真もアップして頂けると嬉しいです。

書込番号：20291449

[route305]

PENTAX K-70 + 18-135WR	SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSM	PENTAX K-70 + 18-135WRその２	SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSMその２

皆さん　こんばんわ

SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSMが届きましたので、とりあえず屋内で試し撮りです
PENTAX　18-135mmF3.5-5.6ED ALに比べて奥行き感が有りますね
今日の試し撮りでは、「こうやってみるとPENTAXも頑張ってるな」て感じです
ただPENTAXの方は50mm前後が美味しい領域でテレ端、ワイド端になると極端に解像度が悪くなる感じで、高倍率のお手軽レンズなのに使用領域が限られる気がします
SIGMAの方ワイド端は明らかにPENTAXを上回って見えます

AFに関しては問題ないみたいで一安心です

書込番号：20295706

[route305]

再びこんばんわ

先程はPENTAXに合わせて１段絞っての撮影でしたが開放で撮ってみました

PENTAXとの比較はしませんでしたが、SIGMAの方が良い感じなのは間違い無い感じです
当分は、こちらが常用レンズになりそうです

下手にレンズキットを購入するより、ボディ＋SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSMの方が良いかも知れません
ただ何か不具合が有った時の為に純正レンズが有った方が問題の切り分けには良いのかな？

明日は天気も良いみたいなので時間を見つけて外で使ってみます
本当にお世話になりました
良い買い物が出来ました

書込番号：20295820