PENTAX K-70 18-135WRキット のクチコミ掲示板

ライブビューAF時の位相差測距点の数は、いくつなんだろう？

[デジタルイージードライバー]

こんにちは。pentaxが、像面位相差を採用してくれたことは、個人的には、嬉しい限りですが、測距点の数はいくつなんだろうか？
疑問に思っています。
他社メーカーのミラーレス機には、１７９点のものも、ありますが、ｋ７０は、どうなんだろう？１００点以上はあるのかな？
pentaxに聞いても、まだ分かりません。と言われるばかりでして…
皆さんの予想では、何点だと思われますか？

書込番号：20017768

[沖縄に雪が降った]

位相差AFには物理的な測距点が存在するが、コントラストAFには存在しないと認識しています。コントラストAFは、センサーの一定範囲を指定し、その中のコントラストが最大になるようにピントを送っていくだけですから、原理的には任意の点（厳密にはエリア）で測距できると思います。

実際の運用では、あらかじめ定めた測距点をボタンやダイヤル操作で選んでいく方法だとそれら数以上にはなりませんが、タッチAFであれば、その何十倍にもなり事実上「任意の点」といえるでしょう。わたしは、オリンパス機やパナソニック機を多数使っていますが、これらのカメラではボタン操作でもタッチ操作でもかなり細かく動き、「AFロック後カメラを振る」という操作なしでも撮影可能です。目の前にあるPM2で数えたところ、ボタン操作（たぶんタッチAFでも共通）で1000点強ありました。

ただし、このような点については、メーカーの考えによってピッチを粗めに設定している場合がありそうです。

書込番号：20017925

[デジタルイージードライバー]

ありがとうございます。
あと、ライブビューAF で、ハイブリッド、コントラスト、位相差､と、３つの切り替え機能が、あれば、いいですね。まぁ、難しいですかね？

書込番号：20018859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

デジタルイージードライバーさん

私の予想は、像面位相差AFは179点です。K-70(と言うよりペンタックス機全般ですが)のイメージセンサーには、開発から行った新規品でなく、既存品を採用するはずです。一番の要因は、コストを抑える為です。K-1(2016/04発売)には、次の機種(型番/発売年月を記載)と同じイメージセンサー(全く同じではなく改良版とも言われています)が採用されています。D800/E：2012/03、α7R：2013/11、D810：2014/07。K-1でさえ既存イメージセンサーを採用しているのですから、K-70に既存イメージセンサーが採用されると考えた方が自然です。

イメージセンサー関連の仕様比較です。

・K-70： サイズ：23.5mm×15.6mm、記録サイズ(最大)：6000×4000、有効画素数：約2424万画素、総画素数：約2478万画素

・α6000/5100： サイズ：23.5mm×15.6mm、記録サイズ(最大)：6000×4000、有効画素数：約2430万画素、総画素数：約2470万画素

有効画素数、総画素数がピッタリとは一致しませんが、同じセンサーである可能性は非常に高いと思います。この事が間接的に証明されるのは、K-70の発売開始が8月より遅れた場合です。ご存知の通り、ソニーのイメージセンサー工場は熊本地震で被災し、現在、一部ラインが止まっています。ソニーから8月にはフル生産との発表がありましたが、ライン停止の影響は、ソニー製イメージセンサー採用全社に及んでおり、新製品は軒並み、発売延期に追い込まれました。K-70向けだけ優先的に生産を行うとは考え難いので、他社と同様、当初見込みから発売開始が遅れると思います。K-70の発表は6/9でしたが、最初から「近日発売」のままです。

α6000/5100と同じセンサーなら、必然的に、像面位相差AFは179点となります。ソニーから、像面位相差AFとコントラストAFの情報提供/制御方法(コマンド等)開示があるとしたら、α6000/5100とほぼ同じ「ハイブリッドAF(ソニーは、ファストハイブリッドAFと表記)」が可能と思います。

デジタルイージードライバーさんは、

> ライブビューAF で、ハイブリッド、コントラスト、位相差､と、３つの切り替え機能が、あれば、いいですね。

と書かれていますが、カメラ任せになると思います。一般的には、像面位相差AFで合焦に近付け(一発で合焦が最速)、コントラストAFで微調整を行ないます。しかし、被写体、撮影条件、使用レンズ等々により、最悪、コントラストAFのみとなる場合があるはずです。さじ加減を、ユーザーに任せない(カメラ任せにする)と考えた方が無難です。

【ご参考】
以下、ご存知の内容とは思いますが、念の為、記載しておきます。

・像面位相差AFは、イメージセンサー内に、位相差画素を埋め込みます。ここでは分かり易く位相差「画素」と書きましたが、位相差画素は画像信号を出力出来ない欠損画素です。欠損画素の画像信号は、周辺画素の画像信号から補間されます。位相差AFなので、一定数の位相差画素を集め、疑似的なラインセンサーとして扱います。位相差AFでは、1方向に付き、2ライン必要なので、像面位相差AFの1点とは、一定数×2の位相差画素からなります。像面位相差AFが179点なら、一定数×2×179の位相差画素から構成される事になります。言い換えると、これだけの欠損画素を抱えている事になります。欠損画素補間も、ソニーからの、像面位相差AFの情報提供/制御方法(コマンド等)開示に含まれるかもしれませんが、欠損画素が多い事だけは把握しておいて下さい。

・位相差画素の配置例・その1(欠損画素の影響を少なくする為、欠損画素の数そのものが少なく、離散的な配置になっている)
http://digicame-info.com/2012/07/kiss-x6iaf.html

・位相差画素の配置例・その2(位相差画素を明確にライン上に配置。AFの高速化は達成出来るが、欠損画素を補間出来ない等の問題が生じる可能性がある)
http://imager.no-mania.com/Entry/63/

書込番号：20019034

[デジタルイージードライバー]

ミスタースコップさん、ありがとうございました。
179点は、すごいですね。
ファインダーで、覗いての撮影の醍醐味も、味わえて、ライブブュｰでは、ミラーレスにひけを、採らないAF 。
発売が、楽しみです。
今後は、発売されるpentax 一眼レフ全てに、採用されれば、いいですがね。

書込番号：20019237　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yu_chan]

K-70でライブビュー時に像面位相差AFが使えるようになりましたが、ひとつ、残念なところは背面液晶での撮影のみに限定されるところでしょうか。

そこで、ペンタ部（ファインダー）が交換できるカメラがペンタから出されればいいと思います。

昔、ペンタックスＬＸという、ペンタ部（ファインダー）が交換できる一眼レフがあったようです。
（僕は実物を見たことがありません）

Flickriver: Photoset 'Pentax LX' by ebelbeb
http://www.flickriver.com/photos/ebelbeb/sets/72157625551921406/

このペンタックスＬＸのようにペンタ部が脱着でき、ＯＶＦ式ペンタ部とＥＶＦ式ペンタ部を交換できて、ライブビュー時にはＥＶＦ式ペンタ部を装着してファインダーで撮影できればいいな〜と想像しました。
具体的には、

Ａ：ＯＶＦ式ペンタ部を装着する
　　ＯＶＦで一眼レフカメラとして撮影が可能
Ｂ：ＥＶＦ式ペンタ部を装着する
　　ミラーアップして、ミラーレスカメラとしてＥＶＦをのぞいて撮影が可能

といった感じです。１台でＯＶＦとＥＶＦが使い分けられるおいしい機能だと思ったのですが。

K-01やK-S1といった他社がやらない変態カメラを出してきたペンタックスなのでやってくれませんかね〜。
無理っぽいかな。
それにしてもペンタックスＬＸはカッコいいですね〜。

書込番号：20019440

[デジタルイージードライバー]

最近、中古で買いましたが、superA programA
ME super も、カッコいいですよ。
昔のカメラの方が、デザインセンスは、良かったような気がします。

書込番号：20019467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yu_chan]

＞superA、programA、ME super

さっそくググって見ました。
ひょえ〜、なんですか。これ。どれもカッコいいじゃないですか。
今のデジタル一眼にはないカッコ良さと道具感を感じます。
僕はフィルムカメラは京セラのサムライとミノルタのベクティスVectisしか持ってなかったので。
ペンタにはこういうデジタル一眼も出してほしいです。

書込番号：20019528

[ミスター・スコップ]

デジタルイージードライバーさん

> ライブブュｰでは、ミラーレスにひけを、採らないAF 。

あまり、過度な期待はなさらない方がいいと思います。実際には、本当に速かったと言う事になるかもしれませんが‥。

一眼レフ用交換レンズとミラーレス用交換レンズでは、コントラストAFを想定しているかどうかで、モーター等メカ部や通信頻度等に違いがあり得ます。一眼レフ用交換レンズを、ミラーレスボディに装着すると、像面位相差AF搭載ボディでも、AFが静体ならOKだが動体には向かないと言ったコメントが散見されます。以下に例を付けておきます。

以下の例では、ボディは像面位相差AF搭載ミラーレス、マウントアダプターは「LA-EA3」がミラーレスの「像面位相差AF＋コントラストAF」を使用、「LA-EA4」がマウントアダプターに内蔵されている「一眼レフと同等の位相差AF」を使用、となります。一眼レフ用交換レンズ(Aマウントレンズ)には、AF用モーター内蔵レンズとAF用モーター非搭載レンズとがあり、「LA-EA3」はAF用モーター内蔵レンズのみAFが可能です。

K-70のLV・AFは、マウントアダプター「LA-EA3」を介して、一眼レフ用交換レンズ(Aマウントレンズ)を装着した場合に類似していると予想されます。

「同じくLA-EA3で動体追尾が激トロいこと」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19987082/#19988199

「お気に入りのレンズ、Aマウント70-300は「α7�U＋LA-EA3」で普通に使えます。
AF-Cの動作は、若干問題ありですが、人が走る程度なら大丈夫だと思います。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19777153/#19777315

「もっとも、私の場合SAL70400G に LA-EA3 経由で α7II につけて毎週末振り回してますが（ただし、風景；動き物はほぼ封印）」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19682116/#19696427

書込番号：20019868

[天下御免！．．．なさい]

＞Yu_chanさん
＞昔、ペンタックスＬＸという、ペンタ部（ファインダー）が交換できる一眼レフがあったようです。

はい！これですね。

書込番号：20019978

[デジタルイージードライバー]

スコップさん、いろいろとありがとうございます。　本当にありがとうございます。
しかし、ながらやはりペンタックス初の像面位相差なので、過度は禁物ですが　期待はしたいですね。
今後、発売される一眼レフも、含めて。

書込番号：20020292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

「7月22日に発売」と発表されましたね。早くご購入なさりたい方には吉報ですね！

一方、K-70のセンサーが、α6000/5100のセンサーと同一との予想は、裏付けを一つ欠く事になりました。また、仮にα6000/5100のセンサーと同一だったとしても、K-70の仕様で「像面位相差AFは179点」と記載してしまうとバレバレになってしまうので、多分、あやふやのままと思います。今後、新しい裏付け材料が出て来るといいのですが‥。

・普及タイプの防塵防滴一眼レフ「PENTAX K-70」が7月22日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1008883.html


デジタルイージードライバーさん

K-70のLV・AFに過度に期待されない方がいいと申し上げましたが、従来のコントラストAFのみ搭載機のLV・AFと比較すれば、K-70のLV・AFの方が明らかに速いはずなので、期待し過ぎず期待する感じで、お待ち下さい。

書込番号：20022018

スマホで撮れる画しか撮らないのなら、タッチＡＦは不要

[神父村]

他スレにて「スマホでタッチAFは普通ですよね。使ってみないと想像がつかないなんて訳ないですよ。」
というご意見を頂き、やっと何故伝わらないかが解った気がしましたのでスレ建てさせて頂きました。

「タッチＡＦが無いと撮れない画なんてあるの？」とK-70購入を躊躇している方がおられれば、参考にして頂ければ幸いです。
結論から言えば、スマホで撮れる画しか撮らないのなら、タッチＡＦが無いK-70で期待通りの写真を撮れると思います。

スマホでは撮れない画や、スマホのタッチ液晶からは想像出来なかった画は何かというと、
�@背景を大きくボカした、幼児やペット等の近接画像
�A主体（人物やペット）にピントを合わせながら、構図（木々や建物の見切り）を整える画像
だったです。　

�@をスマホで撮ると、ピントが合い易い（被写界深度が深い）ので、測距点を厳密に合わせ直したくなった事は殆ど無かったです。
スマホだけで撮っていたなら、デジイチの開放で寄って撮る時（被写界深度が浅い）に、どれほどピントが合い難いか、
ボタン操作で測距点を合わせ直す数秒に対し、タッチＡＦは一瞬で済むという有用さに、気が付けなかったと思います。

測距点を移動しない（任意選択固定）のならタッチＡＦの恩恵は小さいですが、顔認識などの追尾での恩恵は大きいです。
ペンタの追尾性能はキヤノンより多少劣る程度に感じますが、どちらもロストする場合が多々あります。
ロストした際の測距点の再設定をタッチＡＦ（一瞬）で出来るか否かが、歩留まりの差の主因と感じています。

被写界深度が深くて、主体が動かず、好みの測距点で撮らない(LV)のであれば、タッチＡＦが無くても不便は無いと思います。


�Aをスマホだけで撮っている方は、タッチシャッターの方が殆どでは無いのでしょうか？
xpediaZ1で撮っていても、ＡＦポイントをタッチで追尾させ構図を整えてからシャッターを押す優位性を、私は想像できませんでした。
実際に使ってみると、歩み去っていく被写体の背景（見切り）を調整したい時は、顔認識追尾＋タッチＡＦが圧倒的に早かったです。

又、実際に地面スレスレで撮ってみれば解る事なのですが、ボタンを数回押している間にずれてしまう構図は、
タッチＡＦを使用するだけで殆どずれなくなり、測距点の訂正も一瞬ですむようになります。　

急いでLV測距点を変えなくて良ければ（主体が動かず、構図の見切りに拘りも無く）、タッチＡＦが無くても不便は無いと思います。


「タッチＡＦで無くともボタン操作で撮れる」というご意見を数名から頂きましたが、試しても出来ない話ばかりでした。
実際に試して出来ない事は「出来ない」と返答しているだけで、タッチＡＦが万人に必須と思った事など一度もないのですが、
「タッチAFを礼讃」「バカにしたような書き方」「半ば押し付け的な書きよう」と伝わってしまうようで残念です。

私以外にも数名は、タッチＡＦを望んでいる方がおられます。
「タッチＡＦで無くともボタン操作で撮れる」方法をご存じの方は、
「タッチＡＦが不要ならK-70が欲しい」と思われる方の為に、ご教示頂ければ幸いです。

書込番号：19971911

[あとたん]

┐(´-｀)┌

書込番号：19971932　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

スレ主さんの意図が良く解りませんが、タッチ&追尾が良いです。

書込番号：19971934　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

………(..)(__)

書込番号：19971937　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 神父村さん
人それぞれに考え方や撮り方があるわけですから、あまり熱くなっても仕方ないかと　|дﾟ)　
　
ちなみにおいらは 不要派 ではありますが、あっても使わないだけのことですね、　
ただ、装備されることによってその分コスト転嫁されて 価格が上がるのは困りますが・・・・・　
　　　

書込番号：19971985

[SakanaTarou]

タッチAFなんて使わないと思っていましたが、一回使ったらあまりにも便利で病みつきになりましたよ。
まあ、使ってみてください。

タッチで測距点を動かせるだけでも便利です。

書込番号：19972015

[あふろべなと〜る]

個人的には一眼レフにはＬＶすらいらない
ＯＶＦ使わないなら何のためにこんなに大きく重いカメラを使うのか意味がわからん
僕はＯＶＦを使うために一眼レフを使ってます

逆にミラーレスだとタッチＡＦなりなんなり
背面液晶でのＵＩをとことん突き詰めて進化させてほしい♪
ＬＶとＥＶＦを使うためにミラーレス使うのだから

書込番号：19972020

[あふろべなと〜る]

あ
ただし、一眼レフにＬＶはいらないけど
タッチパネルになってるのは非常に便利と思う

設定やデータの閲覧にものすごく有用♪

書込番号：19972029

[神父村]

＞でぶねこ☆さん
＞スレ主さんの意図が良く解りませんが、

「タッチパネルのスマホで撮れる画を、デジイチならタッチパネル不要というのは何故？」という意味でしたら、
被写界深度が深い（ボケない）スマホでは便利機能でしかないタッチＡＦも、
被写界深度が浅いデジイチでは、便利機能としてだけでは無く、撮りづらい物が撮れる武器になるという意味です。
（武器が必要な画を撮らないのなら、無くてもかまわない）

「何故、別スレを建てたのか？」という意味でしたら、他のスレ主さんや、書き込んで頂いた方に迷惑をかけないためです。
悪意あるレスがあっても、スレ主がスルーしていれば全削除される事は無いでしょうから。

別スレで「過去のスレみてても、途中で消えてしまいスレを締めない傾向が多いし…」と指摘された方がおられましたが、
３日前に半日で全削除されたり、5D3で半日に２件も全削除されたスレ主は、私ではありません。

書込番号：19972041

[狸穴の銀次]

私も正直言うと、スレ主さんのおっしゃりたいことがよく分からないのですが、K-70はアウトドア仕様をうたっており、

1.　手袋を装着している状態でも高いホールド性を発揮するグリップデザイン

2.　手袋をしたままでも押しやすく、確かな操作感が指先に伝わるような十字キーのボタン

を採用しています。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-70/feature/index.html

手袋をすると、タッチAFが使いづらいことを考えると、ペンタックスは、K-70にタッチAFを採用することは、そもそも眼中にはなかったのかなと。

ただし、K-S1のような機種にはありうるのかなという気もします。

書込番号：19972065

[神父村]

＞syuziicoさん
＞人それぞれに考え方や撮り方があるわけですから、
私も同感なのですが、どうにも伝わら無いようで歯がゆいです…
他人の撮り方を否定した事などありませんし、
私の撮り方で不可能だった事を否定される方だけに、試しても無理だった事を伝えているだけなのですが…

「おまえが撮る姿勢で、俺は撮らん！」とかなら、全然問題ないですし、返答もしないです。
人それぞれですから。
ただ、「おまえが撮る姿勢で、タッチＡＦ無しで撮れる！」という方の意見は、試すと不可能なんですね。
それを尋ねているだけなんですが、キヤノン信者とか、メーカ批判とか…

＞あまり熱くなっても仕方ないかと　|дﾟ)
熱くなっているつもりは無いのですが、FA31Ltdを手放さなきゃならなくなりそうな現状は切実です…

メーカへのリクエストも当初は「タッチパネル希望」程度だったのですが、
最近は、その用途や優先順位、他社の動向なども書き添えてリクエストしています。

「これのどこがリクエストなんでしょう？」と言われてしまう事もありますが、皆さんの意見も参考に文言を考えて、
メーカにリクエストをしていますので、あまりに不可解なレスには真相をお尋ね、確認しています。

それが「熱くなっている」と伝わってしまうのなら、熱くなっているのかもしれませんね(^^;)

書込番号：19972104

[神父村]

＞SakanaTarouさん
コメントをありがとうございます。
もし、もしＫマウントも将来使ってみたいというお気持ちがありましたら、
メーカにタッチパネルの要望をして頂けますと嬉しいです！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/product_web.html

書込番号：19972109

[神父村]

＞あふろべなと〜るさん
＞僕はＯＶＦを使うために一眼レフを使ってます
私もそうでした〜　DA Ltdを気軽に持ち出すためにK-01を買うまで、殆どＬＶで撮った事は無かったです。
スナップも、ちょっと絞って撮れば不満が無かったですし、銀塩に比べればモニタで見れるだけマシだと。

ところが、追尾がロストして使い辛かったＬＶが、タッチＡＦの追加だけで撮れる画がある事を知ってしまい…
K-3、K-01、70D、7D2のうち一台を手放さなければならなくなった時、断腸の思いでK-3を手放しました。
稼働率が下がったFA LtdやDA Ltdを見ていると、タッチＡＦなんか知らなければ良かったと度々思います…

あふろさんに愚痴る内容では無かったのかもしれませんが、
撮らなきゃいけない画が撮り易いボディと、好きなレンズ（マウント）が一致しているのは、幸せな事だと痛感しています。

書込番号：19972150

[神父村]

＞狸穴の銀次さん
＞K-70はアウトドア仕様をうたっており…
言われている意図は解るのですが、個人的にはタッチＡＦにする事で、アウトドアで困る状況が想像出来ないんです。

あくまで私見で、70Dでしか検証していませんが、
�@指先に水滴をつけてモニタを３７回押しても、タッチＡＦは正常動作する。
　（モニタが水滴で溢れるまで試しましたが、触った点に水滴が残っていても、最後に触った点に測距点が移動しました）
�Aタッチパネル用手袋で無くても、薄い革手袋（ゴルフグローブ）なら、タッチＡＦは正常動作する。
　（動作不良するまで連続でタッチしたところ、５３回連続で正常動作しました）
�BタッチＡＦはＬＶ時のみ（電力消費から使用時のみON）で、メニューのタッチ入力はＱボタンを押した時のみ有効なので、
　誤動作で困った経験が無い。
という結果です。
タッチＡＦで無ければ撮れない時は、私の場合は薄手のグローブも脱いでしまいますが(確実性向上）、
極寒で使われる方は、また違った意見になると思います。（私はせいぜい−５℃まで）

＞2.　手袋をしたままでも押しやすく、確かな操作感が指先に伝わるような十字キーのボタン　を採用しています。
K-S2の十字ボタンは素手でも押し辛かったので、表面形状の変更だけで手袋で押せるのか正直半信半疑です…
未だ購入を検討しているので、現物確認を期待をもって待っています。

又、アウトドア仕様を名乗るのなら、「K-S2に対して防塵防滴能力を高めました」などのセールスポイントが欲しかったですね。
マウントや蓋などからの浸水なら諦めもつきますが、ボディと底板の密閉部からの浸水は、体験したくないです。

書込番号：19972286

[-sukesuke-]

＞神父村さん
わかりますよ。
タッチAF、ないよりあったほうが絶対便利！
なくても撮れるけどあったらもっと撮りやすくなるシーンってのはある。

書込番号：19972767　スマートフォンサイトからの書き込み

[クサンス]

神父村さんのおっしゃりたいことは分かります。
ただちょっと、説明が分かりにくいかもしれません。
わざわざ一眼レフ買って、「スマホで撮れる画しか撮らない」っていう人、
どれだけいますかね？

書込番号：19973177

[クサンス]

＞あふろべなと〜るさん

星を撮るときにLVだとピント合わせしやすいですよ。拡大できますから。
LVを使う＝OVFを使わない、というわけでもありませんし。

書込番号：19973220

[神父村]

＞-sukesuke-さん
コメントをありがとうございます。
お時間がある時にでも、メーカにタッチパネルの要望をして頂けますと嬉しいです！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/product_web.html

書込番号：19973224

[あふろべなと〜る]

＞クサンスさん

もちろんその通りです

あくまで使い分けをする事前提な
僕個人での話です

そのような使い方を否定する意図は全くありません

書込番号：19973239　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞神父村さん

Ｋ-０１にこそタッチＡＦは必要でしたでしょうね♪

個人的にはバリアングル液晶でタッチＡＦ可能な
Ｋ-０２に期待してるんだけどなぁ(笑)
上面液晶でウエストレベル重視でもいいけど♪

書込番号：19973247　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

＞クサンスさん
＞わざわざ一眼レフ買って、「スマホで撮れる画しか撮らない」っていう人、どれだけいますかね？
すみません、確かに解り辛かったですね…
「スマホでタッチAFは普通ですよね」というご意見が発端でしたので、ＬＶが前提の話になっていました。

『ＬＶでスマホで撮れる画しか撮らないのなら、タッチＡＦは不要』でいかがでしょうか？

一眼レフの醍醐味はファインダーだと思いますし、前述�@のような画はファインダーで撮った方が楽しいと思っています。
ただ、アングルファインダーをもってしても撮れない構図がある（昔なら諦めたし、撮りたいとも思わなかったかも）。
それを撮れるのが、バリアングル＆タッチＡＦだと思っています。

書込番号：19973263

動画メインで使えますか？

[評価Ｄ]

一眼レフで動画はあまり考えた事なかったのですが
動画を撮る機会が始まりました。
ビデオカメラも考えているのですが、汎用性を
考えて一眼レフを選ぼうと思います。
現在K-3を所有しておりレンズも明るいものを
持っております。
用途はLIVEハウスでの子供の歌ってるところの
撮影になります。
このカメラでの動画撮影はどのような可能性を
感じますでしょうか。
出来ればα7�Usとか行ければいいんですけど。
ご意見お願いします。

書込番号：19983714　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

センサーサイズが大きいので、ピンボケやピンずれに対してかなりシビアになりますし、ＡＦ速度がさほど早くないのですがどうなのでしょう。置きピンで大丈夫ならいいですが。
あとは連続撮影時間２５分もしくは４ＧＢの短いほうというのが課題になるかもしれません。また撮影中にセンサー温度が上昇すると中断され、冷めるまで次の撮影ができなくなります。

書込番号：19983773

[okioma]

記録として撮るのであればビデオのほうが良いかと。
1シーンを短くコマ撮りにして後で編集し作品としてするのであれば向いているかな…


AFのスピード、滑らかなズーミングなどあまり考えないで
MFでズーミングもそれほどしないなど
あくまでもおまけ程度で撮ると考えていたほうがよろしいかと。

書込番号：19983911

[秋葉ごーごー]

すでにK-3を持っておられるのなら、K-70での恩恵はC-AFぐらいじゃないですか。

ライブハウスでの撮影では、K-3でもあまり変わらないように思います。

それ以外の用途については、まだ手にできないカメラですから適切な回答ができる人はいないと思います。

書込番号：19984197

[評価Ｄ]

みなさんご回答ありがとうございます。

holorinさん

＞センサーサイズが大きいので、ピンボケやピンずれに対してかなりシビアになります

ＳＯＮＹのαシリーズで動画メインで撮られている方がおられるので、一眼でも
いけるかなと思いました。
センサーサイズがピントに影響するのは想定外でした。
基本置きピンで撮る時間も５〜１０分なのですが、もう一度検討してみます。


okiomaさん

＞記録として撮るのであればビデオのほうが良いかと

上記にも書きましたがαシリーズは動画メイン使用の方がおられるので
こちらでもある程度いけるかなあと思った次第です。
Ｋ−３とは違いステレオ録音なので検討しました。
やはりビデオはそれ専用なのでかなわないのですね。


秋葉原ごーごーさん

＞すでにK-3を持っておられるのなら、K-70での恩恵はC-AFぐらいじゃないですか

ＬＩＶＥビューのＡＦについてハイブリッド方式を使用しているので
ＥＯＳに対抗して少しは使えるかと思ってました。
ＰＥＮＴＡＸについては動画は売りにしていないようなので、それなりなんですね。


今一度検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：19985393

[okioma]

解決済みになりましたが


一眼レフでの動画はAFのスピードがAF機構からどうしても落ちてしまします。


私はαを使用しています。
αの動画は一眼レフと比べるとAF性能はいいです。
まあ、一眼レフではないですが…

動画を考えるならソニーのミラーレスやパナソニックのものを考えたほうがよろしいかと。
それでも、記録としてメインに動画をとる考えは私にはありません。
使い勝手が悪いからです。
レンズのAFの作動音も案外うるさいですからね。
MFでとるしか…

あとズーミングを考えるならパワーズームがないとね。

書込番号：19985424

[評価Ｄ]

okiomaさん、

こんばんは。
アドバイスありがとうございます。

資金が潤沢で選択肢が多いならば、α７�Uｓと明るいレンズと行きたいところです。
暗所での写真撮影ができるというメリットがあり動画と静止画でのシェアができると
思うからです。

ただ、何十万も払えないので、持っている機材でまかなえるＫ−７０をといったろころです。
あとパナも良いのいではというお勧めですが、個人的には触手が動きません。

もう割り切ってビデオを買うのか、Ｋ−７０にするのか、手持ちのコンデジで撮るのか
よく検討してみます。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：19986237

[カルロスゴン]

遅レスでスミマセン。

自分もデジカメで動画を撮ります。（だけどコンデジのニコンP7800ですが、ステレオ録音可能です）
しかも、いつも外部マイクを付けています。理由は内蔵マイクより狙った音が拾えるからです。

仕様を見ると、K-3は、内蔵マイクはモノラルですが、外部マイクはステレオになってますね。
ステレオで撮りたいのであれば、K-3に外部マイクを付けるのも一考かと思いますよ。

外部マイクを使うと、音も澄んで、カメラ周辺の雑多なノイズも減るので、かなり良い音になると思います。
（外部マイクを付けるとカッコイイし。笑）

書込番号：19989057

[評価Ｄ]

こんばんは。
レスありがとうございます。私もその手を考え外部マイクを検討中です。ただK-70のLIVEビュー時のAF性能とISO感度の高さが気になっており、まだ予約解除してない感じです。もう少し検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：19989282　スマートフォンサイトからの書き込み

電磁絞り対応

[スーヤスヤ]

こんにちは。
この機種から電磁絞り対応のようですね。S1以降もファームアップ対応のようです。
K-50使っていますが、K-30等含めてちょっと前の機種もファームアップで対応してくれないでしょうか。
マウントの仕様を見るとS2も50もK AF2ですよね。

これから出る新しいレンズや、シグマ等が出してくれるレンズが電磁絞りがメインになるなら、今後K-50を使い続けられるか心配です。

書込番号：19984529

[ミスター・スコップ]

スーヤスヤさん

多分、同じKAF2マウントでも、対応レンズがKAF3までのKAF2マウントと、対応レンズがKAF4までのKAF2マウントがあるのでは？

以下で電子接点を見ると、KAF4では電子接点が増えています。

・マウント別機能対応表
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/suit_mount.html

書込番号：19984632

[ミスター・スコップ]

訂正です。

電子接点数はKA時代から7つのままですね。認識不足で大変失礼しました。

【ご参考】
・KAf4マウント - KAf3マウントから絞り駆動機構を電磁式にしたマウントである。HDペンタックスDA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REから新たに採用されており、レンズ発売時点における対応ボディは、K-70、K-S1、K-S2、K-3IIのみである（一部機種はファームウェアのアップデートが必要）。KAf4マウントのレンズは、フィルムカメラ等の従前機種には絞り駆動機構の互換性がなく実質使用不可である。
・KAf2マウント（電磁絞り対応版） - ボディ内モーター方式・レンズ内モーター方式両対応のオートフォーカスに加え、絞り駆動機構を電磁式にしたKAf4マウントレンズにも新たに対応したマウントである。K-70、K-S1、K-S2、K-3IIから採用されている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7

・The Evolution of the Pentax K-mount
http://www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/evolution-of-pentax-k-mount.html

・何かとお役立ち情報館
http://home.a00.itscom.net/shisan12/ziyohokan.htm

書込番号：19985206

[せんべー]

田中希美男先生のtwitterによると、プログラムを入れるメモリーが足らないので対応できないようなこと書いてましたね。

k-3に関しては，どうにかするみたいな感じですが、さて実際どうなるかは分かりませんが。

まあ、ユーザーからの声が多ければ、有料にするなり対応を考えるじゃないですか？


（私もk-5系や、k-30、ｋ−５０くらいまでは対応してほしいですね）

書込番号：19985661

[あれこれどれ]

> ・マウント別機能対応表

これを見ると、KAF4でパワーズームが復活していないようですね。KAF5で復活？

書込番号：19986267　スマートフォンサイトからの書き込み

肌色補正はＲＡＷ展開時に可能ですか？

[mickey5055]

未発売なので正解が期待できないのは承知の上での質問です。
きっと親切なＫ−１ユーザーさんが答えてくれるのでは(^^;)と期待しての質問です。
『「肌色補正」は撮影した画像から顔が検出された場合に補正されます』との記載がありますが
これはＲＡＷ展開時にも可能なのでしょうか？
質問の意図は撮影時に肌色補正を使うと連写スピードが落ちるとの噂を聞いているので
撮影時は肌色補正なしでＲＡＷ（＋ＪＰＥＧ）モードで撮影し、後からボディ内でのＲＡＷ展開時に
肌色補正が可能ですか？という質問です。（全コマ一括で出来ると嬉しいのですが）
よろしくお願いします。

書込番号：19968016

[ふぃーね♪]

できます♪(K-1はできました)

書込番号：19968166　スマートフォンサイトからの書き込み

[mickey5055]

＞ふぃーね♪さん
おお、Ｋ−１できましたか・・・
Ｋ−７０も期待できそうですね。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：19968781

[mickey5055]

＞ふぃーね♪さん

親切な回答ありがとうございました。
実はこの肌色補正が一番気になる機能だったのです。
（使い物になるかどうかは別として）
で、Ｋ−１にも触手が動いたのですがいかんせん価格が(＾＾;)
Ｋ−７０の価格で入手できれば文句なしです。

書込番号：19975529

今更ね〜

[亀羅満]

　中途半端な感じがするけど、持ってるペンタレンズを活かす方々しか買わない様な気がする。機材好きでも興味わかないんじゃないの

書込番号：19941776

[松永弾正]

これがK-02に化けるかな？…的な興味はあるo(^o^)o

書込番号：19941800　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

確かにニコン、キヤノンほど目立つカメラだとは思いますが、D5500や8000Dと価格帯が近い。

スペックも悪くない。
AFの測距が少ないので改良して欲しいですが。

ペンタックスメインではありませんが個人的には興味深い1台ですな。

書込番号：19941809　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.C.T.]

D5500やEOS8000Dよりは、スペック的にもファインダー的にも、ものはリコーペンタックスのほうが良いです。
正直、カタログシート上なら、D7200やEOS70D/80Dとも、対抗できるぐらいだとは思います。

ただ、いつもそうなのですが、ペンタックスブランドの下位機種は、オートフォーカスがガサツ。
音も大きく、モーターで強引に動かしているのが、ありありと感じてしまうんですよね。
AF速度というよりも、イメージ的にEOSやニコンDに比べて、安っぽさが出てしまう部分です。


K-3やK-5は静粛ですから、できないわけないと思うのですが・・・・・
K-70がK-3寄りの静粛AFというだけで、ファミリー層の最初に触ったときの印象も大きく変わると思いますが・・・果たしてどっちか？！

書込番号：19941855

[rham]

＞D.C.T.さん
K-70にキット設定されているレンズ(18-50or18-135)はどちらもレンズ内モーターですし、新しい望遠ズームもレンズ内モーターですから
K-50やK-S1の頃より店頭での印象はかなり変わると思いますよ。

まだK-S2が店頭にあったら、試してみられると良いかと。

書込番号：19941992　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

AFがウルサイのはレンズのせいでは？
シャッター音は差があるけども。

K-70のシャッター音が、これまで通り2桁系なのか、それとも1桁系で静かになったのか気になります。


スペックを見たところペンタックスエントリー機として、イイ意味でこれまでの流れを覆し、
基本的な部分が全てスペックアップした、完成度の高さを感じさせるカメラになりましたね。

書込番号：19942023

[あれこれどれ]

＞fuku社長さん

> D5500や8000Dと価格帯が近い。

ようやく、そのレベルに追いついたのだと思います。

もちろん、前のモデルも防塵防滴のレベルが高いとかの付加価値はあったのですが、AFがうるさいとか動画でAF-Cが効かないとか、ターゲットの客層が気にするところを逆撫でにするところが多々あったと思います。

あとは、APS-Cレンズについては割り切って、LEDライト付きのマクロレンズとか、天体のお気軽撮影用に明るい低価格ワイドレンズとか、遊べるレンズを揃えることができれば、Qシリーズの市場もある程度は引き継げるのではないでしょうか？

書込番号：19942109　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉確かにニコン、キヤノンほど目立つカメラだとは思いますが、D5500や8000Dと価格帯が近い。

『目立つカメラだとは思いませんが』の間違いです。
訂正します。

書込番号：19942129　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ ・・・・・の間違いです。 訂正します。　　↑　

疑問？ が解決しました、ありがとうございます (笑)　
　　　

書込番号：19942191

[fuku社長]

＞あれこれどれさん

個人的にはD3000系やKiss系は出さずに勝負しているのかなと思います。

中判に加えフルサイズも発売。
中判は別として、出遅れたフルサイズ発売で資金的には厳しいと思いますし、同一価格帯のカメラよりは多少なりスペックが高いカメラを発売することでニコンやキヤノンに対抗かなと。

ニコンやキヤノンのシェアを超えるのは無理だと思います。
マツダのように個性的で革新的な技術を駆使したカメラ作りを続けて欲しいです。

万が一ですが、リコーがペンタックスを手放すことがあるならシグマに引継いで欲しいですね。

書込番号：19942207　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞fuku社長さん

> 個人的にはD3000系やKiss系は出さずに勝負しているのかなと思います。

ブランド力的に出したくても出せないのだと思います。つい最近、D3300がディスコンになりましたが、後継は出さず型落ちモデルのD5300の値下げで乗り切るという説もあるようです。遂にニコンも疲れたのかもしれません。

> マツダのように個性的で革新的な技術を駆使したカメラ作りを続けて欲しいです。

私もそう思います。
そのためにも、天体とかネーチャーフォトとかアウトドアとかリコーの得意分野にフォーカスした個性的なレンズをリーズナブルな価格で出して欲しい。
ファミリーフォト向けはせいぜい数本あれば十分なんだし（暴言）。

書込番号：19942304　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞あれこれどれさん

ファミリーフォト向けはせいぜい数本あれば十分なんだし（暴言）。

その通りだと思います。
個人的に写真は趣味なので色々購入していますが、一般の方ならダブルズームキット(望遠側300�o)で十分だと思いますし、ちょっと興味があるなら35�oか50�oクラスの単焦点を1本で良いでしょうね。

ニコンはD3300後継機としてD3500(仮称)を考えていると思いますが、地震の関係でセンサー調達が厳しく間を空けるのかなと思います。

在庫のあるD5300を値下げしてD3300の代わりとして販売、在庫も減ってから後継機かなと。

そうすれば在庫も減るし、センサー生産も追いつくかなと思います。

書込番号：19942382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

しばらくペンタックスユーザーでしたがキヤノンとニコンだけになったら面白くないですね。
もともとキヤノン派でしたが他メーカーを使い出してからカメラの面白さを知るようになったくちです。
ペンタックスはそのメーカーの1つです。
キヤノンやニコンは欠点も少なくよくできた不満も少ない優等生ですが何か面白味に欠けるんですよね。
まあメーカーに対する感じ方は人それぞれなので気にしないで下さい。
久しぶりにペンタックス買おうかなぁ〜。

書込番号：19948022

[☆Ｍ�E☆]

同感です…(^。^;)

書込番号：19948474　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

レンズの音がとか騒いでるのは、自分のレンズの写りの悪さにはスルーｗｗ

書込番号：19949814

[fuku社長]

＞水溶きカタクリコさん

〉レンズの音がとか騒いでるのは、自分のレンズの写りの悪さにはスルーｗｗ

純正に限らずシグマやタムロンも超音波モーターが増えてきたし、動画機能も当たり前になりましたからね。

そう考えたら静かな方が良いのは当たり前だと思うし、フルサイズを発売したことでレンズ開発にも力を注いで欲しいってのがユーザーの願いだと思いますな。

写り、描写に関しては個々の許容範囲が違うし、ユーザーが満足しているなら良いかなと。

ペンタックス機がメインではありませんが、DA18-55�oWR、DA55-300�o、FA50�of1.4、DA35�oマクロLtd、DA35�of2.4、DA70�of2.4Ltd使っていますが満足しています。

超音波、ステッピングモーターなどが採用されたら快適だと思いますが。

書込番号：19950183　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

これからアウトドアでデジ一眼レフのデビューを考えてる人には、かなり魅力的なスペックですね。18-135簡易防滴レンズのキット価格も安っす（笑）
ようやくモーター化された55-300mmは、秋の運動会シーズンに間に合うように簡易版を出せればいいですね。

書込番号：19950278

[水溶きカタクリコ]

＞fuku社長さん

音だけは静かだけど作りがチャチて写りが今一のレンズはお断りかな
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=10632008/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%97%BC%96%CA%83e%81%5B%83v

書込番号：19962375