『建築科の女子学生が使うとすれば』のクチコミ掲示板

2016年 7月 8日 発売

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

  • 初級向けに位置し、シャッタースピード5段分の補正効果を持つ5軸VCM手ぶれ補正を搭載したミラーレス一眼カメラ。
  • 0.5ピクセル単位でセンサーを動かしながら、16Mの画像を8枚撮影し、カメラ内で40M相当の画像を生成できる「40Mハイレゾショット」を搭載。
  • 標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」が付属。
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット 製品画像

拡大

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット [シルバー] OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット [ブラック]
最安価格(税込):

¥105,468 シルバー[シルバー]

(前週比:+494円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥105,470 シルバー[シルバー]

Bサプライズ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥85,800 (20製品)


価格帯:¥105,468¥172,999 (23店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥124,980 〜 ¥124,980 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:417g OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

ご利用の前にお読みください

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットオリンパス

最安価格(税込):¥105,468 [シルバー] (前週比:+494円↑) 発売日:2016年 7月 8日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのオークション

『建築科の女子学生が使うとすれば』 のクチコミ掲示板

RSS


「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ92

返信41

お気に入りに追加

標準

建築科の女子学生が使うとすれば

2018/03/25 20:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

クチコミ投稿数:109件

表題のとおり、建築科女子学生が室内空間撮影、空間構成撮影、細かなディテールの撮影と様々な目的で建築物の撮影を行う場合、このOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mmとSONY RX100IIIのどちらかと考えております。

レンズの焦点距離は20mm〜120mm程度が必要です。OLYMPUS OM-D E-M5の方は30mm換算で80mmまでしかありませんが、ギリギリ許容範囲かと思われます。

使用対象者を考慮すると、軽くてコンパクトな100M3か少々大ぶりな機種でも映りとレンズが豊富にそろっているOLYMPUS OM-D E-M5のどちらにするか迷うところです。

両社ともファインダーがついており、構図も決めやすいと思っています。価格差はとりあえず考慮しないということで、やはりE-M5の方が映り等が番うのでしょうか?

書込番号:21703995

ナイスクチコミ!1


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:5354件Goodアンサー獲得:588件

2018/03/25 20:52(1年以上前)

20mmというのは35mm判換算値でしょうか? (30mm換算と書いてあるから35mm判換算のことでしょうかね)

35mm判換算値ということであれば、RX100M3の選択はもはやありません。

書込番号:21704009

ナイスクチコミ!12


lulunickさん
クチコミ投稿数:561件Goodアンサー獲得:8件

2018/03/25 21:08(1年以上前)

>黄色いシャツさま
建築なら広角欲しいですよね。レンズの種類が豊富にある、mFTをお勧めします。
確かにmFTでなら10-60くらいが欲しいところですね。
パナソニックから12-60/2.8-4 http://kakaku.com/item/K0000938782/があります。+広角単焦点もいいです。
このセットであれば12-40と望遠がたりませんが、2.8通し。明るい。夜にの建物にはこちらがお勧めです。このセットを購入され、広角はhttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000964903_K0000624731&pd_ctg=1050
60mmはマクロも込めてhttp://kakaku.com/item/K0000418169/も良いと思います。後々必要に応じて買い足していくもの楽しいですよ。



書込番号:21704074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:13件

2018/03/25 21:18(1年以上前)

 建築科だからといって、女子ですがと断りを入れる必要はありませんが、自分の
研究用に、最初に手にするレンズはマクロレンズです。

 たしか、ED 60mmマクロがあったはずで、現在は手元にありませんが大変高性能
レンズでした。

 建築物(屋内外を問わず)を撮る場合の基本は一直線は一直線に、丸いものは丸く
、周辺光量不足は出来るかぎり避けることじゃありうせんか?

 要するにレンズ歪曲が出にくいレンズと云うことで、その点ではマクロレンズに敵う
レンズは無いでしょう。

 それから、ほどほどの長さの(収差が出にくい)ズームレンズ一本を追加でしょう・・。

 12-24mmはそれなりのレンズですから、それなりに撮れますから安心して使えます。

書込番号:21704098

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34929件Goodアンサー獲得:6084件

2018/03/25 21:28(1年以上前)

黄色いシャツさん こんばんは

>レンズの焦点距離は20mm〜120mm程度が必要です

フルサイズの焦点距離でしたら RX100MVでは広角側全く足りませんので  E-M5V一択だと思いますが E-M5Vでも標準ズームでは足りず 一番安くてもオリンパスの9‐18oの超広角レンズが必要になると思います。

書込番号:21704134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:443件

2018/03/25 21:33(1年以上前)

別機種

>黄色いシャツさん

建築写真なら
ワイド側は 換算17mmまではカバーしておきたいところです。

それは水平画角93°くらい
すなわち 部屋の隅で撮れば
壁2面 完全にフレーミングできるからです。

画像は
地質学 博士号から
壁2面に本棚を作って欲しい。
と依頼を受け
僕が作った本棚。

教授は角は使えないでしょう?
と言うから

いや 何とか工夫してみせます。

大学教授博士号なのに
3000円 値切れました。

書込番号:21704154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:254件

2018/03/25 21:34(1年以上前)

どうも。

建築の構造を押さえるなら先ずはスケッチをとり、細かい仕様は手書きで書き込み、色などを確認するために写真を撮る程度
ハッキリ言って携帯電話端末で十分ですよ
広角レンズでの撮影は趣味道楽

建物を見て特記仕様書はどう記されているのか想像させるのが大切かもね。

書込番号:21704157

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:13件

2018/03/25 22:13(1年以上前)

 上の写真を撮ったレンズはわたくしも愛用していますが、とても建築物に使う勇気はありませんね・・・。

書込番号:21704271

ナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10054件Goodアンサー獲得:448件

2018/03/25 22:56(1年以上前)

24-70相当でよければRX100M3で十分でしょうが・・・・広角にもう少し余裕がほしいのでは?
レンズ交換できる機種を選ぶ方がよろしいかと思います。 できれば4/3ではなくフルサイズミラーレス\(◎o◎)/!

書込番号:21704417

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20669件Goodアンサー獲得:1179件

2018/03/26 08:15(1年以上前)

>黄色いシャツさん

20-120の根拠(被写体)が不明ですが

(このカメラが駄目と言う訳ではないが)
CPや安全パイから
Kiss(予算に合わせ何でも良い 今ならX8iか)
にEF-S10-18と18-55で室内は大体撮れると思うが
(プラスしてフルバウンス出来る430EXV等が有れば更に良し)

屋外でちょっと離れた所からの撮影なら
プラスしてシグマ18-200かEF-S18-135
が有ればこちらもOK

と思います





書込番号:21704979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7849件Goodアンサー獲得:423件

2018/03/26 08:26(1年以上前)

建築科なら建築の写真を撮る以外にも、自分で作ったスケールモデルやジオラマ等を撮る機会もあるでしょう。
そうすると広角レンズの他にマクロレンズは欲しいところ。
やはりレンズ交換が出来るカメラが良いでしょう。
そう考えると、この二択ならE-M5 Mark IIですね。
パナのGX7mk2あたりも手頃になって来たかな?
http://kakaku.com/item/J0000018647/

ただ、M4/3だと広角側に弱いので、最低でもAPS-C機か、出来ればフルサイズ機は欲しいですね。

まあ、この二択なら、レンズ交換式ですね。

書込番号:21704993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11788件Goodアンサー獲得:1207件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/03/26 08:32(1年以上前)

こんにちは。

建築の竣工写真等を時々撮っています。
思うのは24mm相当では室内などでは引き切れず、もっと広角が欲しくなると思うこと。
換算16mmくらいはカバーしたいので、レンズ交換式カメラがいいかなと思います。
女性が使うなら軽いほうがいいと思うので、もしオリンパスならE-M5より
E-M10系のほうが少しでも小さく軽いのでいいんじゃないでしょうか。

ディテールの撮影も換算80mmくらいで大丈夫じゃないかなと。

書込番号:21705001 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12631件Goodアンサー獲得:216件

2018/03/26 08:33(1年以上前)

>大学教授博士号なのに
3000円 値切れました。

そりゃそうだよ。
金に関しては
教師、公務員は汚い。
必ず値切る。
業界の定説です。
普段は上品ぶってんだけどね。

書込番号:21705002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4377件Goodアンサー獲得:39件

2018/03/26 09:04(1年以上前)

それが許せんと言うのなら、間違いだな、坊主君♪(´・ω・`)b

書込番号:21705036

ナイスクチコミ!4


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/03/26 09:56(1年以上前)

きっちりしたフレーミングをするには、とくにカメラに慣れ親しんでいない者にはファインダーよりモニターがいい。とくにRX100のファインダーでは無理といえるが、EM5でも素人には容易ではない。この場合、写真撮影は手段なのだから、そんなところでこだわるのは無意味で、ともかくモニターで撮ればいい。となると、その点で両機は同等。

また画質も云々も、このような目的では撮影目的の本質ではないし、実際にも、差があったにしてもわずかなこと。だから、この点でも両機とちらでもいい。

手ブレ補正についてはEM5が優位。フラッシュは避けるべきでもあるし。ただ、常識的な室内の薄暗さ程度ならRX100の手ブレ補正で足りる。なので、この点についても決定的な違いはない。

結局大きな違いは画角だけ。24mmまでで足りるかどうか。24mmまででいいならRX100のほうが軽量コンパクトでよい。ただ、長時間持ち歩くわけではないので、EM5がダメなわけでもなく、もっと広角が必要ならEM5の一択で、9-18mmあたりを付けることになる。他のレンズは過剰投資。高くて大げさなだけ。

>使用対象者を考慮すると
この文言から>黄色いシャツさんは素人ではなく、必要な画角についてわかっていると思うので、以上のアドバイスでじゅうぶんでしょう。

ともかく画角。その点も優柔不断ならEM5にしておいて、後に別途レンズ購入。

書込番号:21705116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11788件Goodアンサー獲得:1207件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/03/26 10:16(1年以上前)

追記

建築写真で重要なのは水平垂直がきっちり出ていることです。
先ほど書いたE-M10系は左右方向の電子水準器しかありませんでしたね。
E-M5系は左右に加えて上下(アオリ)の水準器もあったと思います。
これは必須ではないですが、あれば撮影は非常に楽になります。
あともし「作品」としての写真にするなら、三脚は必須と思います。

それとレンズによっては広角は歪みが大きいものがあります。
ソフトで後処理もできますが、画角が狭くなってしまい、端が切れることもあるので、
できればそのあたりも考慮した方がいいですね。
歪曲がひどいとまっすぐな柱がぐにゃっと曲がって写りますので。

書込番号:21705150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1056件Goodアンサー獲得:64件

2018/03/26 10:51(1年以上前)

>黄色いシャツさん

真面目に建築写真撮るなら、あおりレンズとかって話になるだろうけど、
学生にそこまでは、全く不要と思う。
で、35mm 換算 24mm 程度の広角では、全く不足だと思う。
なので、自分ならレンズ交換の出来ないコンデジは選ばないな。

奇麗に撮りたいなら、暗所耐性に優れるフルサイズ。
色や形が分かれば良い記録的撮影なら、m4/3 でも OK と思う。
大きさ重さ・価格等も考えて、写真に嵌まらないなら m4/3 で良いと思う。

>価格差はとりあえず考慮しない

予算をそれ程心配しなくて良いなら、
フィルターも付けられて、風景とかでも活躍してくれそうな、
パナ 8-18 とか良さそう。
予算が厳しいなら、暗くなるし、広角が 9mm 始まりになるけど、
オリ 9-18 とかが欲しい。

標準域のズームもと考えると、12-40PRO とか、
パナ 12-60 F2.8-4.0 かな?
大きさ重さを気にしないなら、
手ぶれ補正が優秀でスローシャッターが期待できる、
オリ 12-100 も良いけど、大げさ過ぎる気が・・・^^; 。


>エリズム^^さん
>自分で作ったスケールモデルやジオラマ等を撮る機会もあるでしょう。
>そうすると広角レンズの他にマクロレンズは欲しいところ。

レンズ歪曲を気にするよりは、三脚と照明に工夫する方が良いと思う。
接写とかする訳じゃ無いだろうし・・・。

書込番号:21705208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1056件Goodアンサー獲得:64件

2018/03/26 11:06(1年以上前)

>Southsnowさん
>フラッシュは避けるべきでもあるし。ただ、常識的な室内の薄暗さ程度なら

賃貸のマンションを借りようとして不動産屋巡りをしてたとき、
照明機器が取り付けられていない部屋が普通にあったよ。
入居者が好みの照明機器を付ける様にと。

入居前の室内を見学できるような機会があった場合、
モデルルームとかを除くと、かなり暗いことがあるかも・・・。
条件によっては、ちゃんとしたフラッシュがあった方が良いかと。

書込番号:21705241

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20669件Goodアンサー獲得:1179件

2018/03/26 11:34(1年以上前)

>建築科女子学生が室内空間撮影、空間構成撮影、細かなディテールの撮影と様々な目的で建築物の撮影を行う場合

って言っているんだから
別に建築写真を美しくと言うよりは建築物の調査や研究とかの記録(資料)って事だと思いますよ
(別に建築写真の作品としての写真で無い)

被写体が躯体的でないので掴みにくい部分は有りますが(細かなディテール)
竣工写真レベルまで求めないんじゃないでしょうか



書込番号:21705294

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:443件

2018/03/26 11:39(1年以上前)

>横道坊主さん

⇒医者には
値切られた事が無いです。
医者が値切ったら、メンツが立たん。

社長はセコイですよ。
一般人より、値切られたり、支払いが
遅らされます。

一番 支払いが良いのは
お婆さん
どの お婆さんも当日に支払いしてくれて
オヤツも豪華

書込番号:21705308 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2118件Goodアンサー獲得:136件

2018/03/26 13:15(1年以上前)

値切るって
僕は 値切りますよ。
関西人ですから。。 まけてとか 軽い挨拶みたいなもんです

昔し 大阪の日本橋の お店の方に(当然あいみつ して 最後にこうにゅうしたお店の方に・最近では 良い 商いさせてもらいましたと お褒めに
お言葉いただきましたが・まー商売上の挨拶でしょうが)
値切り方もスマートに行かないとね。

言っちゃ悪いが 東の方は行けて無いなー。

あははは。

(すいません)
本当に 建築撮影されるなら シフトレンズが 必要かも?? (最近 アダプターで シフトできるのあるとか。アプリでもあるかもですね) 学生さんなら
探すのは お得意かも。

担当教官にまずは 聞いて見ては??
如何でしょう。

か 先輩で その道に進んだ方に 借りちゃうとか。か 教えてもらうのが良いんじゃ無いですか??

書込番号:21705516

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7849件Goodアンサー獲得:423件

2018/03/26 15:45(1年以上前)

>>レンズ歪曲を気にするよりは、三脚と照明に工夫する方が良いと思う。
>>接写とかする訳じゃ無いだろうし・・・

何言ってるか分からない。

書込番号:21705748 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


AE84さん
クチコミ投稿数:3581件Goodアンサー獲得:80件

2018/03/26 18:27(1年以上前)

標準ズームと超広角ズームあればだいたい撮れるとおもいます。
レンズ交換できる機種でできるだけ小さいの選べばOKじゃね?

あとこういう掲示板の書き込みは玉石混交です
極端に断定口調のは注意しましょう
誰もスレ主さんの要望を完全に理解しているひとはいないのですから

書込番号:21706046

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1056件Goodアンサー獲得:64件

2018/03/26 19:04(1年以上前)

>エリズム^^さん
>>レンズ歪曲を気にするよりは、三脚と照明に工夫する方が良いと思う。
>>接写とかする訳じゃ無いだろうし・・・
>何言ってるか分からない。

>これって間違い?さん
>レンズ歪曲が出にくいレンズと云うことで、その点ではマクロレンズに敵う
>レンズは無いでしょう。

と、ED 60mm Macro を勧めていたので、それを含めての返信。
自分はマクロレンズを使ったことが無いので、歪曲の比較は分からないけど、
単焦点で、換算 120mm なんて望遠では、
まともに建物撮影に使える場面は、殆ど無さそう・・・。

建築模型、写す範囲が数 cm と狭い範囲とは思えない。
(そんな接写に耐えられる程、精密な建築模型とか造れる?)
数十 cm の範囲なら、もうマクロだけの範囲じゃないよね?
例え、トリミングが必要なほど小さくしか撮れなかったとしても、
写真としての美しさを求められる訳じゃない、記録的な物だし。

エリズム^^さんは、接写に耐えられる程精密な建築模型を、
授業の課題と言う限られた時間で造れると思ってる?
設計した建物のデザイン等が分かれば良いだけで、
模型の出来の良し悪しは、そこまでは評価されないと思うよ。

書込番号:21706159

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:3581件Goodアンサー獲得:80件

2018/03/26 19:08(1年以上前)

スレ主さん模型のもの字も書いてないしジオラマも書いてないのによくマクロとか飛躍できるなとおもう
混乱させるだけじゃね

書込番号:21706165

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1056件Goodアンサー獲得:64件

2018/03/26 19:38(1年以上前)

>AE84さん

建築科なら、課題として建築模型は作ると思うよ。
実際に、自分は作らさせられたし、
外観の絵を書く代わりに、模型を作ってた人もいた。
(かなり昔なので今は違うかもだけど)

さすがに、ジオラマってレベルは無いと思うけどね。
課題で、そこまで周辺を作りこむ意味を、推測できない。

そこそこのサイズがあると思われる建築模型、
大きな収納スペースがあるのでなければ、いつまでも保存して置けない。
写真を撮って、模型を処分するのは、自分なら想定範囲だよ。

書込番号:21706233

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7849件Goodアンサー獲得:423件

2018/03/26 19:54(1年以上前)

スレ主さんの娘さんはともかく

昔、そういう授業を受けたことあるんでね。
その経験から言ってるだけだよ。
マクロを買えとは言ってないし、そういう可能性があるからレンズ交換式が良いのでは?
というレベルの話しをしただけだが?

自分で模型作って写真も撮ったなあ。
そういう授業があれば必要かもね。

しかし、他人のスレなのに、そんなに必死になられても、ドン引きだよねwww

書込番号:21706278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1056件Goodアンサー獲得:64件

2018/03/26 20:28(1年以上前)

>エリズム^^さん
>マクロを買えとは言ってないし、

書込番号:21704993
>そうすると広角レンズの他にマクロレンズは欲しいところ。

矛盾してね?

>自分で模型作って写真も撮ったなあ。

マクロレンズによる接写が必要な模型やジオラマを、
実際にそれなりの人数が、課題で作成しているんだね。
自分の時は昔過ぎて参考にならなかったか・・・。

であれば、マクロレンズもあった方が良いと、
謝罪して自分の意見を訂正します m(_._)m 。

>他人のスレなのに、そんなに必死になられても、ドン引きだよねwww

自分の投稿に対して返信されたら(直接指定だけでなく、内容判断も含む)、
それを無視しないのは普通の対応と思うけど、違った?

書込番号:21706378

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3414件Goodアンサー獲得:350件

2018/03/26 22:39(1年以上前)

>黄色いシャツさん

スマホ Xperiaは24mmらしい ズームはデジタルズームだけど カメラに興味の無い人ならこれでも十分実用レベルな気がします。
(私はガラケーの人でスマホは全く詳しくないです)

それ以上のスペックの物はケースバイケースでしょう。
 建築科は工一郎(TG−5)はダメですか? EVFの無いPL8とかGF7/9のオシャレ系は? M10mkIIは?
ご本人さんとカメラ屋さんに行って、本人の意向に沿う物を選んであげると良いと思います。

2択の中からはRX100M3で十分と思いますよ。 24mmよりもう少しワイド欲しいけど、普通は足りると思います。 どうしても足りない時はスイングパノラマか2枚撮って連結してください(ステッチパノラマ)

書込番号:21706838

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7849件Goodアンサー獲得:423件

2018/03/27 08:06(1年以上前)

>>マクロレンズは欲しいところ。

>>マクロを買え !

て同じ意味なの???
強要はしてないよね?
可能性の話しをしただけだと思うんだけど???
一部分だけ切り取って、勝手に理解するネット難民の悪い所だね。
そういう話しもあるよ、と言っただけなんだけどね。
勝手に拡大解釈しないで欲しいな。
それに最終的に判断するのはスレ主さんですしね。

それと理屈を長ったらしく書くのが必死なんじゃない?
軽く流すのも手だよ。

>>であれば、マクロレンズもあった方が良いと、謝罪して自分の意見を訂正します m(_._)m 。

ただ、マクロが必要かどうかは本人の求めるレベル次第だと思うよ。
なんでもかんでも決めつけない方が良いのでは?
もっと柔軟に考えては?


それとは別に、無知な人が1人いるのが分かった。
(引きこもりさんは詳しいみたいですね)

書込番号:21707527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20669件Goodアンサー獲得:1179件

2018/03/27 08:53(1年以上前)

最近のエントリー機のキットレンズは
模型程度で有れば充分対応出来る簡易マクロ性能を有しています

模型の扉や窓のディテールを撮りたければ
マクロレンズも必要かも知れませんが


書込番号:21707606

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:2201件Goodアンサー獲得:126件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/03/28 06:32(1年以上前)

マクロレンズは「歪みが少ない」という意味で建築向けだとは思います。
ただ、最近のレンズは普通のものでも歪みが少ないものも増えてきているので、
そんなにマクロにこだわらなくてもよいかと思います。

取りあえず、レンズの仕様については後で考えていただくとして、
これが定まらない状態でスレ主さんの質問に答えると。
ボディはOLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIの方が良いと思います。
他社機でも良いのですが、マイクロフォーザーズかソニーEマウントが良いかと。
一眼レフ機用の超広角レンズは巨大なので、
軽くてコンパクトというスレ主さんの条件からずれすぎてしまうためです。

書込番号:21709682

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:53件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度4

2018/03/28 07:33(1年以上前)

>黄色いシャツさん

皆さんのお考えを見ていました。

やはりEM5-IIの一押しでしょうね。
それと、レンズは
ED14-150mm F4.0-5.6 IIと、
ED9-18mmF4.0-5.6
が、値段的にも使いやすさという面でも良いのでは無いでしょうか。
必要ならば、
ED30mm F3.5 Macroを加えてもそう高くはなりません。

あとは軽い三脚とレリーズでパーフェクトでしょう。

書込番号:21709769

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:10件

2018/03/28 10:35(1年以上前)

当機種
当機種

通常撮影 建物が少し後ろに倒れ上部がすぼまっている

デジタルシフト撮影 建物の倒れ込みが解消される

個人的にはオリンパスのE-M5IIは 建築物を撮影するにはお薦めです。
このカメラには「デジタルシフト」という機能があり ライズやフォール、左右のシフトに相当する撮影が可能です。
たとえば 広角レンズで建物を見上げて撮影すると「上すぼまり」の写真になりますが、E-M5IIが持つデジタルシフト機能を使うとこれが解消されます。
言葉で説明してもわかりにくいので 画像を御覧ください。
1枚目は通常撮影、2枚めはデジタルシフト撮影。デジタルシフトを行うと 当然ながら画角は狭くなります。
この撮影は12-40ミリf2.8Proの広角端12ミリで撮影していますが、デジタルシフト撮影では引きが足りませんでした。
狭い場所でデジタルシフト撮影を行うなら9-18ミリか 7-14ミリの広角ズームレンズが必要でしょう。

勿論通常撮影して フォトショップなどで後加工することも可能ですが...

また E-M5IIの手ぶれ補正はかなり強力ですので、三脚が設置できない場所でもブレの少ない精細な画像が得られるでしょう。

書込番号:21710176

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:13件

2018/03/28 17:24(1年以上前)

 先刻はレンズのことばかり書いてしまいましたので、今回はボディー(カメラ本体)とフォーマット
について・・・・。

 ボディーはメーカーが決まったら、なるべくセンサーの大きい高解像度で、その時のもっとも高価
なもので心配がありません。

 しかし、スレ主さんはOLYMPUSと決め掛かっているので、その線で書いてみましたが、他メーカー
のカタログを探してみると、建築関聯の被写体を撮るためのカメラは幾らでもありますが・・・・。

 もちろん、反対だ!!と、云うわけではありません。もっと、ハッキリ言えばどこのメーカーのもの
でも良く写りますから・・・・。

 もう一つハッキリしないのは、大学の建築科と云っても、東大などの建築科と東京芸大の建築科
とは目指すところはかなり違いますよ・・・・。

書込番号:21710898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:621件Goodアンサー獲得:11件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度2

2018/03/28 17:50(1年以上前)

> 要するにレンズ歪曲が出にくいレンズと云うことで、その点ではマクロレンズに敵う
レンズは無いでしょう。

マクロレンズは近接撮影が得意なレンズだが、歪曲収差補正が他のレンズより格段に優れているわけではない。
現在はデジタル補正が十分行われているので 通常の標準ズームでも歪曲は目につかない。

> 12-24mmはそれなりのレンズですから、それなりに撮れますから安心して使えます。

そんなレンズは話題に上がってないが...

>ただ、M4/3だと広角側に弱いので、最低でもAPS-C機か、出来ればフルサイズ機は欲しいですね。

もう少しマイクロフォーサーズのレンズについて勉強してから書き込んだほうが良い。
現在はたっぷりと広角系のレンズが揃っている。
少なくとも建築関係で使う範囲で支障があるほど レンズのラインアップが貧弱では無い。

> ボディーはメーカーが決まったら、なるべくセンサーの大きい高解像度で、その時のもっとも高価
なもので心配がありません。

あなたが買ってあげれば学生さん大喜びだろう。

>もう一つハッキリしないのは、大学の建築科と云っても、東大などの建築科と東京芸大の建築科
とは目指すところはかなり違いますよ・・・・。

受験指導をスレ主はお願いしているわけではないよ。

書込番号:21710951

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:109件

2018/04/05 10:55(1年以上前)

皆様多数のご意見を頂戴し、ありがとうございます。

ちょうど投稿直後に急な入退院のためお礼・お返事が遅れてしまったことをお詫びいたします。

撮影対象は主に建築物、時々自作の模型とのことです。

35mm換算でやはり広角側が足りなさそうということや、ZUIKOの交換レンズは種類も多そうなので、OM-D E-M5で検討してみたいと考えています。

ありがとうございました。

書込番号:21729207

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:512件Goodアンサー獲得:28件

2018/04/07 03:53(1年以上前)

話が非ぬ方向に進んでスレ主さんもお困りでしょう。
趣味+αで歴史的建造物とか古民家を撮っております。
EM-5でほぼ12-50常用+9-18とその他レンズとEOS60Dです。

1.> OM-D E-M5 Mark II 12-40mmとSONY RX100IIIのどちらかと考えております。

2機種に絞られて居られるようですがもう少し結論は急がずともと思いますが、ひょっとして新入学して取り急ぎとなるとのんびりしてもいられない事情が有るのか無いのか、決めれば納期は掛かりませんよ。
 まず教授とか先輩諸氏がどうしているのか参考にされた方が良い気がしますよ。
 ひょっとしてスマホで充分の可能性も無きにしもあらず。

2.建物全景ですと12ミリでは結構窮屈な思いをします、もう少し画角が思うことは度々あります。
下がって撮れない、下がると余分な物が入る。
 それと歪がハンパ無いです、あえて広く撮って事後に補正すると画角が想定以上に削られますよ、念の為。

3.室内ですといずれにしも12ミリでも足りませんから何枚か撮って構成するにしても、どう撮ってどう見せるか意図次第ですね。

4.画質を気にされているようですが、芸術写真でもないし工事現場の記録写真まで割り切らないとしても、1型以上なら充分だと思いますよ。
 フルサイズも画角と感度・ノイズで有利ですがどう考えるか悩ましいですね。

5.考古学的な学術記録でないなら、マクロレンズは全く不要でしょう。
 なんでマクロの話が出てくるのか理解に苦しみます、仮にアップ必要なら簡易マクロ機能で充分です。

6.商品としていろいろなレンズが選択肢として有るのは良い事のようですが、沢山有る事よりも必要な用途に合致したレンズが有るかどうかです。
EM-5にするにしてもレンズはパナやその他メーカーも含めて検討しましょう。

7.望遠が不足と予想されるようですが、ボタン1発でデジタルズームモドキが可能ですので取り敢えず程度なら事足ります。
 それではと言うのなら、中古の旧型望遠ズームを探してみましょう。

8.9-18を所有していますが逆光や室内の照明・外光に関してはすこぶるお粗末なレンズです、フレア・ゴーストに関して全く使い物になりませんので他人にお見せする用途なら価値はありません、点検して貰いましたが仕様だそうです。
 パナの7-14も考えましたが高い・重い・デカい・取り回しに気を使うで断念しました。

9.シビアな用途ですとパソコンの性能+モニタの質とかそれなり以上のプリンタとか言い出すとまたお金が掛かります。

10.それとバッテリーが持ちません、京都・奈良等で観光気分で1日500枚でもかなり気を使ってこまめにオフしても5個では不安です。
 余裕を持ってRAW+JEGで100枚と考えておきましょう、Mark II になってどこまで改善されたのか判りませんが。
 60Dだと2000枚近く撮れるのに...

用途、最終成果物としてどこまで要求されるのか判りませんので、取り留めのない話で失礼しました。

書込番号:21733112

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2018/04/30 11:40(1年以上前)

角煮チャンポン皿うどんさんの言われるとおり、建築写真なら先ずデジタルシフト機能が必要でしょう。
9mm位のレンズでシフトさせると17mm位の画角になりますから、超広角レンズが欲しいですね。
歪曲収差は、ブログラムで取り除けます。

書込番号:21788810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2018/04/30 11:44(1年以上前)

角煮チャンポン皿うどんさんの言われるとおり、建築写真なら先ずデジタルシフト機能が必要でしょう。
9mm位のレンズでシフトさせると17mm位の画角になりますから、超広角レンズが欲しいですね。
歪曲収差は、ブログラムで取り除けます。

書込番号:21788816

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:70件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/04/30 12:42(1年以上前)

>doctormic1さん
デジタルシフト補正なら画角の減少は気にしなくて良いのでは?

書込番号:21788953

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:70件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/04/30 13:20(1年以上前)

訂正
被写体となる建物の基部と撮影フレームの基部を合わせた場合には画角の減少を気にする必要は無いが、フレームの基部より建物の基部が内に寄っていくにつれ画角の減少が気になりますね。
というこてで、前回の書き込みは無視してください。

書込番号:21789061

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

最安価格(税込):¥105,468発売日:2016年 7月 8日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットをお気に入り製品に追加する <885

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング