h.ear go SRS-HG1 のクチコミ掲示板

最大音量について

[ダンジョンに出会いを求めるのは]

手持ちのSRS-X5が壊れた為、買い替えを検討しているのですが、こちらの製品かX55かX77かで迷っています。

他のサイトで「最大出力=音量」という記述があったのですが、この製品(最大24w)はX5(最大20w)と同等以上の音量が出ると考えてよろしいのでしょうか？

また先行展示品を試聴した方がいらっしゃいましたら、感想などを聞かせて頂ければ幸いです。

書込番号：19704692　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

あれっ、SRS-HG1って24Wあったのですね。SRS-X5は記憶の彼方なので正確さは欠けますが聴覚上の出力の余裕という点ではSRS-X5の方があったと思います。

SRS-HG1の先行展示品は書き込み番号19658756の質問の後にいじりに行きました。Extra BassをOFFにすると最近のソニーのBluetoothスピーカーとしては低音控え目、Extra BassをONにすると低音ガッツリですが高音にもイコライズが掛かっていわゆるドンシャリな音になります。低音はSRS-X5よりちょっと腰高な印象ですが高音は綺麗に伸びますね。

さらにSRS-HG1はSongPalというコントロールアプリに対応していてSRS-X5には無い細かな(と言っても5レンジ位でしたが)イコライザーでの調整が可能ですしWi-Fiでビット落ちの無い高音質を優れたネットワーク拡張性で楽しめるというメリットもあります。

今まで通りの環境の延長線で考えるならSRS-X55やSRS-X77でもいいでしょうし、いやいやもっとネットワークオーディオを楽しみたいんだという思いがあるならSRS-HG1で行こうという考え方もあります。
http://www.sony.jp/active-speaker/products/SRS-HG1/feature_2.html

書込番号：19706811

[ダンジョンに出会いを求めるのは]

＞sumi_hobbyさん
回答ありがとうございます。
とても参考になりました。

最大音量はサイズ的な限界がある感じでしょうかね。

それでも24wという出力に期待してしまいます。

SongPalは良さそうですね。

ClearAudio+やDSEEHXをON-OFF出来るとしたら非常に魅力的です。

マイクロUSBで充電可能というのも便利なので、この製品にだいぶ心が傾いています。

書込番号：19709851　スマートフォンサイトからの書き込み

無音が続いても接続は維持されますか？

[orange]

現在、ソニーの初期型スピーカーSRS−X３を使っています。
ちょっとしたイベントなどで使います。
困るのが、しばらく音楽を流さないとBluetooth接続が切れてしまうことです。二十分ぐらいかな、切れるのは。
音楽を流したり、止めたりしているので、三十分は無音でも接続を維持して欲しいのです。
内臓バッテリーでも、外部電源でも、接続が切られてしまいます。

しかし、HarmankerdonのBluetoothスピーカーは、外部電源だと接続は切らずにいつまでも待ち受けしています。（ソニーのスマホZ５をソフトバンクで買ったら、無料でくれたスピーカーです）。ただし、このスピーカーは大きくて重いので持ち運びに不便ですし、SRS−X３よりも音が悪い。無料の景品だと思えば、そこそこよくできたスピーカーです。
ソニーのスピーカーは、小型軽量にもかかわらず、音が良いので使いたいのですが、待ち受け時間が短すぎて困っています。
このSRS−HG１は待受時間はどうでしょうか？
１時間程度待受できますでしょうか？　最低三十分待受可能なら買おうと思っています。

書込番号：19658756

[sumi_hobby]

回答に入る前に一点確認させていただきたいのですが、SRS-X3のオートパワーオフの機能説明によると無操作、無音声、そしてHFP/HSPで接続されていないのが動作条件になります。SRS-X3の後継機種であるSRS-X33も同様の機能です。
http://helpguide.sony.net/speaker/srs-x3/v1/jp/contents/TP0000436366.html
http://helpguide.sony.net/speaker/srs-x33/v1/ja/contents/TP0000632765.html

そして僕がSRS-X33で実機確認した所ではHFP/HSPの接続が確立していれば無操作、無音性でもオートパワーオフは動作しません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000736447/SortID=18661524/#18668508

今回のorangeさんの例ではHFP/HSPは予め切ってあるということでしょうか。もしそうであればh.ear go（SRS-HG1）でも同様に15分で切れる事になります。以下のリンクに飛んで順々に説明書きをご確認下さい。
http://www.sony.jp/active-speaker/products/SRS-HG1/feature_4.html

書込番号：19658885

[orange]

ありがとうございます。
HFP/HSPの接続があるのですね、知りませんでした。
不思議なのは、ハイレゾウオークマンが２台あって、初代はすぐに切れてしまいます。Bluetooth接続で音楽再生中でも切れる。
２代目はずーと音楽再生ができます。しかし、停止して十五分くらいすると、SRS−X３は止まってしまいます。

どうも、初代は故障してるのかな？
２代目でHFP/HSP接続を試してみます。
電源は、電灯線からの外部給電ですが、屋外で使う場合にはスマホ用バッテリーでもOKかな？

書込番号：19673627

[鵜の目と鷹の目]

ウォークマンが対応しているBluetoothのプロファイル一覧はリンク先の下表を参照。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1208219004980/

例えば、ZX1は、
A2DP Ver.1.2
AVRCP Ver.1.0
OPP
HID

であり、ウオークマンは電話じゃないので、HFP/HSPは実装されていません。

ちなみに、HFP/HSPの定義は、

HSP (Headset Profile)
Bluetooth搭載ヘッドセットと通信するためのプロファイル。モノラル音声の受信だけではなく、マイクで双方向通信する。
HFP (Hands-Free Profile)
車内やヘッドセットでハンズフリー通話を実現するためのプロファイル。HSPの機能に加え、通信の発信・着信機能を持つ。

結論を申し上げると、
X33やX3の仕様は、スマートホンなどの電話とつなげている時＝HFP/HSP接続の時は、オートパワーオフが働かないので、
電源を切りたくなければ、スマホで接続して再生させればいいということになります。
ウオークマンであれば、オートパワーオフ機能を停止しない限り電源はきれますよ。
スマホを使って下さい。

書込番号：19674333

[鵜の目と鷹の目]

＞不思議なのは、ハイレゾウオークマンが２台あって、初代はすぐに切れてしまいます。Bluetooth接続で音楽再生中でも切れる。
＞２代目はずーと音楽再生ができます。しかし、停止して十五分くらいすると、SRS−X３は止まってしまいます。

おの事象に関しては、音楽再生中のことであるから、オートパワーオフや仕様の問題ではなく、
ウオークマンのBluetooth発信側の不具合です。修理をお薦めします。

書込番号：19674351

[sumi_hobby]

orangeさん、訂正と朗報です。

先程、ソニーストアで先行展示品を触ってきました。SRS-HG1はSongPalというアプリに対応しており、そのコントロール項目にオートスタンバイの制御があります。それでオートスタンバイを無効にすると音声自動検出のスタンバイモードに移行しなくなりONを維持し続けます。SRS-HG1の取説はまだ公開されていませんから以下のリンクのSRS-X77のヘルプガイドから内容をご確認下さい。SongPalをインストールするにはAndroid 4.0.3 以上かiOS iOS 7.0 以降の対応機器が必要ですからご注意下さい。
http://helpguide.sony.net/speaker/srs-x77/v1/ja/contents/TP0000633991.html
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sony.songpal&hl=ja
https://itunes.apple.com/jp/app/songpal-bluetooth-wi-fideodio/id724406878?mt=8

それから、現行機種でONを維持し続けたいなら鵜の目と鷹の目さんも書かれているようにスマホやタブレットでBluetooth接続するかDAPであればiPod touch(第4世代以降)ならHFP/HSPで繋がりますからこの場合でもオートスタンバイは働きません。まあでもSongPalのインストールのためにスマホなりタブレットが必要になるのでorangeさんが今お持ちでないとしたら結局一緒ですかね。失礼しました。

書込番号：19675484

[鵜の目と鷹の目]

＞orangeさん
放置はやめろ

書込番号：19703987　スマートフォンサイトからの書き込み

ハイレゾという商売を見てると

[いつものアレ]

ハイレゾってなんなんだろって思うんだけど、やっぱハイレゾなんですかね？
ハイレゾの意味はわかるし実際音を作る側だからそういう音との付き合いは嫌でもするけど、見た感じでは鳴りも満足にできなそうな箱に、付加価値つけて本当にハイレゾと言える音が鳴るのか気になるね。

書込番号：19648173

[パイル]

　こんなものまでハイレゾ対応で販売されてます。何が対応してるのかさっぱりわかりませんが。
ハイレゾ対応コンセントプレート（ヨドバシカメラ）
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001003012748/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=12392657566972961358&gad6=1o10&xfr=pla&gclid=CMe15Pj2n8sCFQt_vQodZHwMqg

書込番号：19648448

[sumi_hobby]

お早うございます。

ハイレゾと言えば以下のリンクに記載されているような協会取り決めの定義なわけですが、スピーカー・ヘッドフォン高域再生性能:40kHz以上が可能であること、入出力インターフェイス:96kHz/24bit以上が可能であることの2点さえ満たしていればシールが貼れるという冠商売の風潮は感じられますね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140612_653038.html

ソニーが高価なハイレゾ冠商品のラインアップを拡充している最中にハイレゾ冠の定義の間隙を縫って出てきたのがパソコン周辺機器メーカーのエレコムのイヤホンであるEHP-CH1000で今や最安価格は5,000円を切っていますが、この頃からハイレゾが単なる冠商売になったような気がします。
http://kakaku.com/item/J0000014097/

書込番号：19648571

[いつものアレ]

＞sumi_hobbyさん
＞パイルさん
お二方ありがとうございます。

コンセントのプレートは知りませんでした。
某フラッシュメモリよりも質が悪異ですね・・・
どうでもいいところに目をつける産業は怖いです。
ハイレゾ商品の定義、興味深いですね。
行き着く先は主観が全ての商売なのはわかってましたが
なんだかなと思う節はありますね。

これがハイレゾだって感動できればそれは購入者のハイレゾなんでしょうけど
せめて質実剛健で諭吉さんが必要は価格帯でいてほしかったという意味では
この商品は妥当なんでしょうが、箱ものは耳にダイレクトともいかないので
果たしてどこまでの出来栄えになるのか今回の商品は発売日がある意味待ち遠しいです。だって天下のソニーさんですからねぇ？
なんて嫌味言ってしまいますが、それだけ心配です。
この規格は将来を担う重要な立ち位置だと思いますので。

書込番号：19648650

[鵜の目と鷹の目]

ハイレゾとは商売文句になってますねえ
Hi-fiくらいに思えばいいのでは
このスピーカー自体は良い製品だと思いますよ。
ハイレゾとか関係なく

書込番号：19649046　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜の目と鷹の目]

以前のモデルはbluetooth専用スピーカーだったけどwifi対応にして192k24bit音源を再生できるから立派にハイレゾだと思いますよ。

書込番号：19649086　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜の目と鷹の目]

192k24bitがデーコード再生出来るS-masterというソニー独自のデジアンを搭載してますからね。Smasterのチップはソニーの高額なほか機種と同等品ですしね。コンセントプレートなどのアレな商品と一緒にされるのは可哀想です。Smaster搭載でハイレゾウオークマン同等と考えてもいいでしょう。音もいいと思いますよ

書込番号：19649108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

「モバイル前提」と考えると重過ぎないか？
まぁ、軽過ぎるのもどうかと思うが…
500グラム以下が理想。

書込番号：19649162

[いつものアレ]

皆さんこんな個人的な主観に付き合ってくださりありがとうございます。
自分もHifiだと思えばとは思いますけどじゃあHifiでいいじゃないかと思うわけですよ。
規格以上のスペックを持っていればその規格を名乗っても差し支えないと思いますが、ハイレゾは出音も管理できなければハイレゾデータの意味がないと思うんです。ハイレゾを聴けて初めてハイレゾだと思うのでそれができなければハイレゾって何が違うの？で終わってしまう気がします。
逆にこの商品が出す音でソニーさんの考えるハイレゾのラインが見える気がしました。
重いとの指摘もありましたので音にこだわった材質を使ってるのかな？と思うことにしてみます。

書込番号：19649446

[鵜の目と鷹の目]

＞ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
スピーカーなので、宿泊ホテルで使うとか、クルマで出かけてビーチや山で使うとかなんで、このくらい小さければ十分じゃないのかしら？
ネットがないところではBluetooth、ホテルとかでネットがあればGoogle castでgoogle play musicやtuineinradioなどの対応アプリでのサービス。
家ではDLNAでサーバーに納めたハイレゾ音源の再生ができるという嬉しい仕様ですね〜。

＞いつものアレさん
Smaaterというソニー独自のデジアンを使っていて、チップ開発のための莫大な投資を回収するために高級オーディオからウオークマン、こういった小型スピーカーまで、ソニーのいろんな製品にたくさん使いたいという事情がありますが、ハイレゾ対応の根拠はこのデジアンにあるので、胡散臭いことはないと思います。
Smasterを搭載してハイレゾ音源をネイティブ再生可能にしているので立派なハイレゾ対応機器で、怪しげなコンセントカバーとは違うでしょう。
小型スピーカーなので、音質的には限界があるとは思いますが、ハイレゾ音源をネイティブで再生できるとNASにハイレゾ音源を貯めている人にとっては、寝室や客間などオーディオ機器がないところで使えるのでニーズはあると思いますし、Google castはマルチルーム対応なので、複数台を同時に鳴らすとか使い勝手はあると思いますね。前モデルはX33ですが、Bluetoothしかなかったので、かなりいい進歩をしていると思います。

書込番号：19649521

[鵜の目と鷹の目]

＞いつものアレさん
小型スピーカーなので高額なオーディオ機器の出音が保証は出来ないのはお約束じゃないですかね？小型スピーカーとして割り切るということで。
ハイレゾ対応というのは、ハイレゾ音源をビットを落とさずにネイティブ再生しているので一応合格ということでしょうね。
ハイレゾ音源でもこの小型スピーカーじゃ再現性が低いと判断するならCD音源レベルでも、圧縮音源でもユーザーが選択できるので不都合はありませんし、別に困ったことはないと思いますよ。
それよりも、ハイレゾ音源非対応だとNASにハイレゾと非ハイレゾの2パターンの音源を持たないといけないので面倒くさいのですよ。
ネットワークオーディオをやっていて、NASに音源を貯めている場合、ハイレゾ音源をそのまま再生してくれるのはありがたいです

書込番号：19649553

[いつものアレ]

＞鵜の目と鷹の目さん

ハイレゾの使い方として盲点でした。
確かにハイレゾ再生対応という意味としては決して間違ってないことに今気づきました。ありがとうございます。
でもやっぱりどうしても出音まで含めて欲しいという気持ちはあります。
なんか騙さしてる感じが否めないので。

書込番号：19649840

[鵜の目と鷹の目]

＞いつものアレさん
こんな小さいスピーカーからの出音でハイレゾもないだろうというのはわかります。
ただし、一応40Khzまで再生できるように改善しているようですし、少しは期待してもいいかなと思っています。
Bluetooth,DLNA,Google castとこの価格帯ではもっとも多機能ですし使える機種だと思います。

書込番号：19649956

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

＞鵜の目と鷹の目さん
大きさはともかく、やっぱりもう少し軽い方が、持ち出す機会が増えると思います。
BOSEのサウンドリンク2が、700ｸﾞﾗﾑ以下なんだから後だしのソニー新型は、よりコンパクトでパンチのあるサウンドで勝負してほしい。

書込番号：19650793　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜の目と鷹の目]

＞ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
BOSEのはただのBluetooth専用スピーカーでアナログ入力しかないですよ。
h.ear.goはUSBでPCやタブレット、ウオークマンとデジタル接続してハイレゾ再生出来るwifiでネットワークプレイヤー的にも使えるし、別次元ですからね。
BOSEはもはやライバルでもなく周回遅れです。重さが軽いくらい何の魅力にもなりません。

書込番号：19651369

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

＞鵜の目と鷹の目さん
私もソニーの防水型Bluetoothスピーカーを使っていますが(風呂用)
売れているのはBOSEです。
機能が勝っているからといって、それがそのまま販売結果に結びつかないのが面白いところです。

書込番号：19651412

[鵜の目と鷹の目]

＞ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
そういうあなたもBOSEの防水スピーカーじゃなくソニー使っているわけで 笑
BOSEもいいけどそれだけじゃないし。
個人的にはBOSEの音は低音ブイブイ過ぎて嫌い。

書込番号：19652329　スマートフォンサイトからの書き込み

[1981sinichirou]

ハイレゾ ハイレゾ と　騒いでも、ハイレゾ音源と、従来の音源を聞き分ける耳はあるのか　　　が　問題であって
みなさん聞き比べて解るのかな？

わたしなんかは全然解りません。


レコード(アナログ)とデジタル音楽を聞いたらデジタル音楽が良いと思うくらいですw
高音も年を取るごとに聞こえなくなるし、モスキート音　年齢より少し若かったw

↓人間が聴くことができる音の周波数は20Hzから20KHzといわれています。　こんなのもあるし
http://matome.naver.jp/odai/2140059577229429501

書込番号：19654671

[いつものアレ]

＞1981sinichirouさん
超音域で言えばそこが正しく鳴るということは
倍音がより豊かに響くということで、より空気感を増し
良い音響・空間環境で綺麗な共鳴をというのが目的なので
可聴範囲を意識する必要はないのです。
ただハイレゾはそれだけで意味をなしている訳じゃなく
音密度分解能等の可聴範囲に直接影響する情報も有しているので
半端な環境での比較体感はなかなかできないと思います。
音というものは時間が支配する世界なので
絵のようにインパクトのある瞬間を切り取って記憶するよりも難しく
今体験している情報が主体ですのでそういう意味でも比較というのは
主観に囚われやすく個人の音楽力に委ねる部分も大きいと思います。

総合的な音楽に対する理解度がハイレゾの必要性を左右しますので
そういう意味でこの商売の在り方に疑問に感じたのです。
最高級オーディオのような胡散臭い商売されてもと・・・
某高級SDカードの件もありますしね。

書込番号：19654810

[鵜の目と鷹の目]

＞ハイレゾ ハイレゾ と　騒いでも、ハイレゾ音源と、従来の音源を聞き分ける耳はあるのか　　　が　問題であって
＞みなさん聞き比べて解るのかな？
＞わたしなんかは全然解りません。

イヤフォンなら簡単に聴き分けできるし、明確な差がありますよ。
CDフォーマットが駄目とは思わないけど、明確な差があるのは事実。
ハイレゾといっても、PCMとDSDでは音色がまるで違うので、それらをごっちゃにするのはよくないとは思う。
個人的には、DSDの音が好きです。PCMの方が音が太くてスピード感はあるけど、DSDの方が、ナチュラルでアナログレコードっぽい
からクラシック向きであると思う。

書込番号：19655910

[鵜の目と鷹の目]

DSDに関しては、明確な音の違いはあるのですが、（一度聴けばわかるくらいの差ありますが）、
PCMで、CDフォーマットと96K/24bitとか、192K/24bitの差は結構微妙です。ブラインドテストでも、正答率が50％割っているそうです。
http://gigazine.net/news/20141203-hi-rez-audio/
個人的には、PCMならCDレベル（44.1K/16bit)でも問題ないし、PCMそのままよりもDSD変換した方が楽しいと思っています。
DSDもハイレゾのうちなので、DSDネイティブ再生できるのは本当はいいのだけど。
このスピーカーはDSDネイティブ再生はできないのは残念です。

書込番号：19655939