『毎年減産減産→空気清浄機から撤退するのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[クリーンエコ]

パナソニックの空気清浄機

2014年発売の製品・・・月間生産台数40,000台
2015年発売の製品・・・月産生産台数20,000台
2016年発売の製品・・・月産生産台数10,000台

これに対して

シャープの空気清浄機

2014年発売の製品・・・月産生産台数68,000台
2015年発売の製品・・・月産生産台数68,000台
2016年発売の製品・・・月産生産台数70,000台

生産台数に大きな差があります。

パナソニックは、毎年毎年生産台数を半数に減産、空気清浄機から撤退するのでしょうか？

どこのお店へ行っても、バナソニックは評判が良くないらしく、薦められません。

花粉には特に弱いらしい。

尚、生産台数は、バナソニツクとシャープのプレスリリース発表の台数です。

書込番号：20219145

[ぼーーん]

＞クリーンエコさん

こんにちは。
業界の裏事情をここで話してくれる人が現れる事を期待しつつ＾＾

まあ、消耗品は保持しなければ鳴らない期間がありますから、
あまり深く考えなくとも良いのではないでしょうか？
個人的には、あの故障リスクの上昇しかない無駄に動くルーパーやフロントカバーなんて、私は不要と思います。

ただ、
＞花粉には特に弱いらしい。

これに関しては、パナのフィルターが本当にHEPA性能があるなら、
花粉なんて言う比較的大きな物体は造作もなく捕獲出来ると思いますよ。
それとも、本当に悪いとしたら、風通りの設計が悪いのかな？
私の経験上、
フロントから吸気するものは、背面吸気よりも大きめのゴミは捕獲する量が多めなので、
そんなに悪い形とも思わないのですが。
それか、自動運転のセンサー検知時の風量が、他社に比べて弱いか、センサーが他社よりも鈍いかって事なのかな？
どちらにしろ、それ系の悪いクチコミは少なくとも価格コムでは目立ってませんね。

書込番号：20219182

[ポテトグラタン]

今年度は新モデルが出ましたし、一応シェア的には3位くらいにいるんじゃないでしょうか。
研究開発費にそれほどお金もかかってないでしょうし、やめることは無いような気がしますねぇ。
ダイキンの伸びがすごいですね。シャープに並ぶくらいまできています。

＞花粉には特に弱いらしい

そうなのですか。
どういった理由で弱いのでしょうね？
自分は花粉症じゃないので感じにくい部分でして。
でも家族についに発症したものが現れました。かなりつらいらしい。

書込番号：20219664　スマートフォンサイトからの書き込み

[澄み切った空]

一度買ったらそう簡単には壊れないから需要が一巡したのでは。中国の爆買いも含めて。
お得意様としては　北米と日本が安定的に1位、2位、中国やインドがものすごい勢いで追い上げてる。
需要は増えてきてるようですね。日本も含めて。撤退はないでしょう。

書込番号：20220009

[ぼーーん]

撤退があるかないか？？
と言う予想であれば、あながち無いとも言い切れません。
例えば、
三菱の空気清浄機なんて、当時からしたら機能も目の付けどころが良い所を押さえているものでしたが、
半分撤退のような休眠状態みたいになってます。
その会社の事情でどうなるかは判らないでしょうね。

書込番号：20220036

[えびす大黒]

2014年は四機種、2015年は三機種、2016年は二機種の数字ですんで
一概に比べられないんじゃないですか？

書込番号：20220162

[美妃姫]

2014年は４機種、2015年は３機種、2016年は２機種
売れないので機種も整理したのでしょうね。
生産総台数だけではなく、機種まで減らしたとなると、よほど売れないと考えるのが自然だと思います。
評判が悪くて売れない商品は、それなりの理由があるのでしょう。

書込番号：20221267

[シルモ]

部品の保管期間が6年だかだったはずなので、パンデミックで爆発的に売れた2009年からもう7年経っているし、買い替え需要があってもいいよねっていうのが業界の見方かなと思います。
パナはちょっと弱気に見えますよね…

住設モデルと量販店向けとで型番を分けるようになっていますから、総数はあんまり変わらないのかもしれませんね。

書込番号：20239975

[ぼくちんだよ]

今さらですが・・・
最近では一般住宅にも季節問わず稼働の「エアコン」がほぼ完備して来ているし、
今まではリビングだけで１家１台だけであったのが、各部屋１台になりつつあり、
空気清浄機能組み込みがメイン機種になっています。

冷暖房機能を使わなくとも、空気清浄機能ダケの単独運転も可能ですから。

空気清浄機は家電量販店では気にならなくも、家庭内に設置すると想像以上に大型であり、
エアコン組み込み空気清浄機能も据置型とほぼ同等能力になりつつあるので、今後はエアコン組み込みが主流となるのでは？

個人的にはエアコン組み込みでは頼りなく感じられてしまい、単独据置型をどうしても購入してしまいますが・・・

書込番号：20789360

[ぼーーん]

＞ぼくちんだよさん

私の不勉強なのですが、エアコンのフィルターってそんなに高性能なんでしょうか？
空気清浄機の性能はやっぱりフィルターの性能です。
HEPAとかのフィルターなら空気清浄機ぐらいの性能がありますが、無いのであれば、性能もそれなりですよ。

あと、ホコリは重いので下に設置した方がやっぱり効率的ではあります。

書込番号：20789373

[ぼくちんだよ]

＞ぼーーんさん
こんにちは。

確かに以前のエアコンは吸込み口フィルターのみでしたが、
数年前からは加えて「プラズマクラスターやナノイー等のイオン放出による粒子吸着効果」と共に
「電気集塵方式」などの空気清浄機能が組み込まれた商品が発売されていると思います。
以前に空気清浄機能をアピールする宣伝広告で「まるで空気清浄機１台が組み込まれているよう・・・」のような文言を見た記憶も。

自分は未だにイオン発生効果は実験空間のみでの効果であって、実生活空間では完全に焼け石に水だと感じるのですが。

粒子の大きい汚れは床面へ落ちてしまうので、天井付近から吸い込むエアコンでは対処し切れないとは思えますが、
同時に日常的に人の動きでホコリ・粒子が舞い上がっているので、エアコンによる室内空気の対流効果と共に、
想像以上に重い粒子も吸い込まれているのかも知れません。

もちろん一般的には床面は毎日ではなくとも日常的に掃除機での掃除で対処出来ているかと。

各社のラインナップを見ている訳ではありませんが、
廉価版はフィルターのみ。高付加価値品はフィルター+集塵機能付になっているのではないでしょうか？

結果として据置型相当の空気清浄機能が組み込まれているのであれば、
清浄能力不足を気にしなければエアコン１台で済んでしまいますので・・・

自分はズボラなので、空気清浄機能付エアコンに更に据置型空気清浄機を部屋に設置して
日々の部屋掃除をサボっているのですが・・・

全居室にエアコンが設置されつつある今では、
エアコンへの空気清浄機能が認知されれば、更に単体空気清浄機を購入する方も減って行く一方だと感じています。

書込番号：20789722

[ぼーーん]

こんにちは。

イオン系物質に関しての思い人それぞれですが、
私的にはフィルターの清浄能力の前には効果があったとしても誤差程度だと思っています。
（まあ、宣伝なんて、昔から検挙されないレベルで？？大げさに言うのは常ですからねｗ）
更に、花粉レベルの大きさですら一度床に落ちれば空気清浄機でも吸えませんので、
そのレベルですらそれを処理するのは掃除機の領分なんです。
もっと高くにあるエアコンだと尚のこと吸引は困難でしょう。
人が行動すれば確かに舞い上がりますが、その唯一のチャンスだけでは効率的に吸うのは到底無理です。

まあ、エアコンが床置きになったとすれば、今よりもメンテしやすくなりますから、
空気清浄機と一体化して行く流れもあるかも知れません。（でも、邪魔か？ｗ）

書込番号：20789796