HC-V360MS
- 光学では50倍、超解像技術によるインテリジェントオートでは90倍の高倍率ズームで撮影できる、軽量・コンパクト設計のデジタルハイビジョンビデオカメラ。
- 撮影中の映像を自動で水平に保つ「傾き補正」や、5軸方向の手ブレを自動補正する「5軸ハイブリッド手ブレ補正」機能を搭載している。
- カメラを向けるとシーンを自動で認識し、最適な設定で撮影を行う「おまかせiA・iA+」を搭載。顔や風景、スポットライトなど、5つのシーンを自動認証する。

このページのスレッド一覧(全58スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 1 | 2018年6月8日 06:26 |
![]() |
2 | 2 | 2018年4月30日 08:19 |
![]() |
9 | 11 | 2018年4月5日 09:10 |
![]() ![]() |
16 | 10 | 2018年3月26日 22:07 |
![]() |
12 | 3 | 2018年2月20日 23:33 |
![]() |
11 | 2 | 2018年1月12日 06:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


お早うございます。
店頭で実機確認してみました。hyohyohyohyoさんの書かれている連携と言うのがとこまでを指しているかは分かりませんが取り敢えずファイルの共有は出来ます。僕が試したホストはiPad mini 1stなのでAVCHDなどのダウンロードは出来ませんでしたがWindouwsでは問題なくダウンロード出来たのでAndroidでも同様に可能でしょう。
書込番号:21880805
2点



HC-V360MSにはモバイルバッテリーで給電しながら録画できますか?
純正バッテリーが高いので・・・。
また、お勧めのモバイルバッテリーがありましたら教えて下さい。
宜しくお願い致します。
0点

お早うございます。
V360MSの1つ前のモデルでV360Mの例ですがモバイルバッテリーからの給電動作の検証動画があります。V360MSでも同様にモバイルバッテリーからの給電使用で長時間撮影が可能です。
https://www.youtube.com/watch?v=CHMpylqJH04
V360MS本体に付ける本体バッテリーを装着せずにモバイルバッテリーからの単独給電動作は可能ですが本体バッテリーを装着しておいた方がコードが抜けるなどの何かの拍子にモバイルバッテリーからの給電が途絶えても自動的に装着してある本体バッテリーからの給電に変わるので安全です。
使い方として付属のDCケーブルでモバイルバッテリーからV360MSのDC入力端子に繋げばOKです。お薦めのモバイルバッテリーはAnkerのPowerCore 10000ですね。動作が安定しており10000mAhの大容量でありながら胸ポケットにも入るコンパクトさと自動電源ONが魅力です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B019GNUT0C/
書込番号:21788203
2点

>sumi_hobbyさん
安心しました。お勧めのモバイルバッテリーにします。
使い方までご指導頂きまして本当に感謝致します。
書込番号:21788362
0点



AVCHD で録画した映像をブルーレイレコーダーのHDDにダビングできません。
「ダビングできるタイトルがありません」となってしまいます。
ブルーレイレコーダーはSONY2008年製で
BDZ-L55という機種です。
ビデオカメラのAVCHD規格に対してブルーレイレコーダーのAVCHD 規格が対応してないからですか?
せっかくビデオカメラを買ったのにダビングできずに困っています。
ブルーレイレコーダーを新しい機種に買い換える以外に解決策はありますか?
書込番号:21728199 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>★ボンゴレ★さん
このビデオはAVCHD Ver. 2.0ですが、V2.0が策定されたのは2011年です
当然お持ちのレコーダーはその前のV1時代の規格です
V2.0はAVCHD Progressiveとも言われ、それに対応したレコーダーが必要です。
なので1080/60pで撮影するとダメなんです。
AVCHD画質を1080/60iにしてPHとか選べば大丈夫だと思います。
書込番号:21728274
3点

PH、HA、HG、HEの全てのモードで録画し、ダビングを試みましたが、
ダビングできるタイトルがありません
でした。
10年前のブルーレイレコーダーと現行のビデオカメラでは規格が違うため、認識しないのかもしれません。
パナソニックのブルーレイレコーダーを買うしかなさそうです…
書込番号:21728471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは
内蔵メモリーに記録しました?
このレコーダーはSDカードだと32GBまでしか認識できません。
また、内蔵メモリーに記録した場合、SDカードを抜いて接続してみてください。
32GB以下…なら、PC接続時の設定でMTPとかマスストレージなどの項目があったら変えてみてください。
ってゆーかSDカードをカードリーダーを介してどうでしょうか?
過去のソニーのハンディカムだとデモ映像があるとダメとか、60Pが混在するとダメとかもあります。
上記どれかにあてはまりますか?
書込番号:21728547
0点

基本のAVCHDでもダメと?
L55はリコール機種ですが、本件には関係ないでしょうし、
AVCHDにはフルハイビジョンも対応との仕様のようですが…
USB接続ですか?
メモリーカード経由ですか?
書込番号:21728551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SD カードは持っていないため、内蔵メモリー16GBに録画しました。
レコーダーと同時期に買ったSONY 製のテレビにHDMI ケーブルでビデオカメラと接続したら、再生することができました。
テレビはAVCHD 2.0に対応してるってことですか?
書込番号:21728568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レコーダーとビデオカメラはUSB接続で、内臓メモリーに録画しています。
SD カードは使っていません。
書込番号:21728578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

それなら、あとはメモリーカード経由のコピーですね。
17Mbpsなら、正常なメモリーであればClass4でもokなので、以前の余っているメモリーなどあれば試してみてください(^^)
書込番号:21728624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
テレビにHDMIで繋いで…の場合、テレビがAVCHD2.0に対応している必要はありません。
テレビにUSB接続して見れるかどうかならAVCHD2.0に対応している必要があります。
ただ、60Pで録ったときだけの話ですし、レコーダーと同時期購入ならまだAVCHD2.0には対応してません。
で、取り込みってレコーダー本体の円いボタンで開始しようとしてますか?
レコーダーのホームメニュー→ビデオ一覧の上のほうにAVCHDまたはUSBとかの項目からだとどうですか?
書込番号:21728932
0点

皆さま、無事解決できました。
ダメな原因は1080/60pで撮影した映像が混在していたせいでした。
デジカメで使用している16GB メモリーをビデオカメラに挿入して録画し、USB 変換にSD カードを差し込み、レコーダーと接続しても1080/60pが混在しているとダメでした。
1080/60i PH モードだけを内蔵メモリー、SD カードに録画したところ、ビデオカメラから直接ブルーレイレコーダーに両方ともダビングできました。
ありがとうございました。
ちなみに1080/60pと1080/60i PH の画質はかなり差が出てしまうのでしょうか?
せっかくビデオカメラを買ったのにレコーダーの問題で一番良い画質で録画できないのは残念です。
かなり差があるようでしたら、ブルーレイレコーダーの購入も検討しないとです。
書込番号:21728953 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは
同メーカーでも混在はダメなので、やはりパナもダメでしたか。
解決して何よりです。
60Pとの差は画質差も同じで個人でどう感じるか…なので、動きのあるものをメインにするかどうかを試写して比べてください。
私はAVCHDの絵作りより良いと感じて、汎用性の低いXAVCSにしました。
それより、レコーダーのHDDの寿命がいつまっとうするか…なのでパソコンを使ってのバックアップは十分に行ってください。
(新品でも逝っちゃうときはありますが)
レコーダーのリコール修理は済んでますよね?
書込番号:21728988
1点

レコーダーがリコールになっているとは知りませんでした。
でももう10年経ちますし、AVCHD2.0にも対応していない
ということなので、このまま壊れるまま使用し、壊れたら
新しいディーガを購入しようと思います。
ビデオカメラで撮影したものをレコーダーに落としたら、
すぐにBD−Rに焼くようにしていますので、バックアップ
は大丈夫です。
HDMIで接続すれば、テレビは2.0に対応していなくても
関係ないのですね。
USB接続の時は関係することを知りました。
この10年あまり、SONYのレコーダーでビデオカメラの映像を
BD−Rにダビングしていました。
新しく違うメーカー(パナのディーガを検討)のレコーダーでも
過去のBD−Rの再生は可能ですよね??
SONYのレコーダーでダビングしたBD−RはSONYのレコーダー
でしか再生できないとかありますでしょうか?
これまで一度も他のレコーダーでBD−Rの再生をしたことがないもので。
書込番号:21729051
0点



ビデオカメラの購入で迷っています。
子どものバレーの試合を撮影したくて、ビデオカメラを購入しようと思っているのですが、
それほど使うこともなさそうなので、中古で探しています。
候補が
ソニーのCX535(2014年製)とパナのV360MS(2017年製)で、どちらも1〜4回使用で値段も同じくらいです。
最初はV360MSが候補でしたが、こちらの口コミを見ると、ピントが合わなくなるという事例が報告されているので、
ちょっと心配になってきました。
特に凝ったビデオを撮るつもりはないので、普通にきれいに撮れるものが良いです。
どちらがお勧めかご意見をお願いします。
1点

>レモンティ0502さん
まず画質の差はほとんどないとおもいます。見かけ上360MSの方がセンサーサイズが大きいのですが、実質光学設計上は1/5.8インチと実は同じだからです。
そしてレンズですが、ソニーの方が若干広角で26.8mm始まり、パナは28mm始まり
とはいえ両方とも十分広角
あとソニーの方はフィルター溝が切ってあるのでフィルターを装着することができます。一方パナは省略されていてフィルターは装着できません。
一番の差は手振れ補正が空間光学手ブレ補正でかなり大きな手振れ補正機能です。これは歩きながらの撮影でもかなり補正してくれます。
2014年で古めですが、物が良ければこちらがいいかなと思います!
書込番号:21696881
3点

お早うございます。
V360MSではなかったかもしれませんがパナソニックのこの手のビデオカメラでピントが調子悪くなったという書き込みは見た事があります。しかし、ソニーのCX535は最初からピントが合いません。店頭に展示してあった頃に試していますが以下のリンクのような状態でズームを多用するスポーツ用途には厳しいと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=Hq2OQLN0HSc
ソニーのビデオカメラのAFがまあまあまともになったのは2016年モデルのCX675以降です。それから手ブレ補正が一番効く設定の時のズーム画質はパナソニックに分があります。添付した動画の切り出しはCX680とW580Mの比較です。
以上から僕はV360MSをお薦めします。注意点としてこの機種は起動時間が8秒位掛かるのとレンズバリアが手動であることです。出来ればV550M、W570Mと言った辺りの方が起動時間の速さやレンズバリアの自動化でより安心して使えます。
書込番号:21697160
4点

>子どものバレーの試合を撮影したくて、ビデオカメラを購入しようと思っているのですが、
最新機種AX700は違うかもしれませんけど。
室内での撮影でしたら、ソニーのビデオカメラはとにかく暗所のAF性能が悪すぎるからやめた方がいいかもです。
私は比較的最近の機種、AX55で中学生息子のバスケットボール撮影をしてますけど、AFが迷いまくるのでキヤノンのXA30に買い替えようと思っています。
それぐらいソニーのAFは暗所に弱い。
書込番号:21697253
2点

皆さん、アドバイスありがとうございます。
動いているものを撮るなら、v360msに軍配でしょうか?
現行の機種なので、最初はこちらを購入しようと思ったのですが、質問にも書いた通りピントのこととは別に、長時間のバッテリーがお高いことも悩みのひとつです。
付属のものは1時間程度しか持たないようなので、大容量のバッテリーは必須ですよね?
互換性の物だと3000円ぐらいなので手が出そうですが、純正だと10000円越え(*_*)
互換性の物でも問題なく使えますか?
書込番号:21697816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

うちの嫁さんが使っているパナソニックのビデオカメラHC-W870Mだと、互換バッテリーの使用できています。
最初は純正のアクセサリーキット(バッテリーチャージャーとバッテリーがセットになってる製品)を購入してましたけど、さらにもう1個互換バッテリーを追加して計3個で使いまわしています。
ちなみに購入した互換バッテリーは、AmazonでVBT380互換と入力してサーチすると表示される2,400円ぐらいのやつ。
残量表示もしっかり表示されるし、純正のバッテリーチャージャーでの充電も大丈夫です。
書込番号:21697874
1点

ビデオカメラの純正大容量バッテリーは確かに高いですよね。但し、パナソニックのビデオカメラなら確実にモバイルバッテリーでの駆動が出来ます。レモンティ0502さんと同じように純正大容量バッテリーが高い事に躊躇っていたまふるねさんは大容量モバイルバッテリーで問題解決しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20964023/#20964023
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20969229/#20969229
純正大容量バッテリーは3880mAhのVW-VBT380-Kならamazon.co.jpで11,313円もしますがモバイルバッテリーなら例えばAnkerの10000mAhのPowerCore 10000だとたったの2,599円です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00AZD4PGW/
https://www.amazon.co.jp/dp/B019GNUT0C/
手持ち撮影の場合はモバイルバッテリーをポケットに入れてそこから付属のUSB-DCコードを繋ぐというちょっと不恰好になりますが三脚ならもっとスマートに固定出来るでしょう。
書込番号:21698143
2点

アマゾンで見てきました。お手頃価格で種類もいくつかあるんですね。耐久性はわかりませんが、このお値段なら気軽に買い直せます。
情報ありがとうございました。
書込番号:21699015 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>タマゾン川でフィッシングさん
モバイルバッテリーに繋ぐ!
目から鱗です。考えたこともありませんでした。
手持ちのものでどれぐらい録画できるかわかりませんが、試してみる価値はありますね。
有益な情報、ありがとうございました。
書込番号:21699033 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さんのアドバイスで、v360msでほぼ決まりかな、という状態ですが、cx535の方は予備のバッテリーや三脚もセットで販売されているのでお得感があります。
明日まで情報をお待ちして、決断したいと思います。
書込番号:21699046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さま、アドバイスありがとうございました。
アドバイスを基にいろいろ調べてみました。
パナソニックの上位機種も含めて検討したいと思います。
書込番号:21706706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



購入を検討中です。
そこで疑問なんですが、同等前後の機種の撮像素子が「MOS 1/5.8型」なのに対して、
この機種だけ「MOS 1/2.3型」なんですよね。
これだけで画質が決まるとも思いませんが、値段の割には上質ということなんでしょうか?
0点

>龍ちゃんsさん
ちがいます、残念ですが、、
これは熊本の震災の時工場が罹災してセンサーが作れなくなったとき1/2.3インチのセンサーを回したのです。
でも設計自体は1/5.8のままで、1/2.3センサーの中心部しか使ってません。
なので高画質には貢献してないんです。
書込番号:21617090
9点

>Paris7000さん
早速の返答、ありがとうございます。
なんと、そんな事情があったんですか。
しかしそれならそうと、仕様の中で説明があるべきですよね。
書込番号:21617143
3点

以前、例えば「有効≒1/4型」などで同様のことがありました。
震災と関係なく、一度や二度ではなかったと思います。
あーあ、で済んだらいいのですが、「メーカーが無意味なことするハズ無い!!」と妄信するかたもおりまして、
光学的に全く利用されていない部分なのに、画質に寄与しているハズだ、と言われるかたもいたと思います(^^;
ちなみに、「デジタルズーム」に関わる別件ですが、
同上のことが発生するにも関わらず、信じないどころか、図面を書いてまで説明したにも関わらず(私を)嘘つき扱いする痛いヒトもいました(^^;
書込番号:21617287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ビデオカメラを初めて購入しようと考えており初心者なので教えて頂きたいです。
用途としてはスポーツ観戦の際の撮影がメインとなりそうです。
野球、サッカーなどが多いので望遠機能が高い機種がいいと考えW580M・W585M・V360MSが候補です。
W580Mの後継機種がW585Mとのことですがどの程度違うのでしょうか?
W585Mの手振れロック自動機能とW580M手動ではやはり自動の方が便利なのでしょうか?
また上記2機種とV360MSでも正直そこまで変わらないとういうのであれば値段が一番安いのでそれでもありかなと思っています。
望遠機能と手振れが気になるなぁというぐらいで、画質はテレビ・パソコンで綺麗に見られれば問題ないので4Kは必要ないとは思っています。
上記3機種でオススメを教えて下さい
また上記以外にも同ランクの機種でオススメあれば教えて頂きたいです。
1点

>ibatin648さん
画質はどれも大差ないですが、360は液晶モニターが一回り小さいので却下(^^;;
585か580かは、手振れ補正が強化されている585がよいでしょう。
パナのカメラはソニーに比べ手振れ補正が弱いのですが、少しでも強化したのが良いとは思いますが、しっかり構えて撮影する癖があれば、正直大差はないと思います。
もし価格差が1万ぐらいあるようでしたら580で十分でしょう!
書込番号:21502861
5点

お早うございます。
店頭に有ったV360MSとW585Mの実機を操作してみました。ibatin648さんが注目されている手振れロックはV360MSにもマニュアル操作で付いています。W585MはV360MSと同様のアイコンをタッチしている間だけ効くマニュアル操作とその操作が省けるオートが有る分けですが、中々微妙な機能ですね。
と言うのもある一定範囲内の手振れはピタッと止まりますがそこから外れると画面がカクッと動くからです。補正量としては大きいが補正範囲はかえって狭くなっているので不自然さを伴う事があります。手振れはしっかり構えて抑え込んだ上での車中や船中からの望遠撮影といったような使い方に向いているようで手振れ補正そのものに期待するとちょっと勝手が違う印象を持つと思います。
その他の性能・機能の差です。レンズバリアという電源OFF時にレンズを保護する幕があるのですがV360MSは手動でW585Mは電源ON/OFFや録画状態と連動した自動です。手動でも不便と言う程ではありませんが、やっぱり閉め忘れはありそうですね。次に起動時間ですがV360MSは液晶パネルを開いてから録画が開始出来るようになるまで7秒位掛かりますがW585Mは1秒後でも録画ボタン操作を受け付けます(実際の録画開始はその0.5秒後位です)。
HDMIについてV360MSは録画最中には切られますがW585Mは録画最中でも切れませんので録画しながら別途大画面でモニターするような使い方もW585Mなら出来ます。以上の性能・機能は以前に触った事のあるW580Mでも同じだったと記憶しています。液晶パネルの大きさはV360MSが2.7型/23万ドットでW585Mが3型/46万ドットですが視認性や視野角、タッチ操作性において明確な差は感じられませんでした。
以上を勘案してパナソニックの機種からなら車中や船中からの望遠撮影が多そうな場合だとW585M、そうでない普通の手持ち撮影が主ならW580Mという選択肢でいいのかなと思います。V360MSやV480MSは基本的にコストカット機種で特に起動時間の遅さはちょっといただけない部分です。
手振れ補正量という部分に期待するならソニーのCX680は有りですね。望遠になればなるほどパナソニックの機種との差はどんどん大きくなります。メニュー構成は随分と異なりますが起動時間の速さや操作性に関しては大差が無いです。液晶パネルの視野角がパナソニックの機種に比べると下方向にかなり狭いのが難点かなと思います。
書込番号:21503236
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



