
このページのスレッド一覧(全49スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
44 | 22 | 2020年9月30日 19:16 |
![]() ![]() |
8 | 0 | 2020年9月5日 23:53 |
![]() |
9 | 3 | 2020年8月7日 12:18 |
![]() |
7 | 5 | 2020年7月17日 22:25 |
![]() |
8 | 8 | 2020年1月10日 19:11 |
![]() |
20 | 16 | 2019年12月16日 09:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


【使いたい環境や用途】 1年生運動会
【重視するポイント】 普通のレベルで撮れるもの。
【予算】3から5万
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
初めてビデオカメラを購入します。
全くどれが良いのか分かりません。。
これから子供のイベントや部活などで使っていくと思います。
フルハイビジョンと4Kの違いも分からず(--;)
とりあえず近所のヤマダ電機に行くと
Panasonic w590mをオススメされました。
というかそれと4K2種類しか置いてませんでした。あまり選択肢はないようで。
こちらで口コミを見るとHC-V480MS の方が上位のようなので気になっております。
そこのヤマダ電機ではw590mも在庫が無いらしく。。
1週間ちょっと後の運動会に間に合いません。。
ネットでの購入を考えておりますがすぐに買えてオススメがありましたら教えてください。
初心者過ぎて申しわけありませんm(_ _)m
書込番号:23692989 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

HC-V480MSよりもHC-W590Mの方が格上です。
と言っても、両機共画質が一番悪いグループに属します。
パナ限定で、画質が気になるのならば
HC-VX2Mが一番安いのですが、予算的にどうでしょうか。
https://kakaku.com/item/J0000030050/
ソニーでも良ければFDR-AX45です。
https://kakaku.com/item/J0000026711/
今、キャッシュバックキャンペーンやってます。
https://www.sony.jp/handycam/campaign/cb20sa/
書込番号:23693048
4点

普通に録れるって、どのくらいでしょう。
他の人でしょちゅう録っている人、機械音痴で滅多に録らない人?
ま、勧めるとしたら、センサーが大きい物・手ブレがいい物・ファインダー付き。
明るい野外だと液晶は見えません。
確か、Panasonicはファインダー付きは最上位機種しかないので、買った場合、液晶を囲み暗くする液晶カバーの購入を勧めます。
書込番号:23693100
3点

画質は、撮像素子の大きさで決まるとも言えます。
ビデオカメラの撮像素子は、豆のように小さい物が多いです。
撮像素子が1インチのコンデジで撮影した方がキレイに撮影できます。
ご予算が十数万円なら、もっと色々紹介できます。
>PowerShot G3 X
https://kakaku.com/item/K0000787146/
>これ1台あればもうほかはいらない――あきれるほどすごいスペックの「PowerShot G3 X」
https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1506/23/news045.html
>PowerShot G3 X 特長紹介【キヤノン公式】
https://www.youtube.com/watch?v=x5ctSaH1utw
>Canon G3 X Hands-on Review
https://www.youtube.com/watch?v=h7Sgyi0tsJw
書込番号:23693116
1点

>ネットでの購入を考えておりますが
大手カメラ店系か家電量販店系のネット購入なら無難ですが、
初期不良などの際に「新品交換」もしくは「返品→返金」が【容易】なところをお勧めします。
※個人売買系を含むオークションやマケプレなどは時々問題が出ているので「お金を捨てる余裕」があれば(^^;
書込番号:23693159 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

アマゾンで買うのならアマゾンが販売している(マーケットプレイスとは違います)を確認して買ってください。不良品なら返品がしやすいです。使っていて故障した場合アマゾンで購入の領収書を印刷して量販店に持って行けば、送料代1000円は掛かりますがメーカー修理ができます。
今ソニーは、キャッシュバツクキャンペーン中です。使わない手はないので、ソニーのAX60だとキャッシュバックで戻ってくる額を差し引くと99800円くらいで買えます。使用する用途を鑑みると、長く使えると思います。ファインダーも付いているのとレンズリングもあるので撮影には困ることはあまりないと思います。
ソニーにする場合には、キャンペーの詳細を必ず確認しましょう。それから機種の選択ですね。
書込番号:23693226
3点

個人的には、超個人的にはです。
プロが使うようなウン十万円は置いといて、
とりあえず、上級機種狙って欲しいです。
Panasonic HC-VX2M
https://kakaku.com/item/K0001145952/
昨年孫娘用に買いました。
4Kも撮れるけど普通のハイビジョンで撮ってます。
所謂、1080ってヤツです。
キレイですね。さすがと言ったところかな?
下手に中級機買って・・・
こんなんだったらって思うより、後々幸せになれると思います。
因みにですが
バッテリー(予備の電池)も買った方が良いと思います。
実質カタログデータの半分、もしくは1/3位と考えた方が良いと
思います。
カタログでは1時間と表記してあれば良くて30分程度
もしかしたら20分位かもですね。
原則は
撮る直前に電源入れて、撮り終わったら電源はOFF!
こまめに電源はON/OFFしないとすぐなくなります。
ビデオカメラの場合はちゃんと覚えておいて下さいネ!
書込番号:23693251
3点

こんばんは。
ビデオカメラって、確かに昔ほど見なくなったとは思っていましたが、こんな状況なんですね…。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2009/24/news091.html
スマホの苦手な望遠に特化して一定の需要はあると思うのですが、その分廉価モデルはセンサーもスマホより小さく画質的に不利になり、一方で一眼での動画も一般化して、二極化してるんでしょうか。
ただ、個人的には、あまりケチらずできるだけいい状態で記録を残しておかれることをお勧めしたいです。
過ぎた時間は絶対に戻らないので…(泣)。
とは言え、時間的な余裕がないようであれば、選択の幅も狭いでしょうし、何より早めに手に入れて最低限の操作方法を習熟しておく方がよろしいかと思います。
とっさのときに撮れていなかったとか、バッテリ残量が…とか、設定を誤っていたとかになると、目も当てられませんから。
あと、1年生って、小学校ですよね?
運動会って、プログラムの把握と場所取りが何より重要ですから、それも事前に対応を忘れないでくださいね。
団体演技とかの移動でシャッフルされて、わが子をロストする…なんてことも多いですから。(^^;
書込番号:23693392
2点

はじめてのビデオカメラ?用途は運動会?
なら条件からすると結論的にはW590mしかないですね。ワイプ撮り不要ならHC-V480MS。
Amazonのお急ぎ便で買えば間に合うかもw
この手の質問に画質にばかりこだわった回答が多いが、この手のユーザーにとって重要なのは、
低価格と軽量コンパクトさと手軽な操作性とかだと思うよ。
画質なんてこの手のユーザーで運動会用途なら、3万のカメラで撮ろうが20万だろうがそんなに変わらない。晴天野外ならなおさら。もちろん同じ画質設定の場合wとくにHD画質は現行機種ならもはやどれも成熟している感がある。むしろ低画質でも望遠が届くほうが満足いく映像になるのでは。ベーシック機種の存在価値がここにある。
暇なのでレスしましたw
書込番号:23693703
6点

>とくにHD画質は現行機種ならもはやどれも成熟している感がある。
(^^;
>とくにHD画質は現行機種ならもはやどれも成熟している感がある。
(^^;
・・・どなたか、コメントよろしく(^^;
書込番号:23693723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちなみにHC-V480MS、まえに持ってたので知ってますが、
このカメラ、ワイド端でパンすると映像が少し歪みます。
個体の不具合なのか性能なのかは定かではありませんが。
書込番号:23693812
1点

>ありがとう、世界さん
豆粒撮像素子では、何をしても、現状より画質を改善できないという意味では?
その意味では、画像処理が色々できる優秀なCPUを搭載したスマホが有利かも知れません。
撮像素子を大きくして画素数を最適化すれば、画質の向上が図れますが10万超えのマニア向けになってしまうのでしょう。
書込番号:23693961
0点

>ガラスの目さん
>豆粒撮像素子では、何をしても、現状より画質を改善できないという意味では?
いえ、下記から、その限定には成らないかと。
>画質なんてこの手のユーザーで運動会用途なら、3万のカメラで撮ろうが20万だろうがそんなに変わらない。
3万から 20万の範囲指定を「わざわざ」しているので、1型のAX700まで入らないと「おかしい」。
まあ、単なる軽口で筆が滑っただけであれば追求する意味がありませんが(^^;
最初に書きましたが、
「スマホの動画よりも、明白に劣る画質で良いのか否か?」
は、撮り比べて自宅のTVで比較して欲しいですね。
個人や家族などの【感性の差】があるので、「自分で見比べてください」ということです。
(店頭でカメラ付属の小さな液晶モニターで比較するとダメ。
ヒトの視力によって、例えば50万画素以上あれば解像力の比較が出来ません)
書込番号:23693986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まぁ、今の価値基準がそのまま変わらないのであれば、最低限のものでもよいのかもしれません。
ただ、個人的には「カメラなんてそんな高いものは要らないし、軽量コンパクトが絶対!」とか思っていた過去の自分を猛反省しているので、将来的に「ケチるんじゃなかった…」と思われる可能性があるなら、少しだけでも背伸びしておいた方がよいかもしれません。
お子さん本人が将来、ご自身の写真や動画等の記録を親御さん以上に喜んでくれる可能性もないとは言えないですし。
私なんか自分の子供の頃の写真なんか少ししか残ってませんから。
まぁ、大抵はその時点では親の自己満足ですし、何よりまず「写っていること」が大前提ですから、繰り返しになりますが、操作方法等の習熟、プログラムの把握と場所取り、こっちの方が重要です。
書込番号:23694085 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今のシーズン、運動会を撮影したいという方も多いでしょうから、経験的なアドバイスを。
運動会の撮影は望遠ズームを使うことが多いですが、一番見ずらいのは手ブレです。
カメラの画質云々以前の、みにくさになります。
メーカーは「運動会でもブレずにきれい」と宣伝していますが、実際は・・・。
慣れたプロは、それなりに手振れを低減させる撮り方をしますが、普通のパパママの撮影では、三脚使用が必須になります。
(昔は三脚禁止の学校もあったようですが、少子化の今、個々の学校ではどうなっているのかは知りません。)
ステージ上での学校行事撮影や、部活でのスポーツ撮影の機会も出てくるでしょうから、遠方から我が子を捉えるための三脚の出番は多くなるでしょう。
そこで、三脚の使い勝手のいいカメラをお勧めします。カメラの向きをスムーズに変えられ、しかも手元のリモコン操作でズームやオンオフが出来る三脚と対応カメラがお薦めです。
となると、ご予算の5万円程度という条件からは、組み合わせは決まってきます。
カメラはソニーのCX680 44000円位
三脚はソニー純正 VCT-VPR1 9000円位
野外用に液晶フードが1500円位
モバイルバッテリーが2000円位
5万円を超えちゃいますが・・・
ポイントはモバイルバッテリーです。
高容量高出力のモバイルバッテリーは、アマゾン等で買えます。
CX680とUSB充電ができます。撮りながらの給電はできないようです。
でも運動会では、お子さんの出場は限られていると思います。
モバイルバッテリーは接続しっぱなしにして、撮影の時以外は電源も落としておけば、その間充電状態になり、バッテリーはずっと長持ちします。
ソニーの純正三脚なら、手元が簡単にカメラの電源のオン・オフがてきるので、こまめな電源管理ができます。
ステージや、運動の試合等で連続長時間撮影するときは、AC100V出力できるモバイルバッテリーが1万円くらいで売ってます。これにカメラのACアダブターを組み合わせます。
非常時の常備電源としても、ひとつ持っていると安心です。
将来、見返すことや、静止画をキャプチャーすることを考えると、本当は4Kで撮れるカメラがいいんですけどね。
書込番号:23694466
3点

三脚が「使用禁止」のところが増えているので、「一脚」が使えたら、一脚をお勧めします(^^)
(前後チルトのみで、クイックシュー付きが使い易い)
書込番号:23694555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様!たくさんのご意見ありがとうございます!!
やはり少しいい物を買った方が良いみたいですね!とても参考になりました(*^^*)!!
>sumi_hobbyさん
VX992mにしようと思います!!
価格ドットコムで出てくる販売店の安い物を考えておりますが1番安い所でいいのか、どうか、
電気屋何件か回りましたが値段は全然違いますね^^;
その辺も情報ありましたらよろしくお願いしますm(_ _)m
詳しい方々に聞けて本当によかったです!!
書込番号:23696707 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>さいとうの家さん
最初の購入では、初期不良時に新品交換してくれるところが良いかと。
通販専業では「メーカー修理のみ」対応のところがあります。
数日どころか数週間かかる場合もありますので、その間、途方に暮れるかも知れませんから、
カメラ店系通販とか大手家電量販店系通販をお勧めします。
もちろん、サポート費用に価値を感じないのであれば、安値最優先で良いかも知れませんが、
【実用品の購入】にはお勧めしません。
※個人的には「キタムラ」通販→店舗受け取りを何度も利用しましたが、
近隣店舗が閉鎖されたので、さてどうしようか(^^;
書込番号:23696841 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>さいとうの家さん
一応書いておきますが、
VX992Mだと「明るい屋外で4K撮影」という条件でないと
画質的にはいまひとつという印象だと思います。
だから安いんですけれど。
通販ショップは選択が難しいですが、やはり怪しげなところは避けて
名の通ったお店が良いとは思います。
近所の電気屋(あるいはカメラ屋)に行って、
大手家電通販の一番安いネットショップ価格にしてくれと言ったら
その値段になるんじゃないかと思います。
経験上、他の大手家電店のネットショップでは61000円なんですけれど、と言うと
60000円にしてくれる事が多いです。
(ダメだったらおまけを貰うくらいでしょうか)
怪しげなお店の価格には対抗してくれません。
書込番号:23696995
1点

>ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます!カメラのキタムラは安心そうですね^^*ビデオカメラのポイントが少しあるのでそこにしようかと思います!安心の方がいいですよね!凄く参考になりました!感謝!です!
書込番号:23697095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

コメントありがとうございます!とても参考になります!!田舎なので、在庫ないところが多く。。もうビデオカメラのネットでいいかな!と思っていましたがとりあえず近くのヤマ電行って実行してみます!!
ありがとうございます!!
書込番号:23697100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



はじめまして。
HDWriter3.0のDVDへの焼き方について質問させてください。
今までHDWriter1.5を使用しており、AVCHDからDVDVIDEO形式で焼いており普通にDVDプレーヤーで見ておりました。
今回HDWriter3.0で、AVCHDからDVDVIDEO形式の選択がなく、案の定普通のDVDでは再生できませんでした。
HDWriter3.0を使用し、AVCHDからDVDVIDEO形式で焼く方法をご教授いただきたいです。
よろしくお願い致します。
書込番号:23644440 スマートフォンサイトからの書き込み
8点



初めてのビデオカメラ購入で迷っています
今までスマホ(sov35)で撮影していたのですが持ちにくさや30分程度で録画が停止してしまったりして不便なので今回ビデオカメラを購入しようと思いました
撮影は主に室内(6畳ほど)で被写体は人物です1回の撮影時間は2時間くらいになると思います
これらの用途ではどの機種がおすすめでしょうか?
書込番号:23583723 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

6畳ほどの室内だと殆どズームはしないでしょうか。CX470は軽量化を狙った機種でバッテリーはデジカメ用のNP-BX1を転用しておりズーム動作込みのバッテリー持続時間は55分、ズーム動作をさせなくても持続時間は1時間55分と2時間の撮影には届かないです。CX470は長時間バッテリーを装着する事も出来ません。
V480MSなら付属のVW-VBT190と言うバッテリーではCX470と殆ど変わりませんが大容量バッテリーのVW-VBT380に付け替えるとズーム動作込みのバッテリー持続時間は1時間55分、ズーム動作をさせないなら3時間40分とまだ余裕があります。しかもモバイルバッテリーからの給電動作も可能ですからもっと余裕は取れますね。
と言う事で単純にバッテリーの持続時間からV480MSが今回の撮影には向いている結論です。
書込番号:23583785
6点

>今までスマホ(sov35)で撮影していたのですが
>撮影は主に室内(6畳ほど)で被写体は人物です
広角側での撮影でしょうから、
スレ主さんが検討中の各機種はスマホ動画よりも画質が劣る(特に解像力)ので、試用・試写されることをお勧めします。
※望遠側は光学ズームの分でビデオカメラが有利になります。
※「ビデオカメラなのに?」と思っても仕方がありません。小型軽量低コストの代償ですから(^^;
スレ主さんが検討中の各機種の撮像素子の有効面はスマホ(sov35)の1/6~1/7ぐらいしかありません。
一番最初からスマホ(sov35)のデジタルズーム2~3倍で撮っているようなものです。
さらにスマホでは安価な単焦点レンズがらビデオカメラよりレンズが明るく、(安価な)ビデオカメラの超高倍率ズームレンズよりもレンズ解像度で有利です。
総合的にはスマホのデジタルズーム2~3倍で撮っている画質よりも落ちてしまいます。
(逆に、画質を気にしないのであれば、機能を中心に選べば済むかと(^^;)
書込番号:23583849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
>sumi_hobbyさん
お忙しいなかありがとうございます
スマホより画質は落ちてしまいますか…
24インチ程度の画面で見るだけなのでそこまで気にはしてなかったったのですが少し不安になってしまいますね
書き忘れていましたがバッテリーに関しては充電しながら撮影するのであまり気にしていませんでした
書込番号:23584149 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



3日ほど前にこの製品が届きました。家で地取りしてパソコンのHDに落とし込むことは容易でした。しかし、HDからブルーレイに落とし込むのにはかなり時間がかかる見たいです。どなた様は良い方法がありましたらご教示願います。
3点

>HDからブルーレイに落とし込むのにはかなり時間がかかる見たいです。
具体的に、どういう意味でしょうか?
よくあるケースでは、画像と音声出力を、ブルーレイの【外部アナログ入力】を使って、実再生時間で取り込む方法ですが、
わざわざ【大きな画像劣化が必須の方法】をやっているような状態になります(^^;
有料の「ブルーレイ規格ディスクへの、オーサリングソフト」を購入されてはどうでしょうか?
(簡単お気楽にしたいならば、ダビング業者などに依頼しましょう(^^;)
※HDDから、必要なデータをUSBメモリーなどに【コピー】する必要がありますが。
書込番号:23540754 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すみません。せっかく返信をしていいただきましたが意味が良くわかりません。もう少し優しく説明いただけますと有り難いのですが・・・。
書込番号:23540776
1点

パソコンに取り込んであるようなので、BDAV形式に変換できるソフトが(有料ソフトしか知りません)ありますから、それだとBDにも焼けるのでBDレコーダーのHDDに取り込むことができます。BDMV形式だと;レコーダーのHDDには、取り込みはできません。取り込んでおくと見たい時に便利です。
ソフトは、ペガシス社のホームページを見ればわかります。
書込番号:23540847
0点

こんばんは
ブルーレイディスクにどういう目的で書き込むのか?です。
書き込んだディスクをブルーレイレコーダーやプレイヤーで再生させたいのか?
ただ単にバックアップ目的で書き込んで、レコーダーなどでは再生させないのか?
レコーダーやプレイヤーは規格に縛られるので、決まった書き込み方が必要で、それをやってくれるソフトウェアを「オーサリングソフト」と言います。
バックアップ目的ならエクスプローラでドラッグするなりで書き込みできるかと。
何も編集しないでレコーダーで再生させるためならレコーダーに取り込んで、ディスクに書いたほうが確実です。
まずはこんなところからですかね。
書込番号:23540857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ゼクシオ6代目さん
業者に依頼する事をおすすめします。
その際は、このスレッドを私のカキコミも含めて印刷して、読んでもらってください。
以下は、少々キツイかも知れませんが、過去十数年以上の「動画処理関連ソフト」に関わる幾つもの質問スレッドの経緯からの、私的な結論です(^^;
・・・まず、「オーサリングソフト」と書かれていて、PCかスマホなどを使っているにも関わらず「検索して調べてみる」ことをしていない段階で、動画処理関連ソフトを使うには、かなりハードルが高いと思われます。
書込番号:23540869 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



ビクターGZ-HM450からの乗り換えにこの機種かソニーHDR-CX470を考えているのですがどちらが適切でしょうか?
用途は航空祭の飛行機など遠くてスピードのあるものから室内での人物などです。
書込番号:23155401 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

追記でYouTubeにも上げたいです。
前のビクターのは動画拡張子が合わなかったので。
書込番号:23155404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>適切でしょうか?
「値段なり」の範囲から大きく超えることはありません(^^;
※大きく劣ることは当然あります
書込番号:23155452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

「動画サイト」ですが 拡張子が違っていても インターレースでもアップロードが
終わっから検査するので やってみるだけやってみてください
AVCHDなら多分出来ると思います。ただインターレースをアップロードすると
コーミングノイズという櫛形のノイズが出ますが 気にしなければ問題は
ありません。
個人的には拡張子が違っていてもハネられたのは音声チャンネルの数が
合わなかった時だけです。
書込番号:23155809
1点

なるほど。
お二人ともありがとうございます。
特にビクターでもアップロード出来るのは知りませんでした。
試してみます。
それと手ブレ補正の差はソニーとパナソニックの二期種とではどちらに軍配があがるでしょうか。
書込番号:23156042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

HDR-CX470は、せっかくのSony機なのに「空間手ぶれ補正」無しの通常の光学式手ぶれ補正です。
その意味で検討機種の手ぶれ補正で、根本的な差異は気にする必要は無いと思います。
むしろ、昨今は頻度としてはSONYのオートフォーカス(AF)に不満が出ている場合もありますので、
AFを気にするべきかと。
なお、下位機や廉価機に対して、常連さんは皆無に等しい状態で、ビデオカメラだけでなくデジカメも似たような感じです。
そのため、かゆいところに手が届くようなコメントは期待しないほうが良いかと思います、残念ながら。
書込番号:23156172 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ありがとう、世界さん
4K機種は値段的に手が出せそうもないのでこの2機種から説明を参考に購入を検討します。
特にAFを店頭で確認してみます。
詳しい説明ありがとうございました。
書込番号:23156771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

大きな相違は、バッテリーが外付けか収納式かです。後者の場合は、撮影時間に縛られてしまいますし、バッテリーの型番に縛られてしまいます。
書込番号:23158923
1点

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
なるほどバッテリーの件は全く考えていませんでした。
ありがとうございます。
書込番号:23159728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



現在10年前に購入したPanasonicのHDC-TM350を使用しております。
10年我が家の思い出を記録してきてくれ、今でも十分使用できるのですが
今後のこと(あと10年は子供の記録に使用する)を考え、買い替えを検討しております。
素人で全くわからないのですが、スペックを見てみたところズームの倍率が格段にアップしている以外にはそれほど大きな違いはなさそうで(?)悩んでいます。
正直TM350から、こちらの機種への買い替える意味はありますでしょうか?
主な使用用途
【撮影シーン】
・吹奏楽の演奏会
・ダンスの発表会(照明ありのホール&屋外)
・子供の学校行事(運動会、音楽会など)
【要望】
できれば、直接パソコンに取り込んで保存、編集(→BD書き込み)したい。
(現在のTM-350は、ブルーレイレコーダーに取り込んでBDに焼いて保存するしかないようです)
5点

お早うございます。
V480MSに買い換えるメリットとしてはTM350当時のパナソニックのビデオカメラのホワイトバランスがエメラルドグリーン寄りだったのでより自然な色が得られるであろう事、広角が28mmとTM350の実に0.62倍程度とかなり広くなる事、望遠が1740mmとTM350の3.2倍程度まで伸びる事、手ブレ補正能力も多少は上がっている事でしょう。
画質に関しては先程書いたホワイトバランス以外で特にメリットとなる部分はセンサーの実効サイズから見てもあまり無く、室内撮影でのノイズ感ではかえって悪化する可能性が有ります。
今回、予算がどの程度か分かりませんが買い換えるとしたら画質と手ブレ補正の両方でメリットが大きい方が良いと思うんですよ。そういう意味では同じパナソニックだとVX992Mまでランクを上げた方が満足度は大幅にアップするでしょう。4K機ですがV480MSと同じFHDでの撮影は勿論可能です。kakaku.comのレビューで1点を付けている人がいますが4K30pや静止画撮影に触れての事に見えます。僕が試し撮りした限りでは十分に綺麗です。
V480MSもVX2MもUSBを使って映像データをPCに吸い上げるのは難しくありません。取説からの抜粋を貼りましたのでご参照下さい。
書込番号:23100246
2点

>それほど大きな違いはなさそうで(?)悩んでいます。
>正直TM350から、こちらの機種への買い替える意味はありますでしょうか?
画質的には、「わざわざ格下を買う結果」になります。
画質を気にしても買う場合は、「進化だけでなく、退化することもある」ということを、お金を出して知る結果になります。
進化と退化の結果として、買い替えの場合は【お手持ちの機種の、購入時の金額】を基準にしてください。
書込番号:23100345 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

両機種共持っていないので確実な意見ではありませんので
いい加減な意見かもしれません
TM350は3板ですV360.V480は単板ですので発色の傾向が画面の
暗い部分の彩度が3板の方が高く肉眼に近い事が多いと思います。
例えばこんなの
https://www.youtube.com/watch?v=m5iFjEKRR3w
TM350の最高画質は 60iですが V480は60Pまでありますので
PCでの視聴では規格上は解像度が高くなります。またPCでの視聴は
60Pが基準です。 ハイビジョンのTV放送は60iです
レンズのズームですがV480は50倍ですが望遠時はボケボケです
大きくなりますがボケてます
パナの色で緑系統の色は強く出る傾向がありますがそれを好ましい
と思うかは個人差ですが 以前の液晶ディスプレイの安めの製品
は緑色の発色が不得手な製品が多く今はかなり改善されています
ですからそれを補う意味で緑色を強くしているのかもしれません
今でもその傾向はV480でも感じられます 緑色の強さは
パナ > JVC,CANON >> SONY のように見えます
その他 V360,V480の画質上の問題点は
●ノイズが多い 特に低照度時
●コントラストの強い被写体での白トビ、黒潰れ
黒潰れはそれが気づかないように一番暗い黒のレベルを上げてあります
これは各社同じようにしているようです。
やはり 性能・画質は大きさ重さ価格に強い関連があります。
逆にV360は性能対価格比はかなり良いと思います その比に基準に機種選択
するか絶対性能を基準にして選択するかで異なる結果になると思います
TM350はそれまでのパナのなんちゃって3板の画質的に感心出来ないモデル
から脱皮した最初の製品のように思います。
書込番号:23100398
2点

>規格上は解像度が高くなります。
レンズ解像度が付いていかずに実質100万画素あるかどうかという機種は、結果的に60iでも60pでも差がわからなかったりすることまで言及されておくべきかと(^^;
書込番号:23100420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
どっちも手にとって比較していないのではっきりした書き方はご遠慮
させていただきました。
1/6型のW580Mでも条件が良ければこんなのが撮れます。
https://www.youtube.com/watch?v=1R4VYC6qWvA
V360,V480より多少は良いと思います。緑も抑えられているみたいです
このくらいだったら満足する人も多いと思います。
26K円でした。多少 期待してます。
書込番号:23100501
1点

>1/6型のW580Mでも条件が良ければこんなのが撮れます。
↑
W_Melon_2さんの過去二十年以上の主張が覆るようなレベルでしょうか?
書込番号:23100612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
それはわかりませんね 1月3日到着だそうです
動画サイトの画質も音質も毎日のように変化しているように見えます
この1か月 音質の変化でとても大変でした。 Windows 1903で
音質調整が不可能になりましたので 頭がウニです。
というわけでここの書き込みはかなりいい加減です。
書込番号:23100732
2点

皆様、ご親切なご回答ありがとうございました。
>ありがとう、世界さん の
「進化だけでなく、退化することもある」ということを、お金を出して知る結果
という言葉が刺さりました。
自分では買い替えのメリットがあるか判断できなかったので、
皆様のおかげで、こちらの機種は見送ることにいたします。
やはり、今の画質と比べてしまうと思うので…
長く使うものなので、多少予算をあげても満足いくものを買った方がよいと思いました。
>sumi_hobbyさん
のご返信を見て、VX992Mあたりが気になってきました。
これなら機能的には満足できるのだろうなと思います。
それほどの差がなさそうなので予算的に型落ちのVX990Mでもよさそうですね。
ただ、コンパクトさも捨てがたく…
>W_Melon_2さん のおっしゃる
W580M も捨てがたい…。
どこで妥協するか最終的に自分で決めるしかないのですが
価格とコンパクトさを求めて、W580Mにするか…
2万追加してVX990Mにするか…
もしW580Mを買ったら、やっぱりVX990Mにすればよかったと後悔するレベルなのだろうか…
また、悩んでしまいました。
書込番号:23100753
0点

>ばじゃりがーさん
どうも(^^)
(手持ちの機器よりも画質的には格下の)新機種を買って後悔している人の過去ログとか幾つもありますが、それらの方々は決してマニアではありません。
普通の人の範囲で、それなりに画質を気にする程度であっても、そんな感じです。
なお、家庭用ビデオカメラが今より多量に売られていたころは、安くて画質の良い機種もありましたが、
家庭用ビデオカメラの売れ行きが激減すると「値段なり以下」になってしまいました。
結果的に、数年前~十年以上前の購入価格と同じ程度を目安にしないと失敗しやすくなります。
※安くて画質の良い機種を買えた場合は、その金額の2~3倍が目安になることも
書込番号:23100864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>正直TM350から、こちらの機種への買い替える意味はありますでしょうか?
買換えはならぬ。10年以上使用したw家電製品には、付喪神という神が宿っておる。廃棄すれば祟りがおこるであろう。あと10年は使わねば
書込番号:23101550
1点

画質ネタとして
HDC-TM350はリアル世代ではないのでどの程度の画質か分からないけど、HC-480VSは所有していたのでハッキリ言えることは、明所広角域ならおそらくHC-480VSの方が高画質でしょう。机上の空論的意見ではなく。
ちなみにHDC-TM350より数年新しいHDC-TM35(あまりグレードの高い機種ではないが・・)と比較しても高画質なので一応進化はしているみたいだ。
書込番号:23101928
2点

>HDC-TM350より数年新しいHDC-TM35
TM35は、TM350に比べて明らかに劣ります。
そんなTM35と比較しても仕方がないでしょう。
書込番号:23101964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

990M 992Mは買ってはいけません。現行他社も含め主力4K機に主に使われているセンサーを搭載しているVX2M以上のものにしましょう。生き銭となる買い物が悔いにならない買い物です。
予算の関係なら中古の350を購入し、今のが壊れたら、それを使うようにすることです。いいカメラは、やっぱりいいカメラだからです。
書込番号:23104596
1点

【経年劣化】を考慮すると、
>予算の関係なら中古の350を購入し
↑
論外かと思います。
使っていなくてもプラスチック部品などは【経年劣化】します。
特にウレタン系部品を使っていると、その多くは加水分解で「保管しているだけなのに、ボロボロ」になっていきます。
書込番号:23104610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

TM350 から乗り換えで中古となると X900 か X920 ですが
やはり古くなっていて購入してもすぐ壊れる可能性があるので
お勧めは出来ません
中古価格は 良い現行のFHD機が無い現状では高値安定の
気配があって更にお勧め出来ません。年数によって値下がりする
はずがなかなか下がりません。
プラスチック類の経年変化ですが canonは危ないようです
XH-A1? はリコールで筐体入れ替えですし DM-XV1はポロッと
いきました。その他の製品では体験してません。パナの卓上蛍光灯も
数年でポロっといきました。車でも日本製だと20年ぐらいでも
なんともありませんから耐用年数は技術力というより解っていて
そういう耐用年数のように感じます
書込番号:23106079
0点

皆様ありがとうございました。
とりあえず、TM350が今まだ使えるので
現時点での買い替えは見送ることにしました。
今回の質問で、10年前に購入したTM350が大変に「いいカメラ」だったことがわかりそれだけで満足です。
子供が生まれてから10年間の思い出を記録してくれた愛機ですし
壊れるまで大切に使おうと思います。
なお、中古の購入は考えておりません。
ご回答くださった方々、ありがとうございました。
書込番号:23110111
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



