『スマホと比較して』のクチコミ掲示板

[Taku001002003]

スマホはSONYのXZ1とiPhone8を所持しています。

下手なビデオカメラを購入するよりも、最近のスマホは画質が優れていると聞いたのですが、こちらのビデオカメラと比較し、スマホとビデオカメラどちらがきれいに撮影できますか？

主に室内、明かりありでの撮影です。

書込番号：24141569　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakajy-s]

スマフォに1票

書込番号：24141577

[まぐたろう]

iPhone8のセンサーサイズを知らないのですが、スレ主さんが、部屋の中でどんなものを動画撮影の対象にして、どの程度の精度の動画を望まれるかで、回答が変わって来るかと。

そんなに細かいこと拘らないってのなら、iphone搭載のカメラなら十分なんじゃないかな？と思います。

例えば、ですが、私の場合を例にすると、
同じく室内撮影で、更に日光が差し込んでいる明るい状況でも、
猫や鳥などの動く被写体を、こちらも追いかけながら動画撮影する時などは、スマホ(Zenfone4)+ジンバル(手ブレ補正付き 型番:OSMO MOBILE 3)と、
アクションカメラのGo proでは、圧倒的にGO proに軍配です。スマホ+ジンバルの組み合わせは足元にも及びません。
室内照明下でのゆったりした動画でも、iPhoneXの動画と、二束三文で購入した中古のEOS Kiss X9の動画でも、後者の方が断然細かく、美しいです。

じゃあiphoneのカメラってそんなにダメなのか？と言うと、そんなことはなく、私には十分綺麗に見えます。
何かと比較して優劣を付けることは幾らでも出来ますが、使用者の用途次第かと思います。

このカメラは手ブレ補正に強いようで、私も検討中ですがスレ主さんがその特色を追求していないのであれば、あまり意味はないかと。

以下、一応、参考ページとして貼っておきます。

【検証】iPhoneはプロの動画撮影に使えるか？
https://zoorel.elephantstone.net/archive/2718/

書込番号：24141594

[ありがとう、世界]

書込番号：23693038に一部補足修正で再掲します。

※下記のスマホとは、少なくともiPhone「6」以降に相当する、またはそれ以上の動画画質の機種とします。

実際に比較すれば、書いている意味を容易に理解できるでしょう。

※要は「望遠側での利用」の有無で評価が変わります。


ーーーー

(望遠以外は)
スマホより確実に劣るのが、この機種などのジャンルです。

(広角はスマホが有利ながら)スマホの動画について、あまり見劣りしないのが家庭用4Kビデオカメラ。
(~望遠ではスマホに圧勝)

その中間の機種は販売されていませんので、
4K録画不要であっても4K機を買って、FHD(2K)記録される方も少なくありません。
(それでも「現行のFHD機」よりも画質が良いので)


店内で撮り比べて、メモリーカードの画像を自宅で比較してみてください(^^;

書込番号：24141656　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

それ以前に
ビデオカメラは撮影の為に
電池を使い切れる
スペアバッテリーも有る

スマホは撮影の為だけに
バッテリーを使い切れない

書込番号：24141745　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

スマホだと思うよ。

ノイズがどうこいうとかじゃなくて、露出とか色とかの出方がスマホの方が圧倒的に綺麗だから。
後から、補正する元のデータとしてなら、ビデオカメラの方が有利かも。

書込番号：24141814

[杜甫甫]

スマホで撮れるものならスマホでいいけど撮れないものって、まだまだ多いのでは？　　・・・ビデオに一票。

書込番号：24141862

[secondfloor]

Taku001002003さん、こんにちは。

撮影した動画は、どのように視聴されるご予定でしょうか？
スマホについてはご存知だと思いますが、スマホで撮影した動画を、テレビで見たり、ブルーレイディスクなどに焼いたりするのは、意外と面倒だったりします。
逆にビデオカメラで撮影した動画を、気軽に視聴したり、ネットで送ったりするのは、これまた面倒だったりしますので、、、
スマホとビデオカメラのどちらが良いかを、どのように視聴するか？ということから考えてみるのも良いように思います。

書込番号：24141894

[りょうマーチ]

こんにちは

録ったあと、どうするか？という面もあるかと。

余分カット程度での編集でそのままクラウドやTwitter、Instagramでシェアするならスマホかと。

充電しながら録れるし。

このビデオカメラが4GBで分割されるか知りませんが、されると面倒だし。

スマホの記録容量だけはご注意を。

書込番号：24141909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞4GBで分割されるか知りませんが、

メモリーのフォーマット次第です。

内蔵メモリーでは(連続録画の仕様の上限までは)関係ありませんが、出力時に分割される場合もあります。
(出力先のフォーマット次第)

書込番号：24141919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

今度SHARP製スマホ AQUOS R6が1型センサーが搭載されました。
かなり期待できるでしょう。
画像はセンサーサイズ・レンズ・被写体の明るさなどで決まります。
何も考えすシャッターボタンを押すだけなら、スマホの方がいいこともあるでしょう。
単純にどちらがいいのかは、その人次第。

書込番号：24142223

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ビデオカメラの機種の少なさ反面デジイチの種類の多さもちろんスマホも機種が多いし。流れをみたら仕方なし。

簡単確実綺麗　これが満たされていれば誰も文句は言わないのが動画撮影です　?

ただ、パナソニックのこの機種よりひとつ上の機種の方が液晶表示が緻密ですね。カタログの詳細を見るとひとつ上は上なりの内容です。

書込番号：24142449

[あさとちん]

＞Taku001002003さん

望遠や暗いところの撮影ならビデオカメラでしょうが、明るい室内ならスマホでも撮れますね。

書込番号：24142601

[Taku001002003]

皆様回答ありがとうございます。

この価格帯のビデオカメラであれば、スマホとあまり変わらない。スマホのほうがきれいと言う意見が多いように見受けられます。

編集に関してはあまり考えておりません。
撮影時間は一回でおよそ長くても10分程度です。

合計記録時間は3時間程度のため、スマホと変わらない程度であれば購入を迷います。

先日HUAWE Inova lite 3で撮影しましたが、荒さは若干気になるものの悪くない撮影でした。（映像関係にかなり疎いためそう感じたかもしれません）

あとは望遠が必要かを判断し決めたいと思います。

書込番号：24142757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

もうちょっとハナシは簡単かも知れません。

このビデオカメラの類は、撮像素子(1/6型)の有効面の対角線長が約 3mmしかありません。

スマホやコンデジの 1/2.3型は 有効面の対角線長が 7.7~7.8mmぐらいです。

1/2.3型で、デジタル2.6倍ぐらいにしたとき、実際に使っている部分の対角線長は約3mmの1/6型相当です。


レンズ解像度の違いまで含めると、さらに差が付きます。

書込番号：24143338　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

このビデオカメラの仕様には、撮像素子 1/2.3型MOS固体撮像素子 と書かれていますね。

スマホのセンサーは、もっと小さいのが多いと思います。
https://antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

書込番号：24143468

[ありがとう、世界]

＞撮像素子 1/2.3型MOS固体撮像素子 と書かれていますね。
↑
それを使っているけれども、
【実際に使っている有効面は、小さい】のです。

※特に熊本の連発大地震時の代替で増えました。

メーカーHPでは実焦点距離を非記載なので、そのうち計算しておきます。

書込番号：24143552　スマートフォンサイトからの書き込み