D3400 ボディ のクチコミ掲示板

レンズの違いを教えて下さい。

2019/02/03 23:43（1年以上前）

うたうた2880さん

クチコミ投稿数：10件

初心者のため、詳しくなくすみません。
TAMRON（タムロン） SP 70-300mm F4-5.6 A030という望遠レンズを持っているのですが、重くて扱いにくく、こちらのカメラを購入するにあたりダブルレンズキットにしようか、悩んでます。こちらでついてくる望遠レンズとタムロンレンズの違いを教えていただきたく思っています(*´-`)

性能に違いないのであればこちらのレンズキット購入してタムロンは売却等考えようと思ってますପ(⑅ˊᵕˋ⑅)ଓ
どなたかわかるかた、ぜひよろしくお願いします。

書込番号：22441507　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9778件Goodアンサー獲得：1249件

2019/02/03 23:54（1年以上前）

＞うたうた2880さん

性能の違いということでは、この付属するレンズはDX機専用のレンズです。一方タムロンの方はフルサイズにも使えるレンズです。
そこが1番の違いになります
写り自体は、このキットレンズの方が新しい設計ということもあり、シャキッとして鮮鋭感ある描写です。

またAF-PというタイプのレンズでAFにステッピングモーターを使ってて非常に高速なAFです。
その点でも、こちらのレンズが良いでしょう。

将来フルサイズに移行する予定が当面ないのでしたら、ダブルズームのキットレンズを購入した方が、絶対に相性もいいですし、写りもいいと思います！

書込番号：22441530

3点

うたうた2880さん

クチコミ投稿数：10件

2019/02/03 23:57（1年以上前）

なるほど！そんな違いすらわかってなかった自分が恥ずかしいです꒰ *´З` ꒱ありがとうございますପ(⑅ˊᵕˋ⑅)ଓ

書込番号：22441536

0点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2019/02/04 00:20（1年以上前）

こんばんは、うたうた2880さん

レンズキットとダブルズームの価格差が3,000円くらい。
タムロンのレンズはまだ出て2年くらいなので、買い取り出せば程度次第だが10,000円くらいにはなるのでは。
そしたら下取り出してダブルズーム買った方が安いし、レンズの重さも300ｇ以上軽くなりますね。

書込番号：22441571

2点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2019/02/04 01:05（1年以上前）

F値が少し違います。
TAMRON F4-5.6
Nikon F4.5-6.3

TAMRONはフルサイズ対応だから
周辺光量や口径食が違います。

もしかしたら
ひょっとしたら
TAMRONは
インナーズームのIFぽいデザインだから
近距離撮影時に実効F値が明るく
0.3絞り差を更に広げるかもしれません。

書込番号：22441632　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2019/02/04 07:00（1年以上前）

キットの望遠ズームレンズは、軽量でチープ感旺盛ながらしっかりした解像でAFが速いです。
使ってます。お奨め。

また、標準ズーム AF-P 18-55mmも良いレンズですよ。
私はいずれも単体で購入しました。

なお、AF-Pレンズは少し古いニコン機では使えません。もし既所有のニコン機がある場合の使い回しには注意です。

書込番号：22441789

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19790件Goodアンサー獲得：1240件

2019/02/04 08:05（1年以上前）

＞うたうた2880さん

>> TAMRON（タムロン） SP 70-300mm F4-5.6 A030という望遠レンズを持っているのですが、重くて扱いにくく

体の筋トレには、最適かと思います。

私もビックリですが、
航空祭、野鳥撮影では、もっと重たいレンズ(レンズ：2kgぐらい)を持って歩いていますけど・・・

書込番号：22441868

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2019/02/04 08:29（1年以上前）

うたうた2880さん　こんにちは

タムロンのレンズの方は　フルサイズまで対応できるので　重くなりますが　Wズームの方のAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは　APS-C用レンズの為　フルサイズには使えませんが　約415gと　タムロンの765gに比べ350g位軽量になっていますので　重さの為に買い替えるのは良いと思います。

書込番号：22441899

3点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9778件Goodアンサー獲得：1249件

2019/02/04 10:26（1年以上前）

＞うたうた2880さん

あとお値段ですが、ダブルズームキットとレンズ1本のキットで価格差3,181円です！
これは価格コム最安値での比較ですので、実店舗だともう少し価格差が出るかもしれませんがおそらく数千円
これはダブルを買う方がはるかにお買い得！
間違いなく、ダブルレンズキットを買ったほうが良いですー（＾＾）

書込番号：22442058

2点

うたうた2880さん

クチコミ投稿数：10件

2019/02/04 11:51（1年以上前）

みなさん、分かりやすくありがとうございました！ダブルレンズ買います！！

書込番号：22442184　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ10

返信1

D3400の動画をiPhone7に転送したい

2018/10/28 16:27（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3400 ボディ

yoshito/5さん

クチコミ投稿数：1件

D3400で撮影したフルHDの10分ほどの動画を、iPhone7に転送しiMovieで編集を行いたいです。
パソコンはありませんし、購入する余裕もないので、それ以外の方法を教えていただきたいです。
現在考えているのは、TOSHIBA FlashAirかSDカードリーダーを用いた転送なのですが、これらの方法でも大丈夫でしょうか？
また、転送できた場合iMovieで編集・再生するには、動画のファイル形式を変換する必要がありますでしょうか？
詳しい方回答よろしくお願いいたします。

書込番号：22213823　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

gocchaniさん

クチコミ投稿数：991件Goodアンサー獲得：153件

2019/01/04 20:57（1年以上前）

Ｄ3400ではありませんが、「Lightning - usbカメラアダプタ iPhone/iPad専用」というようなアダプターを使って
iPhoneに写真データを入れてます。

Ｎｉｋｏｎの動画はｍｏｖ方式で記録されますので、ｉｐｈｏｎｅとは非常に相性が良いです。そのまま編集できます。
　

書込番号：22370976

3点

ナイスクチコミ19

返信10

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3400 18-55 VR レンズキット

Nikon D5300 18-55 VR II違い

2018/12/06 12:54（1年以上前）

mh312さん

クチコミ投稿数：1件

カメラ初心者ですコンデジのLUMIXTZ40からの買い替えです
本格的にカメラを始めたくレンズや型など色々調べたのですがNikon D5300 18-55 VR IIとの違いが分からず迷っています値段があまり変わらないので中古ならば新品で購入した方がいいと考えています
ご意見お待ちしております

書込番号：22304767　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2018/12/06 13:11（1年以上前）

大きな違いは、液晶が可動（D5000系）か否か。
また、フォーカスポイントの多さ（D5000系） --- 動体捕捉で優位。下記は類似D5600事例リンク。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000922070/SortID=22304185/#tab

価格差が小さいようでしたら、D5000系が良いでしょうね。
私は個人的趣味でD3000系ばかり手を出してますが。

あと、TZ40はトラベルズーム機で望遠域までありますが、
mh312さんが上げられている候補は標準レンズキットですから、望遠を如何されるかです。

書込番号：22304804

6点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2018/12/06 13:18（1年以上前）

D5300の標準ズームレンズキットは2種類有ります。
mh312さんが挙げられてる18-55VRⅡキットと、AF-P18-55レンズキットです。
AF-P18-55の方が新しいレンズで、AF速度が速く音も静かになってる様です。

価格差が少ない様でしたらD5300 AF-P18-55レンズキットの方がオススメです。
http://kakaku.com/item/K0000942558/

書込番号：22304818　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2018/12/06 13:23（1年以上前）

mh312さん　こんにちは

D3000番台と　D5000番台外観で一番違うのは　背面液晶が固定のD3000番台に対し　可動式の背面液晶になっていますが

細かい所では　フォーカスポイントがD5300 の方が多くピントの中抜けが少なく　Wi-Fiに対応　オートブラケティング・バルタイマー撮影可能など　細かい機能が　追加されています。

書込番号：22304829

1点

ぱぱうるふさん

クチコミ投稿数：657件Goodアンサー獲得：118件

2018/12/06 13:31（1年以上前）

＞mh312さん

D5300 VR IIキットは付属のレンズが

「AF-S 18-55mm VR II」

と一世代前の物になります。
現行のD5300 AF-P 18-55 VR キットやD3400 18-55 VR キットは

「AF-P 18-55mm VR」

という現行のレンズになります。
分かりにくいですが「AF-S」と「AF-P」という違いがあります。

この2つのレンズの一番大きな違いはLV撮影（ファインダーではなく背面の液晶モニタを見ながら撮影する）時のAFスピードです。
現行のAF-PレンズではAFスピードが劇的に改善されています。
またAF動作音も小さくなっています。
一方でAFとMFを切り替えるスイッチや手ブレ補正のON/OFFを切り替えるスイッチがレンズ本体にはありません。
この為、切り替える際にカメラ側のメニューを呼び出して操作する必要があります。

書込番号：22304845　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ぱぱうるふさん

クチコミ投稿数：657件Goodアンサー獲得：118件

2018/12/06 13:41（1年以上前）

＞mh312さん

ボディ側の違いですがD3400は入門用廉価機で最低限の機能しかありません。
D5300も入門機ですがD3000シリーズより上位機として設定されています。
・AFモジュールにワンランク上の物を装備
・可動式バリアングル液晶
・GPS内蔵
・連写性能の向上
・微速度撮影機能
など性能差がはっきりしています。

D5300に無くD3400が持つ機能はBluetooth機能です。スマホに専用アプリを入れる事で常時接続して撮影画像を自動転送するなども出来ますが、アプリの出来が悪くあまり実用的ではありません。
D5300もWi-Fi機能がある為あまり有意義な機能差にはなっていません。

価格差を考えればD3400よりD5300 AF-Pキットの方をお勧めします。

書込番号：22304870　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/12/06 14:01（1年以上前）

＞mh312さん
D5300は沢山レンズキットがありまして、18-55はAF‐SとAF‐Pがありますので、必ずAF‐Pレンズキットであることを確認して下さい。
性能的にはD5300の方が上です。
そういえばD5300も旧製品になってついにディスコンですね。

書込番号：22304900　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19513件Goodアンサー獲得：923件

2018/12/06 19:43（1年以上前）

ちなみに3400は時期的にAF-Pのはずです

書込番号：22305552

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10573件Goodアンサー獲得：1272件

2018/12/06 21:52（1年以上前）

D5300の18-55㎜VRⅡなら長期在庫だと思います。
レンズはAF-S18-55㎜VRⅡです。

AF-P18-55㎜キットが発売されてから1年半くらいでしょうから、その前に発売していたキットです。

AF-PとAF-Sなら写りに差はないでしょうけど、AFの速さが違います。
特にライブビュー撮影だと差は大きいです。

D5300とD3400ではAFポイントの数、バリアングル液晶が大きな差だと思います。

自分は握った感触はD3400の方が良いと思いますが、D5300使っています。
AF-Pが出る前だったのでAF-Sですが、ライブビューは使っていないのでAF速度に不満はないです。

今から購入するならD5300のAF-Pダブルズームキットが良いと思います。

AFに関しては上位機のD7000から引継いだものですし、バリアングル液晶はあった方が便利です。

自分は無くても気になりませんが、あれば便利だと思っている程度ですが。

書込番号：22305864　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

葉桜日和さん

クチコミ投稿数：291件Goodアンサー獲得：21件

2018/12/07 10:08（1年以上前）

＞mh312さんこんにちは。
『D5300』と『D3400』を比べて迷われてると感じましたので、その前提でお話します。

まずレンズですが、どちらの機種を選ぶとしても、
【AF-P のダブルズームキット】をお薦めします。

次にボディですが、大きな違いは２つ！
『AFポイント』と『液晶』です。
実機を触って、ファインダーを覗いて、液晶を動かしてみて、良いと感じた物を選んだ方が良いでしょうね。

D5300の方が上位機種なので、便利な機能が多くなってます。ですが、必要に感じなければ要らない機能でもあります。

私はD3400ユーザーですが、あえて機能の少ないD3400を選択しました。

良き相棒に出会えることを応援します♪

書込番号：22306836　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ビカビカねっとのＰちゃんさん

クチコミ投稿数：1190件Goodアンサー獲得：44件

2018/12/07 19:55（1年以上前）

ほとんど意識することは無いと思いますが、
画質モードが12ビットのみのD3000系に対して
12/14ビットの選択がD5000系ではできます。

露出不足のところをレタッチで引き上げるなど、ギリギリの撮影をする場合に違いがでます。

初心者だと考える必要はないと思いますが、頭の片隅にでも入れておいて下さい。

書込番号：22307974

1点

ナイスクチコミ158

返信67

COOLPIX B700と本機の購入で悩んでいます

2018/06/14 01:28（1年以上前）

瘋癲之寅さん

クチコミ投稿数：56件

現在キヤノンのSX50HSを使用していますが、画質に物足りなさを感じ、買い換えを検討しています。
撮影対象は主に屋外スポーツの試合で、スタンドから50倍望遠をフルに使って撮影しております。

画質の良さを求めて一眼レフを比較検討した結果、入門機としてD3400がいいと思いました。
しかしながら、ダブルズームキットの望遠レンズでは明らかに現在のような望遠撮影が望めないでしょうし、
SX50HSで極端な不満が無いことを考えると、同じネオ一眼のB700程度の画質向上でもいいのでは？
と思うようになりました。

SX50HSからの買い替えを前提に、望遠性能と画質を天秤にかけ、
私の用途ではD3400とB700でどちらがベストバイだと思われますか。

書込番号：21894267

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29191件Goodアンサー獲得：1531件

2018/06/14 01:36（1年以上前）

B700は流通在庫限りのようです。

資金的に余裕があれば、在庫処分で安いうちに買ってしまうほうが良いかと(^^;

※私もB700を検討していたのですが、余程の機種を除けばキタムラで扱わなくなった時点で購入を断念するという数年来の自主規制のため、今のところ諦める予定です(^^;

書込番号：21894272　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

瘋癲之寅さん

クチコミ投稿数：56件

2018/06/14 01:43（1年以上前）

＞B700は流通在庫限りのようです。

メーカーのサイトで旧製品となっているので予想はしておりましたが、やはりそうなんですね。
そうなると買っておいてもいいかなと思いますが、SX50HSに比べてそれほど差が無いのであれば、
望遠能力次第で一眼を選びたいのが正直なところです。

書込番号：21894276

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/06/14 03:07（1年以上前）

＞瘋癲之寅さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21840190
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21843806
が正しいとすると、B700のセンサーピッチは約0.0012mmなので、回折限界F値は約F1.8となりますので、レンズの収差を無視すれば、分解能は有効口径によって決定される事になりますので、B700のテレ端のD(有効口径を求めると258mm/6.5≒39.7mmですから、λ(波長)=0.00055とすると、分解能は1.22*0.00055mm/39.7mm≒0.000017radとなります。
一方、D340のセンサーピッチは0.0039mmなので、回折限界F値は約F5.8となりますので、B700と同様にテレ端の有効口径から分解能を計算すると、1.22*0.00055mm/47.6mm≒0.000014radとなる為、単純な理論に基づけば、D340+70-300mmの方が分解能が高いという結論が出ます。
また、D340はセンサーピッチが大きい為に高感度耐性がB700と比べてかなりすぐれている為、照度が低い被写体では、D340の方が画質が圧倒的に優位になる可能性が高いと思います。

書込番号：21894316

0点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2018/06/14 03:46（1年以上前）

>画質の良さを求めて一眼ﾚﾌを比較検討した結果､入門機としてD3400がいいと思いました

その通りです。此方の画質がはるかに優れています。でも、価格差が少ないので、D5300のほうが性能面で後々に不足・不満が出にくいですよ。(^-^)

書込番号：21894327

1点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/06/14 06:05（1年以上前）

＞瘋癲之寅さん
D7500に150-600を買って、クロップ併用で1200mmで行きましょう。

書込番号：21894378

0点

sss666さん

クチコミ投稿数：830件Goodアンサー獲得：38件

2018/06/14 07:41（1年以上前）

B700が良いでしょう。

SX50HSで、５０倍望遠をフルに使っているとのことですから、35mmフルサイズ換算で、24-1200㎜相当ですね。
Ｄ3400のダブルズームキットは、換算で450mm相当までです。望遠側が全然足りないです。

Ｄ3400だと150-600とテレコンバーターが必要になります。

書込番号：21894493

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2018/06/14 07:55（1年以上前）

同じ1/2.3型のセンサーで画素ピッチがかえって狭くなっているB700が画質でSX50 HSを上回るとは考え難いですし何と言ってもAFがしょぼいです。かと言ってD3400 ダブルズームキットでは望遠が足りなさ過ぎますし1型高倍率や一眼でも他のレンズ構成など機種選定をリセットして考え直した方が良いですね。

書込番号：21894513

2点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2018/06/14 08:00（1年以上前）

おはようございます。

＞SX50HSからの買い替えを前提に、望遠性能と画質を天秤にかけ

まずSX50HSもB700も1/2.3型という豆粒のようなセンサーなので、望遠性能はともかく画質面では期待されるような向上はまず望めないでしょう。また、そもそもこのタイプの超望遠コンデジのレンズに分解能を求めるのは酷です。

超望遠コンデジで画質を求めるなら1型センサー搭載機ということになりますが、大きく重くなるのは仕方がないとして最大望遠端は600mm相当にとどまります。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=20-30&pdf_Spec320=1-

D3400は1型センサーよりも大きいので単純に画質面の向上を求めるならベストの選択だと思います。ダブルズームキットのAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRの望遠端は換算450mm相当ですが、トリミングすればさらに望遠効果を拡張することができます。画素数は減りますが画質そのものは低下しません。

D3400は約2400万画素なので、仮に2倍（900mm相当）にトリミングするとすれば縦1/2×横1/2＝1/4になるので約600万画素になります。600万画素あれば2L版程度のプリントには余裕で対応できますし、SNS目的なら十分です。

また、画質というのはセンサーの大きさだけで決まるわけではなく、レンズの性能にも影響されます。一般的にズーム幅が狭いほど設計に無理がなく描写面で優れているということは言えます。40倍超のズームレンズに描写の良さを求めるのは無謀です。

書込番号：21894524

3点

pky318さん

クチコミ投稿数：958件Goodアンサー獲得：116件

2018/06/14 08:17（1年以上前）

＞瘋癲之寅さん
SX50HSより望遠が不満ってことならB700でいいと思いますが、画質の向上が目的ならB700では不満が残るかもしれません。

ただ、換算1440mmをD3400で得るのはほぼ無理だと思いますし、金額もB700が数十台買えるかもしれません。

望遠に不満がないのなら、今のままでもいいのではないかと思います。
もし望遠はもう少し譲歩できるなら、同じネオ一眼でもソニーのRX10の方が画質はいいと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000996986/

書込番号：21894550　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2018/06/14 08:19（1年以上前）

一眼レフだと大きく重くなるので、使わなくなる可能性もあるので、よく考えた方がいいかと。
スレ主さんが大きさ重さを苦にしなければいいのですが。

画質向上とコンパクトを考えると、オリンパスやパナのM4/3のミラーレスというほど手もありますね。
それでも600mmくらいですけど。

1型センサー機の望遠のパナFZH1も考えられるし。

明るいレンズのパナFZ300なんてのも候補にどうですかね？

書込番号：21894553　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29191件Goodアンサー獲得：1531件

2018/06/14 09:16（1年以上前）

改めてB700とSX50を比べると、望遠は1.2倍の向上ですから、他の人も書かれている望遠以外の要素も考慮すると、
「少しでも望遠の増強を!!」という状況を除けば微妙でしょう。

デジイチとの比較ですが、それなりに大きくて重い実f=400mm以上のレンズで且つ【撮影後のトリミング】が必要になりますが、
そこまでしても「月」などの実写比較で負ける場合もあります。

※デジイチ用レンズの場合は、開放Fが5.6か6.3であるかよりも、レンズ解像度が制約になるので、画素ピッチ以前に多少の開放Fの差そのものは気にせず、
むしろ過去ログにある【千円札の一部の実写による解像力比較】などを探すほうが有効です。

※球場における被写体と撮影距離の比率は、
月とその距離の比率に近いので、解像力の比較であれば(天候要因を考慮の上で)役にたちます。

あと、(重要部が抜けまくりで間違いだらけなので)
「異様なケイサンのヒトのイケン」は除いて検討されることもお勧めします。
※間違ってなければ以上のようには書きません。

書込番号：21894644　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/06/14 09:37（1年以上前）

望遠ならP900

書込番号：21894681　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/06/14 11:28（1年以上前）

＞瘋癲之寅さん

＞※間違ってなければ以上のようには書きません。

計算の間違いを具体的に値や計算で示さないで間違っていると主張する方には十分ご注意ください。
私が提示したURLの中に、私の計算の根拠が記されていますので、お時間が有れば、こちらの内容が間違っているかどうかご自身でご判断いただけると助かります。

書込番号：21894855

1点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/06/14 12:17（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21840190
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21843806
が正しいとすると、RX10M4の回折限界のF値は約F3.6でしたが、レンズの収差を無視すれば、テレ端のD(有効口径)は222mm/4≒55.5mmですから、分解能は1.22*0.00055mm/55.5mm≒0.000012radとなりますので、単純な理論から考えると、少なくとも高照度ではRX10M4のほうがD340+70-300mmより分解能が高い事になります。
P900の回折限界のF値は約1.8で、テレ端のD(有効口径)は375mm/6.5≒54.9mmですから、分解能は1.22*0.00055mm/54.9mm≒0.000012radとなりますから、こちらもD340+70-300mmより分解能が高い事になります。
レンズの収差によって一般的には分解能は低下しますが、私がこれまで見てきたデータから推定すると、望遠のズームレンズにおける分解能の低下は2～3割程度ではないかと思っていますので、実際の分解能は全て、私が計算した結果よりも2～3割程度差し引いて考えていただければよいと思います。
尚、望遠ズームのレンズの収差による分解能の低下は、優れたレンズは当然少ないですが、上記の計算によって差が1割以上発生している場合は、分解能が逆転する事は少ないと思いますので、また、D340に付属している70-300mmはレンズデータや作例などから、色収差が多めであるようなので、高照度であれRX10M4やP900の方が良好な画質を得られるのではないかと思います。
分解能が同等の場合は、センサーサイズが大きいRX10M4の方がダイナミックレンジや高感度耐性が高まるので有利ですが、その分が価格に跳ね返っていると考えれば良いのではないかと思います。

書込番号：21894939

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/06/14 12:36（1年以上前）

重要な説明を忘れましたが、

＞私がこれまで見てきたデータから推定すると、望遠のズームレンズにおける分解能の低下は2～3割程度ではないかと思っていますので、

というのは、望遠ズームのテレ端のもっとも分解能が高いF値での話です。
私の計算では、例えば回折限界F値を超えた領域では、一般的にレンズの評価に使用されるLW/PHは、Fを絞り値、dFを回折限界F値、PHをセンサーの縦方向の画素数とすると、LW/PH=(F/dF)*PH近似的に求められると考えている為、この値とレンズの評価データのLW/PHを比較すると、レンズの収差によってどれだけ分解能や解像度が低下しているのかの目安が掴めるのですが、評価データのLW/PHは、デジカメのデフォルトのシャープネス補完が為されているようなので、絞りを絞って行くと、レンズの収差が少なくなるとともに、シャープネス補完が効いて来るため、私の計算結果よりも良好な数値になっている場合が多い事にご注意ください。

書込番号：21894985

0点

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2018/06/14 12:44（1年以上前）

1型センサ機購入でしたら、システム展開可能なニコワンですね。

V3+CX70-300mm 換算で800mm超です。AFは像面位相差とコントラストのハイブリッドです。
レンズのAFはリニアパルスモータで直動。

軽快・簡便性を優先するか、画質・システム展開を優先するかでしょうね。

書込番号：21894999

1点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29191件Goodアンサー獲得：1531件

2018/06/14 12:49（1年以上前）

すでに【迷惑行為】ですね(^^;

測定しないと断定できないことを、
測定せずに「正しい」と断言していること自体が誤りの証明になります。
戦略レベルで間違っているわけで、個別に誤りを正す必要性さえありません(^^;

【実態に合うよう】に、
現実的なレンズ解像度を幾つも想定して計算すれば、
例えば「月」の実写における超々望遠コンデジと
超望遠レンズのデジイチとの「ねじれ」もある程度の裏付けが可能になりますが、
「一部分の要素に過ぎない回折現象の曲解」からは、ミスリードが生じる一方です。

※事実を重視しているか、
「脳内現実」を重視しているかの違いでしょうか…

【計算の極一部分は正しくても、結論に至る全体は大間違い】の異様な計算値とは大差が出ます = 甲乙が逆転もします(^^;

書込番号：21895018　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11746件Goodアンサー獲得：609件

2018/06/14 15:00（1年以上前）

現状維持が無難です

書込番号：21895229　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/06/14 16:19（1年以上前）

＞瘋癲之寅さん

＞【計算の極一部分は正しくても、結論に至る全体は大間違い】の異様な計算値とは大差が出ます = 甲乙が逆転もします(^^;

誤りの根拠を数式や数値で示させないのは、私が誤っていないか、誤りを数式や数値で示す能力が無いという事だと思いますよ。

＞アバンカさん
＞馬油クリームさん

迷惑かどうかはスレ主の意見を聞かなければわからないと思いますが・・・
また、一般ユーザが分解能や解像度を推定出来るようになると、何か困る事でもあるのですか。

＞意味もなく連投、挙げ句「間違えた」とまた連投。

このスレでは訂正は未だしていないし、有意義な事を厳密に書こうとすれば、間違いが出やすくなるのはあるていどしかたがない事だと思いますよ。
当然、今後は、訂正しなくても良い様に注意するつもりですが。

尚、私は必要な事をここで述べましたので、基本的にこのスレから撤退しますが、後はスレ主やこちらを読まれた方々の判断にお任せしたいと思います。

書込番号：21895341

1点

葉桜日和さん

クチコミ投稿数：291件Goodアンサー獲得：21件

2018/06/14 17:44（1年以上前）


元画像	トリミングし拡大切り出し

＞瘋癲之寅さん
D3400でキットレンズの300mmで撮影。
雲がかかった朧月の満月でしたが参考までに。

もっとも低位のエントリー機種で、
初心者の撮影でこのレベルの画質です。

スレ主様の予算次第ですが、
画質を求めたら一眼レフではないでしょうか。

書込番号：21895473　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この後に47件の返信があります。

ナイスクチコミ18

返信7

D3400かD5300かD5600か、、、

2018/11/18 22:26（1年以上前）

ゆきちふくさん

クチコミ投稿数：8件

主に中学野球での撮影の為に購入を検討しています。残り1年も無いので予算的にはD3400を考えていたのですが、AFポイントが11点しか無い点で悩んでいます。11点と39点では走塁や守備などを撮る時に大差はありますか？
因みに最近シャッタースピードや絞りなどの勉強を始めたばかりの者です。
最新のD5600にする時は予算的に中古になると思いますが、中古のリスクを負ってでも5600を買うべきか悩んでいます。
いずれもダブルズームキット予定です。

書込番号：22263342　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2018/11/18 22:35（1年以上前）

ゆきちふくさん　こんばんは

＞11点と39点では走塁や守備などを撮る時に大差はありますか？

11点よりは　39点ある方が　ピントの中抜けが減るので　フォーカスポイント多い方が良いと思います。

後　中古の場合リスクが高いので　新品のD5300で方が良いように思います。

書込番号：22263369

4点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10573件Goodアンサー獲得：1272件

2018/11/18 22:56（1年以上前）

フォーカスポイントが多い方が構図は決めやすいと思いますからD5300かD5600が良いと思います。

D5300使っていますが、なかなか良いです。
ただ、D5600の方が握った感触が良いです。

機能に大差はなくコスパはD5300ですが、握りやすさだけで選んでもいいと思うくらい握りやすいです。

自分は親戚からD5300を譲ってもらったので使っていますが、買うならD5500だなと思っていました。

中古でもいいならD5600をオススメしますが、少なくても6か月保証がある店で現物を確認した方が良いです。

キタムラは近くの店に無料で取寄せ出来てキャンセルも無料で6か月保証。
マップカメラは東京なので取寄せは出来ませんが1年保証ですね。

マップカメラだとダブルズームキット美品で62,800円。D5300のAF-Pダブルズームキットより安いですね。

書込番号：22263427　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ぱぱうるふさん

クチコミ投稿数：657件Goodアンサー獲得：118件

2018/11/18 23:07（1年以上前）

＞ゆきちふくさん
最安値ですとD3400 Wズームキットと価格差が5千円程度しか差がないD5300 AF-P Wズームキットをお勧めします。
AF性能もD5300の方が上ですしバリアングル液晶も使えます。
またカタログスペックで分かり難いカメラ側の持つ機能も大幅に違ってきます。

D3400はBuletooth内蔵ですが、それ以外の本体部分は前モデルのD3300の廉価版とも言えるくらい機能が削られたりダウングレードされています。レンズは新しい物になっていますがBuletooth接続を重視しない限りお勧め出来るモデルとは言えないのが正直なところです。

書込番号：22263454　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

葉桜日和さん

クチコミ投稿数：291件Goodアンサー獲得：21件

2018/11/19 00:04（1年以上前）

＞ゆきちふくさん
動く被写体を補足しながらの撮影ならば、
グループエリアAFが使える『D7500』をお薦め。

したいところですが、
予算的に6万円くらいですかね？
と言うことであれば、
AFポイントが多い『D5300』でしょうか。

撮影するポイントを決めて置きピン、
タイミングを待ち連写で撮影！
とするなら『D3400』でも撮影は可能ですね。

最終的には、量販店でも構わないので実機に触れて決めた方が良いですかね。

書込番号：22263554　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/11/19 06:20（1年以上前）

＞ゆきちふくさん
D3400のフォーカスポイント11点は、D5300やD5600の39点に比べると、フォーカスポイントが点在している感じですね。
中央1点で使う分にはそれほど気にならないと思いますけど、スポーツ撮影ですとダイナミック9点を使いたい所ですから。

みなさん色々とお勧めされている通り、D5300AF-Pダブルズームキットですと、同じAF-Pレンズが付属ですし発売からかなり経っている機種で価格的にも安くなっています。
D3400はディスコンされて後継機のD3500が発売されていますが、D5300は未だに現役です！
スナップブリッジでのスマホとの連携を考えなければ、Wi-Fi接続もできてスマホに画像転送もできますしいいと思いますよ。

D5600はタッチパネルバリアングル液晶でスマホ感覚で操作できるのが便利です。
D5300に比べると重さがちょっとありますが、機能的には大差無いです。

D5300はタッチパネルこそないですがバリアングル液晶になっています。
オートフォーカス性能などはほぼD5600と変わらない、ここがポイントですね。
D5000シリーズってD5200時代からそれほど進化していないですよ。
D5300からD5500が発売されてタッチパネルが採用され、D5600になってスナップブリッジとタイムラプスムービーが入った、そんな感じですね。

これの上のクラスとなるとD7500ですけど、全然別物だと思いますよ。
無理にとは言わないですが、スポーツ撮影ならD7500の方が満足度は高いです。
ちょっと重いですし、予算的なものもありますのでD5300がいいのではないでしょうか。

D5300を買うならダブルズームキットではなく、必ずAF-Pダブルズームキットになっていることを確認してくださいね。
AF-Pレンズ、なかなかいいですよ。

書込番号：22263786

3点

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2018/11/19 07:24（1年以上前）

＞主に中学野球での撮影の為に ---
とのことですから、AF-PキットのD5300で宜しいと思います。

静体ならD3000系で全く問題ないですが、野球のための購入ですからD5000系でしょうか。
ご予算あればD7500なんですが、
＞残り1年も無いので予算的には ---
を察しますと無理じいは禁物ですよね。

ところで、大差まではありません。D7500/D3400なら、大差～中差。D5300/D3400なら中差～小差。
使い方を含めた練度に依ります。

書込番号：22263859

1点

ゆきちふくさん

クチコミ投稿数：8件

2018/11/19 11:07（1年以上前）

早々に沢山のコメントありがとうございます。皆様の仰る通りd5300にしようと思います。

書込番号：22264185　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ24

返信11

D3400とCanonのkissx9で迷っています。

2018/10/24 13:43（1年以上前）

いのぱぱさん

クチコミ投稿数：67件