D3400 18-55 VR レンズキット のクチコミ掲示板

COOLPIX B700と本機の購入で悩んでいます

[瘋癲之寅]

現在キヤノンのSX50HSを使用していますが、画質に物足りなさを感じ、買い換えを検討しています。
撮影対象は主に屋外スポーツの試合で、スタンドから50倍望遠をフルに使って撮影しております。

画質の良さを求めて一眼レフを比較検討した結果、入門機としてD3400がいいと思いました。
しかしながら、ダブルズームキットの望遠レンズでは明らかに現在のような望遠撮影が望めないでしょうし、
SX50HSで極端な不満が無いことを考えると、同じネオ一眼のB700程度の画質向上でもいいのでは？
と思うようになりました。

SX50HSからの買い替えを前提に、望遠性能と画質を天秤にかけ、
私の用途ではD3400とB700でどちらがベストバイだと思われますか。

書込番号：21894267

[９４６４６４９]

＞量子の風さん

＞＞スタンドから50倍望遠をフルに使って撮影しております。
＞という箇所を読み飛ばしておりました。
＞申し訳ありませんでした。

この読み飛ばしを考慮してもなお、スレ主さんへのお勧めはD3400AF-Pダブルズームキットとなるのでしょうか。
理論的な話は要りませんので、初心者の方にも納得の行く単純明快な回答をご期待致します。

※私、頭が悪くて難しい計算についていけません（笑）

書込番号：21899795

[量子の風]

＞９４６４６４９さん

＞理論的な話は要りませんので、初心者の方にも納得の行く単純明快な回答をご期待致します。

日中の撮影であれば、B700で良いと思いましたが、望遠効果を発揮してナイターで撮影するならば、RX10M4が良いかもしれないですね。
尚、日中の撮影でも画質に不満を感じられているのならば、どの様な不満なのか確認しないと分かりませんが、少なくとも、一眼カメラに100-400mm程度の望遠レンズを装着しても満足が出来ないかもしれないですね。
それと、単純に被写体を引き寄せたいだけならば、P900でも良いかもしれないですね。

書込番号：21899961

[９４６４６４９]

＞量子の風さん

＞望遠効果を発揮してナイターで撮影

RX10M4の望遠端ってフルサイズ換算600mm相当ですよね。
今、スレ主さんが使っているSX50HSは換算1200mm、満足できるのでしょうか。

SX50HSの仕様表では絞り値F3.4 - F8.0 （W）、 F6.5 - F8.0 （T）となっているので、F3.4-6.5で1/2.3型センサーのカメラで撮影されていて、ここからの画質向上を目指しての買い替えですよ。
ちなみにB700は望遠端F6.5、F3.3-6.5で同じく1/2.3型センサーですので、SX50HSと大差ないと思います。

マイクロフォーサーズで1200mmの望遠力を実現しようにも、600mm相当のレンズは無いですよね。
やはり、1200mm程度の望遠力を得て画質的にも満足できるには、D7500に150-600と考えるのが妥当かなと思います。
望遠端F6.3でクロップ併用で1200mm、これ以上の望遠力と画質を求めることができますかね。

以上、素人計算ですが、どうでしょう。

書込番号：21900009

[ありがとう、世界]

＞９４６４６４９さん

遥かに妥当です(^^)

書込番号：21900015　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞９４６４６４９さん

私としては、現時点ではRX10M4でデジタルズームを使用すれば良いと思うのですが、９４６４６４９さんは具体的にどの機種をすすめられるのですか。

書込番号：21900019

[９４６４６４９]

＞量子の風さん
何度も書いていますけど、D7500に150-600です。

書込番号：21900021

[量子の風]

＞瘋癲之寅さん

D7500に150-600mmという選択もありましたですね。

大変申し訳ありませんでした。

書込番号：21900033

[９４６４６４９]

＞量子の風さん
ちなみにRX10M4の価格最安値165,340円ですよ。
D7500の本体最安値107,480円、180-140レンズキットで128,718円です。
これにシグマ150-600で95,880円、タムロンA011で89,910円、合計20万円超えますけど、画質的には満足度は高いと思いますけどね。

現実的に考えてですけど、どちらもスレ主さんは選択されないでしょうね。
予算はそこまで出さないでしょ。

＞しかしながら、ダブルズームキットの望遠レンズでは明らかに現在のような望遠撮影が望めないでしょうし、
＞SX50HSで極端な不満が無いことを考えると、同じネオ一眼のB700程度の画質向上でもいいのでは？
＞と思うようになりました。

＞私の用途ではD3400とB700でどちらがベストバイだと思われますか。

このように書かれていますので、どちらもベストバイではないという結論に致します。
一番の問題は予算とカメラ機材の重さ、この辺が大丈夫であればD7500の18-140レンズキットに150-600がよりベターな選択かと思います。

書込番号：21900053

[量子の風]

＞９４６４６４９さん

有難うございました。
ご意見は今後の参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：21900057

[taka_tea]

ご自身の性格（飽き性か否か、メカ好きか否か、など）の点からのご提案ですが、
もし、一眼レフカメラに興味をお持ちなら、 D3400をチョイスしてはいかがでしょう？

「D3400じゃやっぱり駄目」ということであれば、無駄な出費になるかもしれないけれどD3400をすぐに手放して、COOLPI B700に買い換えるもよし。
D3400を使って楽しければ150-600mmなどの望遠レンズを買い増すもよし。

別の機種のご提案なども出ていますが、それは考慮する必要もないと思います。
むしろスレ主さんが混乱するかもしれない。

ということで私は、スレ主さんが示された選択肢から、D3400を推奨します。

書込番号：21900500

[浜松屋飲兵衛]

コフキトンボ（♂）	キイトトンボ	ショウジョウトンボ♂	ショウジョウトンボ♀

瘋癲之寅さん〜今晩は。

レビューでも指摘しましたが、このカメラはAFポイントが点「・」表示で小さくて良く
見えませんよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000902949/ReviewCD=1116972/#tab

カメラ任せのオートで撮るには問題ないでしょうが、自分でピントを狙って撮るのは
かなりやっかい、ストレス溜まりますよ〜。
それでも良ければどうぞお仲間に。

添付の写真はいずれも大幅にトリミングアップしてます。

書込番号：21901198

[瘋癲之寅]

＞量子の風さん
やはりD3400のほうが画質はいいですよね。

＞さいてんさん
質問に書きそびれましたが、一眼を買う理由は単なるスポーツ撮影機の代わりではなく、
旅行での風景撮影も予定しているからなんです。その点、やはり一眼のD3400ですよね。

＞９４６４６４９さん
本格的なスポーツ撮影の場合、そのような組み合わせがいいのでしょうね。
P900の望遠性能はすごいですね。でも、いまの使い方では持て余しますし、重いです。

＞sss666さん
望遠に着目すると、やはりD3400ではSX50HSのような運用はできないですよね。
上にも書きましたが、ここは割り切って画質重視で「別物」と考えたほうがいいようです。

＞sumi_hobbyさん
＞画素ピッチがかえって狭くなっているB700
センサーの大きさが同じで、B700は画素数2029万画素。SX50HSは1280万画素なので、
単純に新しいB700が優位と思っていましたが、違うのでしょうか？

＞みなとまちのおじさんさん
トリミングして望遠性能を上げる？ことは、D3400の機能として可能なのでしょうか。
トリミングは画像加工のイメージしかありません。

＞pky318さん
＞ありがとう、世界さん
＞ほら男爵さん
みなさんのご意見を伺って、私もそう思い始めました。画質がSX50HSと大差ないのであれば、
あえてB700を買う必要はありません（望遠性能を上げるならSX60HSのほうが後継機で使いやすい）し、
旅行目的と割り切ってD3400を買ったほうが正解かと。

＞エリズム＾＾さん
ミラーレスもいいのですが、レンズがミラーレス用になってしまうのがなんとも。
正直、探していなかったので、その機種も調べてみようと思います。

＞葉桜 日和さん
わかりやすい画像比較ありがとうございます。
画質はD3400ですね。望遠に関しては店頭でキヤノン機の250mmを最大望遠で覗いてみて、
大体の感じを掴みました。現在よりも前目の席で撮影する必要がありそうです。
キヤノンの違ってニコンはダブルズームを買ったほうが得のようなので、
D3400ならダブルズームキットを買うつもりです。

＞ありがとう、世界さん
詳細な計算表をありがとうございます。APS-C、一眼レフでもB700に負けるケースがあるのでしょうか。

＞エリズム＾＾さん
一眼だから、センサーが大きいからといってコンデジより何もかも優位、というわけでもないんですね。
ちょっと自分のSX50HSを見直しました。実際、SNSに上げたものをスマホで見ても悪くないですし。
ただ、B700やSX60HSに買い替えて画質面で向上が感じられるのでしょうか。

書込番号：21904214

[瘋癲之寅]

＞taka_teaさん
みなさんのご意見を伺って、スポーツ撮影は現状維持（SX50HS）もしくはB700かSX60HSへの買い替え、
一眼レフは旅行など風景撮影用としてD3400を第一候補に購入しようという考えになっています。

SX50HSを使用していることから当初はキヤノン機のKiss X9を考えたのですが、
キャッシュバックが終わったばかりだし、D3400より性能面でいくぶん優れているものの、
割高感を感じたので止めました。

上位機のD5600はAF測距点が多いのでスポーツ撮影に優位ですが、
そもそも上記の理由でスポーツ撮影は第一の目的で無くなったのと、仮にそれが目的であっても、
価格差を考えてコスパが悪いと思いました。ダブルズームキットのレンズやカメラの基本性能は同じだし、
私のような一眼素人にはD3400のガイドモードも魅力的に映りました。

＞浜松屋飲兵衛さん
実機で比較しましたが、D5600やD5300の光学ファインダーでは、そもそもAFのポイント？が表示されず、
全体が赤くなるだけですよね。キヤノン機であればAFのポイントが□で表示されます。
D3400は赤点の点灯でキヤノンの□と同じ意味をもつので、上位機より優れているように感じました。
上位機ではどこに焦点が合っているのかわかりませんでした。

書込番号：21904221

[９４６４６４９]

＞瘋癲之寅さん
P900で重いとなると、一眼レフは重すぎじゃないですかね？
P900は高倍率コンデジ、望遠力を求めるなら最強のカメラですけどね。

正直、画質はSH60HSに変えても劇的に変わるとは思えないんですよね。
SH50HSで満足されていないからこその買い替え、どうなでしょうね。
B700に変えても同じようなものですよ。
1/2.3型センサーという壁は超えられませんから。

センサーサイズや画素数に関してのものです。
参考になるかどうかはわからないですが、ご一読下さい。
https://www.photografan.com/basic-knowledge/compare-camera-sensor-sizes/

あと、D3400が上位機より優れているような書き方をされていますが、それは無いと思いますよ。
私、D7200、D5500、D500と使ってきていますけど、オートフォーカスのポイントも見にくいと感じたことは無いですけどね。
初心者に優しい機能があるのは確かですけど、逆にD5000系以上のモデルを使った後だと使いにくい・・・(^_^;)
チュートリアルも邪魔に感じる、これも慣れたら必要ないですから。

余計な話ですが、D3400のスナップブリッジはブルートゥースしか搭載されていない関係上、ちょっと機能制限があります。
もし使われる予定でしたら、この辺もよく考えてからの方が後悔しないと思いますよ。
むしろ、D5300のWi-Fiの方が便利と感じるかもしれませんしね。
センサーサイズは同じAPS-Cですので、画質的に大きな差があるわけじゃないですし、そもそも目的がスポーツ撮影じゃないとなるとD3400でも大丈夫なのかなぁ。

なんか否定的な書き込みになってしまいましたが、D3400をお勧めしていいものか・・・。
まあ、スレ主さんがいいと感じたカメラが後悔は無いと思いますけどね。

D3400、D5600、D7200とを比較したサイトがありますので、是非見てみて下さい。
D7000系は頭に入れなくても、D3400とD5600との比較にはなるかと思います。
http://carvedcamera.net/d3400_d5600_d7200/

では、よきお買い物を！

書込番号：21904317

[浜松屋飲兵衛]

ソメイヨシノ	姫様道中	台南・全美戯院	台湾・高雄港

瘋癲之寅さん〜

D5000系のファインダーのAFポイントははっきりと分りやすい「□」表示ですよ。
又AFポイントの照明も「オート」「する」「しない」から選択できます。

老眼の飲兵衛にはD3400のＡＦポイントは「・」表示で誠に見辛いのですが、
瘋癲之寅さんが苦にならないのであればD3400はお勧めです。
ニコンAPS-C機の中では最軽量にもかかわらず、画質の良さはトップクラスです。

書込番号：21904401

[Windy_Boy]

＞瘋癲之寅さん

こんにちは〜

他の方もコメントしていますが、D3400とD5300でしたら、D5300の方が良いと思います。
価格差6000円程度ですし、フォーカスポイントはD5300の方が多いです。
重さの方は、85gの違いでしかありません。
お得感と言う意味では、D5300の方がお得な感じがします。


・D5300 AF-P ダブルズームキット
\59,679〜、フォーカスポイント39点、480g
http://s.kakaku.com/item/K0000942559/


・D3400 ダブルズームキット
\53,653〜、フォーカスポイント11点、395g
http://s.kakaku.com/item/J0000019973/


この２つの機種で画質の違いは、ほとんど無いと思いますが、私ならD5300を選ぶと思います。
ってか、追加で欲しいなんて思っていたりして・・・

ご自身の用途に合った機種を購入できると良いですね〜。

書込番号：21904515　スマートフォンサイトからの書き込み

[葉桜 日和]

＞瘋癲之寅さん
D3400を買われたら風景撮影とのことで、
初心者が色々な撮り方をした撮影サンプルを載せておきます。

機材はD3400のダブルズームキットだけです。
ロケーションは秋葉原、駅近郊です。

１枚目は標準ズームで見上げての撮影。
２枚目と３枚目は、どちらも望遠ズームを使用。
４枚目は標準ズームで屋内撮影の参考までに。

スポーツ撮影の写真があれば良かったのですが、
私自身も初心者であるし、
スポーツ撮影経験が無いので手元に写真がありませんでした。(;´д｀)

最終的にどの機種を選ばれるか、
もっと上位のスペックを目指されるのか、
少しでも手助けになれば幸いです。

書込番号：21904869　スマートフォンサイトからの書き込み

[瘋癲之寅]

回答をいただいたみなさん、ありがとうございました。
熟慮した結果、D3400ダブルズームキットを購入することにしました。

最終的にAF39点のD5300と悩みましたが、軽さとバッテリーの持ち、ガイドモードの有無で決めました。
理想はAF□表示ですが、ファインダーを覗き込んだ時の赤い点もそれほど気にならなかったですし、
最初の一台としては悪くないと思いました。望遠レンズもスポーツ撮影に使える程度だと感じましたし、
スポーツモードで撮影する場合にD5300もD3400両機とも中央しかAFが働いていないようでしたので、
これも大差ないかなと判断しました（勘違いでしょうか）。

実機が届いたら、スポーツ観戦と旅行に持ち歩き、ガイドモードを駆使して撮影を楽しみたいと思います。
使ってみて疑問が生じたらまた質問を投げかけるかも知れませんが、
また教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

＞９４６４６４９さん
店頭で実際に持った感じで、P900はそれほどでも無かったですね。
画質ではなく望遠を目的とした場合、SX50HSの代わりとしてはもっとも価値のあるネオ一眼だと思います。
60倍や65倍では大差ないですしね。D3400とは別途、望遠に物足りなさを感じたら購入を考えたいと思います。
比較サイトの紹介ありがとうございました。参考にさせていただきました。

＞浜松屋飲兵衛さん
別店舗で実際に触ったら、仰る通り□表示でした。これは非常に魅力的に感じました。
軽くて高画質、そして初心者に親切で安価。D3400はいい機種だと思います。
早く使ってみたいです。

＞Windy_Boyさん
回答をいただいて最終2選考で考えさせていただきました。
価格差が無い中でAF39点はとてもお得に感じましたが、他の利点でD3400にしました。
アドバイスありがとうございます。D5300は盲点でしたが、参考になりました。

＞葉桜 日和さん
センサーサイズの違いでしょうか、やはりSH50HSとは画質に差があるように思います。
参考になる撮影例をありがとうございます。私もD3400でいい写真を撮れるよう勉強します。

書込番号：21919926

[量子の風]

＞瘋癲之寅さん

こちらでの論議で気が付いた事を、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/
で纏めさせていただきましたので、宜しければご覧ください。
尚、やはり超望遠撮影では、ネオ一眼は侮れないという事が良くわかりました。
従って、私としてはD340とSX50HSを適材適所で使い分けられた方が良いのではないかと思っております。

書込番号：21919997

[瘋癲之寅]

事後報告となりますが、D3400ではAF測距点が足りないせいか失敗が多くなりました。
結果的に、追い金を払ってD5600（キタムラの展示品）に買い換えました。
最初からD5600を購入するより高くつきましたが、
最低限の出費で済んだため勉強代と思い納得しました。

しかし、やはりSX50HSと比較すると300mmでは望遠が足りないため、
シグマの100-400mm F5-6.3 DG OS HSMの購入を考えています。
D5600の方で質問しておりますので、お時間がありましたら回答をいただければと思います。

書込番号：22279984

仕様？不良品？撮り方が悪い？とにかく困ってます。

[寂しがり屋の単身赴任]

おはようございます。

６月２日、土曜日D3400ダブルズームキットを購入し、この土日で５、５００枚試し撮りしてきました。

小中規模のサーキットでロードバイクを撮ってます。

撮影歴は１年強で、まだまだ下手です。

普段はキヤノン機（初代7D、キスデジのx8i、x7、kiss Mなど）でこういう写真を撮ってます。

http://review.kakaku.com/review/K0000741189/ReviewCD=1111543/#tab

今回、とある方から「エントリークラスはキヤノンよりニコンの方が性能が良い」とアドバイスをいただきました。

キスデジでも十分に満足でしたが、更に性能が良いのならニコン機を買おうと思って購入。

特にAF-P DX70-300mmはAF爆速等と評判が良いので期待して買いました。

試し撮りの結果ですが、「最悪」です。

正面方向からこちらに向かうバイクについては、「１００％AFが合いません。」

昨日は正面方向の流し撮りを約１、０００枚撮りました。

パソコンでチェックし下ところ、AFが合った写真は０枚です。１枚もありません。

いくら私が下手と言っても、０枚は凹みます。

撮った中には、もちろん私のスキル不足による失敗（手ブレや動くバイクにシンクロできていない）が多数含まれます。

ただ、どの写真も明らかにピントも合ってません。

「不良品をつかまされたか？」とも考えました。

ところが、横流しでは状況が変ります。

きちんとAFが合って撮れます。

色々た試したところ、斜め４５度位からはAFが合います。

感覚的な検証ですが、

真横　　OK
斜め４５度 　半分程度OK
正面方向　　全滅

途中から一緒に持って言ったキスデジx8iでは正面方向も普通にAF合います。

更に、ピットロードをゆっくり入るバイク（人が歩く程度）を正面方向から撮って観ましたが、これも全滅です。

これって仕様でしょうか？それとも故障でしょうか？

それか私のセッテイングや撮り方がが悪いのでしょうか？

正面方向の流し撮りの時の設定は、

AF-C、２００分の１秒、シャッター速度優先、AFポイントは中央１点。ISO１００です。

AF-PDX 70-300mm、確かにAFは速いです。合焦精度もまぁまぁです。

ただし、正面方向の追従性の悪さには愕然としてます。

もし解決方法があるならご教示願います。よろしくお願いします。

一応、このレンズについては機になるレビューを見つけました。

http://review.kakaku.com/review/K0000902955/ReviewCD=1073633/#tab

書込番号：21872374

[寂しがり屋の単身赴任]

下手なイラストですみません。	B地点での撮影

ももいろskeさん、こんばんは

何度もお付き合いいただきありがとうございます。

分かり辛い表現ですみません。

＞「正面からこちらに向かって来る被写体に流し撮りはできない」

ご指摘の通り、この部分は訂正します。

少し補足説明します。良かったらイラストをご覧下さい。

コースの向こうからA地点位まで走って来るバイクは、カメラから見て左から右方向への移動ですから、右方向への流し撮りで撮ってます。

B地点辺りでは、ちょうどバイクがこちらに向かってほぼ正面を向きますので、カメラは左右には振らず、前後方向の移動のみです。

２枚目の写真がB地点のイメージです。

この時は流し撮りではないですね。

次にBを過ぎてCに向かう間は、左方向の流し撮りで撮ってます。

通常、A、B、Cの地点までずっと連写してますから、一連の連写を「流し撮り」と書きました。

正確にはB地点付近では流し撮りではないです。

曖昧な書き方で失礼しました。





esuqu1さん、こんばんは。

これはこれはモタスポ部の部長さん、こちらまで飛来してもらってありがとうございます。

D3400を買った理由の一つが、憧れのesuqu1さんと同じカメラで同じような写真が撮りたかったというのも一つです。

「弘法筆を選ばず」、esuqu1さんはD3400でも素晴らしい作品を撮っておられます。

D3400でesuqu1さんの真似をするのは諦めます。キヤノン機で少しでも近づけるよう努力します。

ではまたあちらの板で・・・




kyonkiさん、こんばんは。

何度もお付き合いいただきありがとうございます。

＞勉強代・・・

買ったばかりですぐに踏ん切りは付きませんが、そうします。

バイクはキヤノンカメラで撮り、D3400はパドックで綺麗なお姉さんとかを撮る専用にします。




葉桜 日和さん、こんばんは。

＞正面流し撮り・・・

間違った表現ですみません。桃色skeさんへの返信をご覧ください。

正面からの写真はもっと高速シャッターで良いかもしれませんね。

横方向だとマシンが完全に止まった写真になりますからね。

撮る方向によってシャッタースピードを変えてみます。

私、常に２００分の１秒でばかり撮ってます。

書込番号：21874026

[寂しがり屋の単身赴任]

ももいろskeさん、こんばんは。

＞人が歩いているスピードで・・・

の部分ですが、私が試した限りそうでした。

この時のシャッター速度は２００分の１秒です。

シャッター速度の設定が悪いのかもしれません。

もっと速い速度で撮れば良かったのかもしれませんね。

書込番号：21874045

[おかめ@桓武平氏]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

>> ２枚目の写真がB地点のイメージです。
>> この時は流し撮りではないですね。

おっと、B地点でのSSが1/200秒ですと、流し撮りをしないとした場合、被写体はブレるかと思います。なお、A地点とC地点の為にSSを変えるのも大変かと思います。

書込番号：21874059

[寂しがり屋の単身赴任]

Dr.T777さん、こんばんは。

＞ＳＳをもっと早くしてＡＦ追従精度の確認をしてみては如何でしょうか？

枚数は少ないですが、途中で試してみました。

ハッキリ覚えてませんが、確か1,０００分の１秒位まで速くしたと思います。

結果は全然変わりませんでした。全然AF合いませんでした。

＞ＡＦ駆動速度なり追従速度の問題って事でしょうがメーカーが違うとはいえそこまで変わるモノなのでしょうか？

そうですよね。x7でジャスピン写真が普通に撮れるんです。

同じエントリークラスのD3400でも撮れると思い込んで買いました。

私も腑に落ちません。




okiomaさん、こんばんは。

＞200分の１秒だと被写体ブレでは・・・・

この部分ですが、私が撮っているサーキットだとコーナーでの速度でが５０kmから１００km位でバイクが走行してます。

これ位の速度だと、ある程度の望遠で撮ると、正面方向で２００分の１秒でも止まって見える写真が撮れます。

かなり精緻なチェックをすれば、実際は真正面方向ではなく、多少左右に動いておりカメラを微妙に降っているのかもしれません。

書込番号：21874086

[寂しがり屋の単身赴任]

おかめ@桓武平氏さん、こんばんは。

＞B地点でのSSが1/200秒ですと、流し撮りをしないとした場合、被写体はブレるかと思います。

そうですね。２００分の１秒の間にバイクは手前に動いているのですから、厳密には被写体ブレはしていると思います。

個人的な感覚ですが、数十kmのバイクだと、２００分の１秒位までならそれほど被写体ブレを感じさせずに撮れていると思いますが、いかがでしょうか？

もっとSSを速くすればよりピタッと止まった写真になりますが、今度はタイヤの溝がハッキリ見えるなど、スピード感が減ります。

以前は６０分の１秒とかで頑張って撮ってましたが、ブレがおおきすぎるのと、失敗写真連発なのでやめました。

個人的には２００分の１秒位がバランス的に良いのかなと思ってます。

＞なお、A地点とC地点の為にSSを変えるのも大変かと思います。

これは私にはできないです・・・・

書込番号：21874118

[おかめ@桓武平氏]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

あと、B地点からの加速の加速度運動のAF追尾が追いついていない可能性もあるかと思います。

書込番号：21874127

[寂しがり屋の単身赴任]

おかめ@桓武平氏さん、こんばんは。

＞B地点からの加速の加速度運動のAF追尾が追いついていない可能性もあるかと思います。

これは大いにあると思います。

これまた個人的な事ですが、クリッピングポイントへ向かう減速シーンの方がはるかに撮りやすいです。

コーナーを抜けて加速するシーンはカメラにとっても難しいのかもしれません。

よく知りませんが「予測駆動フォーカス」って等速運動を前提にしているんでしょうかね？

書込番号：21874152

[寂しがり屋の単身赴任]

謎の写真家さん、

＞通常はシャッター半押しで
＞○ピントを固定
＞○ピントを追い続ける
＞各モードが有りますけどそうしてますか？


家に帰って確認しました。

AF-Cにしてます。

それと写真の通りの設定にしてます。

この状態だと、半押し状態でカメラを向けた方向にピントが合い続けます。

なので、設定は間違えていないと思います。

実は内心、カメラのAFのせいでなく、私の設定ミスであることをかすかに期待してました。

残念ながら、皆さんおっしゃる通り、設定は間違っていないようですね。

書込番号：21874180

[葉桜 日和]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

撮影状況の詳細ありがとうございます。

釈迦に説法かとは思いますが、
>>AF-C、２００分の１秒、シャッター速度優先、AFポイントは中央１点。

この『AFポイントは中央１点』
のくだりが気になりました。
と言うのも、動きの予想できる動体撮影なら、
ダイナミックAFを利用するものと思っていたからです。
D5600をお勧めする方がいるのも、ダイナミックAFのポイント数が増えるからです。

私自身は初めて手にした一眼レフがD3400なので大したことは言えませんが、初心者の戯れ言として。

書込番号：21874187　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

お礼。

アドバイスいただいた皆さま、貴重なご意見ありがとうございました。

GOODANSERですが、個人的には順位を付けるみたいでおこがましいのですが、

複数回書き込みいただいたお三方に付けさせていただきました。

皆さん、またお願いいます。

書込番号：21874191

[寂しがり屋の単身赴任]

この設定にしてます。

葉桜 日和さん、こんばんは。

＞動きの予想できる動体撮影なら、
ダイナミックAFを利用するものと思っていたからです。

私が中央１点撮る理由は２つあります。

１つは、エントリークラスのカメラって、中央１点しかクロスセンサーを採用していない

２つ目は、D3400の場合AF測距点が離れていて、目標とするバイクとは違うバイクにピントが合ってしまう

この２つです。

ただ、ダイナミックAFは、近接時の横流しなんかでは有効でしょうね。

x８iでゾーンAFの有用性は実感してます。

来週、D3400でもダイナミックAFを使ってみます。

＞釈迦に説法

私、全然初心者です。どんどん説法をお願いします。



謎の写真家さん、

写真添付忘れました。

失礼しました。

書込番号：21874218

[おかめ@桓武平氏]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

GAありがとうございました。

>> よく知りませんが「予測駆動フォーカス」って等速運動を前提にしているんでしょうかね？

あれから調べて見ましたが、「AFロックオン」の設定項目もちょっと気になりました。

AF-C時に被写体の距離が変わった時の感度を変更することが出来ます。
なお、D5600/D5300/D3400には、この機能の設定が無いため、設定変更することが出来ません。

ちなみにD5/D850/D500の場合、「AFロックオン」の機能を「横切りへの反応・被写体の動き」のパラメーターで設定することが出来るようです。

Df/D810/D750/D610/D7500の場合は、「AFロックオン」の機能を５段階の強弱・しないの６項目で設定することが出来ます。

書込番号：21874323

[寂しがり屋の単身赴任]

おかめ@桓武平氏さん、おはようございます。

めちゃめちゃ早起きですね！

＞「AFロックオン」の設定項目もちょっと気になりました。
＞AF-C時に被写体の距離が変わった時の感度を変更することが出来ます。

いろいろ調べてもらってありがとうございます。

そんな機能があるのですね。

知りませんでした。

すぐには使い方が想像できませんが、単にオンオフだけでなく、感度調整までできるとなると、便利な使い方ができるかもしれません。

やはり値段なりの性能ですね。

ありがとうございました。

書込番号：21874439

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

こんにちは。　D7500が出た時にAF-Pの実験をしたことを思い出しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000958801/SortID=20840692/#20950835
下から3つ目くらいにその時の感想を書いています。

やっぱりそうだったのかぁ〜　と思った次第です。　
検証に感謝します。

結論はレンズのせい！　という事で。

またあちらのスレでお会いしましょう。　＾＾)/

書込番号：21874547

[kyonki]

しかし、AF-P70-300DXのレビューで「爆速」とか「70-200/2.8並み」とか書いてる連中の目は節穴？

AF-P70-300は興味あったけど買わなくて良かった。

書込番号：21874777

[ハーケンクロイツ]

AF-P18-55VRもここの掲示板でマンセーされるほどのモノではないな、
AF-S18-55VR�Uの代替として一旦は検討したが、解像度、周辺減光、すべての面でAF-Sに軍配が上がる。
ただ動画撮影用として作動音の減少だけはそれなりの効果があると思われるが・・・・・
結局レンズ単体でAF-Sの方を買い直した。

「爆速」←本当かなぁ？仮にカメラ雑誌の提灯記事のウケウリが一人歩きをしているとしたら、これは販売戦略の成果だろうな。


http://review.kakaku.com/review/K0000902956/

AF-P18-55VRのレビューだが、この中である人が

> 現にニコンのサービスの人までも、「(AF-Pレンズは)あまり良いとは思えない」と漏らしていた。

と報告しているのが妙に気になった。

書込番号：21875883

[寂しがり屋の単身赴任]

始まりはStart結局はエロ助…さん

おはようございます。。あちらではいつもどうも！

リンク先を拝見しました。

私の買った個体だけが不良品でないことだけは分かりました。それで良いです。

動体撮影にはもっと高いカメラとレンズが要るということですね。

このキットでは動体撮影諦めます。

ただ、画質はまぁ良いと思いますから、広角のAF-P 10-20mmでも買って別の楽しみを見つけます。

またあちらの板でよろしくお願いします。





kyonkiさん、おはようございます。

何度もお付き合いありがとうございます。

今回分かったことですが、AFって３つの切り口があるのですね。

合焦速度、合焦精度、そして追従性。

事前のリサーチ不足でした。今後のための勉強代と割り切ります。

私も言いたいことはありますが、あまり過激なことを書くと荒れそうですので、この辺りで閉めさせていただきます。




ハーケンクロイツさん、おはようございます。

リンク先拝見しました。

標準レンズは、まだ箱から出していない状況です。

標準域はソニーのコンデジRX100で満足してますから、多分使わないと思います。

ただもっと広角側は欲しいので評判の良い10-20mmを買って旅行やスナップで使おうと思ってます。

情報ありがとうございました。

書込番号：21876393

[muchon]

X8iがあるのにD3400に手を出してマウント追加する意味はないでしょう。
さっさと下取りに出して7Dmk2等に更新した方が良いかと思います。

書込番号：21883728　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリーじいさん]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
D3400で動物撮影をしていました。

設定について、ダイナミックAFを試されるということですね。プラスしていただきたい設定があります。
動体撮影についてのわたしの勝手な思い込みの設定ですが、

測光は、スポット測光をお試しください。測距点（AFポイント）に連動します。

動体撮影にAFとAEの連動は大切だとおもいます。
まわりの情景に邪魔されずに撮影できるために必要だと思います。

キヤノンは1DXクラスだけ搭載しています。
キヤノンとニコンの考え方の違いだとおもいますが、
わたしがいままでニコンにこだわった理由のひとつです。

どうか、お試しください。失礼します。

書込番号：21899316

[寂しがり屋の単身赴任]

＞muchonさん
＞テリーじいさんさん

こんばんは！アドバイスありがとうございます。
返事遅くなってすみません。

「テリーじいさんさん」のアドバイスを試してから返事させてもらおうと思ってました。
テリーじいさんさんのレビューは何度も拝見しましたが、走るワンチャンや飛んでる鳥（掛川かな？）を見事に撮られてますね！

もう、D3400は動体撮影（サーキットでのバイク撮影）では使わないつもりでしたが、テリーじいさんさんのアドバイスで上手く撮れたらなぁと最後の望みを抱いて今日もいつものサーキットへ。

結論から書きます。ダメでした。

全く動くバイクにAFが合いません。今回も１枚も合いません。

D3400での撮影は今回は数分で止めました。

スポットAFにし、ダイナミックAFの他、全てのパターンを試しましたが、全くダメでした。

D3400での動体撮影については、私とは縁が無かったと諦めました。

せっかく買ったので勿体ないですから、広角レンズを買ってスナップとか旅行で使います。

それか子供にあげるかもしれません。

ちなみにD3400からx8iに変えたら普通に走行するバイクにAFが合いました。

muchonさんの言われるように7D2貯金します。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：21923847

キヤノン7D に買い増ししたい！

[迷える小太り]

皆さんこんにちは。
私はキヤノン7D を使用していますが、だいぶ古いモデルなのでなにか良い機種はないかと前々から考えていました。
そこで今までずっとキヤノン機を使って来たので、ニコン機を一度使ってみたいと思っております。
7D と同じクラスの機種は予算的に無理なので何かないかなぁ~と色々見ていたらD3400が値段も安く、評価もすこぶるいい感じ！
今、興味津々です！
そこで質問なのですが、
1 高感度ノイズ耐性は7D と比べてどれくらい進化しているのか？（7D はiso3200まで使用してました）
2 動体撮影でのAF追従性
3 親指AFの使用感（設定できるかも含めて）
4 ISOオートでの感度上限設定ができるのか？
5 ISOオートでの露出補正はできるのか？

その他もろもろ、ニコン機について教えていただけると助かり。
D3400が入門機なので質感や操作系が物足りなく感じるかも知れないのは覚悟しておりますが、どうしても一度ニコン機を使ってみたいのです。よろしくお願い致します。

書込番号：21781815　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞まる・えつ　２さん
資料の添付ありがとうございます
勉強してみます！

書込番号：21785999　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞NIWAKA?さん
アドバイスありがとうございます
7D は高感度耐性以外は気に入ってるのでこのまま使い倒します！

書込番号：21786015　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞デジタル系さん
アドバイスありがとうございます
操作系が違うから使ってみたいところもあります。
カメラをあれやこれといじるのが好きなんです。

書込番号：21786035　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞gda_hisashiさん
アドバイスありがとうございます
D7500は憧れてますが、お財布事情が許してはくれないのです( T_T)

書込番号：21786044　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞6084さん
サブ機のレクチャーありがとうございます

しかし、繰り返しますが、どうしてもニコン機を試してみたいと言う事が主ならば、反対は致しません。

ありがとうございます

書込番号：21786094　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞☆観音 エム子☆さん
おすすめありがとうございます
kiss系は以前に使っていたので違うのがいいかなぁ〜と思っております

書込番号：21786137　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞TSｾﾘｶXXさん
40Dご購入おめでとうございます
40Dはすごく評価が高かったから、今でもバリバリ使えますね。

いじり倒してきたのですが、レンズ交換はしませんでした( T_T)逆回しなんですね！
知りませんでした。

色合い、発色等の事まで良く考えてみたいと思います。
ご自身の経験を踏まえてのアドバイス、大変勉強になりました。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21786204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

ニコンレフ機は数多あるデジカメの群れの中では最も『道具』に近い。

その中でもD3000シリーズは特殊ツールではなく老若男女を問わず誰でも使える『ただの道具』、

したがって、カメラ（写真）以外にも人生を楽しむ術を知っている人にはもってこいですが、

楽しみはカメラだけ（写真だけ）というような気の毒な人たちにとってはモノ足らない道具だろうな。

書込番号：21786393

[迷える小太り]

＞ハーケンクロイツさん
書き込みありがとうございます

私が前者か後者かは自分でもイマイチわかりません( T_T)

書込番号：21786606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

ワタクシはフィルム(ライカ)からデジタルに移る時点で機材に対する執着がなくなりました、その後は安物エントリー機のレンズキットをズタボロになるまで使うことにしています。

何故だか分かりませんが、安物を使うようになってから「もしかして、俺って天才かも？」と思える写真がたくさん撮れるようになりました。趣味の写真なんて所詮は自己満足だと言うことです。

オンナ子供に媚びまくっている「赤いD3400」を勧めます。いい歳こいたオヤジが持つと半端ない「外した感」が最高にカッコいいです。

書込番号：21786694　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞ハーケンクロイツさん
アドバイスありがとうございます
流石に赤は持てません((^-^ )

書込番号：21787725　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

いっそのこと連写機能は落ちるけど、８０Dに変えたらどない？本体軽くなるし、高感度性能も上がるで。マウント併用にしたら、出るもんも多くなるし。

書込番号：21788062

[迷える小太り]

＞kenken5055さん
アドバイスありがとうございます
80Dも確かに考えたんですけど、7Dを売らないと手が出ないので諦めました。
7D は古いですが、すごく気に入ってるので売りたくないんです。

書込番号：21788115　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

迷える小太りさん〜お早うございます。

D3400ですが購入から約２ヶ月がたちました。
結局シングルポイントやダイナミックポイントでピントを狙うのを断念。
潔くオートエリアで撮る事にしました。

それにしてもAPS-C機ではトップクラスの画質の良さ、
とてもエントリー機とは思えない高画質には驚きます。

先週の土曜日行われました遠州大名行列より
お姫様に扮した磐田観光大使（ミス磐田）のお嬢さんです。

ブログ「飲兵衛の酔写アルバムPart�U」遠州大名行列に多数アップしておりますので
宜しければご覧ください。
https://blog.goo.ne.jp/suishaalbum/e/026749d836567bc156570977c79a6336

書込番号：21788201

[迷える小太り]

＞浜松屋飲兵衛さん
おはようございます
書き込みありがとうございます

ブログ拝見しました。
どの写真も素晴らしいです！
私もこんなイベントで写真撮ってみたいです！

質問があるのですが、こちらの写真はWズームキットのレンズで撮影してるのでしょうか？
だとしたら驚きです！

あと、浜松屋飲兵衛さんはD3400ではISOいくつまで常用していますでしょうか？
お時間ありましたら、よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：21788594　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

迷える小太りさん〜

ブログ拝見いただきありがとうございます。
私の場合、ニコンのレンズは多数ありますので、D3400はボディー（新品）のみ
ヤフオクで約3万円で購入しました。

遠州大名行列はシグマの50-150f2.8（手振れ補正なし）という非常に古いレンズと
ニコンの18-105VRを使用しました。

大酒飲みで手振れ爺さんの飲兵衛、今回は絞り優先ISOオート（ISO上限3200、最低
シャッター速度1/1000)でパチリしました。

ニコンのISOオートはできるだけ低ISOで指定のシャッター速度を確保しようとします。
ISO上限までいっても指定のシャッター速度が確保できない場合は、適正露出を得るために、
シャッター速度が下がりますのでとても便利、
安心して使えます。

高感度性能ですがISO3200は全く問題なし、常用範囲だと思います。

書込番号：21789854

[迷える小太り]

＞浜松屋飲兵衛さん
細かいご回答ありがとうございます。

古いレンズとはさらに驚きました！

ニコンのISOオートは優秀だとは聞いていましたが、説明していただいてより理解できました！

ISO3200まで問題ないなら、状況によってはさらにあげられるかもですね。

大変勉強になりました！
ありがとうございました！

あと、嫁さんに対して、ねばりにねばってD5000番代までならとのお許しをゲットできました！
選択肢が増えて、また悩みが増えました
(⌒▽⌒)

書込番号：21790598　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

皆さんこんにちは。

D3400のこちらでご相談させていただいていましたが、我が家のお財布女房様のお許しをいただき、本日、D5300WZKを購入しました。

皆さんのアドバイス、大変勉強になりました。
どうもありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21791482　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ご購入おめでとうございます。　

楽しんでくださいね ！

書込番号：21792341

[迷える小太り]

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます！
今、一杯飲みながらストラップやら設定をいじっています。
初めてのニコン機なので、四苦八苦しておりますが、至福の時です(⌒▽⌒)
次の休みには撮影に行きたいので、少しでもニコン機に慣れるように、いじり倒します。
（＾∇＾）

書込番号：21792435　スマートフォンサイトからの書き込み

B700とD3400 初心者です！お詳しい方教えて頂きたいです！

[写真好きです]

元々、スマホとビデオカメラで子供撮影していたんですがカメラで撮る写真がとても素敵で自分撮ってみたくなり先日、望遠に惹かれてB700を購入したんですが基本子供の撮影をしていてシャッタースピードが遅いし、ブレてしまいます。素人で使いこなせてないだけな気もするのですが。。やはり一眼レフで撮ると違うものでしょうか？お店で触ったときは止まっているものを撮って試したのであまり気にならなかったのですが。。まだコンデジすら使いこなせていないのに一眼レフは早いような。。b700を譲ってd3400を購入しよう悩んでいます。
予算の関係でd3400を候補に上げていますが、他にオススメがあったら教えてほしいです！

使用用途は家の中や公園、運動会など子供の撮影です。
アドバイス、お願い致します！

書込番号：21719517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シャッター速度は上げられますよね？
Sモードはシャッター速度を操作するオートモードです

それ(S)だけ弄ると写真が暗くなるのでISO感度もSを倍にしたら同じ様に倍にしてあげましょう

ここまでは一眼レフでも一体型でも同様の操作です

シャッター速度がピント合わせである場合は一眼レフにする事で(ファインダーを覗いて撮影するならば)改善の可能性はあります
ただし、どれだけ大きなレンズで高価な別売りレンズを着けてもB700の様な望遠効果は得られないでしょう

書込番号：21719527　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好きです]

コメントありがとうございます！

Sに設定してISOを上げても室内で撮るとやはり暗くピンぼけした感じに仕上がります。
フラッシュをたくと何とも言えない写真が撮れます。インスタントカメラで撮ったよな写真に近いです。
Mに設定して露出を調節して止まっている子供を撮影すると綺麗に撮れるのですが、
動いている自然な写真が撮りたいと思うとなかなか上手くいきせん。。
晴れた日に外や窓際だといいのですが。
望遠だけで考えるとB700は凄いのですね！
まだまだレンズまで調べれていないのですが、D3400の望遠でも運動会は撮れるものなのでしょうか？
室内だとやはり明るいレンズが必要になりますか？

書込番号：21719563　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

写真好きですさん〜お早うございます。


動き回る子供を撮るのでしたらD5300かD5600をお勧めいたします。

B700は使った事が無いので分りませんが、
D3400に関してはAFモジュールが貧弱でAFポイントが良く見えません。
そのため動体へのピントが合わせ辛く、動き回る子供にピントを合わせるのは
至難の業となります。

ブログ「飲兵衛の酔写アルバムPart�U「D3400を使って感じたこと」で詳しく
コメントしておりますので宜しければご覧ください。
https://blog.goo.ne.jp/suishaalbum/e/9581e642c3bbe153fb37f22ff77b1edc

書込番号：21719588

[９４６４６４９]

＞写真好きですさん
私、光学60倍ズーム機初期のP600を使っていて一眼レフに移行しました。
その後、P610、B700と新機種になっていますので、オートフォーカス性能なども上がっていると聞きますが、この辺は実際にB700を使われている方のレビューや口コミをご覧下さい。
私の場合は息子の室内スポーツを撮影する目的で買ったのですが、P600では全然駄目でした。
望遠力もあって連写性能も高く、日中屋外なら快適に撮影できると思ったのですが、連写時に快適に使えなく運動会では参りました。

魅力的な点
・光学60倍で24-1440mm相当（焦点距離4.3-258mm、258/4.3=60倍）

不満点
・センサーサーズが1/2.3型と小さい（ニコンDX機は23.5*15.6mmサイズAPS-Cと大きい）
・レンズの解放F値が3.3-6.5と、特に望遠では6.5と暗い場面がある（室内だとちょっと厳しい）
・連写後の処理に時間がかかる（次の撮影に行くまでブラックアウトしてしまう）

B700でどこまで改善されたかはわからないのですが、何れにしても私はこれらの不満で一眼レフに移行してよかったと思います。
でもね・・・どこまでお金をかけられるかによるのですが、ハマると凄いお金がかかりますよ。

SモードやAモードについて書いていたのですが、その後のコメントでかなり試された様子が伺えましたので消しました。
この経験って一眼レフでも生きると思いますので、移行された方が快適に撮影できるとは思います。
ただ、ご存知かもしれませんが一眼レフで1440mm相当の望遠はなかなか難しいです。
150-600mmという大きな重いレンズを使ったとして、ニコンAPS-Cでは1.5倍の900mm相当の画角にしかなりません。
望遠力を求めるならB700は凄いカメラです。
私、今はP600は息子に譲りましたが、たまに月撮影をしたくなった時などは借りたりします。

で・・・D3400・・・もうちょっと頑張ってD5300AF-Pダブルズームキット辺りがいいのかなと。
ただ、D3400にしても広角側のレンズはAF-P18-55mmですので望遠に不満が出てくる可能性もあります。

欲を言うとD7500・・・重さや価格が許容できればいいと思いますよ。
ISOも結構上げられますので、室内スポーツ撮影でもしない限りは18-140でも十分かなと。

後はレンズ・・・これを求めるときりがないですよ（笑）

書込番号：21719608

[うさらネット]

D3400の望遠でも運動会は---

昼間ですから十分撮れます。室内用にDX35mm F1.8Gを奨めておきます。

書込番号：21719628

[写真好きです]

＞浜松屋飲兵衛さん
おはようございます！
コメントありがとうございます。

ピント合わせが難しいのですね。
B700でもなかなか合わせれてないです。
なんせ、子供に止まってとお願いするばかりです。
教えて頂いた機種も検討してみます！
ブログも見させてもらいます。

書込番号：21719642　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

写真好きですさん〜

私とほぼ同意見の方のレビューもありますので、
併せてご覧になられてはいかがでしょう。
http://review.kakaku.com/review/K0000902953/ReviewCD=1087873/#tab

書込番号：21719658

[写真好きです]

＞９４６４６４９さん
コメントありがとうございます！
コメントの書き直しありがとう！

b700連写やシーン撮影にすると間があります。
室内で撮るとなるとオートかマクロかフラッシュを使わないと暗くて暗くて。。

悪戦苦闘すえ、100枚撮って納得いくのが数枚(笑)

カメラ調べれば調べるほど面白くて奥深くて
素人の私には未知の世界です！

望遠で考えるとB700も譲らず持っていてもいいかもしれないですね。
私も月を撮ったとき衝撃でした！

カメラ楽しいです。
お金をかけてしまうのわかります。

私はまず資金集めからになりますが、D3400以外も検討してみます。

書込番号：21719668　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好きです]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます！

明るいレンズも必要になりそうですね。
覚えておきます。

書込番号：21719678　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好きです]

＞浜松屋飲兵衛さん
コメントありがとうございます！

本当ですね。
候補に上がってなかったので実物を確認してみます。

書込番号：21719685　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好きです]

＞浜松屋飲兵衛さん
＞うさらネットさん
＞９４６４６４９さん
＞ほら男爵さん

もう一度カメラ選びしてみます！
早朝からコメントありがとうございました。

書込番号：21719713　スマートフォンサイトからの書き込み

d3400かd5300

[shimazirow]

一眼レフ初心者です。ダブルズームキットのd3400かd5300で迷ってます。子供の野球を撮影したいのですが、どちらとも大差なければ価格の安いd3400しようかと思ってます。ただ近々d3400d5600のモデルチェンジがありそうであればもう少し待って価格が変動してからでも良いかな〜と日々検討中です。
AFポイントの数の違いが動いてる子供に対してどのように変わるのか詳しい方ご教授願えますか？

書込番号：21652999　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞AF-Pキットレンズの場合、曇りの日には明るさが足りなくて写真の写りが悪くなる時もあるのでしょうか？

日中であれば、曇りであろうと野外は明るいので、他のレンズと変わらない写りをすると思います。
F値2,8通しの明るいレンズであれば、夕方や暗い部屋の中では、ISO感度が上がりノイズが発生し、写りに差がつくこともあります。

書込番号：21660702

[shimazirow]

＞アルカンシェルさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
返信ありがとうございます。野外ではあまり影響なさそうなのですね。
質問は変わりまして、ここにきて候補の機種が増えて参りました😓
キャノンのX8i,X9,X9i、さらにペンタックスKPが気になりはじめまして悩んでるところであります。詳しい方教えて頂けますでしょうか？

書込番号：21671341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

shimazirowさん
カタログ、取り寄せしてみたらどうかな？

書込番号：21671381　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞キャノンのX8i,X9,X9i、さらにペンタックスKPが気になりはじめまして悩んでるところであります。詳しい方教えて頂けますでしょうか？


Kissシリーズですと、D５６００シリーズとは、そんなに変わらなくて、写真の色味の好みで決められたらと思います。
PENTAXのＫＰは、ワンクラスグレードが高いような性能を持っていて、ファインダーの見易さは、KissシリーズやＤ５６００とは違い、とても見易いです。
ただ、PENTAXは、ニコンやキャノンのようにレンズのラインナップが多くはないので、欲しいレンズを決めてから買われたらと思います。
望遠で野球など動くものを撮られるのでしたら、下記の５５ー３００レンズは、ＡＦは可成り速くて、描写も良く、ＫＰに合うと思います。


HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
http://kakaku.com/item/K0000883626/

書込番号：21671459

[９４６４６４９]

＞shimazirowさん
KPまで候補に入るのですね、予算はどれくらいなのでしょう？

キヤノンの７D Mark�Uもかなり価格が下がってきて最安値10万円ちょっとで買えますよ。
古い機種ではありますがフラッグシップモデル、65点クロスセンサーも魅力的です。

ニコンではD7500が10万円ちょっとと値段下がってきています。
フラッグシップモデルのD500と比べてオートフォーカスセンサーモジュールこそ劣りますが、いい機種だと思います。
フリッカーレス撮影も入っていますし、高感度での処理能力も向上しています。

後はレンズですよね。
AF-Pレンズでの曇での撮影を心配されていましたが、日中屋外であればある程度の明るさがあれば大丈夫ですよ。
スポーツ撮影ですとどうしてもシャッタースピードを上げる必要があるので、その分明るいレンズが必要というだけです。
屋内であってもそれほど動きが激しく無ければ、キットレンズで行ける場面も多いです。
フラッシュ併用もありかなと。

ニコン中心で申し訳ないですが、仮にD7500にするなら18-140レンズキットを基本に屋外での望遠撮影用にシグマかタムロンの100-400辺りを買うのもいいと思います。
あと、D7500にはクロップ撮影という機能があり、焦点距離の約2倍の画角で撮影できたりします。
ちょっとくらいの小雨であれば、簡易的な防滴も付いていますので安心でしょうか。

D7500の前の機種ですが、D7200で雨の中の運動会をシグマ100-400で撮影したことがありますが大丈夫でしたよ。
屋外でのお子さんの野球撮影であれば、ちょっとくらいの雨なら試合続行ということもあるでしょうし、いいと思いますが。

書込番号：21671488

[shimazirow]

＞９４６４６４９さん
＞アルカンシェルさん
返信ありがとうございます。
ペンタックスの方はたまたま記事を読んでボディが雨、ほこりに強いとの事で良さそうと思いましたが
予算は10万以内におさえたいところなので、少し予算オーバーとなってしまいます。

書込番号：21672493　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞ペンタックスの方はたまたま記事を読んでボディが雨、ほこりに強いとの事で良さそうと思いましたが、予算は10万以内におさえたいところなので、少し予算オーバーとなってしまいます。


それでしたらＫＰより一つ前の機種になりますが、Kー７０は、如何でしょうか。ＫＰと同じく防塵防滴ですし、ＫＰより高感度性能は少し劣りますが、それでも高感度性能は同クラスの他社と比べても良く、ファインダーも同じく見易くなっています。こちらのグリップはＫＰより形状が深いので、よりしっかり握れるかと思います。望遠レンズなど長いレンズを装着した時は、こちらの方が持ち易いかと思います。望遠レンズは、前述、ご紹介しました５５ー３００がオススメです。

http://kakaku.com/item/J0000019001/

書込番号：21672755

[shimazirow]

＞９４６４６４９さん
d7500や7DマークIIは良い機種と思いますが、望遠レンズ等揃えると予算的に厳しくなって参りますので今回はすいませんが見送らせて頂きますm(__)m
＞アルカンシェルさん
キャノンkissシリーズはd5300とあまり変わらない感じですとAFの早い望遠レンズのセットがあるd5300がお買い得ですね。さらにペンタックスk70はkissシリーズ、d5300より1ランク上の機種となるという事で、紹介いただいた55-300のレンズもAF-P70-300と同じく(同等？)AFが早い望遠レンズという事でしょうか？

書込番号：21672984　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞紹介いただいた55-300のレンズもAF-P70-300と同じく(同等？)AFが早い望遠レンズという事でしょうか？


DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REと、ニコンのＡＦ−ＰとのＡＦの速さの差は、離れた所で使った感じでは分かり難いですが、並べて試してみると、両方ともシャッターボタンを半押しにしたとたんに、ファインダー内の合焦マークが表示されて速い感じがするのですが、レイコンマ何秒かの差でＡＦーＰの方が速い感じがします。一拍も開いた感じはなく、ほんのちょっとの差です。

書込番号：21673957

[shimazirow]

今日電気屋さんでキャノンとニコンが置いてあったのでさわってみましたが、ボタン半押しのAFの違いがあまりわからかったのですが、AFポイントについてキャノンのオールクロス45点とニコンの39点、さらにペンタックスk70のAFポイント(モジュール？)の比較が知りたいです。装着するレンズによっても変わってくるみたいですが、ニコンはAF-P、ペンタックスはアルカンシェルさんおすすめのレンズ、キャノンはそれらに匹敵するレンズがわからない(STM?)ですが、良質なレンズを取り付けた状態で動体(スポーツ)を撮影する場合どれが最適なのか知りたいので
何度も質問になりすいませんが詳しい方教えて頂けますでしょうか？

書込番号：21675642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

70-300は良質な…と、言うより
新しい安価な…かなぁ？と思いますが

ペンタックスは望遠の選択肢が少ないです
F6.3は夕方とかだと辛いかなぁー(ニコンでも、キヤノンでも、ペンタックスでも)

書込番号：21675727　スマートフォンサイトからの書き込み

[shimazirow]

＞ほら男爵さん
ペンタックスはサードのレンズがあまりないのですね。予算内だとKS2の18-135レンズキットに55-300PLMレンズを追加購入で防塵、防滴使用にするか無難にD5300ダブルズームキットにしようかと悩ましいところです。初心者にはペンタックスは敷居が高いかなぁ(-_-;)

書込番号：21676238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ペンタックスの一眼レフは吾輩の場合…かなり早かった(一眼レフを初めて1年内かな？)です
なので、敷居が高いとは思っていません
ただ、選択肢は少ないですよ？と…

吾輩はソフトボールとか頼まれて撮ったりしていますが…
使っているレンズは
昼間の場合(このレンズもFが高いので)シグマの50-500ですね
これはペンタックス用もある筈ですが、結構重いです

暗くなって来たらシグマの120-300F2.8です
これはペンタックス用がありません、コレの為にニコンを足しました…が、かなーーり重く、かなーーーーり高価ですのでオススメするつもりはありませんが…

書込番号：21676292　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞shimazirowさん

＞＞AFポイントについてキャノンのオールクロス45点とニコンの39点、さらにペンタックスk70のAFポイント(モジュール？)の比較が知りたいです。


K７０のＡＦ測距点は１１点で、９点がクロスセンサーです。Ｄ５３００は測距点が３９点で、９点がクロスセンサーです。キャノンのX９iは、４５点測距点全部がクロスセンサーです。クロスセンサーが性能が良い測距点になり、多いほどいいです。

シングルポイントで動体を追うのでしたら、どのカメラも変わらないですが、ニコンでいう３DトラッキングやダイナミックＡＦを使う場合は、測距点が多い程、使い易いです。野球であれば、シングルＡＦかダイナミックＡＦかと思います。

あとK７０は、ー３ＥＶと暗い所でもピントが合う能力があり、1/6000までのシャッタースピード、ＩＳＯ感度102400まで高感度性能があります。Ｄ５３００は、ー１ＥＶですし、1/4000までのシャッタースピード、ＩＳＯ感度12800までです。暗い所ではK７０の方が性能は良さそうです。


ペンタックスは、１０年前から使っていますが、中級以下の望遠系のレンズで、AFが速いのはあまり無く、最近やっと55-300mmPLMが出てくれたのですが、でも、まだこの一本だけで、あとは１０万以上の重いレンズになってしまいます。
サードも昔は出ていたのですが、最近は、出ていなくて、Ｋマウント対応レンズのラインナップは、ニコンやキャノンに比べて少ないです。
ですので、ペンタックス機を買われる時は、レンズも、ある程度決めて、買われる方が良いかと思います。

書込番号：21676525

[shimazirow]

皆様返信遅れてすみません。
カメラの使用環境について考えるとアウトドアで使う事が多いと思いました。
予算を上げざるを得ない考えでいきますとカメラの耐久性も考慮したり、長く使えて良い物が欲しいという物欲も生まれてメーカー、機種共に決めづらい状況です。
キャノンからはモデル末期の7DマークII、ニコンはD7500、ペンタックスはKPと生産終了のk3iiが候補に上がって来ました。
レンズ選びも大変悩みまして動体撮影を考えた上で望遠ズームの比較したところタムロン、シグマの18-300,70-300,18-400,100-400等調べましたが、それぞれ何が違うのかはっきり言って分かりません。キタムラで見比べしたいのですが時間も限られており下調べしてポイントとつかんでからお店で確認したいと思いますので、詳しい方ご教授願えますでしょうか？d3400の掲示板なのにこんな質問していいのかわからないですが、ここまで話しが発展するとは自分でも思わなかったです。一眼レフにとりつかれたみたい…

書込番号：21683472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

shimazirowさん
おう。

書込番号：21683669　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞shimazirowさん

＞＞レンズ選びも大変悩みまして動体撮影を考えた上で望遠ズームの比較したところタムロン、シグマの18-300,70-300,18-400,100-400等調べましたが、それぞれ何が違うのかはっきり言って分かりません。


１８ー３００や１８ー４００は、高倍率スームレンズで、一本のレンズで、広角から望遠まで撮れる便利ズームレンズになります。動きものに特化して撮られるのでしたら、ニコンのＡＦーPレンズや、キャノンの１００−４００は良いと思います。
Kー３�UよりＫＰの方が、最高シャッタースピード以外は進化していますので、純正の55-300mmPLMとの組み合わせて、ＫＰがいいと思います。またキャノンでは7DマークII、ニコンはD7500、それぞれ動きもの撮影に向いたカメラです。個人的は、Ｄ７５００のシャッターを押した時のフィーリングは好きです。望遠レンズや重いレンズを装着した時に、持ち易い撮り易いカメラを選択されたらと思います。

書込番号：21683790

[テリーじいさん]

D3400　AF-P　ピントがきていると思います

＞shimazirowさん

推薦は、D7500と18-140VR　AFP70-300VR　です。
理由は、価格と性能のバランスがとれていて、様々な撮影用途に答えられると思うからです。
最初だからこそ良い選択をしていただきたいと思います。

購入され、使ってみないとわからないことがあります。
ここはD3400の板ですから、わたしの経験から。

わたしは、D3400を、AF-Pレンズが欲しくて、AF-Pレンズキットを買いました。
D3400は購入してから良さがわかりました。

1枚貼っておきます。

ただ、
購入されたら、顔認識とか、瞳認識には注意してください。
人がいっぱいいるところで、目の前をすすむ動物や動体をとるときは
顔認識とか、瞳認識は、必ずはずしてください。人にフォーカスしようとします。
貼った写真は、顔認識をはずして撮りました。

どうぞ良い選択を楽しんでください。
失礼します。

書込番号：21692935

[shimazirow]

＞テリーじいさんさん
返信ありがとうございます。良い写真ですね(^-^)
D7500の選択、オールマイティーな感じですね。
この間知り合いのkissX７を借りてピッチャー(息子)のリリースの瞬間を撮影しようと挑戦しましたが、一枚も撮れませんでした。連写しても振りかぶった後の次は投げ終わった状態で、私のとりかたもあると思いますが、連写コマ数の多いカメラじゃないと厳しい感じがしました。
以上を踏まえた上で、今までご意見して下さいました方々には申し訳ありませんが、上位機種の掲示板で質問させて頂きたいと思います。どうもありがとうございました‼

書込番号：21696825　スマートフォンサイトからの書き込み

[うめぼし人生]

テリー、85mmF1.8VCのレビューに撮影画像を張ってや。

書込番号：21742703

現在D3100を使用中。機種のステップアップが必要ですか？

[kyte13]

D3100の掲示板があまり更新されていなかったのでこちらの後継機の掲示板で質問させてください。

2012年に購入したD3100ダブルズームキット（18-55mm、55-200mm）を現在愛用しています。
これまでは旅行でのスナップ写真や風景、子供（園児）の写真などを中心に撮影してきました。少しずつですが、絞りやシャッタースピード、ISOなども勉強し、違いを楽しみながら撮影できるようになってきたかと思います。
子供の成長につれ、体育館での運動会や市営ホールでのお遊戯発表会（場内やや暗め、フラッシュ禁止）があり、200mmいっぱいを多用することが増えたことで、ピント合わせに時間を要する場面や三脚が使えない場面での手ブレが増えてきました。またその場では手ブレがなくて、うまく撮れたと思っても自宅で写真をトリミングすると雑味が出た写真に仕上がっていることが多く次年度に向けてどうにかしたいと考えています。技術的な部分も更に勉強していく所存ですが、上記の改善としてレンズのみを追加購入で対応できるのか、ボディの性能として買い替えが必要なのかをお教え頂きたいです。
可能でしたら、レンズの種類や機種などもおすすめ等教えて頂きたいです。

書込番号：21624142　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyte13]

＞ハワ〜イン♪さん
さっそくの返信ありがとうございます。フリッカー低減機能というのを初めて知りました。勉強になります。予算は抑えるに越したことは無いですが、これからも日常的に写真を撮る予定なので機種によっては10万前後は覚悟していました。あとはレンズもやはりそれなりの物が必要なんですね汗。

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。過去の写真を見返すとISO 400まではなんとか許容範囲と感じています。

＞まる・えつ　２さん
やはりD7500がおすすめなんですね。70−200mmのニコン純正を調べましたが、私には無理な金額でした笑 やはりレンズはタムロンかシグマになりそうです。ありがとうございます。

＞杜甫甫さん
35mmや17−50mmですとかなり引きの写真になると思われますが、トリミングなどでの対応で綺麗に仕上がるのでしょうか？

＞９４６４６４９さん
D7200だと一つ前の機種になるので、少し安く手に入れる事ができそうですね。フリッカー低減機能はD7500と同程度なのでしょうか？後で自分でも調べてみます。

＞おかめ@桓武平氏さん
手ブレの原因は技術不足も大いにあると思います。脇を締めるなどの基本的な事は意識しているつもりなんですが、まだまだです。汗 手ブレが多いのはやはり望遠域を使っている時がほとんどですね。

＞神戸みなとさん
無理に200mmで撮ろうとしすぎてますね。指摘されて納得しています。子供を大きく撮りたい欲が出過ぎてました^^;

書込番号：21624371

[うさらネット]

＞私のD3100上限ISOは緊急避難を考えて166で運用してますが、---

大ぼけこいてしまいました。ISO1600です。
ISO400で200mmは条件次第 （曇りとか） では被写体ブレが厳しくないでしょうか。

書込番号：21624433

[もとラボマン ２]

kyte13さん 返信ありがとうございます

＞過去の写真を見返すとISO 400まではなんとか許容範囲と感じています。

ISO400だと　F2.8に変えれば　ISI1600に上げた位のシャッタースピードになるので　今より　2段シャッタースピード早くなれば問題解決するのでしたらレンズ交換で良いと思います。

でもシャッタースピード2段上がるだけでは足りないのでしたら　レンズ変えてもISO感度上げる必要があるので　高感度に強いボディにしないと　きついかもしれません。

書込番号：21624462

[ほら男爵]

基本的にはレンズ優先だと思います

ただ、当方のD3100はピントの浅いレンズだと迷うばかりで一向に合わないです(他社製100/2)

…タムロン70-200ではまだ試してないです…(￣▽￣;)

新しい機種の高感度耐性は多少上がったかな？と、思います(D7200比)

ちなみに、液晶は凄く良くなりました＼(^^)／

書込番号：21624467　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

毎度おなじみの奴ですが、とりあえず！

>D3100の掲示板があまり更新されていなかったのでこちらの後継機の掲示板で質問させてください。
ダメです！w
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR004

書込番号：21624514

[Paris7000]

＞kyte13さん

＞体育館での運動会や市営ホールでのお遊戯発表会（場内やや暗め、フラッシュ禁止）があり、
＞200mmいっぱいを多用することが増えたことで、ピント合わせに時間を要する場面や三脚が使えない場面での手ブレが増えてきました。

この課題を解決していくには、明るいレンズと高感度に強く、暗い場所でも正確なAFのボディが必要になります。
レンズはF2.8通しの70-200、ボディはD7500かD750
一歩譲って、F4通しの70-200でしょう。

D3100は結構前のものですが、それでISO400までが許容範囲とおっしゃるのは、かなりノイズに敏感な方と思います。
おそらく、同じノイズ量でD7500でもISO800かせいぜい1600までがスレ主さんの許容範囲になるでしょう。フルサイズのD750でもISO3200あたりが限界かなと・・・

となると後は明るいレンズでカバー。F2.8通しが一番のお勧めです。純正は軽く20万を超えますのでタムロンあたりならそこそこリーズナブル。
それでも10万円代中盤なので、もうちょっと予算を落とすのでしたらF4通しのレンズです。

ちなみに、フリッカー低減機能はあった方が良いですが、ニコンの機種で搭載しているのはまだまだ少数派なので、そこは連写でカバーすると言うてもあります。つまり捨て駒想定で連写で撮っておけばきちっと写っているものも多数出てきます。

ちなみに、私も室内でノーフラッシュで動きものを撮影するのですが、かなりISOは上がり、6400以上になることも。
D750での作例をアップしているので、ノイズ感をご確認ください〜〜（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab
3枚目とかはISO9000ですが、そんなにはノイズ目立ってないと思います。
これで絞りはF2.8でSSは1/160です。動いている被写体をギリギリ止められるSS（本当は1/250くらいは欲しいけどあまりISOあげると立体感がノイズで損なわれるので・・）

書込番号：21624522

[ブラックモンスター]

>ISO 400まではなんとか許容範囲と感じています。
これが本当だとすればボディはフルサイズでレンズは大三元しかないんじゃないかな。

とりあえずタムロンかシグマの70-200mmF2.8にするのがベストな気がしますが。

書込番号：21624537

[痛風友の会]

どうも。

ボディを更新しても結果は同じだよ
ブレ対策でしたら１脚を購入しなはれ、
使い方を工夫すればすげー効果が期待出来る

書込番号：21624563

[gda_hisashi]

＞kyte13さん

欲しいから買うってのは反対しません

勿論新しい機材の方が優れている部分はあります

今よりノイズが減っても人間のヨッキュウはきりがなく
更にノイズかが少い物が欲しくなります

勿論予算が潤沢に有ればドンドン買った方が良いですが
予算が限られているので有れば
今のままでも良いような気もします

僕の考えでは
お子様の成長記録はニュース(報道写真)に近いと思うんですよ

だから
ノイズもブレも思い出で
むしろ仕草や表情が大切と考えます
(予算やテクや時間に余力が有ればグラビアの様な写真も良いとは思いますが 優先順位的にはニュースと思います)

書込番号：21624573　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞kyte13さん
フリッカー軽減はD7200にはありません。
D7500,D500にはありますよ。
これを求めるならD7500ですね。
レンズキットもお安くなりましたよ。

書込番号：21624631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞スレ主さん

ニコンダイレクトで新品D7200が税込&3年保証付きで89.800円で売っています。
よほどのカメオタでなければD7500との違いなんてどってことないレベルです。

書込番号：21624637　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まずはボディより
体育館等での撮影なら
純正やタムロン、シグマの70-200F2.8のレンズを購入するほうがいいですね。
タムロンのうちA001は安いですがAFが遅いので要確認。

ボディでしたらD7500当たりがいいのですが・・・

書込番号：21624711

[lovesaitama]

kyte13さん

初めまして。
子どもの成長を撮り始めて3年目の初心者です。
うちの子と似た状況なのでお邪魔します。

＞子供の成長につれ、体育館での運動会や市営ホールでのお遊戯発表会（場内やや暗め、フラッシュ禁止）があり、200mmいっぱいを多用することが増えたことで……

カメラはできるだけ高いのを買った方がイイと思います。（高感度に強くなって行くので）
レンズは明るいレンズの方がいいと思いますがF2.8だと深度不足でボケボケな写真連発するのでF4位まで絞るようにしています。
好みもあるのですか自分はシグマの単焦点を好んで使っています。
現像時にも明るさ・その他調整できるように自分はrawで撮っています。
現地では少し暗めに撮っておき現像時明るくすようにしています。SS1段くらいは早くできます。

暗い場所で焦点距離200ｍｍで足りない場所で高画素機や焦点距離の短いレンズはやめたほうがいいですよ(^^♪
高画素機は1画素の小ささからブレは大きく見えますよ。
短いレンズでトリミングして何画素残るんでしょう？ガラケーで見るくらいかな？

自分のお勧めはD500ｏｒＤ750レンズは70-200mm f/2.8E FL ED VRｏｒ300mm f/2.8G ED VR II
どれを先かと言えばカメラだと思います。

では良いフォトライフをヽ(^o^)丿

書込番号：21624751

[DLO1202]

D3100と3400であれば違うと思います。

私は今はD7200とD750使ってます、その内
昨年まで孫のミニバスを撮ってたのが
D7200と純正18-300（古くて重い方のヤツです。）

D3400はAF-Pのレンズキットなので
フォーカス速度も3100とは比較にならないと思います。

但しAF-Pのレンズ（望遠側）がちょっと暗いので
ISO3200とか6400まで上げてスレ主さんが許容範囲かどうか？
と、言ったところだと思います。

出来ればD5600とかD7500にAF-Pを付けて欲しいですけど・・・
画質的には多少違うかもわかりませんが
D7500になってくると操作性が全く違ってきます。

以前D5100を使ってましてD7100に換えた時に実感しました。
（そのぶん機能も盛ってきますので覚えるの大変ですけど・・・！）

AF-PレンズはF4.5-6.3と開放F値が暗いのが気になりますけど
3100よりはかなり進化してると思いますので
D3400のISO6400が許容範囲であれば、なんとかなるんじゃないかと思います。

上を見ればキリが無いですからネ。。。。。

＞体育館での運動会や市営ホールでのお遊戯発表会・・・
やっぱ300mmの望遠は要ると思いますし
連写のコマ数もあがってるんでね、D3400orD5600or出来ればD7500
イッチャッテ下さい。

書込番号：21624797

[kyte13]

皆さまありがとうございました。思っていたより色んな意見を聞く事ができ、勉強になりました。
教えていただいたボディ、レンズを自分なりにも調べてみました。
予算の都合もあるので、今回はレンズから探していくことにしました。そしていずれはボディもステップアップできたらと思います♪
個別に返信できていない方には申し訳ないですm(_ _)m

書込番号：21625057

[ハワ〜イン♪]

kyte13 さん　こんにちは（＆グットアンサーありがとうございます）

既に解決済みで今回は予算などの関係もありレンズ買換えで検討されるようですが、ちょっと気になったのでまた少しお邪魔します。
今はお子さん運動会やお遊戯会などを屋内でやっているようですが、小学校に上がると流石に運動会は校庭でやると思います。

そうすると、200mmまででは少し望遠側が足りないのではないかと･･･
ファミリー層は運動会で綺麗に我が子を撮りたいといういうのがきっかけで一眼を買う方も多いようで、ニコンだと70-300mmというレンズがついた物がダブルズームキットとしてお買得価格で売られています。

今回は屋内での運動会などを今より綺麗に撮りたいというご相談で、レンズを買換えるのも勿論ありだと思いますが、先日も少し書きましたが屋内スポーツ等が綺麗に撮れるＦ値が小さい所謂明るいレンズというのは今使っているレンズより重くかなり大きくなり、また70-200mmf2.8とかのレンズが新品だと安くても１０万ほどしますので、後何回位使い予定があるかどうかも少し考えてボディを買うか、レンズを買うかを決められた方が良いかなと思います。

書込番号：21626170

[kyte13]

＞ハワ〜イン♪さん
心配してくださってありがとうございます。現在上が5歳、下が2歳なので、下の子の時にもいずれはf2.8レンズを使用する事になると思うのですが、上の子が小学生に上がった際には運動会等で確かに300mmが欲しくなる・必要な場面が増えそうです。悩ましいですね^^;
ダブルズームキットは、D3400かD5600にしか設定はないですよね。
一点お伺いしたいのですが、ダブルズームキットに付属している70−300mm f/4.5-6.3G ED VR のテレ側は屋内での明るさは補正しないと厳しいくらいに暗くなるのでしょうか？（例えば体育館で行われる入学式）

書込番号：21627886

[ハワ〜イン♪]

Ｄ７５００でのＩＳＯ比較　ＮＸ−Ｄの画面キャプチャー	←　ＩＳＯ比較　等倍	ＩＳＯ　１２８００	ＩＳＯ　６４００

あぁそうか予算１０万程でボディもレンズも両方更新出来るのが一番良いですよね。

しかも
>現在上が5歳、下が2歳なので、下の子の時にもいずれはf2.8レンズを使用する事になると思うのですが、上の子が小学生に上がった際には運動会等で確かに300mmが欲しくなる・必要な場面が増えそうです。

小学校の運動会もそろそろだけど、下のお子さんはまだ２歳なので体育館での運動会や市営ホールでのお遊戯発表会の撮影もまだあるなら猶更どちらも新しくするのが一番良いですねぇ〜

今使っているＤ３１００は２０１０年発売でＩＳＯは３２００までで（増感で１２８００相当までですが　これはきっと使い物にならないでしょう…）、画像処理エンジンも「EXPEED2」ですし。

私はＤ７１００（画像処理エンジン「EXPEED３」）で息子の部活（陸上短距離）を撮り始め、Ｄ７２００（「EXPEED４」）に買い換え、この１月にＤ７５００（「EXPEED５」）を購入しました。　
以前も書きましたが、レンズ何本かスポーツ撮れる物を揃えたので、息子が部活を引退した後もバレーやバスケなどを時々撮りに行っています。

Ｄ７１００はＩＳＯを上げると途端にノイズが目立つようになりましたが、Ｄ７２００では大分綺麗になりました。
別スレですが、Ｄ７２００でＩＳＯ２５６００の写真があるので、良ければ参考程度にご覧ください。
４枚続けてアップしてあり、１枚目がＩＳＯ２５６００　２枚目が同じ構図でＩＳＯ１６０００　
３・４枚目は別構図ですがＤ７１００のレンズキットでついてきたAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRで撮った物で、４枚目はＦ７．１で撮っているのでノイズ感とかも多少参考になるかと。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2813509/

>ダブルズームキットに付属している70−300mm f/4.5-6.3G ED VR のテレ側は屋内での明るさは補正しないと厳しいくらいに暗くなるのでしょうか？（例えば体育館で行われる入学式）

室内スポーツ撮っている感覚で言うと（ハーフタイムショーなど照明が暗くなった時も撮っています）、入学式などで暗幕がしめられたり雨天で暗かったりするとＤ３１００ではＩＳＯを上げられないので厳しいんじゃないかと思います。

昨晩Ｄ７５００にタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]　http://kakaku.com/item/K0000137844/　をつけてＩＳＯ感度を変えて同じ被写体を撮り比べてみました。

タムロンのレンズは、最初に息子の部活を撮りたいと価格で相談した際勧められたレンズで、少し古いレンズですし、最近子供が一眼貸してくれと時々持ち出すので処分予定でほおっておいたものを残していて、子供の扱いも雑なのでピント精度とか少し不安がありますが、AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR（とＤ７５００）にしたらどの程度の写りかの参考になるかと。

撮影は夜室内照明（蛍光灯）のみで、フォーカスポイントは中央
シャッタースピード　1/320秒　固定（室内で小さいお子さんの運動会ならこの位のシャッタースピードで撮るかなぁと…）
絞り　Ｆ５．６　固定　
ＲＡＷ
ＩＳＯは倍々で　１６００　３２００　６４００　１２８００　

高速連写で撮った中からましな物を選びました（適当に撮ったのでピント合ってないぞとかのご指摘はご勘弁を）。

書込番号：21629351

[ハワ〜イン♪]

ＩＳＯ　３２００	ＩＳＯ　１６００	←　ＩＳＯ１６００をＮＸ−Ｄで露出補正のみプラス３

またＩＳＯ１６００で撮ったものを、ニコン純正ソフトのＮＸ−Ｄでヒストグラムを見ながらＩＳＯ１２８００とほぼ同じ明るさになるまで露出補正　＋３　してみたものもアップします（それ以上露出補正かけるとかなりノイズが目立って汚くなりましたので補正はプラス３で止めました）。
比較してもらうと分かると思いますが、背景などはかえってＩＳＯ１２８００の方が綺麗かなと。

ＲＡＷで撮ったのでもう少し丁寧にＩＳＯ１６００の方を調整すればいいのかもしれませんが、それも何枚もになるとちょっと面倒かと。


レンズ購入の方向で検討しますとの事でしたのに、なんだか悩ませてしまったようでスミマセン…

ただ室内の運動会とかお遊戯用で200mmまで欲しいとなるとやはり高価だけど70-200mmf2.8がベストですが、重いしサイズも大きいので、カメラ好きで重くても写りが良ければ持ち歩くとか、スポーツ撮るとかでないと使用頻度は少ないでしょうし、お子さんが小学校に上がって普通の１周２００ｍ前後のトラックがとれる校庭だと200mmまでだとちょっと短い事が多いので、せっかく高いレンズ買ったのに小学校の運動会で小さくしか撮れない　という事になると残念かなと思ったので。

ニコンのＤ５０００系はＧＰＳ付きのＤ５３００（今も販売中）、Ｄ５５００（既に旧製品）、Ｄ５６００（最新）と３世代ほぼカメラの基本部分は変っていません。
Ｄ５６００　Ｄ５３００　Ｄ７５００　の製品比較のリンク貼っておきます　http://www.nikon-image.com/products/compare/

インスタ映えなんていう流行語まで生まれて、一眼の売れ行きが良くなっているようですし、３世代続けて中身がほぼ同じで手抜き感ありだったので、次のＤ５７００（？）は恐らくフリッカー低減機能とかも載ってくるでしょうし、画像処理エンジンも最新の「EXPEED５」になるでしょうし、ＩＳＯ上限もぐっと上がって暗所撮影が楽になるでしょうし、運動会などを撮る事が多いファミリー層がターゲットのカメラなのでダブルズームキットも出るでしょうから、kyte13 さんの撮影対象に一番相応しいと思いますが…
Ｄ５６００が２０１６年１１月発売なので、後継機は早くて今年秋遅いともう少し先かと…
それまで待ってみるか…　レンズを買い替えるか…

以前レンズかボディかどちらかならＤ７５００が良いのではと勧めましたが…　
その後の書込み等を拝見すると、お子さん小学校に上がったらサッカーとか野球させようという予定があるなら中級機のＤ７５００を買ってもいいでしょうが、費用対効果というかお子さん達の年齢とか撮影環境などを考えると待てるならＤ５０００系の次に出る機種が一番良さそうですね。
何だか結論がなくて更に悩ませるようでスミマセン…

書込番号：21629370

[kyte13]

＞ハワ〜イン♪さん
写真までupしていただき、ありがとうございます。ISO12800でもとても綺麗に写っていることにびっくりしています。ボディの能力差もあるのでしょうね！
D5600の次の機種がハワ〜イン♪さんの仰るようにアップデートされれば、確かに自分とっては嬉しい状況ですね！秋頃であれば高い買い物ですし、長く使うものなので、少し待ってもいいかもしれないと感じました。情報ありがとうございます。

書込番号：21630484