HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000 のクチコミ掲示板

子犬の撮影について適当なのはどっち？

[りのやっこ]

黒い犬がピント合わなくて困ってます。	白は、そこそこ撮れてます。

現在、3週目の子犬を撮影できるカメラを探しています。
iPhoneだとやっぱりブレが大きくいい写真が撮れません。
そこで3万位でコンデジを探して、たどり着いたのがこのカシオのシリーズでした。
しかし、本日ヤマダ電器でpentax Q-S1が22000円で売ってました。
これに単焦点レンズを装着した方が、性能が良いのではと思っています。
あまりカメラに詳しくないので、簡単に薄暗い環境で、動き回る子犬を撮影できるカメラを教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：20452932　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞りのやっこさん

捕まえて撮影して、2匹とも嫌がっていますよ！！

シャッタースピード優先で撮影出来かつレンズが明るい(F値が小さい)機種にしましょう。

書込番号：20452967

[里いも]

＞りのやっこさん

こんにちは、うまく撮れないのはカメラのせいではないようです。
どちらも逆光だからです。
カメラは子犬へ当たった光を写していますが、逆光のため、窓から差し込む光へ負けて、それにカメラが反応しています。
子犬ケージと窓の間へカメラマンが入ってください。
カメラマンの背中から太陽が差し込む状態です、子犬がカメラマンの影になっても大丈夫です、光は回り込みます。
ばっちりカシオで撮れますよ。

書込番号：20452977

[パクシのりた]

センサーサイズ的には同じで、違いは裏面照射型かどうか。
レンズの点から言えば、Q-S1に明るい単焦点の方が有利ですがズームは似たようなものかと。
いずれにしてもフラッシュ焚かないならレンズは明るくした方がよいかと思うので、
ZR4000より明るいレンズのEX-10か、望遠必要ならEX-100Fなんかがいいのでは。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=50-&pdf_Spec308=-4&pdf_so=p1
しかしほとんどが５万以上で、唯一EX-10が４万弱ってかんじです。
Q-S1に単焦点が５万以内・４万以上でおさまるならEX-10とかでしょうか。

書込番号：20452995

[里いも]

＞りのやっこさん

カシオ得意のHDR機能使わない手はありません。

書込番号：20453083

[okioma]

近くで、動き回っているならば
どんな優秀な機材を用いてもピントを合わせるのは至難の業。
おとなしくしている時を見計らって撮ることをお勧めします。

動かないようにと押さ込んだらかえって逆になることもあるかと。
ワンちゃんの個性もありますよ。

少し離れたところから
望遠側を使って撮る方がピントのあう確立は高いかと
または広角側で撮ってトリミングもありかと。

その場その場の状況で対応しないとね。


後はセンサーが小さい方がピントの合う範囲は広がしますので･･･

書込番号：20453113

[M.Sakurai]

近距離だと少々シャッター速度を上げてもブレは残ります。

3万円位…よりだいぶオーバーしてるけど良いのかな？。

犬は夜行性でもないですから、無理に薄暗い環境で取る必要はありませんし、
そもそもiPhoneで撮った環境は、それほど暗いという感じでもなさそうな…。
(黒い子の方、ピントが合っていないのではなくて、被写体ブレです)

『性能』と言うのがボケの話ならQ-S1＋単焦点の方が良いですけど、
ブレずにピントが合う、と言う意味ならZR系の方です。

書込番号：20453694

[りのやっこ]

皆さんありがとうございます。
子犬の撮影は、難しいですね。
私も初めてなのでなかなか上手くいかず困っています。
でも一番可愛い時期を見過ごすわけにはいかないので、どうにか撮影しています。
窓との間に体を入れると言うのは、参考になりました。
早速実際にやってみようと思います。

カメラの使い勝手を考えるとカシオの方が良い様な気がしますが、拡張性を考えるとQ-S1の方が良い様な．．．
値段の安さでQ-S1にしようかと思います。

書込番号：20453935

[尾張半兵衛]

＞りのやっこさん

仔犬って本当にかわいいですね！只 かわいい時期ってとても短いものです。
Ｑ-Ｓ１に０１スタンダード プレミアム３９�o(３５�o換算)Ｆ１.９を と云う
のがレンズが明るくてとても良いと思います。但し単焦点レンズなので"りの
やっこ"さんが前後に動いて構図を決めなければ成りません。
仔犬ちゃんと 小さなお子様は中々厄介な被写体なんで 失敗を恐れず沢山撮し
て下さい。

それと、" りのやっこ"さん　写真を撮る時には太陽を背になさるのがキレイに
撮すと云う基本なのです。ご参考まで､､、
かわいい写真を かわいい内にと思います。　頑張って下さ！

書込番号：20455914

[とんがりキャップ]

iPhone6　　をもうすこし使いこなせば、満足する写真は撮れると思いますよ！

ただワンコにスマホむけてボタンおすのではなく、

画面のワンコをタッチすると、そこにピントが合うようになり

クロワンのように顔が暗くてつぶれそうなら、画面タッチして出てきたスライダーで明暗の調整

そういったこと、やってますか？

それでも思わしくなければ、iPhoneカメラ最大の武器、HDRで撮影

スマホはカメラなんかより高速で高度な演算処理をしますから、HDRはオススメです。

書込番号：20456536

[りのやっこ]

＞尾張半兵衛さん
ありがとうございます。
早速、単焦点レンズをネット通販で注文しました。
合計3万5千円で買えたので御の字です。
太陽を背にすることは、全く考えてなかったので、そのへんも考慮して良い子犬の写真を撮りたいです。
うちの子犬達は秋田犬なので、毎日どんどんでかくなってしまいます。
カワイイ時期は、あっという間で過ぎちゃいますね〜

書込番号：20457333　スマートフォンサイトからの書き込み

[りのやっこ]

＞とんがりキャップさん
ふむふむ、全く使いこなしてないですね〜
確かにCMで良い写真撮ってるシーンありますよね。
HDRも一回も使ったことないので、試してみたいです。
ありがとうございます。

書込番号：20457353　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

発売前の新ノート	半兵衛宅のリーフ	趣味のスカイラインクーペ	単線２０分に一本のド田舎住まいです

＞りのやっこさん

真っ白と真っ黒のかわいいワンちゃん 素敵すぎますね！
でも、写真的には、二匹のツーショットって かなり難しいと思います。

黒ちゃんの ワンショットでは露出をプラスにして 試して見て下さい。
白ちゃんの ワンショットでは露出をマイナスにしてお試し下さい。

動き廻るワンちゃんは、中々厄介なんで お食事中に撮るのが良いかも
と思います。お食事を床にでは無く少し上にするとワンちゃんの可愛い
食べっぷりが撮れると思います。

近くでしたら愛用のカメラをぶら下げてリーフで駆け付けたいのですが

愛知県〜札幌ですので、歯がゆいおもいで居ます。　

せいぜい 可愛いときに沢山撮って上げて下さい。　それでは､､、

書込番号：20458785

[ＧＴＲおじさん]

りのやっこさんのスレをやっと見つけました！

リーフ乗りのＧＴＲおじさんです。

尾張半兵衛さんから、「りのやっこさんがカメラの相談をしているよ！」と教えて貰ったので捜していたのですが、やっと見つけました（＾＾；）

私のお勧めのカメラを紹介させて貰おうと思っていましたが、既に購入された後だったのですね！
でもペンタックスＱ−Ｓ１を買われたのは正解だと思いますよ（＾＾）

私の知り合いの年配の人で、山登りを趣味にしている人が居て、元々は大きな一眼レフを持って山に登っていたのですが、軽量化目的でＱシリーズに替えました。
その写真を何度か見せて貰ったのですが、山岳写真なら大きな一眼レフに対して遜色はありませんでしたね。

小さくても流石にペンタックスの一眼だと思いました。


本題の犬の写真ですが、私もちょっと前まで犬を飼っていて、一眼レフで大量に写真を撮りました。
そこで分かった事ですが、子犬は動き回るので、

�@ピントが合った写真を撮れるのは運！
�A写真の中央に愛犬が写るのも運！

と分かり、とにかく沢山シャッターを押して、その中から良い写真を選ぶしかないと思います。

後はなるべくシャッタースピードを高めるために、明るい部屋で撮りましょう！
ストロボは愛犬の瞳が緑色になってダメです（人間で言う『赤目』ってやつですね）。

愛犬が寝ている写真は簡単ですよ！
寝ている写真は可愛いのが沢山撮れますから。

Ｑ−Ｓ１で子犬が可愛く撮れたら、是非ＵＰして下さいね！！

では。

書込番号：20459943

[りのやっこ]

＞ＧＴＲおじさんさん
ご無沙汰しています。
リーフでは、ちょいちょい書き込み拝見しています。
Q-S1に先日単焦点レンズを装着しました。
おもちゃの様な小ささになりました（笑
使いやすさと軽さの反面、写真は格段に明るくなり、ピントの心配もなくなりました。
最近、忙しくて撮影していないのですが、子犬たちも大きくなって元気に遊んでいます。
明日9日で４週目なのですがまだ離乳していなくて、ご飯を食べてくれないです。
母犬は、いやがらずにおっぱい上げてるのでよしとしています。
子犬の行き先がまだ決まっていないので、そっちの方がやや不安ですね。
写真アップしたら見てやってください。

書込番号：20484746

動画の音声形式について

[なっつれーずん]

下記のレビュー動画も見て興味を持ち、価格も少し下がってきたため購入を考えております。
https://www.youtube.com/watch?v=HxDidEb9WTo

この動画の中で、音声がAdobe Premiereではそのまま読み込めないとお話されていました。音声フォーマットは「DVI ADPCM」形式とのことでしたが、メーカー公式ホームページの仕様を確認すると「IMA-ADPCM音声」となっています。

「DVI ADPCM」と「IMA-ADPCM」は、同じ音声形式なのでしょうか？いずれにせよ、Adobe Premiereではそのまま動画ファイルを読み込めないのでしょうか？

ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授いただければ嬉しいです。

書込番号：20381240

[x10aゼノン]

メーカーに、
『購入したいのけど、質問がある』と、
問い合わせるのが、早いと思います。

書込番号：20383017　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっつれーずん]

＞x10aゼノンさん

実はメーカーにも問い合わせているのですが、返事が来ないのですよね。
一生懸命調べていて時間がかかっているのか、それとも無視されているのか分かりませんが。

書込番号：20385269

[jack340]

Hello. > なっつれーずんさん

>この動画の中で、音声がAdobe Premiereではそのまま読み込めないとお話されていました。
その動画、みたよ〜。
「カシオさんから借りてきた」と豪語されていますから...メーカーの宣材要素がありますね
だから発言には責務があり「使用できない」が公式見解かもね　(^-^;

Adobe Premiereのバージョンは何なのか？
インストール先の状況はMacなのか？PCなのか？
あの内容では、さっぱり分かりませんね

なので、ちょっと無責任な動画かもね
それとも不親切な情報提供者なのかな？　○o。.(((((^-^;　やっぱ銭銭じぇにでっせ
情報発信の責任の所在は、JETDAISUKE氏だけに...直接、問い合わせできませんか？

現在、なっつれーずんさんは、その動画の件でカシオに問い合わせ中みたいですね


>「DVI ADPCM」と「IMA-ADPCM」は、同じ音声形式なのでしょうか？

ＤＣＣ（デジタル・コマンド・コントロール）館というホームページがあり、
http://1st.geocities.jp/dcc_digital/ima_adpcm.html
「★スマイルデコーダのサウンドオプションにIMA ADPCMを使ってみた」項目ないの
■参考にしたリンクにある
音声処理をクリックすると...
http://www.asahi-net.or.jp/~cv9t-sum/knowledge40.htm#IMAｰADPCM

Dandyさんのホームページへアクセスできます。　　http://www.asahi-net.or.jp/~cv9t-sum/index.html
そこで書かれてある内容だと...（文章より抜粋。）
IMAｰADPCM　（DVI-ADPCM）
16bitリニアPCM音声データを4bitに圧縮する符号化方式を使ったフォーマットである。IMA-ADPCMは別名DVI-ADPCMと呼ばれる。

同じみたいですね

Have a nice day.

書込番号：20389467

[なっつれーずん]

＞jack340さん

参考ページをありがとうございました。

「DVI ADPCM」と「IMA-ADPCM」、同じ形式なのですね。
どうやら表記方法が統一されていないようで、ややこしいですね（汗

その後、いろいろと調べてみたところ、adobeの英語ページが見つかりました。

Supported audio file formats (Premiere Pro and Audition)
http://www.adobe.com/support/techdocs/329133.html

---
DVI/IMA ADPCM (.wav)

International Multimedia Association (IMA) version of ADPCM. Compresses 16-bit data to 4 bits/sample (4:1) using
a faster method than Microsoft ADPCM.
---
Adobe Premiere Pro: no support
Adobe Audition: import, export
---

やはりAdobe Premiereではサポートされていないみたいです。
残念ですが、仕方ないです。

書込番号：20392695

[jack340]

Hello. > なっつれーずんさん 2016/11/14 14:27
>「DVI ADPCM」と「IMA-ADPCM」、同じ形式なのですね。
>どうやら表記方法が統一されていないようで、ややこしいですね（汗

今回、出世魚みたいな音声フォーマット規格？をいっしょに学習させていただきました。　m(__)m


>その後、いろいろと調べてみたところ、adobeの英語ページが見つかりました。

>Supported audio file formats (Premiere Pro and Audition)
>http://www.adobe.com/support/techdocs/329133.html

情報ありがとうございます　m(__)m

私の通信環境では、英語のサポートページ内を快適に検索できなかったし、言語が英語だったので...
なっつれーずんさんのような結果を導くことが不可能でした。


>やはりAdobe Premiereではサポートされていないみたいです。
>残念ですが、仕方ないです。

そうですね
Adobe Premiereはポピュラーな動画ソフトウェアであり、万能な製品だと思い込んでましたが...意外な事実ですね

動画データは、映像データと音声データを１つに結合させた総合データであると考えて居ります。
ゆえに動画編集ソフトウェアは、２つのデータ・フォーマットと動画データ拡張子の組合せ数を減らしたアプリ開発が原因なのでしょうかね？

お付き合い有難うございました。

Have a nice day.

書込番号：20394234

[なっつれーずん]

＞jack340さん

音声や動画形式って、いっぱいあってほんと分かり難いですよね。
私もAdobe Premiereは万能動画編集ソフトな気がしていましたが、意外と対応していない形式があるみたいですね。

DVI/IMA ADPCM形式は、Windows Media Playerなどでは問題なく再生できるみたいなので、見る分には困らないのですが、編集したいとなると一手間増えてしまうということですね。

カシオさんには「もう少し扱いやすい形式にしてくださ〜い」、Adobeさんには「DVI/IMA ADPCM形式にも対応して〜」とお願いしたいですが、そんな簡単にはいかないですよね（汗

〉 お付き合い有難うございました。

こちらこそありがとうございました。

書込番号：20395763

ＺＲ4000かＺＲ3100か

[きさだ]

初めて質問させていただきます。
カメラ素人なので、的外れな質問かもしれませんがご容赦ください!

現在ニコンのコンデジを使っておりますが新しく買い換えようと思っております。
自撮りもできて送りやすいＺＲ3100かＺＲ4000で悩んでます。
自撮りには4000の超広角が魅力的なのでしが倍率が低いのと、超広角なので端が伸びると家電量販店できいて購入に踏み切れません。

カメラにお詳しい皆様からみたらどちらがいいとかありますか？
また、もう少しまったらこの広角で倍率ももう少しある機種がでたりするでしょうか？
お教えください。

書込番号：20373589

[御殿のヤン]

スレ主様 お悩みですよね。
自分はZR3100を使っています。
自撮りでしたら このカメラでも充分撮影可能です。
スレ主様が どれ程の広角をご希望なのかは 分かりませんが..
手をまっすぐ延ばして自撮りすれば 上半身で3〜4人まとめて撮影できます。

ZR3100は 起動も速くて画質もいい！
その気になれば 望遠300mm プレミアムズームを使えば驚きの高画質 ポケットにも入るコンパクトボディ
いいカメラですよ。

書込番号：20373642　スマートフォンサイトからの書き込み

[きさだ]

＞御殿のヤンさん

早速のご回答ありがとうございます!
実際にお使いの方にご回答いただけるのはうれしいですっ
3100でも3,4人はいるのですね!!
それならじゅうぶんいけるかな…
旅先やテーマパークで撮りたいのですが背景もいれて自撮りしたいなと思ってます。

重ねての質問で恐縮ですが、カメラに強くなくなるべくオートできれいにとれるのがいいのですが、
カシオはその点どうなのでしょうか？
カシオは初めてで家電量販店で触った感じではよくわからくて…

書込番号：20373674

[豆ロケット2]

ZR4000の広角19�o・・・・かなり広い画角ですが、具体的にどういうシーンで撮りますか？

ZR3100の望遠300�o・・・・まぁまぁの望遠ですが、具体的にどういうシーンで撮りますか？


どちらの焦点距離も、誰にでも使いやすい焦点距離では無いと思います。
それぞれの焦点距離が活きるシーンは違いますし、ある特定のシーンを撮る人にとっては必須になります。
当然、メリットもあればデメリットもあります。
きさださんがどういうシーンで何をどのように撮りたいかによって必要な能力は違ってきます。

例えば、『自撮り』で5人も6人もが横に並んで撮るとか、スカイツリーの直下からタワー先端まで入るように撮るならZR3100の広角25�oでは対応できないと思います。
その場合は歪みが発生しようがZR4000の広角19�oが活きてきます。
反対に、スポーツだったり、動物園の動物のように、遠くの物を大きく写すのであればZR3100の望遠300�oが活きてきます。


＞もう少しまったらこの広角で倍率ももう少しある機種がでたりするでしょうか？

出るかもしれませんし、出ないかもしれません。
ただ、工学製品の構造上、原則的には広角になればなるほどレンズは大きくなります。
ズーム倍率が大きくなるほど、レンズユニットは大きくなります。
そうれに応じてボディも大きくなります。
金額も上がります。
センサーサイズを小さくすれば、コンパクトなボディサイズを維持出来ますが、画質は低下します。

書込番号：20373680

[ROCAWEAR]

＞きさださん

3100でも3,4人はいるのですね!!？？

僕は2個前の　ZR3000を使ってますが
いくら手を伸ばしても　2人しか撮影できませんよ。　ZR3100と同じ25mmですが・・・

4人〜5人なら　ZR4000が必要と思いますよ。

豆ロケット2さんと同じ意見で25mmで4〜5人はむりだと思います。

書込番号：20373695

[きさだ]

＞豆ロケット2さん

お教えいただきありがとうございます!
今が14倍なので5倍というのがあまりにも低く感じ不安になってしまいました。
何をとるかは使っていかないとわからないのですが、複数持ちはしないので
1台でどこでもいけるようにしたいなと思っております。
お店のなかでのズームは特に低いなとは感じなかったのですが、外でなにをとるのかよく考えます

無知な質問にもご回答いただきありがとうございます!
次世代機は候補にいれずこの2台で検討したいと思います!!

書込番号：20373700

[きさだ]

＞ROCAWEARさん
そうなんですね…
やはりスマホの自撮りと範囲はそこまで変わらないと考えたほうがいいのでしょうか。。。

そうなると旅行先で自撮りした写真がほとんど変わらない感じになってしまうかもしれませんね…
ＺＲ4000がいいなと思いはじめました！ありがとうございます!!

書込番号：20373707

[パクシのりた]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018460_J0000019976
ZR4000は、明らかに19mmが売りでなんとか100mm付近までにして体裁整えてるかんじです。
最近の１型センサーに明るいレンズのデフォが80-100mmくらいのに合わせて（すごいとは思いますけど）。
ZR3000シリーズの方は、最近にしては普通のスペックで、1/1.7型センサー機種は珍しいというかんじ。

レンズ部分以外は値段も含めほぼ差がありませんから、
・数人の自撮りを考えるなら望遠性能犠牲にZR4000
・ひとり自撮りでよくて望遠もある程度ならZR3000シリーズ

でエイヤッと自分で決めるしかないような気がします。
これまでのカメラが何か分かりませんけど、ようすからしてZR3000シリーズの方が似たものでしょうから、
それに近いのがよければそちらを、
超広角に惹かれるなら望遠は犠牲にするかこれまでのカメラに任せてZR4000にする、でしょうか。
どっちを優先するかは本人次第なので、どっちかオススメはしづらいです・・・

書込番号：20373836

[きさだ]

＞パクシのりたさん
ご回答ありがとうございます！
もう勢いで決めるしかない感じですね…
もう個人的に究極の選択な感じでゆらゆら揺れ動いております。
今まではNikonのS8200を使っておりました。
倍率的には3100に近いのでいまいち5倍が想像できなくて…
見た目やカラーでもっと違いがあるとまだ選択しやすかったのですが…
ご回答ありがとうございましたっ‼

書込番号：20373869　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

25mmでも頬を寄せれば4-5人いけるかも。	縦位置で背景に大きな建物があると想定するとこんな感じか？

今、S8200で望遠で撮影していますか？というのが選択の基準になるのでは。

ちょっと試してみましたけど、25mmでもぎゅっと寄れば4-5人は入れそうに思いますし、
超広角では端が伸びると言っても、そんな端に人物が来る事は普通はないでしょう。
それに建物などと違って人間は撮られる時にカメラの方を向きますから、やや歪みにくい面もありますし。

超広角始まりで、もっと倍率のある機種は過去にはありましたが、大きいですけどね。
http://kakaku.com/item/K0000546692/

レンズの開発は何かブレークスルーが見つからないと進みませんから、
数年のうちででるかと言ったら、常識的には無いという答えになると思います。

普段はレンズ交換式のカメラで自分で設定を決めて撮っていますが、
ZR4000では気軽に撮りたいのでプレミアムオートPROにお任せで、
明確な目的がある時のみ自分で設定していますが、やや明るめに撮れるかな
と言う以外はオートにお任せできれいに撮れると思いますよ。

書込番号：20374103

[sumi_hobby]

以下の検索の一番最初に引っ掛かるブログで28mmのリコー GRと29mmのiPhone 6Sフロントカメラでの撮影例がありますが、4人なんて余裕ですね。撮影者が体を横に向けて手を伸ばし被撮影者は重なればいいんです。要は撮影ポジション次第です。
https://www.google.co.jp/search?&q=3971-150314+GR

スマホとコンデジの差別化の大きな要因の1つは光学ズームですからそこに活路を見出したほうが遊べると思います。ですのでZR3100の方がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：20374198

[きさだ]

＞M.Sakuraiさん
写真まで掲載いただきありがとうございます★
すっごくわかりやすかったです‼
わんちゃんかわいい…

オートでいけるのですねっ
画質もすっごく綺麗だし、4000にかなり傾いてきました‼
家電量販店でも3100より4000の方が安くなってて何かあるのか不安になってました

書込番号：20374221　スマートフォンサイトからの書き込み

[きさだ]

＞sumi_hobbyさん
わざわざ調べていただきありがとうございますっ
人数というよりかは旅先で友人と風景をいれて撮りたいなって思ってます。
倍率は欲しいですよね…悩むとこです…

書込番号：20374348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

パナソニックのFZ70というカメラが
広角は20
望遠は1200mm相当だったかと思います
Amazonに新品が残っていますね
ただ、結構デカい奴ですし
センサーは小さいので、最初の候補の方が写りは良いかと思います


でも、望遠範囲は段違いですね♪

書込番号：20374721　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

１）レポーター・ダイスケ氏（JETDAISUKE）がＺＲ４０００を持った手を前方に突きだして歩きながら自撮り（動画）をなさっています。下記サイトで広角の写り具合がご覧になれます。

　サイト：https://www.youtube.com/watch?v=HxDidEb9WTo

２）旅においてはねらった被写体とは別に、思いがけなく写り込んでいるいろんなものが思い出をいっそう楽しくしてくれます。私は広角のＺＲ４０００をおすすめします。

書込番号：20374859

[きさだ]

＞ほら男爵さん
ご提案ありがとうございます♪
広角と望遠両方ほしいっていうのはあるんですが、それより重要なのがコンデジで自撮りができてQRコードを使って送れるっていうのなので、
ごついのはないかなってところです。
そこまで使いこなせる自信もありません…

書込番号：20375005　スマートフォンサイトからの書き込み

[きさだ]

＞laboroさん
ご回答ありがとうございます！
動画のレビューをみるというか、そういうのがあるなんて知らなかったのですっごく分かりやすかったです‼
優柔不断なものとしてははっきり自分ならといっていただいてうれしかったですっ
もう一度実物をみにいって決めようと思います★

書込番号：20375058　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞超広角なので端が伸びると家電量販店できいて

いわゆる広角歪みです。顔などの立体物が画面の端っこに行くと歪みが目立つことがあるので、中央に寄せて撮りましょう。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n361844
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=20007074

書込番号：20375341

[laboro]

おぉ、ダイスケ氏の動画をご覧いただきましたか。差し出がましくもつぎのことを付けくわえるのをご容赦ください。

１）ダイスケ氏は林の中を歩いている自分をお撮りです。まさしくダイスケ氏のご配慮です。ウェブにアップする動画です、どなたかよその方の姿や顔がはっきり分かるように写っていればなにかとややこしいことになります。

２）では歩いている路がウォールストリートであればどうでしょう（自分は行ったことはありません）。こちらへやって来る通行者にレンズを向けてはいず「自撮り」をしているのだとわかれば騒ぎにもならないでしょう。

３）もし西部大牧場の林を馬の背にゆられて進む自撮り動画だとしたらどうでしょう。ロンドンの二階建てバスで、ライン河下りで、背後に景色を流しながらの自撮りだとしたら。価値ある、すばらしい記念映像になるはずです。

書込番号：20376006

[きさだ]

＞holorinさん
お教えいただきありがようございます！
歪む範囲もあいまいで、毎回そういうことを気にしながらとるのは大変かなって思いましたが、
慣れるしかないですよね…

書込番号：20376471

[きさだ]

＞laboroさん
追記ありがとうございます★
そのような素敵なとこにいけることはないですが、動画でも自撮りができて
人から見ても自撮りしてるとわかるのはいいですよね
他の動画もみてみようと思います！

書込番号：20376479

プレミアムズーム画像

[庄内のＢoｓｓ]

ミラーレスのサブ機として購入を考えてます。

カバンに普段から入れて置いて(-_-)zzz
シャッターチャンス(≧▽≦)の時に使えればと考えております。

３５ミリ換算で18mm〜36mmのレンズを所有しているのでコンデジで19mmスタートが出たのはうれしく思います。

ズームに関して

光学ズームを超えて、プレミアムズームの画質が気になるのですが、所有している方の
感想を聞きたいのですが、よろしくお願いします

書込番号：20231758

[パクシのりた]

電子ズームに関しては、画質劣化の許容範囲は個々人違うとは思いますが、僕の場合で答えると
1/2.3ー4/3型の電子ズーム画像のようすを見るにセンサーサイズはあまり関係なく
1.2-1.3倍くらいならかなりイケてて
1.5-1.6倍くらいがギリギリ妥協できる範囲、
２倍は大抵のものがダメ、というかんじです。
ミラーレスがどこの機種か知りませんが、リニアな電子ズームができるならそう感じませんか？
僕はオリ機で２倍固定のデジタルテレコンしか選べませんが、使えない画質と感じています。

ただ画質に関しては同時にセンサーサイズと許容画素数の関係もあるので。。。
１型以上のセンサー機種なら1000万画素超えでも問題なく、
1/2.3型なら500-800万画素くらいでなければ、という条件下でですが。
1/1.7型も、Stylus 1あたりの絵を見ていると、
1200万画素でもなんとか問題なく上記電子ズームのかんじになるかと思います。

Stylus 1で思い出しましたけど、ズーム・テレコンはやはり光学的なものがよいです。
Stylus 1は300mm F2.8ですが、TCON-17Xをつけた510mm F2.8の絵ならかなり見れます。
ZR4000は全く方向性違うので望遠求めるべきではなく、
とりあえず19mmはじまりの広角ズーム楽しむために購入ってことでいいのでは。
小さく軽い点はよいかと思いますが、16mm始まりだったらこの値段で買うかな。
出たばかりだし、このレンズのスペックでこの値段だと持ってるヒトは少なそうですね。

書込番号：20231987

[M.Sakurai]

10倍。(プレミアムズーム)	光学ズーム望遠端。(プレミアムズーム)	10倍。(プレミアムオートPRO)	光学ズーム望遠端。(プレミアムオートPRO)

私はデジタルズームの機能は買ったらすぐにOFFにしてしまうので無評価ですが、
とりあえず近距離の場合と言う事で画面を撮ってみましたけど、良くわからない…
（もう少し離れて小さく写した方が良かったかも）

カシオのデジタルズームには2種類あって連写合成するBSモードのプレミアムズーム(マルチ超解像ズーム)と
プレミアムオートPROモードのシングル超解像ズームがあります。
BSモードのプレミアムズームの方がモアレが出ていて、より高解像なんだろうとは思えますが、
処理が違うと言うだけで、どちらがどうとはという感じ。

あと、今年の9月は台風ばかりで、購入者でも遠景を撮れる機会は殆どなかったんじゃないかな。
昨日の夕方、久しぶりに太陽を見た気がします。

この機種に限らず最近の機種ならデジタルズームの方式は同じですから、
ZR3x00や1/2.3機も含めて感想が集まると良いですね。

書込番号：20232095

[庄内のＢoｓｓ]

＞M.Sakuraiさん
写真掲載有難うございます。(^▽^)

＞パクシのりたさん
現在の
メイン機はパナのＧＸ７　サブ機がＧＦ７を所有しております。
こちらもデジタルズームは２倍４倍と設定できますが、４倍はナシ　２倍は緊急用として使ってます。


今回のＺＲ４０００は、スマホカメラの代わり、電気店でスマホアプリを試した結果、自動転送が良く
家族でちょっとお出かけ、遊びの時使用し、プリントよりスマホ（ラインで送るなど）での活用がメインになると思います。

車内やファミレスでの食事のような場面では、１９�oが生きてきますが
近所の公園など、少し距離が開いた時の撮影で、９６�oだと少し厳しい場面も出てくるのかな〜と
思いまして質問してみました。

妻のパナのＴＺ２０もありますが( 一一)、いつも借りる訳にもいかず
正直、望遠のＺＲ３１００　と　広角の４０００と悩んでいる次第です。

書込番号：20232124

[御殿のヤン]

スレ主様 失礼します。
もし勘違いでしたらすみません。
プレミアムズームって 望遠撮影時の解像度をアップさせる機能ですよね？
自分はZR3000を使っていますが プレミアムズームモードで撮影時はシャッターが複数回切れて 画像を合成して高解像の写真を構成する機能です。
簡単に言えば オリンパスのハイレゾと同じ様な機能です。
正直 あまり期待してなかった機能ですが 使ってみたら驚きの高画質 (°_°)
それこそ 1インチセンサー､APS-Cで撮ったのか？ と見違える程の画質です。
自分は ここぞって時に使っています。

書込番号：20232198　スマートフォンサイトからの書き込み

[庄内のＢoｓｓ]

＞御殿のヤンさん

そうです！

光学５倍プレミアムズームで10倍
画質落とさず190mmまでズーム出来るので、自分の用途だと十分なんです。(^ー^)

普段のGF7と24〜64の組み合わせだと、
公園の長い滑り台など、ズームが少し足りないんですよね(／_-)

書込番号：20232234　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

スレ主様 ご返事ありがとうございます。
それならば ZR4000で大丈夫ですね。
自分は 一眼レフ、ミラーレス､ネオ一眼、全て違うメーカーのカメラで揃えています。
自分の用途に合う 使い心地の良いカメラで揃えたら キヤノン､ソニー、パナソニックとなってしまいました(笑)
しかし 普段使いのコンデジはカシオの一択です。
既に5台 使い続けていますが カシオのカメラは何気に高性能です。
電卓と時計のメーカーじゃん…なんて心配は要りません。
起動は馬鹿速っ！レンズもいい！勿論 画質も申し分なし！
ハイテク機能も満載で 楽しいカメラですよ。
良い選択を ^^;

書込番号：20232449　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

光学ズーム望遠端。(プレミアムズーム)	10倍。(プレミアムズーム)	光学ズーム望遠端。(プレミアムズーム)	10倍。(プレミアムズーム)

もう少し普通の物でテスト撮影してみましたけど、
特にデジタルズームしましたみたいな嫌な部分もなく、
むしろ絞り込んだ領域でピントを合わせて露出も合わせるので、
描写としては良好になる感じですね。

もちろん、光学的に2倍の解像度はありませんけど、
連写合成の効果で若干の向上は認められるようです。(犬の首輪が分かりやすいと思います)

連写合成の効果は光学ズーム領域である95mm以下でもあるので、
被写体が動く場合は使えませんが、止まるタイミングを見計らって
上手に利用する価値はありそうです。

書込番号：20233163

[パクシのりた]

お持ちの機種から、感覚はよく分かります。
なるべく高画質で小さく軽いものを持ちたいけど、焦点距離もなるべく網羅したい。
僕の場合、さらに暗いところにも対応したいと思ってしまってて重くなり、本末転倒ぎみですがｗ

24-64ってのは換算値で、GF7の標準キットズームレンズ12-32のことですね？
確かにそれだと望遠は足りなくなるかもですが、望遠キットズームには付け替えず、
つまり一本で、なるべく広角から望遠側は換算で150mmくらいまでほしいってことですかね。
GF7は、それこそ小さく高画質を持つには最適の機種かと思いますが、
少しコンパクトさを犠牲に画質・暗所性能でMFTの望遠を増強してはどうなのかなと感じました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000858322_K0000782660
いずれもちょっとかさばるサイズで重めとは思いますが、便利ではあると思います。
12-60なんかはちょうどいいのかもしれませんが、高いですね・・・
14-140は僕もE-PM2とのセットでデフォ使用ですが、やはり高いしちょっと重い・かさばる・・
MFTレンズシステムのどうしようもないところは、ちょっといいな・便利だなと思うものに限り
（F2.8通しズームなんかも）すでに小ささ軽さを犠牲にしているのに値段が突然高いところ。
まあこんなだから、コンデジを購入対象に考えてしまうんですがねｗ

コンデジに戻って、ZR3100あたりとも迷っているならこのへんのものなのかな。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec305=-300&pdf_Spec320=0.5-1&pdf_so=p1&pdf_Spec306=95-
値段度外視するならTX1でしょうかね。でもまあコンデジに４万以上は払えませんがｗ
確かにこうやって見ると、カシオがいいと言うより現時点で手頃なものはカシオしかないかんじで
他メーカーが色々やり残したまま１型センサーにメインをシフトさせて高くなってるのに対して
1/1.7型でやり残してることをカシオがそこそこ手頃な値段でやってる・やり出した、
なのがよく分かります。実は1/1.7型は手頃なサイズで、画質もまあまあイケてる一方で
センサー小さいから望遠もコンパクトに作りやすく、きちんと成熟させてやるべきでしたね。
いつまでも1/2.3型機種がほとんどで上位機は１型以上にシフトさせ、
1/1.7型の供給が終わってしまってるという飛んでもないコンデジ業界の状況が本当に残念です。
そういう意味では、カシオは応援します。
絵的な話としては、作例見せていただいたかんじだと画像処理エンジン、独特ですね。
デフォの色合いが、やはりニコキャノ・フジあたりとは全然違って見えました。
パナはどちらかというとあっさり目だろうから、意外と似てるかもですね。

連写合成は、使い方がハマればうまく写るかもしれませんね。
フジF900EXRを購入直後少しやってみましたが、動かないもの相手ならうまくいくかもですが
僕の使い方・メイン被写体に合わなかったのと写真撮ってる気がしないのとですぐやめたので
こういう特殊な電子ズームの使い方についてだと、あまり詳しく分かりません。

1/2.3型センサー(CCDですが)の電子ズームのようすは自分はこのへんの絵の出来で判断しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19649624

書込番号：20233447

[庄内のＢoｓｓ]

＞M.Sakuraiさん

画像アップありがとうございますm(__)m
＞パクシのりたさん
＞御殿のヤンさん

m43のレンズはパナ、オリ含め８本
F2,8 12ー35も保有してますが
毎日持ち歩きも辛い重さで(T-T)
GF7と12ー32はいいレンズです♪
旅行の時はこの組み合わせと30�o(35�o換算)単焦点の二本で大体済ませます


ここ１ヶ月色々コンデジ見てまして、１インチまで行くとボディが大きい、焦点領域が小さい(=_=)
でも綺麗♪

2､3インチはフツーのコンデジ暗所云々より
ズームするための2,3でわ？

その中間？の1,7インチはカシオが唯一状態(T0T)
しかも！画素数落として1,2千万(≧▽≦)いいですね

画素も数点アップされましたので
明日のお昼に〆さて頂きたいと思います。(^^)
皆さまありがとうございました。m(__)m

大変参考になりました。
あとは！価格が４万まで下がったら 購入したいと思います。(^^)

書込番号：20235201　スマートフォンサイトからの書き込み