HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000 のクチコミ掲示板

コンデジ 何を買えばで悩みまくっています。

[ふわちゃんにゃんこ]

	MAX

【使いたい環境や用途】
キャンプ、夜景、星空、水族館、旅行
【重視するポイント】
夜景、水族館撮影

【比較している製品型番やサービス】
Canon PowerShot G7mark�U
【質問内容、その他コメント】

ずっとコンデジはCASIOが出た時から使い続けてきて、7台目になります。
息子の修学旅行にSONYを買ったこともありますが、何となくストレスでした。

Canonの一眼レフ、ミラーレスにしてからコンデジは全然使っていなかったのですが、
今回旅行用、お散歩用としてコンデジが欲しくなりました。

現在持っているのはEXILIM EX-ZR50ちょっとピンと甘い気がします。

せっかくなら星空が撮れるG7mark�U にしようか、それとも超広角の4000にしようか… どちらもズームが弱いため決断に至れません。スマホはiPhone8プラスです。

普段は夕方の黄昏時の風景や、飼い猫、ブルーインパルスを撮ることが多いです。
毎日ここのレビューをみてもうあれもこれもそれも欲しくなってしまって(--;)

来月沖縄旅行に行きます。
飛行機の持ち込みの重量の関係で、ミラーレスも諦めました。
夜のよみたん夜あかりという ランタンイベントに行って来るので、特にこれを綺麗に撮れればいいなと思っています。
憧れの美ら海水族館も。
アドバイスよろしくお願いいたします。
最悪ズーム機能が欲しいので、RZ50も持っていくつもりです。

ちなみに同行者はiPhoneの最新プロマックスです。

添付はRZ50撮影。

書込番号：24453130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞夜のよみたん夜あかりという ランタンイベントに行って来るので、特にこれを綺麗に撮れればいいなと思っています。
↑
暗所撮影能力＋発光光源に対する(高輝度側の)ダイナミックレンジとか、
カメラ性能のうち、特に贅沢(?)な要素になります(^^;

※安く付きません

書込番号：24453184　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

1/1.7インチコンデジ の名機では或るが…	ワイド端であれば寄れます	1インチ以上のモデルとは比べないでください	昼夜問わず “メモ機” としては優秀です

＞ふわちゃんにゃんこさん

カシオの EX-ZR4000 , EX-ZR4100 はコンデジとしては
他に類を見ない超広角という特長も有り
良いコンデジだと思います。

但しそれは、普段のメモ代わり
若しくは、大抵のカメラで差の出ない光の条件の良い場合　とか
自撮り中心とか　利用シーンを限定しての話だと思います。

しかも、既に所有している場合に
「持っていて使わないのは勿体ない！」という事であって
探してまで求めるべきかというと…そうじゃないと思います。
（CASIO機の中古良品に出会うのは至難の業でしょう）

＞ありがとう、世界さん
も仰るとおり
＞夜のよみたん夜あかりという ランタンイベントに行って来るので、特にこれを綺麗に撮れればいいなと思っています。
という要望は高い水準であり
5年も経った1/1.7インチコンデジに
しかも良品が手に入るか分からないモデルに期待することじゃないだろう…
と思います。(RAW保存しておいて現像で救うというのも この機種は事実上無理ですし）

撮る事自体はお上手なので
ズームは割り切って考え
RICOH のGR系を考えられた方が一般用途としては良いですよ。
若しくはRZ60は継続使用してスナップ的な撮影には利用しつつ
風景用途で、できる限りの画質が欲しい…と思うなら
SIGMAの DP Quattro系もありだと思います。

書込番号：24453255

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

良し悪し含めて、この手の定期的質問は小型軽量(短望遠)に限定すると「１型に集約」という状況ですね(^^;

※多少望遠が欲しい場合(比較的に安いほう)
・換算f=250mm ⇒ TX1
・換算f=360mm ⇒ TX2

書込番号：24453327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわちゃんにゃんこ]

＞ありがとう、世界さん
＞エスプレッソSEVENさん

コメントありがとうございます。
ISOとか考えてたらどんどん沼に はまってしまって。

でもこの先広角を考えるとこれ以上は出ないかなと思うと、CASIOの方がいいかなと思ったり。
ブルーインパルスや、子供たちの部活の大会などは、一眼も、ミラーレスも広角より望遠で撮り、コンデジかスマホで広角もしくは動画撮っていたので。

コンテスト狙ってるとか、ものすごく画質に拘りがある訳ではなく、ぶれないでFacebook、インスタにアップ出来ればいい感じです。
最近では、印刷も写真用紙じゃなくて、名刺サイズのシール用紙か、チェキのフィルムに落として…といった感じなので。

書込番号：24453449　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019976/SortID=20881682/ImageID=2763552/
|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　このコンデジ面白いです！
⊂)　 使い処が難しいのですが・・・・・
|/　
|

書込番号：24453652　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

夏の天の川。荒れた感じに…	冬の早朝に見る夏の天の川。	1インチで1つ前と同日同じ場所。	星空でなく景色込みの方が多分向いてる。

ZR4000は面白いと思いますけど、今、売っていますか？。
中古でも滅多に見ない気がしてますけど。

広角は、思い切って近づかないと、散漫になってつまらなく感じますし、
夜景も水族館も暗めの場所ですから、PowerShotの方が間違いないと思いますよ。

書込番号：24453687

[ＲＣ丸ちゃん]

	宙玉は面白い

ZR4100だったら・・まだ新品購入できるかもしれません。
が、、G7_X Mk2と同じくらいの値段になるかも？

広角19mmは面白いですが、スマホで13mmや16mmが撮れるようになっているので、
iPhone8を買い換える方向が良いのではないでしょうか。

書込番号：24453805

[ありがとう、世界]

＞ふわちゃんにゃんこさん

製造終了後数年の新古品しか残っておらず、
メーカー修理期間もアヤシイのでは？

コレクションとしの購入は良しとしても、
実用品としての購入であれば、残念ながら否でしょう。

バッテリーは、未使用でも特に経年劣化しますし。


逆に、そういうリスクの過程が無ければ、そのあとで現行機の購入に踏み切れないのかも知れませんが(^^;

書込番号：24454001　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ふわちゃんにゃんこさん

1インチの似たような機種を集めてみました。
サンプルが分かりやすいです。
似たような写真を探してみました。下記は1例ずつですが、多くのサンプルを
見ると写真の色味などの雰囲気が分かると思います。
全体的に作例を見て思ったのは、写真の抜け感や写りはSONYが安定していて良いと思いました。
G7mark�Uは画像加工しているのかも知れませんが色が安定していない？
感じのサンプルも見られたのが気になりました。


HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000
https://photohito.com/photo/orgshow/8566977/#lg=1&slide=999

Canon PowerShot G7mark�U
https://photohito.com/photo/orgshow/10617005/#lg=1&slide=152

SONY　RX100　M6
https://photohito.com/photo/orgshow/10685122/#lg=1&slide=78

LUMIX DMC-TX1
https://photohito.com/photo/orgshow/10723755/#lg=1&slide=18

書込番号：24454006

[エスプレッソSEVEN]

＞ありがとう、世界さん
＞メーカー修理期間もアヤシイのでは？

会社が傾いて“撤退せざるを得なくなった”のとは違うので
修理について危ぶむ必要性はないと感じます。
https://casio.jp/dc/end/
にも
「修理等のアフターサービスにつきましては、弊社規定に基づき、これまで通り対応させていただきます。」
と、明言されています。

もちろん、存在自体がレアなので
＞コレクションとしの購入は良しとしても、
＞実用品としての購入であれば、残念ながら否でしょう。
は、完全に同意です。



＞娘にメロメロのお父さんさん

２番目のリンクは、
Canon PowerShot G7mark�U　で撮影されている写真では
ないようです。

書込番号：24454044

[M.Sakurai]

＞ バッテリーは、未使用でも特に経年劣化しますし。

バッテリーは、まだ現行商品のようですよ。
https://casio.jp/dc/option/list/lithium/

CASIOは割とバッテリーの種類が少なく、私の手持ちでも、変態系のTRシリーズと
初期のズームになる前のEX-S以外は、全てNP-130(A)なので、バッテリーと充電器は
共用できているので、地味に便利です。

残念ながら、スレ主さんのZR-60とは、ZR-4000はバッテリーが違うので共用はできませんけど。

書込番号：24454061

[娘にメロメロのお父さん]

＞エスプレッソSEVENさん

ご指摘ありがとうございます。

比較的普通に撮っていて綺麗な写真を選んでいたので、
誤ってSONY　RX100　M6のリンクになってました。


Canon PowerShot G7mark�U
https://photohito.com/photo/orgshow/8836436/#lg=1&slide=283


Canonの1インチはG9XMk2の画が気に入らなく2ヵ月で手放したことがありますが、
全体的になんか爽やかさが無くて微妙な感じがします。
好みの人もいると思いますが、1インチは他社の方が良いと思いました。

書込番号：24454360

[娘にメロメロのお父さん]

Canon PowerShot G7mark�U
https://www.dpreview.com/sample-galleries/8985678033/canon-g7-x-mark-ii-real-world-samples-gallery/4204211579

SONY　RX100　M6
https://www.dpreview.com/sample-galleries/8189628340/sony-cyber-shot-rx100-vi/1911430631

LUMIX DMC-TX1
https://www.dpreview.com/sample-galleries/3496191771/panasonic-lumix-zs100-real-world-samples/6304090892

こちらのサイトにはZR4000のサンプルはありませんでした。
この中ではSONYが一番高価ですが、サンプル全体を見た感想は価格なりの差があるように感じます。

書込番号：24454380

[ありがとう、世界]

EX-ZR4000、仕様ほか見ていると、確かに惜しい機種ですね(^^;

特に、広角端の換算f=19mmを多用していれば代替機種に困るでしょう。


＞M.Sakuraiさん

最近に製造されたバッテリーを買えるとして、
カシオの一般向けデジカメ撤退が 2018年ですので、
新しい製造分でも、少なくとも３年ほど死蔵状態の新品(新古品)のカメラを買ったときの、バッテリーを含む付属品は製造後３年以上になると思います。
(2018年内のいつに製造終了か不明ですので、ざっくりですが)

EX-ZR4000は 2016年9月9日発売のようですので、発売前の作り貯め期間の初期ロットだったとすると最長５年ほど。


カメラ本体が完動であっても、
バッテリーは早々に２個以上買っておく必要がありそうです・・・(^^;

書込番号：24454437　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞ふわちゃんにゃんこさん

1/2.3型のZR60も持って行かれるというので、もう一つあるとすれば、
夜のお出かけ用のコンデジと考えたらいいですね。

ボックス型でレンズが明るくやすいものを市販中のものから候補をあげてみます。

サイバーショット DSC-RX100M3 ￥54,093
PowerShot G7 X Mark II ￥61,000
LUMIX DMC-LX9 ￥70,814

一眼はCanonを使われていたということで、色味の点からはPowerShotを選ばれた方が無難でしょう。

書込番号：24454770

[with Photo]

＞ふわちゃんにゃんこさん
コンテスト狙ってるとか、ものすごく画質に拘りがある訳ではなく、ぶれないでFacebook、インスタにアップ出来ればいい感じです。
最近では、印刷も写真用紙じゃなくて、名刺サイズのシール用紙か、チェキのフィルムに落として…といった感じなので。

使用目的からしてもiPhone8Plusを買い替えた方が良いと思います。
iPhone13ProかiPhone13ProMaxの256GB以上が良いと思います。

書込番号：24458080　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

あっ！
EX-ZR4000の中古１個登録されてる。

まぁ＞backboneさん
の挙げられた３モデルの方がズームコンデジとしては
妥当かな。

書込番号：24458931

カメラ側の AP が立つための条件を教えて下さい。

[こばさん.]

こんにちは。
　広角コンデジが欲しくて中古で購入しました。

　Android スマホ側に EXLIM Connect 入れてペアリングさせ、　「3Mに縮小したうえ自動転送」で使ってます。
※スマホに転送されてからは nextCloud で自動アップロード

　カメラ側が AP になって、スマホが繋ぎに行く仕様だと思いますが、SSID が見えないことも多く、あちこち弄っているうちに見えるようになってまして、いったん見えるようになれば絶好調なのでヨシなのではありますが、本来はちゃんとした手順があるのかどうか教えて欲しいです。

●スマホ側
・EXLIM Connect の起動
・SSIDの選択
●カメラ側
・WiFiボタン

　この3つの組み合わせかと思いますが、正しい手順が分かりません。


Q1. カメラ側を電源ONして WiFi ボタンを押しただけの状態では、SSID が一覧に現れない気がするのですが、そういう仕様なのでしょうか、それとも本来は現れるべきで電波環境が悪いか何かの要因なのでしょうか。

Q2 SSID の出現を待ってると、カメラ側の ExlimConnect が普通の撮影モードに移行してしまいます。これは先の WiFi ボタンを押した操作がキャンセルされた状態なのでしょうか（APになることを諦めた状態？）

Q3.スマホ側の EXLIM Connect を立ち上げるタイミングはいつが正しいのでしょうか。先に起動させておかないとカメラは AP にならないのでしょうか。先にアプリを立ち上げると Bluetooth を経由してカメラに対して AP 起動を指示する仕様なのかどうか・・・

Q4. そうこうしてるうちに、またカメラ側が ExlimConnect が普通の撮影モードに移行してしまいます、以下同

Q5. 自動転送モードあってもカメラ側の ExlimConnect で「スマートフォンに送る」しないといけないのか

Q6. Bluetooth と WiFi の使われ方（Bluetooth はコマンドで、WiFi がデータ？）


　とにかく、カメラが AP になるために必要な条件を知りたいのです。

書込番号：24448753

[エスプレッソSEVEN]

5年来使い続けてます。

私はスマホからは“撮る”操作ができれば良いので
“送る”事に関しては細かく考えたことはありません。

Bluetoothにてのペアリングが済んでいるスマホであれば
1．カメラ側のWi-Fiボタンを押し、すぐに「スマートフォンで撮影」を選択
2．スマホ側でEXILIM CONNECT を起動し「リモートで撮影する」をタップ
そこからスマホ本体の接続設定に行かされることもありますが
大抵すんなりつながり、リモート撮影に入れます。

詳しい手順は
https://support.casio.jp/manualfile.php?cid=001042026
の239ページ以降をご参照下さい。

書込番号：24449584

[こばさん.]

　説明書、ありがとうございました。
　無線LAN を ON にするための具体的な方法は記述ない感じですね・・・
　改めて実機で操作したところ、無線LANが起動する条件が分かってきました。

　ボタンを押して無線モードに入って、「スマートフォンに送る」もしくは「スマートフォンで撮影」 を選択すると「アプリを起動してください」な画面が出現して、無線LANが起動しますが、そのいずれかの操作を行わない限り無線LANが起動することはない、という風なのですね。

　つまり、自動送信させたいだけの場合でも「スマートフォンに送る」→「スマートフォンから見る」して「アプリを起動してください」という画面を出現させない限り無線LANは起動しない、と。


　スマホ側の Exilim Connect アプリ を起動させた状態でないと Bluetooth に繋がらず（アプリを落とすと Bluetooth ガ切れる）、Bluetooth が切れると無線LANも切れる、いったん無線LANが切れたら、Exilim Connect アプリ を立ち上げたうえで Bluetooth の接続を待ち、更に上述の操作をして無線LANを起動させないと、スマホに SSID が出現せず、自動転送も開始されない。

　要は、「自動送信のみ」という利用シーンを想定しては作られておらず、「スマートフォンに送る」もしくは「スマートフォンで撮影」 のついでに合間に送信する、という位置づけであると理解しました。


　ネット検索すると、スマホとの接続性の悪さに関する酷評を多く見つけましたが、この煩雑性に起因するのだろうと推測します。


　自動送信の設定が全送信になっていて、かつ未送信のファイルが残っているときには、カメラの電源が入っている間は無線LANは自動的にONになる（未送信ファイルがなくなったらOFFにする）という動きにすべきところ、Bluetooth だけは自動起動だけど、無線LANは自動起動しない(電源ONだけでは起動しない)というあたりが、致命的に残念なところで、かつこの機種の評判を落としている最たる原因だと思いました。


　実に煩わしいですが、無駄に　「スマートフォンに送る」→「スマートフォンから見る」　させて無線LANを起動させるしかないようなので、それで我慢して運用することにします。

書込番号：24450149

[こばさん.]

　ところで、カメラのファームウェアを検索しても見つけられないのですが、一度も更新されていない(新しいファームはない)ということで合ってますか？
　手持ちのは 1.0.0 になってます。

　実は新しいファームがあって、エコモードがOFFに設定されているときに限り、ひとつ前に私が記述したような、「自動転送のために無線LANが自動起動」という挙動になっているとかだったら小躍りしてしまうのですが。。

書込番号：24450160

[エスプレッソSEVEN]

＞こばさん.さん

EX-ZRシリーズの無線機能の仕様決めの意図が語られています。
御参考に
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/694751.html

尚、文章中には出てきませんが
当時 eyefiカード はかなり普及していたと思いますので
それとの差別化も頭の中にはあったのでは？


＞実は新しいファームがあって、

存じません。
https://support.casio.jp/download.php?cid=001&pid=1
にあるだけだと思いますが。

書込番号：24450214

[こばさん.]

おおお

> 写真を撮るとBluetoothでスマートフォン側のアプリをコントロールして、Wi-Fi接続を立ち上げ、カメラと接続して、写真をWi-Fiで転送する仕組みです

・ペアリングの過程でスマホ側のアプリはカメラが発する SSID を登録する。
・カメラから Bluetooth を介してスマホ側のアプリに対し「これから自動送信するよ」と伝え無線LAN を起動
・スマホのアプリがカメラが発する SSID を捉えて、無線設定を切り替える。
・カメラから送られる写真を受信する

という風なのですか。
　なんと素晴らしい。

　なんとなくわかってきました。

1.カメラからスマホに「これから自動送信を送るよ」って Bluetooth で通知
2.スマホ側がカメラからの無線LANを待ち受けるべくネットワーク設定を変更し、スマホ側に「準備できたよ」と通知
3.それを受けたカメラが無線LANをONにする
4.カメラと繋がったら次工程へ

というプロトコルだろうと推測しました。

そのうえで、「3」のところが機能していないように見受けますが、これは「2」のスマホ側の担当作業である「ネットワークの変更」がパーミッション不足か何かでうまくいかず、「準備できたよ」をカメラに通知することができなくて、カメラ側の無線LANが起動しないような気がとても強くします。

ってところで、重大事実を発見しました。
スマホのアプリ、Android 8 未満までしかサポートしていないんですね。
私のスマホ、Android 8 でした。。。。

いろいろと制限が増えてパーミッションが不足してネットワーク変更ができずに本来の処理に進めない感じか・・・
https://developer.android.com/about/versions/oreo/android-8.0-changes?hl=ja


スマホ側のアプリは5月を最後に止まってるし、これはもう、そういうことなんですね・・・
悔しい・・・(ソース公開してくれたら直せる人、大勢いそうなのに

書込番号：24450259

[エスプレッソSEVEN]

CASIO自身の状態とか体制って…まぁそういうことなんでしょうけど。
結構、中小企業がそのまま大きくなった会社って側面もありますから
外部とかユーザーからの特定の申し入れに対して
何もしないと決まってない…とも思いますよ。

＞ソース公開してくれたら直せる人、大勢いそうなのに

メール出してみるなり
修理会社の カシオテクノ の受付窓口を訪ねて訊いてみるなり
スレ主さんの行動如何で空振り以外の結果が生まれるかもしれませんね。

書込番号：24450288

美肌モードは動画には効かない？

[2ｋ2ｋ]

自撮りに時に使うことにできるビューティーモード
動画では使うことは出来ないのでしょうか…？

書込番号：23452311

[エスプレッソSEVEN]

“ビューティーモード”　と仰っているのは
おそらく
メイクアップ機能のことですね。

取説８７ページの表記からは
動画で出来るとも、出来ないとも　明確な判定は出来ません。

ただ、私は無理だろうと想像します。
・プログラムオート
・プレミアムオートpro
などのモードならば
メイクアップが使えて、且つムービーボタンも押せますよね。
スタンバイ状態では、ずーっと顔検出が有効になっているので
顔を検出した状態で そのまま静止画のシャッターを押せば
ビューティーな写真が撮れるというわけですよね。
ただし、動画を撮るためにムービーボタンを押した瞬間に
顔検出が切れてしまう…というのが本機の仕様なのではないでしょうか。
（取説１８２ページに動画での顔検出はできないと書いてある）
ですので
顔検出が働いていることが前提のメイクアップ機能は
動画では無理だと思うわけです。
（間違っていたらゴメンナサイ。どなたか詳しい方ご指摘ください。）

ZR4100でメイクアップは格段進化したと云われていますね。
それでも、結局　動画対応はしていないのではないかと思います。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1072730.html

書込番号：23452374

[2ｋ2ｋ]

なるほど…ありがとうございます。
動画でのビューティーモードが使える機種は色々探しても見つからず…スマホのアプリでしか無いのかなあと考えていた所でした
やはり動画では効かなそうですよね。ありがとうございます。

書込番号：23452397

[スピード最高]

＞2ｋ2ｋさん
VLOGCAM ZV-1はどうですか。
動画でも美肌使えます。

書込番号：23452887　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶パネルが外れそうです

[pcdrt]

セルフィーモードで撮ることも多いので、液晶パネルを上げて使用してたら、外れてしまいました。
最初は片方だけだったのですが、そのまま使用していたらもう片方も外れてしまいました…。
フリマアプリで購入したものなので保証書なども一切なく、見積もりでは1万くらいかかりそうで、修理に出すか、買い換えるか、自分でボンドでくっつけようか悩んでいます…
同じような経験された方など、アドバイスがありましたらお教え頂きたいです。

書込番号：23163032　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

愛情次第かと思います(^ω^)
あるなら修理してもよいかと。
微妙で、尚且、見た目をあまり気にしないなら…ボンドや養生テープで補修でも悪くないかなぁ(^O^)

先々の実用性を優先するなら買いかえかな。

書込番号：23163071　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

写真を拝見した所では外れたと言うよりかは金属疲労で接合部分がもげたと言う感じですね。自分で修理するとすれば超強力両面テープかなと思いますが、動作部分の根本なので結構な圧が必要でしょうからすぐに剥がれてしまう可能性は有ると思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00WWUJHOQ/

ZR4000以上の性能を保ちつつチルト液晶搭載と言うと1万円やそこらで買えるとは思えませんのでカシオに部品が残っていて可能であれば修理が良いのかなと思います。

書込番号：23163140

[pcdrt]

ありがとうございます。愛情次第ですか…と、考えればミラーレスも欲しいこともありますし、修理出してまで長く使いたいと言えば微妙かもしれません(^^;)廃棄するのも勿体ないので次に良いのが見つかるまでは、ボンドかテープでくっ付けて使用しようかなと思います。

書込番号：23163272　スマートフォンサイトからの書き込み

[pcdrt]

＞sumi_hobbyさん
よく見たらパネル側からネジ先が見えているので、パネル側から本体にネジがしめられていたのが緩んで取れててしまった感じかも知れません。このパネルの部分を開けて締めれればいいのですが、素人ではリスクが高そうですね。しばらくはボンドかテープでくっつけて様子を見たいと思います。ありがとうございます！

書込番号：23163325　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

写真を見る限り、液晶パネル側のねじが緩んでヒンジから外れているようてす。
もともとねじが十分にしまってなかったのかもしれませんね。

ゆるんだ状態で開け閉めしたらねじ自身とねじ穴がバカになっている可能性はあります。
単に緩んだのであれば、交換部品は不要ですが、液晶部を開くのがむずかしいです。
無理に力を加えてトドメをさす可能性もあり、webで検索しましたが参考となる分解の情報が見当たりません。

>見積もりでは1万くらいかかりそうで
　いずれにしても分解は必要ですので一万は部品交換がなくてもかかると思います、
>自分でボンドでくっつけようか悩んでいます…
ヒンジは力が加わるところですので通常の接着剤は逆効果です。　超強力で接着したとしたら、今度は外れないので以降のメーカー修理は拒否されます。

　セルフィーはあきらめて、液晶を本体に適度な両面テープで貼り付けが現実的だと思います。
　

書込番号：23165137

[エスプレッソSEVEN]

＞pcdrtさん

私のEX-ZR4000　2台のうち1台は
購入後半年くらいで
液晶部の固定ネジが外れて修理して貰いました。
セルフィーの時の持ち方で変わるみたいですね。

数千円〜1万円くらいで治るなら、迷わず修理でしょう。
接着なんて意味ない。
もう、新品では手に入らない名機ですよ。
少しでも良いコンディションで使い続けましょう。

カシオテクノ（株）
https://www.casiotechno.co.jp/corp/office.html
の各事業所に、修理受付カウンター　あるはずなので
直接持ち込むのがお薦め。

書込番号：23196018

タイムラプスについて教えて下さい

[有明山]

タイムラプスと超広角に魅かれて、この機種の購入を検討しています。
昼間は問題なくタイムラプスでの撮影ができると思いますが、
知りたいのは、夜明け前から日の出位までの雲の動きです。
街灯が少しある（田舎なので都会よりは暗いです）所での、建築物と雲の動きをタイムラプスで表現したいです。
また、家のベランダから見える夜明け前から日の出くらいまでの山と雲の動きをタイムラプスで表現したいです。
どなたか、夜明け前から日の出くらいまでのタイムラプスを撮影された方いますか？
画質が気になります。
いらっしゃれば、拝見できると嬉しいです。

書込番号：21218328

[technobo]

ZR850	TG870

＞有明山さん
　この機種より前のZR850で撮ったタイムラプスです。
ZR4000では仕様が変わっているかも知れませんが、タイムラプス撮影ではシャッタースピードが1/20秒？より遅くならないようで
夜の撮影は得意ではありません。
同じ場所でオリンパスのTG870で撮ると、車のライトの反射や、少しですが星も映ります。

　一方インターバル撮影であれば、通常の静止画撮影と同様シャッタースピードが遅くなるので、夜間はこちらが良いと思います。
また、タイムラプスではできあがりが1920x1080なのに対しインターバル撮影では静止画の解像度で撮影できます。
インターバル撮影の撮影間隔は最短10秒で、雲を撮るにはぎりぎりＯＫですがもう一段短い設定があれば良いのにと思います。

書込番号：21219511

[有明山]

＞technoboさん
ありがとうございます。
全然違いますね。
明るいときは良いですが、暗くなると全く印象が違いますね。
初歩的な事ですが、インターバル撮影した画像をTLの様に連続で動かすには
何かソフトが必要なのですか？
カシオのデジカメには最初についてないのですか？
タイムラプスのモードでなく、インターバル撮影で行うなら
他にも適したデジカメがあるかもしれませんね。
ご存知あれば教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：21219809

[technobo]

＞有明山さん
　インターバル撮影した写真の1枚1枚はJPEGファイルですが、カメラの再生モードではひとかたまり（グループ）として扱われ、再生操作でぱらぱら動画風に再生されます。
また、カメラ上で動画（.mov）ファイルに変換することもできます。
変換時に撮影間隔とは別に5枚／秒、10枚／秒、30枚／秒から選択できます。できあがる動画は1920ｘ1080の30fpsです。
動画変換後ももとのJPEGファイルは残ります。

　カシオのインターバル撮影は、他社と似たり寄ったりだと思いますが、夜寝る前にセットしておいで朝４時から撮影開始するような設定ができないこと、撮影枚数が５００枚までであることがちょっと不満です。
　他社では、使ったことはないのですが、パナソニックのTZ85が不満点を解消していて、インターバル撮影した写真を4K動画にできるので良さそうだと思っています。

書込番号：21220329

[有明山]

TZ85ですか。
良さそうですが、24�oよりも広角が欲しいです。
ワイコンを探してみましたけど、なさそうですね。
中古のデジカメでもいいので、安価で探してます。
私はタイムラプスには４Kなどの高画質は余り求めてませんが、
暗い所でノイズは入るのは嫌ですね。
書き込みにあった、タイマーで起動できると良い感じですね。

書込番号：21220913

[technobo]

GoPro　HERO5 session

＞有明山さん
　広角が必要であればZR4000かZR4100しかないと思います。センサーがひとまわり大きいので画質も期待できます。
最初のレスでサンプルをアップしたTG870は広角21mmですが、インターバル撮影が最大99枚まで、予約が最長でも60分先までという残念な仕様です。
GoProなどのアクションカメラはもっと広角で14mmくらいあり、タイムラプスやインターバル撮影が可能です。
ただ、絞りもシャッターもフォーカス調整もズームも無いので画質は普通のデジカメに劣ります。
上の写真はGoProで撮ったタイムラプス動画から切り出したものなので画質がさらにいまいちですが画角の確認用に見てください。

書込番号：21222366

[有明山]

＞technoboさん
ZR4000とZR4100ではタイムラプス的にはどう違うんでしょうね？
パナソニックのFZ85も20ミリでタイムラプスができる様ですね。
センサーサイズが1/2.3なのでカシオの方が画質は良いのでしょうね。
HP上のサンプルは暗めで撮っている割に、私はきれいな方と感じましたが、
他機種であれば、もっと画質が良いのでしょうね。
FZ85は大きいので、カシオの方が持ち歩きには適していますね。
値段は落ち着いていて、カシオより実売が安い感じです。広角よりズームな感じの機種ですね。
それでも広角が20ミリなのは魅力です。
肝心なのはタイムラプスなので、今回はタイムラプス重視で決めたいです。
FZ85とZR4000のタイムラプスを比較するとどうなんでしょう？

書込番号：21223551

[technobo]

＞有明山さん
　ZR4100はZR4000のマイナーチェンジ版でタイムラプスに関しては変わっていないと思います。

　FZ85について詳しくありませんが、FZ85で撮影したインターバル動画とZR4000のタイムラプス動画を比べたらFZ85が勝つでしょう。
一方FZ85のインターバル動画とZR4000のインターバル動画を比べたら、レンズとセンサーからZR4000が有利だと思います。
ZR4000にはタイムラプスとインターバルのふたつのモードがあり、使い分けで守備範囲を拡げています。
タイムラプスは撮影間隔が1/10秒から30秒の範囲で、撮影と同時に動画を作成しjpegを残しません。撮影は電子シャッターでシャッタースピードは長くなりません。（撮影間隔1/10秒だと原理上シャッタースピードを1/10秒より長くできないからでは？）
インターバル撮影は撮影間隔が10秒から60分で、jpeg形式で保存し後で動画に変換します。撮影は通常の静止画撮影と同じで暗ければシャッタースピードが長くなります。
FZ85のインターバル撮影もZR4000とほぼ同じですが、撮影間隔は1秒から100分と広めです。jpegで保存し全撮影終了後に動画が作成されます。動画作製時に４Ｋも選択できるのが特徴です。

書込番号：21224135

[有明山]

＞technoboさん
ありがとうございます。
FZ８５を店頭で見てきましたが、大きいですね。
タイムラプスに特化すると、ZR4000の方が良さそうですね。
コンパクトなのでポケットに入る感じも良いですね。
これなら毎日持ち歩けそうな大きさです。

初歩的な事ですが、
インターバル撮影した画像を動画にするには、どうすれば良いのですか？
付属ソフトか何かついているのですか？

書込番号：21226456

[technobo]

＞有明山さん
　ZR4000が良いと思います。私も3万円を切ったら買おうと思っていたのですが、機を逃してしまいました。そのうち4000か4100を買うと思います。
　ZR4000にはPC用ソフトは付属しませんが、カメラの再生メニューの「ムービー作成」で動画にできます。
このときインターバル撮影以外の写真も選択できるので、最初にタイトル画像のようなものを入れることもできます。
　PC で操作したい場合私はWindows Movie Maker を使用しています。カメラ上で行うより細かな設定が可能です。
ただ、サポートを終了しMicrosoftのホームページからはダウンロードできなくなっているようです。

書込番号：21226711

[有明山]

＞technoboさん
Windows Movie Makerでできるんですね。
私のPCはアップデートしてるので入ってません。
リカバリーしてもOSが8.1だったと思うので駄目ですね。
メーカーのプリインストールソフトで使用できそうなものを試して、無理なら買うしかないですね。
4100はタイムラプスのモードが少なくなっている様ですね。
でもインターバル撮影したものをタイムラプスにするなら、画質の面でインターバル撮影の方が良さそうですね。
オークション等はわかりませんが、価格.comの最安値を見ると
4000も4100も余り変わりがないので、4100の方が良さそうな感じがしてます。
ポケットに入るサイズで19ミリは代替えがないですよね。
秋の移り変わる空をタイムラプスで撮りたいので早急に買いたいですね。

書込番号：21229268

iPhoneとの画質比較

[ササニシキスキー]

友だちと自撮りするのにiPhone SEを使用していますが、特に暗いシチュエーションなど不満があります。こちらの製品はモニタを180度回すと自動で電源がつく、比較的軽い、起動が速い、と使い勝手が良さそうで気になっていますが、肝腎の画質がどうか気になります。iPhone同等か少しよい程度では、わざわざ別に持ち歩くモチベーションは起こりません。実際はどうでしょうか？
画質を考えるなら他社の上位モデル(LMIX LX9など考えています)がよいとは思いますし、所有する喜びも強そうですが、起動速度など自撮りの使い勝手がカシオのこの製品より劣り、しかも重いのが気になります。せっかく画質がよくても写真を撮らなくては意味がないですから。。

書込番号：20972689

[携帯カメラ]

広角に魅力を感じなければ他社の1インチのほうが良いです
特に暗所では
高いですけど

書込番号：20972709　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ササニシキスキーさん

この機種は持っていませんが、同じ1/1.7のセンサのコンデジを使っています。
あとiPhone6も持ってますが、写真はほとんどコンデジで撮ってます。

画質は圧倒的というほどではないですが、コンデジの方が確実にいいです。
レンズが明るいこともあり暗いレストランなどでみんなで撮った時の画質は、コンデジの方がノイズが少なく写ります。
iPhoneの内側カメラって、レンズが小さいので画質が悪いと思います。

このカメラもF2.7とそこそこ明るいですし、レンズの大きさからしてもiPhoneよりは綺麗に撮れると思いますよ。

画質では1型センサには勝てませんが、携帯性を考えたら悪くない選択だと思います。

書込番号：20972722　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ササニシキスキーさん
暗所耐性の高さを重要視しているなら、適切なカメラとは言えないかもしれません。
スマホなどの1/2.3型センサーに対してこちらは1/1.7型で、面積比だと1.5倍程度なので、大差ないと言えばないです。
このカメラは、広角19mmがコンデジ全体の中でもずば抜けている点がウリで、
そこが重要でなく暗所耐性が優先なら
１型・4/3型・APS-Cなど、もっと大きいセンサー機種がよいかと思います。

書込番号：20972730

[☆松下 ルミ子☆]

画質優先なら LUMIX LX9 が良いと思います！

私は 超広角19mmに魅力を感じて当カメラを買いましたが、やはり このカメラの最大の魅力は19mmなのだと思います(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20972743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ササニシキスキー]

みなさま早速のご返事ありがとうございます。
画筆向上を考えるなら、やはり大きな撮像素子、とのことで。ありがとうございます。
主な用途が自撮りではありますので、カシオさんの製品は先述のようにそのあたりの使い勝手がかなり優れており、迷っています。ただ使い勝手優先ならiPhone一個持ちが良いような気もしております。IPhoneよりはるかに画質がいいよ、ということなら購入しようかと思っていたのですが。。

書込番号：20972797

[ササニシキスキー]

＞pky318さん
ありがとうございます。携帯性を考えたら悪くない選択→まさにそれです。そこが悩ましいんですね。他製品より軽めで、自撮りの操作性機動性がよい。ただ、iPhoneと二つ持ち歩くのか？というとことで悩んでしまいます。比較的ずぼらなので。。

書込番号：20972817

[holorin]

iPhoneSEの自撮り用カメラって、1/6型の120万画素じゃなかったでしたっけ。

スペック的にはZR4000よりはるかに低くなります。実際に比べたことがないのではっきりしたことは言えませんが、わかるぐらいの差はあると思います。

書込番号：20972856

[☆松下 ルミ子☆]

＞iPhoneSEの自撮り用カメラって、1/6型の120万画素じゃなかったでしたっけ。

えっ!?( ; ゜Д゜)
ホントですか???( ; ゜Д゜)

それなら違いは分かりやすそうですね(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20973151　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

S110_12M	iPhone6_外カメラ	iPhone6_内カメラ

＞ササニシキスキーさん

あまり適切なテストではないかもしれませんが、、、
iPhone6の内側/外側カメラとCANON S110で比較してみましたので参考になれば幸いです。

条件は、蛍光灯の室内でISO250固定、F値はiPhoneにあわせてF2.2、SSは自動です。
S110の画素数は12Mに設定しました。

内側カメラで撮影するって思った以上に難しいため、画角が違うことはご容赦願います。

内側カメラとS110を比べていただくと、明らかに画質に差があることがわかると思います。
L版で印刷したりスマホで見る程度なら許されるかもしれませんが、PCの画面で見ると明らかな差があります。

私なら(自撮りはしませんが)この画質の差ならコンデジを持ち歩きます。
RAWで撮って現像できるのも、コンデジの魅力ですし、通勤カバンにも入るサイズですから。

しかし驚くはiPhone外側カメラの画質ですね。思っていた以上に綺麗です。
自撮りには使えませんが、緊急用としてはiPhoneの外カメラは十分に使える画質だと認識しました。

書込番号：20973176

[携帯カメラ]

＞pky318さん
私にはよくわかりません
s110の壁紙が完全に溶けているのにインカメラは解像してます。
手持ちなら手ブレの差だと思います。
どちらかと言うとSSを手ブレしない値で揃えて高isoでの比較が良いと思います
iso250なら手ブレしなければある程度写りますから

書込番号：20973210　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ササニシキスキーさん

スレ主さんのこだわりは、

＞ Phone同等か少しよい程度では、わざわざ別に持ち歩くモチベーションは起こりません。実際はどうでしょうか？
＞ IPhoneよりはるかに画質がいいよ、ということなら購入しようかと思っていたのですが。。

で画質なんですよね。
自撮りする時ってインカメラで撮ると思うので、インカメラよりは遥かにいい写りします。
でも、アウトカメラだと、コンデジとiPhoneはいい勝負です。
自分もiPhone、コンデジ、一眼レフ（APS-Cとフルサイズ）使い分けてますが、手軽さの点においてiPhoneがダントツですね
そもそもスマホは常にポケットに入れて持ち歩いてるじゃないですか。一方デジカメは持って行くという感覚が必要で、常にポケットに突っ込んでおくという使い方にはならないと思うんです。
あと撮った写真はすぐにFBやインスタでシェアしたいじゃないですか、確かにコンデジも最近の機種では常時接続しているものが増えてきていますが、アプリで加工したりするのも楽しいスマホにはコンデジも太刀打ちできないですよね

自撮りでいい画質をというのでしたらコンデジ、アウトカメラでスナップ撮影ならiPhoneでも十分って感じがします。

あとこれは私個人的な意見なのですが、自撮りってその場の雰囲気、友達との楽しい雰囲気を記録すれば十分って思うので高画質って不要なんじゃないかと〜
あまりに鮮明にお肌が写るより適度にボケてたりしてもその方がいいんじゃないかと思うんですよねー
なので自撮りに画質は求めないタイプです（＾＾；；

書込番号：20973342

[パクシのりた]

＞pky318さん
テストおつかれさま。分かりやすい写真アップありがとうございます。

これらは、最大画素数での撮影ですよね？　だとしたらこりゃ話にならないですね。
外側800万画素あるけど内側は80万画素ないんですか。。。

やはりS110は全然違いますね。1/1.7型ならなんとか妥当な1200万画素で絵も余裕ですね。
線香の一番手前にピントが合っているので、被写界深度の狭さから奥は当然ボケますね。立体感もきちんと出てるし。
一方スマホの方は、外カメラでもどこにピントが来てるのか分からない極小センサー特有の絵で、立体感がない。
でも、同サイズのセンサーのコンデジは、ISO250でももうちょっと画質がいいような・・・

内カメラの方は、そういう話にすらならないくらい絵が小さくて。。。でそのカメラが自撮り用なんでしょ。
より小さいセンサーだから、ピント合う範囲は当然広くなるでしょうが、とりあえず写っている、な絵ですね。
もし外カメラで撮るにしても、こういう絵ではやはりちゃんとしたカメラを持ちたくなるのは分かります。
レンズがF2.2と明るいんで、もうちょっと写るのかと期待してたんだけど・・・

＞ササニシキスキーさん
上記は画質差が見分けにくい小さなモニターのノートPCででもそう感じましたので、明らかに違うかなと。
で、これ（スマホ）基準なら、ZR4000でもいい絵が出るじゃん！と思えるかもしれません。
こちらに集う方々は（僕含め）もうちょっと上の基準（少なくともカメラ内で）お話してますから、
どうしても大きいセンサーが、ってなってしまいますが。。。

それにしても問題は、スマホの他にもうひとつ、カメラを持つというところで、やはり荷物ですよね。
さらに、一度書きましたがZR4000はレンズも若干暗くセンサー面積比が1.5倍程度なんで、
暗いところではシャッタースピードが遅くなりブレやすくなるかISO感度が上がりザラザラになりやすく、
出来あがる絵はスマホの外カメラと大差ないかもしれません。
ですんで特に暗所撮影でも明らかにキレイな絵が出るのは、この辺以上の機種です。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec044=1&pdf_Spec304=-2.0&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
あとはこれをスマホと別に持つかどうか。
僕もどちらかと言うと自撮りはスマホにしとけば？と思うので、
これを目的に別にカメラを持つというのはどうもなーと思いますが、こればかりは個々人次第で。難しい話です。

書込番号：20973404

[holorin]

iPhoneSEの外側カメラは1/3型（1/2.9型と書いてあるところもある）1200万画素です。
ZR4000は1/1.7型1200万画素ですので、画素サイズの差は少なくとも２倍はありそうです。

さて、それはそれとして、「iPhoneと二つ持ち歩くのか？」ということを再三にわたって気にしているようなので、まあまず持ち歩かなくなるのではと思います。スマホもコンパクトなSEですし。

書込番号：20973457

[☆松下 ルミ子☆]

軽量小型な G9X が良いかも…
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019976_J0000024111_J0000017649&pd_ctg=0050




つうか、自撮り必要でしたね…( ;´･ω･`)

書込番号：20973889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ササニシキスキー]

皆さまありがとうございます。熱い議論楽しいです。pky318様は比較画像までご用意いただき、ありがとうございます。
スナップはiPhone外カメラで、自撮りはデジカメでというご意見も自分にしっくり来ます。一方で、デジカメを買っても持ち歩かなくなるというご意見も納得してしまいます。難しいです。
私もしばらく前は一眼使っていたので、どうしてもiPhone(とくに内カメラ)の画質には不満があります。とはいえ自撮りはその場の雰囲気が大切というのもごもっともで、画質に拘るばかり面倒な気持ちになるとしたら良くないかとも考えます。
大きな旅行や、逆に家や近所では重いデジカメも煩わしくなくお供できるかもしれません。カメラは好きですので検討を続けたいと思います。
自撮り＋画質でいうとDMC-LX9も興味深いですね。

書込番号：20974212　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ササニシキスキーさん
一眼を使っていたのだとしたら
カメラのスペックとして自撮りとWifi対応は重視すべきでないことは分かると思います。
どちらもスマホやネットの存在の中で出てきたような機能で
いわゆるカメラを撮るという動作の中に必須ではないものですから、
それができる・できないを本質的な部分以上に優先してカメラ選びをすると満足いくものにならないかなと。
小ささ軽さも近いものではあり、これは僕には重要だったりしますから気持ちは分かりますが。

自撮りのことは考えず、自分がスマホの他に持ちたい・持てるカメラを
単純に考えたらよいのではないでしょうか。
そのとき、自撮り以外撮らなそうならその時点で何か買う・持つ必要はないし、
何かに特定してスマホより高画質で確実に撮る、だから何かを買うというなら
自撮りはあくまでもオマケで、スマホと明らかな差が出ると考えられる１型以上のセンサー機種、
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
中でもより小さく軽く安いものとなれば、ルミ子さんが書いてるG9Xでよいのかなと思います。

書込番号：20974863

[携帯カメラ]

＞パクシのりたさん
なんで人の重要視してるところにケチつけるわけ？
頭大丈夫ですか？
スレ主さんは自撮りで綺麗に撮れるカメラが欲しいって散々言ってるだろ（笑）

＞ササニシキスキーさん
私も自撮りに画質を求めるのでX-A2に10-24をつけっぱなしで持ち歩いています。
しっくりくるのが見つかると良いですね。

書込番号：20975010　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞携帯カメラさん
#20974212のササニシキスキーさんのカキコミをきちんと読んでいますか？
かつて一眼を使っていてスマホの画質に不満があるとする一方で
自撮りは画質関係なくその場の雰囲気が大切と書いていますから、
その割り切りができるなら（自撮り無関係に）あとはスマホの他にカメラを持てるかどうか
そこだけが問題なわけで。

過去売っていた・現在実売している機種を見ればすぐ分かる通り、
自撮り対応にするだけで特に大センサー機種の候補が激減するわけで、
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-1,1-&pdf_so=e2&pdf_ob=0
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-1,1-&pdf_so=e2
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec044=1&pdf_Spec320=0.5-1,1-&pdf_so=e2&pdf_ob=0
数年前に同じ検索をしたら（当時はできなかったでしょうが）候補はより少ない数機種でしょうし、
現在も少数しか対応していないオマケの最近やっと付けだした機能なわけで、
画質以上に自撮りを優先させてカメラを選ぶと、
カメラとしてよいものも候補から外さざるをえないのが現在の実情ですからね。

さらに、カメラに自撮りを付けるということはチルトとかバリアングルにする必要があり、
小さく軽いものを持ちたいということとは相反しますからね。
G9Xが自撮りを捨てて小ささ軽さを選んでいるあたりや（ダイアルも捨てたりしてますがｗ）
小さく軽いコンデジのほとんどが1/2/3型センサー機種だったりする（画質優先してない）ことから
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec044=1&pdf_so=e2&pdf_Spec305=-300
メーカーの割り切り方・対応の仕方とその現状が垣間見えます。

書込番号：20975108

[陽気な男]

24mmHDR無し	21mm他メーカーHDR撮影有り	19mm　CASIO　HDR撮影

ZR4000の19mm広角も　すごいですが　やはりデジカメ老舗メーカーCASIOならではの
HDR撮影デジタル処理技術　これは他社とは比較になりませんな！
特に暗所部分が綺麗　これは1/1.7インチのセンサーの恩恵でしょうか？

書込番号：20975195

[携帯カメラ]

＞パクシのりたさん
あんたこそスレ主さんの書き込み3回見直してきなよ。
スレ主さんは自撮り以外でカメラ必要なんて一言も書いてないから（笑）
それをWi-Fi自撮りは重要視するポイントでは無いとか（笑）
スレ主さんにはまずは自撮りありきなのがわからないかな（笑）

価格の求めてもいない押し付けアドバイスはうんざりですわ。
自分の主観を押し付けるオナにーではなく相手の気持ち要望を汲み取れるようになるといいね。

書込番号：20975206　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞携帯カメラさん
＞とはいえ自撮りはその場の雰囲気が大切というのもごもっともで、
＞画質に拘るばかり面倒な気持ちになるとしたら良くないかとも考えます。
これは自撮りの際にコンデジを使った場合の弊害についての理解を書かれているわけですから
僕が勝手に言っていることではなく、
スレ主さんが葛藤しつつも自撮りはスマホでする選択も考えているわけです。

＞大きな旅行や、逆に家や近所では重いデジカメも煩わしくなくお供できるかもしれません。
これもスレ主さんが書かれていることです。また逆に、自撮りに特化して使うとも言っていません。
大きな旅行でカメラで自撮りしかしないと限定してるとしたら、スレ主さん自己愛強すぎるーｗｗｗ

何を優先させた意見が出ようとどれかを選べば他は否定されて当たり前の話ですし、
結局はスレ主さんが自分に合ったもの（と考えるもの）だけに反応して選択するでしょうから
他にからまずにご自分の意見をスレ主さんに当てて書けばよいだけかと思います。
少なくとも僕はスレ主さんが書いたことに対してスレ主さんだけに当てて書いてますから。
１インチがいいとしているようですから、機種を具体化して紹介したらよいのでは。

書込番号：20975325

[ササニシキスキー]

みなさまご意見ありがとうございます。
＞陽気な男さん 当機種の参考画像ありがとうございます！暗いところの画質もがんばっているみたいですね。
casioさんは他社とは違ったユーザー、ニーズに向けて販売を強化しているような印象を受けます。スマホ的な機能に、より力点を置いている感じがします。当機種を選ぶか、さらなる画質を目指して他社の上位機種を選ぶか、あまり悩むことのない組み合わせと思われる方も多いかと思いますが。。
高画質で自撮りができて軽量。そんな夢のモデルがあればいいのですが、おっしゃる通り現時点では選択肢が少ないですね。私の場合、自撮り操作性、画質、重量の３つのバランスで迷っています。どれかが不満の域を超えてしまうと購入しても活躍が少なくなりそうです。満点でなくても３項目そこそこ合格点だといいなと思っています。こちらでいろいろお伺いできることで助かっています。ご返信いただけます皆さま、ありがとうございます。

書込番号：20975458

[パクシのりた]

＞ササニシキスキーさん
質問のようすが段々分かってきましたよ。
これは単純に大センサーを求めている話ではないことが。
そして多分、オススメはこれらに絞られるんじゃないでしょうか
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec044=1&pdf_Spec320=0.5-0.9&pdf_so=p1
さらに重量を考慮すると、候補はZR3000か4000シリーズに絞られそうですね。
249gより軽いものは、1/2.3型以下になっちゃいますから。。。
両者の操作性の差異については推測の域を超えませんが、同時期の同一メーカー品ですから似てますかね。
そうなるとあとは、300mmを必要とするか19mmを必要とするか、ですね。

確かにカシオだけ、他とは明らかに方向性が違いますね。
・フラッグシップモデルが1/1.7型（このセンサーサイズ自体もうどこもやってないですが
　ひと昔前はこれがこの方向性の各メーカーのフラッグシップコンデジのデフォでしたからね）
・自撮り・顔キレイが得意（少し前、海外でバカ売れした異常な高値の機種がありましたよね）
センサーサイズについては、全く悪く言ってるのではなくて、
すでに書いているように1200万画素程度に留めているあたりがとても絶妙だし
Stylus 1やQ-S1の絵なんか見慣れているのですが、明るいところでは全く悪くないし、
ISO感度が上がる暗いところの絵もなかなかイケてるんですよね。
さらに、同じレンズスペックならセンサー大きいほど被写界深度は狭くなっていくわけですが、
ちっともボケないスマホと比べてもブレと見紛うほどの適度な背景ボケを作ることができますから
（かといって自撮りが難しくなってしまうような強烈なボケではないわけで）
この部分も好感が持てるサイズではあります。

ですんで、望遠必要ならZR3000シリーズ・19mmの超広角に魅力を感じるならZR4000
が合っているのではないかなと思いました。
すでにそこまで考慮してZR4000スレで相談しているとしたら、それはもうZR4000でよいのかと。


＞陽気な男さん
HDR画像拝見しました。細やかにISO80にしていたり（オートで、ですよね？）、
やややりすぎ感もあるけどHDRの絵もとてもキレイで（この効果の強さは可変でしょうか？）。
これは動かさないよう連写して比較明合成みたいなかんじでしょうか？
まあもしそうだったとしても、自撮りにも使えるものなら暗所はこれでいいですね。
もしHDR効果が可変なら、色々な絵が見たいなと感じました。参考になりますので
（超広角19mm始まりの当機種はずっと気にはなっていますので）。

しかし、LX100の絵は見事ですね（これも気になりますｗ）。SS / ISO感度ともに余裕もあるし、
もう少しコントラストの低いフォトスタイルで測光変えたりシャドウ上げするなど調整して
今の露出より少しオーバーで撮れば（そこまで設定をいちいち出すのはとても大変でしょうけど）、
なかなか見れる絵が出たのではないかなと。もちろん、今回とは別用途での話ですけどｗｗｗ

書込番号：20975921

[☆松下 ルミ子☆]

＞HDR画像拝見しました。細やかにISO80にしていたり（オートで、ですよね？）、

多分、オートだと思います…
私はオートばかり使ってます！
明るい場所だとISO80とかになる事が多かったと思います…！


＞やややりすぎ感もあるけどHDRの絵もとてもキレイで（この効果の強さは可変でしょうか？）。

可変です！
レベル１、２、３、エクストラ１、２…と５段階に調整出来ます！


＞これは動かさないよう連写して比較明合成みたいなかんじでしょうか？

どのような合成をしているか分かりませんが、複数枚を合成しているのは間違いないです！
シャッターボタンを押すと連写します！
暗い場所とかだと連写の回数が多かったり、状況に応じて合成する枚数を変えているようです！



http://s.kakaku.com/bbs/J0000019976/SortID=20881682/
私の建てたスレですが、HDRｱｰﾄを貼ってあります！

大半は１番効果の強いエクストラ２で撮ってますが、勝山城博物館はダイヤルが回っていた事に気づかずにレベル１で撮っていました！

書込番号：20999627　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

訂正します(>_<)

私の書いたのは『HDRｱｰﾄ』であり『HDR』では無いです(>_<)

すみませんm(_ _)m

書込番号：20999648　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

d(#｀Д´)b ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ!!!

書込番号：20999674

[☆松下 ルミ子☆]

すみませんm(_ _)m

書込番号：20999915　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

HDRは３段階の調整が出来ますm(_ _)m

合成の枚数は状況に応じて変わるようです！

書込番号：21001257　スマートフォンサイトからの書き込み