『ZR4000かZR3100か』のクチコミ掲示板

2016年 9月 9日 発売

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000

  • F2.7で超広角19mm(35mm判換算)からの光学5倍ズームレンズや、1210万画素1/1.7型CMOSセンサーを搭載したデジタルカメラ。
  • 一度のシャッターでズーム画像とその周囲の画像、動画を記録する「ワイドビューフォト」で、画角の違う静止画・静止画が切り替わるアニメーション動画を作れる。
  • 画像を確認しながら自分好みの肌の色やなめらかさを調整できる「メイクアップ機能」を搭載し、なめらかで健康的な美肌に仕上げることが可能。
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000 製品画像

拡大

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000WE [ホワイト] HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000BK [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1276万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:430枚 HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000 の後に発売された製品HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000とHIGH SPEED EXILIM EX-ZR4100を比較する

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4100
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4100HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4100

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4100

最安価格(税込): ¥- 発売日:2017年 8月25日

画素数:1276万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:430枚
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の価格比較
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の中古価格比較
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の買取価格
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の店頭購入
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のスペック・仕様
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のレビュー
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のクチコミ
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の画像・動画
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のピックアップリスト
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のオークション

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000カシオ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2016年 9月 9日

  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の価格比較
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の中古価格比較
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の買取価格
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の店頭購入
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のスペック・仕様
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のレビュー
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のクチコミ
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の画像・動画
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のピックアップリスト
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000

『ZR4000かZR3100か』 のクチコミ掲示板

RSS


「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000」のクチコミ掲示板に
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000を新規書き込みHIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ49

返信52

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ZR4000かZR3100か

2016/11/08 14:10(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000

スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

初めて質問させていただきます。
カメラ素人なので、的外れな質問かもしれませんがご容赦ください!

現在ニコンのコンデジを使っておりますが新しく買い換えようと思っております。
自撮りもできて送りやすいZR3100かZR4000で悩んでます。
自撮りには4000の超広角が魅力的なのでしが倍率が低いのと、超広角なので端が伸びると家電量販店できいて購入に踏み切れません。

カメラにお詳しい皆様からみたらどちらがいいとかありますか?
また、もう少しまったらこの広角で倍率ももう少しある機種がでたりするでしょうか?
お教えください。

書込番号:20373589

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:579件Goodアンサー獲得:50件

2016/11/08 14:39(1年以上前)

スレ主様 お悩みですよね。
自分はZR3100を使っています。
自撮りでしたら このカメラでも充分撮影可能です。
スレ主様が どれ程の広角をご希望なのかは 分かりませんが..
手をまっすぐ延ばして自撮りすれば 上半身で3〜4人まとめて撮影できます。

ZR3100は 起動も速くて画質もいい!
その気になれば 望遠300mm プレミアムズームを使えば驚きの高画質 ポケットにも入るコンパクトボディ
いいカメラですよ。

書込番号:20373642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/08 14:54(1年以上前)

>御殿のヤンさん

早速のご回答ありがとうございます!
実際にお使いの方にご回答いただけるのはうれしいですっ
3100でも3,4人はいるのですね!!
それならじゅうぶんいけるかな…
旅先やテーマパークで撮りたいのですが背景もいれて自撮りしたいなと思ってます。

重ねての質問で恐縮ですが、カメラに強くなくなるべくオートできれいにとれるのがいいのですが、
カシオはその点どうなのでしょうか?
カシオは初めてで家電量販店で触った感じではよくわからくて…

書込番号:20373674

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5580件Goodアンサー獲得:1310件

2016/11/08 14:56(1年以上前)

ZR4000の広角19o・・・・かなり広い画角ですが、具体的にどういうシーンで撮りますか?

ZR3100の望遠300o・・・・まぁまぁの望遠ですが、具体的にどういうシーンで撮りますか?


どちらの焦点距離も、誰にでも使いやすい焦点距離では無いと思います。
それぞれの焦点距離が活きるシーンは違いますし、ある特定のシーンを撮る人にとっては必須になります。
当然、メリットもあればデメリットもあります。
きさださんがどういうシーンで何をどのように撮りたいかによって必要な能力は違ってきます。

例えば、『自撮り』で5人も6人もが横に並んで撮るとか、スカイツリーの直下からタワー先端まで入るように撮るならZR3100の広角25oでは対応できないと思います。
その場合は歪みが発生しようがZR4000の広角19oが活きてきます。
反対に、スポーツだったり、動物園の動物のように、遠くの物を大きく写すのであればZR3100の望遠300oが活きてきます。


>もう少しまったらこの広角で倍率ももう少しある機種がでたりするでしょうか?

出るかもしれませんし、出ないかもしれません。
ただ、工学製品の構造上、原則的には広角になればなるほどレンズは大きくなります。
ズーム倍率が大きくなるほど、レンズユニットは大きくなります。
そうれに応じてボディも大きくなります。
金額も上がります。
センサーサイズを小さくすれば、コンパクトなボディサイズを維持出来ますが、画質は低下します。

書込番号:20373680

ナイスクチコミ!5


ROCAWEARさん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:1件

2016/11/08 15:03(1年以上前)

>きさださん

3100でも3,4人はいるのですね!!??

僕は2個前の ZR3000を使ってますが
いくら手を伸ばしても 2人しか撮影できませんよ。 ZR3100と同じ25mmですが・・・

4人〜5人なら ZR4000が必要と思いますよ。

豆ロケット2さんと同じ意見で25mmで4〜5人はむりだと思います。

書込番号:20373695

ナイスクチコミ!3


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/08 15:06(1年以上前)

>豆ロケット2さん

お教えいただきありがとうございます!
今が14倍なので5倍というのがあまりにも低く感じ不安になってしまいました。
何をとるかは使っていかないとわからないのですが、複数持ちはしないので
1台でどこでもいけるようにしたいなと思っております。
お店のなかでのズームは特に低いなとは感じなかったのですが、外でなにをとるのかよく考えます

無知な質問にもご回答いただきありがとうございます!
次世代機は候補にいれずこの2台で検討したいと思います!!

書込番号:20373700

ナイスクチコミ!2


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/08 15:11(1年以上前)

>ROCAWEARさん
そうなんですね…
やはりスマホの自撮りと範囲はそこまで変わらないと考えたほうがいいのでしょうか。。。

そうなると旅行先で自撮りした写真がほとんど変わらない感じになってしまうかもしれませんね…
ZR4000がいいなと思いはじめました!ありがとうございます!!

書込番号:20373707

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/11/08 16:28(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018460_J0000019976
ZR4000は、明らかに19mmが売りでなんとか100mm付近までにして体裁整えてるかんじです。
最近の1型センサーに明るいレンズのデフォが80-100mmくらいのに合わせて(すごいとは思いますけど)。
ZR3000シリーズの方は、最近にしては普通のスペックで、1/1.7型センサー機種は珍しいというかんじ。

レンズ部分以外は値段も含めほぼ差がありませんから、
・数人の自撮りを考えるなら望遠性能犠牲にZR4000
・ひとり自撮りでよくて望遠もある程度ならZR3000シリーズ

でエイヤッと自分で決めるしかないような気がします。
これまでのカメラが何か分かりませんけど、ようすからしてZR3000シリーズの方が似たものでしょうから、
それに近いのがよければそちらを、
超広角に惹かれるなら望遠は犠牲にするかこれまでのカメラに任せてZR4000にする、でしょうか。
どっちを優先するかは本人次第なので、どっちかオススメはしづらいです・・・

書込番号:20373836

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/08 16:42(1年以上前)

>パクシのりたさん
ご回答ありがとうございます!
もう勢いで決めるしかない感じですね…
もう個人的に究極の選択な感じでゆらゆら揺れ動いております。
今まではNikonのS8200を使っておりました。
倍率的には3100に近いのでいまいち5倍が想像できなくて…
見た目やカラーでもっと違いがあるとまだ選択しやすかったのですが…
ご回答ありがとうございましたっ‼

書込番号:20373869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2497件Goodアンサー獲得:303件 犬の写真 

2016/11/08 18:24(1年以上前)

当機種
当機種

25mmでも頬を寄せれば4-5人いけるかも。

縦位置で背景に大きな建物があると想定するとこんな感じか?

今、S8200で望遠で撮影していますか?というのが選択の基準になるのでは。

ちょっと試してみましたけど、25mmでもぎゅっと寄れば4-5人は入れそうに思いますし、
超広角では端が伸びると言っても、そんな端に人物が来る事は普通はないでしょう。
それに建物などと違って人間は撮られる時にカメラの方を向きますから、やや歪みにくい面もありますし。

超広角始まりで、もっと倍率のある機種は過去にはありましたが、大きいですけどね。
http://kakaku.com/item/K0000546692/

レンズの開発は何かブレークスルーが見つからないと進みませんから、
数年のうちででるかと言ったら、常識的には無いという答えになると思います。

普段はレンズ交換式のカメラで自分で設定を決めて撮っていますが、
ZR4000では気軽に撮りたいのでプレミアムオートPROにお任せで、
明確な目的がある時のみ自分で設定していますが、やや明るめに撮れるかな
と言う以外はオートにお任せできれいに撮れると思いますよ。

書込番号:20374103

Goodアンサーナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:11396件Goodアンサー獲得:5262件

2016/11/08 18:57(1年以上前)

以下の検索の一番最初に引っ掛かるブログで28mmのリコー GRと29mmのiPhone 6Sフロントカメラでの撮影例がありますが、4人なんて余裕ですね。撮影者が体を横に向けて手を伸ばし被撮影者は重なればいいんです。要は撮影ポジション次第です。
https://www.google.co.jp/search?&q=3971-150314+GR

スマホとコンデジの差別化の大きな要因の1つは光学ズームですからそこに活路を見出したほうが遊べると思います。ですのでZR3100の方がいいんじゃないでしょうか。

書込番号:20374198

ナイスクチコミ!4


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/08 19:06(1年以上前)

>M.Sakuraiさん
写真まで掲載いただきありがとうございます★
すっごくわかりやすかったです‼
わんちゃんかわいい…

オートでいけるのですねっ
画質もすっごく綺麗だし、4000にかなり傾いてきました‼
家電量販店でも3100より4000の方が安くなってて何かあるのか不安になってました

書込番号:20374221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/08 19:46(1年以上前)

>sumi_hobbyさん
わざわざ調べていただきありがとうございますっ
人数というよりかは旅先で友人と風景をいれて撮りたいなって思ってます。
倍率は欲しいですよね…悩むとこです…

書込番号:20374348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10871件Goodアンサー獲得:558件

2016/11/08 21:35(1年以上前)

パナソニックのFZ70というカメラが
広角は20
望遠は1200mm相当だったかと思います
Amazonに新品が残っていますね
ただ、結構デカい奴ですし
センサーは小さいので、最初の候補の方が写りは良いかと思います


でも、望遠範囲は段違いですね♪

書込番号:20374721 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


laboroさん
クチコミ投稿数:1093件Goodアンサー獲得:84件

2016/11/08 22:04(1年以上前)

1)レポーター・ダイスケ氏(JETDAISUKE)がZR4000を持った手を前方に突きだして歩きながら自撮り(動画)をなさっています。下記サイトで広角の写り具合がご覧になれます。

 サイト:https://www.youtube.com/watch?v=HxDidEb9WTo

2)旅においてはねらった被写体とは別に、思いがけなく写り込んでいるいろんなものが思い出をいっそう楽しくしてくれます。私は広角のZR4000をおすすめします。


書込番号:20374859

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/08 22:39(1年以上前)

>ほら男爵さん
ご提案ありがとうございます♪
広角と望遠両方ほしいっていうのはあるんですが、それより重要なのがコンデジで自撮りができてQRコードを使って送れるっていうのなので、
ごついのはないかなってところです。
そこまで使いこなせる自信もありません…

書込番号:20375005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/08 22:51(1年以上前)

>laboroさん
ご回答ありがとうございます!
動画のレビューをみるというか、そういうのがあるなんて知らなかったのですっごく分かりやすかったです‼
優柔不断なものとしてははっきり自分ならといっていただいてうれしかったですっ
もう一度実物をみにいって決めようと思います★

書込番号:20375058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5360件Goodアンサー獲得:588件

2016/11/09 00:03(1年以上前)

>超広角なので端が伸びると家電量販店できいて

いわゆる広角歪みです。顔などの立体物が画面の端っこに行くと歪みが目立つことがあるので、中央に寄せて撮りましょう。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n361844
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=20007074

書込番号:20375341

ナイスクチコミ!0


laboroさん
クチコミ投稿数:1093件Goodアンサー獲得:84件

2016/11/09 09:17(1年以上前)

おぉ、ダイスケ氏の動画をご覧いただきましたか。差し出がましくもつぎのことを付けくわえるのをご容赦ください。

1)ダイスケ氏は林の中を歩いている自分をお撮りです。まさしくダイスケ氏のご配慮です。ウェブにアップする動画です、どなたかよその方の姿や顔がはっきり分かるように写っていればなにかとややこしいことになります。

2)では歩いている路がウォールストリートであればどうでしょう(自分は行ったことはありません)。こちらへやって来る通行者にレンズを向けてはいず「自撮り」をしているのだとわかれば騒ぎにもならないでしょう。

3)もし西部大牧場の林を馬の背にゆられて進む自撮り動画だとしたらどうでしょう。ロンドンの二階建てバスで、ライン河下りで、背後に景色を流しながらの自撮りだとしたら。価値ある、すばらしい記念映像になるはずです。


書込番号:20376006

ナイスクチコミ!2


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/09 13:00(1年以上前)

>holorinさん
お教えいただきありがようございます!
歪む範囲もあいまいで、毎回そういうことを気にしながらとるのは大変かなって思いましたが、
慣れるしかないですよね…

書込番号:20376471

ナイスクチコミ!1


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/09 13:03(1年以上前)

>laboroさん
追記ありがとうございます★
そのような素敵なとこにいけることはないですが、動画でも自撮りができて
人から見ても自撮りしてるとわかるのはいいですよね
他の動画もみてみようと思います!

書込番号:20376479

ナイスクチコミ!1


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/09 13:08(1年以上前)

みなさまありがとうございました!!
ここまで優しくいろいろ教えていただけるとは思わず、ほんとうに感謝しております!!
実機も触りながら皆様の意見を参考にいっぱい悩んで決めようと思います★
ほんとうにありがとうございました!
また何かありましたらよろしくお願いいたしますっ

書込番号:20376493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/11/09 14:07(1年以上前)

Goodアンサーありがとうございました。
本当の意味では解決してないかもですが、やはり自分でどっちかにするしかないかと。
あとは、本当に望遠100mm以上が必要なのかどうか確かめるべく、
これまで撮った絵・絵のExifを見返してみるとよいのかなと。
思ったより100mm以上で撮っていないなら、そこがなくても不便ないでしょうし、
結構撮ってるのだとしたらやはり必要なのでしょう。で、
そこは広角25mmになってしまうことと引き換えにできるかどうか、なんじゃないかな。

25mmでの自撮りの絵をF900EXRでも自分で撮ってみましたが(絵はさすがにアップできません)、
どちらかと言うと先に出されてるSakuraiさんの絵の(最初見た時差が分かりませんでしたw)
19mmに近い大きさに撮れました。横に顔をくっつけて並べたら、5つ入るくらいの大きさです。
実際、ちょっとした手の伸ばし加減で結構変わりそうです。
19mmだと、とりあえず画角内には入れやすいでしょうけど周辺は歪むだろしするので
まずは25mmのS8200で自分で試してみて、こりゃムリだなら4000を、
お、イケそう+やっぱ望遠もあるといいななら3100で、がよいかな。悩んでねwww

書込番号:20376632

ナイスクチコミ!1


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2497件Goodアンサー獲得:303件 犬の写真 

2016/11/09 16:24(1年以上前)

私も19mmと24mmの差が小さいなぁと、ちょっと思っていましたけど、その答えが今更ながら分かりました。

写真の右肩に注目!(笑) 24mmの方が、頑張って前に伸ばしています。

自撮り風に撮っていたから、三脚で固定していない為、カメラまでの距離が19mmより24mmの方が遠いようです。
と言う事で「5mmくらいの差は頑張りでなんとかなる」とも言えるのかもしれませんね。

書込番号:20376884

ナイスクチコミ!0


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2497件Goodアンサー獲得:303件 犬の写真 

2016/11/09 18:22(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

同じ距離から撮ったもの。

背景の入り方の違い。

逆さにしても使いやすい。

あまり変わらない(笑)ような気もしますが撮り直してみました。

1枚目。顔の代わりの木魚とカメラの位置を固定して19oと24o。
2枚目。背景の入り方の違いを見る為に木魚が同じ大きさになるように撮りました。
3枚目。自撮りに限らず便利だなと思ったのがカメラを逆さにすると表示も逆さになる機能。
    しかもフロントシャッターのおかげで左右どちらの手でもシャッターが切れます。

書込番号:20377112

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/11/09 18:40(1年以上前)

>M.Sakuraiさん
観光自撮りの場合、近距離がメイン被写体で背景もサブ被写体だったりだろうから、なかなか難しそうです。
手の微妙な伸ばし方でメインの大きさ・入る範囲も結構変わっちゃうのもあって。
そういや、確かに広角で近くを撮る時、ちょっと距離近づくだけで被写体の大きさが急変するんですよね。
ひとり自撮りなら余裕なんだろうけど、数人となると本当は誰かに撮ってもらうのが、いいんですかね。

気になったのが被写体までの距離が、背景入れた数人の自撮り想定かな?でした。
1枚めは、どんな距離なんでしょう?自撮り想定の距離?
2枚目は、各々どんな距離なんでしょう?差はどれくらい?

書込番号:20377161

ナイスクチコミ!1


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/09 18:50(1年以上前)

>M.Sakuraiさん
>パクシのりたさん

なんとなく決まってきたので解決済みにしたのですが、お二人の書き込みみてまた悩み始めました‼
えっと…そんなに変わらないよってことですか…?

書込番号:20377193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/11/09 19:02(1年以上前)

どうなんでしょう? Sakuraiさんの絵から、どういう印象ですか? やはり、きさださん次第かもw
それ参考にして行くと良いかと思い、実際の自撮りの距離を想定してるのかどうか、確認した次第。
2枚めの方の距離の差なんかは、微妙な手の伸ばし方で変わる感じかどうか分かるといいかと思って。
自分のS8200広角端25mmではやってみました?その感じがどうか次第で、よいのかもです。

そりゃそうと望遠側の使用頻度は、どうですか?そっちも気になってますw

書込番号:20377224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5580件Goodアンサー獲得:1310件

2016/11/09 20:13(1年以上前)

画像を見比べて判断できないのであれば、S8200と比べるしか無いのでは?
広角端ではS8200とZR3100は同程度の焦点距離です。
今までに、もっと広範囲を撮れたらなぁ、とか思ったことがたくさんあるならZR4000が良いと思います。
思ったことが無いならZR3100で良いと思います。

一方、望遠端。
ZR4000の95oはS8200で4倍ズームするのと同程度です。
95oでは足りないならZR3100が良いと思います。

結局は超広角のZR4000か、オールマイティな焦点距離のZR3100かという選択基準になります。
どちらを重視するのかは、きさださんにしか判断できません。


ちょっと見方を変えると、ZR4000の広角19oはややクセのある描写になります。
その『クセ』がはまれば面白いカメラだと思いますし、はまらなければ、そのデメリットが気になるかも知れません。

書込番号:20377456

ナイスクチコミ!0


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2497件Goodアンサー獲得:303件 犬の写真 

2016/11/09 20:45(1年以上前)

1枚目のカメラ被写体間は私の腕の長さです。
木魚の背後に手を回して肩の位置にカメラがあるので、自撮り状態の想定です。

2枚目はメインの被写体を同じ大きさに撮れるように調整した場合に、
19oと24mmでは背景の入り方が変わりますよという意味だけなのですが、
カメラを動かした距離としては5-10cm程度です。19oの時にカメラ被写体間が20cm程度です。

今のカメラで望遠の撮影がどのくらいあったのか、
自撮りで背景を入れる時に、うまく収まらなくて困った事がどの程度あったのかを
思い出されたうえで、新しいカメラでもっと背景を広く入れたいとか
広大な風景を撮ってみたいという気持ちがあるか?ではないかと。

書込番号:20377562

ナイスクチコミ!0


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/09 22:41(1年以上前)

>M.Sakuraiさん
>豆ロケット2さん
>パクシのりたさん

まとめてのご返信になってしまい申し訳ありません。
写真をみてたんですが、どれが拡大したやつかどれっくらい拡大したやつかまったくわからなく…
みなさんにアドバイスいただいてるのにはっきりお答えできずすみません…
カメラで自撮りしたこともないのでそれもどんな感じなのかな?って感じです…
旅行とかではよくとるんですけど普段は月に2回使えばいいぐらいなので…

家電量販店で倍率低いの気になるなら、MAXでとって拡大してトリミングしたらいいとは言われたのですが、それだと画質がどこまで荒くなるのかなとは気になってます。
もう買うと壊れるまで使うと思うのでぐだぐだ悩んでしまって申し訳ありません。

書込番号:20378094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/11/09 23:47(1年以上前)

機種不明

Macの場合ですが

Exifって、分からないでしょうかね?
画像を閲覧ソフトで見て、Winのソフトならプロパティ・Macのプレビューならインスペクタで
情報が出てくるはずです。その中に、レンズ焦点距離ってのが出てくると思います。
Macの例ですが、SX410の望遠端960mmで撮った絵です。172mm表示になります。

1/1.7型・1200万画素機種でトリミングはどうでしょうね。
最終的なアウトプットの状況次第ではあります。
スマホで見たりSNS用とかなら300万画素もあれば十分かと思います。
L版印刷やPCディスプレイで表示だと、500万画素くらいほしいです。
それ以上のサイズの印刷・表示だと、1000万画素超えたほうがいいですかね。
加えてISO感度の上昇による画質の荒れがあります。暗いところで撮ると、ノイズが目立ちます。
1/1.7型だとISO400くらいまでなら等倍で見ても目立たないですが、
暗いところでISO800超で撮って拡大すると、かなりガサガサするはずです。
このへんの兼ね合いありますけど。
1/1.7型の新型を今年後半になっても新発売してるのはもうカシオしかないくらいなので、
トリミング含め画質を気にするのなら、1型センサー以上の高画素数機種行くべきかと思います。

例えば95mm・1200万画素で撮ったものを190mmの画角にしようとすると、
面積1/4部分にトリミングすることになり300万画素になります。
ここまでやると、ネット画像用というかんじです。小さくでも見れればいいというかんじ。
なので、印刷まで考えたら140mm画角程度までに留めた方がよいかな。
僕はどんなに大きなセンサー使う場合でも、やはり1.5倍くらいに留めています。
つまり、多分使い物になるのは140mmくらいまでの画角なんじゃないかなと。
これで足りるかどうかを、Exifで確認する、というかんじでしょうかね。

書込番号:20378321

ナイスクチコミ!0


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2497件Goodアンサー獲得:303件 犬の写真 

2016/11/10 05:41(1年以上前)

別機種
当機種

ZR100の198mm

ZR4000のデジタルズーム込みの10倍(190mm)

ZR3100とZR4000と選べと言われたら悩むよなぁ…情報提供だけにしとこう〜と思っていましたけど、

「月に数回、数人で遊びに行ったときに、行った場所の様子や、友達の様子、自撮りといった事に使う。」
という条件でどちらを選ぶかとしたら考えてみましたけど、私ならZR4000かな。

1.食事とかテーブルを囲む様子は19mmが活きてきます。無理をしなくてもプレート全体が撮れますから。
2.日本は狭いです。25mmでも離れば同じ範囲を写せますが、
 テーマパークとか混んでいると、なかなか離れて撮れませんよね。
3.こちら http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019976/SortID=20231758/#tab で比べてみましたけど
 最近のデジタルズーム(超解像ズーム)は優秀です。光学では5倍ですが10倍までは実用性があります。
 カメラは異なりますが比較画像を付けておきます。解像度では光学10倍には負けますけど、
 実用上は問題ないと感じてます。
4.といっても、そんなにズームして望遠側は使いませんよね?。
 遊びに行ったのなら、遠くに何か気になるものがあったら、そこまで移動しませんか?。
5.はまれば超広角特有の歪みも面白い絵になります。
 でも、27mm以下では、人物はなるべく中央に寄せましょう。

といった理由からです。

書込番号:20378624

ナイスクチコミ!1


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/10 11:23(1年以上前)

>パクシのりたさん

プロパティみれました!!
焦点距離14mm、9mm、24mmとかいろいろ出てきました。
35mm焦点距離48 とも下にかいてありました。
自分でも「焦点距離 倍率」等検索かけて調べてみたのですが、正直よくわかりません…
この数字はなんなのでしょう…?
本当に考えていただいてるのに無知で申し訳ありません!!
でもきっとここまでは寄れないよってことですよね…

数字がよくわからないのでどんな場面でかを想像してみました。
テーマパークでステージ上のをズームして撮るか、甥っ子をズームして撮るのが主だと思います。
それなら10メートルくらいいけたらじゅうぶんなのですが、それだと3100の方がいいのでしょうか?
考えてみればS8200でも最大ズームはぶれるし、ピントがあいずらいので途中でとめてたんですが…

書込番号:20379219

ナイスクチコミ!0


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/10 11:36(1年以上前)

>M.Sakuraiさん
何度も何度もありがとうございます!!
食事の席とかお料理、背景、自分で撮りたくていつも友達に頼むのですが、
いつも同じになるので友達も入れてとりたいし、店員さんに頼むよりも自分で決めて撮りたいというのもあって悩んでました…
最初は3100にしようと思ってたのですが、店頭に3100と4000で撮った写真の違いが飾ってあって、
こんなにも広さが違うのかとびっくりしてしまい悩みに突入してしまいました。

自撮り棒はなんとなく使える場所も限られてるし、迷惑にもなるので使いたくなくて自撮りできるカメラを探してたのですが
広角が狭いと旅行終わって見返したときに同じ構図、背景もそんなにはいらなかったらちょっとしか変わらないってことになりそうで…
かといって数字だけみたら一けた台の倍率…店員さんはあまり自撮りに興味がない方で他のをすすめてくる…で
ここで相談させていただきました。

やはりテーブルで座ってる範囲内で撮ろうとすると超広角がきいてきますよね
もう恥ずかしいとか思ってられないので、お店で自撮りして範囲等みてきます!!
ありがとうございました★

書込番号:20379246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/11/10 11:53(1年以上前)

実焦点距離と35mmフィルム(フルサイズ)換算の焦点距離と、です。

S8200は4.5-63.0mmが実焦点距離で、その間に開放絞り値がF3.3-5.9に変わっていくレンズです。
http://kakaku.com/item/K0000281161/
http://download.nikonimglib.com/archive2/qxa7800pFWKP01QNMDA87plTNt47/S8200RM_CH(Jp)02.pdf
説明書の付録p15によれば、35mm版換算で25-350mm相当の撮影画角となっています。
つまり、25 ÷ 4.5 あるいは 350 ÷ 63 すればいいわけで、
それぞれ 5.813953488372093… / 5.555555… で、多分正確に近いものは
数値の大きい望遠側だと思うので、約5.55555… 倍すればよいことになります。
センサーサイズが小さくなるとこの掛け算の数値が大きくなり、逆に大きくなると小さくなります。
1.2.3型センサー機種は大体5.55555… 倍、今検討中の1/1.7型センサー機種なら
例えばZR4000なら4.06-20.3mmが換算19-95mmですから約4.68倍です。
ZR3100なら5.4-64.8mmが換算25-300mmですから約4.63倍です(誤差ですねw)
換算焦点距離のいいところは、カメラ問わずどのくらいの画角かが数値で分かる点です。
換算50mm近辺を標準画角と呼び、それより小さい値(広く撮れる)を広角、大きい場合を望遠といいます。
換算75-100mmあたりを中望遠・24mm以下を超広角・300mm以上を超望遠なんて言ったりします。
実は換算19mmは、かなり超広角なんですw

書いてくれた9/14/24mmってのは多分実焦点距離で、それを5.5555… 倍するとそれぞれ
換算50/78/133mmになります。各々、標準/やや望遠気味/中望遠くらいかな。
35mm焦点距離48の方は、そのまま換算48mmで、いわゆる標準画角です。
ZR4000は換算95mmまでですから、もしS8200で撮る絵がそれ以上が結構あるなら、
ZR3100の方がよいのかもしれません。S8200なら実焦点距離17.1mmが換算95mm相当になります。
それを目安にExif見るとよいかと思いますよ。

書込番号:20379276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5580件Goodアンサー獲得:1310件

2016/11/10 12:24(1年以上前)

>恥ずかしいとか思ってられないので、お店で自撮りして範囲等みてきます!!

はい、それが間違いないです。


と言いつつ、数値的なことを。
>やはりスマホの自撮りと範囲はそこまで変わらないと考えたほうがいいのでしょうか。。。
スマホによって焦点距離は違いますので、お使いのスマホによっては変わらない事もありますし、変わることもあります。
例えばiPhone6や7は28o程度です。
例えばXperia Z5は24o程度です。
24oなら28oよりも17%も広範囲を写せます。(28oカメラで幅100pの物をぴったりに写せる場合、24oカメラなら幅117p分を写せる)
今お使いのスマホがiPhoneであれば、ZR3100でも撮影範囲は改善されます。(というかS8200と同等になります)
XperiaZ5のように24oのスマホを使っているなら、ZR3100では改善はありません。
ちなみにZR4000の19oは、24oよりも26%も広範囲を写せます。


また、スマホ用の広角レンズアダプターという物もあります。
例えばコチラなど。
http://www2.elecom.co.jp/cellphone/selfie-lens/index.html
使い勝手や描写性能は存じませんが、自撮りでの広角だけを考えれば、こういったアダプターを使うのも一つの方法かも知れません。


もう一つ、ちなみに・・・・
>かといって数字だけみたら一けた台の倍率
デジタルカメラが普及しだした頃は広角35o〜望遠105oの3倍ズームが多くありました。
望遠105oなので、ZR4000の95oと大差ありません。
100o程度でも、当時はその範囲内でそれなりに撮っていました。
「運動会で遠くの我が子を大きく撮りたい」などのような明確な理由が無ければ、一般的なスナップ撮影なら100o程度でも充分だったりもします。

ズーム倍率が高ければ必ずしも良い訳ではなく、広角がより広ければ必ずしも良い訳ではなく、ユーザーに合った数値というものがあります。
これは、前レスでも書きましたが、今までの経験などと照らし合わせてご自身で判断するしかありません。
あまり、数値にとらわれ過ぎず、ぜひ店頭で、実際に体験されて検討されてみて下さいね。

書込番号:20379349

ナイスクチコミ!0


laboroさん
クチコミ投稿数:1093件Goodアンサー獲得:84件

2016/11/10 13:41(1年以上前)

機種不明

再度失礼します。

ZR4000とZR3100のレンズ焦点距離比較図です。

 前者ZR4000は広角端19mmから始まり、光学ズーム比5倍ですから望遠端は95mmです。そこに(「解像感を保持しながら高品位なズーム撮影」とメーカーが言う)プレミアムズーム比2倍を使いますと棒グラフ中黄色の部分が加わり望遠端は190mmです。

 さて、上記プレミアムズーム画像を受け入れるとき、数値上の差は望遠で110、広角で6です。(自分の選択は広角側が6mm短いほうのカメラです。)


書込番号:20379548

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/11/10 14:44(1年以上前)

画質についてはヒトにより程度は異なるわけですが、
やはりデジタル(光学でない)ズームは1.5倍が関の山でしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19649624
こちらでも検証してますし、2倍デジタルのプレミアムズームについてもM.Sakuraiさんのリンク先、
1/1.7型からするとかなりサイズの大きな4/3型でも2倍デジタルテレコン検証してますが、
ノイズの最も少ない最低ISO感度近辺の絵で見ても、
センサーサイズに関係なくやはり2倍デジタルズームはかなり厳しい絵が出ます。
結局はデジタル処理でデータを補填しているだけなので、度が過ぎれば画質は荒れるわけです。

過度のデジタルズームにより
小さなセンサーのものは絵自体が油絵のようになったりブロックノイズが増えます。
解像自体は光学性能を超えない感じで、大きく写りはしますが解像度が上がるわけではないので。
大きなセンサーのものになるとノイズはあまり出ず絵自体はそう荒れないのですが
解像が粗くなり線が太くなるかんじでむしろ実質解像感が下がる絵になってきます。
先に書いたようにトリミング同様程度問題ですから、
ZR4000なら140mm画角程度までならまあ見れるかなと。
その範囲でほとんど撮っているなら、こちらでもよいのかと思います。
電子ズームしたのをトリミングだとさすがにちょっと目も当てられないので、
結局画質の上がらない電子ズーム考えるくらいならトリミングにした方がいいです。
より広角で本来の(デジタル補填ではない)情報量の多い画像(データ)は残るわけですし、
必ずしも真ん中を切り取らないトリミングもできるという意味では明らかにメリットがあります。

ひとつ気になったのは、
ZR4000のリンク先のISO100(最低ISO感度近く)の絵が思ったよりキレイでないことです。
同じセンサーサイズのStylus 1の絵の方がもう少しキレイと思うので、
これはレンズ性能(望遠側の開放F値が大きくなる)がまず致命的に、
さらには画像処理エンジンの影響もあるのかもしれません。この点考えると、
Stylus 1のOEMであるEX-100Fや、XZ-2のOEMのEX-10なんかがよいかと思われます
(28mm始まりなのが若干残念ではありますが、ZR系とは段違いの絵が出ると思います。
多分これらが、1/1.7型センサー機種の画質の最大限と思われますので)。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000595684_K0000795198

全体を小さな画面で見る分には問題なく、そのような用途なら上記の限りではないんですが、
こと画質の点から言えば光学望遠端が長いものの方が明らかに画質が上です。
あとは、プレミアムズームの話をするであれば、ZR3000シリーズにも同様にあるわけで、
19-190mmのZR4000に対してZR3000シリーズならば 25-600mmなわけです
(96-190mm部分に関してはZR3000シリーズの方がデジタル補填がないため画質が上、
191mm以上(トリミングによる)についてはZR3000の方がはるかにいい、になります)。

この点考慮しつつ、自分のニーズが結局は広角指向なのか望遠指向なのかで
どちらかに決めたらよいかと思います。

書込番号:20379659

ナイスクチコミ!1


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/10 16:18(1年以上前)

>パクシのりたさん
>laboroさん
>豆ロケット2さん

申し訳ありません…専門的なお言葉と数字がよくわからなくて、正直よくわかっておりません…
F値とかも全然知らなかったずっとオートで、明るさとフラッシュ有り無ししか触ってないド素人なので
違うことをいってしまうかもしれませんがつまりやめとけってことですか?
んー…少しようすをみようかな…

書込番号:20379823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/11/10 16:49(1年以上前)

混乱させているようでごめんなさい。基本、画質の話をしています。
そこに望遠焦点距離の問題からトリミング・電子ズームの要素が出てきているのでまずその話、
さらに同じセンサーサイズでもレンズ自体のスペックでもう少し高画質のものもあるよ、です。

まずはS8200をお持ちで、その絵は分かっているのですからそこ基準で考えてください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281161_J0000018460_J0000019976
S8200は1/2.3型に25-350mm F3.3-5.9の機種です。
それよりは、センサー大きい分ZR3100/4000は画質はよいはずです。
つまり、S8200よりは画質はまずよくなるという話です。
どういう見方をしてるか不明ですが、S8200の画質が許容範囲なら、
どちらを買っても画質が悪くなってがっかり、ということにはならないと思います。
レンズはZR3100の方はほぼ変わらず、ZR4000は少し広角に振ってあって19mmが売りで。
ただ、1/1.7型機種の絵は、レンズによってはさらに良くなったりするよってことです。
それがXZ-2/Stylus 1/EX-100F/EX10あたりの絞りの開放F値が小さいもので。
広角が28mmでも許せるならいいですが、広く自撮り撮りたいなので参考程度の話です。
ですんで、結局は今回のニーズにはZRシリーズのどちらかでいいんじゃない?です。

あとは、トリミングか電子ズームかで言えば、僕はトリミングがいいんじゃない?という話です。
それ含め、ZR4000なら19-140mmくらいまで、ZR3000シリーズなら25-450mmくらいまでが
妥当な見積りかなという、Exif見比べるときの目安になればの話です。

いずれにせよ、最終的な絵がすごく小さい絵で足りるなら、
どこまでもトリミングしても電子ズームしても大差ないことかもしれません。
僕が話しているのは、最終的に500万画素くらいが等倍でも塗り絵にならない程度、です。
これは、きさださんの絵の見方・印刷のサイズによって変わりますので、
これまたあくまでも自分基準の話としてさせていただいたことです。

書込番号:20379883

ナイスクチコミ!0


laboroさん
クチコミ投稿数:1093件Goodアンサー獲得:84件

2016/11/10 16:54(1年以上前)

せっかく買い換えの意欲がおありのところ、どうも自分の書き方がよくなくかえって迷われてしまったようで申し訳ありません。勝手ながら私の先ほどのカキコミお打ち捨てください。


書込番号:20379899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5580件Goodアンサー獲得:1310件

2016/11/10 17:23(1年以上前)

>テーマパークでステージ上のをズームして撮るか、甥っ子をズームして撮るのが主だと思います。
>それなら10メートルくらいいけたらじゅうぶんなのですが、それだと3100の方がいいのでしょうか?

このレスに気付きませんでした。
10m先の人物を撮るならZR4000の95oではちょっと力不足だと思います。
他の方が書かれているように1.5倍程度(150o程度)のデジタルズームを利用しても、横写真で人物の全身がぴったり写せる程度です。
10mよりも遠い場合は当然ですが距離に比例して小さくしか写りません。
どのくらい大きく写したいかによりますが・・・・

また、
>考えてみればS8200でも最大ズームはぶれるし、ピントがあいずらいので途中でとめてたんですが…
と書かれているようにズームすることによって不利な部分も出てきます。
ズームするとシャッター速度は遅くなりやすかったり、画質が低下しやすかったりします。
晴天時の明るい屋外なら問題なかったりもしますが、曇天だったり、夕暮れ以降、テーマパークのナイトパレードなどでは、ブレやすくなります。
手ブレは抑えられたとしても被写体ブレを起こすと思います。
つまり、ズーム倍率の数値だけ高くても、状況によってはその恩恵は無くなります。
しかしながら、ズーム倍率が低いZR4000はズームしてもブレないかというとそうではなく、ZR4000も暗い場所でのズーム撮影は得意ではありません。(レンズF値という数値が関係してきます)


“自撮りもできて送りやすい”(=反転モニター&自動でスマホに転送)が買い替えの動機であるなら、ZR3100かZR4000か・・・ZR70やZR1700か・・・いずれにしてもカシオ機だと思います。
広角に特化したのはZR4000だけ。
他は大なり小なり違いはありますが、25oからの高倍率ズーム。

広角をとるか、望遠をとるかのどちらかしかありません。

自撮りが2人なら25oでも大丈夫。
3人でも何とか25oで撮影可能。でも背景もしっかり写したいなら19oのZR4000をオススメ。
4人でも立ち方を工夫すれば25oで撮れるけど、19oなら余裕で撮影可能。

10m先の被写体を大きく写すならZR4000では力不足。

あとは、スマホと併用して、上手く使い分けれると良さそうです。

書込番号:20379955

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10871件Goodアンサー獲得:558件

2016/11/10 23:03(1年以上前)

カシオのEX100だと広角は28スタートですし
少々重くなりますがF2.8通し(ズームしても暗さへの耐性が変わらない)なのでズーム優先なら有利かも…

自画撮り風に液晶は動きます

書込番号:20381216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/11/11 10:02(1年以上前)

>きさださん
再度読み返してみました。確かにわけわかめな単語オンパレードでしょうねw
Exifとトリミングと画質が気になる話が出てしまったので、こうなってしまいました。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019976/SortID=20373589/#20378094

とりあえず、実焦点距離と換算焦点距離のちがい・換算の仕方は理解してもらえたでしょうか?
センサーのサイズが1/2.3型機種(S8200)なら 5.5倍、
1/1.7型機種(ZR)なら 4.6倍すればよいってことです。
プロパティで35mm換算距離が出てくれるなら、それそのまま読みでよいわけですが。

あとは画角の呼び方(広角・標準・望遠)と換算焦点距離の数値の関係。
標準50mmを中心に、小さければ広角・大きければ望遠ってことです。

これでExif見て、S8200でどのくらいの換算焦点距離≒画角で撮ったかが分かるでしょうから、
それを参考にして買うもの選びましょうよ、ってことで。ここまでは、OKなんですよね?
分かった前提で、先の話が必要なら、別にしますけどどうしましょうw

画素数とトリミング/デジタルズームの話・ISO感度/レンズの開放F値含めた露出の話
あたりの画質に関連することを多少準備はしました。
が、本スレとはズレてきてますし、長くなるし、もはや混乱は結構、ならやめときますw

書込番号:20382109

ナイスクチコミ!0


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/11 14:14(1年以上前)

>laboroさん
いえ!!こちらこそ申し訳ありません!!
いろいろと教えていただき感謝してます★
ほんとうにありがとうございますっ♪

書込番号:20382699

ナイスクチコミ!1


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/11 14:20(1年以上前)

>豆ロケット2さん
わかりやすく説明いただきありがとうございますっ
10mは厳しいのですね…
カシオで考えるという絞り込みができただけでもよかったです!
やはりこの二つでどちらを取るかという悩みに決断しないといけなくなりますよね…
じっくり悩みたいと思います!ありがとうございました!!

書込番号:20382713

ナイスクチコミ!0


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/11 14:22(1年以上前)

>ほら男爵さん

ご提案ありがとうございます!
EX100みてみましたっ
ただ在庫がないかもというのと、QRコードで送れるというのも2つで悩んでる理由の一つなので…
お店で見つけたら触ってみようと思います!ありがとうございます!

書込番号:20382722

ナイスクチコミ!1


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/11 14:29(1年以上前)

>パクシのりたさん

何度もお教えいただきありがとうございます。
実焦点距離と換算焦点距離のちがい・換算の仕方すらも正直わかっておりません。
これ以上詳しいお話(画素数とトリミング/デジタルズームの話・ISO感度/レンズの開放F値含めた露出の話)
のお話を聞いても正直理解できないと思いますので、せっかくご準備いただいたのですが申し訳ありません…
8200より画質は劣らないということなので、安心して望遠か広角かで選ばせていただきます!

書込番号:20382731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/11/11 16:26(1年以上前)

あれれれ・・・
でもそれだと、普段自分がこれまでにS8200で撮ってた自分の中で好みの・撮りやすい画角が分からなくて、
次の機種選び(今ですけどw)に生かせないことになっちゃうのだけど・・・

もし広角好んでZR4000にしたはいいが、結構望遠使ってたのだとしたら
『え?足りない・・・』になる可能性はとてもありそうで(特にテーマパークの件はまさに、ですし)。

一度書いてるように、
換算焦点距離はカメラ機種問わず同じ画角のことを指せるので、話をするときに楽なんです。
それに、画像閲覧ソフトのプロパティで換算焦点距離の方が出てるみたいなので、
これまでの絵のその数値を見るだけで基本よいのかと思います。これが一番簡単な話になります。
実焦点距離しか分からなかったら、数値を掛け算してねってだけの話ですからw
で、どれくらい96mm以上を使ってるかを調べる。これは、自分で撮った色々な絵のExif見て頂く以外ないですね。
96mm以上では大して撮ってないなら超広角優先してZR4000なんですが、
やはりテーマパークの件は気になりますね。撮り方にもよるとは思うんですが。。。
ぶっちゃけてしまえば300mmあるZR3100にしておけば、並大抵のいろんな被写体はイケるのではと思います。
僕の場合は、ですが500mmでも足りず1000mm近くのものを常時携帯してますけどw

とにかく両者の焦点距離がカブる部分(25-95mm部分)については、
どちらもほぼ変わらない絵が出るでしょうし、形状・操作もほとんど同じみたいなので
(プレミアムズーム部分は300mmまで必要のないZR3000シリーズが画質は上ですが)、
やはり解決時点の原点に戻って単純に、
・19-25mm部分が必要ならZR4000
・96-300mmが必要ならZR3000シリーズ
それ以外は考えなくてよいかと思います。トリミング含め、とにかくいろんなこと考えないほうが。
なんにしてもどちらか選ぶ場合の目安として、絵を見返すことはやはりとても重要・有効なことと思いますよ。

書込番号:20382973

ナイスクチコミ!1


スレ主 きさださん
クチコミ投稿数:22件

2016/11/11 21:06(1年以上前)

>パクシのりたさん
えっと…1枚1枚構図とか画角とかの好みとか考えてなかったのでなんとも…
望遠を捨てれるかですよね!
8200でちょっとだけ望遠にしてテーマパークでもいってみてみます★

書込番号:20383742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2016/11/12 05:16(1年以上前)

初心者さんが何も考えずにズームできるカメラを使っているからこそ、
Exif見ることによって自分の中の好みの・撮りやすい画角が見えてくるわけです。
同じ被写体を撮るにしても、何も考えずに自分がどういう画角で撮りやすいのか、
それを数値として自覚することがまず大事なんですが。
それを自覚しないのなら、この2機種で悩んでいる事自体がムダな気がします。

上手くなってくるとレンズ交換式カメラで焦点距離が固定されたレンズ(単焦点レンズ)買うとき
上記数値がどれくらいなのかはかなり重要なことになりますし、
実際に使う場合は足ズーム(自分が前後に移動)してシックリくる絵を作るにしても
あまりにも得意な焦点距離と違うレンズだと、使いづらいはずです。

僕は室内子供撮りがメインなのですが、
換算28mmだと広く撮れすぎるかんじ、50mmだと狭すぎて、40mmに落ち着いていますが
実際には少し前は35mmくらいがほしかったかんじ、最近は40mmでちょうどよく感じます
(子供の動きの量が減って落ち着いてきたのとなるべくアップで撮りたくなってきたのとで)。
50mmは、いわゆる標準と呼ばれる画角ですが、町中の撮影でも僕は少し狭く感じています。

一般的な『普通』ではなく、自分の中の『普通』を是非見つけて・自覚してください。
見つけても被写体のようすとその撮り方で、どんどん虚ろってしまうのですがw
でもだからといって、自分の中の好みの・撮りやすい画角を捨てる必要はないです。
盲目的に悩むとか、感覚的に選ぶとかではなく、
レトロスペクティブにデータを調べて自分を知れば選択の後悔は少ないはずです。

書込番号:20384753

ナイスクチコミ!0


すだなさん
クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:2件

2016/11/13 19:19(1年以上前)

初めまして。集合写真を撮る時は広角端で撮ると端が歪むので、一、二歩下がってほんの少し望遠側にズームして撮るというのが定石だなんて言われたりします。

zr4000は広角19mmスタートなので、少しズームしてもまだ24mmくらい。3100と同じくらいですね。その辺りのことも考慮すると、4000の方が良いと思います。

私自身、そう考えてこの機種を購入しました。

書込番号:20390293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000
カシオ

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 9月 9日

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000をお気に入り製品に追加する <389

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング