HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000 のクチコミ掲示板

ゴルフ撮影

[やすべえ777]

スイングの確認にこの機種を検討しています。
1000fps付近になるとソニーの機種がありますが、
値段が高いです。
現状iphone7のスロー撮影で行なっていますが、
240fpsなので4倍の効果を期待しています。
期待に応えてくれるなら買うのですが、
どんな感じでしょうか。
少し不安です。

書込番号：20839361　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

心配ごもっともです。仕様によれば1000fpsの撮影だと画像サイズは224×64という解像度の低さはともかくも横長過ぎて全体を写すことはかなり困難かと思います。全体を写すなら224×160の480fps、解像度もある程度求めるなら512×384の240fpsが限界でしょうかね。RX系列でも1000fpsで撮影時間を取るか画質で取るかの設定のトレードオフがあるようです。
https://www.youtube.com/watch?v=IROdirIljiA　← EXILIM 1000fps撮影例
https://www.youtube.com/watch?v=hYQk3VHF4II　← EXILIM 480fps撮影例
https://www.youtube.com/watch?v=5PfI_oVxWc8　← EXILIM 240fps撮影例
https://www.youtube.com/watch?v=48niICKsJkM　← RX10M2での1000fps撮影例

書込番号：20839448

[DLO1202]

参考になるかどうかですが？？？

専らNikonオンリーで使ってましてその中にNikon1 V3も持ってます。

以前、キタムラの店員さんと駄弁ってる時に400枚とか何とか言われたのを
思い出しまして取説を見たら・・・

400fpsとか1200fpsとか
アドバンス動画モードだと撮れるみたいです。
使った事はないので詳しくはわかりませんが1200fpsまで撮れそうです。

ただ、V3が旧製品になってて在庫がある店舗も減ってるみたいで
同シリーズの新しいJ5はその機能は削られてるみたいで
販売継続中の防水仕様のAW1は400fps、1200fpsの動画は残ってるようです。
ただ、センサーの画素数は約1400万画素と少ないです。

参考になるかどうかと言ったところですがググってみればと思い書き込みしました。
ああ、どちらも３秒みたいですね。

http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/aw1/spec.html

↑このページの下の方、スローモーションに記載されてます

V3だと

http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/v3/spec.html

↑このページの下の方、スローモーションに記載されてます

まずは、御参考まで

書込番号：20839577

[やすべえ777]

この機種の1000fpsは全体を撮るのはきびしそうですね‥
一番下のソニーの動画ぐらいのが撮影できると最高なのですが、値段がはりますねm(__)m

練習する場所は夜の打ちっ放し場、カメラを置く場所も限られるので広角に強い方が良いとなると、240fpsぐらいで機種を絞り直したほうがいい気もしてきました。
予算は出せ手も5万以内にしたいとこです

書込番号：20839784　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすべえ777]

v3はミラーレスでしょうか？
少し見てみましたが予算がきつそうです（汗
5万以内で検討中です…

書込番号：20839794　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

思いっきり考え方を変えて今度買い換えるスマホを「Xperia XZ Premium」にするのはどうですか

販売日はまだ未定ですがゴールデンウイーク明けと言われています。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1702/27/news130.html

書込番号：20839860

[やすべえ777]

RX100M4と、性能差がないならこれが欲しいですね！
広角に強く、夜の打ちっぱなしでもある程度撮影できる性能が欲しいです

発売日未定なのが気になりますね…

書込番号：20839911　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

餃子定食さんの書き込みで、そう言えばアクションカムも有ったなと思い出し調べてみました。結果として4KアクションカムのGoPro HERO5とソニー X3000は720pのHD画質で240fpsの録画が出来ます。広角に関しては元々がアクションカムですから非常に広く、HERO5はワイドで14mm相当、X3000はワイドで17mmとの事です。広角に伴う画像の樽型歪みはHERO5がリニアビューに設定するとほぼ無く、X3000はそのような設定が無いですが従来からあるアクションカムに比べるとかなり補正されています。
https://www.youtube.com/watch?v=9nJp4LN5T6k　← HERO4で代用の240fps撮影例、X3000は丁度良い相当の映像見当たらず

HERO5とX3000はスマホをリモコン代わりに録画スタート/ストップをライブビューしながら画角も変えながら出来ますからダラダラ動画になりにくいメリットもあるでしょう。まあでも両機種の240fpsはRX100M4やXperia XZ Premium/XZsの960fpsに比べるとかなり物足りないでしょうから再生時に更にスローにする等の工夫は必要かと思います。

書込番号：20841341

[おきゅおきゅ]

こんにちは

カシオのＺＲユーザーです

ソニーのRX100M５に魅力を感じて、色々調べていて気づいたことですが
ソニーのハイスピード撮影は　撮影時間が数秒だけになる点です。

画質優先の２４０ｆｐｓでも　４秒しか撮れません。


その点、カシオは　
ゴルフ専用モデルのラインナップがあり、
スイングに連動して撮影するなどのアイテムもあったと思います

私はゴルフをしないので、興味がありませんが、　参考まで

書込番号：20841423

[やすべえ777]

＞sumi_hobbyさん
240fpsで良いならアクションカメラもありですよね。
解像度も720pなら悪くないですし。なんといっても広角に強い。
F値が2.8なのでiphoneと比べるとそこが弱いですかね…
センサーの大きさでカバーできるのでしょうか

書込番号：20842879　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすべえ777]

＞おきゅおきゅさん
rx100シリーズは時間の制限と、960、480fpsにすると画角が45mmと狭くなるのでなしかなと思ってます

広角に強いiphoneでことが足りてしまいそうです…

書込番号：20842899　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

HERO5はコンデジ用のセンサーが使いまわしされているようですがX3000はビデオカメラ専用に設計されている画素ピッチの広いセンサーが使われているようです。まずは以下の比較動画で確認するとゲインが上がり過ぎない範囲ならX3000が綺麗ですね。
https://www.youtube.com/watch?v=lirWNorHJU4　← LOW LIGHT TEST - Sony FDR-X3000 vs GoPro hero 5 part deux

次にX3000とiPhone 6sの比較動画ですがX3000の方が明るめに写ってそのノイズ増加分を差っ引くとまあ同等かなと言った所です。X3000は動画撮影でもAEがシフト出来ますからいい塩梅の設定も見つかるでしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=cUheaTjGU3k　← #69 Sony FDR-X3000 vs iPhone 6s
http://helpguide.sony.net/cam/1640/v1/ja/contents/TP0000912117.html　← X3000のAEシフト設定

書込番号：20843862

[やすべえ777]

＞sumi_hobbyさん
F値2.8でも、夜の打ちっぱなし場でiphoe7より綺麗な240fps動画が撮れて、
なおかつ広角に強いのであれば、この機種を買おうかなと思います。
最後に1つ不安なのは、スマホに転送するときに圧縮がかかってしまうのではないかということです。ご存知でしょうか？

書込番号：20844035　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンのDL18-50 f/1.8-2.8 が発売中止

[maxpower_takeoff]

このプレス発表には驚きました。

これで、カシオの当機が俄然クローズアップ！
カシオの勝機ですね！

書込番号：20655515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

・・・撮像素子がなぁ。

書込番号：20655524　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

う〜ん…なんか違う気がする…

書込番号：20655907　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

スレ内容が...

書込番号：20655967　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

・・・

書込番号：20656494　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ニコン機を待ってた人がカシオの当機で満足するとは
到底思えないけど。

それはスペック的にも、ブランド的にも。

書込番号：20656834

[蝦夷縞栗鼠]

ずっと待ってたからショックだけど、だからといってこれはないな…

書込番号：20657480　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

カシオのカメラ部門も危ないかも・・。

書込番号：20657658　スマートフォンサイトからの書き込み

[◆wwxS9zZpUE]

はっきり言って、ニコンのコンデジなんてカシオ以下だけどね。

書込番号：20657944

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

わかってないな。上とか下とかじゃないんだな。

書込番号：20657950

[M.Sakurai]

一応、ニコン機を待っていた人には該当するんだけど、この機種買ってます。
ニコンは上位機種への配慮が感じられる場面があって、色々ありますけど、
カシオはそういうのはないので、満足度は高いですよ。

ま、チルト液晶の隙間から砂が入るとは思わなかったけど。

誰も書かないけど、キヤノンもDL18-50よりもう少し望遠側の長い
1インチ用と思われるズームの特許を出していたはずですよね。
どういう型番になるのだろう？

書込番号：20659566

[エスプレッソSEVEN]

皆さんが仰るように
ワイド端の焦点距離がたまたま近く、
またカシオ、Nikon以外の他社が　その領域のコンデジを出していないってだけで
これら二つの機種が直接競合性を持っているとは思えません。


でも
Nikonが、社の業容を保ってゆくだけのマーケットを　実はつかみ損ねていて
カシオなんかは独自路線で案外上手くやっている。。。
ってことは、言えるのかもしれませんね。

書込番号：20659648

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞エスプレッソSEVENさん

せやね。自撮りできるタイプに力いれてるよね。
女性向けの色、機能も多いし。

それぞれが魅力ある製品ってことね。

書込番号：20659681

[エスプレッソSEVEN]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞それぞれが魅力ある製品ってことね。

そうですよね。
我々コンシューマーは、好き勝手なこと言ってますが。

Nikonは光学製品で、世界中のプロカメラマン、法人ユーザーの需要に応え続けて来たわけで
その責任は今後も続くんです。
今回のことを批判されるのも、お仕事のうち。企業としての矜持・責任とうらはらです。
一眼レフ中心に絶対に守り切って、シャープ・東芝のような日本人の自嘲ネタにされるような企業にならないで欲しい。

片やカメラに於いて　そこまで重責のあるプロダクトラインを持たないカシオには
「若者向け」とか「年寄り向け」とか
そんな　ユーザー層を絞り込んでコストパフォーマンスの高い製品を
開発し続けて欲しい。

※小〜中学生のころカメラに目覚め、Nikonと言えば憧れのブランドでした

書込番号：20659815

[☆松下 ルミ子☆]

DLは無理なのなかぁ〜!?

書込番号：20817387　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

無理です♪ (￣ー￣)b

書込番号：20817422

[☆松下 ルミ子☆]

御意ｯす(>_<)

書込番号：20817730　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

超広角をカバーする本当にコンパクトなコンデジは当機種くらいですからね…

書込番号：20825667　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

同じカシオのFRシリーズも超広角のコンパクトなコンデジなんですけどねぇ・・・。

書込番号：20826218

[陽気な男]

スマホになりますが　LG電子のV20 Proなんて　どうですか？今年2月17日発売です。
9mm（35mm換算）F2.4のレンズと28mm（35mm換算）F1.8のレンズ それと自撮用のインカメラ
25mm（35mm換算）と12mm（35mm換算）の４種類のレンズがついており、画質も一眼レフ並です。
喜んで　V20 Pro　を買いましたが　操作性が悪すぎて　未だ　ZR4000　が、撮りやすさ一番のカメラです。

書込番号：20828162

[☆松下 ルミ子☆]

★ M.Sakurai 様

FRシリーズは別物感がありますねぇ〜( ;´･ω･`)



★ 陽気な男 様

V20 Proの事は分かりませんが、スマホだとモッサリ感がありそうで…( ;´･ω･`)

サクサク動く当カメラが良さげ…ですよねぇ(o^-')b !

書込番号：20839545　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えを考えています

[困っている人 Ｃ−７０]

初めまして、今まで一眼、デジカメといろいろ購入してきましたが
旅行等で一番持ち歩いたのはカシオEX-ZR400でした。
帰った後、編集ソフトで静止画、動画混在の作品を作って楽しんでいます。

この頃気になっているのが動画のピンボケです、それでぼつぼつ
買い換えようかな思いまして探していましたらｾﾞﾛが一つ増えた
EX-ZR4000を探し当てました、評判もそこそこ良いようでこれにしよう
と思っています、皆様のご意見をお聞かせいただければ幸いです。
カシオのプレミアモードは大変に気に入ってます。

書込番号：20827535

[ほら男爵]

これは
ある意味とても特殊なカメラです

普通のカメラの感覚で買うカメラでは無いと思います

ZR400の買い替えならば（代換え）
ZR3100やZR3200が良いと思います

書込番号：20827588　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ZR400のレンズの焦点距離は24mm〜300mmですが、ZR4000の焦点距離は19mm〜95mmです！

望遠側がかなり短くなりますが問題ないのでしょうか？
広角側に不足を感じているならZR4000は良い選択肢だと思います！


同等の焦点距離なら、ZR3100とかZR3200ですね！
ちなみに 焦点距離は25mm〜300mmです！

書込番号：20827595　スマートフォンサイトからの書き込み

[困っている人 Ｃ−７０]

ほら男爵様、松下ルミ子さん早速の返信ありがとうございます。

私はズームはぶれる心配がありますのであんまり好みではありません。
それより人物と景色を楽しみたいと思います。
この頃は一人旅も楽しみになり自撮りする機会が増えました。
それには広角が良いかと思いまして、、、、、、。

一番の問題はこの機種の動画のピント合わせは大丈夫でしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：20827703

[VitaminW]

こんばんは。
このカメラはスナップの静止画ならコンデジの中ではイチオシですが動画がメインならやめた方がいいです。ピント合わせは自動ですがもや〜とした感じであったり合わなかったりです。私はZR3000も所持していますがまあだいたい同じ感じでもっさりしていますので進化はありません。動画はおまけ程度と考えた方が良いです。しゃきしゃきしている静止画撮影の感じと真逆です。

書込番号：20827821　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすゆー]

＞困っている人　Ｃ−７０さん
試してみました。
静止してる対象に動画撮影しながらズームしてみましたが、ゆっくりズームするせいかピント合いながらズームできました。
すぐピンボケするとか全然ダメって感じではないようです。
ただ、対象が動いてたり手持ちで上手くカメラのブレを抑えられないなら難しいかも？

書込番号：20827862

[困っている人 Ｃ−７０]

VitaminWさん　ありがとうございます。

コンデジは静止画が目的ですからしかたないか
でも、進歩はいくらかないですかね他のメーカーも含め
あったら教えてもらえませんか？
旅行にビデオは邪魔になるし一眼は重いし、ミラーは
でっぱりがあるし、スマホは画像が薄っぺらだし。
コンデジが一番です。

書込番号：20827911

[困っている人 Ｃ−７０]

＞やすゆーさん　ありがとうございます。

静止画と動画を編集ソフトで音楽を付けて楽しんでいますが
前は静止画が主でしたが、この頃は動画が多くなりまして
動画のぶれが気になりだし（多分、カメラを動かしたときだと思いますが）
素早くピント合わせができるカメラがないかなと思いまして。
高望みですね。

書込番号：20827972

[VitaminW]

4000については部屋で試した程度ですが、ズームや視点の移動などはゆっくり動かすと思いますがその動きにさえピントはかなり遅れています。動画確認時に拡大確認出来ますので見れば分かります。
実際使用時については3000ではありますが試したのは夜祭りの完全な暗がりではなかったのですが前後にうろうろとしていました。それと前をゆっくり通りすぎる山車には全く合うことはありませんでした。それにこれはMF出来ないので固定撮りも出来ません。(私はがいじっている限りでは)実地でいかに使えるかであり部屋の中の静止物でも遅れるものはではおすすめ出来ません。
ただ静止画撮りではとても使えるのでそちらをメインでの使用であれば一番におすすめします。
他社は1/1.7がほとんどないので選択無しです。

書込番号：20828000　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

動画なら Panasonic や SONY が良いと思います！

私は動画も撮りたくてPanasonicのミラーレスを買いました！


コンデジなら、

ｵｽｽﾒ�@
LUMIX DMC-LX9
http://s.kakaku.com/item/K0000910987/
私が欲しいコンデジですが ﾁｮｯﾋﾟﾘお高くて買えません…

ｵｽｽﾒ�A
LUMIX DMC-TX1
http://s.kakaku.com/item/K0000846726/
望遠が利くコンデジですが 不要ですよね…

ｵｽｽﾒ�B
LUMIX DMC-TZ85
http://s.kakaku.com/item/J0000018224/
でも、もう後継機の噂がちらほら…
http://digicame-info.com/2017/04/8-18mm-f28-4dc-tz90.html

書込番号：20828005　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすゆー]

動画がメインになるなら、デジカメじゃなくてビデオカメラを考えてみては？
総額が問題になるかもしれませんが、静止画と動画でカメラを使い分けるのも良いと思います。

書込番号：20828059

[困っている人 Ｃ−７０]

＞☆松下 ルミ子☆さん　大変にありがとうございました。

大変に参考になるようです、これからもう少し視野を広げて
探してみます。

でも、カシオのプレミヤモードは暗い時でもよく映してくれますので
悩みます。

松下　ルミ子さん、良い名前ですね、、、、。　参考になりました。

書込番号：20828062

[困っている人 Ｃ−７０]

＞VitaminWさん　大変にありがとうございました。

大変に参考になりました、書き込み相談して良かったです。
壱から考え直しです。
決めるまでが楽しみですので申し越し悩んでみます。

書込番号：20828086

[困っている人 Ｃ−７０]

＞やすゆーさん　大変にありがとうございました。

ビデオカメラは一度、持って行ったことがあるんですが
確かに良い動画は取れますが電池は食うし静止画は
いまいちで、それから持参したことはありません。

カシオは電池は食わないし大変に重宝します。

とにかく他のメーカーも探してみます。

書込番号：20828124

[困っている人 Ｃ−７０]

＞やすゆーさん
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞VitaminWさん
＞ほら男爵さん

皆さん大変にありがとうございました。

デジカメはカシオのＱの時代からで
確か単三４本（２本だったか？）すぐに
電池がなくなり、それでも便利な物が
できたと思いました。

皆様の書き込みを参考にして決めたいと思います。

書込番号：20828741

[くるみかんのパパ]

動画の撮影中にSETボタンで、すぐAF効きますけど、それではダメなのでしょうか？
私は以外と助かってますが(^_^;)

書込番号：20828895　スマートフォンサイトからの書き込み

ZR5000(4色)

[蒼駿河]

CASIOの英語サイトにZR5000(4色カラバリ)という機種が載っています。
http://www.casio-intl.com/asia/en/dc/products/ex_zr5000/

米Amazonにはピンクの在庫があるのを確認しました。
https://www.amazon.com/dp/B01LZEL3CG/

ピンク/グリーンは日本では販売されないのでしょうか。
カメラも日本では入手しにくい「おま国」になってきたような気がします。

書込番号：20696155

[☆松下 ルミ子☆]

ピンクが良さげ…(o^-')b !

書込番号：20696169　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

19mm
以外ようわからん

なにがちがうん？

色だけ？

書込番号：20696349

[歯欠く.com]

おっとっとと

恋は水色でおｋ

失礼しました。

書込番号：20696359

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蒼駿河さん
メーカーに、電話！

書込番号：20697185　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2706430_f.jpg
やっぱり、ピンクが良さげ…(o^-')b !

書込番号：20809674　スマートフォンサイトからの書き込み

オートトランスファーは実用性ありますか？

[maxpower_takeoff]

表記のオートトランスファーに興味を持ち、約２年前にZR1600を購入しましたが、この機能が熟成されていないのか、時々転送出来ない事が多く、あまり使わなくなりました。

二年経過して、アップデートとかで使い勝手が良くなっているのか、使用している方にオートトランスファーの使い勝手を教えて頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20685615　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞maxpower_takeoffさん

こんばんは
EX-ZR4000の愛用者です。オートトランスファーを日常使っているわけじゃ無いんですが、
EXILIM Connect を使用してiPad Air に５０枚とか１００枚くらい転送することはよくあります。

・EX-ZR4000の発売前は、FUJI XQ1 で同様の転送を試みていましたが、ほとんど実用に
堪えませんでした。
EX-ZR4000にしてスムーズ、且つ失敗しなくなったので驚いた記憶があります。

・転送先をiPad Air でなく、SONY製のスマホ（Android5.1）にすることがあるのですが、
そのときはiPad と比較しもたつきます。端末のパワーの違いなのか、理由はよくわかりません。

スレ主さんお持ちの機種はEX-ZR1600ですよね。ZR4000とどう違うのか解らなかったので
ZR1600のマニュアルを見ました。
またZR1600の後継機ZR1700のニュースリリースも読みました（以下、引用）

『今回ご案内する『EX-ZR1700』は、「EX-ZR1600」をベースに「エクシリム オートトランスファー」を進化させ、スマートフォンとの連携機能を強化して、画像のシェアや自動送信がより便利になりました。QRコードにより、連絡先の交換なしに気軽に画像をシェアできる「ワンタイムシェア」機能※5や、自分撮り画像のみの送信モード、お気に入りの画像だけを選ぶ送信モードなどを追加するとともに、スマートフォンに送信した画像に位置情報を付加できる機能を搭載しました。』

どうやら
・「ワンタイムシェア」機能
・お気に入りの画像だけを選ぶ送信モード
・送信した画像に位置情報を付加できる機能
の三つの機能は
ZR1600には無くて、ZR1700とZR4000にはある。。。ということみたいです。

逆に言うと、この三つの機能を（積極的に）使わない場合は
たいして進化していない可能性もあります。

＞時々転送出来ない事が多く、

可能であれば違う相手（スマホやタブレット）に対して送信してみてくださいませ。
成功率や安定度が良い方に変わる可能性も、捨てきれません。

それから蛇足ですが
EXILIM Connect の作りとしてSCENEアプリとの連携を重視して考えられてますよね。
SCENEアプリが好きな方はEXILIM Connect での操作にストレスは感じないでしょう。
私は逆です。SCENEはPCからアルバムを作成・管理出来ないなど私の意図と違うので
使いこなそうという意欲が持てずにいます。

書込番号：20687083

[maxpower_takeoff]

エスプレッソSEVEN さん

詳しい情報ありがとうございます。わざわざ調べて頂き感謝致します。

>・「ワンタイムシェア」機能
・お気に入りの画像だけを選ぶ送信モード
・送信した画像に位置情報を付加できる機能
の三つの機能は
ZR1600には無くて、ZR1700とZR4000にはある。。。ということみたいです

このバージョンアップで購入意欲が高まりました。
超広角も大変魅力です。

書込番号：20688759　スマートフォンサイトからの書き込み

自撮り用カメラとして検討しています

[ひなたっぺ]

こんにちは。

現在キヤノン 80Dを使用していますが、友人と遊びに行った時のための自撮り用カメラの購入を考えています。

先日旅行へ行った時に、80Dに10mmのレンズをつけて自撮りを試みましたが重さもありなかなかうまく撮影できませんでした。またレンズが邪魔して横からだと画面が見えません。
自撮りならスマホで…という意見もあるかと思いますが、やはり内カメラの画質は悪く印刷できるレベルではないと感じてます。

条件として、4万以下で目的は自撮りのみ、広角広めで探したところこちらの機種にヒットしました。
スマホの内カメラの代わりとして使用するのみです。80Dも合わせて持ち歩きます。
外での撮影以外に、飲み会のお店の中でも使用する可能性があります。

悩んでいる点として
1.写真の歪みについて
80Dに10mmをつけて撮った＝35mm換算で16mmでしたが、外側の歪みが多少気になりました。(レンズはキヤノンの10-22です)

2.他のデジカメに比べて画素数が低いこと
印刷しても2Lくらいまでですが、画素数はどの程度気にした方がいいでしょうか？この機種の値くらいなら気にすることありませんか？

3.カカクコムに掲載されている焦点距離は35mm換算した値でしょうか？
調べたところによるとiPhoneが29mm程度らいしのでそのくらいあればいいです。

4.デザインが気に入らないこと
できれば真っ黒のがいいと思っています。

5.一眼の写真と比べると、しょぼいと感じるかどうか
ざっくりとした個人の感覚で構いません、何かわかれば聞いておきたいです。


以上の点で機種を決めかねています。 メーカーにこだわりはありません。たくさんのアドバイスお待ちしています！

書込番号：20658234　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ひなたっぺさん
1.写真の歪みについて
広角で撮れば、（だいたいどんなカメラでも）歪むと思います。

2.他のデジカメに比べて画素数が低いこと
印刷しても2Lくらいまでですが、画素数はどの程度気にした方がいいでしょうか？この機種の値くらいなら気にすることありませんか？

気にしなくていいと思います。１２００万画素なら十分。

3.カカクコムに掲載されている焦点距離は35mm換算した値でしょうか？
35mm換算した値です。

4.デザインが気に入らないこと
できれば真っ黒のがいいと思っています。

これは我慢ですね。

5.一眼の写真と比べると、しょぼいと感じるかどうか
うーん、明るい外でなら　許せるのでは？
室内だと　差がきになるかも。

〜〜〜
他のチョイスとしては、パナソニックのGF7ダブルズームキットを買って、望遠ズームをその場で売ってしまう（多分１万円くらいで売れるーー売らなくてもいいですけど）。
http://kakaku.com/item/J0000014570/

これは自分撮りにかなり特化したカメラです。画質はマイクロフォーサーズなのでかなりいいです。
キットレンズの広角は３５mm換算２４mmになります。

問題は、、、、８０Dを使わなくなる可能性があるということですね。　あと、真っ黒のはないです。

書込番号：20658267

[ロケット小僧]

＞ひなたっぺさん
こんにちは。

申し訳ございませんが、拙自身は自撮りには興味がないのです。
が、このカシオのモデルには興味があります。

特に、ニコンのDL18‐50が発売中止になってから、
俄然この機種の導入計画が現実味を帯びてきました。(;^_^A

ひっかかった自撮り無機カメラのまとめサイトです。
ご参考まで、

http://www.monomania.sblo.jp/article/115729236.html

ご検討中の機種、スマホよりは数段いいと思いますよ。

書込番号：20658276

[ガラスの目]

>1.写真の歪みについて
レンズに歪みがないと生じる広角歪みのことでしょうか？
カメラは、現実を正しく撮影しているので、歪んでいるのは人間の心（感覚）の方です。

書込番号：20658321

[ひなたっぺ]

＞SakanaTarouさん
早速回答ありがとうございます。
デザイン以外ほぼ大丈夫そうで、安心しました。

ミラーレス機でレンズを売るというのは頭になかったです！問題が80Dとの兼ね合いのようですが、80Dはディズニーで使うことが多いので望遠もよく使っているので大丈夫そうです！

＞ロケット小僧さん
ニコンの発売中止になったんですか！少し前にページをまだ見ていたので驚きました。

サイトご紹介ありがとうございます！カシオが自撮りに力を入れているとは知りませんでした。この機種の強みはやはり広角ですね。
3100の方も少し値段が安くなり気になります。が広角はどうもがいても広くすることができないので広い方がいいかな。

書込番号：20658323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなたっぺ]

＞ガラスの目さん
地平線は弧を描いてるでしょ的な話でしょうか？
けれど、写真の端に写っている子の顔が結構ゆがんでしまっていました。

書込番号：20658336　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞ひなたっぺさん

>1.写真の歪みについて
広角歪みはある程度出ると思いますが、気にするほどではないと思います。
こちらに作例があります。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1610/26/news046.html

>2.他のデジカメに比べて画素数が低いこと
２Lなら400万画素あれば十分です。今のカメラははっきりいって画素数多すぎです。
また、センサーも1/1.7型とスマホより大きいので、画質もスマホより良いです。

>3.カカクコムに掲載されている焦点距離は35mm換算した値でしょうか？
換算した値です。

>4.デザインが気に入らないこと
一応黒もあるのですが、完全な黒ではないですね。
http://kakaku.com/item/K0000903083/
慣れましょう（笑）

>5.一眼の写真と比べると、しょぼいと感じるかどうか
ピクセル等倍でみなければ区別するのは難しいと思います。
暗所では差がでると思いますが、普通に使う分には問題ないかと。

書込番号：20658366

[携帯カメラ]

＞ひなたっぺさん
おっしゃるとおり広角はどうあがいても広くできませんので広いほうが良いと思います。
ご要望を満たすものとしてはG9XをREMOTEで使えば全項目クリアできますし、1インチなので画質もzr4000よりも上でしょう。
ですが自撮りは広さとの兼ね合いです。
私は換算15mmを使っていますがもう18mmには戻れないと思うくらい違います。
絶対にzr4000の19mmが良いと思いますよ。

24mmで良ければ＞SakanaTarouさんの言うようにGF7が最有力というか、その手があったかと驚きました。

書込番号：20658378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>地平線は弧を描いてるでしょ的な話でしょうか？
直線は直線にうつるのが広角レンズです。
地平線は、地球が丸いので弧を描いてうつります。
子供の顔が歪むのは、カメラが斜め横から子供を撮影するからです。
人は、子供の顔を正面から見た姿しか覚えていません。
三次元物体を二次元に投影すると、斜めから見られた物体は、歪んだように見えます。
正面から見た物を斜めから見た物と比較しても同じになることは、ありません。

書込番号：20658381

[ひなたっぺ]

＞アナスチグマートさん
センサーサイズ、少し他の機種より大きめなんですね！
デザインは慣れですよね… 自撮り専用だしそこは1番妥協するしかないポイントです。

暗所はやはりセンサーサイズも小さくなるし仕方ないですね。ありがとうございます！


＞携帯カメラさん
G9X見てみましたが、リモート撮影なかなかおもしろそうな機能ですね。これだと広角の広さだけ諦める感じでしょうか。
広角の数ミリってかなり差がありますよね。望遠の10mmなんてあまり気にならないのに…


＞ガラスの目さん
そういうことでしたか。広角で歪んで見えているようで、歪んでいるわけではなく正しい像なんですね。
ありがとうございます。

書込番号：20658452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak74mn]

＞ひなたっぺさん
はじめまして、こんばんは！

提示していただきました各項目についてはすでに皆様が回答されておられるので、私は一言だけ。

ZR4000、購入されて後悔されることはないと思いますよ。お勧めです！！

書込番号：20658670

[☆松下 ルミ子☆]

屋外等の明るい場面での撮影なら 80Dと遜色ない写真が撮れると思います！

広角特有の写りは多少は仕方ないと思いますが、手軽に19mmの超広角を切り取るカメラとしては最適だと思います！


私も気になるカメラです！

書込番号：20658716　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ひなたっぺさん
ひとりで顔を真ん中に小さく写るように多少離して自撮りしてる分には
どれだけ広角になってもあまり歪みは気にならないと思います（顔の）。
何人も写そうとしたり一人でも顔を全面にアップで撮れば、端になるほど歪みが気になるように写ります。
焦点距離短いほどそれが顕著なのは、換算16mmで撮った際のようすで分かるように。
19mmだとどれくらいかは、10-22mmを持っているのなら80Dでレンズ表示の12mmくらいで撮って
（12 x 1.6 = 19.2mmですよね？価格コムではコンデジはフルサイズ換算値なはずです）どんなもんか、
で体感できるかと。

画質への影響として画素数を考えているなら、2Lまでなら1000万画素あれば全く問題ない程度に十分でしょう。
大抵のもの（実はスマホの写真の最高画質も含め）はそれをクリアしてます。実は画素数ではなく、
どういう絵をいい絵だと思うかが問題なんだと思いますが、80Dの絵がよくてスマホがイマイチだとすると、
豊かな階調や立体感（ピント面とボケのコントラスト）・ダイナミックレンジの広さあたりから
画質がよい・悪いとお考えなのだと思います。もしスマホの画像も悪くないと感じるなら、
解像感という意味ではないと思いますので（80Dよりむしろスマホの方が全部にピント合った写真は
撮れてると思いますので。もちろん、同じ画素数で両者を比較した場合、の話です）。

センサーサイズとレンズ・画像処理エンジン性能が主にこういった様々な意味での画質を決めていますが、
1/2.3型センサーに開放F値が２以下の高性能単焦点レンズを付けたスマホの画質が悪いと感じるのは
ほとんどがセンサーサイズの小ささからだと思います（スレ主さんの場合は）。
画角は換算29mmあれば十分なようですが、大抵のコンデジはこれをクリアしてますので不問で大丈夫。
選ぶものとしてはまずは少なくともスマホよりセンサーサイズの大きなものでこんなものになります。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec044=1&pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1&
この中にはZR4000も含まれますので、とりあえずは候補として悪くはないと思います。
特に1/1.7型センサー（1/2.3型の面積の約1.5倍）８機種のうち５機種とかなり高頻度で自撮りできます
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec044=1&pdf_Spec320=0.5-0.99&pdf_so=p1
全部カシオってのもなんともスゴいですが、これらの中で少しでも画質よくなら、
EX-10/100Fなど開放F値が望遠端まで低く保たれるレンズの方が性能が全然いいです
（これらはいずれもオリンパスXZ-2/Stylus 1のオリ開発レンズOEMなんで、レンズ品質的には間違いないです）。
それでも上記広角歪みの問題やより大きなセンサーサイズ（それでも80Dよりは小さいのですが）を求めると
こんなものの方がより高画質な80Dの絵と違和感を感じない絵が出てくるはずです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec044=1&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1&
１型センサー以上のこれらの機種には過度な広角のレンズはないですし突然価格が高くなります。
自撮りできるものの割合も減りますし（７機種／51機種）、APS-CのX70以外すべて１型です。
29mmで足りて画質的に違和感持ちたくないなら、どうせならこのへんのものにしたらよいのかなと思います。

書込番号：20659353

[ひなたっぺ]

＞ak74mnさん
おはようございます！回答ありがとうございます。
心強いお言葉ありがとうございます！

＞☆松下 ルミ子☆さん
たしかに手軽に広角が楽しめるなんていいですよね！友達と撮る時に顔だけしか写せなくて、どこで撮ったのかわからない…なんてことがなくなりそうですし。

＞パクシのりたさん
1度12mmで撮ってみますね！提案ありがとうございます。レンズ性能とかでここらへんの歪みは変わってこないんですね〜

たしかにiPhoneの外側のカメラは1200万画素みたいで、あまり変わりませんね。でもあまり好きでないのは、色の表現度のなさかもしれません。
全体的に少し色あせたというか、色同士の差がうまく現れてない気がします。顔ものっぺりした感じで。
ちなみに内側のカメラは500万画素だそうです。

カシオのデジカメはすごいんですね。デジカメにあまり詳しくないのでカシオの立ち位置がよく分かりませんが、いいメーカーですね！
1型センサーだとやはり6万円代以上になりますね、これで広角も18,19〜だったらちょっと無理してでも購入していたかもしれません(笑)

この機種がかなりいいということがわかってよかったです。たくさんの機種紹介と共にありがとうございます！


ちなみにこのカメラを買うにあたって、知っておいた方がいい、ここだけはマイナスポイントあるよ！っていうことありますか？？

書込番号：20659694　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ひなたっぺさん
12mmの話は本体の歪み補正とかはあるかとは思いますが画角的には変わらないでしょうから
おおまかなようすを知るという意味です。

色調・階調の豊かさということでしたら、やはり大センサーにするしかないかと思います。
1/1.7型でもそれ以下と比べればよいでしょうけど、やはり物足りなくなるかもです。

カシオがスゴいというか逆にちょっと時代遅れで、
1/1.7型は少し前（２年前くらい？）が全盛期で今やどこもやらなくなってる中、
なぜかセンサー持ってる（多めに確保しすぎた？）カシオだけが売ってるかんじです。
ご紹介したXZ-2/Stylus 1とも、とっくに旬は過ぎていますｗ

ですんでこれが気に入ってればそれでよいかと思いますけど、用途考えればスマホで済ますか、
完全に画質を取ってもっと大きいセンサー機種にするのがメリハリついた選択ではないかと
（にしてもやはり高画質機種に自撮りを求めてはいけないと基本思いますけど）。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/Page=2/SortType=ThreadID/#2018-1

書込番号：20659714

[ひなたっぺ]

＞パクシのりたさん
フルサイズとAPS-C機の比較でかなり違うなというのは感じてますし、なんなら1番最初に買った一眼はx7ですがそれと80Dの差も感じます。(画質という話ではなく、いろいろな値が小刻みに変化できるようになり撮りたい写真が撮れるようになったことです。)

でも上を見たらキリがないことは分かってるはずなんですが…(苦笑)

たしかにデジカメにスマホと同等でさらに画質を求めるなんて、しかもそれにしか使う予定がないとはすぐに使わなくなるかもということもありますが、数万出して思い出が残ればいいかなと思っています。

なによりも気軽にみんなで自撮りできるというのは、一眼にはないある意味強みだと感じています。
少し昔なんて、どこかへ行ってみんなで写真が撮りたければ交代交代で撮るか、誰かに頼むかでしたが、今はそれよりも自撮りの頻度の方が高いです。(個人的な経験)

ただ、大きめのセンサーサイズを持ったカメラの話が出てきてからミラーレス機も気になってきました。
はじめにSakanaTarouさんが提案していただいたようにレンズを売るという手があったかというように感じてます。そこらへんも調べようかと思います！

書込番号：20659735　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

マイナスと言うか、あれですけど。
・レフ機と比べると遥かに軽くて小さいとは言え、最近のコンデジは意外と大きくて重い。
・付属のストラップが幅広で長いので、スマホ・携帯用の細くて短いのを用意した方が便利かも。

あと、この機種はカメラ前面にもシャッターボタンがあり、左手で持っても(液晶が上に来る)
右手で持っても(液晶が下に来る)撮った写真が上下逆さまになることなく撮れるので
自撮りには便利だと思います。

書込番号：20659758

[エスプレッソSEVEN]

昨年９月の発売以来、毎日愛用しています。

コンデジとしては、やや大柄で重量もありますが
それ以上にバッテリー容量が大きく長持ちするという恩恵の方が大きいと感じています。
しかし、全体にプラスチッキ-でオモチャっぽい質感で
剛性感に欠ける感じです。（特に液晶画面を支えるヒンジの部分など）
軽度ですが、トラブルも多いような気がします。

ただ、電子機器メーカーとして良い意味で
我流を貫いているような気がします。
歴代EXILIMシリーズの流れを継承している部分
（特にpopな需要をいち早く、しかも大胆に取り込んできた）
がユーザーに与える恩恵を感じるからです。
同価格帯のカメラと比較し出来ないこともある反面
メニューがわかりやすいとか、結果が安定しているとか
「思い出作り」とか「ワンパターンな定型業務をテキパキこなす」ような撮影において
ユーザーが負担する神経的な対価が低いという恩恵です。
カメラメーカーとは発想が違うんでしょうね。


＞4.デザインが気に入らないこと

それは、その人における　大事な感性で在り
妥協すべきではありません。

ですから、あまりスペックに囚われず
他人の意見にも影響されず
まず、キャノンとかPanasonicとかで　自分が惚れ込める機種を
探してみては？

それで決めきれなければ、そんときは　カシオに戻ってきてください。
では

書込番号：20659770

[パクシのりた]

＞ひなたっぺさん　返信ありがとうございます。
カメラは必ず何かとトレードオフなんで、自分の優先順位で選べばなんでもいいと思います。
否定的だったり投げやりだったりというのでなく、デジ一眼からでスマホがイマイチ、とのことだったので。

レンズ交換式カメラも射程内なら確かに小さく軽いミラーレスに標準ズームならメチャ軽だしいいかもです。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec031=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec303=200-300&pdf_pr=-50000
出費はかさみますが求めればもっと超広角も選び放題だし。問題は、19-95mm F2.7-6.4みたいなレンズは存在せず、
そのへん何とかしようとするとどうしてもキットズームより大きく重く何本もに分けて持つことになる点ですが、
デジ一眼でやられてるのだったらTPOに合わせてうまくやりくりできそうですから、悪くないと思いますよ。
Canonでやってるようだから、EOS Mを選ぶとアダプターでレンズ流用できてよかったりかな。
そこまでしないなら割り切って別メーカーでもよいかとは思いますが。

書込番号：20659848

[ケロンバ]

ZR4000	GF7	α5100

＞ひなたっぺさん
初めまして

先月キヤノンS120の不具合からZR4000を購入しました。まどまだ使い込んでません(汗)

GF7とα5100もあるので、近所を撮ってみました。

下手っピなのは目を瞑って下さいませ。

書込番号：20660709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

連投スミマセン

キットレンズの広角で揃えたつもりが、微妙に違ってました(汗)

書込番号：20660711　スマートフォンサイトからの書き込み