HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000 のクチコミ掲示板

宴会は このカメラに決定です。

[陽気な男]

EX-ZR4000	SONY α6000 + SEL16F28 + VCL-ECU1

SONY α6000 + SEL16F28 + VCL-ECU1 35mm換算18mm　との比較です。
EX-ZR4000（重量260g）は　α6000（重量550g）の半分以下の重量ですので、画質+携帯性で比較した場合　宴会の撮影は　EX-ZR4000に軍配が上がると思います。今年の忘年会は　レンズ交換から解放され、良い写真が撮れそうです。 (^_^)
（注）重量はストラップ込みの重量です。

書込番号：20284515

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

陽気な男さん
あぁーぁーに、ならんょうにな。

書込番号：20285594　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞陽気な男さん

私も屋内で集合写真を撮ることが多いので参考になりました。
良い情報をありがとうございます。

書込番号：20286788

[M.Sakurai]

折角、自撮りモードもある事ですから、集合写真だけでなく、ツーショットも沢山ゲットしましょう(笑)
液晶を180度開くとモーションシャッターが起動したり、事前に色々試しておかないと混乱しそうですよ。
と、さっき試してみて混乱したので書いてみました。

書込番号：20286900

[陽気な男]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
あぁーぁーになったご経験がある様で！ご愁傷様です。
銀塩カメラと違い、高精細の液晶モニターがありますので撮影後のプレビューで、即刻映像を確認する癖をつけましょう！

＞蒼駿河さん
参考にして頂いて恐縮です。

＞M.Sakuraiさん
実際に使用してみると　取説で説明しきれていない面白い機能がたくさんあります。はまってしまいますよ。

書込番号：20287199

[陽気な男]

EX-ZR4000	CANON EOS 6D + EF50mm F1.8 STM

続きまして　CANON EOS 6D + EF50mm F1.8 STM との背景ボケ比較です。
宴会で特定人物を引き立てる為には必要な撮影方法です。なんか変ですが、
フルサイズの重さを考えると妥協出来そうです。

書込番号：20287733

[陽気な男]

SONY DSC-HX90V	EX-ZR4000

続きまして　SONY DSC-HX90Vとの暗所比較です。
35mm換算24mmの1/60秒固定で撮影しております。
明るいレンズと　ひと回り大きさ目のセンサーのおかげで　iso6400でも　そこそこの画質と明るさで撮影出来ました。
まさに宴会（室内イベント）専用のカメラです。あくまでも宴会専用です。

追伸：新幹線から外の風景を撮影致しましたら、驚くような写真が撮影出来ます。
乞うご期待！

書込番号：20295826

[陽気な男]

CANON PowerShot G5X	PENTAX MX-1	OLYMPUS STYLUS 1s	EX-ZR4000

続きまして　コンデジ同士のマクロ比較です。
CANON PowerShot G5X
PENTAX MX-1
OLYMPUS STYLUS 1s

書込番号：20297540

[陽気な男]

通常	HDR（3枚合成）

さすが　ハイダイナミックレンジ合成の老舗メーカーです。
広角19mmと相まって、今迄、撮れなかった写真が、気軽に撮れます。

書込番号：20302572

[ガラスの目]

>陽気な男さん
素敵な写真を見せて戴いたため、このカメラを衝動買いしてしまいました。
開けてビックリ。何ですか、この厚いマニュアル。やっぱり、全部読まないと駄目なのでしょうか？
なんとか、モーターショーまでに、使えるようになりたいです。

書込番号：20312619

[陽気な男]

＞ガラスの目さん
ご購入おめでとうございます。
一通り読まれると　自分に合った機能が発見出来ますよ！
例えば　撮影時の　露出補正＋−は　レンズ周辺のファンクションリングに割り当てるとか
これだと　悩まずスピーディに露出補正が可能になります。

書込番号：20314263

[laboro]

失礼します。二点ほど。

１）ＨＤＲ（３枚合成）の舞殿の画像につよく引かれています。日陰の部分もよく分かるように写り、すばらしいです。自分は、これも広角であるケンコー８８０ＤＷを使っていますが陰になった谷とか山腹が暗く写りますのであれこれ苦心しているところです。

２）宴会ではありませんが元日に節料理をいただくときはリコーＴＨＥＴＡｍ１５でやっています。家族の者を移動させることなく撮影者も一度のショットで写せて重宝しています。（食卓の上のささやかな料理も記録に残ります。）

書込番号：20314992

[陽気な男]

＞laboroさん
広角19mmでF2.7始まりのレンズのみに魅力を感じて購入致しましたが、1/1.7型センサーの恩恵もあり
PENTAX　MX-1と比べても　遜色のない映像は　私にとって良い方向に裏切られた気がします。
カシオは　電子デバイスメーカーで、カメラメーカーでは　ありませんので正直期待はしておりませんでしたが、
日常撮影する静的な被写体は　この一台で　だいたいこなせると思っております。
広角19mmは凄いの一言です。　

書込番号：20315031

[陽気な男]

書き忘れましたが　バッテリーの持ちは☆☆☆☆☆ですね。　最高です。
先日の　日帰りの旅行では　1メモリーも　減りませんでした。
これは　大きな事です。

書込番号：20315096

[陽気な男]

一週間使った感想ですが、私にとっては　見たままの感動を写し留めてくれる　身近なフォトレコーダーになってしまいました。この描写力は　レンズとセンサを知り尽くした上、絶妙な画像エンジンを最適化した努力の賜物でしょうね。

書込番号：20321938

[陽気な男]

EX-ZR4000	α6000

さすが19mm　宇治平等院鳳凰堂も余裕で全景が収まります。
24mmでは　池周辺の観光客を写さず　全景を入れるのは　ちょっとキツイです。

書込番号：20324327

[陽気な男]

小旅行は　これ一台で　ＯＫですね！
1/1.7インチセンサー　と　19mmの広角　それに　高速HDR撮影とバッテリーの持ちの良さ
今では　メインカメラです。

書込番号：20345884

[陽気な男]

「宴会は このカメラに決定です。」　を
「常用カメラは これに決定です。」に
訂正させて頂きます。　

書込番号：20357946

[laboro]

お写真と文章からスレ主氏のこのカメラへのあふれるようなお気持ちがよく伝わります。

　胸ポケットに入らないカメラだと宴会の席に持ち込むと大変です。いつもにぎっていたのでは乾杯もお食事もできません。テーブルや畳の上に置いておくと、ついうっかり、お酒や飲み物（ビール、清酒、ワイン、ハイボール、焼酎、ウィスキー、リキュール、バーボン、紹興酒、泡盛、コーラ、ウーロン茶、紅茶、フルーツジュース、コーヒー、ドリンク剤、その他：該当するものをお選び下さい）がかかってしまうおそれがあります。

書込番号：20361670

[陽気な男]

純正ケース　EJC-300BK

＞laboroさん
私の場合は　どんなカメラでも　カメラケースかポーチに入れて　ベルトにつけるか　首からぶら下げるかの どちらかになりますね。
ポケットに入るカメラを使うのであれば　スマホ画質で十分と言う気もします。

書込番号：20361779

[laboro]

１）飲食をともなう宴会へのカメラ持ち込みについては世間一般論のこととして述べたものです。スレ主氏のようなご準備があれば万全でしょう。

２）ポケットに入るカメラとなるとトレードオフとして画質を失うとは限らず、スマホ画質に劣らぬ写りの機種もありましょう。

　「画質」は捨ててもいいとなると、宴会それもインフォーマルでグッとくだけた会であれば上でふれましたリコーＴＨＥＴＡ機が「スナップ撮影、雰囲気記録」にぴったりだと思っています。

書込番号：20362042

動画の音声形式について

[なっつれーずん]

下記のレビュー動画も見て興味を持ち、価格も少し下がってきたため購入を考えております。
https://www.youtube.com/watch?v=HxDidEb9WTo

この動画の中で、音声がAdobe Premiereではそのまま読み込めないとお話されていました。音声フォーマットは「DVI ADPCM」形式とのことでしたが、メーカー公式ホームページの仕様を確認すると「IMA-ADPCM音声」となっています。

「DVI ADPCM」と「IMA-ADPCM」は、同じ音声形式なのでしょうか？いずれにせよ、Adobe Premiereではそのまま動画ファイルを読み込めないのでしょうか？

ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授いただければ嬉しいです。

書込番号：20381240

[x10aゼノン]

メーカーに、
『購入したいのけど、質問がある』と、
問い合わせるのが、早いと思います。

書込番号：20383017　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっつれーずん]

＞x10aゼノンさん

実はメーカーにも問い合わせているのですが、返事が来ないのですよね。
一生懸命調べていて時間がかかっているのか、それとも無視されているのか分かりませんが。

書込番号：20385269

[jack340]

Hello. > なっつれーずんさん

>この動画の中で、音声がAdobe Premiereではそのまま読み込めないとお話されていました。
その動画、みたよ〜。
「カシオさんから借りてきた」と豪語されていますから...メーカーの宣材要素がありますね
だから発言には責務があり「使用できない」が公式見解かもね　(^-^;

Adobe Premiereのバージョンは何なのか？
インストール先の状況はMacなのか？PCなのか？
あの内容では、さっぱり分かりませんね

なので、ちょっと無責任な動画かもね
それとも不親切な情報提供者なのかな？　○o。.(((((^-^;　やっぱ銭銭じぇにでっせ
情報発信の責任の所在は、JETDAISUKE氏だけに...直接、問い合わせできませんか？

現在、なっつれーずんさんは、その動画の件でカシオに問い合わせ中みたいですね


>「DVI ADPCM」と「IMA-ADPCM」は、同じ音声形式なのでしょうか？

ＤＣＣ（デジタル・コマンド・コントロール）館というホームページがあり、
http://1st.geocities.jp/dcc_digital/ima_adpcm.html
「★スマイルデコーダのサウンドオプションにIMA ADPCMを使ってみた」項目ないの
■参考にしたリンクにある
音声処理をクリックすると...
http://www.asahi-net.or.jp/~cv9t-sum/knowledge40.htm#IMAｰADPCM

Dandyさんのホームページへアクセスできます。　　http://www.asahi-net.or.jp/~cv9t-sum/index.html
そこで書かれてある内容だと...（文章より抜粋。）
IMAｰADPCM　（DVI-ADPCM）
16bitリニアPCM音声データを4bitに圧縮する符号化方式を使ったフォーマットである。IMA-ADPCMは別名DVI-ADPCMと呼ばれる。

同じみたいですね

Have a nice day.

書込番号：20389467

[なっつれーずん]

＞jack340さん

参考ページをありがとうございました。

「DVI ADPCM」と「IMA-ADPCM」、同じ形式なのですね。
どうやら表記方法が統一されていないようで、ややこしいですね（汗

その後、いろいろと調べてみたところ、adobeの英語ページが見つかりました。

Supported audio file formats (Premiere Pro and Audition)
http://www.adobe.com/support/techdocs/329133.html

---
DVI/IMA ADPCM (.wav)

International Multimedia Association (IMA) version of ADPCM. Compresses 16-bit data to 4 bits/sample (4:1) using
a faster method than Microsoft ADPCM.
---
Adobe Premiere Pro: no support
Adobe Audition: import, export
---

やはりAdobe Premiereではサポートされていないみたいです。
残念ですが、仕方ないです。

書込番号：20392695

[jack340]

Hello. > なっつれーずんさん 2016/11/14 14:27
>「DVI ADPCM」と「IMA-ADPCM」、同じ形式なのですね。
>どうやら表記方法が統一されていないようで、ややこしいですね（汗

今回、出世魚みたいな音声フォーマット規格？をいっしょに学習させていただきました。　m(__)m


>その後、いろいろと調べてみたところ、adobeの英語ページが見つかりました。

>Supported audio file formats (Premiere Pro and Audition)
>http://www.adobe.com/support/techdocs/329133.html

情報ありがとうございます　m(__)m

私の通信環境では、英語のサポートページ内を快適に検索できなかったし、言語が英語だったので...
なっつれーずんさんのような結果を導くことが不可能でした。


>やはりAdobe Premiereではサポートされていないみたいです。
>残念ですが、仕方ないです。

そうですね
Adobe Premiereはポピュラーな動画ソフトウェアであり、万能な製品だと思い込んでましたが...意外な事実ですね

動画データは、映像データと音声データを１つに結合させた総合データであると考えて居ります。
ゆえに動画編集ソフトウェアは、２つのデータ・フォーマットと動画データ拡張子の組合せ数を減らしたアプリ開発が原因なのでしょうかね？

お付き合い有難うございました。

Have a nice day.

書込番号：20394234

[なっつれーずん]

＞jack340さん

音声や動画形式って、いっぱいあってほんと分かり難いですよね。
私もAdobe Premiereは万能動画編集ソフトな気がしていましたが、意外と対応していない形式があるみたいですね。

DVI/IMA ADPCM形式は、Windows Media Playerなどでは問題なく再生できるみたいなので、見る分には困らないのですが、編集したいとなると一手間増えてしまうということですね。

カシオさんには「もう少し扱いやすい形式にしてくださ〜い」、Adobeさんには「DVI/IMA ADPCM形式にも対応して〜」とお願いしたいですが、そんな簡単にはいかないですよね（汗

〉 お付き合い有難うございました。

こちらこそありがとうございました。

書込番号：20395763

ＺＲ4000かＺＲ3100か

[きさだ]

初めて質問させていただきます。
カメラ素人なので、的外れな質問かもしれませんがご容赦ください!

現在ニコンのコンデジを使っておりますが新しく買い換えようと思っております。
自撮りもできて送りやすいＺＲ3100かＺＲ4000で悩んでます。
自撮りには4000の超広角が魅力的なのでしが倍率が低いのと、超広角なので端が伸びると家電量販店できいて購入に踏み切れません。

カメラにお詳しい皆様からみたらどちらがいいとかありますか？
また、もう少しまったらこの広角で倍率ももう少しある機種がでたりするでしょうか？
お教えください。

書込番号：20373589

[御殿のヤン]

スレ主様 お悩みですよね。
自分はZR3100を使っています。
自撮りでしたら このカメラでも充分撮影可能です。
スレ主様が どれ程の広角をご希望なのかは 分かりませんが..
手をまっすぐ延ばして自撮りすれば 上半身で3〜4人まとめて撮影できます。

ZR3100は 起動も速くて画質もいい！
その気になれば 望遠300mm プレミアムズームを使えば驚きの高画質 ポケットにも入るコンパクトボディ
いいカメラですよ。

書込番号：20373642　スマートフォンサイトからの書き込み

[きさだ]

＞御殿のヤンさん

早速のご回答ありがとうございます!
実際にお使いの方にご回答いただけるのはうれしいですっ
3100でも3,4人はいるのですね!!
それならじゅうぶんいけるかな…
旅先やテーマパークで撮りたいのですが背景もいれて自撮りしたいなと思ってます。

重ねての質問で恐縮ですが、カメラに強くなくなるべくオートできれいにとれるのがいいのですが、
カシオはその点どうなのでしょうか？
カシオは初めてで家電量販店で触った感じではよくわからくて…

書込番号：20373674

[豆ロケット2]

ZR4000の広角19�o・・・・かなり広い画角ですが、具体的にどういうシーンで撮りますか？

ZR3100の望遠300�o・・・・まぁまぁの望遠ですが、具体的にどういうシーンで撮りますか？


どちらの焦点距離も、誰にでも使いやすい焦点距離では無いと思います。
それぞれの焦点距離が活きるシーンは違いますし、ある特定のシーンを撮る人にとっては必須になります。
当然、メリットもあればデメリットもあります。
きさださんがどういうシーンで何をどのように撮りたいかによって必要な能力は違ってきます。

例えば、『自撮り』で5人も6人もが横に並んで撮るとか、スカイツリーの直下からタワー先端まで入るように撮るならZR3100の広角25�oでは対応できないと思います。
その場合は歪みが発生しようがZR4000の広角19�oが活きてきます。
反対に、スポーツだったり、動物園の動物のように、遠くの物を大きく写すのであればZR3100の望遠300�oが活きてきます。


＞もう少しまったらこの広角で倍率ももう少しある機種がでたりするでしょうか？

出るかもしれませんし、出ないかもしれません。
ただ、工学製品の構造上、原則的には広角になればなるほどレンズは大きくなります。
ズーム倍率が大きくなるほど、レンズユニットは大きくなります。
そうれに応じてボディも大きくなります。
金額も上がります。
センサーサイズを小さくすれば、コンパクトなボディサイズを維持出来ますが、画質は低下します。

書込番号：20373680

[ROCAWEAR]

＞きさださん

3100でも3,4人はいるのですね!!？？

僕は2個前の　ZR3000を使ってますが
いくら手を伸ばしても　2人しか撮影できませんよ。　ZR3100と同じ25mmですが・・・

4人〜5人なら　ZR4000が必要と思いますよ。

豆ロケット2さんと同じ意見で25mmで4〜5人はむりだと思います。

書込番号：20373695

[きさだ]

＞豆ロケット2さん

お教えいただきありがとうございます!
今が14倍なので5倍というのがあまりにも低く感じ不安になってしまいました。
何をとるかは使っていかないとわからないのですが、複数持ちはしないので
1台でどこでもいけるようにしたいなと思っております。
お店のなかでのズームは特に低いなとは感じなかったのですが、外でなにをとるのかよく考えます

無知な質問にもご回答いただきありがとうございます!
次世代機は候補にいれずこの2台で検討したいと思います!!

書込番号：20373700

[きさだ]

＞ROCAWEARさん
そうなんですね…
やはりスマホの自撮りと範囲はそこまで変わらないと考えたほうがいいのでしょうか。。。

そうなると旅行先で自撮りした写真がほとんど変わらない感じになってしまうかもしれませんね…
ＺＲ4000がいいなと思いはじめました！ありがとうございます!!

書込番号：20373707

[パクシのりた]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018460_J0000019976
ZR4000は、明らかに19mmが売りでなんとか100mm付近までにして体裁整えてるかんじです。
最近の１型センサーに明るいレンズのデフォが80-100mmくらいのに合わせて（すごいとは思いますけど）。
ZR3000シリーズの方は、最近にしては普通のスペックで、1/1.7型センサー機種は珍しいというかんじ。

レンズ部分以外は値段も含めほぼ差がありませんから、
・数人の自撮りを考えるなら望遠性能犠牲にZR4000
・ひとり自撮りでよくて望遠もある程度ならZR3000シリーズ

でエイヤッと自分で決めるしかないような気がします。
これまでのカメラが何か分かりませんけど、ようすからしてZR3000シリーズの方が似たものでしょうから、
それに近いのがよければそちらを、
超広角に惹かれるなら望遠は犠牲にするかこれまでのカメラに任せてZR4000にする、でしょうか。
どっちを優先するかは本人次第なので、どっちかオススメはしづらいです・・・

書込番号：20373836

[きさだ]

＞パクシのりたさん
ご回答ありがとうございます！
もう勢いで決めるしかない感じですね…
もう個人的に究極の選択な感じでゆらゆら揺れ動いております。
今まではNikonのS8200を使っておりました。
倍率的には3100に近いのでいまいち5倍が想像できなくて…
見た目やカラーでもっと違いがあるとまだ選択しやすかったのですが…
ご回答ありがとうございましたっ‼

書込番号：20373869　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

25mmでも頬を寄せれば4-5人いけるかも。	縦位置で背景に大きな建物があると想定するとこんな感じか？

今、S8200で望遠で撮影していますか？というのが選択の基準になるのでは。

ちょっと試してみましたけど、25mmでもぎゅっと寄れば4-5人は入れそうに思いますし、
超広角では端が伸びると言っても、そんな端に人物が来る事は普通はないでしょう。
それに建物などと違って人間は撮られる時にカメラの方を向きますから、やや歪みにくい面もありますし。

超広角始まりで、もっと倍率のある機種は過去にはありましたが、大きいですけどね。
http://kakaku.com/item/K0000546692/

レンズの開発は何かブレークスルーが見つからないと進みませんから、
数年のうちででるかと言ったら、常識的には無いという答えになると思います。

普段はレンズ交換式のカメラで自分で設定を決めて撮っていますが、
ZR4000では気軽に撮りたいのでプレミアムオートPROにお任せで、
明確な目的がある時のみ自分で設定していますが、やや明るめに撮れるかな
と言う以外はオートにお任せできれいに撮れると思いますよ。

書込番号：20374103

[sumi_hobby]

以下の検索の一番最初に引っ掛かるブログで28mmのリコー GRと29mmのiPhone 6Sフロントカメラでの撮影例がありますが、4人なんて余裕ですね。撮影者が体を横に向けて手を伸ばし被撮影者は重なればいいんです。要は撮影ポジション次第です。
https://www.google.co.jp/search?&q=3971-150314+GR

スマホとコンデジの差別化の大きな要因の1つは光学ズームですからそこに活路を見出したほうが遊べると思います。ですのでZR3100の方がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：20374198

[きさだ]

＞M.Sakuraiさん
写真まで掲載いただきありがとうございます★
すっごくわかりやすかったです‼
わんちゃんかわいい…

オートでいけるのですねっ
画質もすっごく綺麗だし、4000にかなり傾いてきました‼
家電量販店でも3100より4000の方が安くなってて何かあるのか不安になってました

書込番号：20374221　スマートフォンサイトからの書き込み

[きさだ]

＞sumi_hobbyさん
わざわざ調べていただきありがとうございますっ
人数というよりかは旅先で友人と風景をいれて撮りたいなって思ってます。
倍率は欲しいですよね…悩むとこです…

書込番号：20374348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

パナソニックのFZ70というカメラが
広角は20
望遠は1200mm相当だったかと思います
Amazonに新品が残っていますね
ただ、結構デカい奴ですし
センサーは小さいので、最初の候補の方が写りは良いかと思います


でも、望遠範囲は段違いですね♪

書込番号：20374721　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

１）レポーター・ダイスケ氏（JETDAISUKE）がＺＲ４０００を持った手を前方に突きだして歩きながら自撮り（動画）をなさっています。下記サイトで広角の写り具合がご覧になれます。

　サイト：https://www.youtube.com/watch?v=HxDidEb9WTo

２）旅においてはねらった被写体とは別に、思いがけなく写り込んでいるいろんなものが思い出をいっそう楽しくしてくれます。私は広角のＺＲ４０００をおすすめします。

書込番号：20374859

[きさだ]

＞ほら男爵さん
ご提案ありがとうございます♪
広角と望遠両方ほしいっていうのはあるんですが、それより重要なのがコンデジで自撮りができてQRコードを使って送れるっていうのなので、
ごついのはないかなってところです。
そこまで使いこなせる自信もありません…

書込番号：20375005　スマートフォンサイトからの書き込み

[きさだ]

＞laboroさん
ご回答ありがとうございます！
動画のレビューをみるというか、そういうのがあるなんて知らなかったのですっごく分かりやすかったです‼
優柔不断なものとしてははっきり自分ならといっていただいてうれしかったですっ
もう一度実物をみにいって決めようと思います★

書込番号：20375058　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞超広角なので端が伸びると家電量販店できいて

いわゆる広角歪みです。顔などの立体物が画面の端っこに行くと歪みが目立つことがあるので、中央に寄せて撮りましょう。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n361844
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=20007074

書込番号：20375341

[laboro]

おぉ、ダイスケ氏の動画をご覧いただきましたか。差し出がましくもつぎのことを付けくわえるのをご容赦ください。

１）ダイスケ氏は林の中を歩いている自分をお撮りです。まさしくダイスケ氏のご配慮です。ウェブにアップする動画です、どなたかよその方の姿や顔がはっきり分かるように写っていればなにかとややこしいことになります。

２）では歩いている路がウォールストリートであればどうでしょう（自分は行ったことはありません）。こちらへやって来る通行者にレンズを向けてはいず「自撮り」をしているのだとわかれば騒ぎにもならないでしょう。

３）もし西部大牧場の林を馬の背にゆられて進む自撮り動画だとしたらどうでしょう。ロンドンの二階建てバスで、ライン河下りで、背後に景色を流しながらの自撮りだとしたら。価値ある、すばらしい記念映像になるはずです。

書込番号：20376006

[きさだ]

＞holorinさん
お教えいただきありがようございます！
歪む範囲もあいまいで、毎回そういうことを気にしながらとるのは大変かなって思いましたが、
慣れるしかないですよね…

書込番号：20376471

[きさだ]

＞laboroさん
追記ありがとうございます★
そのような素敵なとこにいけることはないですが、動画でも自撮りができて
人から見ても自撮りしてるとわかるのはいいですよね
他の動画もみてみようと思います！

書込番号：20376479

真ん中にフレア（？）が出ませんか？

[すだな]

観音さまの胸のあたりが白っぽくなってます。

先日このカメラを購入しました。概ね満足しているのですが、どうも画面中央にフレア（？）が出やすいのが気になっています。皆さまのカメラはどうでしょうか？

書込番号：20365384　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏蝉]

すだなさん、今晩は。
該当カメラを持っていませんが、一般論として・・・。
写真右上方を見ると、白飛びしているので、逆光か反逆光で撮影しているのかな？。
写真の一部に強い光が入ってくる場合は、ある意味しょうが無いかなフレア出ても。
フォトショップで加工するのが、一番手っ取り早いかな？。
レンズ径が小さい事と、センサー面積が小さい(イメージサークルが小さい。)場合、発生しやすいです。
カメラとしては、ホワイトバランスを変更するぐらいしか対応策が無いかと。
(確実性は低いけどね。)

書込番号：20365556

[M.Sakurai]

光源が入っている時、点状とそれを囲む丸いゴースト	光源は視野外。丸が多重なのは連写合成の為かも。

フレアと言うより、よりはっきりしたゴースト系のものなら探したらありました。
広角レンズですし、ゴーストやフレアが悪い方向に働くシーンでは、
レンズに光が当たらないよう手等で影を作った方が良いかもしれませんね。

書込番号：20365717

[山ニーサン]

チョットありえないんじゃないかな？

レンズもしくはセンサーに問題があるように思えます。

他の写真でも同様の症状が出るようでしたら購入店に相談されたらいかがでしょうか？

書込番号：20366179

[すだな]

みなさん、ご返答ありがととうございます。
なるほど、広角なのとセンサーサイズの関係でやはり構造上フレア（？）が入りやすいのですね。
入りやすいのは仕方ないのかもしれませんが、入る場所と入りやすさが気になります。手で光源方向を覆ったりもしたのですが、何しろそこは超広角なもので、、、ちょうど光を遮れそう、と言うところに手をかざすと、写っちゃうんですよね、手が。
いま思いつきましたが、冬で太陽の位置が低いのも関係しているのかもしれませんね。

改めて、皆様ありがとうございました。

書込番号：20366397　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

SONY DSC-HX90V と　逆光HDR撮影した場合の　フレアーゴースト比較です。
EX-ZR4000の方が、露出マイナス方向の補正合成が多く行われるのか判りませんが、フレアーゴーストが酷いですね。

書込番号：20367424

全焦点マクロでは寄れない

[M.Sakurai]

プレミアムオートPRO	全焦点マクロ

普通、広角端19mmでは3cmまで寄れるのですが、全焦点マクロの場合は10cmに制限されるんですね。
なんか、ピントが合わない…って何度も試行錯誤してしまった。

普段はプレミアムオートPROにしていますが、変に欲を出して使った事のないモードを試すより、全自動の方がマシみたいな結果に(笑)

書込番号：20282764

[M.Sakurai]

補足です。
1枚目のプレミアムオートPROのフラッシュが強制発光になっていますが、私が操作した訳ではありません。
ポートレートかマクロと認識していたみたいなので、逆光だから勝手に発光したようです。

書込番号：20282779

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

M.Sakuraiさん
メーカーに、電話！

書込番号：20285606　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ん？電話？
取扱説明書に全焦点マクロ時には10cmに…と書かれているので、特に問い合わせの必要性はないんですよ。
あえて電話するとしたら「なぜ10cmに制限するんだ!?」って苦情に近い方になりますね。

書込番号：20286865

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

M.Sakuraiさん
要望な。

書込番号：20288309　スマートフォンサイトからの書き込み

セルフィーアート

[M.Sakurai]

セルフィーアートモード一覧(右下がノーマル画像)

カシオのWebのセルフィーアートの説明を見ていると
ノーマル状態が分からないので、効果が良く分からないな
と思って、ノーマルを含めて撮ってみました。

露出補正の影響もあるかもしれませんけど、元々ビビッド気味な感じですね。

書込番号：20235850