HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000 のクチコミ掲示板

タイムラプスについて教えて下さい

[有明山]

タイムラプスと超広角に魅かれて、この機種の購入を検討しています。
昼間は問題なくタイムラプスでの撮影ができると思いますが、
知りたいのは、夜明け前から日の出位までの雲の動きです。
街灯が少しある（田舎なので都会よりは暗いです）所での、建築物と雲の動きをタイムラプスで表現したいです。
また、家のベランダから見える夜明け前から日の出くらいまでの山と雲の動きをタイムラプスで表現したいです。
どなたか、夜明け前から日の出くらいまでのタイムラプスを撮影された方いますか？
画質が気になります。
いらっしゃれば、拝見できると嬉しいです。

書込番号：21218328

[technobo]

ZR850	TG870

＞有明山さん
　この機種より前のZR850で撮ったタイムラプスです。
ZR4000では仕様が変わっているかも知れませんが、タイムラプス撮影ではシャッタースピードが1/20秒？より遅くならないようで
夜の撮影は得意ではありません。
同じ場所でオリンパスのTG870で撮ると、車のライトの反射や、少しですが星も映ります。

　一方インターバル撮影であれば、通常の静止画撮影と同様シャッタースピードが遅くなるので、夜間はこちらが良いと思います。
また、タイムラプスではできあがりが1920x1080なのに対しインターバル撮影では静止画の解像度で撮影できます。
インターバル撮影の撮影間隔は最短10秒で、雲を撮るにはぎりぎりＯＫですがもう一段短い設定があれば良いのにと思います。

書込番号：21219511

[有明山]

＞technoboさん
ありがとうございます。
全然違いますね。
明るいときは良いですが、暗くなると全く印象が違いますね。
初歩的な事ですが、インターバル撮影した画像をTLの様に連続で動かすには
何かソフトが必要なのですか？
カシオのデジカメには最初についてないのですか？
タイムラプスのモードでなく、インターバル撮影で行うなら
他にも適したデジカメがあるかもしれませんね。
ご存知あれば教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：21219809

[technobo]

＞有明山さん
　インターバル撮影した写真の1枚1枚はJPEGファイルですが、カメラの再生モードではひとかたまり（グループ）として扱われ、再生操作でぱらぱら動画風に再生されます。
また、カメラ上で動画（.mov）ファイルに変換することもできます。
変換時に撮影間隔とは別に5枚／秒、10枚／秒、30枚／秒から選択できます。できあがる動画は1920ｘ1080の30fpsです。
動画変換後ももとのJPEGファイルは残ります。

　カシオのインターバル撮影は、他社と似たり寄ったりだと思いますが、夜寝る前にセットしておいで朝４時から撮影開始するような設定ができないこと、撮影枚数が５００枚までであることがちょっと不満です。
　他社では、使ったことはないのですが、パナソニックのTZ85が不満点を解消していて、インターバル撮影した写真を4K動画にできるので良さそうだと思っています。

書込番号：21220329

[有明山]

TZ85ですか。
良さそうですが、24�oよりも広角が欲しいです。
ワイコンを探してみましたけど、なさそうですね。
中古のデジカメでもいいので、安価で探してます。
私はタイムラプスには４Kなどの高画質は余り求めてませんが、
暗い所でノイズは入るのは嫌ですね。
書き込みにあった、タイマーで起動できると良い感じですね。

書込番号：21220913

[technobo]

GoPro　HERO5 session

＞有明山さん
　広角が必要であればZR4000かZR4100しかないと思います。センサーがひとまわり大きいので画質も期待できます。
最初のレスでサンプルをアップしたTG870は広角21mmですが、インターバル撮影が最大99枚まで、予約が最長でも60分先までという残念な仕様です。
GoProなどのアクションカメラはもっと広角で14mmくらいあり、タイムラプスやインターバル撮影が可能です。
ただ、絞りもシャッターもフォーカス調整もズームも無いので画質は普通のデジカメに劣ります。
上の写真はGoProで撮ったタイムラプス動画から切り出したものなので画質がさらにいまいちですが画角の確認用に見てください。

書込番号：21222366

[有明山]

＞technoboさん
ZR4000とZR4100ではタイムラプス的にはどう違うんでしょうね？
パナソニックのFZ85も20ミリでタイムラプスができる様ですね。
センサーサイズが1/2.3なのでカシオの方が画質は良いのでしょうね。
HP上のサンプルは暗めで撮っている割に、私はきれいな方と感じましたが、
他機種であれば、もっと画質が良いのでしょうね。
FZ85は大きいので、カシオの方が持ち歩きには適していますね。
値段は落ち着いていて、カシオより実売が安い感じです。広角よりズームな感じの機種ですね。
それでも広角が20ミリなのは魅力です。
肝心なのはタイムラプスなので、今回はタイムラプス重視で決めたいです。
FZ85とZR4000のタイムラプスを比較するとどうなんでしょう？

書込番号：21223551

[technobo]

＞有明山さん
　ZR4100はZR4000のマイナーチェンジ版でタイムラプスに関しては変わっていないと思います。

　FZ85について詳しくありませんが、FZ85で撮影したインターバル動画とZR4000のタイムラプス動画を比べたらFZ85が勝つでしょう。
一方FZ85のインターバル動画とZR4000のインターバル動画を比べたら、レンズとセンサーからZR4000が有利だと思います。
ZR4000にはタイムラプスとインターバルのふたつのモードがあり、使い分けで守備範囲を拡げています。
タイムラプスは撮影間隔が1/10秒から30秒の範囲で、撮影と同時に動画を作成しjpegを残しません。撮影は電子シャッターでシャッタースピードは長くなりません。（撮影間隔1/10秒だと原理上シャッタースピードを1/10秒より長くできないからでは？）
インターバル撮影は撮影間隔が10秒から60分で、jpeg形式で保存し後で動画に変換します。撮影は通常の静止画撮影と同じで暗ければシャッタースピードが長くなります。
FZ85のインターバル撮影もZR4000とほぼ同じですが、撮影間隔は1秒から100分と広めです。jpegで保存し全撮影終了後に動画が作成されます。動画作製時に４Ｋも選択できるのが特徴です。

書込番号：21224135

[有明山]

＞technoboさん
ありがとうございます。
FZ８５を店頭で見てきましたが、大きいですね。
タイムラプスに特化すると、ZR4000の方が良さそうですね。
コンパクトなのでポケットに入る感じも良いですね。
これなら毎日持ち歩けそうな大きさです。

初歩的な事ですが、
インターバル撮影した画像を動画にするには、どうすれば良いのですか？
付属ソフトか何かついているのですか？

書込番号：21226456

[technobo]

＞有明山さん
　ZR4000が良いと思います。私も3万円を切ったら買おうと思っていたのですが、機を逃してしまいました。そのうち4000か4100を買うと思います。
　ZR4000にはPC用ソフトは付属しませんが、カメラの再生メニューの「ムービー作成」で動画にできます。
このときインターバル撮影以外の写真も選択できるので、最初にタイトル画像のようなものを入れることもできます。
　PC で操作したい場合私はWindows Movie Maker を使用しています。カメラ上で行うより細かな設定が可能です。
ただ、サポートを終了しMicrosoftのホームページからはダウンロードできなくなっているようです。

書込番号：21226711

[有明山]

＞technoboさん
Windows Movie Makerでできるんですね。
私のPCはアップデートしてるので入ってません。
リカバリーしてもOSが8.1だったと思うので駄目ですね。
メーカーのプリインストールソフトで使用できそうなものを試して、無理なら買うしかないですね。
4100はタイムラプスのモードが少なくなっている様ですね。
でもインターバル撮影したものをタイムラプスにするなら、画質の面でインターバル撮影の方が良さそうですね。
オークション等はわかりませんが、価格.comの最安値を見ると
4000も4100も余り変わりがないので、4100の方が良さそうな感じがしてます。
ポケットに入るサイズで19ミリは代替えがないですよね。
秋の移り変わる空をタイムラプスで撮りたいので早急に買いたいですね。

書込番号：21229268

HDRアートにハマっています

[なおもみパパ]

尾瀬沼	手前の草が黒つぶれせず、ちゃんと映るのがHDRアートの特徴でしょうか。

私にとってこのカメラの魅力は、広角、タイムラプス、HDRアートです。
先日、尾瀬にこのカメラとAPSCのミラーレスを持って行きましたが、9割エクシリムで撮っていました。
中でもHDRアートが楽しくて、そればかり撮っていました。
夕暮れ時でも、きれいに撮れました。

書込番号：21150775

[tohoho-gz]

	HDRアート（Ex2）	Photoshopで彩度を下げてみました。これくらいが私の好みです。

＞なおもみパパさん

綺麗な夕焼けですね。

私も購入してからの１カ月、HDRアートの写真ばかり撮っています。
特に逆光の写真は効果がありますよね。
今まで撮ってきた写真がいかに黒つぶれしていたのか気がつきました。
（白とびを抑える様に露出補正をしていたので）

ちょっと彩度が高すぎると感じることがあるので
カメラに彩度を調整する機能があるといいなと思っています。

書込番号：21150895

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なおもみパパさん
エンジョイ！

書込番号：21151130　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおもみパパ]

tohoho-gzさん
そうですよね。HDRですからアートもさることながら、白トビ、黒つぶれに有効なんでしょうね。
私はかなり派手なギトギトしたくらいの感じがすきなのですが、自然などの植物を写す場合には彩度を抑えた写真も良いですねえ。
私もパソコンでさらにいじってみようと思います。

書込番号：21152506

[歯欠く.com]

そのままアンダーグリーン	空も木々の緑も色づいています。	淡い夕焼けです	ちょっと不自然

＞なおもみパパさん
こんばんは

HDR使うと
黒いところは明るく
明るすぎるとこは暗くと
いいましょうか
いい具合で補正処理してくれますね。

けれど間違うと
どぎついだけになってしまう危険もありますね。

書込番号：21157662

[なおもみパパ]

＞歯欠く.comさん
こんばんは。
夕焼けは全体が淡いピンクでキレイですね！
おっしゃるように補正がうまく決まる時と、そうではない時がありますね。
私の写真でも、葉っぱの緑が青っぽくなったり、夕焼けの赤が紫っぽくなったりしました。
撮影途中にホワイトバランスをいじってはないので、何かちょっとしたことが原因なんでしょうか。

まだまだ使いこなせていないです。

書込番号：21159118　スマートフォンサイトからの書き込み

台風5号の中ねぶた祭りに行って来た

[o-zakenomi]

昼ねぶた	今回最優秀ねぶたとか	立ねぶた　高さ25m有るらしい

秋田　青森　岩手と祭りを追っかけて来ました。
運よく夜雨昼晴れと言う天候で祭りを堪能しました。
やっとZR4000に慣れて夜も昼もこの一台で賄う事が出来一眼の出所は在りませんでした。
一眼と言ってもG7ですけどね（非常に軽い）

書込番号：21133706

[☆松下 ルミ子☆]

綺麗に撮れてますね(o^-')b !
こういう被写体には持って来いですね＼(^o^)／

書込番号：21133863　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-zakenomi]

＞☆松下 ルミ子☆さん
いつもご評価頂きありがとうございます。
少しと言うかやっと撮り方が分かってきました。
初めはHSとかHDRとかチンプンカンプンだったのですが”松下ルミ子”さんなどの写真を
参考に少しずつ分かって来て楽しく撮影しています。

書込番号：21134497

[歯欠く.com]

＞o-zakenomiさん
いいタイミングでしたね。

祭り囃子への2大対応
広角と夜間撮影
うってつけのカメラと再確認しました。

書込番号：21134745

[o-zakenomi]

＞歯欠く.comさん
有難う御座います。北上してくる台風を常時ワッチしながら祭りを楽しみました。
歯欠くcomさんがおっしゃる様に、昼の明るさや夜の暗さなど気にせず
撮影出来るなんて本当に買って良かったと思っています。
ZR4000でなければ「立ねぶた」25ｍ高を撮影するのは出来なかった思います。

書込番号：21135654

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

o-zakenomiさん
エンジョイ！

書込番号：21136279　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-zakenomi]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ハイ！！おっしゃる様に確かにエンジョイしています。

書込番号：21137098

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

o-zakenomiさん
おう

書込番号：21137651　スマートフォンサイトからの書き込み

HDRアートを試してみました

[tohoho-gz]

		5年間お世話になっているGRD4です。

価格.comでの皆様のお写真を拝見し
どうしても欲しくなり一昨日購入、昨日届きました。

多くの機能があり使い方がよく分かっていませんが
とりあえずHDRアート（Ex2）を試してみました。
思った以上に効果的な写真が撮れていて感激です。

素晴らしいカメラの存在を教えてくださった皆様
本当にありがとうございます。

書込番号：21070012

[☆松下 ルミ子☆]

(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21070019　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

(*｀･ω･)b

書込番号：21070060

[杜甫甫]

カメラ…怖いです＼(◎o◎)／！

書込番号：21070255

[tohoho-gz]

＞☆松下 ルミ子☆さん
＞☆Ｍ３☆さん
＞杜甫甫さん

自撮りをしたら自分の欠点が強調された恐ろしい写真が
撮れて速攻削除しました。

書込番号：21070355

[杜甫甫]

↑
どんなに厳しい現実であっても・・・人は真実から目を背けてはならない＼(◎o◎)／！　　　　　　　失礼しましたm(__)m

書込番号：21070510

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tohoho-gzさん
エンジョイ！

書込番号：21072008　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-zakenomi]

＞tohoho-gzさん
カメラが届き早速のUP拝見させて頂きました。
被写体の切り取り型やカメラワーク等素晴らしいですね
一枚目の写真など広角感が分かり易く表現され勉強になります
どんどんUPして見せて下さい。

書込番号：21072829

[歯欠く.com]

シュバババババ
GRD4no
レンズ

（￣□￣；）！！

書込番号：21072896

[陽気な男]

「ガス」が、かかったハッキリ見えない山も　HDRアートなら　スカッと「写るん」です。

書込番号：21073452

[歯欠く.com]

日焼け中		庭ですね	ゴッホ・ゴホゴホ

こんばんは
＞tohoho-gzさん

＞陽気な男さん
なんですよね
七難隠すんですよ。
ＨＤＲにすると

寂しかった僕の庭にバラが咲いたように
単調な空間の隙間を埋めてくれます。

書込番号：21073681

[tohoho-gz]

＞杜甫甫さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コメントありがとうございます。

＞o-zakenomiさん
暖かいコメントありがとうございます。
19mmは予想以上に広角でした。
大きな建物、広い景色を余裕で撮れそうです。
私も旅行に行きたいです。

＞歯欠く.comさん
＞陽気な男さん
オリジナルの写真アップします。
試し撮りをした日は曇り空だったのにHDRアート（Ex2）を使うと
ポスターのような絵に仕上げてくれてビックリでした。
積極的に活用したい機能です。

書込番号：21074064

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tohoho-gzさん
おう！

書込番号：21074134　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

HDRアートで　いろいろと試しましたが、絵画の様な雰囲気はなかなか難しいですね！
個人的には　Lv.1が　やわらかい表現となり、私がイメージする絵画に近くなりますが、好みの問題でしょうね！

書込番号：21078836

[☆松下 ルミ子☆]

HDRｱｰﾄはﾒｯﾁｬ面白いです＼(^o^)／

書込番号：21079277　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

おっ！大野名水マラソンの帰り道！

書込番号：21079424

[tohoho-gz]

明石海峡大橋です。	カトリック宝塚教会。狭い土地に建っているのですがギリギリ入りました！	魚の鱗がクッキリ。	宝塚ホテル（新築移転のため2020年頃に解体予定）。 屋外の白とびが抑えられます。

帰省した際にいろいろ試し撮りをしました。
写真はHDRアート（Ex1）で撮ったものです。

HDRアートが主目的で買ったわけではないのですが
どんな写真（絵？）に仕上げてくれるのかが楽しみで
ついつい撮ってしまいます。

書込番号：21101837

[tohoho-gz]

			ZR3200が欲しくなりました。

HDRアート（Ex1）で撮った写真です。
クマバチの写真が童話の挿絵のようになりました。

書込番号：21116904

[真偽体]

HDRアート、レベル設定で　１／２／３／ＥＸ１／ＥＸ２と５段階ありますが、無印の１〜３とExの１と２はそれぞれ強さが違うのかなぁ、と
思うのですが、無印とExの使い分けってどうすれば良いのですかね？？

HDR部分（EV差をどこまで取るか）と絵画調に調整する部分の組み合わせが違うのかなぁ。。。。
説明書を斜め読みしましたが、特に書いてない様な気がします・・・・

書込番号：21133152

[tohoho-gz]

＞真偽体さん

購入してから晴れる日がほとんどありません。
今日は少しマシな天気だったので試し撮りをしてみました。

プログラムオート（露出補正-1、0）
HDRアート全5種（露出補正はすべて0）

初心者なので詳しいことはわかりませんが
葉の色、街路樹の影、青空を見ると彩度、明度、色の塗り方が異なっています。

同じ場所でBS/HDRの3種類も撮ってみましたが
HDRの効果は差がないように感じました。

ところでZR4000はGRD4に比べ明るく撮れます。
GRD４（露出補正0）＝ZR4000（露出補正-1）くらいに感じます。

書込番号：21134253

[真偽体]

＞tohoho-gzさん

参考写真、ありがとうございます〜〜〜♪

無印は絵画調で、ＥＸだと、あくまで実写調なまま、HDRプラグインで現像したような感じになるのかな？？
自分の好み的にはEXの方だったなぁ、、、、とお盆休みに無印Lv3で撮りまくった写真を眺めています（＾＾；）

書込番号：21135298

今更ながら購入レポート

[真偽体]

＜高感度耐性について＞
画素数が少ない分、RX100初代と同じくらいのノイズレベルかな？　1/1.7インチセンサーの小ささを感じさせない。
前にパナのTZ70（同じく1200万画素だが、1/2.3インチ）を使ってた時はiso 400が一つの基準と感じたが、本機は800と1600の間に一つの壁がある感じ。
（人によっては1600でも全然許容範囲かとは思う）
少なくとも、Aptinaセンサーの初期ニコン1（1インチだったが高感度耐性低し）に比べると使える感じ。

注意点として、手振れ補正を「標準」から「強」にすると、SS稼ごうとしてすぐISO 1600まで上げられちゃうので、気になる人はISOのMAX値を調整するか、手振れ補正を標準に落とすと吉。

RX100と夜景耐性を比較すると、高ISOでのノイズレベルは互角、レンズのF値で1.3段ほど負けてる分を、焦点距離の広さと手振れ補正で補ってるような印象でした。


＜スマホ連携について＞
今までにCanon、Nikon、ソニー、パナとスマホ連携アプリを使ってきましたが、トップクラスの安定度かと思います。
（スマホは、XperiaXZとiPad Pro 9.7（１ｓｔ）でテスト）
リモート撮影も画像転送も文句なし。　強いて言えば、iOSの方が動作が安定している感じですね。
Androidだと機種による相性などもあるので、少し注意が必要かも知れません。

ただし一点気になったのは、スマホ側に画像転送する際、保存領域を選べない点です。
外部SDへの保存をさせてもらえないと、容量的に厳しい面があります。
これが解消すれば、BTLEを使った自動転送も試してみたいのですが、現段階では画像を選択してWi-Fiで送るという、従来通りの運用にならざるを得ません。

あと、この使い方だとスマホ側のGPS情報をカメラ側JPEGに付与できないのもちょっと勿体ないですが、、、これが出来るのはCanonのアプリ位なので、少し高望みですね。


＜動作速度や電池持ちについて＞
HDRやアートフィルター、メイクアップなどカメラ側での後処理撮影が多彩ですね。
その分待たされるのですが、、、致命的と言えるほど遅くはないけど、急いでいる時には気になってしまう程度には時間が掛かりますね。
EXLIM Engine HS3も登場して３〜４年ほど経つかと思いますが、いい加減、映像エンジンの抜本的な刷新を望みます。
とはいえ、カシオの基本理念として「省電力」を目指しているのは間違いないところで、逆にみなせば、消費電力を抑えたままでこれだけ多彩な後処理を組み込むのは驚嘆に値します。

RXシリーズなんか、BIONZ自身も変わってますし、アナログフロントエンドなんかも機種ごとに変わってますからね。
どちらにもメリットデメリットがあるのは判りますが、カシオはそろそろ映像エンジンの刷新やらタッチパネルの導入やらにどん欲になってくれても良いかと思います。


総じて、知恵と工夫が詰まった良い機種だと思います。
一方で、限界はあまり高くない所にあるので、やはりモデルチェンジとかで大幅な向上を期待します。
今はまだスマホに対しては画質や機能面でのアドバンテージが、ミラーレスに対しては大きさというアドバンテージがありますが、後者に関しては動作速度やAF性能でそろそろ無視できない差が付きつつあります。
前者に対しては、進化のスピードがすこぶる急なのでどう転ぶか判りませんが、携帯性に関しては間違いなく負けてる以上、引き離せるところできちんと引き離してほしいです。

書込番号：21098477

[hanahanahaaaaan]

RX100初代持ちです。
この間、ZR4000も購入いたしました。
RX100との比較、とても参考になりました。
正直同時に売っ払おうかとも思ったのですが、店員さんに「いや、RX100は持っといた方がいいです。」と説得されたこともあり（笑）未だ初代も大事に持っております。

ちなみに真偽体さんはRX100とZR4000、どのような使い分けが適していると見られますか？
ぜひ教えていただけましたら幸いです^_^

書込番号：21111796　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

すいません。　今夜撮り比べてきたので訂正します。
比較にあたり、極力画角を合わせています。
従って、広角側はRX-100が28mm/1.8、ZR-4000が27mm/3.1。望遠側は100mm/4.9と95mm/6.4です。
また、RX-100はRAW+JPEGでJPEG側の解像度はM（10Mサイズ）なのでZR-4000の解像度とほぼ近似です。
（等倍観賞での倍率はほぼ同じになる）

＜センサー性能について＞
ISO 100〜3200、6400まで試してみましたが、感度には1段〜2段ほどの差がありました。（RX-100の方が上）
とはいえ、ノイズの消し方とディティールの残し方のバランスがソニーの方が上手い・・・という事かも知れません。

ZR-4000の場合、800まではノイズがありつつもディティールが残っていますが、1600を境にディティールがぼやけてくる印象です。
一方RX-100の場合、3200ならまだディティールが残っているが、6400だと崩れ始める感じですね。（JPEGの場合）

RAWなら1段の差がJPEGだと1.5段くらいの差に感じますが、これはたぶんディティールとノイズ消しに関わる好みの差、という
面も多々ありますのでご参考まで。（カシオとソニーの映像エンジン性能以外に、絵作りの差もあるので）

但しRX100シリーズで一番高感度耐性が低いのは初代なので、M2以降の機種と比べると、２〜３段の差が出るという事になります。


＜手振れ補正性能について＞
ZR-4000は、画角27mmにて1/4sでも特に手振れがありませんでした。（約3段分は手振れ補正が効いてる）
一方RX-100は、広角28mmにて、1/10sだとブレ、1/20sだと、、、一応大丈夫な感じでした。（1段程度？？）

しかしRX-100は望遠（100mm）だと1/20sでOK、1/13sでちょいダメだったので、、、2.5段程度効いてる感じでした。
ZR-4000の望遠95mmがほぼ100mmとして、、、1/4sでもなんかうまく行ってる気がします（驚）4.5段程効いてる？？


＜まとめ＞
センサーの性能からはRX-100に1.5段程度の差がありますが、逆に光学手振れ補正の性能ではZR-4000の方が2段以上優秀、という結果になりました。
また、素のレンズ性能（F値）で言うとRX-100の方が1段明るいものの、広角はZR-4000の方が広いので、手振れ耐性としては本当にどっこいどっこいという面白い結果になっています。
（絶対的なシャッタースピードなどはRX-100の方が有利なので、被写体ブレとかを考慮に入れると変わってきますが、一応。）

但し！　RX-100は言うまでもなく、同シリーズの最廉価機種です。
センサーはM2以降向上しましたし、M3でレンズが変わったのに併せて手振れ補正の性能が上がったとかなんとか聞き及んでいます。
となると、お金のある人はM3以降のRX-100を買う方が、高感度的な観点では幸せになれるかも知れません。
一方でレンズが短くなってる所もあり、そこを補う選択肢として、実はZR-3200が結構良い線付いてるのかも知れないな、と思い始めました。（25mm〜300mmは正義！！）


ただし、AF性能なんかを気にされる向きは、明らかに他の機種を選んだ方が良いでしょう。
（特に、動態追従性能）
そういう意味で、一眼のサブ機になるかというと、そこは難しいのかな、と感じます。
あくまでも、カジュアルに持ち出すカメラですね。

後は、三脚とかを使った際の低感度画質なんかで比較すると、これは1インチセンサー機の方が多分アドバンテージあると思います。
そういう意味でも、『荷物少なく手持ちでパシャ』というコンセプトですし、来年あたりには抜本的な改革があることを期待します。



＞hanahanahaaaaanさん
売り払ってもそんなに高くならないですし、手元に持っておくのは良いと思います＜RX100
とは言え、どの様に使い分けるかは難しい所ですよね。。。正直、操作体系としてどちらの方が気に入ってるか、などで選んでも良いと思います。

電池持ちなんかはたぶんZR-4000の方が良いですし、広角も4000の方が広いので、うちでは恐らく4000の方が出番が多くなりそうです。
あと、日中屋外での画質比較はしてないので、場合によってはRX-100に再びチャンスが訪れるかも知れないなぁ、と漠然と感じています。

書込番号：21112735

[hanahanahaaaaan]

真偽体さん

詳細なレポートありがとうございます！
思ったよりZR4000が良さそうなので驚きました。
正直、旅行などで自撮りを含めた人物撮影に多用するのは、この先ZR4000になるのかなとも思ったりしています。
とはいえ、じっくり風景を撮りたい、だとか、アート機能を考えると、うーん、どうしようかな、そんなに高く売れないわけだし…とも思っていたりもします^^;
いずれにせよ、悩むぐらいならもう少し手元に置いておこうかなと思っています。
このたびはレスありがとうございました！

書込番号：21112749　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

レポートあざーすm(_ _)m

私の場合 画角(19mm〜)だけで選んだのでスペック的にはどうでもよいかなぁ〜!?とか思ってましたが、なかなか悪くないようですね(o^-')b !

でも、ほぼ19mmでの撮影ばかりなので、やはり このカメラじゃなきゃダメですね(*｀･ω･)ゞ
画角は重要です＼(^o^)／

書込番号：21116088　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

帰省に併せて持ち帰りましたが、電池持ちはめちゃくちゃ良いですね。
ARTショットで元画像残す設定にしてたので、1000枚（実質500〜600ショットくらい？）撮った処で電池切れになりました。

これ、ARTフィルターとか使わなければもう少し撮れますね？？　充電もmicroUSBだし、旅カメラとしてはぴったりでした。
ただ、全面シャッターの設定を弄り忘れて、モーションシャッターが使いにくかったりしました・・・・自撮りは今後の（個人的な）課題にしたいです。。。

書込番号：21133116

ディズニー・オン・アイス

[tohoho-gz]

知人に誘ってもらい『ディズニー・オン・アイス』を観てきました。
良く出来たアイスショーで楽しむことができました。

司会の方が写真撮影、SNS投稿可能と言っていたので
試し撮りをしてきました。

最初の2枚はBS/HS夜景モードで撮ったように記憶しています。
http://support.casio.jp/answer.php?cid=001020027002&qid=119485&num=6

5倍ズームのため大きく撮ることはできないので
ART/宇玉モードでも撮ってみました。

書込番号：21127945