『wav→flacについて基本的な質問をさせてください。』のクチコミ掲示板

2016年10月29日 発売

NW-A35 [16GB]

  • 3.1型タッチパネル&サイドキーを採用し、高い操作性を実現したハイレゾ対応オーディオプレーヤー。11.2MHzまでのDSD再生(リニアPCM変換)に対応する。
  • フルデジタルアンプ「S-Master HX」の進化により、ヘッドホン出力が従来機約3.5倍の35mW+35mWに向上。ノイズが低減され、繊細な音もクリアに表現。
  • 「再生スピードコントロール」のほか、任意の箇所をリピートする「A-Bリピート」、3秒、10秒戻りや5秒送りの「クイックプレイ」など、語学学習にも対応。
NW-A35 [16GB] 製品画像

拡大

NW-A35 (R) [16GB シナバーレッド] NW-A35 (L) [16GB ビリジアンブルー] NW-A35 (B) [16GB チャコールブラック] NW-A35 (Y) [16GB ライムイエロー]
NW-A35 (P) [16GB ボルドーピンク]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

記憶媒体:内蔵メモリ/microSDカード 記憶容量:16GB 再生時間:45時間 インターフェイス:USB2.0(WM-PORT) NW-A35 [16GB]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

NW-A35 [16GB] の後に発売された製品NW-A35 [16GB]とNW-A45 [16GB]を比較する

NW-A45 [16GB]
NW-A45 [16GB]NW-A45 [16GB]NW-A45 [16GB]NW-A45 [16GB]NW-A45 [16GB]

NW-A45 [16GB]

最安価格(税込): ¥- 発売日:2017年10月 7日

記憶媒体:内蔵メモリ/microSDカード 記憶容量:16GB 再生時間:45時間 インターフェイス:USB2.0(WM-PORT)
 
  • NW-A35 [16GB]の価格比較
  • NW-A35 [16GB]の店頭購入
  • NW-A35 [16GB]のスペック・仕様
  • NW-A35 [16GB]のレビュー
  • NW-A35 [16GB]のクチコミ
  • NW-A35 [16GB]の画像・動画
  • NW-A35 [16GB]のピックアップリスト
  • NW-A35 [16GB]のオークション

NW-A35 [16GB]SONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シナバーレッド] 発売日:2016年10月29日

  • NW-A35 [16GB]の価格比較
  • NW-A35 [16GB]の店頭購入
  • NW-A35 [16GB]のスペック・仕様
  • NW-A35 [16GB]のレビュー
  • NW-A35 [16GB]のクチコミ
  • NW-A35 [16GB]の画像・動画
  • NW-A35 [16GB]のピックアップリスト
  • NW-A35 [16GB]のオークション

『wav→flacについて基本的な質問をさせてください。』 のクチコミ掲示板

RSS


「NW-A35 [16GB]」のクチコミ掲示板に
NW-A35 [16GB]を新規書き込みNW-A35 [16GB]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ47

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-A35 [16GB]

本商品を購入し、「いざハイレゾ!」と思ったのですが、私が聴く音楽はハイレゾ販売されていません。
そこで手持ちのCDをリッピングし、flacに変換して聴こうと思うのですが、以下の点で疑問があります。

@可逆圧縮のflacでもwavからの変換では音質劣化はあるのか?
A圧縮の種類(0〜8)で音質の違いが発生するのか?

です。

いかんせんflacについてはド素人ですので、優しくご回答いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:20472036

ナイスクチコミ!2


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:35302件Goodアンサー獲得:5056件

2016/12/10 20:49(1年以上前)

可逆とは、元通りになるという意味ですので。変化はありません。

Flacの圧縮のレベルとは、ZIPやRARと同じく、圧縮のための計算に時間をかけて出来るだけ容量を小さくすると言う意味で、解凍して出てくるデータは同じです。MP3やH264の圧縮率の様な、情報を間引きして容量を小さくすることとは、全く意味が違いますので、ご注意を。
(圧縮レベルを変えると、解凍時のCPU負荷が変わってアナログ的なノイズが増えて音が悪くなると主張した価格com回答者は実在しますが。圧縮レベルは、圧縮時の時間が変わるだけで、解凍の時間は変わりません)

「CDのデータをハイレゾ相当のビットレートに変換して音が良くなった」なんて"感想"があるかもしれませんが。元のデータを弄ってオリジナルより正しくなるなんてことは無いですし。まして良くなったなんてのは、料理に化学調味料を入れたのと同じです。まぁ、うまければいいのですが、これを"正しい"と主張するような意見にも、ご注意を。オカルトにどっぷり浸かっていますので。

結論としては。自分で聞き比べてみて、良いと思う方を採用すればいいのです。オリジナルの演奏は遙か彼方過去ですので、正しいなんて選択は無いのですから。
自分のCDを、間違って低ビットレートでMP3にしたら、かえって気持ちいい音になった…と言ったアーティストは実在します。

書込番号:20472078

Goodアンサーナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:74件

2016/12/10 20:58(1年以上前)

優れた聴覚の持ち主なら違いを感じられるのかもしれませんが、普通の人は違いはわからないと思いますよ。あまり神経質にならないほうがいい。オーディオ評論家でもflacでリッピングしている人もいますから。

書込番号:20472103

ナイスクチコミ!5


Re=UL/νさん
クチコミ投稿数:11619件Goodアンサー獲得:1815件 縁側-iPhoneに関する自由な掲示板(メンバー限定)の掲示板

2016/12/10 21:04(1年以上前)

>「CDのデータをハイレゾ相当のビットレートに変換して音が良くなった」なんて"感想"があるかもしれませんが。元のデータを弄ってオリジナルより正しくなるなんてことは無いですし。まして良くなったなんてのは、料理に化学調味料を入れたのと同じです。

とても解り易い表現ですね。

ハイレゾ音源として売られてる物のほとんどが、マスターCDからの変換です。
中にはレコードからのもあって、一概に高音質とはいいがたいですね。
クラシックの一部に録音からがある程度。

持ってるCDと同じ曲でDSD買ってみたけど、全く変わらずがっかりしたので
あくまでも、業界の売り込み手段の一つだと捉えています。

音源だけで高音質になれば幸せですが、やはりプレーヤー、増幅するするアンプ、奏でるスピーカー
それぞれの仕事によって、空間の空気が心地よく音として響くので
これが高音質だって決まりの無い好みの世界ですね。

書込番号:20472130

Goodアンサーナイスクチコミ!8


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:14365件Goodアンサー獲得:6721件

2016/12/10 21:04(1年以上前)

FLACというのはPCで使われる可逆圧縮のZIPに似ています。FLACは出現回数の多いビットの順に小さいビットを割り当てて符号化しファイルサイズを小さくするものでMP3のようにデータを切り捨てる分けではありません。FLACでの可逆圧縮の演算精度をどの程度にするのかが0から8の設定でしょうが数字を大きくすれば容量が少なくならない割には時間ばっかり食う感じです。ということで5辺りの設定で宜しいかと思います。

まあ圧縮演算の精度を上げるということは伸張エンコードの際にCPUが忙しくなることにも結びつくのでそういう意味では電源とか放射ノイズとかのアナログ的な何かしらの影響は皆無とは言えませんが、デジタル的には変化無しでしょう。

書込番号:20472132

Goodアンサーナイスクチコミ!5


black1223さん
クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2016/12/10 21:13(1年以上前)

flacは可逆圧縮方式ですので、理論上は音質劣化は無いです。ただ、デコードの際DAPに負荷がかかるので、その時に生じたノイズで音が粗くなるとも言われていますがあまり気にしなくてもいいと思います。

また、圧縮せずにflacに変換できるflac uncompressedという方式もあります。これは「dBpoweramp Music Converter」か「xrecodeU」のソフトに限られますが、wavの弱点だったメタデータの埋め込みが出来て、再生の時もデコード処理をしないので、ほぼ最高音質で聴くことができます。



書込番号:20472164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


kokonoe_hさん
クチコミ投稿数:33198件Goodアンサー獲得:9192件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2016/12/10 21:14(1年以上前)

元に戻せる圧縮が可逆圧縮(圧縮率が低い)
音声のMP3や映像のMPEG2のように高圧縮するために元に戻せない圧縮が不可逆的圧縮(圧縮率が高い)
です。

書込番号:20472168

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:165件 NW-A35 [16GB]の満足度5

2016/12/10 21:24(1年以上前)

たくさんのご意見、ありがとうございました!
どうしても「圧縮」という言葉に踊らされていたようです。^^;

今後は44.1/16bitでflac化し、音楽を楽しみたいと思います。

しかし、皆さんのなんとも早いご回答に頭が下がります!
危なくwavで聴こうかと思っていたぐらいです!w

書込番号:20472204

ナイスクチコミ!2


Hippo1805さん
クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:25件

2016/12/10 21:59(1年以上前)

Re=UL/νさん

>ハイレゾ音源として売られてる物のほとんどが、マスターCDからの変換です。

これは間違いです。
44.1khz/16bitマスターからの変換によるものは、一部ありますが限られています。通常は明記されているのでわかるでしょう。

>中にはレコードからのもあって、一概に高音質とはいいがたいですね。

これはほんの一部ですね。通常は、アナログ・マスターテープからハイレゾでAD変換(録音)します。

これは、マスターテープのの劣化が気になりますが、おおむねCDよりは明らかに高音化しているものが多いです(クラシック・ジャズ)。
ポピュラー系は微妙かも、高音質化が逆に当時の雰囲気を損なう場合もあるので。

>クラシックの一部に録音からがある程度。

クラシックは、デジタルの場合、1990年代からハイレゾで録音しているので、大半が録音からのハイレゾです。
アナログはアナログマスターから録音しています(上記にも書きましたが)

問題はデジタル初期の録音。K2HDやORTといった技術を使った変換とマスタリングです。ORFは中々効果的でした。あまり発売されていないですが。

日本のレコード会社のものは、特にポピュラー系はマスターもろくに残してない場合があるので、注意が必要ですが。

音源が良くないと、後はどう誤魔化すかしかないので、音源の音質はとても大事です。

書込番号:20472325

ナイスクチコミ!3


uPD70116さん
クチコミ投稿数:31044件Goodアンサー獲得:5472件

2016/12/11 06:54(1年以上前)

wavはタグ付けもサポート外ですし、一般に圧縮もされないのでFLACの方が適当です。
CDレベルなら他の可逆圧縮のコーデックでも構いませんが、現状でハイレゾも見据えたフォーマットとしてはFLACが有望だと思います。

ハイレゾのコンテンツを買うのが正しい方法でしょうが、その中身が重要でCDをアップサンプリングしただけのものもあるらしいので、必ずしもハイレゾコンテンツがいいとは限らないです。

書込番号:20473092

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

NW-A35 [16GB]
SONY

NW-A35 [16GB]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年10月29日

NW-A35 [16GB]をお気に入り製品に追加する <993

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルオーディオプレーヤー(DAP)]

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月20日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング