『iPhoneなどの林檎機と比較して』のクチコミ掲示板

[634m]

閲覧ありがとうございます。

私はiPhoneやiPod nanoに直で普段音楽を聴いているのですが、こちらのa30シリーズに惹かれて購入を迷っています。

私が使っているもの
主なイヤホン:fx-1100
主な再生機:iPhone6s
音質向上のためにポータブルアンプを使用していた時期もありましたが、間にかませることに対して煩わしさを感じたため使わなくなりました。ですので機械単体で済まさせたいです。
そこで林檎機とこのシリーズを持っている方に質問なのですが、a30シリーズは林檎機と比較して音質向上は体感できますか？それは買うに値する価値はありましたか？
あくまで個人的な感想で良いので宜しくお願いします。
乱文失礼しました。

書込番号：20494245　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼柳京介［大満足］]

自分も最初はiPod classic→PHA-1でしたが
やはり面倒なのと電池持ちが微妙でした。

そもそもiPodにデータの入れ物以上の価値を求めるのは無意味、fx-1100であれば低音の再生能力が高いのが望ましく
A-30は出力が上がり全体の質とクリア感が前機より増してますが、fx-1100の力を直差しで出し切れるかと言われればちょっと微妙。
林檎機種は全部サラッとしていて余計な味付けがないので、この傾向が好きな場合SONY機種は微妙と感じるかも？
この辺りを踏まえて試聴するのがよろしいかと
では失礼しましたm(_ _)m

書込番号：20494879　スマートフォンサイトからの書き込み

[634m]

＞鬼柳京介［大満足］さん
回答ありがとうございます！
ヘッドホンも使うので出力が大きくなるということを踏まえて前向きに検討したいと思います。

書込番号：20494931

[634m]

iPhone6sの出力は30mw+30mwらしいですね。
このA30シリーズも昔のAシリーズのと比べて3.5倍と聞きましたがそれでも35mw+35mwです。
iPhoneよりは出力はおおきいですがそんなに差が出るとは思えません。
そもそもの中身の違いで音質の差は出そうですがf^_^;)

書込番号：20495261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティコ・トーレス]

私はiPhone 6 plusやSE、iPad Air 2で聴いていましたが、このたびA35を購入しました。

何度も何度もヨドバシに足を運んで、代わる代わる手持ちのヘッドホンでやイヤホン、主にHD25やMDR-CD900ST、MDR-EX800STなどで聴いてから納得して買いました。
もっと上も考えていたのですが、丁度ヨドバシ店内を外出先の環境を想定すると、A35が一番コスパに優れていると思ったからです。

自宅で聴くにはBabyface Pro（オーディオインターフェース）があるので、外出先での自分なりの良い音の基準としてはA35はiPhone以上と感じて、それ以上を求めても外出先でのノイズを考えると個人的には意味がないと判断したからです。

確かにヘッドホン出力は35mw+35mwと同じであるかもしれませんが、使っているコンデンサの品質の違いもあるので、音の分解能は段違いと感じます。
50mw+50mwと謳うaudio-technicaのAT-PHA50BTは確かに音量は稼げますが、分解能が高いわけではありません。

長年iPhoneで音楽を聴いていて、自宅でも同じヘッドホンで聴いているのに、Babyface Proではキレイに良く聴こえる楽器の音が「そういえばあの音、iPhoneで聴いているときはあまり聴こえないなぁ」と思うことしばしば。
それがA35ではBabyface Proで聴いているときに近い解像感で聴こえるので、流石に専用機だなと思いました。

個人的にとても良いと思っているのが「ボリューム調整の細かさ」です。とても微妙な音量調整が出来るので、iPhoneでは「この間の音量が欲しいのに」ということがよくありましたが、A35はそのニーズに応えてくれるので助かっています。

聴き比べが出来るような場所があれば、納得行くまで聴き比べしてみると良いと思いましすよ。

書込番号：20509685